«Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней»
«Мы добиваемся не правды, а эффекта»
Йозеф Геббельс
Последние месяцы я, с плохо скрываемым отвращением, наблюдал, куда катится когда-то действительно свободная и интересная площадка - 7х7. Я пытался высказывать свои возражения лично участникам проекта но... видимо без толку. Анонимность и волюнтаризм разнообразных модерастов, баны людей по IP без каких-либо объяснений, непонятная и хаотичная политика в отношении мнений и новостей… Наконец, введенная анонимной редакцией премодерация комментариев стала последней каплей. Итак.
Анонисты против анонимов
Наверное многие помнят историю годовалой давности про «Судьбу тролля»? Когда некоторые ребята с «Семерки» решили вдруг «зобанить фсех анонимусов». Я, как и многие другие, всегда выступал категорически против этого. В тот раз поборники чужой персонифицированности по глупости выставили тему на обсуждение, запустили опрос и конечно проиграли.
Но своих попыток уничтожить присущую интернету свободу они не оставили. И в этот раз не стали повторять прошлых ошибок, просто поставив пользователей и несогласных членов редакции перед фактом.
Ни кто не спросил посетителей сайта. Не было ни опроса, ни голосования, ни мало-мальской дискуссии. Видимо решили не рисковать, как в прошлый раз. Мы же власть – к чему нам советоваться с этим плебсом. Навяжем, а они схавают… В «статье» лишь написана пара невразумительных отмазок, типа «в редакции сообщили»… Кто, б.ять? У нас, что 300 человек в редакции? Это некое коллективное мнение? На сайте появляются обширные и подробные интервью и высказывания каких-то ничтожнейших лиц, с описанием их регалий, а как доходит до собственной редакции, так мы даже не в состоянии сообщить, кто сделал такое-то заявление или принял такое-то решение?
Даже подпись под статьей не поставили – типа это кто-то со стороны написал, а мы не при делах? Можно было хотя бы озвучить имена сидящих за джойстиком и дающих всемилостивейшие разъяснения нам, быдлу, почему нам так будет лучше? Или стесняемся? Или правда этих тайных кукловодов никто не знает? Но хоть подпись-то под статьей поставить можно было бы.
Отдельные перлы неиллюзорно доставляют – оказывается премодерастию ввели, чтобы «помочь анонимным блогерам вести конструктивный диалог»! Это вообще что за бред? Что, много жалоб поступало от анонимных блогеров? Они несчастные сами-то конструктивный диалог вести не могут оказывается. Меня всегда умиляло, когда кто-то пытался мне помочь, когда я его об этом не просил. Написали бы еще, что это необходимо для защиты свободы и демократии, как у нас принято, вообще зачет был бы.
Ну и конечно, чтобы уж полностью следовать логике нынешних российских реалий, объявили 31-е числа днем фиктивной свободы. Правда, если уж быть действительно последовательными, надо было бы объявлять днями свободы 29-е числа каждого месяца. Так было бы логичнее и честнее.
Кстати, никому не показалось знаменательным, что новые правила сайта вступили в силу в один день с «антипиратским законом»? Это видимо теперь общероссийский тренд такой – закручивать гайки в интернете.
А судьи кто?
Отдельный вопрос – каким образом будет осуществляться вся эта премодерастия. Кто интересно будет «премодерировать» мои комментарии ночью? Каковы критерии модерастии? Ну, я понимаю там мат, нецензурщина, оскорбления… Но мне уже все уши прожужжали разговорами про так называемый «флуд». Это вообще что? Если я, в ответ на глупый, с моей точки зрения, пост напишу «блаблабла» это флуд или нет? Может быть, с моей точки зрения добрая треть нашей нынешней колонки новостей – это флуд - то, что называется – не по теме.
Кто вообще возьмет на себя право судить «по теме» комментарий или «не по теме» кроме разве что автора статьи? Вот, например, если под моей какой-нибудь статьей появится комментарий, что я дурак и написал глупость, как всегда, это комментарий «по теме» или нет? На мой взгляд очень даже по теме, но какой-нибудь анонимный модераст может иметь другое мнение… Кто например возьмется судить стихи Тролльки на степень флудности?
Я помню, как целая ветка ехидных комментариев по поводу знания членами Мемориала собственного устава была удалена под соусом «удаления флуда». Подозреваю, что премодерастию ввели именно для таких вот фортелей со стороны «держателей джойстика». И ни о какой беспристрастности и прозрачности процесса не может быть и речи…
А как на счет того, что например откровенный флуд Юрия Сарычева анонимные-модерасты сначала сами вывешивают во Мнения, а потом сами же его за это банят. Причем тоже анонимно – даже Редакцией 7х7 постеснялись подписаться. То же самое с Алексеем Зуевым – сначала сами вывешивали его посты во Мнения, а теперь забанили… анонимно. Это, что раздвоение личности?
Отдельный вопрос – кто забанил Бывшего Земляка, Нюха, Норыча, Тролля?! И за что?! Никто не признается! Я наверное уже исключен из членов редколлегии, и видимо в нынешнем ее составе одному Сорокину интересен этот вопрос… Так я поставлю его еще раз. Ничего, что тот же БЗ своими аргументами и дискуссиями сделал для сайта больше, чем многие «члены редакции»? Кто, и на каком основании взялся банить старейших и узнаваемых комментаторов? Отзовись?!
Не даром видимо название «Территория свободы» решили сменить на безликое «Горизонтальная Россия». Прав был Александр Щиголев, который увидел в этом названии именно лежачую Россию… то ли в миссионерской позиции, то ли потому, что сдохла.
Особенно меня поражает то, как люди, ненавидящие анонимов упорствуют в своей собственной анонимности. Я уже неоднократно поднимал вопрос о том, чтобы ввести персональную ответственность модераторов. А то прав на модерирование пораздовали кому ни попадя и теперь вообще не поймешь, кто что отмодерастил – везде одна фраза «Комментарий удален модератором». Нет уж, дорогие мои, давайте подписывать какой из модераторов удалил тот или иной коммент - пускай пишется: «Комментарий удален таким-то имярек». И вообще, пора бы уже огласить список лиц наделенных модерастическими правами. Вот я честно признаюсь – имею право удалять комменты, но не могу банить по IP и кто остальные участники этого сверхсекретного клуба не знаю, как, впрочем, не знаю и как они туда попали.
Кстати, если уж говорить о том, что редакция решила сплошь и рядом применять такой крайний метод как бан по IP, то должен быть доступен и список тех, кто забанен, за какие заслуги и кто принимал это решение. А вообще, не стоит забывать Томаса Пейна: «Желание наказывать всегда угрожает свободе».
Прозрачность и персональная ответственность должна быть именно для администрации сайта, а не для его посетителей. Чтобы минимизировать злоупотребления модераторов площадки. А у нас все с ног на голову поставлено… ну, в общем как и в целом в Роисе.
Напоследок
Разговаривал на днях по этому поводу с Еленой Соловьевой. Услышал, что ее утомили требования удаления комментариев от Прокуратуры и Роскомнадзора. Бывает. Но, во-первых, на то и нужна администрация сайта, чтобы с этим разбираться, а во-вторых для этого достаточно модерации, а премодерастия тут ни к чему.
Чтобы удалять маты и флуд достаточно обычного оперативного модератора. Премодерастия нужна только… ТОЛЬКО для того, чтобы уничтожить свободную дискуссию и не допускать публикацию неугодных мнений. Это единственное, чем она отличается от обычного цивилизованного модерирования. Докатились – даже на БНКоми свободнее - там до такого маразма не додумались. По степени режимности 7х7 стремительно обогнала «Банку».
Как говорил Стюарт Милль: «Мы никогда не можем быть совершенно уверены, чтобы мнение, которое намереваемся уничтожить, было мнение ложное, а если бы и были в том уверены, то уничтожение такого мнения есть также зло».
Впрочем, о чем это я… у нас же уже не Территория Свободы, а Лагерь Особого Режима «Горизонтальная Роися». Ну, что ж, Горизонтальная Роися – вперде! Ветер в спину!
P.S.
Предлагаю проголосовать за отмену идиотской премодерации. Все удаленные и еще не отмодерированные комменты буду считать поддерживающими мою позицию.
Что еще за "горизонтальная Роися вперде"? Страшно подумать, что с ней сделали, куда засунули эту самую Роисю, придав горизонтальное положение.
"Ничего, что тот же БЗ своими аргументами и дискуссиями сделал для сайта больше, чем многие «члены редакции»?"
А теперь ходит сюда через анонимайзер, и не может делать так много, как раньше. Помню, как Сорокин с Леней пытались его модерировать, сотнями удаляя наиболее одиозные сообщения. Оба сломались довольно быстро. Можно сойти с ума просто читая это много это с утра до ночи.
Но в целом, нынешняя система мне кажется неправильной. Сто раз я и здесь и на собраниях Семерки предлагал элементарную систему. Простейшая регистрация под любым ником, то есть тайна имени сохраняется. Самым одиозным вроде Бздуна за очередную выходку выносится предупреждение, если не поймет - бан. На неделю, месяц, в зависимости от упорства настоящего буйного, с каким он нарывается на новые баны.
Регистрация нужна с одной целью. Чтобы бздуны не бушевали здесь под дюжиной ников изображая прогрессивную общественность. Но в конце концов можно обойтись и без нее. Есть айпи. А вот без банов никак.
Кстати, на форуме в Русском журнале (РЖ), ты мог выходить под любым ником, и не регистрироваться, но твой айпи видели все. И ничего, форум процветал, никто не жаловался.
То есть менять нужно было что-то однозначно и мне понятна политика сайта в этом направлении. Но зачем из одной крайности в другую, Тролля вот за что забанили?
Владимир, я вам ответственно заявляю, что ВООБЩЕ НИКТО НЕ ЗАБАНЕН. Бан-лист пуст.
Странно. Может какие-то технические сбои на сайте.
Извините, какие сбои? Один список забаненых в вирус превратился, а другой разблокировали?
Набрал со своего адреса фразу "Потверждаю" - комент даже не пошёл в проверку.
Набрал с другого адреса – тот же результат.
Теперь уверен, что П. Андреев – обманщик.
Нарбеков Анатолий Айсович - Павлу Андрееву.
Уже 3-дня на 7х7 убирают все мои комментарии, в которых я без мата, пытаюсь обсуждать темы касающиеся многих - соблюдение Конституционных прав и свобод многонационального народа России.
Но мои комментарии автоматически уничтожаются, как я понимаю - в угоду или по совету прокуратуры - МВД - СУ СКРФ - суда.
Так как я - выношу, как и многие другие, инфрмацию подтверждающуюся официальными документами - по многим сфальсифицированным делам и многим лицам которых я лично знаю, и их уголовные преступления.
Так почему 7х7 встали на позицию сокрытия достоверной информации - в интересах криминала и коррупционеров.
Вот и этот комментарий - уберут без обьяснений.
1
Что тут скажешь. бравО.
Оп-ля))) Я оказывается тоже включен в список достойных премодерировать. Вот воспользовался ;)
Сегодня мой комент с требованием предоставить возможность регистрироваться по нику удалили) Очень рад что есть здравомыслящие и у вас. Ещё раз спасибо.
Семен,
1. Десятки уважаемых людей лично жаловались на тонны дерьма, что выливаются в комментах, и что полностью отталкивает от посещения сайта. Их мнение куда важнее, чем нескольких анонимусов.
2. Не тупи - каждый блоггер может модерировать свой пост и даже отменить премодерацию в своих постах. Так что тем, кто в отличии от людей из п.1, в дерьме плавать нравится - велкам.
3. Относительно в целом сайта: качество материалов растет, это многие отмечают. Посещаемость тоже (Привет, Щиголеву, который не умеет пользоваться счетчиками). Сформировалась хорошая команда.
Так что сомнений, что у ресурса большое будущее у меня нет. И если в этом будущем не будет десятка говнокомментаторов, так это только лучше.
На каждого говноразмещающегоблогера( с моей точки зрения) найдётся, "говнометатель, как ты соизволил выразиться.
В том то и проблема, что говно металось в содержательных блоггеров, длительное время осуществлялась целенаправленная травля в отношении ряда авторов, что значительно усложняет работу по привлечению новых. Как тут правильно отмечает Семенов, мы не платим блоггерам, так что единственное, чем можно привлечь - комфортной средой для самовыражения.
ну не знаю Павлик,получается что говно ТВОЁ любимое слово.
Что за не тупи?! Андреев ты хам и метатель! В бан деграданта!
Антихабала.
Павлуша, кучерявая твоя головушка, не бери на себя больше, чем можешь унести. Лучше помолчи, твой пост о погромах, сказал о тебе многое.
А Соловьёва, как главный редактор, должна ответить по полной за создание из сайта могильника.
Дерьмо действительно отвращает. Но несвобода просто отблёвывает (именно! таК! мнувтов. мордаРатор!)
Смешно, но меня тоже поставили перед фактом. Семен, я не разделяю градус твоего пафоса, но согласен с тобой по существу.
Но нашим шуруповертам, видимо, нужно дать попробовать, иначе они не успокоятся. Я отбил уже, кажется 4 таких атаки, а эту пропустил, отчасти из-за удаленности, отчасти сознательно.
Я уверен: нам нужна круглосуточная жесткая модерация, но не цензура, это дорого, но правильно.
Леонид, от тебя обвинения в шуруповерчестве звучат забавно )
И что за передергивание с "цензурой". Где она? Кого тут зацензурировали или хотят зацензурировать?
Посмотри топ самых либеральных (но приличных) сайтов, нигде нет анонимного коментаторства. А все потому, что свобода слова подразумевает и ответственность за свои слова, хотя бы своим именем.
зуев алексей
зуев -
что ты лжош то , ты меня на месяц забанил
тоже понимаете ли свободы слова .
ты себя давай цензуируй моралист , твоя статья
О пользе погромов ( http://7x7-journal.ru/post/30488?r=komi ) открыто дискридитирует всю оппозицию и попадает под пропаганду экстремизма .
А ведь ты в правозащитной организации состоиш
Насколько я понял... Григорян, Каганцов да ия грешный... по иному должны на этот сайт заходить... И нас будут подвергать унизительной проверке? То свободное пространство, которое декларировал Леонид лангольеры слопали....
Алексей, идите спать. Видите же, что администрация сайта чепушилы.
Зильберг говорит: нам нужна круглосуточная жесткая модерация.
А модер ночью или в соц. сетях сидит, а может и спит. К 10 утра увидите, опубликуют Ваш комментарий или уберут. Нудятина всё это. Есть и другие ресурсы.
Я сам не люблю флуд, анонимов.... Все знают кто я... Я не люблю анонимную грязь... Но семерка, борясь с температурой, потрогав воспаленную голову... считает лучше ее отрезать.... Как бы семерка в шестерку не сдулась... жаль... то что происходит...
Всё Лёха, ты под" колпаком" у"семёрки". ) Видишь твои комментарии проверяют на благонадёжность.
зуев алексей -
ну что администрация врет то что бан лист пуст , я вот только тут через соц сеть и сижу , а до того как меня на месяц забанили мог через один браузер отписываться тут как зарегестрированный , а через другой браузер тут же мог писать как анонимус .
сейчас такого уже нет .
"Я уверен: нам нужна круглосуточная жесткая модерация"
Я тебе сто раз говорил про такую модерацию, а ты отвечал, что сотнями удаляешь комменты Бздуна, но он быстрее, не успеваешь. Это не говоря о том, что 2\3 выложенного говнометателями, не содержит матов и т.д. Они просто мешают людям разговаривать.
Да, модерация нужна. И жесткая. И круглосуточная. Не спорю. И попытки были у тебя с Сорокиным. Но вы не справились и никто бы на вашем месте не справился. Потому что кроме уничтожения наиболее гнусных комментов, нужны баны (включая вечные за особо выдающиеся заслуги). Нужна планка, ниже которой нельзя опускаться. Планка не шибко высокая. Если человек вменяемый что-то ляпнул, можно даже не удалять, не говоря о бане, просто высказать ему точку зрения редакции на подобное поведение.
Бан для тех:
- нарушает законодательство
- Сыплет гнусностями и оскорблениями.
- Мешает людям разговаривать, заваливая их сотнями мусорных комментов. Самовыражается таким образом.
Что Володя, вот и сбылась твоя мечта и семерка превратилась в благоприятную среду для православнутых- прям как в церкви: МРАК, ТИШИНА, ПОРТРЕТЫ МЕРТВЕЦОВ И МОГИЛКИ ЗАБАНЕНЫХ ВОКРУГ И ТОЛЬКО ПОПЫ МАШУТ КОДИЛОМ СО ЗЛОВОНИЯМИ.
Вдыхаешь запах мертвечины?
Ребята, у вас отвратительный движок, вот от этого и масса нерешаемых проблем.
1. Комментатор не может ни удалить свой коммент (ну, написал по дури, потом сообразил), ни отредактировать его (заменить кАрову на кОрову). Это большой минус. Очень не хватает возможностей выделения текста, вставок и пр. лабуды.
2. Нет опции "пожаловаться модератору". Это вовсе не стукачество, но освобождает модера от читания всего бреда.
3. Нет опции автоматически заменять нецензурщину и пр. на, допустим, {похерено}
4. Не внятные Правила, а когда внятные, то должностными лицами (модераторами) или не выполняются, или выполняются, но выборочно.
ЗЫ: автору "Анонистов" мой респект и уважуха. Возьму на вооружение. Замечательное и, главное, адекватное определение.
2 правила сайта, в котором хочется быть:
1. идентификация модератора
2. возможность обжалования и публичного обсуждения удаленного коммента (можно скопом, скажем, за неделю или как сложится на практике).
Автору статьи - респектище
Движок и правда не потребный.
А чтобы дисскусии были конструктивными, должен быть ведущий дисскусию, логично если это автор темы, но многие из авторов настолько высокомерны, что не считают достойным отвечать комментаторам под темой.
И вот тогда темы вели Б.З. , норычи, тролли, нюхи... внося в развитие семерки в разы больший вклад, чем просто авторы.
В общем, называющие анонимов анонистами
, сейчас сами решили поаннонировать, придумав новый способ анонизма.
Вот посмотрите Семён.Вы задали кучу вопросов, Вам максимум ответили на два. Почему когда Ваших коллег прижимаешь к стене.они сразу верещат о метании "его"? Какое уважение к двуличным людям вертящимся как на сковородке? Мешают общаться? Верите,запою дифирамбы буду самый угодный) На неудобные вопросы, никогда! Если для меня соловьёва,софронов и андреев мне просто метатели,а преступные метатели осквернители(причём обоснованно). С чего я должен их уважать?
Сегодня первый день.как меня разблокировали(если это можно так назвать) Не рассчитывайте! В междусобойчик не получится!
плюс один
Одобрил все комментарии. А то, это уже хамство - некоторые висели тут в премодерации аж с пол-первого ночи. Это типа так нам "помогают вести конструктивный диалог" ))
Впервые согласен с Семёном. Это позиция либералов - возмущаться, что им не дают слова, которые, придя к власти, не пускают в эфир оппонентов. Так уже было в 90-х.
Ну конечно.
"МАШУТ КОДИЛОМ СО ЗЛОВОНИЯМИ"
Дорогой, Зя, никакого нашествия попов, после того как здесь стало меньше ваших с Бздуном комментов я не заметил. Очевидно, вам снится ужасный сон.
Кстати, мертвечина - это следы жизнедеятельности вам подобных на сайте. Понимаете, то что вы дергаетесь как дохлые лягушки под воздействием электротока и своим зловонием мешаете другим здесь находится, это вовсе не жизнь, это даже не жизнь после смерти.
Вижу по комментариям, что колбасит только тебя, Володя. Никто не дёргается, комментаторы спокойно ушли на другие ресурсы.
Не злобствуй, как-то неприлично себя выставляешь.
Завидуй, обзавидуйся, но каким бы ты не был хорошим журналистом, движение на сайте задавал Б.З.
А мы читатели лишний раз убедились в том, что нельзя верить либерастам. Говорят о свободе слова, а дай им власть, будет тоже самое, что на сайте сейчас.
"А мы читатели лишний раз убедились в том, что нельзя верить либерастам. Говорят о свободе слова, а дай им власть, будет тоже самое, что на сайте сейчас." Не совсем верно. Когда у администрации сайта кроме огромных амбиций нет элементарных навыков,образование и должного воспитания- будет так)
Володя, я же всегда говорил, что ортодоксы не способны без насилия навязывать ОРТОДОКСИЮ.
Не зря вас предки называли ГНОЙНЫХ УЧЕНИЙ КНЯЗЬЯМИ.
Вы способные ученики нехристей фаресеев, распявших Иисуса, вот и сейчас ты жаждешь электрошокером изночтожать лягушек.
А кого после лягушек тебе захочется?
Ухожу на эхо москвы.
Но почитывать семерку буду, если будет, что интересное. )
"движение на сайте задавал Б.З."
Кто же спорит. В иные дни здесь процентов 80 комментов принадлежало ему, только под именем БЗ их было за сотню, и еще несколько раз по столько анонимно.
Проблема в том, что это поток мусора - движение вниз, которое выдавило с сайта десятки, если не сотни людей. Уж очень оно было на любителей, вроде вас с Терешонковым.
Понимаете, вот есть сайт такой "Кандыба", где некий Кандыба, объявивший себя богом-отцом солирует 24 часа в сутки. И если этот сайт будет переименован в "Бывший Земляк", у меня не будет никаких вопросов. Я просто перестану сюда заходить, а вы сможете общаться с этим двигателем сколько вам заблагорассудится.
Меня не напрягает тот бред, который он здесь вываливает. Количество убивает. Каждый мой коммент он сопровождает иной раз десятками своих, только "Кадафффи!" повторил несколько сот раз. В результате общаться с другими людьми становится невозможно.
Думаю, что эта дискриминация проблема для многих. Спасибо Семену Терешонкову за очень правдивый пост. До этого мною был задан вопрос про эффективность новых мер людям, которые, на мой взгляд, интересно пишут:
Г. Спичаку: http://7x7-journal.ru/item/30647?r=komi
М. Каганцеву: http://7x7-journal.ru/post/30458?r=komi
(кстати, у Каганцева висит чей-то «Комментарий проверяется модератором» с 07:37, 3 августа – двенадцать часов)
Не буду пересказывать, сам плохо пишу, поэтому и не участвую в общих спорах. Но с интересом читаю чужие споры. Извините, отвлекся, если интересно мнение Г. Спичака и М. Каганцева, посмотрите – они интересно отвечают.
Пару слов на комментарии:
Извините, г-н Григорян на мой взгляд, сам с удовольствуем участвует в ругани с Б.З. Всегда поражался, зачем им обоим это нужно? Столько времени, слов, аргументов. Это к тому, что вы еще и друг друга поливаете ругательствами. Видимо обоим нравиться. И здесь, Григорян только о Б.З. Не серьезно как-то.
Павел Андреев (00:20, 3 августа) – не знаю список ваших приличных сайтов, но с интересом читаю комментарии на новостной ленте «рамблера» - роботы чистят мат, а мнение людей очень показательно.
Раз, раз ...
Раз, раз ...
Раз, раз ...
----
Верхние две проверки появились после проверки, а у Каганцова от
"07:37, 3 августа # Комментарий проверяется модератором" до сих пор "проверяется."
Да и Марк на коммент отреагировал.
И .. Где регистрация или что необходимо для входа без проверки?
Ранее встречал прямо при постах предложение авторизоваться ...
==========
Я за ники - негоже когда Рогачев Михаил говорит , а я не уверен , что говорит Рогачев. Как то я написал проверку от имени блогера и ... прошло.
Правда я приспособился читать только известные, прославившиеся ники.
Извините, забыл написать про личные обиды. Позавчера про тему «Трое в Коми» задал вопрос. Его затерли. Спрашиваю, чего, это же не флуд? Утром (а мне уже совсем не интересно) читаю ответ П.Андреева – вы вопрос не точно задали.
Нормально?
Говорил, что комментировать не люблю, нет писательского дара. А тут? Ушел на БНК про это – хотя там люди какие-то кусочные, непонятные.
"БЗ движение задавал"? Конечно задавал. Только вот какое? Если человек свою голую задницу в окно выставит, то "движение" тоже будет, только смысл в этом какой? А все его движение - это переход на личности: т.е. идеи не обсуждаются, а идут нападки на людей. "Григорян-Каддафи", "Дубнов-пиндос", "Попова-лоток", "Православнутые - идиоты, а я, духовный младенец и д'Артаньян"... Повторилось это несколько сотен раз. Ну Каддафи, ну пиндос,ну лоток - дальше-то что? Как это к обсуждаемым темам относится?
Я могу хоть сто раз назвать Зильберга лжецом и подлецом. Он меня тоже. Но он не будет, как ненормальный, десятки раз повторять, что я эмигрант. Вот ЭТО радует. И дело не в "критике" БЗ и Норыча, а дело в том,что они ТУПЫЕ.
"Разговаривал на днях по этому поводу с Еленой Соловьевой" - явное преувеличение. Я не считаю пару фраз, брошенных друг другу и случайно, коснувшихся темы, полноценным разговором и очень надеюсь, что это единственное преувеличение в посте.
По делу. 7х7 не будет сайтом, где в новостях будут преимущественно материалы с заседаний суда (эти новости, безусловно, тоже важны и интересны), мы работаем над тем, чтобы разнообразить контент. Кстати,как только мы за него взялись, посещаемость сразу пошла вверх.
Тем, кто сожалеет о постах с сотнями комментариев, сообщаю - это типичный междусобойчик, в котором участвуют от 3 до 10 комментаторов. И это влияет на посещаемость обычно отрицательно, люди реально устали от срачей, это уже не ново, не оригинально и выглядит довольно тухло.
Сами комментаторы, в частности БЗ, жалуются, что под их никами часто пишут другие люди. Также использовали и Антихабала. Так что в данном случае самим комментаторам выгодна регистрация, причем желающий сохранить анонимность всегда сможет это сделать.
И еще, Семён, для того, чтобы знать некоторые вещи, неплохо было бы, к примеру, иногда посещать планерки. Они у нас проходят регулярно, в одно и то же время, надеюсь ты его помнишь. Там же можно задать все интересующие вопросы, это решило бы многие проблемы и не пришлось бы строчить такие длинные посты.
"Также использовали и Антихабала." прекратите хамить и мести всех под себя! Ник Антихабала использовали,но я не возмущался. "причем желающий сохранить анонимность всегда сможет это сделать." Да неужели? предоставьте возможность.
"Кстати,как только мы за него взялись, посещаемость сразу пошла вверх." не верю. докажи.
Для чего была взята соловьёва? Всё просто. Порталу нужна посещаемость,кто её может создать? правильно! Самый посещаемый блогер,но никто не стал вникать в суть ПОЧЕМУ)посещаемый. Да потому,что он был подобием порно сайта,грязный и пошлый. И вот этот человек пытается проделать ложе самое с 7х7. Когда её ограничили рамками приличий всё идеи кончились. Как быть? Ответ простой,интриги,скандалы и прочее. Грязь одним словом. Буэ.
"мы работаем над тем, чтобы разнообразить контент." павлик тоже всё его расширял),теперь коротает до суда время на улицах города, ищет повод хоть как то засветиться.
А тотальная модерация и не нужна: она неэффективна. Вместо нее можно ввести опцию жалоб,но жалобы рассматривать быстро. Но самое главное - ввести правило: "Нет-оффтопу". Т.е. можете хоть миллион раз орать "Дубнов-пиндос", но ТОЛЬКО если тема будет "Личная жизнь Дубнова".
Читаю комментарии Дубнова и Григоряна. Похоже цензура дала им односторонние преимущества. И тот и другой ругались на своих оппонентов – особенно Дубнов. Вот и тут он отличился оскорблениями, обзывая ТУПЫМИ. Ну и смысл цензуры?
Вам назвать какими словами обзывали меня? Слово "тупой" по сравнению с ними - ласка.
Назовите, как вас ругали.
Но мне не интересно. Читал вас неоднократно. Не красиво себя ведете.
Вопрос был к модераторам. Интересно, кого мне можно назвать тупым без последствий?
"Назовите, как вас ругали. Но мне не интересно")))
Вот это и есть пример тупости. Но вы не расстраивайтесь: каждый человек может говорить тупости. Вы больше, я - меньше. Высказывание тупостей не делает его тупым.
я дурак, я полный идиот. люди простите что уже несколько лет вам вру. были нужны деньги на лечение вот и пришлось прогнуться работать на систему писать мерзости про хороших людей. теперь мне стыдно.
Кстати, не понял, какая проблема с авторизацией? Я написал несколько комментов без ней,меня премодерировали, но я никакой трагедии из этого не делал. А сейчас выхожу с Facebook-a и никаких проблем. Что мешает БЗ с Норычам высказывать свои "гениальные" идеи так же? При этом, правда, пропадет их многочисленная анонимная группа поддержки (сами себя хвалят ребята), но да пусть.
Кстати, я вот не хочу быть постоянным блогером, но несколько тем я хотел бы создать. Хотелось бы иметь такую возможность через Facebook. Например, в отдельном разделе: "Мнения незарегистрированных блогеров". А потом уж их, если понадобится,можно и перенести в нормальные мнения. Вот там-то пусть тролли себя и покажут: и темы гениальные, и обсуждения интересные....
Борис, мы иногда, правда довольно редко, выставляем и посты незарегистрированных пользователей. И всё же, чтобы они гарантированно появлялись на семерке, можно зарегистрироваться на сайте.
Мое предложение, чтобы они могли выставляться свободно, но в особый раздел, а вы потом,если сочтете нужным, переместите его повыше, дав ему большую огласку. Но, при этом, он гарантировано, хоть где-то появится.
Я обсужу Ваше предложение с коллегами.
твоё поведение на сайте.
Банить и врать, что все разбанены , писать комментаторам что у них глюки и зашкаливающее чувство собственной важности, это знаешь ли пример хабальского поведения.
вот имено! это из-за неё я бухаю по-чёрному, соловьева виновата!
Борис ты конечно наименее тупой ,чем все остальные,но ты самый агрессивно настроенный чувачок.
После меня конечно, я агрессивнее. Хотя и гораздо тупее большинства здесь.
Антихабалушка, я не $100, чтобы всем нравиться. А чувачком ты своего брата можешь назвать. А я не из таких. Что, меня опять на "агрессию" потянуло?)))
А где у меня про понравится? А из каких ты Борис?
А разве мы меня обсуждаем?
Все и всем вопросы заданы. Но вразумительного ответа не будет. Надо Лёню ждать. Давно просто хотел тебя спросить.Вроде и в самом деле самый не тупой,а путинец.
Я? Путинец?))) Ты долго думал? Кроме Путина и "болотных" кого-то видишь?
Вижу. Недавно открыл flightradar24.com,посмотрел сколько над Россией самолётов,над Европой,потянул карту до Америки и УВИДЕЛ. Кому интересно посмотрите,получил шок.
Диалог Антихабал и Boris Doubnov - это разве не фуфло? А нет, флуд?
Цензура, критерии огласите?
Кстати, сколько вас? П. Андреев - раз. Два = ?
Где же ты диалог узрел: обмен фразами - и только. Хотя можно и убрать - мне не жалко.
К двойным стандартам:
http://7x7-journal.ru/item/30690?r=komi#cm_253702
Андрееву (19:25, 2 августа) Забань себя. Флудишь.
Павел Андреев (20:09, 2 августа) Я же не анонимно
"Извините, г-н Григорян на мой взгляд, сам с удовольствуем участвует в ругани с Б.З."
Объективный вы наш, я реагировал на один из сотен комментов постов Б.З. где он хамил в мой адрес, врал, приписывал мне слова, которых я не говорил и много много оффтопил.
Извините, г-н Григорян, чем вы отличаетесь от Б.З.
Многие читали ваши диалоги - слово - за слово!
Ругань на ругань!
Кто поверит, что так:
один ваш праведный комментарий
100 флудов Б.З.
Мне одинаково неприятны вы обои.
Но вы нагло врете - мы читали ваши с ним "общения"
Это под ваш заказ цензура?
сколько раз читал, как вас упрекали в не соблюдении христианского смирения!
Стыдно!
Не по божески...
Ой, да ладно: "ругань за ругань". Ладно уж про меня такое сказать,но про Григоряна - это уж слишком. Все ж просто делается: ПЕРВОГО нагадившего - в бан. Повторяю, ПЕРВОГО. Если я буду виноват - приму, как должное. Но почему-то мне кажется, что это будет БЗ.
мне не приятно, что отвечает пророк Григоряна.
Вы всегда ругаетесь, и все у вас Тупые.
Тут один уже в вашей маске, отзывается на тупые. Общайтесь с ними.
Мне казалось, что ратуя за религиозные ценности, Григорян не должен употреблять столько оскорблений. А всех призывать к смирению и праведности..
А вы, дубнов, все ведетье ко злу - обидеть и оскорбить.
Пусть это назовут флудом, и затрут, но многие так считают
"Пророк Григоряна"?
А Владимир - бог, чтобы у него были пророки. К твоему сведению, зверек (ежи ведь зверьки),у нас с ним больше расхождений, чем у каждого по отдельности с БЗдуном. Просто потоу, что хотя их и мало, но они очень уж фундаментальные. Хотя и того, что объединяет - навалом.
А кто, что должен, и кому, что нравится, по твоему гениальному мнению, - мне по барабану. Должны быть введены правила, по которым никто не должен быть оскорблен по причинам, не относящимся к обсуждению. Оскорбляйте идеи,которые человек высказывает, но трогайте его семью, сексуальную ориентацию, тещу, профессиональный статус, политическую партию и т.д. Когда хоть один из защитников троллей, включая Терешонкова, объяснят, какая такая глубина заключается в 927-м возгласе БЗдуна: "Григорян - Каддафи", или название Норычем страны, которая его терпит, "рашкадебилией", - я, возможно, изменю свое мнение.
В первом предложении, конечно же, должен стоять вопросительный знак.
Не, тут флуд точно!
Не спрашивал у Дубнова про "но трогайте его семью, сексуальную ориентацию, тещу"
А он начал эти темы...
Может и провокаторов с сайта убирать пора?
Разбираться кто первый начал - уровень детского сада. Надо как в Сингапуре - сразу обоих и точка. И не фиг разбираться.
Только это все лажа. Нормальную ругань тоже почитать интересно и познавательно. Я вобщем-то не видел, чтобы на личности переходили. А если ребята, пусть эмоционально, но аргументированно обсуждают что-то и подкалывают друг друга по делу... не вижу проблемы. Узнаешь много нового из таких скандалов. Побольше, чем из одиночных тупых, но зато персонифицированных комментариев "по теме" с которыми никому даже в дискуссию вступать не интересно.
"И не фиг разбираться."
Вот уж фигушки! Если один говорит ПО ТЕМЕ, а потом вылезает какой-то тролль и называет грязно обзывает его, а потом получает ответ, - то с какого перепугу надо удалять обеих?
"А если ребята, пусть эмоционально, но аргументированно обсуждают что-то и подкалывают друг друга по делу... не вижу проблемы."
А если человеку неприятно, когда его "подкалывают"? И где границы "подкалывания"?
не знаю, может вопрос ко мне, но прикалываю вопросами без оскорблений.
А Дубнов , как читал ранее, всех старается оскорбить и унизить. Может для таких на сайте место освобождают?
"неприятны вы обои"
Правильно не "обои", а оба.
А Шариков сказал: "Обои"! А в книге ошибок быть не может)))
не помню точно, но на посте Щербининой прочитал: "вы обои, просто ноль". её подруга правит "обе". Смеялся, знатоки.
Вы, Дубнов, так же знаете правила русского языка?
А почему Дубнова так много? А других нет? Это особенность?
А почему безымянный зверек определяет, кого много, а кого - нет?
А прием затерт уже. Назвать какую-то глупость, а потом спросить: "Вы не такой же?" Или по другому, сказать: "Вы мне НАПОМИНАЕТЕ то же". Т.е. вроде и грязью облил и ответственности не несешь. Смените его - старо. Я ведь не спрашиваю вас: "А вы, случайно, не извращенец?"
Целовался на кухне с обоями
у Григоряна, Дубнова и Соловьёвой вот и оправдываются.
Вчера Андреев по-детски хвастался: качество материалов растет, это многие отмечают. Посещаемость тоже .
Хватит флудить, работайте. Не только эта тема на сайте, за три прошедших дня сайт "пухнет" от новых тем.
Извините, наверное сегодня всем надоел.
Но тот прикол, что у Каганцева коммет висит с 7 часов утра на проверке, это чудо?
П. Андреев - вопрос к вам.
Почему Дубнов здесь в четыре раза чаще, чем любой из других комментаторов?
У вас личные пристрастия?
Дубнов здесь в четыре раза чаще, чем любой из других комментаторов потому, что Борис вынашивает план, как закрыть этот сайт. По видимому его явное желание беспокоит определённых людей и они пытаются, всячески, не навредить Борису. Ведь Борис в гневе страшен.
Дубнов приходит на сайт срач разводить, а "партизан" Григорян сморозит очередную глупость, губки надует и начинает в 3 часа, под покровом ночи, боясь собственной тени, очередной опус писать.
Не согласен! Борис срач не разводит, он всячески старается обратить на себя, любимого, внимание. Вон выше он просит опубликовывать его вирши, хоть редкие, но поучительные и познавательные. Вот я и думаю, как можно вынашивать план по закрытию этого сайта и в тоже время хотеть оставлять на нём свои размышления.
Статист, ты определись, какое мнение - истинно твое, т.к. 2 опубликованных выше друг другу противоречат. К тому же, зачем снова эти свои "хитрые" приемы: слегка передернуть, чтобы выставить кого-то в плохом свете? Где это я кого-то ПРОСИЛ? Я сказал: "Я хотел бы..". Ты еще скажи "умолял и почти стоял на коленях"...
А в позиции моей нет никакого противоречия: я действительно хочу,чтобы сайт бздунов, норычей и пр. нюхов закрылся. Он бы закрылся, а открылся другой - без троллей и тупого срача. Такой, как когда-то. Когда на нем были Кублицкий, Сазоновская, Май, Хулио Ган, Юджин и другие. Да даже феерический идиот Чуб лучше, чем вышеупомянутые персонажи.
А сейчас "образец" православного - БЗдун; "образец" экономиста - Норыч; а "пример" профессионализма - "птеродактиль Коми журналистики" ( или "динозавр"? забыл! ). Неправильно это. Хотя я и сам не лучше. Неправильный я американец: 20 лет в Штатах, а все не могу вопить "рашкадебилия".
Дубнов в Америке всё ностальгирует по прошлому.
Теперь "затосковал" по сайту, где все страстно друг друга лобзали.
Что-то с Б.Маем на Аскии ты дискуссий азартных не ведёшь, Кублицкий, бывший журналист и редактор сайта, принес публичное покаяние перед епископом Питиримом, Церковью и Богом, за работу на "семёрке", Чуб и Сасин опозорились со своим сообществом на весь интернет.
Вот ты честно и сказал, что хочешь закрытия сайта! Подайте тебе сайт, такой как Аския. Так что ты там, на Аскии", редко появляешься? Попова уехала, никто тебе там "искрить" не мешает теперь, работай.
и Зильберг плох.) Последнее время америкос чуть что, на Лёню свой негатив сбрасывает.
"под покровом ночи, боясь собственной тени"
Не припомню, что я кого-то тупым назвал. У меня этого слова и в лексиконе-то нет. А вот чтобы "идиота" от меня заработать, это нужно, как Б.З. несколько десятков тысяч комментов написать про "Кадаффффи!" и пр. Вам не светит. Так что не комплексуйте.
Надеюсь, что Григорян при написании слова "идиот" подразумевает "частное лицо"от др.-греч. ἰδιώτης. Действительно, ведь не такой он тупой, чтобы под "идиотом" подразумевать медицинский термин.
Григорян:
Кто же спорит. В иные дни здесь процентов 80 комментов принадлежало ему, только под именем БЗ их было за сотню, и еще несколько раз по столько анонимно.
Володя, так флаг тебе в руки. Давай, покажи, что ты лучший. Пиши так, чтобы людей «цепляло», чтобы читатели включались в дискуссию, чтобы сайт «вертелся и крутился». Но ведь не дано тебе этого. Так нЕчего истерики закатывать и ножками топать, не по-мужски это. Не знаю, может это у тебя издержки среднего возраста.
А Дубнов свои вирши изредка печатает на АSKIA, но там нет «зрителя», попробовал на БНКблоги, да быстро соскочил. Чуть что не по нём, в неадекват впадает. У меня, его хамства целая папка в компе. Может когда, и опубликую, всему своё время. Кстати, и кого и как называет Григорян, тоже есть.
Кто ж такой заинтересованный моей скромной персоной, что по всем сайтам меня отслеживает да в папку складывает? Прям, следователь))))
Хамство, говоришь? Да легко! Введите правило: кто первый выскажет оффтоп или нахамит (с матами или без) - нахрен в бан. И добавьте опцию жалоб. Если нахамлю я, то я подчинюсь. Но если какая-нибудь ****** скажет "пиндос", или "рашкадебилия", или "млАдастарец", - то тогда их. Идет? Или слабО?
Уважаемый BD, лично я полагаю, что банить необходимо за маты, а для того, чтобы оценить степень оскорбительности выражения "пиндос", модератор должен обладать как минимум сертификатом эксперта-лингвиста.
А если говорить об обзывательствах БЗ, то "млАдастарец" на мой неискушенный взгляд звучит гораздо менее оскорбительно, чем например" "БЗдун" получаемое в ответ от аффторитетных и аффторизованных пользувотилей. ИМХО.
млАдастарцы и есть, так как порождает психологию избранничества. Порождают среду, в которой легко находят почву идеи раскола, типа : « создайте другой сайт. Или этот, ведь Семерка портал, но отдельно, как Киров и т.д. Чтобы они там развлекались в условиях полной анонимности и свободы».
Ага, а млАдастарцы будут сами посты писАть и сами друг друга хвалить. И не дай Бог воробей прискачет: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Всё ваша музыка плоха!..»
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Неуважаемый СТ. Банить, кроме матов, нужно оффтоп. В этом смысле, "млАдастарца" и "пиндоса" нужно банить не из-за их оскорбительности, хотя и она присуствует (журналист, как человек, работающий со словом должен это понимать: правда, какой вы журналист?), - а за то, что это не относится к делу.
Если вы, многомудрый, скажете мне, как то, что Григорян сказал более года назад о Каддафи, или моя эмиграция, влияют на ту или иную тему, - я, возможно, изменю свое мнение.
Григорян сказал так сказал,))) помним про "Мерзейшую мощь". Борис, неужели ты не читал этот шедевр журналистики?
"Помним")))) В том-то и дело, что Григорян сказал это ОДИН раз, а вы повторили это уже раз сто.
Б.З. с руками и ногами, а главное с его головой, на любом сайте, с бОльшей посещаемостью, примут. Ещё Троечник на Аскии отмечал, что Б.З. надо работать на более солидном ресурсе. (Дубнов! Это-то ты помнишь?)
А за что других комментаторов, ещё раньше 1 августа, забанили? Григорян, ты хоть какие-нибудь стихи сочини про «семёрку», с такой же любовью, от души, как писал Тролль.
А Л.Крутикова почто обидели?
БЗ и голова? Ты в уме? Ну-ка пример в студию, когда эта "голова" хоть что-то осветила? Ну хоть одну тему создал этот духовный младенец?
Вы, безымянные тролли- ничто. Отраженный свет. Что вы, умники, можете без блогеров? Завтра вас не будет - сайт будет и дальше жить. А не будет блогеров - кого вы обсуждать будете, "адекватные"?
Тем, видите ли нет. А почему? А потому что кому охота слышать "пиндос", "Каддафи", "ПЖиВ" и прочую ерунду,к делу неотносящуюся.
Посещаемости нет? Так откройте порносайт, и посещаемость зашкалит. Но если хотите нормального обсуждения нормальных идей, удалите оффтоп (а переход на личности - это тоже оффтоп, между прочим, т.к. к делу не относится).
БОРЯ... выпей водки... литра два-три... Проснешься нормальным челом
Полковник,это вам с соловьёвой после литры хорошо,пойми только вам) И зачем провоцируешь Бориса.он и так спровоцирован на тебя) мне очень хочется ,чтобы ты при жизни ответил за своё политическое ...... с соловьёвой,за свой жирафизм,за подписку хабалам и моральным.
И тебя вылечат... Мне с Леной всегда хорошо... вне зависимости, как ей со мной... И вообще - хорошо.. после литра
Значит это ты полкаша БалафЭ. подозревал. А хорошо тебе с ней потому, что ты самовлюблённый,в возрасте самовлюблённый пингвин,а она пользуется этим. да и фиг бы с тобой,я не думал.что вас так много.
"Птеродактиль коми журналистики", ты без меня ПЛЮВ смочи, - тебе и полегчает, болезному.
Очень интересно узнать про двойные стандарты модераторов. Далее составляю вопрос, где применяются ранее используемые здесь Дубновым выражения и ругательства. Интересно, пропустят или нет?
-----------------------------------
Вот вылез неизвестный американский зверек Дубнов. Почти всех грязью облил, и ответственности не несет. Этот птеродактиль комментариев" ( или "динозавр»). Образец "экономиста», над которым смеялись и прикалывались три дня. Чего ему то тогда тут надо. Тем более, что друзья его ТУПЫЕ. И спрашиваю его: "А вы, случайно, не извращенец?"
Ну видишь, "жертва кровавой тирании редакции", тебя, в конце концов пропустили. И чо?)))
Дополнительное, персональное разъяснение для ТУПОГО Дубнова.
Текст состоял из двух частей. Причем первая часть адресовалась не Дубнову, а модераторам.
Хвастается Дубнов своим интеллектом, а сам как у Задорнова, «ну, тупые америкашки»!
(примечание: по-прежнему используется лексика Дубнова).
Ай Борис, Человеееек! Разошёлся, так и сыплет!
Почему у вас всё через ж... делают? Администрация сайта наверняка знает, что у всех авторов есть право выбора ограничения доступа. Пример Калинина - он вначале все свои посты закрывал для обсуждения незарегистрированным комментаторам. Правда, потом захотел популярности, открыл…
T.e. из-за нескольких анонимных умников ограничить и тех анонимов, которым есть, что сказать?
да это его калинина собственная техническая возможность калинина делать установки кому можно писать .
открыл для привлечения популярности ,
и наполучил такой всенародной любви от анонимных
коментаторов что можно долго смеяться над тем как народ уважает этого сыктывкарского апологета гомсексуальности
ну вот оно свершилось , оказывается после введения новых правил баны действительно сняты ,
а я то после как мне запретили тут в отличии от других писать анонимусам даже и не пытался это перепроверить по причине того что разуверился в этом .
спасибо , спасибо вам за все дорогая редакция .
но что такое , мой комент в http://7x7-journal.ru/item/30587?r=komi
написанный в 00:56 3 августа до сих пор не проверен и не допущен пока ?
УЖЕ СУТКИ ЖДУ !!!
ну вот как получается чтоб твой пост допустили нужно писать челобитную жалобу вышестоящему господину модератору !
я ее написал и мой комент в http://7x7-journal.ru/item/30587?r=komi написанный в 00:56 3 августа
тут же проверили .
спасибо , спасибо вам за все , скромные труженники либерализма
Нет ответа! Я вроде задал кучу конкретных вопросов. На мой взгляд пост так прямо пестрит от вопросительных знаков. И они нифига не риторические. Ждал ответов, ждал, ждал… Но те, к кому я обращался, кроме очередного неконкретного блаблабла про «говнометателей» мне пока ничего не ответили. Это кстати к вопросу разговоров «не по теме». Ну, что ж, тогда я прокомментирую некоторые высказывания оппонентов и задам новые вопросы.
Для начала отвечу Павлу Андрееву:
«Десятки уважаемых людей лично жаловались на тонны дерьма, что выливаются в комментах, и что полностью отталкивает от посещения сайта. Их мнение куда важнее, чем нескольких анонимусов»
Во-первых, кто эти десятки уважаемых людей? Огласите весь список, пожалуйста. Или они свои доносы тоже строчат анонимно? Тогда они ничем не отличаются от тех на кого кляузничают. К тому же тонны дерьма вполне себе спокойно вываливаются также от зарегистрированных пользователей. Почему же к анонимам такая дискриминация? Премодерировать, так уж всех. А если нет, то видимо истинная причина не в «тоннах дерьма», а в желании просто кривым путем ликвидировать анонимность и всех поставить под контроль.
«Не тупи - каждый блоггер может модерировать свой пост и даже отменить премодерацию в своих постах. Так что тем, кто в отличии от людей из п.1, в дерьме плавать нравится – велкам»
Вот пусть каждый это и вводит у себя. И подписывается своим именем. Как ты там говорил - «несет ответственность за свои действия» лично. А в целом сайт тут не при чем.
«Относительно в целом сайта: качество материалов растет, это многие отмечают. Посещаемость тоже (Привет, Щиголеву, который не умеет пользоваться счетчиками). Сформировалась хорошая команда»
Мнения разные бывают конечно, хотя мне опять интересно – кто эти анонимные «многие» и насколько их мнение авторитетно? Про посещаемость – еще пол года назад посещаемость скакала от 3500 до 4000. Нынче же стабильно плещется на уровне 1500 – 2000. Это просто показывает счетчик внизу страницы. На счет качества материалов – согласен, если говорить о том, что сайт стал более напоминать безликие коммерческие новостные сайты – тогда да. Осталось только еще криминальную хронику ввести и новости спорта и рынков и рерайтить всяческие прессрелизы. А вот если говорить с точки зрения свободной, независимой, альтернативной площадки, в том числе дискуссионной площадки – шиш… движение в противоположную сторону.
«И что за передергивание с "цензурой". Где она? Кого тут зацензурировали или хотят зацензурировать?»
Я приводил пример с постом про выборы председателя Мемориала. Это раз. В комментариях последнее время приводилось множество других примеров. Это два. Ну и наконец ЦЕНЗУРА и ПРЕМОДЕРАЦИЯ – это вообще-то одно и то же. Просто нынче говорить слово цензура не модно, а по сути это одно – предварительный отсев информации по каким-то там одному б-гу ведомым критериям перед публикацией.
«Посмотри топ самых либеральных (но приличных) сайтов, нигде нет анонимного коментаторства. А все потому, что свобода слова подразумевает и ответственность за свои слова, хотя бы своим именем»
Это уже откровенная ложь. Во-первых, у тех сайтов, о которых ты наверное говоришь, посещаемость сотни тысяч в день, а не две тысячи, как у нас. Во-вторых, да - на многих сайтах требуют регистрации. Но она простая, быстрая и предоставляет возможность регистрироваться под ником. И на Новой Газете и на Эхе Москвы комментаторы анонимны, так что не надо искажать факты. И если бы тому же БЗ или Норычу дали возможность быстро зарегиться под своими никами, я думаю они бы воспользовались ею.
Наконец, помнишь, Паша, мои статьи про Стефана? Комментарии под ними можно вообще отдельной книгой издавать – «Сравнительная история христианизации Коми». Я сам долго читал и много нового и интересного почерпнул. И там не три человека спор вели, а человек 10 минимум. Из них только парочка была зарегеных. А теперь представь, какая дискуссия получилась бы сейчас? От силы штук 30 скучных комментов менторским тоном.
Теперь отвечу Лене Соловьевой:
«…для того, чтобы знать некоторые вещи, неплохо было бы, к примеру, иногда посещать планерки. Они у нас проходят регулярно, в одно и то же время, надеюсь ты его помнишь. Там же можно задать все интересующие вопросы, это решило бы многие проблемы и не пришлось бы строчить такие длинные посты»
Я честно говоря понятия не имею когда у нас проходят планерки. Одно время их не проходило несколько месяцев и я как-то отвык. Если ты имеешь ввиду понедельники, то по понедельникам я всегда в офисе (у нас собрание правления) но никаких «планерок» я не замечал. Я видел только, что вы как обычно сидите в редакции. Никаких особенных признаков «планерки». Кстати, если уж на то пошло, не только я один видимо такой тупой. Ибо об этом очень спорном и серьезном решении, имеющем большие последствия, как оказалось не знали ни Зильберг, ни Сорокин, ни Сажин, ни правление Мемориала. Мне до сих пор интересно кто, каким составом и когда это решение принял? Я уже озвучивал этот вопрос, но ответа так и не получил. А на счет моего поста – я его написал, потому, что считаю такие вопросы должны обсуждаться публично и открыто, а не в междусобойчике.
И наконец Леониду Зильбергу:
Спасибо за поддержку, Леонид. А на счет градуса моего пафоса – не обращай внимания, просто когда начал писать «Остапа понесло» =))))
Семён,пара фраз с соловьёвой это понимаешь......) Сходи на планёрку запиши все ответы,донеси до страждущих. Им при нас отвечать в п. Огромное чел. спасибо за принципиальность ,а то кругом одни политические.
))) Да не за что. А донести конечно постараюсь =)))
Семен, если бы тебя реально интересовала семерка, как сайт, а не с десяток анонистов, которые очень боятся, что гадить анонимно станет труднее, ты бы нашел время для планерки, я уверена. Не проходили они несколько месяцев, потому что редакции фактически не было. В итоге, и ты это заметил, разумеется, журналистов мы набрали и уж месяца два, как работа организована иначе, и планерки проходят регулярно. Ты иногда заглядывал в кабинет редакции и знаешь, что это так. Я-то для диалога всегда открыта, ко мне можно подойти в любой момент и задать любые вопросы, вместо того, чтобы обрывок фразы выдавать за полноценную беседу.
Соловьёва: Я есть "семёрка")))))
Прав,1000 раз прав Дубнов по твоему поводу лена. Как до тебя донести ,что гадишь ты.
Ты соловьёва в бирюльки не наигралась ? Ник себе нашла ,три мужика с цифрами 7х7. Ты же везде Я елена тра та та!) Была бы настоящая. Достойно и ответила бы. Хотя,всё как всегда. Прижали к стене аргументами. Потекло.
Вы, сударыня опять встряли от им. редакции.
Может опять начнем ? "никого не банили..." , "всех разбанили".
Назовите анонимов - кто "гадит" ? А я назову вам блогеров и комментаторов (с именами) от которых кроме высеров , фырканья и понтов - ничего по существу.
Но таковых вы не баните. Они у вас типа - "элита", элита)))(пипец) - духовная лимитА.
слово "пипец" седня уже написано - Спичаком. Так что не принимайте это слово - как нецензурное.
Разумеется, всё проще. Сегодня мой рабочий ноут использовали на заседании и перезашли на сайт от семерки. Когда я писала коммент, не заметила этого. Но ведь какой шикарный повод прицепиться и какой простор для любимых упражнений из серии "кто погаже нахамит Соловьёвой", какие-то прямо собачьи гонки, с языками наперевес.
Семёну ответь. И жертву из себя не строй. Знаем тебя.
Вы, сударыня , свое хамство естессна не замечаете, то "глюки" у ваших оппонентов, то "завышенный комплекс своей значимости" , а теперь вот : " какие-то прямо собачьи гонки, с языками наперевес."
с языком на перевес вы хамили, хамите и будете хамить и врать("не банили" - "разбанили")
Но! вы опять не отвечаете на заданный вопрос : "назовите хамов анонимов?" И перестаньте фыркать :"кто погаже нахамит сет-Елене Соловьевой".
Понты свои оставьте для лохов и гордыньку убавьте.
и дайте цитаты моего хамства...
а то тут у Григоряна и Спичака свои критерии "хамства" - это когда им правду про них пишут и наводящими вопросами помогают увидите их бред в их писанине. Меня интересуют и ВАШИ критерии хамства.
Охотно отвечу, только, не в отношении анонимусов. К тем, кто добровольно соглашается на "я никто и звать никак" отношение одно - это не человек, не личность. Так с какой стати, я буду общаться на равных с теми, кто добровольно своей анонимностью ставит себя в униженное положение? Представьтесь, откройте личико, и будем общаться как человек с человеком. Ну, если вы реально хотите ответов на свои вопросы, а не "трясете кульком", как говорят в Вологодской области.
Мне не надо. Семёну ответь. И не тряси. Порули ,порули ТАК,молодец. Результат не заставит себя ждать) Волшебный ждёт.
Вам зачем знать как меня зовут ?
наши пути никогда не пересекутся, у нас нет общих знакомых и т.д...
Странные критерии у вас : если аноним - значит не личность и то что он пишет(имею ввиду не высеры и быдлятину) - для вас "сотрясание кульком" - мне местный фольклорный жаргон не ведом - наверняка что-то из обл.физиологии...
А те кто быкует и ведет себя как быдло НО под СВОИМ ИМЕНЕМ - есть личность))) - "высокодуховная" - бггггг))))))))
Для меня человек, который не готов отвечать за свои слова банально подписавшись под ними - не личность. Это очень простая вещь, если человек уверен в своей правоте, то он подпишется. Если анонимит - значит сам не ценит то, что пишет. С какой стати его высказывания должен ценить кто-то еще?
Семёну,Семёну ответь) БЗ, тебе ещё предстоит её узнать)
я жеж вам , сударыня ужО писал , шо менэ нэ интэрэсует шо вы там думаете о анонимах , а жеж не навязываю свое мниниЁ (для меня важнее мысль и правда высказанная в комменте , ведь я не знаю лично Вас , Дубнова или Зыряния-Язычника , Тролля , Нюха и тд..) . Людям тщеславным важно чтобы их комменты были с их именем , это тешит их болезненное самолюбие , и не важно что написана ересь , бред ,тупая быдлятина, хамств или комменты ниже пояса.
и паки-паки :
мне не интересно что вам нравится , а что нет...
Я лишь хотел узнать ваши критерии хамства , но для вас 1й критерий хамства - "анонимность".
А если не аноним - пусть хамит-быкует - имеет право.
(имхо). Если я не прав то поправьте...
Хотя это ваше право отвечать - не отвечать анонисту)))
P.S
" если человек уверен в своей правоте, то он подпишется. "
Дубнов и Григорян оклеветали многих людей , написали кучу высеров - и кто из них подпишется. Дубнов ? ))) он гадит только потому что не живет в России.
А на высеры Григоряна никто не обращает внимание - ну кто будет предъявлять болезному.
Этим и пользуются виртуальные смельчаки , "кухонные бойцы" бакланы.
Что бы они ни писали, они пишут под своими именами. и уже тем самым поступают автоматически честнее вас. Вам приятно такое положение дел?
"Чтобы они не написали ...они автоматически честнее вас" - ну да под своим именем врать , клеветать - честнее , писать высеры , зная что рыло не начистят за гнилой базар - верх доблести)))) бгггггггггггг.
а в чем честность ? в духовной мутации , в извращенном уме, лукавстве, в гнилой душе переполненной клеветнической слизью ?
или объективные оценки Зырянина, Нюха и того же Тролльки - оценки , тюе фактические , а не лукавые выверты духовных рабов,холуев...
Елена Соловьева, извините, у вас аргументы закончились? Вы куда-то поскакали, не в ту степь. Первое, тот, кто безоговорочно заявит здесь, что сказанное им – это последняя истина… ну, вызовет мой крайний интерес. И его разделят многие.
Далее. Насчет Идентификации. Что, тут скоро будет банк и давать деньги будут под «авотпрку»? Писали же тут, что у всех авторов есть функция, ограничения доступа. Им не надо, вам стало надо? Их бедных обзывают, а вы грудью на защиту.
Есть такая игра. Карты. Там иногда блефуют. Но это особое искусство. А тут ни искусства, ни игры. Тоже есть для этого термин….
движок ваш - полный отстой
было набрано
3,62 + 3,14
(повторяю, 3,64 "знак плюс " 3,14)
если это не можете, куда еще в сортировку мнений?
БЗ ну ни к чёрту твоя феня) не используй.)
моя феня - гротеск. Может на этой волне понятнее Лене ?
"Может на этой волне понятнее Лене ?" Потешно. У лены одна волна-её. Если выгодно для неё,готова вскочить на любую. Не пытайтесь, вы не добьётесь ни правды,ни извинений,ей эти вещи чужды,как и всем хабалам.
не ну меня вот за что и кто забанил?
я ни когда не скрывался, писал Норыч
регистрироваться лень что то было и ломы
но Норыча все знают, пришел на собрание ПАРНАСа, даю паспорт, какое отчество интересное? а я говорю за то ни кто не перепутает!!!
"Пиши так, чтобы людей «цепляло», чтобы читатели включались в дискуссию, чтобы сайт «вертелся и крутился»".
За редчайшим исключением мои посты нормально обсуждались, имели за сотню, иногда далеко за сотню комментариев (без учета оффтопа БЗ). Писать их я перестал именно потому что такие как вы с Б.З. отбили всякое желание. В этом отношении я совершенно не уникален. Ушли вовсе или перестали писать посты десятки людей, которых было интересно читать. На вопрос почему, ответ стандартный. Атмосфера созданная анонимами и троллями - невыносима.
Кому-то нравится, Терешонкову, например, под постом которого какие-то ....., включая Бздуна, с месяц клеветали, квакали, пищали в адрес Стефана Пермского. Восторг со стороны Семена неизреченный, как выражался Тролль. Он "узнал" много нового, хотя квакающие так и не привели ни единого доказательства, даже намека на доказательства.
Поэтому я и говорю. Для Терешонкова, Бздуна и им подобным нужен другой сайт. Или этот, ведь Семерка портал, но отдельно, как Киров и т.д. Чтобы они там развлекались в условиях полной анонимности и свободы, называли друг друга пидорами, кричали Кадафффффи делились друг с другом, к восторгу Терешонкова, эксклюзивной информацией о том, как Св.Стефан собственноручно задушил Пама и помочился на его могилу.
Кстати, я против забанивания Тролля, который вел здесь себя вполне прилично. Да и Норыча тоже, при условии, что он перестанет называть здесь кого бы-то не было пидорами и употреблять слово "рашкодебилия". Вы пропустили мой коммент здесь, где я высказываюсь против нынешней политики, как чрезмерно жесткой.
Даже относительно БЗ я ни
разу не предложил выбросить отсюда навсегда. Это один из многочисленных плодов его вечно воспаленного воображения. Я предлагал раз-другой, забанить его, чтобы перестал нагло нарушать правила сайта, гнать оффтоп и т.п. Чисто воспитательная мера. Никакой специальной острой неприязни к БЗ у меня нет. Просто надоел очень бессмысленными воплями. Надоел настолько, что, как уже было сказано выше, я, вслед за многими другими людьми, перестал писать здесь посты.
Проблема в том, что есть две группы людей на сайте, небудем называть персонально, которые хотят разного. Принципиально разного. Я хочу,чтобы здесь возможностало нормальное обсуждение тем, без потока оскорблений со стороны троллей-анонимов. Пусть заходят тролли, анонимы ( с минимальной регистрацией), пусть критикуют,выражают несогласие, но без хамства, которое для вас с БЗ естественно, как дыхание. Хамов нужно банить, потому что они парализуют деятельность сайта.
Владимир , меньше всего хочется с Вами спорить. Ваш вариант на 7х7 приняли? нет! "Атмосфера созданная анонимами и троллями - невыносима." Сугубо личное моё мнение.взгляд со стороны ,Вы повинны ни чуть не меньше) С каким радостным отчаянием Вы участвовали в переписке) Все люди разные! и выдумывать велик не к чему. Есть правила совместного нахождения на сайте,НО Судьи КТО? Уже в 100й раз спрашивает нард.
очень ржачно наблюдать как ты и гей-пропагандист Терешонков сливаетесь в экстазе. ещё ж недавно ты его терпеть не мог, а тут прям скоро зацелуешь во все розовые места. Хренов ты флюгер, уж судьей быть точно не тебе.
Не лопни. В этом посте Семёна подпишусь под каждым словом. Будет другой пост и реакция будет другая.
Хотел анонимности, так хавай полной ложкой. Или ты думаешь, что такую низкооплачиваемую шлюшку как ты не выведут на чистую воду. ты только что написал, что готов лизать по самые гланды в зависимости от ситуации, вот что ты написал. таких дурней еще поискать.
В таком случае вы кокашка. Ситуацию со смыслом путает очень вумный. на этом всё. пшёл вон!
Смотри-ка, наша шлюшка заистерила, как только поняла, что тут демонстрируют ее истинную сучность. Ну-ну, продолжай верещать, вумней-то не станешь, от визга мозгов не прибавится.
извращенец , сразу перешел на пидаризмы:
"Или ты думаешь, что такую низкооплачиваемую шлюшку как ты не выведут на чистую воду. ты только что написал, что готов лизать по самые гланды в зависимости от ситуации, вот что ты написал. таких дурней еще поискать."
Странно , а чего это Лена не удалила пидорские фишки ?
Опять у них началась гей-пропоганда. И пидорам - зеленый свет.
"оппонент антихабала явно" = Антихабал
Какой дешовый позер.
Делает себе рекламу тем, что ругает Е.Соловьеву. Вот нашел кранюю - там их толпа либерастов....
"еще пол года назад посещаемость скакала от 3500 до 4000. Нынче же стабильно плещется на уровне 1500 – 2000"
Вы, Семен, благополучно "забыли", что сейчас разгар лета и падение сравнительно с зимой произошло на всех сайтах страны без исключения. Это ваш фирменный стиль, как я понял подобные "честные" аргументы.
Володя, а как ты надоел со своими истериками) Интересно, в молодости ты был такой же неуравновешенный, или твоя истеричность связана с кризисом среднего возраста? Все знают о твоей зацикленности на Б.З.) Понятно, завидуешь ты ему, аж кипятком писаешь, но веди себя прилично. А то, что ты, что Дубнов, только о Б.З. Хватит уже «тёрки» устраивать. Вон из уважения к Л.Зильбергу идите и создайте движуху на его теме.
И сопли я тебе подтирать не буду, хотя ты любишь, когда с тобой носятся, пардон, как с девицей на выданьи. Пишешь ты для читателей, а не для себя обожаемого. Так умей слышать и слушать различные мнения.
"Писать их я перестал именно потому что такие как вы с Б.З. отбили всякое желание" и это говорит мужик, журналист! Размазня!
Истеричность в Григоряне? Где? Надо очень постараться, чтоб её увидеть. Это опять же ваше воспаленное воображение. Володя говорит о простых и понятных вещах - дело не только в посте, а абсолютных перевертышах смыслов в комментариях, а когда смыслы пытаются найти в дискуссиях, то рушат и сами дискуссии - тем самым хамством, переходом на личности, повтором бездоказательной лжи и т.д.
За друга решил ответить? А Володя что? дар речи потерял?
Где истерит?
Периодически, ранее:слева и чуть, как бы сзади.
И сейчас:между слева-назад и справа- вперед и по кругу.)
Это опять же ваше воспаленное воображение.(с)
у Спичака девичья память))))
Григорян истерит здесь периодически с визгами , соплями и пеной и это продолжается уже двагода.
Согласен : последние два три месяца истерики стали редки.
ты, Гриш, на себя то хоть раз взгляни,но вытащи прежде бревно из глаза - для тебя перейти на оскорбления оппонента(за не согласие с твоим гурством) - как два пальца абасфальт. Хамло ты хоть и делаешь вид интеллегента. Хамлом и останешься.
Нормально:))) Я использовал логику и образы ваших же анекдотов... и что? И услышал, что я - хамло. Пипец какой-то!
с переходами на личность , год назад или больше ("кусок монитора" и др...) , постоянные фыркания на тех кто посмел спорить и подвергнуть сомнению твои глаголы - типа в "Церкви нет спасения". Сам ты - кусок монитора кусок хамла.
И там был ответ на включенное тобою хамство. Ну а здесь - вот шел диалог, с аргументами, с критикой...Появился ты. О чем с тобой диалог, если ты в принципе сразу с хамства начал? До свидания.
" а когда смыслы пытаются найти в дискуссиях, то рушат и сами дискуссии - тем самым хамством, переходом на личности, повтором бездоказательной лжи и т.д."
ты же сам про хамство (на твой взгляд) вспомнил, мнимое тобой хамство. Хамсто в том , что кто-то задавал тебе наводящие вопросы и при помощи их ты сам видел свой бред и хамство. Тебе про тебя(тобой весьма любимого) - только восхищение умищем. Иначе ты запишешь в дураки или хамы.
Вы с Григоряном хамили и хамите , но т.к у каждого бревно в глазу - вы себя не видите.
Досвидос)
Свобода слова только тогда имеет цену, когда говорящий несет за свои слова ответственность. Тогда каждое слово продумано и взвешено.
А анонимно гадить в комментариях - это уже другая категория.
"Володя, а как ты надоел со своими истериками"
Вы все время пишете про мои истерики, и дальше очень нервно, очень по-хамски, в надежде вывести меня из себя. Не получается, вы распаляетесь еще больше.
Для начала успокойтесь.
Относительно журналиста. Журналист пишет для тех, ктоготов его выслушать. Вполне возможно не согласиться, ноперед тем выслушать, и критиковать по-существу. Ни вы, ни Бздун по-существу , как-то не очень, только ругаться, непременно переходить на личность, так что критикой, возражениями назвать это нельзя даже с большой натяжкой.
Я предложил очень простую идею. Для таких, как вы создать на портале еще одну площадку, поручив ее Терешонкову. Там вы сможете наслаждаться общением друг с другом в условиях абсолютной свободы. Ноль модерирования.
Для остальных площадка нормально модерируемая, с регистрацией (можно под никами) банами для хамов. То есть просто разделить людей, у которых совершенно разные представления о форумах, чтобы они друг другу не мешали.
млАдастарцы и есть, так как порождают психологию избранничества. Порождают среду, в которой легко находят почву идеи раскола, типа : « создайте другой сайт. Или этот, ведь Семерка портал, но отдельно, как Киров и т.д. Чтобы они там развлекались в условиях полной анонимности и свободы».
Ага, а млАдастарцы будут сами посты писАть и сами друг друга хвалить. И не дай Бог воробей прискачет: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Всё ваша музыка плоха!..»
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
БЗдун, ты не стесняйся: повтори свой пост 27 раз. А то никто внимания не обращает.))) Вперед, "голова" и "гений")))
А ведь правду говорят, что злобы в тебе больше, чем ума.
"А то никто внимания не обращает".
Ты же обратил внимание))))) только с отправителем комментария ошибся.
Вот что значит приходить на сайт только для того, чтобы с кем-нибудь сцепиться. Не солидно, Борис Маратович.
Когда муха назойлива, на нее поневоле обращаешь внимание. Вот и я обратил, но не первого раза: тут ты попутал.
а от скунса сколько вони!) ))сайт не проветрить даже за ночь.
Что за дрэк на сайте? Новость! Значит написал тролль (ник) пост, его какое -то время проверяют, время скажем наблюдаю долгое, а то и вовсе до утра, если модератор почивать изволит. Теряется изюминка диалога. Это не правильно, стрёмно. Придумывайте что -то другое господа штабисты - кнопочники.
"Вы повинны ни чуть не меньше"
Я иногда месяцами подряд вообще не реагировал. В остальное время отвечал на один из десятков или сотен наездов. Отвечал, когда перевирали мои слова, приписывали то,что не говорил, рушили разговор с теми людьми, с которыми мне хотелось общаться. Так что виноват я все-таки меньше, и несопоставимо меньше. Другое дело, вы правы, не нужно было реагировать вообще. Но практически это трудноисполнимо.
Ув. В.Григорян. А почему за вас так много отвечающих дублеров? Дубнов, Спичак... Вы даже на них не обижаетесь на это. Или у вас согласованная позиция, партия какая-то?
Здравствуйте, мои дарагие! Сеня, Володимир спокойствие, только спокойствие. Меня не "банили", даже не могу представить кто решился бы на такую гнусную подлость. Я всего лишь был занят более насущными делами. К тому же услышал по радио интересный момент, что, если человек не может обойтись без компьютера 10 дней, то ему нужно на приём к психиатру. Проверил, 20 дней и ещё огромный запас прочности. Вывод: мне к дохтуру не с руки!
А у вас тут всё по прежнему. Всё по Чернышевскому прикалываетесь. Одобряю!
Мимоходом заглянул – смотреть на сайте нечего. Вот только эта тема шевелиться, да и то по непонятным для меня законам непонятных кукловодов. Да и то неинтересно – все, как в школьной форме. Строем – но без цветов, всё серо. Ни слова влево, ни слова вправо. Или в право? Или за права?
Раньше заглядывал два – три раза за вечер. Теперь можно раз в неделю. Теперь это сайт для черепах.
я теперь понял кто забанил Норыча, БЗ, Нюха и так далее
это григоРАШКА
он от имени церкви скорее всего входит в состав акционеров 7х7, а кто заказывает ужин, тот и танцует девушку
григорян хвастается по количеству коментов по его постам
но его посты это просто отрицалово яростное от Норыча, БЗ, Нюха и прочая
а меня Норыча ГригоРАШКА очень любит за то что я его поймал за бред о гипнотизерстве змей мышами
бу-га-га
Вопрос остается открытым: Кто владельцы контрольного пакета акций на "красную кнопку"? Отвечайте анонимные штабисты!
Норыч, дорогой, не банил я никого,и к редакции 7х7 отношения не имею. А если бы забанил кого-где, сказал бы об этом во всеуслышание. Для того и бан,чтобы привести человека в чувство. Я - человек прямолинейный.
И кол-вом комментов под постами не хвастался, вы все очень специфически воспринимаете. И отрицалово от вашей компании в кол-во комментов не включал, их и без оффтопа было вполне
достаточно. И уж за вашими точно не гонялся. Когда начал сносить наиболее хамские выходки вашей компании, сколько крика было, что я ужасно жестокий модер.
А вас Норыч я нежно люблю, в том числе и за то, что за два года поймали на одной ошибке. Мне кажется вполне приличный результат, с учетом "отрицалова яростного".
Григорян :
"Я - человек прямолинейны" - О ДА!!!
ПАУТИНА ЛЖИ
Григорян
18:04 31мая
"я говорю правду: конфликт начался с того, что епископ попросил Виталика вернуться от певчей к жене, вы врете, что это неправда."
Григорян
00:37 1иоюня
"Относительно того, что с Полищуком история не была связана, я ошибся (уже который раз говорю), полагая что была финансовая подоплека. "
через шесть часов Григорян признает, что ЭТО ОН ВРАЛ О ПРИЧИНЕ КОНФЛИКТА и вернулся к прежней своей версии - финансовой.
а вот цит.Григоряна
02:10 30мая
"Только в одном я был неправ, подозревал, что была финансовая подоплека. Но за это уже раза три извинился"
- яко аспид извиваетЦО ))))
Приветствую Тролль, а вас тут уже и похоронили, ежик даже слезу пустил на нервной почве, во всем обвинив почему-то меня. При жизни нас меньше ценят. Насчет отдыхать, это правильно. Я тоже иногда ухожу отсюда на месяц, примерно, правда Бзю потом кричит, что это я опять хлопнул дверью.
Ах, Володимир полно тебе. Зови меня просто Иван, Тролль, моешь по случаю и русскую - народную сказку вспомнить. :) Скажу тебе , как на духу, я себе до х.. отмерил! Ну, а переживания Ежа, не мудрено. Натура у него творческая, ранимая, за то, что он частенько чрезмерно, скажу так... волнуется, ведаю.
Как то я не подумал отвальную поставить и раскланяться до побачинья. Приму, так сказать, к сведению.
Да, с отвальной промашка вышла. Ты б хоть предупреждал, а то Ежик вон как в меня вцепился: "Куда дел убиенного тобою Тролля?". Хотя мы с тобой и не ругались никогда. Они с Норычем думают, что я как сионизм вездесущ и если в кране нет воды, значит это силы реакции во главе с Григоряном что-то там химичат.
Раз вы считаете приемлемым прикалываться надомной, считаю уместным ответить так-же:
-------------------------------
Психиатр:
- Вы страдаете от комментариев Б.З.?
Григорян:
- Что вы, я ими наслаждаюсь, они меня заводят! Что я вытворяю под их чтение… О-го-го.
Психиатр: - Вы смеетесь над анекдотами Ежа?
-Да..
- А как с ориентацией в пространстве после анекдота?
- А зачем вы меня вверх ногами спрашиваете, товарищ Сантехник?
Г-н Спичак, мне не понятны ваши аллегории. Почему Григоряна вы изображаете в образе сантехника?
Потому что он сайт от дерьма чистит. Не о людях речь, речь о заблуждениях, подменах и откровенной лжи...
Та профессия, что дерьмо убирать, то ассенизатор называется.
по ночам на сайт приползает ваш "чистильщик" Григорян яко аспид со своей ложью и клеветой.
Служит отцу лжи - дьяволу.
Чистильщику Григоряну для начала надо навести порядок в своей голове и душе.
"Да, на его руках немало крови, но тираном он не был.
Каддафи, при всех своих недостатках, был близок русским своим мужеством, исканием правды".
Здесь и люди, и подмена и откровенная ложь.
УРА! Сегодня на сайте юбилей: БЗ повторил слово "Каддафи" в 1000-й раз! Нет, ну какая все-таки голова, это БЗ: его с руками оторвут везде. ))) Правда, зачем он это слово повторил и как это относится к теме Терешонкова, не знает ни он, ни Терешонков, - но все же... Молодец, так держать, юбиляр!
бггггггггггг
у Дубнова приступ прАзарффости ))))) он почему-то решил , что только я "поклонник" шедевров золотоперца.
Но человек , выложивший цит. из "Мерзейшей мощи", выложил ее в тему - ответ Спичаку:
Потому что он сайт от дерьма чистит. Не о людях речь, речь о заблуждениях, подменах и откровенной лжи..."
- это Спичак пишет о Григоряне, так повелось у них уже : друг о друге -только хорошо или ничего.
Даже если пишут откровенную ложь и фантазии извращенного ума.
С чудинкой Вы, Борис Маратович.
"Владимир Григорян попросил меня изучить, как экономиста (?!), отчет финансовой деятельности фирмы Вятская Лесная Компания (ВЛК)."
Считать не умеете или диоптрии в стёклах очков не соответствуют Вашему зрению. Выше, по ветке вы пишите про 100 раз, теперь про 1000.
Вы здесь на сайте то фокусник из цирка шапито, то стриптизёр.
Вы удаляете комментарии быстрее, чем проверяете.
Дещёвый ход используете для поддержки хоть какой-нибудь посещаемости на Вами загубленный сайт.
Говорят, что в Коми много пьют. Наверное те "редакционные деятели", чьи фамилии так и не напечатаны на баннере сайта, тоже принимали решение о развале сайта в понедельник. Или у Вас пьют всегда?
Автору поста - Респект ! Задал вопросы предмодерастам анонимам , а кроме Григоряноских визгов в ответ - тишина... Потому что сами предмодерасты мастурбанты(анонимы) - ну это так уже принято здесь на сайте называть всех анонимов. Значит и предмодерасты тоже заслуживают звания - "матурбанты".
Вот же теперь раздолье Григоряну лить гнусную слизь своей клеветы на своих оппонентов. Ее у него всегда в изобилии(дюже "православный "он, наверно - поэтому)))) .
Он предлагает создать свой сайт Терешонкову и К , ну так это он предлагал два года назад ,типа 7х7 должен стать тихим болотцем ,междусобойчиком с обильными потоками патоки ("талантище" , "золотое перо РФ" и т.д) и требовал убрать меня иначе он уйдет . Теперь Григорян включил амнезию)))) (лукавит - типа у него девичья память). А уж сколько было оскорблений от него в адрес всех кто с ним не согласен(себя он причислил к авторитетам в духовной сфере), в выражениях мл-Ада-старец не стеснялся и обильно лил свой бисер-высер , проходил по личностям, осуждал, приписывал то чего нет, проклинал, предавал анафеме - короче изощрялся яко бес.
НО! при этом обвиняет своих оппонентов и Терешонкова в пидаризмах и высерах - не видя себя и своего кента заокеЯньского ,уж кто -кто так они больше всех тут скатывались к пидаризмам, а уж гнусная клевета - это воздух их.
Комментатору 12:55 - респект...
я думал что только я заметил в творчестве золотоперца ложь и подмену (под заказ или извращен ум у мл-Ада -старца ? - осталось для меня вопросом).
Если вы поклонник "шедевров" , то наверняка должны помнить и о "нечистых духах", которые убили священника в Ижме ( странно , он так уверенно об этом писал, а следствие даже не обратило внимание на предложенных "фигурантов").
А так же : "Синод - не христианство, Ломоносов - не наука" , или из области бреда - типа все кто обсуждал личность Стефана Пермского - потенциальные педофилы и благодаря посту о Стефане, они зависали на 7рке и не выходили насиловать первокласниц...
Бреда столько - что ни пером описать , ни на клаве не отбить - клава не выдержит...
Но себя тщеславного, с гордынькой "наше все" видит всегда - бело-пушистым, с нимбом и крылами.
Я долго не мог понять откуда у него(вроде православного) сей духовный недуг(прелесть) - пока не посмотрел ролики с его духовником и сразу стало ясно... Себя они видят достойными только рая.
А нам остается пожелать им чтобы их мечты о себе - сбылися...
Павел на сей раз не соврал - (имхо) меня разбанили.
Вижу свои комменты , что они повисают для проверки.
Если модер уберет - значит он поклонник истерик и визгов золотоперца, который тут сполна вылил на меня, воспользовавшись своими привилегиями.
Кстати, вопрос адм. сайта : а почему ни разу не банили Григоряна и стирали его комменты ?
А ведь он на втором месте после Дубнова по высерам и гнусной клевете...
хотя - можете не отвечать и так все ясно : Григорян обидится , а он ранимый и болезный с вытекающими...
на конкретные вопросы автора поста нет у модерастов ответов . Зато полно флуда от Григоряна и Дубнова, якие они флудливые, флудуны.
Предлагаю им новые погоняла : Дубнову - флудун D
Григоряну - флудун G
а что теперь даже блогер не имеет возможности модерировать свой пост ? что убрать, что оставить.
Или вы лишили право модерирования своего поста только Семена ?
И почему вы оставили оскорбительные комменты Григоряна и Дубнова? Их хамский флуд. Ну понятно : за Григоряна просит Иванов и епархия , а вот за Дубнова то кто ? - что оно здесь плавало и воняло.
Не беспокойтесь) Я то не такой чувствительный))). И рад, что практически никто не удаляет в моем посте комменты. Правда мне очень интересно, кто удалил несколько и за что. Меня даже забавляет, что после того, как я объявил поддерживающими мою позицию комменты находящиеся в премодерации, они стали премодерироваться быстрее, чем в других постах =)))) А оффтоп высеры оффторизованных комментаторов только подтверждают мою позицию.
Семён!огромная просьба доведите это дело до конца. Уж очень интересно чем дело кончится. Где вы взялись?) У них и так всё не слава богу,тут вы ещё.
фантазии болезного Григоряна :
"Помню, как Сорокин с Леней пытались его модерировать, сотнями удаляя наиболее одиозные сообщения. Оба сломались довольно быстро. Можно сойти с ума просто читая это много это с утра до ночи. "
- эт мл-Ад-старец про меня глаголет ))))
у меня удаляли комменты пару раз два года назад , по слезным просьбам Григоряна , он жеж требовал и угрожал своим "уходом". Потом все привыкли к его "уходам". Комменты стали удалять - когда появмлась красная кнопка у написавшего пост блогера. Вот тут то Григорян получил удовольствие - "мочил" всех-х-х и своиххх и чужихххх))))) Но ему стало лень прослеживать свои посты, тем более, что он сам признавался , что мои комменты не читает. И да и вообще : Григорян - не читатель, Григорян - писатель.
Но как он был рад , что меня забанили пол месяца назад , злорадства своего не смог скрыть ( что характеризует личность) . Забанили - на радость Григоряну, теперь не надо напрягаться , чтобы хоть как-то "аргументировать" свою ересь и клевету.
читать много меня)))) не читай. А уж у кого длинные нудные комменты, по большей части нагуленные цитаты чужих мыслей и видения ситуевины.
Вперемешку с высерами - это уже реальное творчество Григоряна.
Вот и Бздюшенька вернулся и сразу за старое:
"требовал убрать меня иначе он уйдет"
Может и ссылку дашь? Шучу. Не на что тебе ссылаться. Соврал, как всегда. Лень пересчитывать, сколько раз ты это сделал всего в нескольких комментах. Помнишь, кто отец лжи, Бздю?
"за Григоряна просит Иванов и епархия"
Типичный образчик анонима, наряду с Бздуном: реально зацепиться не за что, не вопрос - придумаем. С епархией у меня практически никаких контактов. С некоторых пор, я там, кажется, вообще, слегка в опале (пустяки - дело житейское. Перемелется). Иванов категорически против моего присутствия на Семерке.
Наше с Борисом, Гришей, Пыстиным, Троллем и т.д. (при всей разнице взглядов). переимущества совсем в другой области. Мы не врем, не фантазируем, не паразитируем на других. Поэтому столько испуга вызывало мое предложение создать для вас - лучших голов сайта, отдельную площадку. Комар может пить кровь комара, но разве этим насытишься?
во как - примазался к Пыстину и Троллю : "Мы не врем"
Они - да . А ты - врешь. Тебе еще дубль нужен с твоей "паутиной лжи" про дела печорские ?
врал и продолжаешь врать ,а иначе как спасти репутацию ? остается изощряться во лжи и прогрессировать. Вот и сейчас наврал , типа я тебя оклеветал, что ты требовал от адм.сайта убрать меня иначе грозился уйти, а это было два года назад, через месяц или два твой "подвиг" топанья ножками и раздутия губок и щечек повторил Спичак (уберите его иначе я уйду). Я жеж вас подкалывал - яко дети в детсаду "уходи из нашей писочницы и не писай в наш горшок" , а дедсадовской адм обещали по этому поводу не есть кашу.))))
не надоело самому то изворачиваться в лживых вывертах - яко уд на службу отца лжи - ну ты знаешь кто отец то...
Семен, а что вас-то смущает в отдельной площадке под вашим либеральным управлением? Забирайте туда лучшие головы, головенки, головки и головешки и наслаждайтесь общением в условиях абсолютной свободы. Почему вас так тянет к тем сотрудникам и комментаторам сайта, позиция которых вызывает ваше глубокое неприятие? Меня вот к вам совершенно не тянет. И уверяю, что ни я, ни Борис, ни Гриша ни прочие авторизированные оффтопщики на ваш остров свободы даже заглядывать не будут, не говоря о том, чтобы вмешиваться в ваши плодотворные дискуссии с Бздуном и
компанией. Забирайте, Данко вы наш, свое головастое племя и создавайте что-то свое, вместо того чтобы жаловаться на то, что вас здесь недостаточно ценят.
вот организуй мл-Ад-старче свой сайт - болотце и квакайте там друг другу рулады - все твои одобрящики и льстецы : "Володя Григорян - Золотое Перо России"
Сегодня был убит истинный священник Церкви Христовой, христианин Павел Адельгейм, священник храма в г. Псков. Вечная Память !
Царствие Небесное. Мой друг - Наташа Петренко собирается завтра выехать на похороны. Прекрасный батюшка. Погиб от рук душевнобольного, которого пустил к себе в дом, по просьбе своих московских чад, в надежде помочь ему.
Священник Павел Адельгейм - один из немногих(попов) высказывался критически в адрес РПЦ (полезли в школы, в армию, пуссей - вместо диалога с ними, дали двушечку и про квартиру на Набережной с нанопылью тоже говорил в интервью "дождю" сегодня показали)
Честный батюшка-христианин отрыто заявил что в притензиях общества к РПЦ виновата РПЦ(причины выше...)
"И уверяю, что ни я, ни Борис, ни Гриша ни прочие авторизированные оффтопщики на ваш остров свободы даже заглядывать не будут, не говоря о том, чтобы вмешиваться в ваши плодотворные дискуссии " Владимир ну что Вы право?! Мы в этой песочнице,вы в той) на портале необходимы чёткие и простые правила. И ВОЗМОЖНОСТЬ комментировать и контролировать(но не хабалам). Ваш вариант лично меня вполне устраивает(регистрация под ником и.....)
Модераторам: Идея премодерации мне кажется исключительно неудачной. На этом, подозреваю готовы сойтись и сторонники и противники модерации. Идея понята, заставить людей зарегистрироваться здесь или выходить с Вконтакте, Фейсбуке и т.д. Но лучше просто твердо настоять на этом, а не принуждать таким образом.
Если бы кто-то постоянно дежурил, проверял, и принимал решение, а так людям приходится ждать, когда у модератора дойдут руки.
Григоряну приходится ждать комментарии оппонентов.
Модератора(анонима) на мыло)
"во как - примазался к Пыстину и Троллю : "Мы не врем"
Я могу перечислить еще многих и многих. Не врут Зинаида Боровлева и Боровлев, Балафре, Марк и Леня и так далее и так потом, включая большую часть анонимов. Наши позиции, взгляды могут совершенно радикально расходиться, до полного неприятия мнения оппонента, они могут кардинально ошибаться и публиковать чтье-то вранье, не проверив содержания, но это личности, с которыми а)возможен разговор, а) Они не фантазируют непрерывно, не фонтанируют желанием испачкать кого-то, забить его оффтопом, переврать каждое слово, любую мысль. Они не врут, что св.Стефан Пермский убивал посохом несогласных, призывал кого-то жечь т.д. и т.п.
Да, я за сайт для избранных. Таких на мой взгляд - абсолютное большинство в нашей стране, людей способных нормально общаться без хамства и вранья.
И то что на сайте который год подряд задуют тон какие-то отморозки, душевнобольные, пакостники и т.п. - это прекрасная иллюстрация к "Собачьему сердце" Булгакова и нынешнему положению дел в России.
Я предлагаю только два варианта.
- Бить головоногих банами по рукам в качестве воспитания.
- Создать для них отдельную площадку, где будет царить полная, абсолютная, беспредельная свобода, о которой мечтают Бздун, Норыч и Терешонков. Я ничего против их желания не имею, просто реализовывать они его не должны за чужой счет.
"Владимир ну что Вы право?! Мы в этой песочнице,вы в той)"
Я никого в отдельную песочницу силой отправлять не предлагаю. Просто если кто не хочет исполнять правила, желает абсолютной свободы самовыражения - пусть отправляется на спецплощадку, где правила будет устанавливать Семен. Вот он написал здесь декларацию, какой хочет видеть такую площадку. Так пусть и создает в рамках портала и забирает туда лучших, мизинных людей сайта, вроде Бздуна.
Золотоперец рулит сайтом уже как учредитель,акционер)
Хозяин вернется и решит : быть сайту под фуфлолибероидами и григорянами или вернуться к свободной площадке.
Григорян :
"Они не фантазируют непрерывно, не фонтанируют желанием испачкать кого-то, забить его оффтопом, переврать каждое слово, любую мысль."
интересно а кто перевирал мысли Григоряна ?
если выкладываются его же цитаты, он просто делает вид что не помнит что сам их писал потому что стремно ему признать свой бред и клевету.
Вранье про Каддафи , фантазии про "нечистых духов"
и кучи - кучи высеров- биссеров на оппонентов, вымазывание их клеветнической слизью - для Григоряна это норма.
НО !
как заявила главвредина , что под своим ником можно писать на сайте любое паскудство - это "честнее ", если анонимы объективно обсуждают крещение зырян.
Сайт для избранных, т.е. для привилегированных, а их у нас, в стране, по Григоряну, большинство. "Да, я за сайт для избранных. Таких на мой взгляд - абсолютное большинство в нашей стране". Володя, вдумайся в то, что ты сказал, плиз.
В новгородской школе иконописи с конца ХIVв получила распространение композиция «Избранные святые». Чтобы не заказывать лик одного святого, практичные новгородцы изображали особо почитаемых святых в полный рост, в один ряд, всех вместе.
Куда тебя занесло, Володя! А у Вас секта, «Священная корова», и этим всё сказано. Не надо примазываться к избранным.
Юрик. А для тебя так принципиально иметь ник " Бывший земляк" ? Это я к чему. Ведь не проблема создать страницу, скажем, в " ВКонтакте", без всяких личных данных. (вот как у меня) и пиши себе на здоровье и удовольствие. В чём проблема? Не хочешь быть Самсоновым Юрием. Авторизируйся, скажем - " Загорский Юрий" Звучит неплохо. Что скажешь?
Ты, Ваня, про правила забыл, который Владимир предложил. Похрен зарегился человек или нет. Если он тупо гонит оффтоп, его нужно посылать в бан ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от регистрации. А для того, который до сих пор из танка не вылез, - это смерти подобно. Да и для тебя тоже. Тяжело ведь жить, отвечая за свои слова. Без подколок тупых, без передергиваний, не переходя на личности и говоря по существу.
А "бьется в пене параноик" только по одной причине: вы, тролли, ни фуя создать не можете: ну хоть бы одну тему накорябали, гениальные. А вот подхихикать из-за угла, квакнуть и в тину - это вы горазды. Мерзко это. Но ты это не вкуриваешь.
Согласен Боря. Если тупо гонит надо, я ЗА! Нет Боря мне не тяжело жить, но почему бы тебя не подколоть успокаивающей песней, когда ты начинаешь нервничать чрезмерно. Всё ради твоего здоровья. Всегда буду. И Сажина подколю за его фантастические рассказы, да кого угодно. А то уж ты совсем из себя ца-цу, недотрогу сотворить желаешь. МлАдастарец тебе не любо. Иш чаво удумал. А темы Вы создавайте вы же умные, акулы пера, так сказать. Я больше читатель. Странно, ты такой умный, а до сих пор этого не понял.
Мое здоровье - это мои проблемы. С чего ты взял, что мне твоя помощь нужна: без сопливых скользко. А темы создавать, чтобы "стая гнусных 3.14расов" (это мой ротный так выражался: пусть Юрасик... ну ты понял - не вздрагивает) на тебя напали. Да на хрена?! Если бы еще тему обсуждали - не страшно.Но когда какая-то шваль твою семью трогает - это даже по твоим стандартам низко.
Нет уж Боря, твое здоровье - это всеобщая проблема, планетарного масштаба. Умных людей оберегать нужно, всячески поддерживать. Не лишай меня такой возможности.
Ну, что ты мне одно и то же рассказываешь, тем более, даже, мои стандарты тебе известны. Думаю для этого и нужна авторизация, что бы "некто" не смог сказать " Это не я писАл", а как с Сарычевым " Раз и в дамки" и ты уже на уровне низшей касты в определённых кругах.
Но по мне так дело в другом. Проблема в предвзятых личностных отношениях и это самое главное.
Не тошни мне за мое здоровье - я только что поел...
Твои стандарты я не знаю, я об них догадываюсь, смотря, как ты с этим "резиновым изделием номер 2" в десна целуешься.
А "я - не я,и лошадь не моя" для меня не вопрос, если это, конечно, не буря ухтинской "политики" (Да и какая там, в Ухте, политика? Один недоебит с обостренной аспермией). И не в личностных отношениях (где ты личность в Загорске узрел?). Мне ведь по хер с кем общаться, лишь бы по делу. А меня обсуждать, или тебя, или "птеродактиля коми журналистики" - дело пустое. Ты сам-то чо сказать сможешь, или Рембранта читаешь?
Надеюсь у тебя хороший аппетит. Тебе бы прилечь, что бы жирок "завязался", да в сон утренний погрузиться. Дохтура рекомендуют.
А сказать я хочу вот что. Вот читал диалог твой с Норычем в теме Каганцова. Это разве не плоды личностных отношений. "Мне ведь похеру с кем общаться лишь бы по делу". И этот диалог ты "делом" обзываешь?
Ну какой диалог с Норычем может быть? Когда мою страну плохой называют, я терплю. Когда преступницей - тоже. Но когда какой-то кидальщик (это с его собственных слов) называет ее "рашкодебилией", ну какой тут диалог? Ты в себе ли, воевода? Этот "экономист в маминой кофте" когда последнюю идею родил? Лет сто назад? Он ведь кроме перепостов и завываний, как здесь плохо, а там хоорошо - ничего не знает.
Это ты про себя? Уродик
А вот и подтверждение моих размышлений. Вот как вам, знакомцам, ужиться на одной площадке и вести конструктивный диалог, коль вы друг на друга ядом брызжите. Не выйдет думаю, хоть авторизируйся, хоть анонимно пиши.
С ним? Никогда!
Переел? Значит, "Мне ведь похеру с кем общаться лишь бы по делу", не совсем правда. И с Шаховым никогда? Дальше больше?
Болтун ты Боря! Пытаешься быть(греч. hymen), а не выходит у тебя.
Ага,болтун... Только это ты, "Ваня", невнимательный - я ж сказал: "по делу"... Ну и когда Шахов что-то по делу сказал?
Я вам, умнейший, в сотый раз талдычу:
- Мы не разыгрываем здесь самаритян!
Рекомендую удалить вас эту фичу.
Ведь это, Боря, форменный баян!
Ванюша, люба, не талдычь.
И не козыряй баяном.
А постарайся, старый хрыч,
Жить по-простому, без обмана.
В душе моей огонь горит прекрасный!
Его зажгли Вы -автор слов бесценных.
Еда в желудке, мозг незаурядный...
Пишите дальше, радуйте нас бренных.
Какой "огонь"? Какой "прекрасный"?
Душа твоя, как ночь черна.
Твой мозг в желудке, "лебедь ясный".
Ты - брат Великого БЗдуна.
))) ты великолепен))) велик и могуч в санта-ФЕ один наверное такой
Он "Птеродактиль". "Динозвар".
Как слышу, так дрожу от страха.
Когда же стихнет гром литавр,
В сухом остатке - пьяный Шахов.
+10500)) ты все больше радуешь... так шероховатости... все таки, наверное, не "звар", а завр? Да и литавры... они ведь звенят, а не громят?))
Литавры - ударный инструмент, но если не нравится "гром", поставь "звон": ритм не нарушится. Все для тебя, Великий и Ужасный!
Молодец! Все правильно понимаешь... еще пара уроков и научишься пИсать... как положено на русском
а мужлан Дубнов - ссыт
все мы немножко дети... и это хорошо
Мужлан? Такие слова употребляют либо женщины, либо голубые. Но женщины не употребляют слово на букву "с". Вывод какой?
как мужик , тогда писай
Обязательно поучусь (учиться вообще полезно). Только не у тебя, диплодок. Ты слишком футуристами увлекаешься: "литавры грОмят"?! Кого громят? Противника?)))
А пока не научился русскому, напишу на своем, американском:
Плачет от бессилия
Журналист-рептилия:
"Норыч, сволочь (хоть и брат)
Стырил весь денатурат"
))) ты многого не заметил... в том числе, что "на русском" - это большая ошибка... "гром" я на дурачка подбросили... а ты и съел
"...я на дурачка подбросили..."?!
Я знаю,что самомнения у тебя через край, Великая Ящерица. Или ты Большой Змей? Лучше Змей - будешь зваться Ефрейтор (ну не полковник же) Чингачгук.
А вот то, что ты дурочку включаешь, когда тебя по носу щелкнут - для тебя характерно. Как был побрекитто, так и остался.
Закрой плюв, птеродактиль
матушка дорогая сямёновна тута птеродактили клювами клацают разберитеся с ентими го - чиками
на вас одна надега
"Золотоперец рулит сайтом"
Я не рулю, а предлагаю разделить две категории участников, между которыми нет ничего общего, нет ничего в общего в их представлениях о том, каким должен быть сайт.
"если выкладываются его же цитаты"
а)Ты выкладывал свои слова, закавычивая и подавая их как мои.
б)вываливал мою цитату, ухитрившись ее не понять, а то и понять с точностью до наоборот, о чем орал в комментариях к ней
в)Вырывал цитаты из контекста. Например, слова "Ломоносов - не наука, Синод - не христианство" в контексте означали, что Ломоносов - не вся наука, а Синод - не все христианство
г) Еще чаще ты заявлял, что я говорил тот-то и то-то не давая ни цитат не ссылок. Между тем, я этого не говорил.
Это твои основные клакерские приемы, которые можно было бы терпеть, если бы ты не применял их десятки, иногда сотни раз за день.
продолжаешь брех :
"а)Ты выкладывал свои слова, закавычивая и подавая их как мои.
б)вываливал мою цитату, ухитрившись ее не понять, а то и понять с точностью до наоборот, о чем орал в комментариях к ней "
в диалоге я приводил твои слова(не дословно), но ты начинал брехать - типа ты этого не писал. Тогда приходилось находить твои цитаты и выставлять их тебе , но ты и от них отказывался - видя свежим взглядом какой это бред и гнусь.
Не! я конешНА не настаиваю - оставайся на своей волне ,лицемерия,лукавства и клеветы.
Ты жеж уверен - что ждут тебя райские обители...
Вы там за чайком в Визябоже все решили(кому - куда), ведь так ?
это ты создавал "мою" страницу ВКонтакте и писал с этой страницы всякую гнусь. Ну скажи что не было этого...
создавать псевдоним вконтакте мне ломы , я жеж не фанат виртуально сёра . Хоть нынче адм. сайта не запрещает сёр у себя - лишь бы была авторизация.
Не будут проходить мои комменты - да и хрен с ним.
Закрыли наши виртуальные пьянки(Нюх, Ты и я) ну чож - все проходит и это тоже...
Что ты, Юрик, такое говоришь! Какую такую страницу? Аааа вспомнил, Юра Самсонов. А я думал, что это ты авторизировался. Мне твои фотки понравились, где ты рыбачишь. Да, знатный ты рыбачёк. Так и подумал, хвастается Юрка рыбалкой на Камчатке. Значит не ты и не я? Ну что поделать, не всё же тебе по чужим страницам шушарить, а потом грязь лить. Знать должен, Бог, он шельму метит.
А далее ты меня расхохотал! :) Конечно же ты не фанат сёра, привычка такая. Представляешь в теме " Питирим" твои посты авторизировать или в " Пермском"? :) "Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение ! " :)))))))))
наконец-то ты признался что использовал авотарку для своих гнусностей и высеров. Стыдно твоей маме за тебя, а тебе пох.
Это хде я признался? Ты что Юрик, читай внимательней. Понимаю, расстроен, негодуешь, возможно осерчал. Видишь какие они неблагодарные. Ты для них старался писал посты, сам себе поддакивал, вообщем создавал массовость, а они не оценили, сделали твою жизнь невыносимой. Плюнь Юрка, пусть им будет хуже.
Хорошо, что модераторы болтовню и ругань Дубнова не удаляют. Дубновско- григорянские призывы к чистоте на сайте теперь обретают свою истинную сущность. Им нужен только рупор для пропаганды своих «великих светлых» идей. Обмен информацией по персональным каналам им не интересен.
Но в чём эти «светлые» идеи? Не мешайте мне кушать. Не трогайте мою семью. Ну бред же человек несет. И попутно кучу оскорблений вываливает, на нормальных людей, хороших журналистов. Вот вам и результат новой политики сайта. Как стояла вонь, так и стоит. Единственное достоинство – персоналии узнаваемы. Но о их хамстве все знали и раньше.
на службу , сайт умер - с утра висят комменты в накопителе для проверки в этом посте и в этом:
http://7x7-journal.ru/post/30802?r=komi
вот же блин придумали херню с предмодерастией, великие умы вытужили идею и воплотили и сайт превратился в накопитель. Маразм крепчал.
Мне после того как я сподобился нагадить интересно сразу видеть как я именно нагадил. А так, то ли завтра, то ли никогда, неинтересно. Если конечно кого-то интересует моё мнение.
вот этот пост : http://7x7-journal.ru/post/30802?r=komi
заблокирован модерастом наглухо , если не нравятся какие комментарии - убрали бы. А тут тупо забанили весь пост для анонимов.
Что - то нужно менять с этой премодерацией.
Никакой дискуссии. Сплошные: "Комментарии проверяются модератором". При этом комментарии висят непроверенными с 6 утра.
так и висят : http://7x7-journal.ru/post/30802?r=komi
наверно эти комментарии представляют угрозу оскорбления чувств верующих, но почему тогда их не удаляют ? У дежурного модераста на том посте фаза мракобесия.
а вот здесь : http://7x7-journal.ru/post/30821?r=komi
мой коммент (1й по списку) с поздравлениями Григорию тожеть проверяеццо)))) наверно не те слова написал ...
Короче - бред какой-то с этими проверками комментов.
Было же проще как прежде : появилась гнусь в комментах - сам автор поста убирал или подключался модератор(как это делается на БНКоми).
Устроили позорище из сайта - прежде живого - усыпили.
Юра, перестань истерить! Лёня ещё год назад сказал, что модераторам нужно платить, а денех нетути. Так что не кричи, помоги материально и будет тебе счастие.
Если до денег жадный, создай страничку. Ты бы уже 20 раз уличил Григоряна во лжи. Теряешь хватку, теряешь. Пора тебя в питомник к Уваркиной.
выше , мне ломы создавать странички, аватарки - лишь для того чтобы участвовать в сраче и типа иметь статус с правом писать высеры (со слов Соловьевой выходит так : честнее писать мерзость, клевету, вранье,пидаризмы под опр. авторизованным на сейте ником или именем).
Я не буду авторизироваться для участия в сраче.
Верхняя часть комментов - высеры и флуд от авторизированного Григоряна и Дубнова.
Мотивация авторизации становится понятной - прочитав их комменты.
Врешь ты всё , ноздря поросячая, и креста на тебе нет! Не пользуйся моим добрым сердцем, не жалоби меня. Ником своим дорожить нужно, а ты его просрал ибо гадишь анонимно, а потом возмущаешься. Вот тебе пример в теме " Стефан". Ты тут ник " БЗ" меняешь на "666".
аааа! - шестерочному Б.3
22:16, 7 марта #
Кто из нас зомбирован, у кого "моСк" запечатан - это на Суде Божием узнаем. Судить тебя будут Святитель Стефан и Царственные страстотерпцы. Трепещи, Бывший, потому, что будущего у тебя может и не быть. Впрочем, и за себя не ручаюсь - по грехам не спасусь, только на Божию милость и надежда. Желаю и тебе милости Божией в покаянии. Прощай.
Ответить | Уведомлять об ответах?
бббб! - аааа-шному Нiку
22:23, 7 марта #
это правильно что о себе ща ты вспомнил.
А то все своих земляков-зырян предков осудил на адовы муки. Бог отвел тебе срок покаяться за проклятие народа мирного коми-зырян.
И не говори мне, овечья отрыжка, типа - " Это не я".
Так что, подбери свои сопли, твои не пляшут.
у тя, Троллька гонки. Где ты нарыл енти комменты ?
Где была дискуссия о теме "Стефан" ?
и какой из них "мой" коммент ? - глики у тя . Поменяй напиток : вместо вина , прими лучче 100гр коньяка для сосудоффф мозга.
Именно там Юрасик. Там диалог длинный " ааа" с " 666" Я взял последние из которых понятно обращение к тебе - шестеричному Б,З. и твой ответ.
Вот и сущность твоя проявилась! Снова вопишь - "Это не я, ты бухой". Нет Юрасик, я выпимший, во первых, а во вторых внимательный.
А креста на тебе нет!
який ты хлупiй : "обращение к тебе - шестеричному Б,З."
отвечаю :
мой оппонент был с ником "аааа" , я ответил ему под ником : "ББББ" (маленькой буквой). Ты же прочитал - как 4 цифры "6".
Поменяй напиток , для сосудов - шобы погипчели и стали правильно питать мозг.
Вот поэтому ты и вопишь сейчас и нюни распустил, что гадить не можешь. Ничего я не вырвал, свиное ухо, это конец диалога. А диалог этот свидетельствует о том, что ты свой ник " Б.З" просираешь с легкостью. Так что , вой сколько тебе захочется!
кем тока не был: кирьян, коля-север,тролль и т.д
это пример как ты дорожишь свои ником)))) поменяй напиток - несешь бред.
всё - вспомнил...
было -было...Но ты вырвал кусок диалога, там "аааа" дал духовный диагноз коми народу,приведи весь диалог и тогда станет ясна причина накала в диалоге.
НО ! я имел ввиду срач с высерами ... ты же привел НЕ СРАЧ , а спор быз ВЫСЕРОВ и ФЛУДА. Спор о духовном.
Кстати тот "аааа" ниже все понял и признал свое осуждение коми народа.
Да! мы отвлеклись ... ты завел речь об авторизации, и я тебе ответил. Мне добавить нечего.
Не желаю иметь авторизацию с мотивацией Григоряна и Дубнова(участие в сраче и написания высеров-бисеров)
"Бан для тех:
- нарушает законодательство
- Сыплет гнусностями и оскорблениями.
- Мешает людям разговаривать, заваливая их сотнями мусорных комментов. Самовыражается таким образом."
по 2му пункту Григоряна надо было забанить ПОЖИЗНЕННО - столько гноя вывалил на оппонентов...
в модерской будке в этом посте:
http://7x7-journal.ru/post/30802?r=komi
ни одного анонима не выставил , типа проверяет.
Уж стер бы что ли... А так - позорище.
Войте , войте, мерзкие тролли! :))))))))))))))))
сладкАпарочка))))
Как бы Бобраков не надрывался, с нововведениями портал об...ся. большой привет всем труженикам! Грузите апельсины бочками.
Владимир Григорян
17:24, 6 августа #
Семен, по поводу анонимных блогеров. Почему вы вновь поставили пост не подписавшись? Ваш почерк трудно спутать с чьи-то другим.
Владимир Григорян
19:08, 6 августа #
О том, что статья ваша, я не говорил.
на посте Спичака:http://7x7-journal.ru/post/30821?r=komi
на посте про убийство священника ночью наконец-то выставили анонимов, комменты провисели для проверки
почти сутки.
ну и бардак блин на сайте, полный тухляк.
в графе "обсуждения" время 10:05 : "записей нет"
САЙТ УМЕР ! Снимем головные уборы! Минута молчания!
"Вечная Память" и "Земля Пухом" !
Дубнов, Патриот,Электорат порвали два баяна )))) сбылась мечта идиётов.
забастовка модеров-анонимов)))) - в графе "обсуждения" : "Нет записей"(половина 11го утра !) А посты комментами пополняются.
объявили борьбу анонимам анонимы - модеры))) а без анонимов комментаторов сайт стух.
Где этот Лёня? Всё ему хиханьки(шуруповёрты). Ведь в самом деле дошли до ручки под таким правлением. Попробовали? Понравилось? Гони их в шею.) Никчёмные сотрясали,щёко надуватели) Развалили портал нафиГ. Требую ответа,на вопросы Семёна! На все! По пунктам.
Поддерживаю. Где ответы на поставленные вопросы? Некрасиво получается...
Короче, резюмирую несколько дней дискуссии. Те, к кому я обращался, ответов по существу заданных вопросов так и не дали, ну да и ладно. Все претензии и возражения заключались либо в том, что я не хожу на планерки (хотя, почему бы не обсудить вопрос здесь, раз уж я пропустил ту знаменательную планерку, да и вообще – речь-то не обо мне), либо в том, что я осмелился помянуть добрым словом БЗ – тут меня сразу предложили загнать в резервацию на отдельный ресурс с остальными анонимами. Называли меня и «неуважаемым» и «защитником троллей» и «любителем плавать в дерьме». Все это в очередной раз подтвердило мой тезис о том, что официальная регистрация ни разу не мешает афторизованным пользователям обсуждать не суть текста, а личность автора и его поступки.
Тем не менее, если исключить отдельные претензии, по существу моего поста я возражений не увидел. Я никогда не говорил, что я против качественной модерации, и согласен, что за систематические оскорбления нужно банить. Но вот такая безумная мера как премодерация на мой взгляд не пришлась по вкусу никому (за исключением пары человек, которые все равно не сумели это решение обосновать).
Второе – никто, видимо, не возражает против введения персональной ответственности модераторов. И организации большей прозрачности самого процесса. По крайней мере я таких возражений не увидел. Я согласен с высказыванием о «несении ответственности за свои действия своим именем». Но в первую очередь для самих модераторов. Например я не хочу нести коллективную ответственность с неизвестными мне лицами – я хочу, чтобы комментарии, удаленные мной были подписаны «Удалено Семеном Терешонковым». И я хочу видеть, кто удаляет другие, чтобы знать, к кому в случае чего предъявлять претензии.
Это в общем-то были два главных пункта в моем посте. Отдельная благодарность людям предложившим конкретные улучшения движка. Думаю очень рационально предложение ввести опцию «пожаловаться модератору», чтобы улучшить скорость и качество модерирования. Также мне понравилось предложение ввести наконец возможность быстрой регистрации под ником, и автоматическое запикивание нецензурщины. По этим вопросам я тоже не увидел возражений.
Наконец, хочу еще раз сказать по поводу самой анонимности. Я в разных постах очень часто писал комментарии анонимно именно для того, чтобы купировать саму возможность перехода на личности и разговоров не по теме, чтобы собеседник думал о том, что я написал, а не кто я такой. Поэтому я всегда буду выступать за возможность комментатора оставаться под ником, хотя наверное стоит немного усложнить возможность его слишком быстрой смены. А вот для лиц наделенных модераторской властью анонимность недопустима. Анонимный модератор – это гораздо большее хамство, по отношению к посетителям, чем человек, пару раз проронивший слово «б.ять».
С 1 августа дискуссия на сайте умерла. Комментарии сутками висят неотмодерированные. В том числе те комментарии, которые написаны в ответ на мои, вполне себе афторизованные комменты. А потом появляется анонимная надпись «Комментарий удален». Вот где настоящее хамство по отношению ко мне, посетителю. ИМХО.
"Все это в очередной раз подтвердило мой тезис о том, что официальная регистрация ни разу не мешает афторизованным пользователям обсуждать не суть текста, а личность автора и его поступки."
- тут налетели флудливые мл-Ада-старцы и нафлудили бесер-высер - не проветрить))))
"Я согласен с высказыванием о «несении ответственности за свои действия своим именем». Но в первую очередь для самих модераторов....
... И я хочу видеть, кто удаляет другие, чтобы знать, к кому в случае чего предъявлять претензии."
- а онЕ себя причислили к непогрешимым - женам цезаря( жена цезаря - вне подозрений), типа они оракулы портала, небожители и их авторитетное мнениЁ не обсуждается - удалил коммент который его как автора поста или комментатора объективно выставляет лжецом , клеветником или банально тупым - удалил чтобы другие не увидели, кто он на самом деле(его же ткнули в его же клевету, вранье,тупость), чтобы все продолжали считать его умным, честным. Вот им и надо создать свой портальчик - тухлячок, чтобы в болотце им жилось тихо и спокойно(одни одобрямсы) , ну пусть тухлятиной воняет- свое не пахнет.
что то флудлвые младостарцы на этот пост больше не залетают со своим бисером-высером.
Пора навсегда валить от вас, ребятки! Между собой впердите!
1
Когда не надо как квочка из табакерки,когда по делу так язык застрял в
хм , а по мне так -квочка из табакерки- матуршке главредши подходит , кстати у нее часто язык застревает
Этот семен - не Семен Терешонков. Но и он имеет право на свое мнениё...
ады адын раз раз провека связи проверка связи
Неожиданно для себя я обнаружил плюс в сегодняшней "модерации:
---------
Я прокомментировал посты об отходах и возможном снятии "комендантского часа" для подростков.
Пока все комменты "проверяются" и , естественно, междусобойчик между комментаторами не возможен - то комментируется и обсуждается только пост журналиста, что полезно и для журналиста - он видит коммент и может, присев на часок, дать более расширенную версию отраженной им в посту проблемы.
Второй этап доработки поста - открытие комментов для "драчки" мнений.
И этот труд должен превратиться в газетную статью, предваряющую депутатские решения.
Я уверен, что блогеры уже давно имеют возможность устанавливать на своей территории свои традиции.
Спасибо, Семен... Семерка скатилась дальше некуда... Территорией свободы там не пахнет... Я Сам противник флуда анонимного.... Но семерка борясь с флудом... Сама себе башню снесла.... Именно, сейчас купленный сайт двойных стандартов...
Тут один сученышь проговорился ... Сжигать таких надо.... Это его слова, троллева.... По мне именно гнусь..
Семён,ты где? Или модесты тебя перековали?
Семён? Как то не понятна твоя позиция) Вроде жив и помалкиваешь. скажи уж,что нибудь.