Давно в нашем городе все знают известного балабола господина Саламатова. Который гордо и величественно называет себя блогером, приходит на любое городское мероприятие не с начала и уходит не до конца, где всегда берет микрофон и говорит настолько не понимая того, куда пришел и что тут обсуждают, что многие думают, что он пришел в караоке и сейчас будет петь.
Этот человек абсолютно безобиден, его никто не читает, 0 комментариев к его безликим и скучным постам говорит за себя. Но ему настолько хочется стать хоть кем-то на вятском небосклоне пишущих людей, что он то бросается в крайности, рассуждая о делах других (особенно любит обсуждать мой жизненный путь, делает это настолько неинтересно, что я даже предложил ему платить за лучшие статьи, дабы стимулировать его глубоко скрытый в винтажном свитере талант), то пишет о каком-то резонансном событии. Всегда неинтересно, но неизменно против общего тренда.
Именно его, очевидно, выбрала защита Игнатяна для того, чтобы оправдать преступную некомпетентность и методы следствия, пришедшего к парадоксальным и нарушающим законы физики и логики выводам, дабы спихнуть вину с игнатяна на погибшего Диму Бронникова.
Вот, к примеру, после блестящего выступления Антипова в суде по делу Игнатяна, подробного объяснения всем журналистам и просто интересантам, которые пришли на пресс-конференцию и апплодировали (!) подробному набору доказательств, на уровне физики 7 класса, которыми было доказано, что 11 модель Дмитрия Бронникова стояла, кировские "эксперты" были просто унижены!
Это очевидно даже для тех, кого наняли, чтобы поливать грязью пострадавших в ДТП. Потому что они обсуждают алчность пострадавших, мою личность и что угодно - но только не железобетонные выводы невиновности Димы Бронникова. Даже им хватает ума!
Но Льву его явно не хватает!
Он целых 5 дней после суда ничего не писал, после того, как приперся в суд только после перерыва ( кто-то из защиты Игнатяна, вероятно, позвонил своему старому другу - ведь Коновалов его приятель и показывал улики Льву еще до того, как официально ознакомил с ними сторону пострадавших), и, не слышав и половины того, что было рассказано Антиповым, попросил откопировать его эксперименты. Я предостерег Юру оттого, что это наш главный дурачок, поэтому лучше ему все объяснить по 4 раза! Если бы Юра знал, что я даже ошибся! Невозможно что-либо объяснить человеку, перед которым его спонсорами поставлена конкретная задача! Появившийся пост может смело войти в историю как образец непревзойденной глупости и явной предвзятости! Это как в деле майора Евсюкова бы такой как Лёв крикнул после суда: "дак давайте дадим майору хоть грамоту за меткую стрельбу!"
Но Лёв пишет с самого начала дела, не только оправдывая методику следствия, которое делало выводы о движении машины, например, только по показаниям стрелки спидометра, но даже восхищаясь профессионализмом людей, которые игнорировали в своих экспертных заключениях законы физики. То есть, делает это сознательно.
В своем опусе, выдавленном после пятидневного "сопоставления и анализирования экспертного заключения Антипова", Лёв высокопарно заявляет о том, что само по себе экспериментальное разбивание приборной панели не может доказывать то, что 11-ая не двигалась, а наличие на видео двух горящих стопсигналов у неизвестной машины, что это не 11-ая. Этот "капитан очевидность" даже прав! Но ведь и Антипов в своем заключении говорит об этом же! Он показывает несостоятельность выводов следствия на основе единственного из якобы имеющихся доказательств движения! Потому что то, что на видео невозможно определить, 11-ая это, или другая модель, признался даже сам эксперт комаров. Но почему-то потом сделал выводы, взяв для расчета характеристики этой модели машины и даже не синхронизировав время с двух камер, делает вывод о том, что это именно 11-ая, так как она в момент времени ДТП должна была ехать примерно там, где оно и произошло (!?)
Разбивание панели же показывает только, что даже при многократно меньших нагрузках на стрелку спидометра, она уже ведет себя настолько произвольно, что может остановиться в любом месте из-за силы удара, что доказывает невозможность сделать только на основании показаний этой стрелки вывод о движении автомобиля с той скоростью, на которой эта стрелка остановилась! Ведь не делает же никто вывод о том, что ВАЗ 2109 стоял, только потому, что после аварии стрелка спидометра показывает 0 километров в час!
Причем, в своем опусе Лёв умалчивает о 7 доказательствах, данных Антиповым, о том, что автомобиль стоял, да еще и с открытым капотом! Ни кромка капота, ни характер повреждений на ремне ГРМ, ни петли капота, ни отсутствие осколков 11-ой в направлении движения, ни даже включенная задняя скорость для Льва не аргументы! А именно, он готов признать, что в его фантастического мире действуют другие физические законы!
Нет нужды перечислять этот бред, который окончательно ставит крест на всех опусах этого товарища. Беспросветная глупость по заказу группы близких ко Льву людей и защиты Игнатяна. Как раз в надежде на то, что люди, которым лень читать экспертное заключение, будут читать интерпретацию.
Чтобы показать, в чем глупость, проведу эксперимент. С помощью изложенной в постике Льва логики я просто докажу вам ряд предположений о самом Льве.
1. Гипотеза первая. Лев - это не человек, а животное.
Доказательства:
- всегда ходит в одном и том же, что доказывает, что это не одежда, а такой рисунок волосяного покрова;
- всегда молчит (на суде молчал точно!), когда не дают микрофон. Когда дают его, то производит феерию звуков, смысл которых не могут разобрать даже отчаянные спившиеся от неразгаданных древних языков лингвисты-любители;
- очень плохой запах (ну тут, видимо, или живет в клетке, или просто с настойчивостью Диогена презирает все мирское), распространяемый как потными железами в период случки.
Вывод очевиден: Лёв животное. Вот вы можете со мной пополемизировать, я с помощью его же логики буду вам доказывать этот простой факт.
Вспоминаются бессмертные строки Булгакова:
"- Позвольте, но как же это служило в очистке? (Было послом жж?)
- имеете ввиду то, что он говорил? Ну, это еще не значит быть человеком. Поговорил - поговорил, а потом обратно начал превращаться в животное. Атавизм!"
Готов поспорить, сейчас лев крикнет свою последнюю перед окончательным превращением в животное фразу: "неприличными словами не выражаться!" - ее десяток вариаций вы сможете прочитать после этого поста, на большее его потенции не хватит.
С помощью той же логики можно доказать, что Лёв - это ВАЗ 21011.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- лев как и машина, имеет выхлопную трубу, через которую вылетают посты и комментарии, от запаха которых вянет все живое вокруг;
- у льва имеются стопсигналы, в виде устройства, которое он по привычке скрытного фсбшника называет фотоаппаратом;
- лев имеет фары, так как его очки при попадании на них прямого источника света освещают ему дорогу с помощью бликов;
- лев имеет чехол, который носит, поэтому многие его ошибочно путают не с автомобилем, а с самопередвигающимся водительским сидением.
Ну, с помощью методологии льва можно доказывать что угодно :)))
Теперь вы можете сами влезть в львиную шкуру и доказать второе предположение.
2. Лев - это не просто животное. Это Лёв!
Потому что он, как 11-ая модель, по версии хорошего друга, лауреата премии в 100 тысяч господина коновалова, может двигаться со скоростью 56 километров час! Совпадение редкое, конечно, но я докажу это с помощью опытов Юрия Антипова! Использую, вернее, опыты Антипова для этого, как их использовал Лёв для того, чтобы назвать это фигней и заявить, что Антипов не опроверг показания стрелки спидометра!
Для этого нам надо сформулировать вопросы к эксперту:
- Если льва бросить с девятиэтажного дома, как и приборную панель 11-ой модели, то по закону Всемирного тяготения как вы думаете, кто из двух объектов первым упадет на землю?
- Упадет ли Лёв быстрее, так как его масса даже визуально толще?
- Сможем ли мы установить по солнечному блику от очков летящего льва, что это именно лев их отбросил на стену дома напротив, а не приборная панель 11-ой?
- Сможем ли мы измерить по шумовому фону от свитера Льва, создающегося из-за встречного потока воздуха, влияние свитера на длительность полета и набор скорости?
Ответить на эти вопросы вы сможете сами. Предположения пишите прямо в виде коммента.
Таким образом, ввиду того, что я очень убедительно доказал, что Лёв саламатов - это животное класса львов, предлагаю перестать размещать его бессвязные комбинации клавиш в виде непонятных постиков, информационным агентствам города. Потому что животное не имеет права на публикацию на сайтах под официальным человеческим именем.
Прошу лишить льва всех титулов и наград, кроме тех, что он завоевал на ежегодных выставках львов. Если таковые, конечно, имеются.
Жду ваших ответов!
А теперь не смешно. Не смешно, что за 5 дней, которые его работодатель дал этому человеку для анализа опытов Антипова, это животное не сочло нужным даже ознакомиться с экспертным заключением. Умышленное передергивание фактов, использование отрывочных фраз, выдернутых из контекста, говорит о явной ангажированности этого куска биомассы.
И вот это уже очень показательно: мы сражаемся не только за справедливость в деле Игнатяна, мы сражаемся вот с такими особями, для которых человеческая жизнь значит ничуть не больше, чем просто набор букв в фамилии. Даже фамилию погибшего Димы Бронникова этот недочеловек умудрился исковеркать, так и к фактам он также подходит.
Позор этому куску биомассы!
Я пойду на суд в четверг к 9-30, чтобы послушать судмедэксперта, который подтвердит свое заключение лично, о характере повреждений погибшего Колотова. Потому что они как раз доказывают, что в момент столкновения он был перед машиной. И заодно, послушать очередного подогретого "эксперта", который попытается оспорить состояние опьянения Игнатяна. То есть, после разрушения законов физики, защита Игнатяна будет оспаривать законы химии. Они, если помните, уже доказывали, что у Игнатяна врожденное состояние опьянения и его надо вносить в книгу рекордов Гиннеса.
Если эти люди используют таких как лев, в качестве инструмента влияния на общественное мнение - это все равно что вместо обещанного Майкла Джексона на предвыборный концерт подсунуть восьмого солиста группы ЛАСКОВЫЙ БЫК...
АГОНИЯ!!!
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Чудовищную, вопиющую безграмотность Льва Саламатова можно было бы простить, не замечать. Ну, не всем же, в конце концов дано, это - как музыкальный слух. Гораздо печальней обстоит дело с другой проблемой блоггера - тотальное отсутствие элементарной порядочности. В той ситуации, которую мы сейчас обсуждаем, я думаю, что его просто купили, причём, купили не за деньги, как основных персонажей, а гораздо дешевле - сыграли на его амбициях. Помните, как он с придыханием и чувством собственной значимости рассказывал на ВН о том, что видеозаписи и материалы дела ему показывал САМ Коновалов! Никому не показал, а только ему, избранному! Вот именно в тот момент он и попался, как после этого отступать? И Лев с упорством, достойным лучшего применения, продолжает называть чёрное белым. Коновалову и его команде сейчас нет необходимости выходить на какие-то позорные пресс-конференции, у них есть "говорящая голова", которая позорится за них по полной программе. Печально, что Лев не понимает, что его используют, как одноразовое изделие, создаётся впечатление, что он даже рад этому.
Передёргивание фактов, вытаскивание части из контекста - простой, но не самый достойный метод доказать свою правоту. Приведу пример: когда Лев не может аргументированно опровергнуть доводы Антипова, он переходит на оценку личности Юрия Николаевича. В одном из его опусов попалось выражение "облажался в деле Ногиной" (словечко-то!), между тем, Лев не может не знать, что экспертиза по делу Ногиной была выполнена спустя ПОЛГОДА после приговора Зайцева. И как она могла повлиять на него (приговор)? Позднее к выводу о непричастности троллейбуса к смерти Алисы Суворовой пришли и эксперты Центра Минобороны, но приговор уже "отлит в граните"!
Справедливости ради стоит заметить, что был у Льва хороший, взвешенный пост про ДТП на Милицейской, но это было ещё до того, как Коновалов проникся к нему особым доверием.
И последнее. Лев, когда, смеясь и ёрничая, охаивает эксперименты Антипова "с доской в гараже", не отдаёт себе отчёта в том, что если бы его "новые друзья" провели подобный эксперимент во время следствия по делу Ногиной, всем бы стало ясно, что девочка с рюкзаком на спине НИКАК не поместилась бы под троллейбусом, имеющим клиренс 18,9 см. И не было бы неправосудного приговора, на одного человека меньше был бы список невинно осужденных.
Мне искренне жаль Льва, который не ведает, что творит.
А мне не жаль его, как и проплаченных троллей, которые налетают и убегают точно по приказу опытного кукловода.
Если бы это родственник льва погиб, то он бы совсем по-другому писал. Его профессионализм уже в том, как он погибшего Бронникова называет Бортниковым, даже после того, как я сутки назад ему написал о том, чтобы он хотя бы из уважения к погибшему поправил его фамилию.
А что они развели в комментах на комсомолке: http://kirov.kp.ru/daily/26111/3006959/
Там тоже: не можешь опровергнуть доводы эксперта - налетай на авторов экспертизы. Это излюбленный прием всех форумных шакалов!
Суд в 11. Мне интересно сможет ли завтра Лева это в лицо сказать, обязательно в перерыв подойду!!!!
Он не умеет говорить, только бессвязно рычать, он же лев! Но он может тебя до дома подвезти, он же ВАЗ 21011! Ты не забудь его спросить, кто он?