http://www.echomsk.spb.ru/news/kriminal/chlen-levogo-fronta-osuzhden.html
http://svpressa.ru/society/news/71487/
http://www.corrupcia.net/articles/fact-11648.html
http://www.24news.ru/news/politics/223521940s.html
http://rapsinews.ru/judicial_news/20130724/268299722.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
http://lenta.ru/news/2013/07/24/tolmachev/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
http://grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.217175.html
http://pg12.ru/newsv2/61858.html
http://www.rg.ru/2013/07/24/reg-pfo/prigovor-anons.htmlhttp://www.rg.ru/2013/07/24/reg-pfo/prigovor-anons.html
http://7x7-journal.ru/item/30368?r=mariel
http://yoshkarola.bezformata.ru/listnews/pavel-tolmachev-prigovoren-k-80-chasam/13038507/
1. В деле отсутствует доказательная база опровержения моих слов, высказанных на митинге (на расследовании я не настаиваю).
2. Судья, выносившая решение, не имела права выносить приговор, так как это относилось не к ее подследственности.
3. У меня полностью отсутствовал умысел, что также является одной из причин отсутствия состава преступления.
4. Дело не было рассмотрено по существу, не учтены мои показания в суде.
5. Заключение эксперта-лингвиста было опровергнуто, но судья не учла этого момента.
6. Статья "клевета" защищает честь, достоинство и репутацию человека. Все свидетели дела заявили, что в их глазах честь, достоинство и репутация Главы республики после высказанных мной слов на митинге не были подорваны и не потеряли своей значимости. Вопрос о том, что были подорваны мои честь, достоинство как человека, судом учтен не был. Из-за беспредельного разбирательства и благодаря СМИ я получил репутацию клеветника. Выходит, что у меня чести, достоинства и репутации нет. Суд защитил честь, достоинство и репутацию Главы республики, а мою стер в порошок, дав судимость и общественные работы даже при отсутствии доказательной базы, за отсутствием состава преступления и за отсутствием моего умысла.
7. Политизировать, критиковать и политические провокации в республике запрещены. Странно, что законодательство РФ этого делать не запрещает.
8. Мной были направлены извинения Главе республики - судом учтено это не было. Извинился в рамках человеческой разумности, неконструктивной критики.
9. Вину не признал, так как доказательная база опровержения моих слов предоставлена не была. Предоставят - вину признаю. За что обвинен - не знаю, так как честь, достоинство и репутация Главы республики не упали и подорваны в обществе не были. Но извинения принес, потому что Глава республики обиделся.
10. Сегодня пытаюсь меньше заниматься общественными и политическими вопросами в Республике Марий Эл, так все, что я бы ни сделал, ни сказал, в СМИ освещается как некое противостояние Главе республики. А кто действительно подрывает его честь, достоинство и репутацию - он как будто бы не видит и не слышит. Информационное поле оппозиции долгое время использовалось для противостояния Главе республики, причем первое не имело к этому никакого отношения. А вот, например, я бы посоветовал обратить взор Главы республики на нынешний состав МВД, в том числе и министра, так как считаю, что неоднократно путем исковеркивания фактов и подогревания оппозиционной ситуации вокруг Главы республики оппозицию Марий Эл долгое время использовали как главное орудие борьбы с Главой республики - Маркеловым Леонидом Игоревичем. В этом трудно усомниться, так как только закончился ресурс задержания оппозиции, были заведены уголовные дела на глав и должностных лиц районов.
11. На решение суда буду подавать апелляцию для защиты уже своих чести, достоинства и репутации.
12. Следственные действия велись с нарушениями добывания доказательной базы, что является недопустимым. Добыты в итоге не были.
13. Неоднократно в суде ставил вопрос о примирении, сделал все от меня зависящее и возможное для этого, до сих пор считаю этот вопрос актуальным. Хотя я критиковал и политизировал, для меня это до сих пор имеет значение, так как являюсь свободным гражданином с потребностью к политике. Вопрос политической провокации в виде демотивации также не потерял значение.
14. Для наличия состава данного преступления обязательным является установление того факта, что порочащие лицо сведения являются ложными, то есть не соответствующими действительности - такие доказательства отсутствуют, доказать это в принципе не представляется возможным, но извиниться я извинился, чтобы никого не огорчать. Судом это учтено не было.
15. С объективной стороны не знал и до сих пор не знаю, являются ли мои высказывания ложными или нет, так как уже заявлял - доказательства навряд ли могут получить оценочную форму, что, собственно, может привести к вопросу о заблуждении как моих ранее высказываний, так и при вынесении приговора судом. Мои высказывания - это выполнение моего гражданского долга, но не выражают моей заинтересованности по расследованию.
16. Занимаясь политикой, не хочу, чтобы на меня бросали все спецслужбы Марий Эл, выдавливали, потому что я что-то сказал, тем более, что извинился.
18. Буду защищать свои честь, достоинство и репутацию. Буду требовать официального опровержения и извинения в СМИ, компенсацию со стороны следственных органов. Компенсацию направлю в любой нуждающийся детский дом.
