Рабочий день сыктывкарского судьи

Это очень большая, огромная нагрузка. Нужно изучить все обстоятельства дел, дать им фактическую и правовую оценку, да еще составить судебные решения.

07:40, 18 июля

Именно так. И зачастую эта нагрузка образуется принятием неправозаконных решений. Которые либо такими и остаются, либо их многократно пересматривают.
Опытному, грамотному судье легче. Но где они, опытные и грамотные, особенно среди мировых судей?

взбесившийся принтер? вам станет легче, если он дело "писающего мальчика", оформленного по тому самому 95-рз, будет по четыре дня рассматривать?

вы вновь передёргиваете, это рабочий день мирового судьи. мировой судья рассматривает очевидные дела, ничего в них сложного нет. по большинству уголовных дел, которые рассматривает мировой судья, нет необходимости даже проводить дознание.

предыдущий комментатор прав, нагрузка на мировых судей - самая дикая. попытайтесь для сравнения найти рабочий день федерального судьи и сравните.

а ещё лучше расскажите о рабочем дне среднестатистического кверулянта

читатель 20:01, 18 июля

А я о чём? О том же. Не возможно за пять минут решить судьбу человека. И за десять минут тоже не возможно.
Поэтому как раз передёргиваете Вы, а не я.
Сегодня тоже судили всем известного гражданина, по СМСкам, по результатам телефонной прослушки. Являются ли они законными методами? Суд не скамеечка возле подъезда.
Сами суды с правоохранителями и штампуют себе кверулянтов. Не все же согласны на "очевидное". И с внутренним убеждением судьи не все согласны, уповают на закон. Отсюда затягивание утверждения справедливости и законности.
Боязнь кверуляции не может заставить всех безоговорочно превратиться в послушных со всем согласных овец.

судьбу кого? пьянь, поссавшую в кустах, воришку, укравшего что-то под камеру или домашнего орангутанга, поколотившего жену?

телефонная прослушка является вполне законным методом, вы прекрасно это знаете

Похоже, мне ответил ангел, белокрылый и пушистый.
Мне не известно, что прослушка - законное средство.

Чаще всего прослушивание телефонных переговоров организуют службы безопасности организаций, некоторые из них даже имеют в своем составе специальные технические отделы, которые осуществляют различные функции, в том числе предоставляют техническое обеспечение для прослушивания. Аппаратура, используемая для этих целей, имеет свободное хождение на рынке, однако реализующие ее фирмы вынуждены подтверждать правоохранительным органам законность своей деятельности (что данная аппаратура не предназначена для негласного получения информации).
Дело в том, что ч. 3 ст. 138 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. За нарушение данного права УК РФ предусмотрена уголовная ответственность: ч. 1 и 2 ст. 138 УК РФ предполагают уголовное наказание за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Кроме того, ст. 137 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

Напишите сюда график работы Кировского судьи. Напрммер, Блинова!!!

Игорь Савельев 23:38, 18 июля

Пишу, что мне интересно и что меня волнует. Не ставила цели сравнить нагрузку всех судей. Меня поразила скоропалительность принятия решений за "пару-тройку" минут.
А Вы вполне можете сами оппонировать, разместив сюда график работы Кировского судьи. Например, Блинова!!!

История для размышления.

А СУДЬИ КТО….
Историю эту лучше читать сидя, а то можно упасть. Поделился приятель, который в Израиле занимается медицинским туризмом. Работы у них валом, медицина, процветающая на постсоветском пространстве, клиентов поставляет исправно. Так вот: был у них один дядечка, из одной бывшей советской республики. Болезнь у него была неприятная, что-то вроде скоротечного Альцгеймера, когда человек стремительно глупеет и теряет разум. В буквальном смысле. О лечении на родине речи и не шло, там местные эскулапы про такую болезнь и не слыхали. Предлагали даже лечиться от язвы желудка, ну, чтобы было за что деньги брать. В Израиле ее тоже вылечить не могут, но могут сильно замедлить течение. То есть подарить человеку еще несколько лет относительно нормальной жизни, не баклажаном. В общем, он приехал, провели ему курс лекарств, болезнь действительно стала протекать медленнее и отправили домой, с условием, что через определенное время вернется на контрольный осмотр.
А, чуть не забыл. Он уже соображал к тому времени не ахти, так что дали ему документы на 100-процентную инвалидность и даже выправили специальную бумагу для службы безопасности аэропорта Бен-Гурион. Они известны своей доставучестью и в бумаге было написано, чтобы секьюрити ему вопросов не задавали, а беседовали только с сопровождающим. Он, де, адекватно эти вопросы воспринимать не может.
Ну, вот, прошло два года, он вернулся. Профессор, светило из светил, его осмотрел, убедился, что болезнь хоть и медленно, но, увы, прогрессирует. И так, по настроению, по ситуации с ним беседует. И говорит: Вам нужно понять, что будут определенные ограничения, что придется кое-что в жизни поменять.
Пациент: И работу бросить?
Врач (с некоторым удивлением): А вы работаете?
Пациент: Да!
Врач: Это, наверное, работа связана с инвалидностью? Что-то несложное?
Пациент (пожав плечами): Да все та же, на которой я всю жизнь трудился!
Врач (уже предчувствуя недоброе): А кем же вы трудитесь?

ВНИМАНИЕ!!!

Пациент: СУДЬЕЙ!

Врач (икнув от ужаса): Кем-кем?
Пациент (даже слегка обидевшись, что, мол, тут удивительного): СУДЬЕЙ!!!

Когда профессор слегка оправился от шока, он первым делом спросил: А как же вы, а что же это, бл..., это же решения надо принимать? На что больной грустно кивнув ответил: Да, есть момент, тяжеловато, поэтому я СТАРАЮСЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НЕ БРАТЬ! То есть бывает, что и уголовные к нему попадают.

Видимо профессор самообладание имел недюжинное, если вместо того, чтобы свалиться в обморок попытался продолжить разговор: А как же вы туда добираетесь? А дядька этот не то, чтобы в городе, не то, чтобы в больнице, в собственной квартире может заблудиться. И везде должен передвигаться с сопровождающим. И все продолжая улыбаться (это один из симптомов болезни), он и говорит: А меня жена на работу в суд отводит, а там секретарь, такая опытная, она мне помогает дела разбирать.

Пациент уже ушел, улыбаясь. Уже несколько раз в кабинет под разными предлогами заглядывали сотрудники, а профессор все сидел, держался рукой за стакан холодной воды, который ему принесли, смотрел в потолок и шевелил губами. Никак в его израильской голове не укладывалось, как человек с таким диагнозом может кого-то судить. Ему, бедолаге, невдомек, что система судопроизводства на постсоветском пространстве как раз наличия мозгов не требует совершенно. Там другие средства в ходу. Можно в кресло судьи хоть тыкву посадить хэллоуинскую и результат не изменится. Так что друзья и коллеги, поосторожнее в судах.

Источник: http://vk.com/wall1505301_2644

Примечание. Автор текста-не я, с участниками изложенной выше истории я не знакома.

Вы оказались ещё глупее, чем казались до комментария с рассказом о человеке с недугом Альцгеймера. Вы пересказали чью-то байку, т.е. сплетни. Вы психиатр? Вы наблюдаете больных с болезнью Альцгеймера? Позор Вашей писанине!

Анониму 13:31, 19 июля

Если человек неудовлетворенный жизнью хам, то это становится смыслом жизни - поиск спорных ситуаций и развязывание конфликта с переходом на личности.

Ольга Круглова 03:57, 19 июля

Да, читала я о подобной истории. В России б-нь Альцгеймера, как и многие другие болезни, не стараются диагностировать, дабы пациент думал, что здоров.
Недавно по интернету прошёл ролик о "приговоре от спящего судьи".

Ещё один психиатр! Вы же эту болезнь только по интернету знаете. Но ведь это болезнь и о ней мало просто знать. Вы же её не изучали, так и нечего о ней писать.

Для анонима 14:21, 19 июля

А мне зачем знать? Всегда найдётся аноним, который и просветит из-за шторки любого.
Да и я писала о любителе переходить на личности вместо обсуждения материала. То есть, о Вас. Дальнейшее Ваше брюзжание будет удалено. Принято общаться с людьми, а не с анонимной прячущейся нежитью.

У меня дважды был прикольнейший момент, когда судьей был паралитик и адвокат-паралитик. Оба с трудом говорили и передвигались.

Любовь Попова 20:59, 19 июля

Вполне возможно. Парализованных в России много.
Я сталкивалась с совершенно глухой женщиной, работавшей хирургом в травматологии. Выслушивала она больных так внимательно, что больные все были очень довольны. Правда, всегда молчала (не слышит же!).
Некоторых о её глухоте предупреждала медсестра. Люди к ней часто обращались за справкой по медэкспертизе.

усли бы не было ролика со спящим сульёй и Вам бы об этом сказали, Вы бы то же завопили - да Вы ещё глупее...

Но вот беда, есть видеодоказателсьво, и возопить никак...