ЧТО ЛУЧШЕ: КОЗЕЛ В СМОКИНГЕ, ИЛИ ФИЛОСОФ В РВАНЬЕ?
Давно писал об этом и в своей книге КУРС ВЫЖИВАНИЯ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ, и во многих постах:http://skosolapoff.livejournal.com/104988.html
Проблема нашей системы образования именно в том, что глупые чинуши целенаправленно разрушают сам смысл или стержень этой самой системы, подменяя формами содержание.
Отсюда большое количество "шариков-фонариков", с фотками важных дядек и открытыми декольте школьниц, замена размышления тестами, различные дурацкие профанации, называемые социальными акциями, и особенно, школьная форма.
Тут, блин, даже название свидетельствует о том, насколько это глупо.
В 90-е я чуть было не был исключен из школы за отказ носить эту самую школьную форму, и я подговорил весь класс в ней больше не ходить. Потому что мне удобно было ходить в джинсах: самой удобной, практичной и демократичной одежде в мире! Чем, кстати, джинсы-то провинились?
А знаете, в чем ходят наши чиновники на отдыхе за границей, где учатся также их дети? В спортивных костюмах! По ним очень легко выделить из толпы наших соотечественников, упакованных, преимущественно, фирмой АДИДАС. Потому что заветные три полоски, а также знаменитая гопотинская поговорка: "кто носит фирму адидас, тому любая девка даст", въелась в подкорку с давних времен.
А фиванский полководец Эпаминонд, который дважды победил лучших в мире воинов - спартанцев, всю жизнь ходил в одном рваном плаще.
А Петр Первый в одежде простого солдата или моряка...
И что?
Насколько нравственней и ответственней будет человек в школьной форме? А насколько умней?
А это вообще взаимосвязано?
В Америке куртки с символикой школы или колледжа принято завоевывать своими достижениями, именно поэтому они так желанны и популярны среди молодежи! Почему нам не пойти по этому пути?
Зачем нам искусственно создавать препоны и создавать ненависть к всем, кто запрещает и любовь к тому, что запрещают?
Ведь нет лучшей пропаганды гомосексуализма, чем запрет этого явления!
Ну неужели не понятно этим дебилам с важными мордами?
Так вот, я боюсь, что понятно. В наше имперское время от молодежи нужна исполнительность и покорность, поэтому, я думаю, чтобы выросло новое поколение ценителей свободы, надо просто ... Побольше всего им запретить! Чтобы в постоянной борьбе с системой, как это делали мы, они родились как воины. И сбросили бы потом этих упырей с пьедестала!
У них обязательно будет такой шанс!
Вот у меня Настя будет ходить только в том, что ей удобно. И мы будем продолжать жить по основному закону нашего государства - конституции, о чем, видимо, эти чиновники, когда принимают подобные законы, все время забывают.
И, между тем, в свои 13 лет моя дочь выиграла уже несколько десятков конкурсов, включая ШАГ В БУДУЩЕЕ и разные олимпиады, а в нашем последнем автопутешествии она отвечала за навигацию! И ни разу не накосячила: всегда утром предлагала несколько вариантов маршрута, при отказе навигатора, всегда наготове был план Б, а солнцезащитные очки надевались мне ровно за секунду до того, как меня могло ослепить солнце. И это без напоминания и каких-то указаний.
За это мой ребенок заработал СМАРТ, и теперь ее школьные подружки будут понимать, что ответственность и серьезность приносит реальные дивиденды.
Я принципиально не занимаюсь воспитанием дочери - только лишь написал для нее книгу, которая отвечает ей на все вопросы. И сам на ее вопросы отвечаю честно, никогда не совру - скажу как есть. И я вижу, что формы для нее ничего не значат: она ни разу у меня ни о чем не попросила, материальном.
Поэтому, пробелы нашей системы образования мы восполняем в семье. Но много ли людей так делают?
Комментарии (14)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Юноше, обдумывающему житьё, скажу, не задумываясь: - делай свою жизнь - с Сергея Косолапова.
Ага,согласен! Косолапов - отец всей молодёжи! Да здравствует Косолапов!
Отец и мать всех детей и великий кормчий! Рад что повеселил, я плохой пример. Зато я хороший отец и муж
Ничего не имею против красивой и удобной формы. Рада, что в моем школьном детстве она была. А то, что это красиво, подтвердило время - девочки выпускницы до сих пор покупают и шьют советскую форму на последний звонок. А на фото школьников 2000 годов даже неприятно смотреть - разноцветная пестрая масса, из которой резко выделяются дети из семей, разных по обеспеченности и возможностям.
Ну форма же честно, ведь не для того, чтобы красивые фотки получались! А вот для меня красива пестрая масса. Ну не в этом же дело!
Дело в содержании и способах влияния на умы детей и молодежи. Давайте вообще все запретим, чтобы они взбунтовались и унизили всех запретителей протестными действиями
Ну ты совсем не прав. Судить какой ты муж или отец не тебе нужно,и ты не можешь категорично так это писать.Да и никто не может сам о себе такое сказать.Об этом должны говорить другие. Восхваление себя это уже не та тема.
Форма больше была для равноправия,чтоб не выделять обеспеченных детей и детей из малоимущих семей. Не равняй всех по себе.То что у тебя дочка будет в чем хочет,зря ты так. Она как белая ворона будет при введении в школе формы,для чего ты приучаешь дочь к такому? Для чего нужно идти против всех? Глупо поступаешь.
Форма должна быть,это же так красиво,или ты был обделен в детстве формой? Тебе не на что было ее купить и потому бунтовал? тогда мне жаль тебя.
Никто не взбунтуется даже если и будут такие выскочки как вы.О чем ты говоришь? Не фантазируй.раздуваешь из мухи слона.
И с чего ты называешь тех кто в форме козлами??? Ты не попутал ничего случаем? Как ты можешь так говорить о школьниках? Мы все ходили,и нам очень нравилось,в форме,и все наше поколение это козлы???
Извиниться нет желания перед всеми?
Возбуждение у вас - просто фонтан, вы бы в таком состоянии смогли угля добыть больше чем Стаханов:)))
Я не обзывал никого козлами, вы невнимательны
Ну в названии темы думаю таким шрифтом все увидели,что кто в форме-КОЗЛЫ.В будущем прошу внимательнее относиться к высказываниям,и желательно было бы сменить название.А с другими моими доводами разногласий нет,как я понимаю?
Не согласен ни с одним из утверждений. Но неужели есть смысл спорить? Ведь я написал свою точку зрения. Она у меня не поменялась. Я за содержание, а не за формы. Формы всегда вторичны. Отчитайте у меня в книжке КУРС ВЫЖИВАНИЯ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ главу о обучение и образование. Тм все, что я предлагаю и осуждаю, из того, что касается содержания. Если будут вопросы - пишите.
Я взбунтуюсь вместе с ней - и буду биться до конца
Конечно же, не только ради фото, у школьной формы есть множество плюсов и помимо вышеперечисленных. Например, она учит детей аккуратному и бережному отношению к вещам. Потому как, если ребенок случайно заляпает так любимые вами джинсы, то сильно не расстроится, а подкинет их маме в очередную стирку и оденет на другой день что-то другое. С формой так не прокатит. Ни одна "настоящая" девочка не пойдет в школу в грязной или мятой форме. За мальчиков ничего сказать не могу. Может как раз за это вы так не полюбили в свое время форму? Мой сын относится к форме абсолютно спокойно. Он знает, что есть школьная одежда, которую надо повесить на плечики после школы и есть одежда повседневная.
Поймите, я очень хорошо понимаю плюсы для мам. Мне выставили счет за школьную форму - 8 тысяч рублей. Это в два раза больше, чем я трачу сейчас на одежду в школу для дочери. Поэтому, первый аргумент - про то, что дешевле и социальное неравенство несостоятелен.
Второй аргумент про опрятность в одежде, не понимаю, вообще эту проблему. У нас ее нет, поэтому и обсуждать нечего, мы научили относиться к одежде правильно.
Моя дочь будет Человеком, для меня это главное. Мне абсолютно по фигу, если она будет Человеком, в какой она при этом будет одежде. Как полководцу Эпаминонду было по фигу на блеск вооружения спартанцев, когда он их побеждал в своем рваном плаще