Боюсь что этим законом можно будет теперь любое альтернативное мнение (отличное от официальной истории) подвести под уголовное дело.
Примеры:
-бомбардировки немецких городов авиацией союзников, была необходимость? По моему нет, но теперь это получается отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции.
-то же самое по бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки,
-расстрел НКВД поляков под Катынью, на том же Нюрнберском трибунале мы пытались всё свалить на фашистов,
-и версия того что СССР готовился к вторжению в Германию в 1941 году так же попадает под этот закон.
Да примеров можно приводить множество, в любой войне не может быть одной абсолютной верной стороны. И ни кто не отрицает, что нацизм требует осуждения, и что не допустима его реабилитация, но под прикрытием этого закона боюсь будут навязывать одну, "правильную" трактовку истории, которую теперь будет не возможно оспорить.
Книги Суворова и многих других писателей и историков будут по новому закону незаконными. Сами книги теперь можно будет отправить на костер, как поступали нацисты с неугодной литературой.
"расстрел НКВД поляков под Катынью, на том же Нюрнберском трибунале мы пытались всё свалить на фашистов"
Что значит "свалить"? СУД вынес решение. Европейский суд по правам человека в наше время ПОДТВЕРДИЛ факт виновности фашистов в Катыни. Читайте мой пост "Унтер-офицерская вдова снова себя высекла!" и комментарии к нему ниже:http://7x7-journal.ru/post/29208?r=komi
Александр Эрнстович, ну что вы, в самом деле. дурите людей? ЕСПЧ вообще не рассматривал вопрос о том, кто расстрелял поляков в Катыни. И не может рассматривать, поскольку событие имело место до 1950 г. Рассматривалось дело о возобновлении ГВП расследования по делу.
Михаил Борисович, никого я не дурю. Прочтите хотя бы вот этот материал: http://maxpark.com/user/1109560953/content/2011164
или вот это:
http://www.ymuhin.ru/node/784
Согласен, что решение косвенное, а не прямое - полякам было отказано в материальном возмещении за расстрел с России. Вывод - в силе остаётся решение Нюрнбергского трибунала, где Катынь приводится как пример зверств фашизма.
Ну вот видите, уже косвенное. на самом деле и косвенного нет. Я ведь не пересказ. а сам документ ЕСПЧ читал. Тем из истцов, кто родился после 1940, отказано в компенсации на том основании, что они не могли испытывать моральные страдания, поскольку не могли быть знакомы с расстрелянными родственниками, тем, кто родился до 1940 - потому. что они были слишком маленькими. И вообще, дело в ЕСПЧ не закончено. Но по любому, вывод ГВП о том, что поляков расстреляли СССР, не оспаривается (и не может оспариваться, повторюсь, поскольку событие было до 1950). И уж давайте и другое уточним: эпизод с Кпатынью входил в обвинительное заключение Нюрнбергского трибунала, но в приговор не вошел. Так что в Нюрнберге Катынь как преступление нацизма осуждена не была.
А вот ещё интересная тема http://www.wirtual.ru
Не слушайте бред Вербина.Ни какой суд не выносил подобных решений.СССР ВЕЗДЕ И ВСЕГДА ПРИЗНАН МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРЕСТУПНИКОМ.
Закон о военном времени
Борис Соколов, 25.06.2013
Борис Соколов. Фото с сайта www.robertamsterdam.com
РЕКЛАМА
Законопроект об уголовной ответственности за "реабилитацию нацизма", внесенный в Госдуму депутатом Ириной Яровой с коллегами по "Народному фронту", показывает, что Россия возвращается в тоталитарное советское прошлое. Конечно, по тексту видно, что готовили законопроект люди, мягко говоря, не очень умные, но от этого не легче.
От 3 до 5 лет заключения предлагают давать за "отрицание Нюрнбергского приговора". Как вообще можно отрицать, что этот приговор реально состоялся, - бог весть. Вероятно, имелось в виду не отрицание приговора, а его оспаривание или даже сомнение в его справедливости. Между тем в Советском Союзе многократно критиковали решение Нюрнбергского трибунала вынести оправдательный приговор трем подсудимым (Шахту, Папену и Фриче), а также отказ включить в число преступных организаций германский генеральный штаб. А если речь идет о конкретных обвинениях и доказательствах, представленных на Нюрнбергском процессе, то дискуссии по этому поводу – дело вполне естественное.
Далеко не все свидетельства, представленные державами-победительницами в ходе Нюрнбергского процесса, соответствовали истине. Наиболее известный случай – это советские доказательства и показания свидетелей по Катынскому делу, которые, как теперь достоверно установлено, являются фальшивками. Скажут, что обвинение по этому пункту в приговор не вошло. Но есть и другие примеры. Так, трибунал принял в качестве доказательства документ советской стороны, в котором, в частности, говорилось: "Обер-ефрейтор 4-й авиаполевой дивизии Ле Курт показал: "...Я еще участвовал в карательных экспедициях, где занимался поджогом домов. Всего мной было сожжено более 30 домов в разных деревнях. Я в составе карательной экспедиции приходил в деревню, заходил в дома и предупреждал население, чтобы из домов никто не выходил, дома будем жечь". Вряд ли нормальный суд принял бы такие показания за чистую монету. Но теперь, возможно, и они окажутся вне критики.
Авторы законопроекта собираются карать за критику деятельности армий антигитлеровской коалиции "по поддержанию международного мира и безопасности". Формулировка странная: армии антигитлеровской коалиции не "поддержанием мира" занимались, а сражались против государств-агрессоров. Или здесь имеются в виду секретные протоколы к советско-германским договорам 1939 года, агрессия Красной Армии против Финляндии и оккупация советскими войсками восточной Польши, стран Балтии, Бессарабии и Северной Буковины? Возможно, эти действия Советского Союза нельзя будет критиковать, поскольку все они, мол, были направлены на "поддержание мира и безопасности". Наказуемым, видимо, станет и распространенное пока утверждение о том, что Красная Армия, освобождая страны Восточной Европы от нацистской оккупации, одновременно способствовала становлению там тоталитарных коммунистических порядков.
Но, пожалуй, главный пункт готовящегося закона – это угроза наказания за распространение "заведомо ложных" сведений о совершении военными преступлений, "в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения". Ну, "заведомо ложные измышления" по поводу светлой советской действительности – оборот, хорошо знакомый с коммунистических времен. А вот что такое "искусственное создание доказательств обвинения", я постичь не могу. Вероятно, авторов законопроекта вдохновил один из пунктов положения о создании Международного военного трибунала, где говорилось, что трибунал не будет рассматривать преступления, совершенные союзными армиями. Но там по крайней мере допускалось, что такие преступления были. Теперь, похоже, речь идет о тотальном отрицании таких преступлений - и конечно, в первую очередь тех, что совершались Красной Армией. А ведь даже в советское время об этих преступлениях пусть глухо, но упоминалось даже в сугубо официальных изданиях, где говорилось о неких "эксцессах", совершенных в Восточной Пруссии "уголовными элементами", затесавшимися было в ряды красноармейцев, но быстро выведенными на чистую воду. Наверное, вскоре и такая полуправда будет грозить авторам и издателям уголовной статьей.
Преступления Красной Армии – это в первую очередь массовые изнасилования, убийства, грабежи мирного населения Германии, Австрии, Венгрии, Польши, Чехословакии, Сербии, стран Балтии. Документов об осуждении красноармейцев за такого рода преступления почти нет или они не опубликованы. Хотя известно, что некоторые мародеры и насильники расстреливались без суда. Основная масса свидетельств – это материалы расследований, которые германские власти провели в нескольких городах Восточной Пруссии и в нижнесилезском городе Лаубане, материалы расследований венгерских властей в нескольких городах Венгрии, а также воспоминания многочисленных выживших жертв, равно как и дневники и воспоминания тех советских солдат и офицеров, которые были свидетелями этих преступлений.
Идут споры о том, сколько именно людей было убито, а сколько изнасиловано красноармейцами (среди них были и офицеры). Но даже минимальные оценки указывают на десятки тысяч убитых и сотни тысяч изнасилованных. Справедливости ради надо отметить, что наши союзники по антигитлеровской коалиции в этом отношении тоже были не без греха. И в американской армии было вынесено более 60 смертных приговоров за убийства и изнасилования гражданского населения. Но все-таки преступлений против мирных жителей западные союзники совершили на порядок меньше, чем Красная Армия. Недаром весной 1945 года миллионы германских беженцев бежали в западные зоны оккупации, а вот встречного потока не наблюдалось.
Сохранились и некоторые свидетельства, исходящие от союзников Сталина в Восточной Европе. В октябре 1944 года советские солдаты в Сербии изнасиловали 121 женщину и 111 из них убили. Вскоре в Москву от Тито отправилась делегация, в составе которой был и будущий известный диссидент, а тогда партизанский генерал Милован Джилас. По его словам, утверждения членов делегации о том, что Красная Армия грабит, убивает и насилует, тогда как британские военнослужащие, представители буржуазной армии, находящиеся на территории Югославии, ничего подобного не делают, не нашло понимания у Сталина. Он обвинил Джиласа и его товарищей в оскорблении Красной Армии и снисходительно заметил, что солдаты, прошедшие с боями от Сталинграда до Балкан, должны иметь возможность расслабиться. Наверное, после принятия закона книга Джиласа "Разговоры со Сталиным", где изложен данный эпизод, попадет под запрет, а архивные документы по пребыванию югославской делегации в Москве останутся под грифом "секретно".
Придется запретить книгу Иоахима Хоффмана "Сталинская истребительная война", книгу Энтони Бивора о падении Берлина, военные повести Василя Быкова, произведения Александра Солженицына, особенно его поэму "Прусские ночи", воспоминания Льва Копелева и еще великое множество книг, фильмов, спектаклей. А моему другу Леониду Рабичеву, фронтовику, художнику и поэту, в своих мемуарах "Война все спишет" нарисовавшему яркую картину зверств, творившихся советскими войсками в Восточной Пруссии, а недавно разменявшему десятый десяток, наверное, теперь будет грозить тюремный срок.
Пока еще можно, хочу привести один документ, касающийся поведения Красной Армии в Венгрии и исходящий от венгерских коммунистов. Его опубликовал венгерский историк Кристиан Унгвари в своей книге "Битва за Будапешт. 100 дней Второй мировой войны". В феврале 1945 года коммунисты местечка Кобанья (сейчас это район Будапешта) приняли обращение к советскому командованию:
В течение десятилетий трудящиеся всего мира смотрели на Москву так же, как неграмотные трудящиеся смотрели на Христа. Именно оттуда они ожидали освобождения от фашистского варварства. После долгих и мучительных гонений пришла славная и долгожданная Красная Армия, но какой же она оказалась! Кобанью Красная Армия освободила 2 января, после упорной борьбы за каждый дом, и оставила после себя разруху и опустошение. И это не потому, что среди обломков мебели в домах людей, которые десятилетиями были рабами, можно было найти фашистов. Среди трудящихся в Кобанье очень мало тех, кто симпатизирует немцам, а большинство ненавидит нацистов. Но вдруг – взрыв сумасшедшей, неистовой ненависти. Пьяные солдаты насиловали матерей на глазах их детей и мужей. Девочек в возрасте 12 лет отбирали у их отцов и матерей и насиловали группы по 10-15 солдат, среди которых было немало больных венерическими болезнями. После первой группы приходили другие, которые следовали примеру предшественников. Несколько наших товарищей были убиты, когда пытались защитить своих жен и дочерей...
Ситуация на фабриках ужасная... К бывшим фашистским управляющим относятся с гораздо большим уважением, чем к рабочим комитетам, поскольку управляющие поставляют русским офицерам женщин... Мародерство русских солдат продолжается до сих пор... Мы знаем, что самые разумные представители армии – это коммунисты, но когда мы обращаемся к ним за помощью, они приходят в раж и грозятся застрелить нас, заявляя: "А что вы делали в Советском Союзе? Вы разве что не насиловали наших жен на наших глазах, но зато вы убивали их вместе с детьми, сжигали наши деревни и разрушали до основания наши города". Мы знаем, что венгерский капитализм совершил свои собственные садистские жестокости... Но мы не понимаем, почему солдат из Сибири говорит нечто подобное... в то время когда фашистские атаки никогда не достигали даже Урала, мечты германских фашистов, а уж тем более Сибири...
Нехорошо превозносить Красную Армию на плакатах, в партии, на фабриках и где-либо еще, в то время как людей, переживших тиранию Салаши, теперь гонят по дорогам как скот русские солдаты, оставляя позади мертвые тела...
Товарищей, посланных на село для осуществления распределения земли, крестьяне засыпали вопросами: какой нам прок от этой земли, если пахать нам ее нечем. Наших лошадей забрали русские. Они же не могут пахать собственными носами. Если такие вещи будут прекращены, это нейтрализует всю вражескую пропаганду и венгерские трудящиеся будут относиться к русским солдатам как к богам.
Если законопроект, предложенный Ириной Яровой, будет принят, под очень жесткой цензурой, возможно, даже более жесткой, чем в советское время, окажется вся информация, связанная со Второй мировой войной. А такое положение, когда в российских учебниках и книгах по истории насчет войны все будет благостно, а предыдущие и последующие события будут рисоваться не только светлыми красками, продлится, думаю, недолго. Власть быстро оценит выгоды единомыслия в истории и распространит его как минимум на последнее столетие. О сталинских репрессиях будут говорить примерно так, как во времена Хрущева. Придется провести зачистку всей гуманитарной литературы и ввести цензуру советского образца. Российская историческая наука тихо умрет. Возможно, по XVI или XVIII веку еще можно будет проводить более или менее объективные исследования, как это было и при коммунистах, но не на самые актуальные темы. Только надо помнить о том, что страна, которая забывает уроки истории, обречена на их повторение.
115 комментариев | Обсудить
Борис Соколов, 25.06.2013
... а Гитлер освободитель Европы и её защитник от коммунистической угрозы....
Вот интересно, а где ты родился и получил образование (причём бесплатное), Историк? Неужели в Израиле?
чего вы так переполошились? кремль опять громкую хрень затеял чтоб отвлечь от чегото народец, а вы повелись. та же ерунда была с законом об усыновлении кода надо было от сердюкова глаза отвести. что изменилось то с тем законом? и с этим законом все на своих местах останется. в нашей стране законы прямого действия по сути отсутствуют, даже УК без разных пояснений ВС неприменим. страшен не закон а подзаконный акт
Если пожилой немец получил образование при Гитлере,он что должен кричать:"Спасибо Гитлеру за это и НСДАП".Господин Вербин не смешите людей.Если человек получил в СССР бесплатное образование,что он теперь до гроба должен клясться в любви к "великим"Ленину и Сталину и орать"Слава КПСС".Валерия Новодворская,тоже получила бесплатное образование в СССР,ОБРАТИТЕСЬ К НЕЙ,она вам объяснит в каком направлении вам надо дальше двигаться.
На Нюрнбергском процессе Катынь не рассматривалась,как пример зверств фашизма.Этот вопрос был трибуналом отклонен.Советская сторона и не настаивала на рассмотрении данного вопроса.Сколько Вербин и ему подобные будут нагло врать и обманывать людей.Во всем цивилизованном мире именно СССР считается виновным за данное преступление.Все дела( а это десятки томов) по данному вопросу переданы Польше.Руководство бывшей СССР и сегодняшней РФ полностью признало вину руководства СССР за данное преступление.Это дело закрыто на всегда и вряд ли когда нибудь будет пересмотрено. Так.что Вербин и ему подобные могут сколько угодно изрыгать гадости по данному вопросу, но поезд истории назад уже не повернуть.
Вирус болезни логики мимореальцев распространяется. И вот новый пример? Не хочется в это верить. И поэтому несколько вопросов автору поста:
1. Одобряете ли вы, Алексей Кузин, оценки воинов-освободителей, как равнозначных фашистам (надеюсь, НЕТ?)
2. Где вы видите грань между намеренной фальсификации истории и научными исследованиями?
3. Для чего служат приводимые вами «Примеры»: для оспаривания их в тексте проекта закона или это образцы ваших умозаключений, созданных вами только исходя из названия закона?
4. Какова цель вашего поста – просто поговорить без последствий, или потом здравые предложения, или обоснованные протесты куда-то направить?
У всех на слуху и в памяти попытки реабилитировать армию войск СС- Русскую Освободительную Армию Власова. Если за такое будут наказывать, то я за.
Русская Освободительная Армия никогда не состояла в СС. В состав войск при СС (НЕ СС) входили:1.14-я пехотная дивизия сс ( Галичина-украинская).2.15-я пехотная дивизия сс(1-я латышская).3.19-я пехотная дивизия сс(2-я латышская).4.20-я пехотная дивизия сс(эстонская).5.29-я пехотная дивизия сс РОНА(Русская Освободительная Народная армия-1-я русская дивизия сс).6.30-я пехотная дивизия сс(1-я Белорусская дивизия сс),7.Литовский легион сс.8.Крымско-татарский легион сс.9.Кавказский легион сс.10.Туркестанский легион сс.11.Калмыцкий корпус сс.12.15-Й Казачий корпус сс.Кроме всего в вермахте служили более миллиона граждан СССР.Они ИМЕНОВАЛИСЬ "Хиви"-добровольные помощники.Только в Сталинграде из 250-270 тысяч окруженных немецких войск,было 52 тысячи "Хиви".
Русская Освободительная Армия была организована в составе войск СС. И была сформирована из двух русских дивизий ваффен- СС. Потом сформировали еще третью дивизию. Все носившие форму РОА имели нашивки войск СС, а те, кто были произведены в офицеры СС в составе дивизий ваффенСС, имели носить право черную форму офицеров войск СС со знаками отличия, присущими им.
Воинские звания в армии. СС- РОА воинские звания до подполковника мог присваивать командующий армией Андрей Власов. Всем остальным звание присваивало шестое имперское управление государственной безопасности и подписывалось лично Гимлером.
Было много формирований из предателей, которые воевали против РККА. Но предатели, из которых сформировали РОА, служили лишь карателями в составе русских дивизий СС и пролили реки крови мирного населения на оккупированных территориях. Многие из них получили ордена и медали и офицерские звания, пребывая на службе в русских дивизиях ваффен-СС.
Штрафмат
"Россия-1" подвергла цензуре фильм "Штрафбат" Николая Досталя
27.06.2013
Постер фильма "Штрафбат"
РЕКЛАМА
СТАТЬЯ
Мы за обсценой не постоим
"Штрафбат" причесали и покорежили в полном соответствии с новейшими веяниями в законотворчестве. Хотя, кажется, еще не все осознали масштабов беды. С тех пор как президент подписал в апреле закон, карающий за использование мата в СМИ, с так называемой правдой о войне (да и в мирной жизни) более или менее покончено. и вот герои "Штрафбата" забывают враз все главные русские слова.
Илья Мильштейн
28.06.2013
При показе телесериала "Штрафбат" по каналу "Россия-1", проходившем с понедельника по четверг, фильм был подвергнут цензуре. В связи с этим режиссер сериала Николай Досталь обратился с открытым письмом к генеральному директору ВГТРК Олегу Добродееву.
Как отмечает режиссер, из фильма были вырезаны нецензурные и просто грубые выражения персонажей. "Известно, что на войне речь сплошь перемежалась ненормативной лексикой, но в фильме такие слова звучат изредка, к тому же далеко не самые "крепкие" и из уст уголовников", - пишет Досталь. Изменена была даже песня штрафников-уголовников
Кроме того, были вырезаны некоторые кадры, в частности, сокращена сцена изнасилования. По мнению Досталя, это привело к неубедительности дальнейшей сюжетной драматургия и исказило замысел авторов фильма.
"Всех случаев неуважительного отношения к авторам фильма не перечислить", - пишет Досталь. Он называет цензурные сокращения "ничем не оправданными, противозаконными". "К радости от того, что россияне вновь увидели «Штрафбат», подмешалось чувство горечи и стыда за такую грубую, мелочную и ханжескую цензуру на Вашем канале", - заключает Досталь.
12 апреля Госдума одобрила в первом чтении закон о запрете мата в теле- и радиоэфире, фильмах, книгах, а также на массовых мероприятиях. За принятие документа был подан 441 голос при необходимых 226, два депутат воздержались. Против не выступил никто.
Законопроект подготовили депутаты-единоросы, а также члены Совета федерации. Он был внесен в Думу в декабре 2012 года. Согласно документу поправки вносятся в законы о государственном языке и о государственной поддержке кинематографии, а также в ряд других нормативных актов.
В частности, в КоАП будет включена особая статья. Нарушение запрета на использование мата будет караться штрафами от 2 тысяч до 2,5 тысячи рублей для граждан, от 4 тысяч до 5 тысяч - для должностных лиц и от 40 тысяч до 50 тысяч - для юридических лиц. Фильмы с нецензурной бранью согласно принимаемому закону не смогут получить прокатного удостоверения.
Ко второму чтению проект предполагается доработать с учетом замечаний думского комитета по культуре. В частности, комитет предложил уточнить вопрос о запрете мата в произведениях художественной литературы, настаивая на возможности его употребления для реализации художественного замысла.
22 мая министр культуры Владимир Мединский поддержал закон о запрете нецензурной лексики в произведениях театрального и киноискусства. "Я поддерживаю закон о запрете нецензурной лексики. Считаю, что ей не место ни на экране, ни на сцене. Книга - другое дело, это диалог писателя с читателем. И то, я бы такие книги запечатывал в целлофан и помечал как-то", - сказал Мединский на брифинге в Москве.
Фильм "Штрафбат" был снят в 2004 году. Автор сценария, Эдуард Володарский, использовал воспоминания живых на тот момент солдат штрафных подразделений. Авторы телесериала изучали архивные материалы и военную хронику. Последняя серия завершается демонстрацией списка штрафных частей, которые с 1942 по 1945 годы воевали на советских фронтах. "Мы не хотим сказать, что штрафники выиграли войну. Но мы хотим сказать, что и они тоже вложили свой маленький кирпичик в мощный фундамент Победы", - сформулировал режиссер цель создателей фильма. Фильм получил ряд премий, в частности победил в конкурсе ТЭФИ-2005 в номинации "Телевизионный художественный сериал".
142 комментария | Обсудить
27.06.2013
РОА сформировали из заключенных немецких концлагерей в ноябре 1944 года.Русских дивизий сс была одна,из отрядов самообороны Локотской Республики на территории современной Брянской области.В статусе дивизии СС РОНА БЫЛА В АВГУСТЕ-СЕНТЯБРЕ 1944 ГОДА.После подавления восстания в Варшаве дивизия была расформирована,ее штаб во главе с бригадефюрером сс Каминским был расстрелян,остатки дивизии переданы в РОА.
Честно говоря уже достали"комментаторы".Насмотрелись кино про "Штирлица".Шестое управление РСХА(СД Аусланд),занималось разведкой в составе РСХА,С июня 1944 ему частично был подчинен АБВЕР.Никаких званий присваивать оно не могло.Кстати Гиммлер тоже не мог присваивать звания в РОА.Ни Власов,никто из его окружения никогда не имели званий в СС.Ребята прочитайте сначала любую советскую книжку про разведчиков,того же Юлиана Семенова или Ардаматского.
Войска СС никогда не носили черную форму.У них была пепельная форма или фельдграу(серо-зеленая).Также войска СС первыми стали носить камуфляжную форму четырех разных вариантов.Форму им пошила фирма Хуго Босс. С 1939 года общие СС(СД,ГЕСТАПО,КРИПО,ОРДПО И ДР.)тоже перешли на серо-зеленую форму.Черную форму СС носили только в советских сказках про Штирлица и др.
В ноябре 1944 года была сформирована 1-я пехотная дивизия РОА(600 пехотная дивизия Вермахта).В январе 1945 года 2-я пехотная дивизия РОА(650-я пехотная дивизия Вермахта).Причем здесь СС ?
"Посев" № 21 (104) 1948
"ЗАГАДОЧНАЯ АРМИЯ ГЕНЕРАЛА ВЛАСОВА"
В последнее время на страницах некоторых русских зарубежных изданий происходит полемика, подчас весьма острая, по поводу оценки Власовского движения. Этим же вопросом заинтересовались и отдельные иностранные журналы. К сожалению, ни в одном случае не дано достаточно полной и исторически объективной картины возникновения Русской Освободительной Армии (РОА) и ее роли в событиях 1941-45 годов.
Это объясняется, с одной стороны, тем, что русские авторы вносят в полемику излишнюю политическую страстность, а, с другой, – неосведомленность иностранных авторов. Такой подход к теме мешает разобраться в вопросе тем, кто искренне к этому стремится (мы имеем в виду, в первую очередь, некоторые иностранные круги).
В связи с этим, в ближайших номерах “Посева” мы намерены поместить статью “История одной попытки”, автор которой, много работавший над изучением истории Освободительной борьбы 1941-45 г.г. дает анализ антибольшевистского и антинемецкого военного движения сопротивления в Германии эпохи Второй мировой войны.
В сегодняшнем же номере мы печатаем статью известного американского журналиста Евгения Лайонса. Хотя автор является “специалистом по русскому вопросу” и честно стремится рассказать американским читателям историю РОА, но все же и он допускает ряд неточностей, вполне, впрочем, понятных и простительных. У иностранных журналистов – не “специалистов”, или подходящих к вопросу предвзято, вся история РОА “выглядит” очень плохо.
Мы полагаем, что статья представит интерес для наших читателей т.к. познакомит их с точкой зрения на РОА, характерной для небольшого, правда, количества иностранцев.
Статья Евгения Лайонса переведена нами из известного американского ежемесячника „The American Mercury" на основании специального разрешения, любезно предоставленного нам издательством "Mercury".
Редакция
Среди солдат германской армии, взятых в плен войсками союзников в Средней Европе, оказались сотни тысяч русских, отличавшихся от других гитлеровских войск нарукавным знаком с буквами РОА. Эти буквы – символ одного из самых значительных, в высшей степени знаменательных и незаслуженно забытых эпизодов последней войны, символ исторического явления, о котором до сего дня не сказано ничего, кроме отрывочных мыслей, похожих на разбросанные частицы игры-головоломки. Настоящая статья, по крайней мере в Америке, представляет собой первую попытку собрать воедино эти частицы.
Знак РОА указывал на принадлежность к Русской Освободительной Армии, более широко известной под именем Власовской. Сделано все, чтобы предать забвению эту армию и до сего дня она остается “неизвестной армией Второй мировой войны”. Ее подлинную численность, причины возникновения и военное значение извратила пропаганда ее врагов.
Причины замалчивания существования РОА Кремлем очевидны: осложнения, которые могло вызвать само существование многочисленной антисоветской армии, образованной из советских граждан – нельзя назвать безобидными. Русские вожди (автор имеет в виду советских. Р е д.) метали громы и молнии против изменников и квислингов вообще, но они тщательно избегали называть отдельные соединения или их возглавителей. Это молчание не нарушено и до сего дня. Поэтому в СССР Власовское движение известно лишь по слухам, раздуваемым страстным желанием верить в их справедливость, но никогда не высказываемым открыто.
Почему замолчали этот эпизод немцы – менее очевидно. По законам логики нормального человека следовало бы ожидать, что немцы раздуют этот политический триумф над своим русским противником. Но логика наци оказалась далекой от нормальной. Русский патриотизм, даже в анти-советской форме, нельзя было согласовать с воззрениями Гитлера на “унтерменшей-славян” и с нацистскими планами раздела побежденной России. Как бы то ни было, германская пропаганда тормозила, а то и просто не пропускала сведения о своем собственном детище – РОА. Таким образом, единственное крупное военное
соединение, которое Гитлеру удалось создать из солдат покоренных народов, стало армией-тенью, о самом существовании которой во внешнем мире почти ничего не было известно. Судьба этой армии впоследствии оказалась самой трагичной из судеб всех существовавших когда-либо иностранных легионов, самой неудачливой и самой горькой. Командиры и подчиненные с одинаковым отчаянием метались между патриотическим подъемом и сознанием отсутствия надежды на успех. Они боролись вместе с немцами, которых ненавидели, против демократических сил, на понимание которых рассчитывали. Десятки тысяч офицеров и солдат этого формирования до сих пор скрываются по всей Западной Европе и советские агенты заняты беспощадной охотой на этих людей.
1.
Существует версия, что в судьбоносное утро 22 июня 1941 года советское правительство и его подданные были единодушны. Но это – грубый пропагандный миф. На самом же деле кремлевские властители одинаково опасались и наступавших вражеских армий и внутренних своих врагов.
Десятилетие насильственной коллективизации, голода и чисток, потребовавшее жестокую дань почти от каждой семьи в стране породило осадок страха, ненависти и отчаяния. Рассказы о методах и целях наци не могли повлиять на народ, привыкший к явлениям того же порядка у себя дома.
При таких обстоятельствах трудно было ожидать, что русские встанут грудью против агрессора и воспылают священным гневом против него, прежде чем на собственном опыте не убедятся в истинной сущности нацистского зверя. История, вероятно, проявит больше понимания к тем миллионам людей, которые поспешили поверить, что немцы несут России “освобождение” от большевизма, чем его проявили их современники. Только в результате длительного, болезненного процесса, пройдя чрез кровь, разрушения и множество разочарований, народ Советского Союза превратился в тот гигантский паровой каток, который раздавил агрессора. Но это произошло значительно позже. В начале же русские встретили нападение со смешанным чувством, апатично, с пораженческими настроениями. Это в значительной мере объясняет ту легкость, с которой немцы захватили огромную территорию и в первые шесть месяцев взяли почти четыре миллиона пленных.
Целые армии сопротивлялись лишь постольку поскольку, или же вообще не оказывали сопротивления. Дезертирство приняло такие размеры, что Сталину пришлось издать неслыханный приказ, налагающий на всякого пленного красноармейца клеймо изменника родины. Недовольные режимом крестьяне встречали наступающие немецкие части хлебом и солью. Двигаясь дальше на восток, немцы повсеместно встречали действовавшие в советском тылу антисоветские партизанские отряды, во главе которых стояли бывшие офицеры Красной армии.
Не следует забывать, что “революционное пораженчество” – превращение войны международной в войну гражданскую – не было ничем новым или морально неоправданным для поколения, воспитанного на большевистской теории и на большевистском изложении истории. Кто видел перед собой возможность осуществить чудо свержения правительства, не мог считать изменой попытку “использования немцев”. Кто из них уцелел и находится в эмиграции, считают себя не квислингами, а верными сынами своей родины, потерпевшими неудачу. Если Сталин, для СОХРАНЕНИЯ своего режима, не задумываясь, протянул руку нацистам, то почему не сделать того-же самого для СВЕРЖЕНИЯ этого режима?
То, что возникло в 1941-42 годах, было неорганизованным, не связанным между собой антисоветским движением. Вооруженные части его, частично возникшие самочинно, а частично набранные оккупантами, в начале были направлены, главным образом, на борьбу против специальных войск НКВД, оперировавших в немецком тылу.
Идея объединения разрозненных формирований в организованную антисоветскую русскую армию утвердилась летом 1942 года. Ее проводником и представителем был генерал-лейтенант, с блестящей и до того времени незапятнанной репутацией лояльности по отношению к Сталину – Андрей А. Власов. Этот человек пользовался такой благосклонностью Кремля, что чиновники союзных разведок вначале отказывались верить сведениям о его сотрудничестве с врагом. Известия о его армии были встречены с недоверием, их считали пропагандным трюком. Но вскоре Движение заставило с собой считаться.
2.
Когда наступила революция 1917 года, Власову, крестьянину по происхождению, не было еще двадцати лет. В рядах Красной армии он прошел по полям гражданской войны, командовал 61-ой дивизией и в 1920 году участвовал в штурме Перекопа. Он поступил в коммунистическую партию, окончил Военную академию имени Фрунзе и вошел в доверие высших правительственных кругов. Сталин посылал его в Китай с секретными поручениями к Чан-Кай-Ши. Лишь небольшая часть высшего советского офицерства уцелела после чисток Красной армии в 1936-38 г.г., но Власов оказался в числе этих избранных.
В начале войны 1941 года он был назначен командиром Второй Ударной армии. Личным приказом Сталина ему была поручена оборона Москвы, и он вне всякого сомнения сыграл значительную роль в операциях, остановивших нацистское наступление на столицу. Советская печать подтвердила это, вместе с шестью другими генералами причислив его к “спасителям” города. 2-го января 1942 г. он был награжден орденом Красного знамени, что и было разглашено с обычной помпой.
Несколько американских журналистов (Лезер, Керр, Зульцбергер и др.) 17-го декабря 1941 года получили от генерала Власова интервью в его штабе под Москвой. Мисс Ева Кюри получила от него интервью несколькими неделями позже. Все они описывали Власова, как крепкого, высокого человека с умным взглядом, в очках в золотой оправе. Все говорили о его вере в конечную победу. На мисс Кюри особое впечатление произвела его преданность Сталину и ненависть к немцам. Во Власове она видела “человека, который в борьбе проявляет нечто большее чем мужество”: он страстно упоен борьбой”*).
*) Впоследствии мисс Кюри заявила, что она интервьюировала другое лицо, однофамильца генерала, возглавившего РОА. Эти заявления, несомненно, ошибочны. Это подтверждают как американцы, так и русские, изучавшие доступные материалы о Власове, включая и фотографии.
Насколько можно судить по имеющимся неполным сведениям, генерал Власов попал в руки немцев в первые месяцы 1942 года. Его армия была почти полностью уничтожена при попытке отбить нацистское наступление на Ленинградском направлении. С небольшой группой своего окружения он был взят в плен после того, как в течение нескольких недель прятался в замерзших топях.
Что случилось потом? Что побудило или что заставило его изменить свои убеждения? Чего искал он, примыкая к немцам? Есть много предположений, но нет ясных ответов. Согласно имеющимся данным, можно лишь установить, что в конце июня Власов через печать в занятых немцами областях обратился с воззванием ко всем "русским патриотам", объявляя о начале освободительной борьбы. Размышления о том, что его к этому побудило, интересны, но бесплодны. Превращение верующих коммунистов при первой представившейся возможности в открытых врагов кремлевского режима – за последние годы стало почти обычным явлением.
Идея освобождения России от большевистского ига при помощи Гитлера кажется неумной. Но, очевидно, она была достаточно убедительной для Власова и других красных генералов его штаба – В.Л. Галушкина (? Ред.), Ф.И. Трухина, Виктора И. Мальцева, Малышкина, Жиленкова и др., – как и для многих десятков тысяч добровольцев. Власов сам в первых своих выступлениях подчеркивал, что сам он в советских условиях пользовался всеми благами жизни, но что он разделяет стремление русского народа освободиться от тирании Кремля.
В Дабендорфе, предместье Берлина, был создан Главный Штаб РОА. Под руководством генерала Трухина здесь была открыта школа политической подготовки, через которую прошло до конца войны около 4000 курсантов, главным образом, офицеров. В августе и сентябре 1942 года Власову было разрешено посетить Ленинградскую и Псковскую области и Белоруссию. Отклик на его первые воззвания был огромный. Десятки тысяч писем от гражданских лиц и от пленных красноармейцев посыпались в дабендорфский штаб, по его адресу полевой почты – Feldpost [28264]...
[Больш]инство добровольцев были военноплен[ными]... бы то ни было, эти несчастные русские [...] всего были соблазнены возможностью [а] [...] из немецкого ада с его голодом и ужасом.
[...]ент, оглашенный в Нюрнберге, говорит о [...], что к февралю 1942 года из общего числа в ..00.000 советских военнопленных умерло уже 500.000 и только 1.300.000 считались работоспособными. СССР не подписал женевской конвенции и поэтому русские военнопленные были лишены всякой защиты от нацистского садизма. Вступление же в ряды власовцев означало спасение от медленной смерти.
Конечно, уцелевшие среди беженцев добровольцы с возмущением отрицают правильность такого объяснения. Они утверждают, что ни при каких условиях не надели бы немецкой формы, если бы не утратили веры в советский строй.
Немногие оценки численности РОА совпадают. Около 800.000 человек в разное время носили ее знаки отличия. Но, очевидно, лишь треть этого числа признавалась власовским руководством принадлежащей к их движению. Нацисты сознательно усложняли картину, смешивая сепаратистские группы народов СССР (казаков, украинцев, таджиков, туркмен и др.) с РОА, несмотря на то, что сепаратизм Власовским движением полностью отвергался.
Самое важное, однако, не то, какая численность РОА была на самом деле, а то, какой она могла стать. Как русские, так и немецкие источники сходятся во мнении, что РОА могла привлечь не менее 2.000.000 бойцов, если бы нацисты не совали палок в колеса и не мешали делу собственных рук. Мы не можем установить, вызвало ли (и в какой мере) создание РОА чувство страха у большевиков, но вполне очевидно, что немцы испугались при мысли, что они вызвали духа, с которым могли и не справиться.
Глубокие противоречия между русским национальным чувством власовцев и расовыми предрассудками германских вождей существовали уже с самого начала. РОА подвергалась нескончаемым торможениям, урезываниям, вмешательствам и унижениям в процессе борьбы между Wermacht'том, заинтересованном в РОА, как в боевой силе, и нацистскими идеологами, особенно Альфредом Розенбергом, которые старались о том, чтобы “восточные варвары” знали свое место.
В публичных выступлениях и на дабендорфских политических курсах власовские ораторы всегда подчеркивали, что принцип независимости и целостности России является основным принципом их движения. Они объясняли, что сотрудничество с немцами продиктовано лишь необходимостью, что оно временно и не означает ни территориальных, ни политических уступок. В частных беседах эти выражения патриотических настроений развивались еще гораздо шире. Во всяком случае, все они предусматривали возможность военных действий против Германии, если этого потребует честь и безопасность “освобожденной” России. Таким образом, боязнь нацистов, что вскормленный ими и возродившийся русский национализм ударит по планам германской экспансии и колонизации – не была полностью необоснованной.
К концу 1942 года Розенбергу удалось отстоять свою точку зрения: было решено, что военный и пропагандный эффект, которого можно добиться при помощи русских формирований, не оправдывает связанных с их развитием доктринальных уступок и риска. Приказом главного управления печати, издаваемой на русском языке при немцах, было запрещено освещение вопросов формирования РОА. Допускались бесцветные, ничего не говорящие заметки о ней. Набор добровольцев был прекращен. Руководители РОА подверглись лишению свободы передвижения.
Когда в занятых областях России развилась партизанская война, в немецких кругах еще более укрепились воззрения Розенберга, что славяне не могут быть перевоспитаны, а могут быть только подавлены террором господствующей расы. Это не могло не отразиться на взаимоотношениях с русскими добровольцами. В антисоветских соединениях все чаще прорывались антинемецкие чувства. Аресты и казни непокорных командиров РОА стали обыденным явлением. Сфера деятельности Власова была сокращена и покрывало молчания еще более тесно окутало его движение. Но если эти мероприятия и ограничили eго свободу действий, то моральный авторитет Власова среди его последователей благодаря этому только укрепился. Немецкие издевательства снимали с Власовского движения самое тяжелое ярмо-клеймо "made in Germany". В лучшем случае это был неудачный, исполненный взаимного недоверия русско-немецкий брак по расчету. Напряженность атмосферы характеризовалась неумолкавшими слухами об аресте или убийстве генерала Власова. Почти доказано, что по крайней мере однажды он был взят под стражу и изолирован. В начале 1944 года новая волна слухов принудила немцев к формальному заявлению, что “генерал Власов жив и в добром здравии”, не сообщив, однако, сославшись на военную тайну, его местонахождения.
Розенберговского типа неприязнь к Власову и его последователям чувствуется в следующей прокламации к солдатам SS, от 14 октября 1943 г., экземпляр которой дошел до Англии **).
**) Помещена в журнале "Contemporary Revue" за февраль 1945 года.
В ней Гиммлер говорил так:
“Славянские народы никогда сами не могли справиться со своими проблемами... В связи с этим я хочу открыто назвать имя генерала Власова. На генерала Власова возлагались большие надежды. Как многие и предвидели, эти надежды не были оправданы... С самомнением, характерным для русских и для славян, вообще, Неrr Власов начал рассказывать небылицы о том, что Германия никогда не была в состоянии покорить Россию и что Россию завоевать могут только русские”.
В той же мере, в какой немцы противодействовали РОА, стоявшей на всероссийских позициях, они начали поддерживать движения русских сепаратистов: группы казаков, украинские армии, грузинский легион, особые формирования крымских татар, карачаевцев, ингушей, таджиков и им подобных. Эти Ostlegionen не таили в себе никакой опасности для немецких планов владычества над Россией. Естественно, что бойцы Власова были враждебно настроены по отношению к этим меньшинственным формированиям.
*
Вся история РОА является скоплением материалов о двурушничестве нацистов. Первоначально они соглашались на создание русского Комитета с функциями правительства для управления оккупированными областями. Власов неоднократно требовал выполнения обещанного: единой армии под независимым русским командованием с предоставлением ей собственного участка на восточном фронте. Но нацисты нарушали все обещания. До самого конца 1944 года РОА не имела возможности увеличить свой состав, превысив норму одного батальона, но и в это время ей позволили сформировать только три плохо снаряженных дивизии. Власовские войска были рассеяны и одеты в форму немецких частей. С целью защищать свои интересы, немцы даже запретили пропаганду РОА в занятых гитлеровцами областях России.
На Власова все время оказывалось давление, чтобы заставить его согласиться признать послевоенные границы глубоко в сердце своей родины. Он упорно отказывался вести переговоры об этом, заявляя, что не имеет полномочий решать вопросы, подлежащие решению правительства будущей “свободной России”. С таким же упорством он отклонял и все требования нацистов сделать антисемитские заявления.
3.
В начале 1944 года основная масса Русских Освободительных войск, около 800 батальонов, была переброшена на западный фронт и размещена вдоль Атлантической линии укреплений от Голландия до испанской границы. Это разочарование для власовцев было самым тяжелым. Они поступили в армию, чтобы бороться против Красной армии. При всяком удобном случае они подчеркивали, что им не за что бороться против англо-американцев. Теперь же, при приближении победы Союзников, их нарочно поставили заграждать дорогу англо-американцам!
РОА морально разлагалась. Русские офицеры все чаще заменялись немцами; все больше и больше их арестовывали или же они просто исчезали. Власову и другим руководителям его движения так и не разрешили побывать на Западе, где находилась большая часть войск, теоретически находившихся под его командованием. Только генерал Малышкин нанес короткий визит южной Франции.
Уцелевшие бойцы РОА в настоящее время единодушно утверждают, что их возглавители тайно приказывали им сдаваться и поворачивать оружие против немцев. Многие из них ушли к макизарам еще до высадки в Нормандии; еще больше ушло позже. Некоторым удалось примкнуть к итальянскому сопротивлению в северной Италии. Большую же часть удержали в руках немецкие командиры, и они отступили вместе с частями, к которым были прикомандированы.
Только при приближении полного разгрома нацисты, наконец, позволили Власову начать политическую организационную работу, как он этого требовал с самого начала. Это решение было вынесено на берлинском совещание в октябре 1944 года. 14 ноября состоялся первый и единственный власовский съезд в Праге. Был создан Комитет Освобождения Народов России и принят Манифест.
Несмотря на страстные речи и искреннюю преданность “Новой России”, это было грустное собрание. Отчаяние и самообман звучали в словах делегатов, обсуждавших детали политического и социального устройства их “освобожденной” родины; Власов, Малышкин, Мальцев и другие генералы говорили о будущем, в глубине своей души зная, что это будущее никогда не наступит.
Что касается самого Манифеста, то это был мертворожденный документ. Вновь нарушив клятвенные обещания, немцы саботировали его распространение. Принятие собранием пункта о “помощи Германии на условиях, не затрагивающих чести и независимости нашей страны”, вероятно, казались нацистам даже в их смертный час проявлением славянской наглости. Немецкая печать и радио или игнорировали Пражский съезд, или отделывались краткими заметками. Только смутные отголоски собрания и вынесенных им постановлений достигли тех миллионов русских, которые находились за пределами России. К их соотечественникам в России они не попали вовсе.
Манифест ставил целью Движения “уничтожение сталинской тирании”; освобождение российского народа из под большевистской диктатуры; восстановление всех прав, завоеванных российским народом в революцию 1917 года”. (Имелась в виду, конечно, демократическая революция в марте, а не большевистский переворот в ноябре). Манифест призывал к возврату к цивилизации, которая базируется на личности, а не на государственных интересах, к прекращению террора, к освобождению всех политических заключенных. Защищая обобществление хозяйства во многих его областях, Манифест отрицал насильственное введение коллективного устройства, называя всю эту схему будущей России национально-трудовым строем.
Принимая во внимание, что Германия уже была на краю гибели, части РОА находились в ловушке в Западной Европе, а мощные армии Сталина безудержно стремились на запад, составление Манифеста кажется каким-то памятником фанатичного самообмана. На заре Власовского движения он мог бы поднять миллионы несчастных подданных Сталина. Теперь же, высказанная в нем вера в “освобождение” казалась смешной или излишне патетической, в зависимости от симпатии.
В возвышенных тонах Манифест обращался к “десяткам миллионов” людей, говоря, что “час освобождения пробил”. Всего лишь несколько тысяч услышали этот утопический зов. Немцы продолжали препятствовать набору добровольцев, Русских беженцев, бежавших от приближения красных и стремившихся к Власову, заставляли поступать в части СС и они, конечно, при первом удобном случае становились дезертирами. Наконец, после длительной борьбы против немецкого саботажа, было создано три дивизии. План создания авиации РОА для сбрасывания листовок рухнул после того, как Власов не согласился уступить в вопросе предоставления ему полного контроля содержания листовок.
В конце концов, власовцам дали возможность провести пробную операцию. При приближении Красной армии к Одеру, туда были направлены части РОА под командой полковника Сахарова. Они удачно провели бой, в течение которого части Красной армии добровольно перешли на их сторону. Переходя фронт, красноармейцы говорили, что они это делают лишь потому, что против них – Власовские войска.
Этот поразительный случай, происшедший в конце войны, когда победа Сталина не подлежала сомнению, подчеркивает безумный романтизм, характерный для предсмертных мук Власовского движения. В атмосфере нарастающего всеобщего смятения Главный Штаб РОА невозмутимо разрабатывал планы вклинения в русские ряды (имеется в виду Советская армия. Ред.) и поднятия восстания против коммунистов.
РОА использовала момент торжества Союзников в Праге. Первая ее дивизия, предположительно по приказу самого Власова, пришла на выручку находившимся в отчаянном положении чешским повстанцам и спасла город от разрушения его немцами. Спасенный город был передан Красной армии, которая немедленно арестовала и расстреляла всех власовцев, не успевших бежать, без разбора – офицеров и солдат – целыми партиями. Остатки РОА в Чехословакии и Австрии сдались войскам США.
Генерал Власов был взят в плен в Праге, 5-го мая 1945 года, и передан Красной Армии американцами. В течение 15 месяцев о нем ничего не было слышно. Тайна была развеяна сообщением московского радио 1-го августа 1946 года, согласно которому десять изменников, среди них Андрей А. Власов, были казнены после тайного следствия. О характере их измены русскому народу не было сказано ни слова.
Согласно официальной версии, принятой в сфере владычества Сталина, никакой Русской Освободительной Армии не существовало. Но среди русских за пределами России, особенно же среди сотен тысяч новых послевоенных эмигрантов, выросших в советских условиях, Власова помнят, и Движение, возглавленное им, приобретает черты героической легенды. Имя его стало знаменем.
Эти изгнанники, любящие свою родину, склонны забыть квислинговские элементы истории Движения и указывают только на его патриотические цели. Они заявляют, что видят в трагическом, скомканном и неудавшемся Освободительном Движении доказательство того, что существует “другая Россия”, глубоко враждебная большевизму и его практике, – Россия, которая только ждет удобного случая, для того, чтобы с оружием в руках подняться на борьбу за освобождение народа.
"ПОСЕВ" 21 (104) - 1948
[email protected]
ссылка на "ПОСЕВ" обязательна
Я уже читал на сайте семерки про то, что власовцы были эсэсовцами. И нашал по ссулке пост от 4 февраля:Александр Клейн : жизнь как подвиг духа. Комментарий от 4 фераля 21:51 Владимира Пыстина содержит информацию о том, что РОА состояла из дивизий СС и подчинялась Гимлеру, который ставил перед ними политические цели и задачи. Информация Пыстина несколько отличается от того, что написано про РОА, но по сути она совпадает в части того, что РОА состояла из карателей СС. Прокомментируйте информацию в коментарии Пыстина.
Последний раз повторяю:"Власовцы никогда не были никакими эсэсовцами"Сколько можно повторять этот бред. Уже неоднократно писалось ,что на стороне Германии воевали различные национальные дивизии и легионы при СС ( из различных народов СССР). В РОА входили остатки 29-й гренадерской дивизии СС(бывшей Русской Освободительной Народной армии) и 30-й гренадерской (бывшей 1-й Белорусской)дивизий СС,но они составляли не более 10% РОА.90% РОА составляли бывшие советские военнопленные,никакого отношения к карателям не имевшие.Т.е. подавляющее большинство членов РОА никогда,никакими карателями не были.РОА входили в состав Вермахта и никаких политических целей и задач не выполняли.Гиммлеру никогда не подчинялись. РОА являлись союзной Германии силой.Вермахту подчинялись только в оперативном отношении.
Телеграма рейхсфюрера "СС"
Генералу Власову
Подготовлено по указанию
Обергрупенфюрера "СС" Бергера
Фюрер нахначил вас со дня подписания этого приказа верховным командующим 600 -й и 700-й русскими дивизиями.
За вами будет признано дисциплинарное верховного право и одновременно производство в офицеры до подполковников.
Производство в полковники и генералы происходит по согласованию с начальником главного управления СС, по существующим для великогерманской империи положениям.
Г. Гимлер
Просмотрено и согласен
Доктор кальтенбруннер
( март 1945г )
14 сентября 1944г состоялась встреча Гиммлера и Власова. Во время беседы рейхсфюрер предложил Власову существующие антибольшевистские политические и военные силы и для руководства их деятельностью создать КОНР ( комитет освобождения народов России).в январе 1945 г сформированы вооруженные силы КОНР - РОА.
Для ее формирования были переданы две неполные дивизии СС( первая и вторая русские дивизии СС) , которые со вспомогательными частями составляли около 50 тысяч человек.
Костяк обеих дивизий состоял из офицеров вафеен СС, имевших право ношения немецкой офицерской формы и знаков различия, почти все ожни имели германские ордена и медали
Политическая цель для РОА задается рейсфюрером СС и главным управлением СС. Поступают в распоряжение Главного командования сухопутными силами. Содержание присяги главнокомандующему вооруженными силами КОНР от 16 апреля 1945г передано: Альпен 44265 после согласования с рейсфюрером СС и главнокомандующим вооруженными силами Комитета освобождения народов России.
Первые две дивизии РОА имели в личном составе свыше 80% солдат и офицеров, состоявших ранее в карательных формированиях 29-й и 30-й русских дивизий СС. После получения пополнения нередко были стычки между вновь прибывшими и бывшими карателями. В связи с чем выносились подобные приказы: "1-я русская диввизия СС в своем прошлом успешно дралась против сталинского режима в России, и ее состав в настоящем готов продолжить борьбу.
Это русские воины, на труде и крови которых, как и всех русских людей, должна будет построена наша родная мать- Россия.
Приказываю:
В корне пресекать любые попытки оскорблений по адресу солдат и офицеров бывшей первой русской дивизии СС"" ( под 1-йрусской дивизией подразумеваласт 29-я гренадерская русская дивизия СС).
29-я гренадерская дивизия Сс( русская) сформирована приказом 1.8.1944 на базе отрядов Локотского округа так назывемой Русской Освободительной Народной Армии), точнее на базе штурмовой бригады СС РОНА, созданной 31.07. 1944( бригада Каминского). 29-я гренадерская ( 1-я русская дивизия СС) отличаласт крайней эестокостью. В августе 1944 группа из этой дивизии в составе 1700 чел бросили на подавление Варшавского восстания. Когда немецкие офтцеры пытались пркратить убийства и грабежи, чинимые русскими эсэсовцами, те стали угрожать применением оружия и открывали огонь в сторону германских офицеров. В связи с чем после подавления восстания группа была выведена в Ноаммер и расформирована, а дичный состав перешел в состав первой дивизии СС вошедшей составной частью в РОА. В состав этой дивизии Сс при вхождении в РОА входили 72, 73,74-й полки ( 1,2,3-й русские полки СС),29-й разведбатальон СС,29-й артполк СС,29-й противотанковый дивизион СС,29-й зенитный дивизион СС,29-й саперный батальон , 29-й батальон связи СС,части СС дивизионного подчинения, имевшие номер 29.
30-я гренадерская дивизия СС( белорусская)-вторая русская дивизия СС создана 18. 08. 1944г. В боевых действиях участие не принимала, использовалась в качестве карательного формирования. 11.01.1945г вторая русская дивизия СС- 30-я гренадерская была выведена в учебный лагерь Гранфенвер и личный состав полностью ( за исключением немецких офицеров)переведен во вторую дивизию РОА. 15.01.1945г сформирована гренадерская бригада СС( белорусская номер один), которая 09.03.1945г быларазвернута в 30-ю гренадерскую дивизия СС( белорусскую номер один). В апреле эта дивизия СС была передана в формирующуюся третью дивизию РОА.( немцы вошли в состав 38-й дивизии СС" Нибелунги")
В состав РОА вошли: 75,76,77-й гренадерские полки войск СС ( русские 4,5,6-я полки СС), 30-я разведрота СС,30-й артполк войск СС( второй русский),30-я противотанковая рота СС,30-й кавалерийский
Эскадрон,30-й полевой запасной батальон СС,654 русский батальон,батальон Муравьева,30-я саперная рота СС,26-й батальон связи СС,части СС дивизионного подчинения, имевшие номер 30.
Власов охотно пошел на сотрудничество с Вермахтом и стал ключевой фигурой для пропаганды на всем восточном фронте. После прибытия в Берлин 17 сентября 1942 г. капитан Вермахта Штрик-Штрикфельдт в ходе доверительной беседы с А.А. Власовым, сообщил ему, что в «настоящий момент не представлялось возможным создать комитет и освободительную армию, им следует по крайней мере сделать вид, что такая перспектива реальна» (1). Вскоре вслед за этими событиями отделом пропаганды ОКВ было разработано воззвание «Русского комитета», так называемая Смоленская декларация, включавшая в себя обращение к бойцам и командирам Красной Армии, ко всему русскму народу другим народам СССР. Целями комитета провозглашались:
а) свержение Сталина и правящей верхушки, уничтожение большевизма;
б) заключение почетного мира с Германией;
в) создание в содружестве с Германией и другими народами Европы новой России без большевиков и капиталистов. Красноармейцы и все русские люди призывались к переходу на сторону, действующей в союзе с немцами, РОА.
27 декабря 1942 г. данный манифест был подписан Власовым как председателем «Русского комитета», местом деятельности которого был обозначен город Смоленск. Несмотря на фиктивность данной организации и фантомность ее деклараций, рассчитанных исключительно на привлечение пербежчиков, Власов и его «штаб» надеялись на то, что «Русский комитет» и «РОА» станут известными среди солдат восточных частей, военнопленных и жителей оккупированных территорий и послужат средством сплочения всех «национально мыслящих сил» и создания массового «освободительного движения» (2).
12 января 1943 г. отдел пропаганды ОКВ получил согласие от Розенберга на распространение Смоленской декларации, что послужило началом мощной пропагаднистской кампании. Дату одобрения этой декларации некоторые авторы считают днем рождения «Русского освободительного движения». Сотни тысяч листовок сбрасывались с самолетов в прифронтовых районах и тылу Красной армии, распространялись на оккупированных Вермахтом территориях среди местного населения. В рамках этой кампании были организованы две поездки Власова по тыловым районам групп армии «Север» и «Центр» с посещением таких крупных городов как: Минск, Смоленск, Рига, Могилев, Бобруйск, Псков. В первую поездку генерал выехал 25 февраля 1943 г. в сопровождении офицера разведки подполковника В. Шубута и капитана Петерсона, который исполнял обязанности переводчика при Власове. Из Берлина они отправились в Летцен, а уже оттуда на военном эшелоне с возвращающимися на фронт отпускниками в Смоленск. Выступал Власов вечером, в местном театре. На выступлении Власов заверил собравшихся, что в союзе с Германией после победы над большевизмом Россия займет достойное место среди европейских держав, и, несмотря на то, что немцы сейчас выступают в качестве их союзников, национал-социализм никогда не будет перенесен на русскую землю. Первая поездка генерала заняла около трех недель. Во время поездки Власов посетил батальон Кононова И. Н. Офицеры быстро пришли к взаимопониманию, и сошлись на решении создания казачьего соединения на базе батальона в рамках будущей освободительной армии. В Бобруйске местный отдел пропаганды планировал транслировать выступление Власова по радио, однако в Министерстве пропаганды эту инициативу не одобрили. В городе Власова ознакомили с состоянием дел на оккупированной территории, находящейся под контролем русской администрации (т. е. Локотский автономный круг). Генерал завершил свою первую поездку посещением четырех батальонов добровольцев, созданных вместо РННА, после расформирования части. Его появление произвело положительный эффект на уже порядком деморализованных и отчаявшихся солдат этих батальонов. Вернувшись в Берлин в середине марта 1943 г., Власов написал рапорт, в котором подчеркивал, что настроение среди гражданского населения изменилось, вследствие непродуманой оккупационной политики Вермахта на восточном фронте. И если сегодня еще можно заручиться поддержкой населения, то, без сомнения, завтра этот шанс будет упущен. Многие из высших офицеров Вермахта пытались хоть как-нибудь повлиять на Гитлера, с целью изменения восточной политики, но все усилия пропадали даром. Многие высшие офицеры ОКВ стали понимать насколько существование Гитлера вредит Германии. Им и принадлежала инициатива создания «центра планирования» или Дабендорфской школы РОА. Среди офицеров основателей школы были: полковник Р. Гелен, подполковник граф Штауффенберг. Они, по сути, и добились окончательной реализации проекта и увеличения штатов школы с 40 до 1,2 тыс. человек. Немецким начальником школы был назначен Штрик-Штрикфельдт (по другим сведениям — возглавлял отдел пропаганды в Дабендорфе) (3). Генерал Благовещенский сделался главой русской администрации лагеря, а его начальник барорн Георг фон дер Ропп вел программу подготовки. Официально его задача состояда в том, чтобы следить за идеологической благонадежностью курсантов. В действительности он сосредотачивал основные усилия на том, чтобы уберечь школу от постороннего вмешательства и чтобы курсы велись в духе русского патриотизма. Лагерь начал официально функционировать 1 марта 1943 года. В первом наборе доминировали бойцы добровольческих частей и фронтовых районов. Прибывшие в Дабендорф курсанты воспитывались в духе пунтков Смоленской декларации. Курсанты и начсостав носили немецкую форму со знаками РОА. Знак представлял собой андрееевский флаг с надписью РОА в верхней его части. Очень скоро школа в Дабендорфе приняла характер замаскированного военного училища, в котором готовились кадры для занятия офицерских и унтер-офицерских должностей в будущей армии (4). Дабендорфские курсы пропагандистов РОА с марта 1943 г. по ноябрь 1944 г. были основой власовского движения. С августа 1943 г. по октябрь 1944 г. должность русского начальника школы занимал Ф. И. Трухин. Этот человек сумел реорганизовать учебную программу курсов и повернуть воспитание курсантов в нужное русло. Первый курс закончил подготовку 22 марта 1943 г., при этом Власов председательствовал в выпускной комиссии.
19 апреля Власов отправился во второе турне по оккупированным восточным территориям, сопровождаемый своим адьютантом, капитаном Антоновым, и капитаном фон Деллингсгаузеном. Первую остановку Власов сделал в Риге, вторую в Пскове, где побывал в редакции местной русской газеты. Речь Власова в городском театре стала апогеем его пребывания в Пскове. Однако, эта речь не понравилась Кейтелю в результате чего был издан приказ всем причастным к поездке структурам. В приказе говорилось, что «ввиду совершенно бесстыдных заявлений генерала Власова, сделанных им в поездке по группе армий „Центр“... без ведома фюрера... приказано ... вернуть генерала Власова в лагерь для военнопленных, из которого не выпускать ни по какому случаю. Если же генерал Власов вновь будет выступать публично, его надлежит передать в руки Тайной государственной полиции для обезвреживания» (5). 10 мая Власов вернулся в Берлин, где был помещен под «домашний арест», благо Гелен и Штауфенберг заступились за него. Между этими двумя поездками Власов написал письмо под заглавием «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом». Это письмо впоследствии содержалось в листовках (6).
3 июня на совещании у Гитлера Кейтель доложил, что в пропагандистскую листовку № 13, помимо хороших условий содержания для военнопленных и их работы в трудовых лагерях, указывалось на то, что они могут вступить в «туземные формирования». Гитлер категорически отверг идею создания РОА, мотивирую это тем, что: «Мне не нужно русской армии, которую придеться целиком пронизывать чисто немецким скелетом. Если я взамен этого получу русских рабочих, это меня вполне устраивает». Фюрер отверг и идею формирования крупных соединений из граждан СССР под русским командованием в силу того, что: «Мы не должны эти соединения готовить для кого-то третьего, кто возьмет их в руки и скажет: сегодня мы с вами заодно, а завтра нет. В один прекрасный день мы услышим нечто вроде забастовочного лозунга. Он обойдет весь фронт и тогда они окажуться организованными и начнут заниматься вымогательством» (7). Как оказалось после, слова Гитлера стали пророческими, но об это далее. Тем самым Гитлер свел на нет все достижения власовского движения 1942-1943 гг.
Зимой-летом 1943 г. Власов при поддержке Ю. С. Жеребкова, редактора газеты «Парижский вестник», решил наладить контакты с белой эмиграцией первой волны. Так как он сам лично не мог посетить Францию по запрету Кейтеля, то было решено отправить в Париж Малышкина. 24 июля в Ваграмском зале в центре столицы Франции состоялась встреча. На ней присутствовали преставители немецких и французских властей, еще остававшихся в Париже дипломатических миссий и зарубежные корреспонденты. Однако выступления Малышкина также не получили одобрения со стороны немецкого командования, ввиду его откровенных антинемецких заявлений. Впоследствие Малышкин внес поправки в стенограмму речи, убрав данные высказывания.
В сентябре 1943 г. по власовскому движению был снова нанесен болезненный дар. Дело в том, что 15 сентября генерал Цейтлер посетил генерала Гельмиха и сообщил ему о дезертирстве нескольких восточных батальонов. Фюрер немедленно распорядился разоружить все части добровольцев, начиная с группы в 8-10 тысяч человек, которых надлежало теперь отправить во Францию для работы на угольных шахтах. Гельмих представил Цейтлеру доказательство того, что процент перебежчиков был мал. В результате Цейтлер согласился на расформирование только тех частей, на которые указал ему Гельмих. Все остальные восточные формирования были преброшены с восточного фронта во Францию, Италию, Данию и Югославию. Переброска была закончена в январе 1944 г. Весной 1944 г. у Власова побывал казачий генерал Шкуро. Они обсудили вопрос передачи под «командование» Власова дивизии фон Паннвица после того, как начнеться формирование РОА. Через Шкуро Власов восстановил отношения с Кононовым.
Уже к осени 1944 г. военное положение Германии резко ухудшилось. Красная Армия в основном завершила освобождение СССР, в то время как войска союзников высадились в Нормандии. Перед лицом неминуемого поражения в войне, высшее нацистское руководство было вынуждено вновь обратиться к политическим методам ведения войны, важная роль в которых отводилась использованию советских граждан,в силу различных обстоятельств оказавшихся на службе у немцев. Тут инициатива принадлежала гиммлеровской СС, объединявшим в своих рядах спецслужбы, полицию и воинские формирования. Согласно новой концепции, славянам и другим восточноевропейским народам был обещан суверенитет в случае победы Германии. Усматривая в движении Власова своего конкурента в деле объединения восточных формирований, СС стремились прибрать к своим рукам и его. Стоявшие у истоков власовского движения отдел пропаганды ОКВ и отдел иносторанных армий Востока ОКХ пытались сопротивляться, однако, потерпев поражение с пропагандистской кампанией Власова в 1943 г., утратили влияние на дела, связанные с использованием восточных формирований. Окончательный перелом в этой борьбе ведомств наступил после провалившегося покушения на Гитлера 20 июля 1944 г., когда многие из покровителей Власова поплатились жизнями за причастность к заговору, а СС — как сила, подавившая попытку государсвтенного переворота, утвердили свое господствующее положение во всех сферах жизни германского рейха. Приказом от 20 июля 1944 г., Гиммлер был назначенкомандующим армией резерва, т.е. ответственным за подготовкувсех новых формирований. А уже 26 августа в состав войск СС были переданы все инонациональные части и соединения сухопутных сил. Власов и его окружение, видя грядущие перспективы, охотно искали пути для сотрудничества с СС. При посредничестве начальника главного управления СС обергруппенфюрера Г. Бергера и главного редактора газеты «Шварцкор» штандартенфюрера Г. д?Алькена была подготовлена встреча Власова с Гиммлеров, которая после нескольких отсрочек состоялась 16 сентября 1944 г. Итоги были впечатляющими. Власов получил добро от рейсфюрера на формирование двух дивизий из намеченных десяти и создание органа, представляющего русское правительство в изгнании. А уже 14 ноября 1944 г. в Праге в присутствии представителей германского правительства, иностранных дипломатов и корреспондентов состоялся учредительный съезд Комитета Освобождения Народов России (КОНР). Провозглашенный на съезде Манифест КОНР ставил следующие цели:
«а) Свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 г. б) Прекращение войны и заключение почетного мира с Германией;
в) Создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров» (8).
Следуя декларации Манифеста о необходимости единства всех «вооруженных антибольшевистских сил народов России, съезд принял решение об образовании во главе с генерал-лейтенантом А. А. Власовым Вооруженных сил КОНР, которые должны были получитть статус вооруженных сил союзного Германии государства.
На создание ВС КОНР горячо откликнулась белая эмиграция, в первую очередь чины Объединения русских воинских союзов в Германии, которые не могли принять участие в войне против СССР. Председатель Объединенния генерал-майор А.А, фон Лампе специальным приказом от 21 января 1945 г. предоставил право всем его членам вступить в РОА (9).
Эта декларация дала видимую легититмную базу для освободительного движения. После официальной части в Черненском дворце произошел банкет на 50 человек. Декларация же была опубликована в первом номере газеты печатного органа КОНР — газеты «Воля народа», вышедшей большим тиражом 15 ноября. Одновременно был произведен выброс листовок с текстом Манифеста на советской территории (10).
Вскоре началась мобилизация военнопленных и «восточных рабочих» в ВС КОНР. Для ее осуществляние Власову недоставало помещений, оружия, обмундирования. С другой стороны, изъятие большого числа рабочих грозило подорвать экономику Германии, поэтому администрации заводов и Немецкий Трудовой Фронт всячески препятстовали освобождению «восточных рабочих» для зачисления их в РОА.
Начальником штаба формирования 1-й русской дивизии был назначен полковник Х. Герре, бывший начальник штаба генерала восточных войск.
Формирование 1-й дивизии РОА (600-й), началось в соответствии с приказом организационного отдела генерального штаба ОКХ от 23 ноября 1944 г. на учебном полигоне в Мюнзингене. Командиром дивизии был назначен полковник С. К. Буняченко (11). Основу соединения составили: 29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (бригада Каминского — около 4000 человек), ее солдаты внешне производили впечатление совершенно опустившихся людей и нуждались в самой серьезной переподготовке, немногим отличались от них бойцы украинских и белорусских полицейских батальонов 30-й гренадерской дивизии войск СС (60, 64, 101-го и 56-го артдивизиона), следует также добавить к этому прибывшие месте с 30-й гренадерской дивизией СС из Франции 308, 439, 553,601, 605, 618, 628, 630, 654, 663, 666,675-й и 681-й, 582-й и 752-й восточные артдивизионы, ряд более мелких формирований и добровольцы из лагерей для военнопленных (12). Дивизия на этапе своего формирования столкнулась с нехваткой офицерского состава. В результате на офицерские должности назначались выпускники Дабендорфской школы и хорошо подготовленные солдаты, проходившие ускоренные курсы младшего комсостава.
Дивизия состояла из 3-х пехотных полков (1601, 1602, 1603) двухбатальонного состава, артполка, разведдивизиона, саперного полка, отдела связи, учебного батальона и полка материально-технического снабжения. На вооружении 1-й дивизии состояло 12 тяжелых и 42 легкие гаубицы, 6 тяжелых и 29 легких пехотных орудий, 31 противотанковая пушка, 10 зенитных орудий, 79 минометов, 536 станковых и ручных пулеметов, 10 противотанковых самоходок «Хетцер», а также 9 танков Т-34. Численность дивизии достигала около12,5 тыс. человек.
17 января 1945 г. ОКХ отдал приказ о формировании 2-й дивизии РОА (650) на учебном полигоне в Хойберге. Командиром нового соединения стал полковник Г. А. Зверев. Основу соедиения составляли 427, 600, 642, 667 и 851-й русские батальоны, 3-й батальон 714-го полка, 621-й артдивизион. Личный состав пополнялся за счет военнопленных, а офицерский — за счет выпускников Дабендорфа. Формирование дивизии проходило в трудных условиях. В середине апреля 1945 г. она все еще не имела достаточно вооружения и автотранспорта. Общая численность дивизии составляла порядка 12 тыс. человек (13).
3-я дивизия РОА (700) под командованием полковника М. М. Шаповалова так и не смогла преодолеть подготовительную стадию формирования. Был сформирован лишь штаб дивизии, располагавший кадром в 10 тыс. человек.
Также в ВС КОНР входила истребительная эскадрилья, сформированная Г. Герингом в 1944 г. Части ВВС КОНР под командованиемполковника В.И, Мальцева составляли около 5 тыс. человек.
17 января 1945 года Министерство иностранных дел Германии и КОНР подписали финансовое соглашение, по которому Рейх предоставлял КОНР неограниченный и беспроцентный кредит. Данное соглашение было первым письменным соглашением между Германией и КОНР, и оно по международным законам означало признание последнего в качестве законного представителя освободительного движения (14). Хотя вполне возможно это было сделано для того, чтобы создать противоречия между странами — участницами антигитлеровской коалиции.
28 января 1945 г. существование ВС КОНР было признано реальностью. В этот день Гитлер назначил Власова главнокомандующим ВС КОНР со всеми вытекающими отсюда последствиями. 2 ферваля в Мюнзингене Э. Кестринг передал Власову командование над 2-мя русскими дивизиями.
2-го марта приказом ОКХ германские эмблемы на форме были заменены на эмблемы РОА. Это означало, что вооруженные силы КОНР, за исключением некоторых чисто формальных связей, целиком и полностью отделялись от Вермахта и юридически приобретали статус армии союзного государства. Естественно, что формировавшиеся на немецкой территории и снабжавшиеся за счет Германии войска Власова оставались во многих отношениях зависимыми от немецкой стороны. Но эта зависимость была внешней, но никак не внутренней, так как в таких серьезных вопросах, как правосудие и разведка, ВС КОНР пользовались полной самостоятельностью. Что же касается ограничений в вопросе назначения генеральских званий, то тут, командование ВС КОНР не встречало никаких возражений с немецкой стороны.
Общая численность власовских формирований в марте 1945 г. составляла около 50 тысяч человек. Отсутствие времени и средств для развертывания новых дивизий предполагалось компенсировать за счет включения других русских формирований в ВС КОНР. Планом развертывания РОА предполагалось создание трех корпусов:
1) на основе формирования генерал-майора Хольмстон-Смысловского, действовавшего на Восточном фронте как «1-я русская национальная армия»;
2) в составе дивизий Буняченко и Зверева;
3) на основе 3-й дивизий РОА Шаповалова и действавашего на Балканах Русского корпуса (около 5 тыс. человек) (15).
В январе 1945 г. в Берлине состоялась встреча Власова с командиром Русского корпуса генерал-лейтенантом Б. А. Штейфоном. Где последний заявил о готовностивключить свое соединение в состав ВС КОНР, а 16 февраля всем солдатам и офицерам было предписано носить эмблемы РОА. В отличие от Штейфона, Смысловский наотрез отказался сотрудничать с Власовым, мотивируя это тем, что Манифест КОНР содержит в себе социалистическую направленность, которую он (Смысловский) отвергает, как неприемлимую для себя. К тому же он считал РОА всего лишь частью Вермахта, а не союзной Германии армией.
Параллельно этому велись переговоры и о включении казачьих частей в состав ВС КОНР. Дело в том, что казачьи части лучше всего зарекомендовали себя в боевых действиях и представляли собой надежного союзника, поэтому Власов старался заполучить их в свое распоряжение. Начав переговоры с начальником Главного управления Казачьих войск генералом П.Н, Красновым, Власов не предполагал, что вскоре они зайдут в тупик. Краснов, как и Смысловский, имел свою, отличную от власовской точку зрения на будущее России. В частности он не признавал равноправный союз с Германией, а напротив, считал, что после победы сил Оси в войне, Россия останется под наблюдением и покровительством Третьего Рейха. Что же касаеться ВС КОНР, то Краснов, как и Смысловский, считал РОА лишь частью германских вооруженных сил. Однако Краснов был не единственным человеком от которого зависела судьба казачьих формирований в ВС КОНР. Вскоре выход был найден. Многие руководители эмигрансткого казачества вступили в КОНР (А.Г. Шкуро, Г. В. Татаркин, С. К. Бородин, А. В. Голубинцев, В.Г, Науменко, Ф. Ф. Абрамов и др.). А уже в феврале Власов отдал приказ о формирвоании при штабе ВС КОНР Управления казачьих войск, назначив его начальником генерала Татаркина.
24 марта 1945 г. состоялся съезд казаков 15-го кавкорпуса в Вировитице (Хорватия), где единогласно было принято решение об объединении казачьих войск с РОА. На нем также был избран походный атаман казачьих войск. Им стал командир корпуса генерал-лейтенант Г. фон Паннвиц. 20 апреля Власов подписал приказ о включении казачьих войск в состав ВС КОНР и утверждении фон Паннвица походным атаманом. Однако, как бы ни были хороши эти планы и какие бы положительные результаты они бы могли принести в будущем, время все равно было потеряно. Войска антигитлеровской коалиции переступили границы Германии. Германское руководство, видя безнадежное положение дел, делало отчаянные попытки для стабилизации ситуации. Для того, чтобы остановить наступление Советской Армии, нацисты бросали на Восток все имеющиеся в наличии силы: будь то импровизированные «дивизии особого назначения», военно-учебные заведения и батальоны фольксштурма. Естественно, что наличие в тылу около 50 тысяч «союзников» в лице бездействующих частей РОА, не осталось незаметным для Гитлера. 23 марта он высказал мнение по сформированной 600-й пд в Мюнзингене, что «было бы идиотизмом вооружать дивизию в 10-11 тыс. человек, в то время как другие немецкие дивизии не могут быть оснащены из-за недостатка вооружения» (16). Гитлер видел место 1-й дивизии РОА на фронте, иначе он грозил разоружить ее. Но отправка на фронт лишь одной дивизии, притом самой лучше снаряженной и подготовленной чем две другие, никак не входило в планы А. А. Власова...
2 марта в 1-я дивизия РОА получила боевой приказ от Гиммлера. Им предписывалось выступление на соединение с группой армий «Висла», находившейся под личным командованием Гиммлера (17). Данное распоряжение являлось прямым нарушением договоренностей, согласно которым дивизия могла быть задействована в ходе более крупного соединения КОНР и только с согласия Власова. Командующий дивизией Буняченко отказался подчиняться приказу. Было принято решение прорываться к швейцарской границе с целью перейти на сторону западных держав. Власову в итоге удалось успокоить офицеров, указав на то, что отказ может вылиться в карательные меры по отношению к восточным рабочим. Ему удалось добиться изменения приказа и переброски дивизии не в район Шеттина, а в район Котбуса. 6 марта дивизия выступила на фронт и уже 26 марта она прибыла в Либерозе.
Дивизия действовала на участке 9-й армии генерала Буссе. Он не видел иного способа применить дивизию, как бросить ее на ликвидацию советского плацдарма «Эрленгоф» к югу от Франкфурта-на-Одере.
6 апреля Буняченко получил предварительный приказ из штаба 9-й полевой армии: предписывалось ликвидировать плацдарм «Эрленгоф». Плацдарм удерживался 2-й и 4-й ротами 415-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона, входившего в состав 119-го укрепрайона 33-й армии генерал-полковника В. Д. Цветкова. Плацдарм был оборудован траншеями полного профиля, ходами сообщений и огневыми точками (18). 13 апреля в 7.20 после мощной артподготовки и бомбовых ударов авиации два полка 1-й пд РОА атаковали позиции 119-го укрепрайона южнее Фюрстенберга. Атака 3-го полка с юга после упорного боя, перешедшего в рукопашную схватку, была отбита уже к середине дня с большими потерями для нападающих. Действия 2-го полка были намного успешнее. Атаковав плацдарм с севера при поддержке 12 танков и самоходных орудий, власовцы овладели первой линией траншей и взяли под контроль переправу на плацдарм. Однако на следующее утро решительной контратакой советских войск, они были выбиты оттуда и с потерями отброшены на исходные позиции. В итоге, бои за плацдарм окончились для власовцев безрезультатно. Не оправдались даже расчеты руководства КОНР на пропагандисткий эффект появления на фронте чистокровной русской дивизии. Советское командование даже не обнаружило появление дивизии на фронте, пока она 14 апреля не была отведена в тыл. А уже 16 апреля1945 года войска трех советских фронтов начали Берлинскую операцию, которой суждено было подвести жирную черту под историей Третьего Рейха. В этой обстановке командование КОНР было озабочено собственным спасением и уже не представляли для Вермахта никакой ценности.
Следует отметить, что руководство КОНР имело свои план действий на случай капитуляции союзника. В рядах власовцев господствовало мнение о том, что западные демократии не станут мириться с советским режимом. Следовательно, многочисленные и хорошо вооруженные антисоветские формирования из граждан СССР будут незаменимым подспорьем для США и Великобритании в их грядущей борьбе против СССР. Поэтому 26 марта 1945 года в Карлбаде (Карловы Вары) на последнем заседании КОНР было решено постепенно стягивать все русские и национальные формирования с Востока и Запада в район Инсбрук — Зальцбург, чтобы здесь соединиться с отступающими из Югославии казаками, а также сербскими и хорватскими формированиями генералов Михайловича, Летича и Недича и продолжать борьбу до изменения общей обстановки. В соответствии с этим решением 10 апреля в район Линц — Будвайс походным порядком выстпуили все находившиеся в Мюнзингине и Хойберге части и учреждения ВС КОНР — 2-я дивизия, учебно-запасная бригада, штаб ВС КОНР с офицерским резервом и офицерской школой РОА, строительный батальон и штаб 3-й пехотной дивизии РОА. 15 апреля на соединение с ними двинулась 1-я пехотная дивизия РОА, вопреки приказам немецкого командования, требовавших от буняченко снова вести дивизию в невыгодный бои. Наконец, 17-18 апреля из района Мариенбада на юг выступили части ВВС КОНР под командованием генерал-майора Мальцева. Вместе с ним уходили и части формируюбщейся в Ваергамере 30-й дивизии СС «Беларусь» под командованием подполковника Ф. Кушеля. Все это время Власов через своих эмиссаров пытался договориться с генралами союзнических армий о добровольной сдаче ВС КОНР в плен, при условии, что они не будут выданы советскому правительству. Однако главнокомандующий войсками союзников Д. Эйзенхауэр и другие представители британского и американского командования заявили, что они не уполномочены вести данные переговоры. Правда, они обещали, что власовцы не будут выданы Советам до окончания войны. Это позволяло последним надеяться, что разрыв между союзниками произойдет раньше, чем дело дойдет до выдачи. Уже 30 апреля 1945 г. в районе г. Цвиссель по предварительному соглашению с американцами в их расположение перешли и сложили оружие части ВВС КОНР и дивизии «Беларусь». Вследствии такой безвыходной для РОА ситуации, части 1-й дивизии РОА повернули оружие против немцев, поддержав Пражское восстание 4 — 8 мая 1945 года. Видимо это было попыткой заслужить прощение со стороны СССР за свой вольный или невольный выбор.
Вечером 5 мая части 1-й пд РОА атаковали продвигавшиеся с востока в сторону Праги немецкие войска. Через два дня большая часть города оказалась в руках восставших. Между тем, стало известно, что войска генерала Паттона остановились в 40 км от Праги, а с севера к городу приближались части 1-го Украинского фронта под командованием маршала И. С. Конева. В 23 часа 7 мая Буняченко отдал приказ о прекращении боевых действий, а утром 8 мая дивизия оставила Прагу, потеряв при этом в боях за город до 300 человек убитыми. В то время как 1-я пд вела бои в Праге, командование Южной группы РОА (2-я пд и другие части) достигло соглашения с американцами о сдачи им в плен всех ВС КОНР. Не имея связи с Власовым, оно не могло прийти к окончательному решению, в результате часть 2-й пд была пленена советскими войсками, а оставшиеся формирования сдались американцам в районе г. Крумау 8 -10 мая (19).
11 мая перед американцами сложила оружие и 1-я пд ВС КОНР. Однако дивизия находилась в советской зоне, поэтому американцы не могли принять ее в плен. 12 мая Буняченко отдал приказ о роспуске дивизии, надеясь, что поодиночке солдатам будет легче перейти демаркационную линию. В тот же день Власов и Буняченко предприняли попытку прорваться на штабных машинах в американскую зону, но были перехвачены силами 25-го танкового корпуса. В течение 13 — 14 мая советскими войсками была пленена большая часть солдат и офицеров 1-й пд (около 11 тыс. человек) и захвачена вся ее матчасть. В порядке безоговорочной капитуляции, сложили оружие сражавшиеся в составе немецких войск несколько десятков отдельных батальонов и рот, а также тысячи хиви.
Советскими войсками до 9 мая 1945 года было пленено около 220 тысяч «власовцев». Впоследствии их число увеличивалось за счет репатриации сдавшихся в плен к западным союзникам.
Будьте оптимистом! Посмотрите на вопрос с др.стороны. Теперь можно бить сталиноидов и ура-патриотов их же оружием. Ругаешь союзников - статья. Смеёшься над ленд-лизом - статья. Поезжаешься по адресу холокоста - статья. Считаешь, что 2 фронт открыли поздно, - статья. Унтер-офицерская вдова сама себя высекла (ц). Всё в наших руках - статья.