На сайте общественной палатки выложено Положение о центре общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства в субъектах Российской Федерации.
Не знаю, каким образом принято это "Положение" - и принято ли вообще, но крайне интересен пункт 4.6 данного Положения:
Согласно пункту 4.6 Положения персональный состав Центра общественного контроля ЖКХ (общественные инспекторы, консультанты, эксперты в сфере ЖКХ) формируется его руководителем.
Руководитлеем "избран" (кем избран??) Сергей Улитин - человек, проигравший выборы депутата Кировской городской Думы по одномандатному округу (проработав до этого ПЯТЬ ЛЕТ заместителем главы города Кирова!), и "просочившийся" в общественную палатку, получив поддержку всего 9 членов "губернаторской" половины ОПКО. Последнее место на "выборах" в ОПКО Сергей Улитин поделил с Екатериной Реутовой. Вероятно, и общественно-политический вес его такой же.
Теперь этот человек вроде бы будет определять персональный состав общественного органа неизвестнойорганизационно-правовой формы и непонятной правовой природы.
Легитимен ли этот "центр"? Конечно же, нет.
Легитимен ли Сергей Улитин в качестве руководителя этого "центра"? Разумеется, нет.
Участие общественной палаты Кировской области в формировании в выполнении Указа Президента России подменено участием общественных объединений Кировской области и так всегда и так везде, а потом говорим про общественный контроль гражданского общества. Такое же положение и в других структурах общественного контроля, где участвует общественная палата Кировской области, где присутствуют мероприятия по контролю над общественным контролем: знакомство с членам общественной наблюдательной комиссии - в повестке дня рабочей группы по контролю за правоохранительными органами.Можно решать вопросы по мере их поступления, то есть оценить действия и бездействия вновь создаваемого рабочего органа общественного контроля от имени гражданского общества, а не только предвосхищать, исходя из практики избирательных компаний, но властные структуры Кировской области, а по существу элита, социально-экономическая, торпедировала участие общественных объединений Кировской области в обсуждаемом вопросе. И что же делать, если ставятся вопросы легитимности сформированных элитой структур общественного контроля за сферой ЖКХ, то есть отстранения от участия в этом процессе общественных объединений Кировской области? И ничего не предлагается: нет предложений, а как поступать общественным объединениям, способны ли они обсудить вышеизложенные вопросы по общественному контролю за сферой ЖКХ? Я, в письменном виде, на имя главы города Кирова, через свое общественное объединение, членом которого являюсь, так и через интернет-приемную сайта администрации города Кирова, излагал проблемы ЖКХ, проблемы которого озвучивал и через прокурора города Кирова. И таким образом, если вновь создаваемая структура по общественному контролю в сфере ЖКХ станет по своим действиям мостом от общественных объединений Кировской области по оценке действий и бездействий управляющих компаний и покажет эффективность и результативность мероприятий по общественному контролю, то необходимо будет согласится, что Указ Президента России выполним в полном объеме.
В рабочей группы Общественной палаты по подготовке к работе центра общественного контроля в сфере ЖКХ всего 3 члена ОП КО, остальные от общественных организаций.