Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Путин-вор?

Путин-вор?

Алексей Кузин
Алексей Кузин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Путин готов за свои деньги купить и отправить кольцо взамен перстня Super Bowl, который подарил ему восемь лет назад миллиардер Роберт Крафт, сейчас объявивший, что это не было подарком. Об этом сообщил в воскресенье журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. 


Заявивший только сейчас? А вот эта же новость 8 летней давности.
Где уже тогда Крафт заявил от том, что кольцо прикарманил Путин. Крафт решил похвастать трофеем своей команды и «Путин, едва взглянув на блеск кольца, тут же опустил его себе в карман и вышел из комнаты».


Песков сейчас заявляет что лично видел как был подарен перстень, в таком случае был ли задекларирован подарок и  был ли уплачен налог, в этом я сильно сомневаюсь, а ведь чисто на изготовление подобных колец клуб тратит порядка 5000$, коллекционная стоимость кольца в разы выше.   
Если подарок не был задекларирован, значит подарка не было, при этом Путин не отрицает, что данное кольцо у него было, следовательно он его украл. Путин – вор, что и требовалось доказать.

0_4e4ca_3622811d_orig

P.S. Миллиардер Крафт пошутил

8 лет назад он тоже шутил? Думаю ему в очередной объяснили политику партии, что кольцо не стоит испорченных отношений между Россией и Америкой, к тому же он не обеднеет, миллиардер все-таки. А насчет налога на подарок вопрос так и остался.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
14 августа
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
«Меня хотят исправить, поместив в общество с наркоманами, мошенниками, насильниками и убийцами?»
Мнение
23 июля
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
Роскомнадзор заблокировал сайт о коренных народах севера «Поморьска Слобода»
Комментарии (2)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Хулио Ган
18 июн 2013 18:18

5000$
=========
Символ доллара ставится ПЕРЕД номиналом, а не после.
После номинала можно просто написать "долларов".

Андрей Илларионов
18 июн 2013 20:03

намного более убийственным, чем даже опрос общественного мнения и комментарий пресс-секретаря «Патриотов», оказалось заявление путинского пресс-секретаря Пескова. Каждым своим словом он подтвердил то, что так старательно и так безуспешно пытались опровергнуть наспех мобилизованные боты.

1. Если между Крафтом и Путиным (допустим) возникло взаимонепонимание по поводу того, был ли перстень подарком или же нет, то при появлении первых же признаков разночтений временный обладатель перстня должен был тут же, немедленно (еще в 2005 г.), безделушку вернуть, а его пресс-секретарь – более уже не занимать внимание публики подростковыми заявлениями о том, что Путин еще только «будет готов» что-то предпринять. То есть невозврат предмета в течение 8 лет – это, получается, весомое подтверждение того, что «душа к вещице таки прикипела».

2. Если же перстень был подарен Путину как президенту России (государственная должность), и если этот подарок хранится, как уверяет Песков, в библиотеке Кремля (то есть перстень стал государственным имуществом), то компенсация его стоимости (если бы такое решение было принято) должна была бы произойти, естественно, за государственный счет. Но тогда при чем тут обещание Пескова купить «новое кольцо за личные деньги» Путина? За личные деньги возмещается стоимость только того, что уже оказалось в личной собственности. Иными словами, Песков подтвердил, что перстень оказался в личной собственности В.Путина.

3. Наконец, а почему, говоря словами того же Пескова, Путин «готов купить какое-то новое кольцо», а не вернуть вместо этого владельцу оригинальный перстень? Ведь его хозяин уже не раз говорил, что именно этот перстень является для него и для его клуба особым, ценным, дорогим. Тогда и вернуть надо именно его, а не покупать «какое-нибудь новое кольцо».

Почему же Песков вынужден говорить о покупке нового кольца?
Потому ли, что оригинальный перстень невозможно вернуть?
А почему невозможно?
Потому что перстня с бриллиантами в президентской библиотеке больше нет?
А был ли он там?
Куда же он делся?
И где этот перстень сейчас?
И почему нельзя просто вернуть злополучный перстень его хозяину?

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьПутин