Вчера Ольга Николаевна выяснила следующую информацию. В школах добровольно питаются где-то 50% детей, но директора школ настаивают, что бы дети-сироты, живущие в приемных семьях, питались в школьных столовых в обязательном порядке и при этом платили за обеды. Подсчет получается несложный. В среднем обед в школьной столовой стоит 30 рублей с копейками. Т.е. 26 учебных дней приемная семья должна заплатить за каждого ребенка. В районе 800 рублей. Получает семья на одного ребенка от государства где-то в районе 8 тыс. рублей. Получается, что еженедельно семья должна отдавать школе 1/10 часть денег выделяемых на ребенка для того, что бы он только пообедал в школе.
Мне этот подход непонятен. А почему властям не взять на себя эту заботу по поводу сиротских детей и не помочь родителям-попечителям. Они и так не в лучшем положении. И зачем при этом принуждать попечительские семьи к обязательному питанию ребенка в школе, может семья сама разберется как накормить ребенка и не потратить больших денег.
Не знаю, как там в среднем, но в нашей школе обед стоит 50-60 рублей.
Мне этот подход непонятен.
--------------------------------------
Мне то-же - типа не понятно, что тут Сажин рассуждает на эту тему? Реально что-то сделать можете, или просто тянет ... а поговорить?
Ну так займись этим Игорь, попытайся поставить вопрос на заседании Общественной палаты и так далее. А для начала, права Елена, изучи вопрос. 30 рублей - это, действительно, было лет пять назад, минимум.
Владимир, ты такой наивный, смотришь на тебя и радуешься!!! Давай лучше о вере говорить, а то ты как начинаешь говорить о том, о чем не знаешь. Тебе человек четко сказал, что их школе 50-60, а в той школе по которой Ольга Николаевна работает это чуть больше 30-ти. Так что что давай лучше о вере.
Но в списке ваших приоритетов другое:
- свобода слова
- независимый суд
- гуманизация исправительной системы
- антифашизм
- контроль за полицией
http://7x7-journal.ru/post/28328?r=komi
осколки элит 10:51, 25 мая
Вы, похоже, не заметили, но Игорь как раз и пытается поднять для решения очень важную тему, тему, которая в Вашем списке приоритетов отсутствует.
В. Эмет (13:24, 27 мая)
Извините, вы не внимательны. Это цитата Андреева - а текст мой в продолжение спора с других тем о мемориале.
Если конкретно по этой теме. Выше (15:18, 24 мая), уже написал, что не понимаю рассуждений Сажина. Есть проблема? Какие есть варианты решения? Что сделал мемориал? Что нужно от нас?
А эта их пустая болтовня уже достала!
За школьное питание родных детей их родители платят вообще не получая никаких пособий... Предлагая такие меры для опекунских и приемных семей, не забывайте, пожалуйста, об обычных семьях. Такими темпами иметь своих детей в семьях станет не популярно. Искренне считаю, что не важно каким способом ребенок появляется в семье: самостоятельно родили его родители или взяли в приюте, главное, чтобы желание иметь ребенка было от сердца и любили родители свое чадо искренне. А вот отношение государства ко всем семьям с детьми все-таки должно быть ОДИНАКОВЫМ.
Яна 23:28, 25 мая
Родители обычных семей не морят детей полуголодом.
У опекунских семей родитель - государство. И оно обеспечивает.
Если обедом считать булку с чаем, то может и 30. А так, не менее пятидесяти рублей в день. Это кроме множества других "школьных" затрат.
Мне другое удивительно.Я сам воспитывался в интернате.Помню наше питание в развальные девяностые.Хорошее питание было,одежда новая выдавалась два раза в год,ездили на летние каникулы за границу.И это в тяжелые девяностые.А сейчас вроде и деньги есть (по крайне мере власть хвастается,что все хорошо),а питание ужасное,каникулы дети проводят в развалившихся советских лагерях,и простите трусы носят одни по два года.
Знаю все это так как очень много моих воспитателей осталось работать в интернатах да и с ребятами общаюсь.