По итогам событий на митинге в поддержку подсудимого Алексея Навального, организатор митинга в поддержку Навального, пригласил Павла Чемоданова и меня на публичную дискуссию.
Как и договаривались, в полвосьмого вечера мы - активисты Кировского Комсомола и КПРФ с Татьяной Темерешевой - руководителем регионального отделения Национально-демократической партии, пришли в штаб сторонников Навального. Как только мы переступили порог, сторонники Навального начали кричать в наш адрес: "нашисты, убирайтесь отсюда!", что было, конечно, чрезвычайно забавно. Виталий Брамм, руководитель областного отделения партии "Народный Альянс" так же принялся обзывать нас нашистами, и заявил, что вообще не будет с нами вступать в дискуссию. Мы сказали, что инициатива по организации диспута исходила не от нас, а от наших оппонентов.
Во время перманентных оскорблений в наш адрес, я предложил прямо здесь и сейчас организовать дискуссию, раз уж мы пришли. Сторонники Навального неохотно согласились, а гражданский активист из Самары - Роман Переверзев начал вести прямую трансляцию дебатов. Следует отметить, что сторонникам Навального было крайне трудно организоваться, они постоянно спорили между собой, перебивали друг-друга. Несмотря на это, дискуссия всё-таки, началась.
В ходе дебатов мы говорили о том, что Навальный пытается придти к власти точно так же как и Путин: использует аналогичную риторику (Путин выступал против терроризма, а Навальный против коррупции), у них обоих нет чётких политических программ, и Путина и Навального поддерживают известные финансово-олигархические кланы, которые конкуритуют между собой. На это наши оппоненты ответили, что они вообще, против всякой политики, а приехали сюда лишь для того, чтобы "соблюдались правила" судебного процесса. Я напомнил, что суд в России несправедлив ещё с 90-х, задолго до начала процесса по делу "Кировлеса", привёл им в пример ряд судебных процессов над нацболами за их ненасильственные акции, к примеру, захват крыши Минюста в 2003 году по причине отказа в регистрации ныне запрещённой НБП,
Кроме того, мы обсудили вопрос о путях смены власти в России. Активист из Москвы по имени Владимир, прославившийся своим отношением к кировчанам во время митинга в поддержку Навального, заявил, что вообще он против политики, политиков и революции вообще. В ответ я сказал, что у власти в данный момент находятся де-факто, преступники, способные на всё: на жёсткие разгоны митингов оппозиции, на репрессии, стрельбу из танков по бесланской школе во время освобождения заложников, которые в ней находились. Поэтому в России невозможно, к сожалению, мирное разрешение конфронтации между обществом и властью. Но, конечно, я ни в коем случае, не призываю, к насильственному изменению конституционного строя и к захвату власти :)
Далее мы начали обсуждение инцидента, произошедшего на митинге в поддержку Навального. Напомню, что тогда Павел Чемоданов устроил раздачу митингующим "вятских сувениров" - поленьев с надписями "Кировский лес", а Алексей Анофриев и активист Владимир весьма агрессивно отреагировали на акцию моего товарища и друга. Как раз во время обсуждения митинга, к нам присоединился и сам Анофриев, извинившись за опоздание и за такую реакцию по отношению к Павлу, пояснив, что она была вызвана информацией о готовящейся провокации со стороны ряда прокремлёвских движений. Он добавил, что согласен с нами по вопросу о пути смены власти: она произойдёт именно революционным путём, но считает, что Навальный не виновен в краже кировского леса. На вопрос о политической подоплёке "дела Навального", Чемоданов ответил, что дело это, безусловно, политическое, так как подсудимый - политик общероссийского масштаба.
На этом наши дебаты завершились. Конечно, достаточно забавно было наблюдать внезапно агрессивную реакцию Виталия Брамма на меня лично и на Чемоданова, несмотря на то, что мы друг друга хорошо знаем, а у меня с Браммом неплохие человеческие отношения. Да и мы пришли в штаб Навального не ради свары и перепалок, а ради нормальной дискуссии с нашими политическими оппонентами.
Прошедшие дебаты оценила Татьяна Темерешева, координатор регионального отделения НДП:
– Если честно, я в шоке от всего произошедшего. Мы шли договориться о времени и дате дискуссии, но Анофриев, назначивший время визита, забыл о своём приглашении. Я предполагала, что так и будет, не могу сказать,что была удивлена, скорее всего, ожидала. Удивила также агрессия «с порога»: нас сразу окрестили «нашистами красного разлива». Мягко говоря, мне было не приятно, благо пришёл Илья Гачегов, всё как-то сгладил. Я изначально считала приглашение Анофриевым комсомольцев на дискуссию мероприятием бессмысленным, так как есть две противоположные точки зрения, которые нельзя изменить. Да и то что лидеры местного отделения «Народного Альянса» не примут участие в обсуждении, было понятно и объяснимо.
Навальный конечно не сахар, но нацболов мало было запретить регистрацию, их нужно сажать. Это же тоже нацики. А нашисты все нацики, потому что они участвуют в Русских маршах. И их тоже нужно сажать. Пока нацики не повторили то, что наделал Гитлер о своими нациками.
Чтобы не было фашизму,
Ни погpомов, ни войны
Всех в товаpные вагоны
И впеpед, до Колымы.
Дим, Рома Переверзев саратовский активист
Перепутал, соори :)
Как старые бабы на коммунальной кухне, ей-богу! - "А он меня вон как назвал! А я ему в ответ..."
А особенно прикольно, конечно, это : "в России невозможно, к сожалению, мирное разрешение конфронтации между обществом и властью. Но, конечно, я ни в коем случае, не призываю, к насильственному изменению конституционного строя и к захвату власти :)"
Ленин в Мавзолее и Сталин рядом с Мавзолеем просто краснеют от стыда за своих последователей и обожателей
Короче, Путин может спать спокойно все 12 лет до 2024 года. С такими оппозиционерами ему ничего не грозит. Поленьями друг друга по башке скорее будут стучать, нежели по его "антинародному режиму" ))