Кировская истерия вокруг Навального: взгляд слева

Последние дни были для Кирова знаковыми. Это бесспорно! Журналисты со всего мира, шведские послы и толпы иногородних активистов, - для нашего провинциального города это более, чем нонсенс. Однако все вышеприведенное - лишь оболочка, красивая, оригинальная, яркая, но все же оболочка. Я решил написать о сути, точнее о том, как я вижу смысл произошедших в Кирове в последние дни событий.

Я принимал активное участие в митинге 17 апреля. Сразу оговорюсь: я считаю, что Алексей много где не чист на руку, в т.ч. и в деле с "Кировлесом". Другое дело, что обвинение не сможет внятно и грамотно обосновать его вину. В первую очередь, потому что должность Навального была неофициальной и де-юре он лишь косвенно относится к вятскому лесу. Это во-первых. А во вторых, почему всю вину должен нести на себе один Навальный?? Никита Юрьевич Белых, в чьей команде он состоял, вообще не при делах, так получается? Делишки свои они проворачивали вместе и неизвестно еще, кто из бывших друзей больше вложился в "бизнес"!

Таким образом, я хоть и противник Навального, но путинскую судебную систему тоже хвалить не стану. Несмотря на это, я (с одобрения городского отделения Комсомола) решил провести акцию на митинге, для того, чтобы заезжие активисты и их местные мальчики на побегушках не чувствовали себя хозяевами жизни.

Для начала определил, что встану с антинавальновским плакатом около толпы, но не за 30 метров, как того требует закон, а ближе, и посмотрю, как быстро меня сдадут полиции. Сдали быстро (и минуты не прошло). Меня вежливо попросили свернуть плакат, что я и сделал, ибо провоцировать правоохранительные органы (и вообще кого-либо) не входило в мои планы. Для этого случая были изготовлены "сувениры" в виде березовых поленьев , перевязанных белой лентой с надписью "Кировский лес". Их предполагалось раздавать сторонникам Навального. Слоган акции: "Это все, что осталось от Кировлеса!"

Надо сказать, что господа-навальнисты неохотно брали "вятские сувениры" и при этом отреагировали на мою акцию очень агрессивно. Один из организаторов митинга, местный активист Алексей Анофриев схватил меня за плечо и потащил (к чести его сказать, потом извинился). Затем меня "атаковал" московский активист по имени Владимир (наша беседа заснята на видео, так что пересказывать ее нет смысла). Полицейский, который поспешил на зов сторонников Навального, не нашел в моих действиях ничего противозаконного, поэтому я продолжил раздавать поленья, ощущая на себе жгучую ненависть людей, которые одной из главных своих ценностей провозглашают толерантность!

Кстати, глава Штаба Навального в Кирове Виталий Брамм впоследствии прокомментировал мои действия одному из журналистов: «Мы здесь стоим, все понимают, с какой целью, и какой-то человек, по виду, абсолютный дебил достаёт полено и говорит: «Вот он – Кировский лес», ну вот что это? Как это назвать? Это придурок». Как вы заметили, очень толерантно, демократично.... Меня вообще поражает тот факт, что такое отношение к оппонентом есть в либеральном лагере! У нас в Комсомоле никому и в голову не придет говорить такое журналисту о политическом противнике, хотя толерантность не входит в число наших главных ценностей. Почему так? Никто мне так и не смог ответить.

Ну вот так как-то прошел для меня митинг 17 апреля у Театра Кукол. Кстати, либеральные сайты окрестили меня "нашистом с чуркой", хотя я всем говорил, кто я такой. Видимо, для демократических журналистов не слишком важно, правду ты пишешь или нет, а важно любой ценой "опустить" политического оппонента. Удивительно все это! Мне интересно знать, во что эти господа превратят их драгоценные "свободы", если дорвутся до власти. С такими-то методами!

На следующий день, уже упомянутый мной Алексей Анофриев нашел меня в соцсети и пригласил на диспут в Штаб Навального. Мы с моим другом (известный активист Дмитрий Вохминцев) пришли, как и договаривались, но Анофриева там почему-то не оказалось. Более того, также уже поминаемый выше Виталий Брамм с порога обложил нас нецензурной бранью и приказал "убраться отсюда", ибо он, видите ли, "не разговаривает с нашистами красного разлива"! Ну и дела! Меня же пригласили и вот так вот принимают.... Не очень приятно, надо сказать. Однако активисты из других городов оказались на порядок адекватнее, пригласили присесть и начать дискуссию. Кстати, спор транслировался в прямом эфире в инете, видео также можно при желании посмотреть.

Что я вынес из этой дискуссии? По пунктам:

1) У противников Навального (и у меня в том числе) недостаточно аргументов, чтобы доказать виновность Навального в деле "Кировлеса". В этом я частично признаю правоту своих оппонентов.

2) У сторонников Навального недостаточно аргументов для того, чтобы оправдать действия своего лидера в декабре 2011 - январе 2012, когда он и его друзья по буржуазному лагерю "слили" огромную волну народного протеста в никуда. Никто не смог мне доказать, что Навальный не мог в той ситуации действовать иначе. На мой взгляд, он не просто не хотел.

3) Сторонники Навального не имеют четкого видения будущего страны. Они постоянно озвучивают банальные мысли, типа "Мы за все хорошее и против всего плохого", но кроме общих слов ничего родить не могут. Где программа, скажем, по искоренению коррупции? Они мне на это: "Мы - европейская страна, мы все сможем!" Это довод за отсутствием довода. Кроме того, у ребят вообще полная каша в голове: тут и мирная революция, и репрессии по отношению к нарушающим права человека (постойте, у вас же недавно был "мир"?!) и т.д.

4) Местные кировские либералы вообще ни на что не способны без друзей из других городов. Увы, но это факт, друзья. С данными лидерами либеральному движению в нашем регионе ничего совсем не светит! Желаю понять это рядовым активистам.

Ну вот, собственно говоря, и все пока. Посмотрим, что будет 24-ого! До встречи у здания суда!