Министерство образования стало кормушкой для коррупционеров

Сегодня был инициирован сбор подписей (должны собрать 90 подписей) среди депутатов с тем, чтобы направить обращение главе Счётной палаты РФ о проверке МИСиС в связи с сообщениями о фактах мошенничества в учебном заведении.

Очень сильно надеюсь на поддержку депутатов. Всё-таки паршивых овец нужно выгонять из своего стада. Жаль, что у нас в Министерстве образования и науки (!) работают коррупционеры и плагиатчики. Науку не развивают, только в карман укладывают государственные денежки. Стыдно, граждане.

……………………………………………………………………………………………………………………… 

Это не Коми. Но в Коми тоже не отстают, тоже весело. Так, из ответа заместителя директора Департамента государственной политики в сфере общего образования Министерства образования и науки РФ И.И. Тарадановой на наш запрос ясно, что   бюджету республики Коми на образование в 2012 году направлены субсидии в объёме 314,731млн.руб. В том числе, 25 млн.руб. на пополнение фондов школьных библиотек. 

Расходы на приобретение учебников в муниципальных образовательных учреждениях МО ГО "Сыктывкар" за 2010-2012 г., по информации  начальника управления образования МО ГО "Сыктывкар" Спириной А.В., составили:

- в 2010г. - 4 429,4 тыс.руб.

- в 2011г. - 5 201,8 тыс.руб.

- в 2012г. - 9 159,3 тыс.руб.

Судя по таким цифрам, только в 2012 году  библиотеки сыктывкарских школ можно было пополнить примерно на  36 000-60 000 учебников.  

И как осваивались эти денежки, если многие-многие родители Сыктывкара многие-многие годы покупали все учебники за свой счёт? А так и осваивались: неизвестно как.  К примеру, директор МАОУ "СОШ №16 с УИОП" (придумают же название. От таких аббревиатур ещё в 50-х гг.отказались!) Поповцева Т.М. отказалась признать факт сбора денег с родителей. Ясно, не она собирала, собирали учителя. А кто их из года в год вдохновлял на это? Или сами они  занимались  незаконными поборами, втайне от минобра, упробра, администраций школ?

Или работает в России, в том числе в Коми, как и положено, только закон о митингах и собраниях?.. А закон об образовании к исполнению не обязателен? 

По обличительному письменному ответу  Спириной А.В., учителя тоже отказались от имевшего место факта сбора с родителей денег. Напрашивается вопрос, если учителя так беззастенчиво лгут, то чему они могут научить детей, не опасно ли доверять детей таким учителям? Кому доверено образование в школах МО ГО "Сыктывкар"? На какую такую круговую родительскую поруку они надеются? 

Госпожа Спирина буквально убеждала меня в своём ответе  не верить  самой себе, а верить ей.  То есть, родители, вопреки закону "Об образовании", оплачивая бесплатное образование, должны забыть об этом факте и утверждать, что именно школы одаривали их чад все годы обучения бесплатной благодатью? Как считаете, с чем связана такая позиция Спириной?  

Не вопрос, если бы не было денег, родители безропотно покупали бы своим чадам всё необходимое. Но ведь деньги  регион получил. И как утверждал В.В. Путин, все регионы получили  в полном объёме. Не было бы соответствующего пункта бесплатности образования  в Законе и не приходилось бы школе так изворачиваться, марая в своей лжи и родителей. Почему  тогда не признают отсутствие  таковой, бесплатной, возможности? Почему в Законах декларируют пустышки?

 Да, действительно, после нашей интернет-заметки в минобр, в сентябре госпожой Поповцевой Т.М.  было организовано родительское собрание, после которого  родителям  в авральном порядке предложили взять второй комплект учебников! Но ведь к началу учебного года деньги учителя  собрали ещё в мае, учебники приобретены на средства родителей. Зачем родителям такая роскошь, они уже потратились.  К чему все эти ухищрения и выверты?

На собрании родителей в школе №18 мне не удалось убедить заместителя директора школы М. Богданову в том, что закон об образовании надо исполнять. Она настоятельно рекомендовала приобретать электронные учебники, чтоб у школы, да и у родителей не было проблем.  Один родитель даже приобрёл для своего сына электронную книгу. Правда, её хватило ненадолго, на пару, может быть,  дней. Ребёнок потерял, полиция, разборки... Школа, естественно, ни причём. 

Я не против электронных книг, но какое отношение они имеют к выполнению положений Закона о бесплатном образовании? Никакого. Это выбор родителей, но школа не должна навязывать. 

Так было побуждение-принуждение к приобретению электронных книг, госпожа М.Богданова? Если запамятовали, повторяю то же, на чём настаивала на родительском собрании: покупать или не покупать учебники - это решение родителей. Почему Вашим учреждением нарушался Закон об образовании? Ложь предусмотрена этикой педагога-администратора или в школе всё же недопустимы такие явления? А принуждение родителей ко лжи и покрывательству коррупции уже нормальное явление?

Какие учебники были приобретены для школы  №16 на сумму  464,5 тыс. руб, об этом  ни министерство, ни школа не говорят, зато министерство УКАЗАЛО директорам НА НЕОБХОДИМОСТЬ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ среди родителей. Какой разъяснительной работы? Как коррумпированно обворовывать и не сознаваться? Честному нет необходимости лгать и юлить.  Печально, что учителя преуспели в этом деле не только при работе в УИКах на выборах. А родители могут быть не согласны участвовать в таких образовательных аферах. Какие разъяснения нужны родителям при  выполнении  Вами пунктов Закона об образовании?       

По утверждению и.о.министра образования республики Коми Д.А.Беляева "сбор денежных средств с родителей на 2012-2013гг. не производился.  Ещё не май, но, надеюсь, услышали нас, и больше в школах не будет этой подпольной возни.  Отлично!  А как быть с ложью Ваших  работников? Разберётесь  и сообщите, или есть смысл обратиться нам в следственный комитет? Мы-то ко лжи не привыкли.