Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Спецы по уголовным делам! ДАЙТЕ СОВЕТ, ПОЖАЛУЙСТА!

Спецы по уголовным делам! ДАЙТЕ СОВЕТ, ПОЖАЛУЙСТА!

Алексей Семенов
Алексей Семенов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

 

Такая странная  уголовная история в архангельском городке Яренск....

Один мужик в магазине просил пива в долг, продавщица отказала. А жили они рядом. И  мужик побил ей окна и гипсокартонные стены. Обещал отремонтировать и не сделал. Продавщица пожаловалась приятелю. Тот с другом пьяные ночью залезли на веранду к мужику и увезли к себе домой тарелку спутникового ТВ  "Триколор" и телевизор. Мужик заявил в полицию. Друзей нашли через месяц, они сделали явку с повинной, выдали вещи. Обвиняют их в краже, но уверяют что накажут условно. Мотивы кражи не выясняли ни следователи, ни назначенный адвокат.

Теперь вопрос к юристам по уголовным делам. А можно ли переквалифицировать деяния мужиков на самоуправство или хулиганство? Ведь они вещами не пользовались и не пытались их продать. Мотив то был: наказать ломателя стекол!

 

 

Материалы по теме
Мнение
20 ноября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Главный урок тысячи страшных дней и ночей в том, что мир не научился предотвращать катастрофы
Мнение
21 сентября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
По каким каналам должно поступить Путину обращение граждан, чьи родные находятся в Судже?
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Элла Коцнельбоген
16 апр 2013 12:42

Да, можно.

Не юрист
16 апр 2013 13:00

А если мужик ( побивший и поломавший стены) пойдёт в отказ? Мол: - Я не ломал и не бил, никому, ничего не должен! А у продавщицы не будет свидетелей его деяния или расписки от мужика, что он обязуется возместить причинённые убытки? Выходит съехать на самоуправство не смогут. Есть факт кражи по заявлению потерпевшего и судить их будут по 158 - ой.
А вот если есть свидетели хулиганства или хулиган сам в этом признается, то тогда съехать реально.на 330 -ю. Как то так?

Элла Коцнельбоген
16 апр 2013 23:18

нет

007
16 апр 2013 23:59

По тому, как вы все здесь описали, в их действих дйствительно самоуправство, а не кража, поскольку они руководствавались не корыстным мотивом, а лишь взяли эти вещи видимо в качестве залога за обеспечение обещания того мужика, восстановить поврежденное имущество. Хотя интересно, какие показания они дали сами. Если дело было именно так, как вы рописываете, то в суде их действия должны перквалифицировать на самоуправство. Правда, если онии признают вину по ст. 158 УК РФ и воспользуются особым порядком судопоизводства, то может быть так, что никто заморачиваться действительно не будет и их осудят по краже. Если они ранее не судимы, то с вероятностью 99% должны получить условный срок или иное наказание не связаное с лишением свободы.

Кстати в действиях того человека, который побил окна и стены, может усматриваться состав преступления, предусмотренный ст. 167 УК РФ-умышленное повреждение чужго имущества, правда в том случае если потерпевшей причинен значительный ущерб.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
АрхангельскГлубинкаОбществоСиловикиСоциалкаСудТюрьмы