Можно и не бороться за справедливость, за правду. Можно подчинится, зажить жизнью простой и удобной. Ради спокойствия близких, ради детей и семьи. Только вот за себя будет стыдно. Будет очень стыдно за себя.
Я часто оглядываюсь на своего деда, который мог бы не сопротивляться, мог бы подчиниться, мог бы спасти себя ради семьи, ради детей. Но нет ведь. Взял и принял на себя нелегкую долю солдата и погиб. Не выпало ему на долю быть в плену, не выпало ему на долю быть в окружении, уберегла судья, но вот пришла его смерть, а он принял ее как солдат. И сделал он это ради будущего, ради внуков и правнуков, что бы никто не мог сказать. Он смог встать за правое дело и нам надо продолжать стоять за справедливость вопреки лжи и обмана.
Надо не лгать себе, надо не лгать другим. Надо терпеть и быть тем, что ты есть. Кто-то же должен стоять, когда другие согнулись.
Игорь, у текста прямо какой-то ритм вырисовывается. Пора начинать писать стихи, может?
"Надо не лгать себе, надо не лгать другим. ." Начните с себя! сажины,соловьёвы........
Хабал пришел, честный такой. Имя свое назвать боится, а туда же. Ты либо назовись, голуба, либо нечего тут о честности вякать, не дорос еще.
"Кто-то же должен стоять, когда другие согнулись."
Галич:
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"
С чего вы взяли, Игорь, что другие "согнулись", а вы знаете истину? Может быть,они не считают ваши занятия важными или вообще имеющими какой-то смысл?
Дубнов, почему ты решил , что знаешь истину и что ты выступаешь за правое дело?
А я и не знаю. Но я при этом не называю других "холуями", которые "согнулись".
Я точно такой же вопрос хотел задать - как и Борис Дубнов? Кто? Перед кем? Почему "согнулись"? (а не обрадовались, например, если совпадает взгляд на вещи? Или... Демагогия или самомнение - вот есть МОЕ ДЕЛО(Коза ностра - наше дело) - оно важное!!!. А остальные - так, пописать в этот мир зашли?
Коза ностра- миян удж.
У Дубнова другая лексика. Он всех кроет:" Погань, дрянь, говнюк и тому подобными словами без которых обходиться не может в силу нервно- психического состояния и слабого интеллекта.
Да, за это он конечно редиска,но не проститутка,как его дружбан полковник. Дубнов стабилен и един.
И.Сажин ((Я часто оглядываюсь на своего деда, который мог бы не сопротивляться, мог бы подчиниться, мог бы спасти себя ради семьи, ради детей. Но нет ведь. Взял и принял на себя нелегкую долю солдата и погиб))
Вот,Игорёха и бери пример со своего деда.Он не сдался в плен врагу,не стал предателем Родины,не стал работать на врага,как делаешь это ты Игорёха,.продавшись со всеми потрохами,получая зарубежные граны и директивы.Пока не поздно,остановись,не позорь память деда,а то ведь когда-нибудь твои внуки проклянут тебя ,будут считать предателем.Задумайся Игорёха.
Только урод мог такое написать - это ты Игорёха, продавшись со всеми потрохами, получая зарубежные (граны) и директивы, остановись, не позорь память деда.
Холуя видно по тексту - это тебе надо задуматься, а то будет поздно, не дай бог если твоих детей будут насиловать-пытать-убивать и ты будешь орать, трусливо скрывая от детей, что ты был Холуём у тех кто совершает тяжкие уголовные преступления - а Игорь с ребятами делаю большое дело и в истории Республики Коми они займут достойное место, этим и будут гордиться их дети и внуки.
Твой выход ещё не объявляли.Рано,ещё рано
А где про опг? Непорядок. Отвекаешься от темы.
Качество российской нации падает: лучшие умы уезжают за перспективами в другие страны, их места занимают необразованные мигранты. Коррупционность, бюрократизация, бескультурье и беззаконие становятся нашими национальными чертами.
Вчерашние "новые русские" стали бизнесменами или чиновниками с большими окладами. Глядя на тех, кто добился успеха, молодежь тоже стремится попасть в систему: стать чиновниками, получать взятки и откаты.
"Это уже не "совки", не "хомо советикус", это другие люди, которые умеют встраиваться в современное общество, но, к сожалению, они научились встраиваться в общество неэффективное. Нам создали систему, где, чтобы выжить, надо быть нечестным и коррумпированным"
Однако застойное административно-чиновничье болото, в которое вылились все преобразования 90-х – еще не самый худший вариант. российская нация уже трансформируется, но эти изменения не означают развитие. "Сейчас наверху обсуждается идея о том, чтобы дать мигрантам российское гражданство. Они будут платить налоги, но и голосовать будут за нынешнее правительство. Уровень поддержки действующей власти подскочит на 20%. По некоторым данным, уже происходит процесс азиатизации силовых структур: набор мигрантов в армию, внутренние войска и милицию. Если подобный сценарий получит развитие, то система власти будет заморожена в нынешнем состоянии и может держаться долго"
Дмитрий Медведев, являясь президентом, много говорил о модернизации в России. В своих заявлениях об инновациях он в первую очередь апеллировал к прослойке образованных городских либералов — тех, кто любит навороченные гаджеты, активно пользуется социальными сетями и хочет избавиться от отрицательных пережитков советского периода. Но медведевская модернизация ограничилась по большей части нелепыми проектами, которые ни к чему не привели. Они давно забыты вместе с бывшим президентом, который все чаще становится объектом насмешек, а не поставщиком серьезных инфоповодов.
По сути стратегия бывшего президента была правильной, поскольку новый народ, способный привить обществу иные ценностные ориентиры, всегда возникает в недрах старого. Вокруг этого ядра, которое возможно создать сознательно, начинается кристаллизация всей нации, полагают эксперты.
"Когда в рамках нации формируется устойчивое меньшинство примерно в 10%, которое готово жить в новых социальных условиях и разделяет новые ценности и взгляды, этого достаточно, чтобы модернизировать все население"
Однако в России пока нет этих 10% и не понятно, появятся ли они в ближайшее время, полагает эксперт. "Рассерженные горожане", среди которых было немало сторонников Медведева, сейчас являются слишком малочисленной группой, чтобы переломить ситуацию.
В то же время нет и лидеров, способных быть поставщиками свежих идей и авторитетами для миллионов людей. "Новые ценности сознательно вырабатываются оппозиционной элитой. Эти люди открывают новые горизонты для общества. Но наличие в России элиты — это вопрос. С политическим классом все хорошо, истеблишмент формируется, а вот с элитой — проблемы"
Тем не менее инициативные люди не оставляют попыток изменить реальность: борются за честные выборы, за прозрачность госзаказов, за благоустройство в подъездах и дворах, за соблюдение правил дорожного движения. Но только усилий населения для модернизации недостаточно, необходимо и встречное движение "сверху", полагают эксперты.
Однако нынешняя власть на сближение с модернизированными русскими идти отказывается. Напротив, судя по последним событиям, нас хотят вернуть к советскому прошлому — с нормами ГТО и состоянием холодной войны с США. Принимая очередной репрессивный закон, политики любят упомянуть о том, что в Европе или Америке тоже существует нечто подобное. Выходит, мы перенимаем у Запада только самое худшее, а наука, образование, инфраструктура по-прежнему остаются на нашем — то есть невысоком — уровне.
в подобной ситуации модернизация России может произойти только после катастрофы, которую неминуемо вызовет падение цен на углеводороды. "Боюсь, что наших с вами скромных усилий не хватит, чтобы выправить ситуацию. Со временем оппозиция будет озлобляться и становиться более маргинальной, цивилизованные люди вроде Немцова, Навального, Быкова или Акунина постепенно будут отодвинуты, на их место выйдут радикалы", — прогнозирует эксперт. Автократическая власть не способна демократизироваться, так что мы идем по революционному пути развития
"Мнение о том, что мы возьмем прекрасных людей, поставим их во главе и все будет хорошо – глубоко ошибочно. Мы имеем такую власть, какие мы есть сами"
По словам эксперта, модернизации нации может способствовать появление так называемых "глобальных русских" — россиян, способных связать нашу нацию с остальным миром и способствовать культурному и идейному обмену. Будущие "глобальные русские" должны выучить в школе хотя бы два иностранных языка, разбираться в новых технологиях, иметь прогрессивную систему взглядов. Плюс данного проекта в том, что его реализация не зависит от государства
Но в мире и сейчас существуют подобные россияне, ставшие гражданами мира, однако положительного эффекта от их наличия особо не заметно. Эксперт отмечает, что дело в количестве россиян-мигрантов, которых на самом деле гораздо меньше, чем мы себе представляем. И, что более важно, в обществе до сих пор считают уехавших людей предателями, которые бросили свою родину. "Никакая модернизация не возможна, пока мы не начнем воспринимать заграницу как мир возможностей. У нас же до сих пор есть жесткое деление между Россией и остальным миром, который воспринимается как угроза. Есть образ хитрой и сильной заграницы, которая крадет у нас мозги, и этот образ всячески подпитывается чиновниками вроде Онищенко или Астахова", власть должна начать поддерживать людей, которые живут за рубежом, культивировать с ними контакты.
Выходит, и здесь без власти не обойдешься, как и в любом другом плане по модернизации. Какие бы стратегии мы ни придумывали, отсутствие одобрения сверху в такой огромной стране означает лишь продолжение застоя. В конце концов всем активистам, которые сейчас хотят поставить Россию на новые рельсы, просто надоест бороться, и они либо перестанут действовать, либо уедут туда, где живется проще. Но пугает то, что от этого ничего не изменится, мы по-прежнему будем жить в нынешней России. Стране, плетущейся в конце всех рейтингов — начиная от качества жизни и заканчивая свободой прессы.
азиатизация форевер
борись, не борись исход известен
мура все, за кого то страдать? да на .... нужно
И без этого все "за справедливость, за правду". Даже грабитель, обирающий прохожего: "у него все есть, а мне на бутылку не хватает. Не справедливо..."
Дайте, г-н Сажин сборник правил, что-ли. Только без религиозных домыслов - бог подскажет. Сколько живу, никаких сторонних голосов не слышал.
в войну в лагерях немцы людей из эшелонов сразу гнали в крематорий, причем не всегда через газовую камеру, из экономии оставляли крепыша из предыдущего состава и тот усердно колотил вновь прибывших по затылку дубинкой и в топку, из тысяч соженных только единицы воставали и принимали смерть в лицо. Правда одна, как вести себя в конкретной ситуации и ради чего, и кого.
Эх, знали бы наши предки для кого они берегли землю от врагов-захватчиков, для кого строили дома и храмы, за кого на смерть шли. Геи, фашисты, сектанты, правозащитники и прочие умалишенные. Родину защищать - так мне мои «убеждения не позволяют» говорит один, старикам, детям помочь - так "Мемориалу" они не интересны, «резнанса нетути», а нам надобно гей парад провести кричат третьи, иначе нам житья нет, а то люди живут и не знают, что мы друг друга в зад чпокаем, а пусть чпокают, а все другие смотрят: дети, подростки и т.д , а мы будем права защищать, чтобы ни ни - глашат четвертые. Самим-то не противно? Руки он по весне заламывает)))) Бывает по весне такое у некоторых, но всё больше от безделья, да от душевной болезни
Знали бы наши предки, которые погибли в борьбе с фашистами, что теперь нацисты ходят маршами по стране и объявляют себя патриотами. Выросли внуки недобитых фашистских прихвостней и подобно дедам и прадедам из эсэсовских формирован й называют себя русскими патриотами.
Да, истинные патриоты, это те, кто или сам педераст, или активно их поддерживает... Педарастия стала основным признаком патриотизма... ))))
Игорь Сажин всё больше походит на литературно-плакатных Павку Корчагина и Олега Кошевого.
"Можно и не бороться за справедливость, за правду."
------
-Вот тут бы и дать конкретики. С примером на злобу дня , например в связи с меньшинствами:
-В чем несправедливость по отношению к меньшинствам?
В чём несправедливость по отношению к большинству?
И каков компромис ?
-----------
--Пример с отцом - крайне неудачен по отношению к современной жизни.
=============================
"Можно подчинится, зажить жизнью простой и удобной. Ради спокойствия близких, ради детей и семьи.
- Только вот за себя будет стыдно. Будет очень стыдно за себя."
-----
Добавлю и я :
Стыдно и перед детьми, за то что им придётся жить в анархии.
За то что детям придётся жить под новыми феодалами . Угроз нашей цивилизации множество.
А мы не можем закончить даже бодягу между Колеговым и Калининым.
--И похоже, уже только прокуратура может объяснить К. и К . в чем их действия и претензии не соответсвуют Конституции и правилам нашего Общежития.
Вот только пудры нам не надо - давайте по-марксистки.
Я хотела бы знать о случаях реальной помощи,как у Мезака - квартира инвалиду.А ведь мы тоже надеялись,обращались...В итоге,вы попили чай с б\у монстром и хвалили его во всех СМИ.(
Нельзя давать людям непроизводительную надежду. Вся ваша борьба - суть ложный кипешь организации,которую вы представляете.
"Надо не лгать себе, надо не лгать другим."
Игорь, но если ты готов следовать примеру деда и не лгать себе и другим, то почему ты не ответил на вопрос в моём посте, выставленном специально для тебя. Я его повторю:
" Где ты их слабыми увидел? Они не слабы, они лжецы и провокаторы, судя по Кадинину. Почему ты ложь откровенную Калинина обходишь стороной и не комментируешь. Или ты веришь во все его "избиения" и "гонения"? И что он лежал в снегу, "жестоко избитый" и без сознания всю ночь при не слабом морозе, и даже без насморка, тоже веришь?
Ты не наивен и опытен в политике, и НЕ МОЖЕШЬ НЕ ПОНИМАТЬ, что все их провокации и "гонения" им нужны для политических и экономических целей, для получения политического влияния и власти.
Вот пример этому: - их главный гей страны Алексеев (если не путаю, их имен стараюсь не запоминать), предложил Евросоюзу не пускать в Европу тех россиян, которые будут признаны гомофобами. А списки гомофобов, естественно, будут составлять они же. Прими Евросоюз это предложение, ты представляешь, какое это будет политическое и экономическое влияние! Вот к чему они рвутся под своим радужным флагом, вот к чему все их провокации.
Скажи ещё, что ты этого не видишь и не понимаешь, и я тебя буду считать лжецом и провокатором наравне с Калининым."
Не уходи от ответа, не лги себе.....
К "главному гею страны" Алексееву сами активисты гей-сообществ относятся с большим отвращением.
Скажи мне пожалуйста, Александр Федорович, если маленький и заблудившийся человек врет, ты будешь на это обращать внимание? Я не буду. Он, похоже, должен сам огрести и получить свой опыт и чему-то научиться. Я буду обращать внимание на ложь сильного и влиятельного человека.
Какой на-фиг политический капитал у геев в России? Ты как это себе представляешь? Какой экономический капитал у геев в России? Как он хоть выглядит? В России, где традиционные очень тяжелые подходы к меньшинствам вообще. Я даже себе не представляю как это человек, который будет себя позиционировать как гей получит голоса для прохода во власть.
Либо мы с тобой живем в разных Россиях. Я живу в патриархальной и глубоко средневековой современной России, где гею нет ни каких шансов, если он это публично заявит, что он гей. А ты живешь в настолько прогрессивной России, где человек достаточно просто заявить, что он из ЛГБТ, то тут же ему и власть и деньги.
Молодец, Игорь, ушёл от ответа...))) Сделал вид, что не до конца дочитал....
От твоего "ответа" появилось больше вопросов: - А что же ты так сильно помогаешь маленькому и заблудшему Калинину в его заблуждениях? Хочешь вознести его,что бы он перестал быть маленьким, что бы потом обратить уже на него внимание...)))?
Ты заблудился в собственных высказываниях!
гею нет ни каких шансов, если он это публично заявит, что он гей
====================
А зачем человеку, который идёт во власть (или ещё куда-нибудь идёт), заявлять что-то о своей интимной жизни? Мы же, например, не знаем, живёт ли Игорь Сажин со своей женой половой жизнью или уже не живёт, а только вид делает. А если живёт, то каким именно способом он с ней живёт, что предпочитает - древний способ или миссионерский - какое наше собачье дел? Но Игорь Сажин может, конечно, по доброй воле написать пост на 7х7, в котором откровенно и подробно опишет свою интимную жизнь.
На войне было проще. Родина- в смысле дети, родители, родные были в опасности. Солдаты защищали свою Родину (а не сталина и его окружение.) Задача ясна и понятная.
Сейчас поколение наше тоже в ответе за будущее. Но в чем опасность.
Колеговы видят одно, правозащитники другое, церковь третье, народ совсем другое, правительство пятое, бомжи десятое
Вот и вопрошаю, что видит Сажин? Кроме красно-зеленого знамени с надписью "Права человека"
Проще никогда не было. Почитайте воспоминания, почитайте хороший и честных писателей. Никогда проще не было. Всегда был выбор думать или не думать. Всегда был выбор остаться человеком или потерять человеческое.
Да, в книжках всегда выбирают: красные-белые, фашисты-наши, коммунисты-империалисты и т.д. И всегда куча аргументов за. И представляю это думу свою за кого идти, за красных, или за белых? И как при этом не потерять Человесность?
Людей в основном движут чувства и эмоции. А все эти думы - незнаю... Ну, не считая ситуации "брак по расчету"
"Почитайте воспоминания, почитайте хороший и честных писателей. "
--------
Почитайте ХОРОШИХ, почитайте ЧЕСТНЫХ ...
Маркс не хороший, Кургинян вообще Говнюк, Колегов нацик-фашист.
--Кто в России для вас нормальный?
И такие ярлыки вешают на людей гуманитарии - "правозащитники".
-----
Сам то Сажин не злоупотребляет ярлыками, но , как и положено русскому гуманитарию , выжимает слезу там где её просто нет.
Я часто оглядываюсь на своего деда, который мог бы не сопротивляться, мог бы подчиниться, мог бы спасти себя ради семьи, ради детей. Но нет ведь. Взял и принял на себя нелегкую долю солдата и погиб. Не выпало ему на долю быть в плену, не выпало ему на долю быть в окружении, уберегла судья, но вот пришла его смерть, а он принял ее как солдат. И сделал он это ради будущего, ради внуков и правнуков, что бы никто не мог сказать. Он смог встать за правое дело и нам надо продолжать стоять за справедливость вопреки лжи и обмана.--------------
Вот этим спекулировать нельзя.Выбор ваш дед,как и мой,не делали.Выбор пал на них.
С вами согласен, но о каком выборе Сажин говорит? Вот на соседней ветке спорю с ним о запрете гей-парадов. Автор поста к друзьям ушла - молчит. Выбор запрета - справедлив. Какие вопросы?
Коррупцию надо искоренять, что - там еще? Где мой выбор? В чем борьба - типа мое участие в ней?
Вы умница, сами и ответили!Если постановочный спектакль заканчивается воплем души Станиславского,значит кто-то врет...А кто врет?Вопросом на вопрос,по-еврейски.)
"Колеговы видят одно, правозащитники другое, церковь третье, народ совсем другое, правительство пятое, бомжи десятое"
Все и проще, и сложнее: необходим общегражданский контекст, т.е. то, что интересно всем. И Колегову, и Калинину, и Сажину, и Спичаку, и Григоряну. Занятость, цены на недвижимость, ЖКХ, справедливые суды и т.д. Найти то, что людей объединяет, а не разъединяет.
Все и проще, и сложнее: необходим общегражданский контекст, т.е. то, что интересно всем. И Колегову, и Калинину, и Сажину, и Спичаку, и Григоряну. Занятость, цены на недвижимость, ЖКХ, справедливые суды и т.д. Найти то, что людей объединяет, а не разъединяет.
____________________________________________
Совершено справедливо. Но что может объединять людей, если не качество жизни.
Но как влиять на качество жизни людям, если они отстранены от управления своей жизнью.
А кроме самих людей жизнь никто не способен им улучшить.
Значит главное что надо всему народу это вернуть себе управление через выборы.
"Царь от сатаны", никогда ещё не приводил к улучшению жизни.
Потому и сталкивают людей в рознь, чтоб они не задумывались об этом.
Ой, да хватит вы со своим "сатаной", язычник. Даже не понимаете, как по-идиотски это звучит.
А народ и так уже выбирает. Победу Путина не оспаривал никто, даже четырежды перекупленный "Голос". Ну и что это вам помогает? Вы, либералы, не можете не то, что на уровне государства, а на уровне района или поселка власть взять, а туда же - об управлении разглагольствовать. Как-будто в рамках существующих законодательства и политической ситуации ничего нельзя сделать.
Я просто 2 вопроса задать хочу:
1. Вот дай вам власть, допустим, в районе - что бы вы сделали?
2. И что вам мешает то же самое сделать сейчас?
Ой, да хватит вы со своим "сатаной", язычник. Даже не понимаете, как по-идиотски это звучит.
А народ и так уже выбирает. Победу Путина не оспаривал никто, даже четырежды перекупленный "Голос". Ну и что это вам помогает? Вы, либералы, не можете не то, что на уровне государства, а на уровне района или поселка власть взять, а туда же - об управлении разглагольствовать. Как-будто в рамках существующих законодательства и политической ситуации ничего нельзя сделать.
___________________________________________
Ну почему по-идиотски сразу, везде где народ сам управляет своей жизнью, идёт процветание, а где управляет царь- горе, войны и разорение.
Вы историю посмотрите, ни один царь не способен управлять лучше народа, и ни один царь не заботился о народе больше, чем о своей власти.
Элементарные вещи, на уровне житейской мудрости.
***************************************
Я просто 2 вопроса задать хочу:
1. Вот дай вам власть, допустим, в районе - что бы вы сделали?
2. И что вам мешает то же самое сделать сейчас?
___________________________________
Во-первых, власть кому? Мне ваша власть нах не сдалась.
Если народу, то простой вопрос - будет ли народ делать себе плохо? Заложено это в человеке?
Даже ту же войну способен народ развязать с другим человеком? Да нет конечно, войны развязывают только диктаторы.
Как то мешает диктатура воров и жуликов. Ну и конечно страх насаженный по сути захватчиками с оружием. Умирать прости тоже не особо кто-то хочет, да и в тюрьме гнить.
Я язычник, а не либерал, хотя мне это и близко. Да и какой смысл брать власть на местах, если она выстроена вертикально? Кстати и на местных выборах такие шедевры вытворяются, что явка и доверие к ним у населения 18%.
Это плохо может закончится, для самой власти. Только грянет экономический кризис теже ручные нацики, начнуть кричать о столбах и виселицах для чиновников, и этот механизм не остановить одним "незя".
Очень похоже на ситуацию с америкосами, которые снабжали афганистанских талибов оружием и знаниями. А те ударили по ним как только закончились поставки.
Самый спокойный и бескровный вариант это Демократические выборы. Придут комуняки, значит выше не выросли, будем умишком расти к следующим выборам, придут едросы, тоже самое, но последнее слово, как показатель роста сознания должно быть за народом.
И государство должно служить народу , а не гнобить, толкая в очередную пропасть.
Я тебе даже скажу, как будут развиваться события, народ выйдет на улицы придет на стефановскую площадь и просто прогонит от туда всё жульё. Даже ОМОН не будет стрелять и мешать этому. Будут попытки провокаций и увода в "сторону", но их подавят заткунув рот провокатарам.
Вот вспомнишь мои слова, это будет время экономического кризиса в России, но он уже рядом.
Вам власть не нужна? А кому нужна? "Народ" - это что? Кстати, "народ" не управляет НИ ОДНИМ государством. Управляет в лучшем случае ЧАСТЬ народа, да и то через ориентированную на него часть элиты.
--------------------------------------------
" Да и какой смысл брать власть на местах, если она выстроена вертикально? "
Т.е. по-вашему на местах ничего нельзя сделать, пока у власти не будет в Москве кто? Навальный? Новодворская? Зюганов? Медведев? КТО? Очень интересно это слышать после рассуждений о "власти народа"
народу за редким исключением не дают управлять даже своим многоквартирным домом, что уж говорить о муниципалитете или государстве.
А народ и так уже выбирает. Победу Путина не оспаривал никто, даже четырежды перекупленный "Голос".
______________________________________
А я и не оспариваю победу путина, среди дохлых уток он конечно же мачо. Но сомневаюсь в его победе в первом круге.
А вот победа ЕР- это туфта, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, сильно натянутая, даже с допушенными к выборам претендентами.
Есть чем возразить?))))
Вообще открытие для меня после выборов, это сестра прохорова, очень одареная женщина.
Победу в первом круге "Голос" и признал: 52% - вполне по западным меркам нормальный результат.
А победа ЕР Путину вообще не нужна была. Наоборот, ему выгоднее, чтобы у ЕР не было конституционного большинства - никто не импичнет. Так что, похоже, у ЕР были не прибавлены, а УБАВЛЕНЫ голоса.
Не хотел спорить про выборы, но:
lenta.ru/articles/2012/12/28/ksonin/
Посмотрите по РК, сколько проголосовало за Путина по открепительным талонам (там видеокамеры не нужны)
Насчет власти - либералам, коммунистам - на пару лет все-равно. Нужна сменяемость. Без нее возникает клановость и соответственно корррупция и т.д.
Насчет власти в районе - один из глав заявил, зачем мне московский транш на жилье, столько бумаг и т.д. Сама система сбойнула. Кто нормально занимается малым бизнесом. Где у населения есть нормальный доступ к земельным участкам для жил.строя? Где сельское хозяйство? Где лесники?
"Нужна сменяемость"
Сменяемость - не панацея. В Штатах 2 партии меняются уже века и что? А при диктаторе Сталине страна совершила рывок. Т.е. сменяемость - вообще не имеет отношения к эффективности власти.
----------------------------------------------------------
"зачем мне московский транш на жилье...Где у населения есть нормальный доступ к земельным участкам для жил.строя?"
И вы считаете проблему неразрешимой? Тогда зачем менять власть в Москве, если проблема на месте? Ну сменили Путина на Пупкина, а дальше? Все равно глава района будет отказываться от транша.
Не люблю поучать, но вы путаете. В США политическая система не стала "вертикалью власти" - когда законодательная власть, суд, прокуратура и т.д. управляются из одного центра. Хорошо, что верхушка более-менее вменяемая.
Насчет того, что проблема не разрешима - не мои слова. Есть критерии эффективности чиновников - формальные и "внутренние".Что-бы их поменять, нужны большие усилия со стороны верхней власти. Но их сдерживают связи с полутора - двумя десятками кланов. Ди и довольство сытой жизнью то-же не способствует желанию перемен.
И вы считаете, что этим двум десяткам кланов есть хоть какое-то дело до какого-то района в Республике?
Ренова - Зарубин
ну а дальше "местные менеджеры"
Просто напомню, Пришел к на Торлопов, сменился на Гайзера. Управленцы остались. Ну местами поменялись - для крастоты вместо Самойлова поставили Кузьмину (кстати, как вспомнят ее в СМИ, сразу несколько комментариев про решение проблем трусов).
Вон в Ижме, народ требует смену руководства района - но и что? Он Им нуден.
И Зарубин, по-вашему,желает не допустить московского финансирования местного строительства?
По большому счету - ДА.
Выше упоминал о критериях эффективности чиновноков. Дак вот вертикали власти нужны исполнители - Ограниченные исполнители. Им не нужно решение проблем эффективности экономики и т.д.
Я не о "вертикали", я о Зарубине. Или вы считаете, что встроен в "вертикаль, и Республика отдана ему и только ему на полный откуп?
Ну зачем вы упрощаете. Всегда есть нюансы. Некоторые главы районов пытаются решить отдельные проблемы. Но мы же говорим про ваши вопросы о возможностях "чужого" главы. Вот это оцениваю, как очень слабую. Это после фантастической ситуации - что он туда попадет. Пример Воркуты помните?
Что вы имеете ввиду по Воркуте?
выборы мера выиграл коммунист Геннадий Горбачев. НО тут-же нашлись пара выборных участков с "ошибками голосования, По какой-то случайности, там был максимальный процент его голосов.
Извините, надо идти. Потом договорим.
PS. Смените ник, пожалуйста, невозможно же обращаться.
Куда ему идти?))))) у них ночь на дворе))) Такое ощущение, что дубнов безработный, а реализавать себя как-то надо, вот и сидит здесь, пыхтит и пыжится, умника из себя строит))
Хорошо, я понял, но вот что я хотел спросить. Вы говорите, что Чернов - человек Зарубина. Чернов, по идее, - второй человек в Республике. А Гайзер чей человек? Вообще было бы интересно ваше мнение о первой пятерке людей Коми. Чьи они люди?
выше говорил, что не все так просто. Есть внутренние компромиссы. С кем гейзер? Но взглянем, кому какие куски отданы? Пишу про последние - дороги и лесозаготовку Монди - типа Самойлов. На "Красном знамени" его схемы красиво нарисовали, может скоро будет и про Монди. Кстати - риски Самойлов - Сердюков мною не упомянуты.
Пятерку? Критерии - по близости к откатам, по степени влияния. Да и зачем - из десятки самых упоменаемых - ошибусь в рейтинге на место, два. Кому какая разница мое мнение?
ДА. про ник.
Многие обращаются по старому, Нюх.
Пусть будет, типа ФИО
Смиотрите, как вам удобнее
Допустим, мне: и все же?
опять рассыпаюсь вопросами? вы про пятерку влиятельности? Вообще-то не задаюсь конкретно на эту тему. Если нужно, то нужно идти по матричному принципу. Судя по конкретности мышления и остроте ассоциаций - вы имеете математическое образование. И этот вопрос вам понятен?
про нее - про пятерку влиятельности
Извините, не понял. влиятельности кого на чего?
Наверное пишу совсем не о том.
Извините.
Пятерка самых влиятельных фигур в Коми. Кто они? Под кем? Понимаете, мне интересен ваш изначальный пункт: "Все зависит от Москвы. Так 10-20 кланов все поделили, и теперь в Коми ничего нельзя сделать"
Дубнов, Зильберг,...эээ... Островский... Спичак... ну... и я с Щиголевым. Дубнов - первый! Это я первый сказал.
извините, торможу, веду диалог на четырех линейках?
Не обесутьте, не понял?
Это пятерка влиятельности... Оценка по категоричности. Звиняйте, если Вас забыл=))) Не попали под раздачу. А Боря - обязательноо! Он же тут! А все - уроды, алкаши, дебилы и вобще либералы
Чуть -чуть опоздали.
Извинился выше, что мы в непонятках.
Если у вас внутренние игры, то пойду лучше геев прессовать.
Там понятлевее
и вы извините...
Власть в России давно и практически безраздельно принадлежит геям. Им пронизано структуры исполнительной и законодательной власти. Немалоих и в других властных институтах. Эта традиция осталась со времен господства КПСС.
Но среди геев, так же как и среди натуралов есть психически больные. Понятно, что геи не пускают психически больных геев на должности в органах власти. А те от этого бесятся и устраивают всевозможные акции. Кто в первую очередь спешит на поддержку этих психически больных? Такие же психически больные. И совместно страдают от того, что психам не разрешают гей- парады.
И все в шоколаде. Внимание от геев в органах власти отвлечено, потому что они не поддерживают публичные акции геев.
Первая пятерка людей Коми не сидит в желтом доме...
Не, там коммуналка, электричество и др. ресурсы.
Но в целом с вами согласен, все они пока не сидят...
Сколько пафоса!..
Сколько патетики!..
и по поводу чего? - ЛГБТ-гомосятины!..
Игорь, ты себе красные труселя еще не прикупил?
Тема содомии-педерастии была всегда презираема и будет презираться в обществе людьми нормальной ориентации, к которым, надо думать, принадлежал и твой дед, Игорь.
Он за извращенцев свою жизнь отдал?
Или за продолжение рода?
За Россию воевал? или, может быть, за Голландию?..
Как-то в головке твоей больной не все правильно уложено... Не хватает пары файлов на харде?)) или уже на материнской-плате вирус прогрессирует?.. Он, часом, не воздушно-капельным путем передается? - находиться рядом не опасно?
или к тебе как-то иначе нашли подход?..
Миль пардон, но руки подавать не буду.
Брезгую.
Оставайся в обществе педрил, у них бо-О-ольшие проблемы, решить которые может только "Мемориал")) под твоим руководством.
http://versii.com/news/272706/?from=readme
«Стахановцы» в руководство ГУЛАГом и в НКВД набирались еще со времен Лейбы Давидовича Бронштейна-Троцкого, его креатура и почти сплошь те самые...
иногда попадались даже с "гусскими" фамилиями.