Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. О ситуации в #КС

О ситуации в #КС

Антон Долгих
Антон Долгих
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Намедни член КС Любовь Соболь сделала следующее заявление в твиттере:

Отмечу, что ретвит от члена КС Ксении Собчак (т.е., распространение твита Любови Соболь на 647-тысячную аудиторию читателей твиттера госпожи Собчак) вряд ли можно назвать случайным. Это проявление вполне определённой позиции уже самой госпожи Собчак.

Собственно, этот ретвит и согласованность действий в совокупности позволяют мне предположить, что это начало некой кампании, а не "крик души" Любови Соболь, который был "по-женски" поддержан Ксенией Собчак.

Член КС Андрей Илларионов приходит к аналогичному выводу. Я благодарен и признателен Андрею Николаевичу и за подробный анализ информации, и за фактическую явно выраженную поддержку.

В своей статье Андрей Николаевич упомянул о моём письме, в котором я выразил своё отношение к посланию Любови Соболь, направленное всем членам КС посредством внутренней рассылки. С учётом того, что нападки персонально на меня со стороны Любови Соболь продолжились, я считаю возможным и необходимым опубликовать данное письмо.

Здравствуйте, коллеги.

С удивлением прочитал ядовитый твит авторства коллеги Любови Соболь:
"Соболь Любовь@devo4ka_e 6 ч
Три главных провокатора, которые терроризируют КС изнутри, прошли по куриям: Долгих - либеральная, Бондарик - национал., Палчаев - левая"
https://twitter.com/devo4ka_e/status/314960853751431168

Видимо, это что-то личное. Тем не менее, будучи не в состояни ответить Любови в твиттере, ибо все члены "Группы Навального", включая самого Алексея Анатольевича (С)Л. Соболь, меня внесли в "чёрный список", вынужден ответить здесь, в группе, при всех.

Мне неведомо, почему Л. Соболь (а вслед за ней Л. Волков и Ф. Крашенинников) считает меня провокатором. Я занимаюсь политикой и общественной деятельностью с 2008 года (активно), в первых своих выборах принял участие в 2005 году. Всегда действовал самостоятельно, сам выбирал, с кем мне по пути. Не боялся задавать вопросы - за что, собственно, и был забанен Алексеем Анатольевичем (с) с товарищами.

Я принял сложное для себя решение участвовать в выборах по курии после того, как выслушал мнение трёх людей, чьё мнение было важным для меня: А. Навальный, Л. Волков и И. Яшин. Все трое в категорической форме рекомендовали мне идти по курии, ибо по общегражданскому списку шансов у меня практически нет. Кто я такой в масштабах России? Правильно, никто.

Поэтому я пошёл по курии. Скрупулёзно заполнил профиль, вёл агитацию в сети, съездил на "Дождь" (Вятка-Москва-Вятка, время+деньги). Неожиданно для себя набрал 21 тысячу голосов. Говорят, что без МММ-щиков 18 тысяч. Пусть так. Занял третье место.

В то же самое время, по моему мнению, коллега Л. Соболь прошла в КС исключительно как "тень Навального". Однако же у меня не возникает рефлексии по этому поводу. Решают избиратели, в конце концов. Ну, сумел Алексей Анатольевич (с)  зайти в КС с семью голосами вместо одного, как у всех - так это его заслуга, его "политический капитал" (с) Л. Волков.

В заключение позвольте мне обозначить свою позицию по вопросу моей легитимности в целом в форме вопросов и ответов:

1. Заслуженно ли я являюсь членом КС? Вероятно, нет. Заслуг перед избирателями у меня на момент избрания не было. Избиратели, видимо, оказали мне доверие авансом.
2. По праву ли я член КС? Вне всякого сомнения, да.
3. Имею ли я моральное право считать себя полноправным членом КС? Да.


Теперь, после того, как я обозначил свою позицию по вопросу избрания меня в КС по курии, а также по вопросу моей легитимности, я бы хотел ответить по существу тезы коллеги Соболь:

1. Я не провокатор. Более того, мне не понятно, что именно (какие мои действия) послужили основанием для подобного вывода.

2. Я воздержусь от публичного ответа на выпад вчерашней секретарши (или помощника, прошу простить меня за пробел в знаниях) суда, очевидно, привыкшей делить людей на "людей системы" и "посетителей", чтобы не вредить КС в и без того сложной ситуации.

3. Впредь любое выступление, непосредственно затрагивающее мои права и законные интересы, будет иметь мой симметричный ответ. Прошу не обижаться. Ничего личного.

С уважением ко всем, Антон Долгих, юрист и политик из города Вятки.
 
 
Выводы каждый может сделать сам.
 
 

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
18 ноября
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
«Поимку иноагентов» сняли с продажи
Мнение
23 мая
Мария Попова
Мария Попова
Уроки про борщевик появились в школах!
Комментарии (5)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Антон, а может она ради шутки? Или чтобы пиара тебе побольше сделать?

Anton Dolgih
26 мар 2013 15:10

PR имеет место, разумеется - но не шутки ради это затевалось. Андрей Илларионов подробный анализ провёл - он это умеет.

Лёня Голубков
26 мар 2013 16:23

Что за город такой, "Вятка"?

Это не город, это несуществующий рай, в котором мы с Антоном мечтаем жить. Город упыри и гоблины, которые мешают нам построить рай, назвали Кировом

Лёня Голубков
26 мар 2013 21:44

Провинциальный ссыльный бездорожный город-деревня с обилием церквей. Странное у вас представление о рае :)

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ПолитикаПротестРазмышления