Есть хорошее утверждение в анализе социально экономическом и в политическом (не знаю уж как там в экономическом): «Слушай не столько то, что говорят, сколько то, о чем молчат...». О чем чаще всего молчат наши СМИ? Об успешности... Да-да, об успешности молчат больше всего и УСИЛЕННЕЕ всего. Об успешности в бизнесе (если тема бизнеса, то только либо кто у кого отжал, где спер, или какие прогнозы на курсы бумаг и валют). Молчат об успешности в медицине (в нашей республиканской прессе за год насчитаете дай Бог материалов 5-7). Молчат об успешности в профессиональной деятельности простых работников, среднего звена... А почему? Тема не выйгрышная? Или ещё что-то?
На РБК был любопытный момент недели 2 назад. Ведущая беседовала с Глазьевым... по привычке стала говорить о зависимости российской экономики от экспорта углеводородов, о том, что ничего не меняется....Ожидала, видимо, что Глазьев — вечный оппонент Путина и Кудрина, будет её поддерживать...А он взял и как выдал совсем другие цифры — начиная с новых 10 топов в экспорте промышленных новинок, заканчивая тем, что химическая промышленность в экспорте увеличена в 1,5 (или что-то около) этого раза...
Глазьев тоже многое чего ругает из нынешнего положения дел. Но в том сюжете меня привлекла именно озвучка направлений, ТОПов, которые нигде ведь не звучат... А могли бы. Коммунистическая пропаганда на одном этом сделала бы «политику» лет на 20 вперед.. Есть ли ПРОПАГАНДА у современного российского бизнеса? Если нет — почему? Если есть(не путать с рекламой), то где прочитать?
http://7x7-journal.ru/item/26446?r=komi
Это точно!:)))
Объем промышленного производства с учетом сезонного и календарного выравнивания в феврале снизился по сравнению с январем на 0,2%. Таким образом, спад, начавшийся в октябре 2012 г., продолжается уже пятый месяц подряд.
Нынешний спад имеет отчетливо выраженный структурный характер. В то время как сырьевые отрасли, как правило, наращивают свой выпуск, в обрабатывающих отраслях наблюдается сокращение производства, причем, похоже, нарастающими темпами.
Особенностью нынешнего российского промышленного спада является становящаяся все более очевидной его асинхронность с производственными циклами в основных экономических центрах современного мира.
Российская промышленность входит в стадию спада тогда, когда темпы падения производства в Европе замедляются, в США все отчетливее чувствуется экономическое оживление, а в Китае происходит ускорение экономического роста.
В случае, если сокращение выпуска в российской промышленности продолжится и в марте (шестой месяц спада), то это будет означать начало новой промышленной рецессии.
Показатели
Прирост производства
за 5 месяцев
(октябрь 2012 г. – февраль 2013 г.), %
То же в пересчете на годовые темпы прироста производства, %
Промышленность всего
-0,7
-1,6
Добыча полезных ископаемых
0,7
1,8
в том числе:
Добыча сырой нефти
0,5
1,1
Добыча природного газа
2,9
7,1
Добыча металлических руд
4,3
10,6
Обрабатывающие производства
-1,0
-2,3
в том числе:
Производство кокса
3,5
8,6
Химическое производство
6,8
17,1
Производство пищевых продуктов
-1,6
-3,7
Производство одежды
-3,9
-9,1
Производство целлюлозы
-5,1
-11,8
Издательская и полиграфическая деятельность
-11,3
-25,1
Производство фармацевтической продукции
-1,0
-2,5
Производство резиновых изделий
-7,3
-16,6
Металлургическое производство
-1,6
-3,7
Производство машин и оборудования
-3,5
-8,3
Производство электрических машин
-14,8
-32,0
Производство электронных компонентов
-4,9
-11,4
Производство автомобилей
-2,7
-6,3
Производство железнодорожного состава
-29,7
-57,1
Производство мебели
-8,9
-20,0
Производство и распределение электроэнергии
-3,1
-7,2
http://www.kasparov.ru/material.php?id=514B847E7DD22
По-моему, не 0,2, а 2... так позавчера Виттель на РБК озвучивал документ...
Но материал о другом...что могло бы быть паровозом?
МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Российский олигарх Борис Березовский, проживавший в последнее время в Лондоне, скончался на 68 году жизни, сообщил на своей страничке в микроблоге его зять Егор Шуппе.
!
Обмануть можно многих, но смерть не обманешь!
Видо климат не подошёл. Холодно и сыро на чужбине в дали от Родины, которую обворовал.
не перестали и после его эмиграции
тебя обворовывать
22:17, 23 марта #
не перестали и после его эмиграции.
Согласен! Врагов и воров ещё много. Но одним стало меньше.
!
http://www.nr2.ru/moskow/421494.html
одним дебилом меньше
Юрасик, ты что сглузду съехал? А Чавеса на кой ляд упоминаешь?
Это БЗдюхин так скорбит по Березовскому! В противовес новости дня. Любил наверное....
Любил наверное.... (с)
Скорее уважал и стремился тоже стать олигархом. Но, поставил на "трою" и... результат не АХ! Но, я рад за БЗ, помрёт своей смертью, на родной земле, а не за морем - акияном.
Один не разберёт, чем пахнут розы,
Другой из горьких трав добудет мёд.
Дай хлеба одному - на век запомнит,
Другому жизнь пожертвуй - не поймёт...
Омар Хаям
МОСКВА, 23 марта. Борис Березовский покончил с собой, сообщил в социальной сети адвокат Александр Добровинский.
© РИА "Новости"
«Только что позвонили из Лондона. Борис Абрамович Березовский покончил с собой… Сложный был человек. Жест отчаяния? Невозможность жить бедным? Серия ударов? Боюсь что уже никто не узнает правды…» — написал Добровинский.
надо упырям
МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. ЖУЛИК И ВОР Борис Березовский, проживавший в последнее время в Лондоне, скончался на 68 году жизни, сообщил на своей страничке в микроблоге его зять Егор Шуппе.В 2000 году Борис Березовский переехал из России в Великобританию. В 2003 году британский суд отказался выдать бизнесмена по запросу Генпрокуратуры РФ. Предприниматель получил статус беженца в Великобритании. На родине Березовский был признан виновным по ряду обвинений в мошенничестве, хищении и отмывании денежных средств компаний «АвтоВАЗ», «ЛогоВАЗ» и «Аэрофлот». В отношении него вступили в силу два заочных приговора российских судов на 13 и шесть лет тюрьмы соответственно.
Где эпитафии по поводу самоубийства духовного отца? Почему молчит Зильберг?
Объявите траур на 7х7. Закройтесь, что-ли на 40 дней.
«Слушай не столько то, что говорят, сколько то, о чем молчат...» В рамках предложенного поста, который (при всем уважении) назвать АНАЛИЗОМ ну никак невозможно(по одной простой причине: автор не предоставляет исходных данных) рискну выразиться поскольку тема напрямую связана с модной "теорией заговора". Так вот: отдельное интервью по определению не может быть предметом подобного анализа. А если взять объем "позитивной" инфы в местных СМИ (о федеральных каналах умолчу в силу некомпетентности), то объем парадного позитива просто зашкаливает ("Республика" - 100%, Юрган - 150, БНК МС - 90%, Трибуна - 85). Это легко проверяется. На этом фоне КЗ (15% и семерка - 10), разумеется, выглядят очернителями и врагами народа. В последнее время активно муссируется тема развала СССР в результате пропагандистской (в том числе) атаки некоего КЛУБА. И, якобы, сегодня тот же КЛУБ добивает Россию. Звучит красиво. Но я вот вспоминаю пропагандисткие шкдевры конца 80-х (массовые вбросы): "АССА" и " Мы ждем перемен!", Говорухин и "Так жить нельзя"... Умолчу о Солженицыне, Рыбакове, Шаламове, которых начали открыто читать яйцеголовые. Это нам евреи вбрасывали? КЛУБ?
Григорий, безусловно, чувствует заказ (в хорошем смысле) и интерпретирует ситуацию с восприятием негатива так, как он чувствует. Не стану ссылаться на авторитеты но скажу афоризм не менее существенный: Люди слышат то, что они ХОТЯТ слышать. И если во всем потоке инфы Григорий вычленил мнимое "молчание" об успехах, значит это кому-то нужно=)) Теория заговора выгодна действующей власти, построенной на всемогуществе спецслужб. По одной простой причине: там, где светло и прозрачно, это могущество заканчивается. Не кого держать за жабры и ловить на крючки. Забавно... смерть Березовского ведь невыгодна Путину. Мертвый враг практического интереса не представляет. Не мобилизует на новые подвиги в борьбе за победу любой ценой.
Виталий, а вы где проценты негатива в СМИ взяли? Интересно было бы посмотреть
Я привел "проценты позитива", а не негатива=)) Подсчитывал по площадям, когда работал в КЗ, и добросовестно пытался соблюсти некоторый баланс в пользу первого... Цифры, разумеется, достаточно приблизительны. Сам подход к такого рода саморегулированию тоже не вполне продуктивен. Хотя... ответственный редактор должен понимать соотношение. В поднятой теме нельзя забывать и о том, что скандальная и негативная информация, как правило, "вкуснее": такая пища легче усваивается и дольше помнится. Отсюда и некоторые выводы о мнимой оппозиционности СМИ вплоть до "антигосударственной политики". А в жизни все гораздо проще... Кстати, характерный пример с реакцией официальных СМИ на публикации КЗ и семерки по "Пассажу". Обвинения в необъективности посыпались только потому что журналисты добросовестно пересказывали события из судов. Да - это "негатив", поскольку рисует реальную картину в правоохранительной системе. Но... если говорить о КЗ, то публикации об успешном расследовании дела по Воркуте и "логиновцам" - чистый и не менее яркий "позитив". Но и это ведь воспринимается некоторыми наблюдателями как "наезд" потому что в материале явно или косвенно присутствуют сведения о высокопоставленных "крышах" без которых эти банды просто не могли бы существовать
Да, конечно, "процент позитива", "оговорочка по Фрейду" )))
Понятно, я думал может агентство какое считает. Спасибо за ответ.