Верно, пришло время объяснить, почему со стороны следственных органов и спецслужб мы являемся объектом пристального внимания.
Да, я человек левых политических взглядов, и это очень многим не нравится. Да, под нашу критику попадают многие государственные чиновники, государственные служащие, исполнительная, законодательная, судебная система, но, наверное, это не просто так и всегда есть место откуда ноги этой критики растут. Если сегодня большая часть страны, а тем более республики, не в состоянии ответить, кто такие левые, кто такие правые, и чем они отличаются, то о каких честных выборах можно говорить, о какой демократии? И в этом никто не виноват, это болезнь всей политической системы страны. От злого коррумпированного, ничтожного, эгоистичного деревенского директора школы до серьезного, твердого и властного государственника, а эти лица руководят людьми. Вопрос: как руководят? Тут и появляемся мы — левые. Руководить надо так, чтобы вопросов не было, и все ходили хотя бы с чувством понимания. Чтобы было понятнее, кто такие левые: мальчики налево, девочки направо. Никогда терпеть не буду, если с чем-то не согласен. Обязательно задам вопросы, свои пути решения проблем, если посчитаю, что эти вопросы более выгодны. А если в правительстве не воспринимают адекватно предложения и смотрят как на дурочка, вот тогда и появляется уличная оппозиция. Действующуя власть выбрала реформу средством управления государством, я считаю, что только эволюционный путь будет развитием для страны и, к слову, это опять же левый взгляд.
Я не враг своему государству и своей стране. И очень рад, что родился в России, а не в другой стране. И независимо, что мы говорим о государстве, страну - то свою мы точно все любим. К слову, вспомнил поговорку: женщина думает, что о ней говорят, мужчина думает, что о нем думают. Я давно уже не думаю, что обо мне говорят и думают, но хотелось бы, чтобы говорили и думали получше. Я делаю свою маленькую кропотливую работу, так болезненно приятную для души, честности и справедливости.
Как вы понимаете, нас мало, хотя думают об этом все, и даже правые, но тех, кто делает мало.
Сегодня мы - пристальный объект для наблюдения спецслужб, они для нас тоже пристальный объект, но кто сегодня они, и кто сегодня мы? Нас мало и нас просто раздавить и подвести под статистику, которую они должны выполнять по преступлениям разной направленности. К слову, если бы в советском союзе Жириновский бы сказал, что создает партию и выступает против, он бы давно сидел, был бы отправлен в психушку и точно был бы признан врагом народа, а в Китае его сегодня, возможно, бы точно расстреляли. Это просто сравнения, потому что Жириновский — фигура резкая и непредсказуемая, порой. То он за, то он против.
У правых и левых есть только одно общее: они все любят нашу страну, но по-разному. Например, если сегодня взять экономическую систему страны, которой руководят правые, то все построено на деньгах, в обществе идеологиями культа «золотого доллара». Люди уважают друг друга больше или меньше, в зависимости от их материального положения. У левых все по-другому, у левых другие ценности — это люди, земля, сырьевые запасы, ресурсы. И вот только потом на напластование чувств, честности, справедливости и т.д. Но и те, и другие апеллируют любовью к Родине, неприкосновенностью, демократией. И тут опять новый пласт различия между правыми и левыми. Если правые могут себе позволить продать за золотой доллар нравственную культуру общества, то левые этого себе позволить не могут, т.к. в этом заключается их дисциплина. Я считаю, что любить нашу родину нужно только за то, что она наша! Есть ряд людей, которые идут во власть, чтобы заработать денег, построить карьеру, то это один из главных вопросов, которые задаем мы — левые. Я таких людей считаю «ублюдками». Ведь политика — это производство. Продукт этого производства для страны. А что сегодня? Безработица, ЖКХ, дороги, образование, нищета? И каждая очередная реформа правительства — это очередная «печенька» для народа — нате, мол, только заткнитесь и с голоду не сдохните, а если сдохните, - нашим, типа, легче. Нет человека-нет проблем.
Мы не враги, не бандиты, не экстремисты! Кем очень стараются сделать нас спецслужбы. Мы - оппоненты, оппозиция правящей не только партии, но и системы в целом. Но поскольку первые боятся вторых, то вопрос исполнительной, законодательной и судебной власти поросту отпадает. Остается только одна — исполнительная, где действует принцип «хомута».
Мы - оппозиция,оппоненты. И точка! И бабу снежную из нас лепить не надо!
Сегодня в республике образовалась уличная оппозиция и представлена она ярко левыми взглядами. Одно из доминирующих движений — левый фронт под руководством Свистунова Андрея. Андрей из среды рабочих, строителей. Много рабочие к нему тянутся, ему доверяют и уже начали узнавать на улице и в маршрутках. Да, есть слабые места у движения, а по сравнению с властью мы беззащитны и песок у их ног. Но это только на ваш взгляд, а в действительности — это единственная обособленная организация с честными, справедливыми, высоконравственными качествами. Левый фронт в Марий Эл строит свое маленькое политическое производство, продуктами которого могли бы воспользоваться как граждане республики, так и взять на вооружение власть. «Вооружение» - вот видите как заговорил! К слову, я и правда думаю, что они против нас воюют, только война какая-то холодная, а мы граждане той же страны, и от любви к Родине мы очень даже горячие. К слову, я в этой войне участвовать не хочу. Вот была страна как страна, а теперь богадельня.
Как все начиналось, я все и сейчас прекрасно помню, и что из этого вышло, и что мы сделали полезного. Вышло то, что Свистунову А.В и мне предъявили по две уголовные статьи. И вот уже 6 месяцев до конца допросить не могут... тянут время. Сделали? Очень много сделали! Для нас было все туманно и неясно, начинали прощупывать политическую ситуацию в регионе, мониторили информационные потоки. Но и там все было туманно. И, наверное, только сегодня я могу с уверенностью сказать, кто есть кто во властных структурах и оппозиции системной в регионе. Сперва отгораживались от всех, потом снова вступали на путь переговоров. Приходили совершенно разные люди с разными предложениями, были и сплетники, провокаторы и интриганы, приходили и специально обученные люди ходить по митингам - «топтуны» и «сексоты». Интриги были разные, порой, эти люди несли такую чушь, что в разговорах лезли в трусы и в кровать к государственным чиновникам, не говоря уже о коррупции. Только вот бумаг у них ни у кого нет и не было. И сегодня эти специальные люди есть в движении, но их никто не гонит, чтобы они видели и докладывали, что ничего незаконного мы не делаем. Порой, слушаешь - слушаешь таких и тебя завораживает, а вот тут уже вопрос психотерапии и политтехнологии — если семь совершенно разных людей при разных обстоятельствах скажут человеку, что он дурак, он начинает в это верить, а где в это время были спецслужбы? Или, может, они сами эти крючочки создавали, чтобы было нас за что потом подцепить? А вот не получилось вас ничего, и завтра не получится. Чистые мы, и с нас как с гуся вода. Но а поскольку власть увидела, и не только местная, что в стране вырастает гражданское движение, которое выступает резко против, то начала бороться.
Один из методов борьбы — унизить в СМИ. Далее через административный ресурс запретить всем ходить на митинга и т.д. Единственное, что нас всех вчера и сегодня объединяло — это хотим честных и справедливых выборов. Все! А вот потом уже у каждого движения свои предложения. Поднимались вопросы коррупции. К слову, мы первые этот вопрос подняли. Не может быть так, чтобы в Республике Марий Эл коррупция была 150 тысяч рублей за год. Вранье. Вот вам и спецслужбы. Вот вам и следственные органы. Наверное, правильно говорят: пчелы против меда!
У нас в регионе стало так тесно по вопросу государственных служащих, что с годами это переросло в своего рода родовую общину. Вот только мы и много граждан республики оказались не в их семье. Но, а поскольку через административные ресурсы раздали всем «печеньки», что нас кормит Америка и платит нам деньги, то у народа и создался образ врага. А что мы? Мы вам на митингах передавали то, что говорят люди, то, что уже написано в СМИ и в интернете. Это было публичное обращение, ни больше ни меньше. Мы рассчитывали, что вы начнете изучать полученную информацию, но на деле оказалось совсем по-другому: мы стали сразу подозреваемыми. Вы ошиблись, следственные органы, и как и раньше я заявляю, что мы лишь политические оппоненты политических движений, партий и власти. Лишь оппоненты и точка. А вот людей с большими погонами и с недоношенным чувством справедливости надо гнать в три шеи хотя бы за непрофессионализм.
Сегодня нас обвиняют в клевете? Ложь! Отдельные государственные чиновники утверждают, что нам деньги платит Америка, почему следственные органы не занимаются ими? Я ни копейки, ни рубля, ни доллара, ни цента не получал! Ложь! Клевета! Мы сегодня самая честная и справедливая оппозиция в регионе!
Власти, конечно, удобно разыгрывать «американскую карту», очередной раз кормить «печеньками» граждан, что уличная оппозиция оплачивается извне страны. С чистой совестью скажу, что не имею к этому вопросу никакого отношения. Людей, попадающих под этот вопрос не знаю. А если кто-то и хочет нас обвинить со свей наивностью в этом, скажу, «хотелка не выросла», потому что никаких денег мы не получали.
Политической борьбой заниматься стоит, потому как мы можем дожить до того, что старая гвардия будет пускать на свои места молодежь до своего гроба, а когда придет новое поколение к власти, - оно не будет знать в государстве ном управлении ничего. Вот это и будет критическое положение, когда и попросить совета будет не у кого: эти померли, а новое поколение еще не поумнело и ничего не смыслит в государственном управлении.
Сегодня так часто мусолят слово «коррупция». Коррупция — это не только деньги и положение, и круговая порука. Это и голоса, сырье, земля, лояльное отношение власти к одним, и «забивание» других. Это все преступления коррупции. Более чем уверен, что за каждым коррупционером-чиновником тянется большой серпантин кондиционеров на местах.
К слову, у нас можно поднять хорошо демографический фонд республики. Никогда за всю историю город не восполнял и не воспроизводил себя численно так быстро. Город рос всегда за счет приезжих, за счет деревень и поселков, в результате те вымирали от безработица, а город рос. И сегодня, порой, остро стоит вопрос о деревенских школах. Закрывать их или нет? Но, порой, чтобы деревня существовала, школа чаще является своего рода деревнеобразущим предприятием. Раньше это были еще и церкви. Так вот если усилить эту обратную реакцию строительством еще и каких-нибудь предприятий, а потом еще и других предприятий, - мы не получим эффекта вымирания. Мы получим поднятие демографической ситуации в деревне, в поселке. Развитие культуры и экономики в совокупности приведет к еврейскому образу жизни за городом, а большое развитие принесет и большие налоги. Вот только и дороги и школы нам нужны сегодня.
За каждым пойманным коррупционном, жуликом и вором тянется всегда серпантин коррупционеров на местах. Это и есть раковая опухоль нашей власти. Порой, эта опухоль разрастается, группируется с другой опухолью и мешает всему организму существовать. Чтобы организм жил, двигался, не умер, ему приходится прибегать к большой силе воли. Единственная таблетка и лекарство от этого всего — это во время пресекать попытки коррупции на корню, ловить обросших корнями коррупционеров и замена старых фигур власти на творческую, умную, ответственную, еще не попавшую под влияние молодежь. Таких мало, но они есть. Нужно искать. Это должно стать одной из главных задач государства.
Политика для меня сегодня — это как реклама по телевидению — сплошные прокладки и таблетки- бесит, раздражает. А первые три телевизионных канала полстраны понимаю как часть нашей родины. Родина для нас — это страна. Государство — это нечто взбесившееся, что сегодня не может попасть в ритм страны, а все от него ждут многое, возлагают надежды. Патриотизм сегодня — это уважение к власти, быть членом партии «Единая Россия». Я скажу проще, что все партии, все политические движения пытаются прятаться за занавесы государственников. У них там свой «междусобойчик», вот только три телевизионных первых канала как показывали их красивых и умных, так и показывают. Хочешь показать свой протест — покажешь, будешь в центре внимания, будешь в криминальной хронике, потому что место красивых и умных уже занято. Если для наших дедов Родина — это Мать, для отцов и матерей — построение социализма, а потом для некоторых и демократии, если Сталин в свое время был отцом и вождем народа, Горбачев руководителем, то сегодня родине в кровать лезут разного рода политические проститутки — продажные, беспринципные политики. А ведь у нас еще живы ветераны, но им и нам плюют в лицо даже 9 мая, когда парад победы принимаю сидя. А ведь благодаря этим ветеранам полегло немало врагов. Как человек, извиняюсь за подобные сравнения и сарказм, как политический гражданский активист — нет, как гражданин российской федерации я думаю, что власть больная, как человек, который любит свою страну, я не хочу это государство вообще признавать, потому как за все проблемы отдуваемся мы, мы — последнее и низшее звено всех «стрелочников» и «ябедников» у кормушки. Кого сдаете? Свой народ. Кого хотите посадить? Своих же граждан. Я просто, порой, не возьму в толк, как партия фээсбэшников и бизнесменов, хоть и бывших, может победить на выборах в деревне в сельской местности, в республике, где главной отраслью было сельское хозяйство? Как? Партия пенсионеров и любителей пива — да! Победить в деревне может. Народ протрезвеет, победит и аграрная и коммунистическая партия, но как побеждает эта партия? Может, это все под давлением? Не хочу акцентировать внимание на одной партии, это обобщенное ко всем системным партиям.
Сегодня они поделились на разные команды с разными лейблами, поделили между собой программы, требования, голоса. Разыгрывают между собой спектакли. Порой, это драма, порой, комедия. На выборах народу чаще сказки рассказывают. Главное, чтобы и народ разделился на группы в зависимости от их политических взглядов, защищал своих политических идолов и ругал вторых. С годами это приводит в обществе к большой неразберихе и политической междоусобице. Словом, делается все, что угодно, чтобы общество, граждане и народ не объединились, а манипулирую через информационную среду СМИ, в головах вырастали образы врагов, а из власти делали культ поклонения, из отдельных чиновников — культ личности.
В футболе наиболее талантливый игрок может тянуть на себе всю команду: десять балбесов, не считая запасных, плюс тренер и тд. Так и в политике, наиболее умный политик талантливый, креативный, чаще получает народную поддержку при определенных обстоятельствах еще и поддержку как кремля, так и определенных государственных лиц. Сегодня мне кажется такая ситуация сложилась у ЛДПР: Жириновский как главный нападающий тянет на себе всю партию. Я не говорю, что он прав,я не отстаиваю его позицию и идеологию, не поддерживаю, просто, когда его не будет, партии нужно будет кем-то крыть. А если нет в команде такого игрока, который возьмет на себя игру, то единственный вариант — командная игра, только где взять игроков, которые могли бы играть на высоком уровне? В футболе все сложнее, надо хоть что-то уметь. В политике собрать в кучу всех популистов, наиболее известных для народа, и все, победа почти в кармане. Партию знают за счет наиболее известных лиц в стране, и не важно, кто они, спортсмены, политики, журналисты, артисты, да хоть куча проституток, главное, чтобы их знали и людям нравилось. А чтобы нравилось есть СМИ и главные три первых госканала. Ситуация командной игры наиболее креативно раскручена у партии большинства - «Единой России», может быть, по этой причине партия фээсбэшников и бизнесменов побеждает в деревне? Нет! Народ перестал голосовать так, как хотят, народ теперь голосует так, чтобы навредить, не дать партиям власти победить. И с каждым годом этот пласт негодования будет расти. Просто хочу сказать власти: «Хватит врать, обманывать и дурить своих граждан, скоро крыть — даже запасных игроков не хватит».
У «Справедливой России» ситуация похуже, и с креативом, и с поддержкой народа, поэтому им больше приходится договариваться с властью, и лишь в отдельных регионах за счет игроков, которые берут игру в регионе на себя, партия набирает хорошие голоса. Плюс партия «Родина и пенсионеры». Я называю такие партии болезнями. Если я пенсионер, я что за эту партию голосовать должен? Если люблю России, - голосовать за партию «Родина» должен? В футболе можно вывести команду вперед, даже если просто у команды будет КПД больше, чем у соперника. Достигается это просто: мониторится физическая подготовка каждого игрока отдельно. Для победы выбирается минимальный процент КПД, кто не прошел, того нужно срочно менять. Сегодня коммунисты — это, наверное, партия народного признания. Партия — фундамент всей политики страны, но тем не менее, во власть ее тоже не пускают, т.к. просто берут с ее идеологии программ определенный срез. И все. Роль партии на этом, казалось бы, закончилась. К слову, у нас с коммунистами хорошие взаимоотношения. Ну, скажем, общаемся мы с ними чаще, нежели с остальными.
Из-за такой неразберихи проблем в стране сложно что-то делать, нежели прибегнуть к автократии — командно административному управлению, только не в экономике, а в политике и манипулировании народным сознанием, играть с чувствами справедливости, нравственности и честности. Народ терпеть не намерен, вот и стал выходить на улицу. А как преодолеть рубеж всех этих креативных популистов политиков? Потому как все ниши парламентариев, государственных чиновников заняты — вот и приходится прибегать к созданию информационных площадок для объединения и совместной борьбы. Вы можете назвать эту ситуацию политической дестабилизацией через информационное поле, я на эти вещи смотрю как на хорошую конкуренцию, хоть, порой, и с агрессивными лозунгами. Но это вопрос рекламы, и если бы все в стране всех устраивало, народ бы не лез в политику, и не брал бы все в свои ежовые рукавицы. Понятно, что придется кого-то гнать в три шеи, понятно, что этот кто-то будет против, и само-собой из-за большого недоверия уличная оппозиция ни в чью корзину партий, представленных в госдуме, прыгать не станет. Не все же в ФСБ и спецслужбах служили, не у всех есть хороший бизнес, и тем более не у всех родитель — депутат госдумы, и не всем солнце светит ярче и теплее. Все мы разные. И тут снова хочу вспомнить поговорку: счастливые семьи все счастливы одинаково, а несчастные семьи несчастны все по-разному.
Мы сегодня не говорим о национализации государственной валюты. Мы сегодня не спрашиваем, почему стабилизационный фонд государства находится в США. Сегодня мы говорим лишь о том, чтобы быть честными со своими гражданами, народом страны, о конкурентной политической борьбе.
Я могу писать эту статью бесконечно, у меня много идей, предложений, я могу много критиковать, и никто мне не скажет, что я не прав. Вопрос не в этом.
На одном из выступлений на митинге я довольно резко выступил в адрес главы республики Маркелова Л.И. Хотел бы кое что разъяснить по этому выступлению. И, наверное, извиниться перед ним. Начну прямо: у меня нет ни одного факта , ни одного документа, котрый бы порочил честь и достоинство Маркелова Л.И как политика и как личность. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что Маркелов Л.И. - это сегодня для граждан республики, скорее, собирательный образ, потому как выборов в республике нет, а единственный, кого знают все в республике, как политика, отвечающего за все в регионе, - это Маркелов Л.И. Кто строит дороги? Маркелов Л.И. Кто построил бульвар и набережную? Маркелов Л.И. Кто проводит газ в регионе? Маркелов Л.И. Но ведь есть и другие вопросы, которые можно задавать. Кто виноват, что дороги плохие? Маркелов Л.И. Кто виноват, что не строит детские сады? Маркелов Л.И. Кто виноват, что у нас нет рок-фестиваля в регионе? Маркелов Л.И., потому что ему не интересно. А потом в народной среде всегда идет добавление: не строит — значит не хочет нам помочь, или, наоборот, строит, а ты знаешь сколько денег там отмыли? Видите, опять же «отмыли». А почему «отмыли»? Да потому что сами привыкли везде все добывать, «накопытить», «скоммуниздить». Я не думаю и не хочу обвинять Маркелова Л.И. Во всех этих народных обвинениях, не правда. Кроме Маркелова Л.И. В регионе и других политиков много, которые спрятались за его спину и делаю свое маленькое «злое» дело. Вопрос только не в том, что не все граждане республики знают этих государственных служащих.
Я не знаю лично Маркелова Л.И.,и у меня тет даже малейшего повода для личной неприязни. Более того, скажу, что он в нашей маленькой дотационной республике стойко держит удар критики, как-то по-своему пытается вытащить регион из экономической социальной ямы. Как политика и государственника у него есть чему поучиться. Маркелов Л.И. Как известный политик республики имеет право подвергаться критике, но все в рамках разумного. Да и тем более, что Маркелов Л.И. - это собирательный образ. Других-то больших «начальников» никто не знает. Мое выступление на митинге не было направлено на то, чтобы оклеветать и вызвать личную неприязнь Маркелова Л.И.. это обращение к следственным органам, чтобы они начали работать и занимались своими делами, а не ходили на митинги гражданских активистов и уличной оппозиции. Тем более за полтора года они нарушили немало моих прав и сегодня даже через суд очень сложно их отстоять. Когда в нашей стране власть будет судебной, исполнительной и законодательной? Видно, никогда. Словом, извините, Леонид Игоревич,обидеть не хотели. У Леонида Игоревича, конечно, есть чувство собственного достоинства, но ведь оно есть и у нас: у меня, у Свистунова А.В. Но сегодня нам гораздо сложнее защищать свои права, нежели Леониду Игоревичу. Нас даже в психушки возят. Я не думаю, что Маркелов Л.И. Как личность плохой человек. Сегодня я не думаю, что мы отпустим образ Маркелова Л.И. Для критики, нам не чем будет заниматься, и не чем крыть. У нас много проектов и предложений, а критиковать как граждане мы можем любого чиновника, только они все равно стрелки переводят на чиновника рангом выше. Тем более Путин и Медведев сами выступали гражданам, чтобы те подвергали власть критике, чтобы шло выздоровление всей политической системы страны. Свои позиции я также высказал в следственном комитете, чем-то они схожи с этой статьей. Сегодня сложно искать площадку для оппозиции. Администрация города вообще запретила выступления на площадях, а вот в Москве об этом пишут в открытую у нас очень сложно искать такую площадку в СМИ региона. Места для оппозиции на бульварах города нет. Писать СМИ про местную оппозицию боятся. - это четвертая власть, которая в регионе воткнулась в цепочку одной сплошной исполнительной линии, какие тут дебаты? Да и чиновники местные все испугаются. Всегда есть за что бороться. Тем более уличная оппозиция парламентариями не представлена. Дело не в оппозиции, дело в многополярности мнений. Создается конкурентное мнение, а это — основание для власти исполнения программ развития республики, страны. Вот только если людям политика, порой,кажется белой и пушистой, - это заблуждение. Мое мнение, - это последнее дело после проституции, самое грязное.
Сначала ты предлагаешь какие-то программы развития, потом отстаиваешь права своей матери и становишься сильно мотивированным найти справедливость, ищешь наиболее приятную для себя политическую платформу, все это тебе не удается осуществить, выходишь на митинги «за честные выборы», тебя начинают пугать, просят остановиться, участвуешь на выборах наблюдателях — честно, справедливо, - а партии большинства это не нравится, тебя отчисляют с учебы, гонят с работы, спецслужбы ищут или создают для тебя «крючочки», за которые тебя можно подцепить, вынашиваешь очередные планы протеста и с каждым днем нить того, с чего все начиналось, теряется, у тебя проводят дома обыск, и ты уже подозреваемый по двум уголовным статьям. А кому-то за это звездочки повесят. Словом, нет человека — нет проблем. Вымрем как «обры» на Руси! Вот вам и социалка, вот вам и демократическое общество! Словом, есть граждане, а есть люди, а бывает еще хуже, когда гражданин съел человека. Спасибо!
"Все это, конечно, очень бла-ародно, а вот как там насчет баб?" (с) АиБС
С мнением господина Толмачева всё ясно, а вот о каких идеях и предложениях идет речь?
Озвучьте, пожалуйста. А то "у нас есть", да еще и "много"...
P.S. Не уверен, что многие дочитают, но все же исправьте:
"Развитие культуры и экономики в совокупности приведет к еврейскому образу жизни за городом" - звучит как-то сомнительно.
Хорошая статья. Товарищ Толмачев правильным путем идете.