Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Мурманская область
  2. Мания величия или медные трубы власти региональной ОПы

Мания величия или медные трубы власти региональной ОПы

Ирина Пайкачёва
Ирина Пайкачёва
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Что заставляет оглохнуть людей, "прислонившихся" к власти? Какие медные трубы заглушают в их ушах голос обычного человека?  Почему они становятся еще бОльшими чиновниками и бюрократами, чем сами чиновники и бюрократы? Эти вопросы и раньше посещали мою голову, но после сообщения нового члена ОП Мурманской области о том, что ее настойчиво "попросили" покинуть сразу два заседания рабочих групп Общественной Палаты,  в списки членов которых уже "проверенные старички" ее не включили ... у меня этот вопрос "встал ребром" уже в новом качестве: у кого "поехала крыша"?
Боюсь, что у старичков ОПы  даже не возникнет сомнений в своей непогрешимости. Но выношу этот "казус" не только на обсуждение блоглсферы, но и во властные структуры. Может там все-таки кто-нибудь, да услышит?

 

К гражданскому обществу, населению, СМИ Мурманской области

 
Губернатору Мурманской области
 
Депутатам Мурманской областной Думы
 
Членам Совета по правам человека при Президенте РФ
 
Членам ОП РФ
 
Членам ОП Мурманской области
 
ОБРАЩЕНИЕ
 
членов экспертного сообщества по развитию гражданского общества и правам человека
в Мурманской области
 
Уважаемые граждане, равно как и лица без гражданства!
 
Члены экспертного сообщества по развитию гражданского общества и правам человека в Мурманской области крайне обеспокоены ситуацией, сложившейся в Общественной Палате (ОП) Мурманской области. Этот орган заменил собой Областное Общественное Собрание, в который входили представители НКО региона по уведомительному принципу и препятствий для участия в его работе (заседаниях) практически не существовало. Он действовал на демократических принципах, с «низкой ступенькой» доступности для граждан.
 
ОП Мурманской области – орган, формируемый Законодательной властью региона по рекомендациям Губернатора Мурманской области и депутатов Мурманской областной Думы. Опасения, что он будет «встроен» в госвласть и станет лишь её вертикальной составляющей, действующей по принципу «не пущать» похоже, оправдываются и развиваются по наихудшему сценарию.
 
В этом «гражданском институте» сложилась практика кулуарного обсуждения принимаемых им решений, когда на заседания не допускаются не только обычные граждане, но и действующие члены ОП, под предлогом того, что они за месяц (!), должны были направить запрос секретарю ОП с просьбой допустить на заседание ее рабочей группы. Так, в феврале 2013 г. дважды на заседание не была допущена вновь избранный член ОП Мурманской области Абдурахмановв Рита Махачевна.
 
В связи с изложенным члены экспертного сообщества по развитию гражданского общества и правам человека в Мурманской области предлагают:
 
1. Обратить внимание на недостаточную, с нашей точки зрения, публичность и
аргументированность принятия решений комиссий в нынешнем составе ОП Мурманской
области, как например, в случае с Абдурахмановой Ритой Махачевной, члена ОП, которую
дважды (!) «удаляли» с заседания комиссии.
 
2. Особую тревогу вызывает то, что к предварительному обсуждению вопросов, выносимых
на заседание ОП Мурманской области, не только не привлекаются, но и не допускаются
даже члены ОП действующего состава, не говоря уже о представителях иных общественных
организаций и даже институтов гражданского общества, действующих в Мурманской области,
несмотря на их готовность оказывать объективное и всестороннее содействие в ходе принятия
актуальных для общественности решений.
 
3. Считаем необходимым в кратчайшее время разработать регламент деятельности рабочих
групп ОП Мурманской области с целью исключения «заформализованности» их работы и
устранения чиновничьих барьеров для участия в подготовке решений ОП для представителей
гражданского общества.
 
4. Для разработки этих документов предлагаем их предварительное опубликование,
организацию интернет-обсуждения этих проектов всем сообществом общественных
организаций, активистов, представителей СМИ Мурманской области (на сайтах ОП, УПЧ
Мурманской области, на иных сайтах, предложенных гражданскими активистами).
 
5. Организовать итоговое обсуждение таких проектов и в ходе публичных слушаний в ОП.
 
С уважением и надеждой на конструктивное обсуждение сделанных предложений,
 
Кандидат на должность Уполномоченного по правам человека в Мурманской области
Материалы по теме
Мнение
19 ноября
Алексей Табалов
Алексей Табалов
«Несвоевременное получение военного билета»: военкомат в Петербурге придумал новый штраф
Мнение
6 июля
Александр Кынев
Александр Кынев
Ждем второго тура выборов во Франции
Комментарии (5)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
ДэйвиДжонс
1 мар 2013 14:31

Этак с десяток лет назад мне пришлось наблюдать в одной южной стране гниение плоти, точнее ее поедание опарышами, так вот, фактическое состояние современной России мне напоминает полумертвую плоть поедаемую толстыми, мерзкими червями, которые при этом бьют себя в грудь и кричат о патриотизме!

Andrej Danilov
4 мар 2013 02:09

Тот факт, что общественниками многими были проигнорирована возможность делегирования своих представителей в ОП - это уже должно было насторожить.
Теперь политика "не пущать" началась с самих членов ОП. Предполагаю, что распространится на всю общественность. То есть закрытые заседания и минимум информации для народа.
В предыдущем составе я не заметил какой либо работы. А ведь средства государственные тратятся немалые.
А предложения от Ирины Владимировны я поддерживаю.

Элизабет
4 мар 2013 17:11

Дааааа господа, обидно за державу! Да чего мы докатились, ОП это тот орган которые должны работать общественники а не бывшие чиновники. Интересно, сколько в ОП из общественных организации??? Получается, что теперь "не пущать" самих членов ОП. А Пайкачева Ирина молодец! Рита не сдавайтесь.

Альфия Калинина
20 мар 2013 20:41

Я считаю, что члены общественной палаты избраны по принципу "управляемые". Я против избрания на пост- секретаря ОП Светланы Паршковой. В своё время ей пришлось оставить пост госслужащей в Правительстве МО, а теперь она хочет взять реванш? А как же граждане? А как же помощь им? Конкретный пример : Кризисный Центр города Апатиты МО обратились к ней, думая что она поможет. Она ответила :" Я не хочу вмешиваться в дела администрации!" Зачем нам нужен такой секретарь?! Поэтому я подписываюсь под каждым словом обращения Ирины Пайкачевой. Я поддерживаю её кандидатуру на должность уполномоченного по правам человека.

РИТА АБДУРАХМАНОВА
10 апр 2013 13:47

НЕ МОГУ СКАЗАТЬ ЗА ВСЕХ, НО АЛЬФИЯ ГУМАРОВНА... МНОЮ УПРАВЛЯТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ИЗ ЗА ЭТОГО НАВЕРНОЕ, МЕНЯ ЧЛЕНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ МО, ЧЛЕНА ЭКСПЕРТНО-КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ПО РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ В ЗАЩИТУ СЕМЬИ И ДЕТСТВА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА "ОМС РОССИИ" И ЧЛЕНА "ОБЩЕРОССИЙСКОГО НОРОДНОГО ФРОНТА"........НЕ ДОПУСТИЛИ НА ДВЕ ЗАСЕДАНИИ, ГОСПОЖА НИКОЛАЕВА РИММА, КОНСУЛЬТАНТ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ СВЯЗЯМ. У МЕНЯ ВОПРОС ЧЕМ ОНА РУКОВОДСТВО ВАЛА????? ДА И В ПРАВДУ, ОБИДНО ЗА ДЕРЖАВУ.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьРазмышления