Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Самый эффективный пока - Путин?

Самый эффективный пока - Путин?

Григорий Спичак
Григорий Спичак
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Российская экономика по сравнению с США При Александре 3 в целом возросла на 1% ,

при Николае 2 в целом упала на 10%

Во время гражданской войны после смерти Николая 2 Российская экономика по сравнению с США упала ещё на 18%

При СТАЛИНЕ Российская экономика (Советская)по сравнению с США ВОЗРОСЛА на 30%!!!!

При Хрущеве Возросла на 8 %

При Брежневе возросла на 3%

При Горбачеве стала падать упала на 4%

При Ельцине УПАЛА на 17 %!!!!больше чем при Николае 2

При Путине возросла на 7%

При Медведеве подросла на 1%

--------------------------------------------

Но совсем иная картина, когда начинаешь смотреть на цифры в соотношениях Вклад-Отдача. И Моральных кредитов" за счет "светлого будущего" и будущих поколений

Материалы по теме
Мнение
26 августа
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
В российских школах с 1 сентября введут изучение военного дела
Мнение
13 мая
Вячеслав Чернов
Вячеслав Чернов
В чем заключается год семьи?
Комментарии (135)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
6 фев 2013 15:56

Норыч, давай свою "арихметику"... у тебя всегда есть "пару слов" для Короля...

щас уже
6 фев 2013 17:52

"возросла" - это по украински? Русский мир отдыхает...

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 16:03

какая экономика?
что мы считаем? количество срубленных елок в лесу? или выкачанного газа и нефти? тогда да!
а если сравнивать 1000 боингов 737, или 300 рапторов в год то это скока? 0 поделить на 1000 скока получается?

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 16:07

посмотрите канал Дискавери, посвятите один вечер
увидите как на аляске моют золото, как бюрят нефтяные скважины, как строят супер мосты и туннели и прочая и прочая
и все это делает частник,на свой страх и риск без взяток и откатов и ни какое госЮдарство с монголо-татарским управлением

6 фев 2013 16:11

Эффективность - это что? Это было вот, а стало вот... при таких-то вложениях. Или как-то иначе ещё считают ? (правда с оговорочкой - "при нормальном функционировании в продолжительном периоде". но она почти абстрактна).

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 16:19

что с чем сравнивать?
монголо-татарию с монголо-татарией?
ну один царь умнее другого, ну так это природа
вы хотите сказать что пукин умный? тогда в каком месте?

Троль - Гине
6 фев 2013 20:16

"Это было вот, а стало вот..." А писатель-фантаст знает хотя бы, что в России один-единственный раз нормально и по науке провели перепись населения только 1898 году?

6 фев 2013 20:17

Расскажите нам про перепись. Ничего не знаем. И тем более "по науке".

эфф
6 фев 2013 16:12

А до февраля 17го самым эффективным считался Николай Второй.

6 фев 2013 16:12

Об "арихметике"... Медведев официально признал, что треть бюджетных вливаний в экономику уходит на взятки и откаты. Между тем, эти суммы (освоенных бюджетных средств) входят в ВВП. То есть, во всех произведенных в России товаров 10-15% - коррупционная составляющая. Минусуем. Прибавим официальные 7%. Получаем минус 8%. Как при Николае=)) Вообще, как правило, забавно бывает, когда филологи считают в уме. Или теорему Ферма доказывают.

6 фев 2013 16:47

Тут иначе надо считать и филологам и нефилологам. Например, суммы откатов - они работают в экономике? Они ж куда-то пошли... Понятно, что и из них часть ушла, но часть - все там же - в ценных бумагах частника. Тут как с теоремой Ферма?

7 фев 2013 05:44

Конечно, иначе! Пример я привел к твоим цифиркам, доведя их до логического абсурда. Вчера были раки по 5, а сегодня по 3, значит Путин - эффективный. Почему теорему Ферма так любят дилетанты? Она очень просто формулируется! А доказательство настолько серьезно, что понять его могут только профи ( в смысле: с вышкой по высшей математике... и то... где и как учили)
Мне где-то даже нравятся эти рассуждения на семерке, когда про евреев, православие, либерализм... Тут любой имеет право. Но в вопросах специальных как-то надо же скромнее что ли. Экономика все же наука... Не математика, конечно, но и не история, в которой все разбираются как хотят. Почему бы не обсудить генетические корни раковых опухолей в разрезе мусульманских традиций в условиях геополитической экспансии мирового масонства и противодействия оной агрессии со стороны православной России во главе с эффективным Путиным?

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 16:37

в экономике уже давно не строят графики от года в год, а анализируют длительны периоды.
мину под российскую империю подвели комуняки в 17 году, отбросив страну во времена римской империи (рабства) и даже отмену и запрет частной собственности на землю и средства производства что не было в римской империи, сначала это может и дало видимый подъем кривой, но через определенный период с нарастанием проблем все рухнуло
сейчас мы имеем то что имеем
перевернутые мозги у людей, перемешанные бредовые законы в пополам с коммуняцкими до сих пор действующими и не работающую экономику с монголо-татарской системой управления на 80% так и принадлежащей госЮдарству
и все это последствия коммуняцких бредней
и самое главное что это основная масса не хочет понимать и соответственно исправлять
а тока пишут президенту или еще кому - мэру, пэру - у меня в подъезде насрано, крыша течет и т.п. и т.д

село
6 фев 2013 16:46

Сколько уничтоженных деревень и сел,это чья эффективность?

деревня
6 фев 2013 18:27

Вот, вот! Ресурсы очень эффективно продаем, а народ в нищете, промышленность, с/х и наука, все в яме! Это мудрое и эффективное руководство страной?

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 16:50

и один из основных показателей
люди то бегут, население падает
при чем бегут высокообразованные, качество населения деградирует
вот я смотрю немножко в будушее, ну вот как вы будете воевать с кем? людей то нет защишать эту территорию

6 фев 2013 16:51

Патерналистские настроения - проблема. Никто не спорит. Больше того - воинствующая проблема. А СЕЛУ ответим иначе - деньги бегут туда, где им хорошо. А хорошо им там, где они размножаются. Если село не хочет делать даже деньги, которые просто растут, то кто ж виноват? Село во всем мире сокращается. Индустриализация. Ещё 30 лет назад 1 частник на селе кормил в среднем 8 семей, сейчас 1 может прокормить 22 семьи... Но наше село умудряется само себя не кормить.

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 16:57

я вам талдычу, а вам как горох об стену
нет закона об собственности на землю, соответственно нет инвесторов
кто будет в пустоту вкладывать деньги?

ну если ты Спичак такой ву
6 фев 2013 18:32

едь в деревню,выращивай,корми 22семьи,это же больше чем 8(зо лет назад),значит заработаешь в 2,5 раза больше.

такой вумный
6 фев 2013 18:32

Спичак

6 фев 2013 17:00

То есть - деньгам там неудобно... Но я к тому - ч то им удобно где-то в других местах - под землей российской, например - в нефти и газе... 10 топов инноваций сугубо российских знаете?

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 17:04

нефть, газ
тут большие деньги и все решается под ковром или в кабинете у пукина
даже торги отменили на месторождения

в штатах владелец земли владеет всем в плоть до центра земли и ни у кого не спрашивает что с этой землей делать

село
6 фев 2013 17:26

Надо же как ты село ненавидишь Спичак,а сам то сельский.

6 фев 2013 17:33

Больше, чем село не любит себя, его трудно не любить. Отдельных людей села люблю. Село как нынешнее явление - нет.

Путин пустышка
6 фев 2013 17:29

Когда эффективным считали Петра первого. А то , что после его реформ Россия на два столетия была отброшена назад, как то не всем приходит в голову. Эффективен то, после ухода которого на долгие годы есть положительный результат. А Путин только эффективен для олигархов- помогает им грабить Россию и набивать карманы. Для народа и для России при Путине ничего эффективного не делалось.

Сейчас экономику рассчитывают по ВВП. А что такое ВВП? Конечно, это не Владимир Владимирович Путин!))) Внутренний Валовой Продукт - это макроэкономический показатель, выражающий стоимость всех конечных продуктов (товаров и услуг), произведенных в стране в течение определенного периода (обычно — года, но подсчитывается ВВП и поквартально, и помесячно). Причём исчисляется это всё в текущих рыночных ценах или сопоставимых ценах. Рыночная цена неустойчива - неустойчив и ВВП.

Экономический рост - это относительное изменение объема РЕАЛЬНОГО ВВП (очищенном от инфляции), происходящее за рассматриваемый период - измеряется в процентах. Наш ВВП сейчас, допустим, больше,чем в Бельгии, но и народу у нас больше раз в 20. Поэтому ВВП должен рассчитываться на душу населения. Во-вторых, если ВВП растёт прежде всего за счёт продажи энергоресурсов (нефти, газа и т.п., а рыночные цены на них пока высоки!) , то страна - обычный сырьевой придаток более мощных стран (деньги, кстати, чаще всего остаются в западных банках и работают на экономику другого государства).

До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (около 1,5 раза). Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %. Только на рубеже 1980-х и 1990-х гг. ВВП СССР без учёта паритета цен оказался несколько меньше чем у Японии. К этому надо заметить, что цена в СССР была не рыночная (колеблющаяся), а устойчивая (хозяйство-то плановое).

Общий вывод: РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА приводит только к падению или (при продаже сырья, цены на которое высоки) удержанию малого процента экономического роста, ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА (как в СССР) к устойчивому повышению экономического роста. Начиная с Хрущёва экономику СССР стали "лечить" рыночными механизмами - отсюда и падение экономического роста. Чем всё это закончилось - мы знаем(((

Григорий, телефон твой найти через знакомых не смог. Вот мой 89042724980. Надеюсь, жулики не воспользуются.

Вербину
6 фев 2013 19:26

в показатели ВВП входят так же задранная цена еду, на кв.м. жилья, на автомобили(которые дороже в 1,5раза чем в Европе за счет таможенных сборов),цена на бензин и даже цена на олимпиаду в Сочи. Все завышения строительства объектов и дорог на откаты - это тоже ВВП.

Но пропагандисты любят сравнивать ВВП 90х с ВВП сегодня, тем самым пытаются убедить население,что жизнь налаживается(типа не верьте своим глазам,а верьте нашим цифрам по ВВП)

"Но совсем иная картина, когда начинаешь смотреть на цифры в соотношениях Вклад-Отдача. И Моральных кредитов" за счет "светлого будущего" и будущих поколений"..

А какая ИНАЯ? Где она? Или опять на слово поверим?

Понравилось:
"При СТАЛИНЕ Российская экономика (Советская)по сравнению с США ВОЗРОСЛА на 30%!!!!"

Правильно говорят про Сталина, что он эффективный менеджер!

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 17:40

голодомор это эффективный менеджмент?

Уважаемый Норыч, не надо нести откровенную ахинею о том, что это Сталин заказал всевышнему засуху, и ради садистского удовольствия уничтожал население поволжья, Украины, Казахстана и др. регионов, где погода не порадовала.

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 17:59

какая млять засуха, на уя надо было колхозы создавать и кулаков растреливать

да была засуха
6 фев 2013 18:00

но хлеб вместо того чтобы часть отдать голодающим - экспортировали , на вырученные деньги покупали станки.

А то что людей вымерло как во время эпидемии чумы в дремучем средневековье...ну так бабы еще нарожают.
Партия скажет рожать - бабы скажут ЕСТЬ! плодовитая земля -матушка Русь.

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 18:03

по всей рашкодебилии что ли засуха была?
если в комяндии люди от голода умирали? когда млять такое было? при царях?

норыч ,
6 фев 2013 18:06

я и написал , что была засуха , но хлеб экспортировали - значит в др.региона урожай был. Был урожай , а людей голодом заморили.

Спичаку
6 фев 2013 17:40

Григорий,а тебе не кажется,что под негром Норычем скрывается сам Зильберг?Как впрочем и под некоторыми комментами БЗДУНа.Исполняя роль малограмотного,несколько туповатого Норыча и разухабистого матерщинника ,повышающего рейтинги,нужных постов БЗДУНа.Хороший артист бы получился из Лёни.Как тебе такая вот загогулина?

6 фев 2013 19:26

Я Норыча сто лет знаю и считаюсь спецом по стилистике))) Но и то не рискнул бы под него косить. Под Гришу трудно, но можно... А Норыч неподражаем и непредсказуем!

в чем заслуга ?
6 фев 2013 17:55

повезло что цена на нефть высокая.
Не было бы этой халявы - не было бы роста 7%.
Да и рост этот полностью связан с ценою на углеводороды.

Упадет цена - снизится "рост".

сказано на "дожде"
6 фев 2013 18:09

сегодня на Архиерейском Соборе выступил Чаплин.
Он заявил ,что Сталин наряду с большим количеством жертв его режима - сделал много чего хорошего для страны.
Такое впечатление, что некоторые попы - не христиане.

Такое впечатление, что не все священники на уровне прапорщиков...)))

отныне вы поклонник
6 фев 2013 18:34

Чаплина.

Я не страдаю наличием кумиров, тем более в современной России....

а Сталин ?
6 фев 2013 19:21

не ваш кумир ?

Нет, конечно. У меня всего лишь объективное отношение к личности в истории.

Эффективные менеджеры
6 фев 2013 19:29

Батурина: Да я их не считаю предателями, я заранее знала, что этим людям доверять нельзя. Я никогда не воспринимала пения в свой адрес, как действительно искренние чувства этих людей. Самыми велеречивыми были, пожалуй, Ресин и Кобзон, просто упивались, это было до неприятного. Причём я им говорила: «Слушайте, я не верю в эту искренность, лучше этого не надо, меня это раздражает». Они, пожалуй, первыми и отвалились.

Желнов: А что они такого вам говорили?

Батурина: Ресин мог плакать на плече у моей мамы, рассказывая, какая гениальная у неё дочь, я ему: «Владимир Иосифович, ну оставьте маму, мама вам чего?».

Желнов: А что потом с Ресиным случилось после того, как вы уехали, перестал плакать на плече у мамы?

Батурина: Да, тут же перестал плакать на плече у мамы, как-то забыл о нём.

Желнов: Нет, я серьёзно.

Батурина: И я вам серьёзно на это отвечаю.

Желнов: Он больше не восхищается?

Батурина: Нет, всё, закончилось восхищение.

Желнов: Почему, как вы думаете?

Батурина: Я думаю, что оно и было неискренним. Это же модель поведения, она ещё была в советское время сформирована. Такие люди не умеют дружить, они умеют только служить, наверное, сейчас есть кто-то, кому он тоже поёт.


Иосиф Кобзон (слева), Елена Батурина и Юрий Лужков
Желнов: Ресин — хорошо, а Кобзон?

Батурина: Он тоже был очень велеречив, честно говоря, тоже до неприятного. У нас с Кобзоном вообще получилась неприятная история, с моей точки зрения, может быть, я её и не поднимала, если бы он сам её не раскрыл в прессе, говоря, что я требовала от него выйти из партии, что само по себе интересная информация, поскольку частота рядов «Единой России» — это не то, что меня заботит в этой жизни. Мне, в общем, всё равно, Кобзон — член «Единой России», или нет. Это уже прошло какое-то время, мы сидели втроём в Испании, и Кобзон с возмущением рассказывал о декабрьских выступлениях на Болотной площади и со слезой в голосе возмущался, что эти люди на зарплате у Америки, вышли, мешают нам, я ему говорю: «Иосиф, нас тут всего трое, ты перед кем разыгрываешь роль? Какая Америка? Какие проплаченные люди? Вышли совершенно нормальные люди, которые просто были возмущены всем тем, что случилось во время выборов». Тогда он мне громко бросил: «Что значит, если были все фальсификации, значит, партия нелегитимна? Значит, мне теперь выйти?». Я ему: «Иосиф, вопрос войти или выйти — это вопрос лично каждого, каждый должен решить его для себя». Почему-то он трансформировал это таким образом, Бог его знает.

Желнов: По поводу того, что выходили на улицы, вы это обсуждали с Кобзоном в Испании, а не в Москве, вы были уже не частью российской элиты. А если бы вы на тот момент, когда эти митинги на Болотной и Сахарова случились, были бы в той системе, в которой были, вы бы тоже эти митинги поддержали бы?

Батурина: Понимаете, в чём дело, просто надо глянуть в суть вещей, что такое были эти манифестации, причём самые крупные за времена новой России. Это был протест против незаконных действий власти, какая разница, где я была в этот момент…

Желнов: Согласитесь, психологически есть разница.

Батурина: Для меня абсолютно понятно, что если мы говорим о нарушении закона, тогда человек даже на кухне по умолчанию против этого протестует. Я не знаю, как бы я себя повела, сидя, скажем, в Москве, сказала бы я громко о том, что я поддерживаю тех, кто вышел на Болотную…

Желнов: Сказали бы?

Батурина: Не знаю.

эффективность менеджеров
6 фев 2013 19:38

зависит от лизости к телу.
Батурина подтвердила...

оставьте в покое
6 фев 2013 19:40

"раба на голерах", он получил еще один срок рабства.

Ещё про managerov
6 фев 2013 19:56

«В Венесуэле Сечин и «Роснефть» наступят на кубинские грабли»

30 января глава «Роснефти» Игорь Сечин доставил в Каракас послание от президента России Владимира Путина: тот пожелал своему венесуэльскому коллеге Уго Чавесу поскорее выздороветь. Послание зачитали в прямом эфире венесуэльского ТВ. О подлинной причине неожиданного визита Сечина телезрители вряд ли догадывались.

На самом деле Игорь Иванович хочет лично получить от преемника Чавеса — вице-президента Николаса Мадуро гарантии того, что все нефтяные контракты между двумя странами будут соблюдаться. Торговые партнеры Венесуэлы серьезно обеспокоены. Управление по энергетической информации США распространило заявление, в котором говорится: более чем полуторамесячное отсутствие в стране Чавеса может означать все что угодно, даже то, что, возможно, он уже мертв. По сообщению агентства Bloomberg, из-за политической неопределенности и вакуума власти в Венесуэле такие ее крупные партнеры, как Китай и Индия, откладывают инвестиции в нефтяную отрасль этой страны. Гарантии возврата денег всем иностранным партнерам давал лично Чавес. И кто знает, что произойдет, если его не станет.

Между тем у России в Венесуэле был чисто политический проект, экономическая целесообразность которого всегда вызывала сомнение. «Роснефть», по данным агентства Bloomberg, была готова инвестировать в разработку венесуэльских нефтяных месторождений $36 млрд. Однако в этих проектах у нее нет контрольного пакета. Предполагается, что первая нефть на этих месторождениях будет добываться в лучшем случае через 4–5 лет. А в это время Китай в обмен на щедрый кредит уже получает нефть из Венесуэлы. Не говоря уже о США, для которых Венесуэла была и остается четвертым по значению нефтяным экспортером.

Кроме того, среди участников российского нефтяного контракта царит неразбериха. С самого начала за грандиозный венесуэльский проект взялся консорциум из пяти крупнейших российских компаний — «Газпромнефти», «Лукойла», «Сургутнефтегаза», ТНК-BP и «Роснефти». Однако в последнее время «Роснефть» и в бассейне далекой Ориноко ведет себя как на российском рынке. Удовлетворяя «эго» г-на Сечина и его страстную любовь к латиноамериканским автократам, компания растолкала других игроков. В результате из сделки вышел «Сургутнефтегаз», фактически устранился «Лукойл», а долю ТНК-BP в Венесуэле «Роснефть» намерена проглотить.

И тогда все барыши достанутся Сечину и Кº. Если, конечно, его не кинут преемники Чавеса. А такой вариант вполне возможен. По сведениям издающейся в США испаноязычной газеты El Nuevo Herald, Уго Чавес, отдавая последние указания перед госпитализацией, призывал соратников как зеницу ока беречь контракты прежде с chinos — китайцами. А о России речь вообще не шла. Венесуэльские власти уверены, что она готова бросать миллиарды, лишь бы показать американцам «кузькину мать».

6 фев 2013 20:08

Что касается венесуэльской нефти, то текст похож на "анекдоты" форумов Росбалта или РБК - там много таких "всезнающих" и все ТОЧНО знающих... практика показывает: попадание процента 2...ну 2,2....:)))

Запишем
6 фев 2013 20:13

себе в блокнотик. Через пол года, годик проверим, что там у Сечина. Кинут его или нет.

6 фев 2013 20:21

На самом деле всё очень просто. Во всех странах бывшего соцлагеря, кроме Германии, с началом реформ начался и спад экономики. А в начале XXI века - подъём. И этот подъём был следствием проведённых реформ.
Я всегда в таких случаях привожу пример с полюбившейся Григорию медициной. Тяжело больного привезли в реанимацию. Хирург сделал целую серию очень болезненных операций. Но когда больной стал выздоравливать, его перевели в обычное отделение. Другой врач стал лечить его таблетками, и больному становилось лучше. Так кто более эффективный медик: сделавший серию операций хирург и обычный врач, пичкающий таблетками выздоравливающего больного?

6 фев 2013 20:25

Игорь, это спекулятивная картинка, хотя иногда и не без таковых штучек... По аналогии с твоей картинкой тогда давай будем говорить и о враче, который... довел до ОПЕРАЦИИ. Чего ж ты его не считаешь? Что это за медик был, который так следил за пациентом, что тот угробился до операционного стола? Если уж по-честному берешься за причинно-следственные связи (и картинки), то будь последовательным до конца...

6 фев 2013 20:46

Хорошо, Гриша. Разве Ельцин и Гайдар довели в 1991 году страну до экономической катастрофы? Вспомни, что рубль уже не работал, предприятия расплачивались бартером, полки магазинов были девственно чисты, вклады - ничем не обеспечены.
И началось крушение даже не при Горбачёве. Вся советская плановая экономика был дефицитной. Ты, наверное, не помнишь, а я помню огромные очереди за хлебом в 1962 году. Нам врали про неурожай, но самом деле причина была в том, что люди, получив такую возможность, стали бежать из колхозов. Пришлось покупать зерно у Америки.
И советская экономика рухнула бы гораздо раньше, если бы открытые в Западной Сибири и Каспии богатейшие месторождения нефти, а затем и резко возросшая цена на неё в 60-70-е годы, как ответ стран ОПЕК на поддержку США Израиля. Но в 80-е годы их врагом стал СССР, который вторгся в Афганистан. И цена на нефть упала.
А вот Путина с ценой на нефть очень повезло. Более 100 долларов за баррель.

упадет цена на нефть
6 фев 2013 21:14

и закончится экономика ,
если не применить методы Сталина : ГУЛАГ и минимальные издержки - пайка баланды на строителя светлого будущего.

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 21:20

да не поможет и это
посмотрите на северную корею, что там творится, если бы не китай, они бы там все с голоду сдохли
или та же куба, что они голым задом америку напугают? да плевала она на них

7 фев 2013 00:40

А я и не оправдываю "врачей" до Ельцина... Только те врачи с хорошими ценами на нефть почему-то не стали эффективными...

те врачи
7 фев 2013 00:52

набрали долгов под недобытую нефть,чтобы помогать папуасам,когда свое население наслаждалось пирамидами из кильки в т/с на витринах магазинов.

Бывший Земляк "Б.З"
7 фев 2013 01:17

ты забыл , что требовал аргументов...

Спичак :
"И что - целыми общинами Суд идет"
..............................................................................
"Аргументы давай, аргументы... у тебя падучая что ль опять?"

Ну не знаю будет для для тебя наимудрейший паломник аргументом(у тебя свои понятия о Церкви)
1е Петра гл.4 (обращение к Церкви)
12 Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного,
13 но как вы участвуете в Христовых страданиях, радуйтесь, да и в явление славы Его возрадуетесь и восторжествуете.
14 Если злословят вас за имя Христово, то вы блаженны, ибо Дух Славы, Дух Божий почивает на вас. Теми Он хулится, а вами прославляется.
15 Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое;
16 а если как Христианин, то не стыдись, но прославляй Бога за такую участь.
17 Ибо время начаться СУДУ с дома Божия; если же прежде с нас начнется, то какой конец непокоряющимся Евангелию Божию?
18 И если праведник едва спасается, то нечестивый и грешный где явится?
19 Итак страждущие по воле Божией да предадут Ему, как верному Создателю, души свои, делая добро.

читай Первоисточники !
и может тогда у тебя хватит ума не называть Церковь - "не объектом спасения".
Слово "объект" применил к Церкви - и не удивительно... начал с того что Христа назвал - "системой координат".
В голове каша из понятий(духовных, материальных,математических). Но зато - каково мнениЁ о своей персоне...

7 фев 2013 01:24

Для дубины ОСОБОЙ - с кличкой БЗ - поясняю на языке родных осин. (С примерами и аналогиями):
--------------------------------------
Слушай сюда и следи за мыслью: вот, например, человек занимается в спортивной секции, а секция - часть спортивной школы, а спортивная школа ещё и в федерацию входит...Так? (это как приход - епархия - конфессия). И вот спортсмен трудится, занимается, а потом ему выступать на Олимпиаде или чемпионате мира. И вот - он победитель. Медаль ему.
Так вот - медаль ЕМУ, а не секции, не школе, не федерации. НАГРАЖДАЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬ РЕКОРДА. Он ОБЪЕКТ испытания. Доходит?
Не приход войдет в Царствие Небесное, не епархия, и даже не конфессия...В Царствие Небесное войдет Единственный Объект спасения - ДУША.
----------------------------------------------
Если ты сейчас чего-то не понял - тогда прости - тебе только отчитки помогут...

Тролль
7 фев 2013 01:51

Развеселил Григорий! :))))))) Юрка, спокойнЕЕ! :)

Б.З - дубине осиновой
7 фев 2013 02:40

ты уже один раз сравнивал духовную жизнь с спортивной секцией.
Чушь полнейшая.

где и когда я писал что приход ,епархия войдет в Царствие Небесное ? У тебя глючит мозг.

Тебе что ссылка на Апостола Петра не убедительна ?
а в ней сказано , что СУД прежде будет над христианами,особенно над теми кто дал обет Богу: быть примером пастве, священникам.
А уж потом всем остальным...

А теперь,коли не ты пень осиновый и до тебя даже слова Апостола не доходят...СТУПАЙ К ЭКХОРЦИСТУ.

"не " лишнее!
7 фев 2013 02:42

читаем : КОЛИ ТЫ ПЕНЬ...

У Гриши автономия
7 фев 2013 02:56

в понятиях о Церкви, о Христе.

Наверно составляет свое евангелие "от Григория".
А вдруг - его евангелие признают самым "верным",указывающим путь на олимпиаду в Сочи, к медалям.

7 фев 2013 14:03

Гриша, до Горбачёва не было никаких "врачей". Горбачёв пытался лечить больное государство без операции, то есть без перехода на рыночные рельсы, лишь вводя отдельные элементы рыночной экономики - самостоятельность предприятий, кооперативы. Но результат оказался очень плачевный. "Больной" оказался при смерти. Понадобилось хирургическое вмешательство, причём без анестезии ("анестезией" можно было бы считать временную авторитарную власть и очень жесткий контроль над СМИ). А хирургическое вмешательство всегда очень болезненно. Так было практически во всех европейских странах, особенно в Польше, у которой стартовые позиции в начале реформ были почти схожи сроссийскими. "Шоковая терапия" Лешека Бальцеровича обернулась сильнейшей дефляцией (спад производства инфляция), но в конечном итоге привела к подъему экономики. Бальцеровича поначалу изгнали из власти, но когда начался подъём, оценили его заслуги, он стал одним из самых популярных экономистов. Россия пошла по этому же пути, только очень непоследовательно.

7 фев 2013 14:08

Игорь, не включай дурака... "Врач" - был и Андропов, И хрущев - и каждый свои реформы, свое оздоровление, свои Продовольственные программы толкал... Каждый пытался быть эффективным - через кукурузу и космос, через разо- и воо- РУЖЕНИЕ... Где их эффективность? Путину армия досталась такая, что ни одной боеспособной полновесной дивизии не было, чтоб отправить на Кавказ. Дагестанское ополчение - от хорошей жизни что ли? Что вы такие вдруг беспомощные и ничего не видящие становитесь, когда вам предлагают ВАШИ ЖЕ образы и критерии?

7 фев 2013 14:27

Гриша, армия - это отдельная тема. Но согласен с твоим замечанием, что и Хрущёва, и Андропова можно было бы назвать "врачами". Такими же не слишком удачными, как Горбачёв, поскольку они пытались сохранить советский социализм. Андропов закручивал гайки, а Хрущёв пытался внести элементы либерализма, в частности, в жизнь колхозников. Это чуть не обернулось голодом в 1962 году, за затем СССР десятилетия закупал зерно у США. Хотя до 1913 года Россия экспортировала зерно в Европу.

норыч-инжеНегр
7 фев 2013 08:52

коммуняцко-совдеповская плановая экономика в ссср плюс страны СЭВ и сателиты производила ПЛАНОВО и потребляла ПЛАНОВО кучу всякого говна, которое в принципе тысячу лет ни кому не нужно было. При открытии границ это стало сразу ясно. По тому же сыку, сразу же сдохли три мебельные фабрики, ни кому это мебель не нужна стала. Обувная фабрика олень, обувь от оленя то же ни кому не нужна. СМЗ что он производил? одному богу известно. И т.п. и т.д.
Что тут сравнивать? какое ВВП?
Бред.

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 21:01

я вот еманусь умом!
спичак тут пыжится доказать что рабский труд эффективнее свободного труда и предпринимательства?

негритосу
6 фев 2013 22:35

за 20 лет "рабским" трудом коммунисты построили индустрию.
За 20 лет "свободного" трудом эту индустрию раздербанили.

норыч-инжеНегр
6 фев 2013 22:54

где ты пЭДриот индустрию увидел? трактора и комбайны которые на уй ни кому не нужны? телевизоры рубин и видеомагнитофоны электроника? автомобиль жигули и грузовики ЗиЛ и Газ?
и где ты сейчас в рашкодебилии свободный бизнес увидел?

в жопе у негра сидящему
7 фев 2013 00:53

Сталелитейные, авто,авиа,станкостроительные, верфи, ГЭС, ГРЭС...- "на уй" не нужны?
По 2-му вопросу- свободы абсолютной нет нигде.
Ты, быдлятина, хоть иногда из жопы негритянской на мир выглчдывай.

нееее
7 фев 2013 01:15

быдло это - ты,урод!
Где все это , что ты чмо перечислил ? И почему все это имея , СА пятилась до Москвы. Может замысел вожжя параноика был такой.

мля, под пиво
7 фев 2013 01:42

классно идёт!!!
ПедрилО- СА в Берлине войну закончила, ты в курсе? или США его взяли? Ежели ты, вошь, так ИВ называешь, тогда кем вожди хранцузов, поляков, чехов и т.д. являются?

Тупой ты негр
7 фев 2013 01:43

не интересно с тобой. Быдло и тварь тупая.

а ты животное
7 фев 2013 02:49

земноводное из семейства пресмыкающихся.
Такие сталинскому режиму как раз нужны,чмошники стукачки.

7 фев 2013 01:15

Норыч, ты ещё и читать разучился?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Григорян
7 фев 2013 01:46

"Российская экономика по сравнению с США"

Гриша, это расклад не только не дает представлений о том, что происходило на самом деле, но уводит далеко в сторону. Доля России в мировой экономике
за 1896-1913 годы действительно возросла всего на 0.3 процента. С учетом войны - еще меньше, а у США еще больше.

Но это говорит не о России, а о США. Потому что доля Англии в мировой экономике за названный срок сократилась примерно на 6 процентов, а доля Германии на 1 процент. Между тем, они бурно развивались, просто Россия развивалась еще быстрее (промышленность при Николае Втором выросла в четыре раза). А прочитав предложенный тобою расклад, можно заподозрить, что наша экономика при последнем царе не развивалась, а деградировала.

Еще меньше представлений о реальности дают 30 процентов при Сталине. Если бы не революция, если бы Россия сохранила те темпы развития, которые были при Николае Втором, то в 1940 наша экономика весила бы намного больше, чем 1940 при Сталине.
В тридцатые годы СССР удалось покрыть лишь часть ущерба нанесенного гражданской войной и разрухой (что можно поставить в заслугу Сталину и евойным соколам, но если брать шире, то именно большевики ответственны и за гражданскую войну и за разруху).

Откуда же 30-ть процентов? Оттуда, что экономика США в 30-е годы почти рухнула, упала плашмя из-за кризиса.

По Путину расклад связан с ростом цен на нефть и газ. Отсюда и 7 процентов. При Медведеве всего 1 процент потому что началася кризис. Но он начался бы и при Путине.

Те цифры, которые ты привел - они правильные. Просто измерять с их помощью эффективность можно с тем же успехом, что и вес в сантиметрах.

7 фев 2013 11:08

Володя, все верно. Цифры могут быть только поводом для разговора - с какой колокольни считать? И я ещё раз обращаю внимание на "формулу": Вклад-Отдача плюс эффективность сохраненная во времени...

цифры не как повод
7 фев 2013 11:50

и с любой колокольни - просто повезло "гребцу на галерах". Была бы цена на нефть как в середине 80х - не было бы экономики в цифрах. Отсюда : вся экономика - откачка и продажа газа и нефти.

Сталину было сложнее - была разруха.

норыч-инжеНегр
7 фев 2013 11:56

вообше постановка вопроса? пукин, ЕБН, хрюша - эффективные менеджеры?
как какого то мудака называть managerom?
можно только ставить вопрос кто меньше срал на голову людям
так пукин по сравнению с ЕБН только и серет
усиление налогобложения, монополизация рынков, бандитствующие менты, суды и прокуратура, распоясавшиеся чиновники всех мастей и губеры, проваленная пенсионная реформа, с пенсией людей просто посылают на уй и все.

за то
7 фев 2013 12:49

Лимпиада буить (ЗИМНЯЯ В СОЧИ) , а следующая ЛЕТНЯЯ В ВОРКУТЕ - это надож такое придумать.

7 фев 2013 12:57

При ком похоронили в "боях за имущество Родины" больше? При ЕБН или при Путине?
-------------------
При ком похоронили больше в "создании имущества Родины"? При ЕБН, Сталине или Путине?
-------------------------------------------------------------
При ком вообще новоселий и обновления СЕМЕЙНЫХ фондов больше - при каком правителе России?

норыч-инжеНегр
7 фев 2013 13:34

какая разница при ком и чего?
ни ЕБН ни пукин в этом не участвовали и от них ни чего не зависело, только мизер
ЕБН водяру пил и ни куда не лез, без него разбирались
пукин свои дела делает да плюс срет на каждом углу
какое обновление семейных фондов?
у вас цифры есть? и с кем сравнивать с усатым? с ЕБН?
при усатом только каналы лопатой копали, семейные фонды только уменьшались
при ЕБН вообще только все стало вставать в нормальную колею
совдеповско-коммуняцкий надутый шар экономики столкнулся с колючей проволокой реальной мировой экономики
легли целые отрасли, как то электронная, станкостроение, гражданская авиация, производство бытовой техники, автомобильная и т.д и т.п.
что осталось на плаву? понятно сырьевые отрасли, нефть, газ, удобрения, металлургия черная и цветная и все

7 фев 2013 13:42

Тогда критериев вообще нет? Если нет - тогда какие претензии к Путину?:)))))))))))))))))

так особых нет претензий
7 фев 2013 13:49

по причине отсутствия критериев )))))))) в России.

с такой ценой на нефть за 5-7 лет можно было оздоровить экономику или сельское хозяйство.

7 фев 2013 13:54

А с теми долгами, с какими все это взято?:))

у сша тоже долги
7 фев 2013 13:58

зачем надо было сразу все отдавать ?

да! ну долги то закрыли в первой половине 00х.
и теперь уже есть кубышка. Но и ее почему-то хотят отдать "эффективным менеджерам"

норыч-инжеНегр
7 фев 2013 13:52

мля я еманусь сейчас умом
повторяю сто пятьдесят миллионов биллионов раз
усиление налогобложения,
монополизация рынков,
бандитствующие менты, суды и прокуратура, распоясавшиеся чиновники всех мастей и губеры,
проваленная пенсионная реформа, с пенсией людей просто посылают на уй и все.

инжеНегру норычу
7 фев 2013 13:55

http://www.putin-itogi.ru/rab-na-galerah/

7 фев 2013 13:55

Норыч, не кипятись...Все эти показатели в Латинской Америке, но и там ПРИ ВСЕМ ЭТОМ - есть эффективные, а есть неэффективные. Поясни...

с латинской америкой
7 фев 2013 14:05

сравнил. А чего ж не с сша ? или с европой ?

норыч-инжеНегр
7 фев 2013 14:08

когда ростелеком будет разгромлен?
когда РЖД будут разгромлены?
когда газпром будет разгромлен?
когда энергетиков разгонят?
когда иностранные банки в рашку запустят?

ни когда! при пукине! так и будем кормить этих дармоедов.

7 фев 2013 14:10

Секс с иностранными банками и страховщиками будет только тогда, когда они уберут виагру, хлысты и наручники... а пока это будет изврат и изнасилование.

норыч-инжеНегр
7 фев 2013 14:27

а я вот хочу секса с иностранными банками
хочу кредиты, хотя и в валюте но за 5% а не за 17%

норыч-инжеНегр
7 фев 2013 14:10

когда закон о земле будет принят?
почему гражданин рашки не может получить земельный участок бесплатно под жилищное строительство?

7 фев 2013 14:11

Тут согласен. Этого идиотизма искренне понять не могу.

7 фев 2013 14:19

Гриша, есть критерии. Только не твои лукавые цифры. Кстати, экономический подъём в России начался после дефолта в 1999 года, когда Путин еще не был Президентом. Путину в наследство от Ельцина достались неплохие министры, в частности, Кудрин. И им действительно удалось удержать экономический рост и не уповать только на резко возросшую цену на нефть. Кудрин абсолютно правильно сделал, создав Стаблизационный фонд.
Но, если верить фонду ИНДЕМ, то вместе с экономическим ростом начался просто такие бешеный рост коррупции. В результате россияне получили не более половины от того, что могли бы получить от экономического роста (но не роста от цен на нефть).
Вдобавок была подавлена в значительной мере оппозиция и свобода СМИ. Это было бы оправданно, если бы проводились непопулярные, но необходимые реформы. Но такие реформы прошли 20 лет назад. Авторитаризм Путина можно объяснить лишь желанием сохранить власть вороватой олигархически-бюрократической верхушки, что образовалась после залоговых аукционов 1995-96 гг.

7 фев 2013 14:32

"Гриша, есть критерии. Только не твои лукавые цифры."...Ну и где критерии? У Ельцина были тоже Гайдары с Чубайсами...критерии где? Путин мог сдаться на требования всех и вся о использовании Стабфонда. А он не сдался. как оказалось - сдать тогда Стабфонд означало сдать страну..Хрен бы 2008 прошли... Это критерий. твои-то критерии где? Это его правление? А критерии правления Ельцина - залоговые аукционы и деньги в оффшоры и на ветер. Нулевой социальный патронаж...Ты о чем? Критерии давай. А то как-то опять слова про "лукавые цифры"...

Патриот
7 фев 2013 14:54

Прошло всего лишь каких-то 12 лет после прихода Путина во власть, и вот только сейчас он может спокойно ездить по миру и собирать “урожай” в виде различных бонусов для России.

Россия фактически почти полностью избавилась от транзита газа через бывших родственников. Как и обещал Путин, две ветки “Северных потоков” уже проложили через Балтику. Ангела Меркель теперь чешет репу и думает: “А не замахнуться ли нам теперь на 3 и 4 ветку от Вовы Путина”. Южный поток пока не построили, но у Вовы что сказано, то и сделано. В Европе не стоит забывать, в Китай тоже будут строить газопроводы, впрочем, как и в Южную Корею, и в Японию. А ещё! А ещё, на Дальнем Востоке построят заводы по производству сжиженного газа, что очень хорошо. Зачем так много строить, спросят некоторые люди, а затем, чтобы невидимая “рука” рынка всех рассудила. Она, “рука”, всегда рассуждает одинаково, резким повышением цен. Примерно как с нефтью, которая раньше шла только в Европу, а теперь не только!

Россия фактически уже построила ВСТО и стала поставлять нефть в АТР. Рынок потребителей там просто гигантский, первая нефть пошла в Южную Корею, в Китай и Японию, Филиппины, и Тайвань, и Сингапур. Ой, забыл, и даже в США. Как только нефть пошла в Азию и США, так сразу её не стало хватать Европе, и цены на неё там поползли в гору. Евросоюз аж забеспокоился, и стал выставлять ультиматумы: “А подай-ка ты мне, золотая рыбка (Россия), нефти сколь хочу и по льготной цене!” На что ей тотчас ответил “диктатор и забияка” Путин, “А не пошла бы ты на х… Европа, да-да, на хутор, кизяк собирать, раз для тебя наша нефть стала слишком дорогой!” Перед этим, правда, Путин запустил БТС-1 и строит БТС-2 на Балтике, а ещё и другие нефтепроводы и терминалы на Чёрном море. Опять же, подальше от шаловливых ручонок бывших родственников, они тоже хотели всё на халяву и по-родственному, то есть почти за бесплатно.

На Балтике вовсю строят порты, и теперь даже слепые увидели и уверовали: да, действительно, “Если Вовочка что-то обещал, то он это обязательно выполнит!” Когда вокруг Усть-Луги обустроят всю транспортную инфраструктуру и отладят логистику, вот тогда на старые ЖД пути и автодороги, идущие в Прибалтику, можно забить всё, что угодно. Если государство не будет содержать эти дороги, то и частники туда не пойдут, будет себе дороже. Порты в Эстонии, Латвии и Литве будут встречать каждую партию по перевалке грузов из России с хлебом и солью! Если ещё учесть, что Усть-Луга – это лишь большая, но часть общего плана России по построению портов на Балтике

норыч-инжеНегр
7 фев 2013 16:09

что ЕБН, что пукин ни какой разницы
ЕБН залоговые аукционы и офшоры
пукин раздача даром месторождений друзьям те же офшоры, бешенное воровство бюджетных денег, повышение налогов, усиление монополий

7 фев 2013 21:49

Ельцин - это не только залоговые аукционы, что, безусловно, было ошибкой. Ельцин - это переход от полутоталитарного режима к демократии, от плановой экономики к рыночной. Худо-бедно это было сделано. Путину нужно было довести это дело до конца и исправить сделанные предшественником ошибки. Но вместо этого - безумный рост коррупции, подавление свободы СМИ и реальной оппозиции (приручённые КПРФ и СР - это не оппозиция). В результате он по снова расколол общество, сделал его нестабильным, что мешает инвестициям в экономику. Из чего можно сделать вывод, что экономический рост мог бы быть и сильнее. Что касается стабфонда, то, повторюсь, Путину повезло с Кудриным, он перешел из ельцинской команды. Ну и где он сейчас?

7 фев 2013 21:56

Интересно, а что происходит с Евросоюзом ? ведь оттуда тоже уходит инвестор? Что происходит с Японией? И там что-то ему неуютно... Может, Игорь, ты путаешь задачи и возможности 90-х(хотя сам об этом чаще всего говоришь) с реалиями сегодняшнего положения?
Путин на пути реформ делал , увы, на 17 году реформ то, что должен был реформаторЕльцин делать на 2-3 году...напомнить тебе про "притчу во языцех" - об отсутствии правовой и номативной базы, об отсутствии Законов и подзаконных актов? Напомнить о вывезенной в дикое поле группировке Советских Войск из германии? Ведь военные городки достраивались под ГСВГ вплоть до 2006 года.

норыч-инжеНегр
7 фев 2013 22:16

какие реформы пукин там делал вместо ЕБН?
наоборот свертывание рынка, усиление роли госЮдарства в экономике, монополизация рынков.
и при чем реформы экономики и политика по выводу войск?
какая связь? все равно армию потом порубили в три раза по численности.

8 фев 2013 17:31

А при чём тут Евросоюз и Япония? Я не знаю, почему туда не идут инвестиции. А Кудрин не случайно выступал на Болотной и призывал провести досрочные парламентские выборы. Он их напрямую увязывал в инвестициями.
Что касается ГСВГ, где, кстати, я сам служил, вывели отвратительно. За это надо спросить, в первую очередь, министра обороны покойного Грачёва, а также с путинского министра Иванова: почему только к 2006 году справились?
А вот, кстати, генерал-полковник Эдуард Воробьёв (зам. Гайдара по партии "ДВР") сумел вывести Центральную группу войск из Чехословакии не в чистое поле и без повального воровства.

8 фев 2013 17:52

Неправда. И из Чехословаки не все хорошо выводили. В Польше так вообще - большей частью просто уволили в запас... Шеварнадзе, Козырев тут , конечно, ни при чем, Игорь?:))) Чьи это министры?
------------------------------------------------
Что касается выборов и инвестиций - тут кудрин явно ошибся... как и все те, кто отсутствие выборов в Китае не увязывает с МОРЕМ ИНВЕСТИЦИЙ...Норыч, ау! Где тут (в Китае) все твои критерии? Может, признаетесь, наконец, что дело тупо - в ПОЛЮСЕ СИЛЫ. Россия геополитически ВРЕДНА для целого ряда инвесторов - в любом варианте: с выборами, без выборов, ... Поэтому перестаньте сами себе врать хотя бы на уровне "здесь помню - там не помню"...Это , Игорь, тебя касается в части памяти на министров, а Норыча - в части "универсальности" его критериев...

8 фев 2013 23:58

Гриша, я не отрицаю вины и Козырева с Шеварнадзе. А вот сравнение с Китаем в данном случае не работает. В Китае вообще нет выборов и там довольно стабильный авторитарный режим, четкое законодательство, которое не меняется по прихоти чинуш, поэтому и инвестиции идут. А в России сфальсифицированные выборы в парламент ведут к нестабильности и к оттоку инвестиций. Из этого и исходит Кудрин. Я думаю, ему можно верить, все-таки его не раз называли лучшим министром финансов Европы.

норыч-инжеНегр
9 фев 2013 00:53

китай как был 5000 лет страной чиновников, так и остался, там не было феодалов и передачи постов по наследству. Смена верхушки проходит планово, каждые десять лет. Касаемо реформ ден-сяо-пина, дык извините их рынки открыты, они начали открываться в 85 году и не мечутся, докторов не посылают к бизнесу и нет ручного управления экономикой
потом самый главный ресурс господин спичак вы упорно игнорируете наличие качественной рабочей силы\ Китайская семья, а семьи большие тратит последние деньги на обучение хотя бы одного отпрыска для работы в городе, потом он всю семью в город вытягивает. Стимул громадный, и потому они учатся прилежно и у них громадный корпус обученный техников инженеров и прочих специалистов
в рашке нет людей, нету народа, а те эмигранты которые приезжают из азии то это материал низкокачественный, и наооборот продвинутая рабочая сила тикает из рашки
вот и все тренды
в том же положении находится индия, она сейчас растет по темпам быстрее китая, в смысле экономический рост

норыч-инжеНегр
9 фев 2013 01:06

потом они под коммуняцкими эксперементами были с 45 по 80, 35 лет, не так много, мозги не успели перевернуться, плюс у них есть гонк-конг, плюс тайвань, мощные национальные источники деловой элиты, где коммуняк вообще не было.

Патриот
7 фев 2013 12:57

Кто бы что не говорил,но сегодня самая достойная фигура на посту президента,это Путин.Из лагеря оппозиции и близко нет такого человека,которому можно было бы доверить страну.Многих стало трясти мелкой, предательской дрожью. Вот и думай тут, так что же происходит с Россией: загнивает - выздоравливает, разваливается - возрождается, слабая - сильная, и далее по “хомячьему счёту”. У-у-у. Это ж так может и разрыв мозга случиться. Или переклинит неокрепшие умы.

Вот какая она, Россия, страна контрастов. Равнодушных нет, “озабоченные” Путиным, уже высказались и погрозили ему пальчиком. Есть просто отчаянные смельчаки, они показали Путину бооольшууую фигу, но руку из кармана так и не посмели вытащить. Чудаки, Путин не испугается, да он и не телепат. А вот вопросов с подковыркой и неприкрытой насмешкой, “Who is mister Putin?” теперь уже никто не задаёт. Нет таких. Кто такой мистер Путин - теперь знает буквально каждая собака. Что уж говорить про мелкое шакальё, они на своей собственной шкуре узнали, кто такой Путин.

лизок защитан
7 фев 2013 13:38

!

Патриот
7 фев 2013 14:20

К власти Путин пришёл не как ярко выраженный 1,0, а просто безликим - 0. Так думали многие. Прежде всего те, кто двигал его по чёрно-белым клеткам поля власти, превращая сначала в ферзя, а потом сделав рокировку с королём. На тот момент Путин почти всех устраивал – это прежде всего “семья” с Чубайсом, а затем Березовский с Гусинским, а ещё Ходорковский, и прочая семисвечная-семибаркинщина. Индюк тоже думал, да в ощип попал!!!

Каждой из вышеперечисленных и многих других “бригад” виделось правление Путина чисто церемониальным и без права высказывания своего слова. Никто не приметил в Путине достойного конкурента и соперника, а то бы его не подпустили бы к высшей власти и на пушечный выстрел. Теперь многие из фигурантов уголовных дел и сидельщики задают себе вопрос: как же могло такое случиться? Этот Путин-0 их всех ощипал и освежевал, да к тому же из каждого сделал различные фирменные блюда, некоторых сублимировал, и они дожидаются своего часа. Семья и семибанкирщина думали, что они кукловоды, а марионетка в их руках – это Путин. Они так думали! (с) Путин к власти пришёл как 001, либо любым из номеров из …, к примеру, 003 или же 007, либо 010, ну в этом деле порядковый номер не столь важен. Важен результат. Не один 00., так другой 00., но обязательно пришёл бы к власти в России – это так очевидно. Вовремя уйти в тень и выйти обратно в свет в самый драматичный и решающий момент – это высший пилотаж и школа. Главное правильно и рационально распределить порядок прохождения контрольных точек и рассчитать силы, чтобы в тот самый момент и в то самое время оказаться у конечной цели. Один Бог знал номер Путина, ну может и ещё кто.

сказано на "дожде"
7 фев 2013 16:03

показали ролик,где Путин распекает чиновников за удорожание строительства олимпийских объектов.
ВВП : скажите ,было удорожание ?
чиновник : мммм...да было
ВВП : на сколько ?
чин. : ммммм
ВВП : ну приблизительно ?
чин.: ммм. сначало была смета на 1,2милиарда,к концу строительства стала - 8.
ВВП : так! была 1,2 стала - 8... "молодцы" ...
Х -О -Р-О-Ш-О "работаете".

сказанному выше
7 фев 2013 16:16

сказано в кавычках:"Молодцы","хорошо работаете"

и не надо
7 фев 2013 16:17

передёргивать

прочитайте что написано
7 фев 2013 16:27

в ролике ПУТИН РАСПЕКАЛ (не благодарил!)
: "молодцы" Х-О-Р-О-Ш-О "работаете"

читай сам
7 фев 2013 22:51

Президент России Владимир Путин поручил отстранить от всех должностей вице-президента Олимпийского комитета Ахмеда Билалова, подвергшегося накануне жесткой критике со стороны главы государства за сроки сдачи комплекса трамплинов «Русские горки» в Сочи.

© РИА "Новости"

«Поручения необходимые даны, его будут освобождать от двух этих должностей», — сказал Козак журналистам на пресс-конференции в четверг.

Билалов также занимает посты президента Ассоциации гольфа России и председателя совета директоров «Курортов Северного Кавказа».

Накануне глава государства в ходе посещения горного кластера узнал о том, что Билалов не исполнял взятые на себя обязательства, связанные со строительством спортивных объектов.

А олимпийский
7 фев 2013 23:09

комитет разве не самостоятельная международная структура? Она подчиняется ВВП? Пускай доктора доктора пошлет, как он это любит делать и лучше прямо во всемирный олимпийский комитет.

Патриот
7 фев 2013 16:18

Транспортная Империя России – это лишь малая часть большого плана, и его последовательно выполняют. Хомяки визжат, а караван-то идёт! Для того чтобы стать независимыми от соседей, бывших братьёв и сестер, и не получать при этом постоянно, по свистку из-за океана, палки в колёса, России понадобилось 12 лет. То, что строилось в Союзе общими силами, в Прибалтике, Белоруссии, Украине, как то: нефтепроводы, газопроводы, порты, ЖД и автомобильные дороги, нефтеперерабатывающие заводы - всю вышеперечисленную инфраструктуру и предприятия России пришлось заново возводить на пустом месте, без бравурных пятилеток и на свои деньги. Да! А ещё надо было отдавать долги бывшего СССР, которые как раз и были накоплены, в том числе и за счёт кредитов, предоставленных на строительство той самой инфраструктуры, которая осталась у братьёв и сестёр.

Вот когда начали работать новые нефте-, газопроводы и порты, ещё даже не на полную мощность, вот тогда и стало ясно всем, кто кого кормит. Вот ответ, что сделал Путин. Просто под руководством Путина Россия монотонно и скучно выполняет свой бизнес-план, она уже отвоевала свой суверенитет и готова идти в наступление. Куй железо, пока горячо! Кто из политиков 12 лет назад мог сказать: "Мы возродим Россию!" Сказать мог кто угодно, а претворить в дела и ответить за свои слова смог только Путин. У России всё только начинается, только надо верить в себя и любить свою страну, а не требовать от неё непомерных на данный момент запросов, сразу ничего не бывает. Упорство и труд всё перетрут!

Ужос
8 фев 2013 10:14

Эффективных менеджеров убить за это надо.

Россия перестала быть золотоносным Эльдорадо для ведущих мировых производителей крепкого алкоголя. Как следует из данных Федеральной таможенной службы за 2012 год (есть в распоряжении РБК daily), большая тройка игроков — Diageo, Pernod Ricard и Bacardi — теряет здесь свою долю в основных категориях спиртного, а в некоторых сегментах даже снижает физические объемы поставок. Эта тенденция связана с насыщением российского рынка и снижением роста доходов населения.
По мнению директора отраслевого агентства ЦИФРРА Вадима Дробиза, в подобной статистике нет ничего удивительного. «Рынок алкоголя отражает социально-экономические процессы, которые происходят в обществе, — отметил в беседе с РБК daily г-н Дробиз. — Сегмент населения, который мог позволить себе платить за дорогой импортный алкоголь, перестал расти, упали и темпы роста импорта таких продуктов. Думаю, что здесь мы достигли потолка».

Еще одним фактором, свидетельствующим о замедлении рынка импортного алкоголя, являются показатели транснациональных алкогигантов, работающих в России. Большая тройка — Diageo, Pernod Ricard, Baccardi не избежали потерь доли рынка в ключевых категориях, а в некоторых сегментах сократили и объем поставок. Так, крупнейший производитель виски Diageo снизил свою долю с 35,58 до 27,68%. Фактическое снижение объемов поставок составило около 1 млн л.

8 фев 2013 11:24

С 2008 и пиво стало уменьшаться... что - и эта доля населения стала неплатежеспособной?:))) Аналитики, мля...

Миля, миля.
8 фев 2013 11:26

Палево пошло в ход.

1 млн л.
8 фев 2013 11:27

Статистика однако. Стат. управление врет?

Спичаку
8 фев 2013 14:05

а в чем заслуга ? в цене на нефть ?

Статист
8 фев 2013 11:49

Вся статистика путина, это достижения ельцина и высокие цены на нефть.

Надо смотреть на то, что происходит после периода президента, а не само его правление.

Вот уйдёт путин, то мы и охудеем о его правления.

Можно справочу
8 фев 2013 14:11

Господин Спичак. Падение объема продаж пива. Это по "Сыктывкар пиву" или по всем брэндам? И по республике или в целом по стране?

8 фев 2013 14:29

По всему пиву в стране. Ряд бизнес-журналов показало эти цифры.
----------------
Статисту: про достижения ельцина вы расскажите где-нибудь в сильно нетрезвом обществе....

норыч-инжеНегр
8 фев 2013 15:57

так убедительно что просто капец
ЕБН ни чего не делал, а вот пукин что то наделал!
а взрывы домов, беслан и прочая, разгон юкоса и нтв бандитские, похищение журналистов это достижения?

просто еманутся умом когда говорят, вот царь сделал! люди делают, а царь только на голову срет и не более.

8 фев 2013 16:28

Да, конечно, Путин так - просто проходил...

норыч-инжеНегр
8 фев 2013 16:38

лизок засчитан
как на счет похищения людей? он то же просто так проходил?

Finita la commedia
8 фев 2013 17:47

Уже достаточно давно было ясно, что Америка, какой ее знал и уважал весь мир, созданная отцами-основателями в значительной мере на основе идей ТАНАХа , свободы , прежде всего - свободы предпринимательства — эта Америка всё стремительней катится в пропасть. Это проблема не американская, потому что гибель США грозит разрушением остального мира.
Комиссия Конгресса из влиятельных сенаторов – по четыре демократа и республиканца (Маккейн и др ) опубликовали соглашение, по которому 11 миллионам нелегалов дается полная амнистия, чуть прикрытая фиговым листком. Они становятся гражданами США, их можо принимать на работу, «если подходящего американца хозяин не нашел» (это при 8% безработицы в стране!), они прощены за переползание через границу и за многие другие преступления.
А еще это означает, что поддерживающих Обаму становится на 11 миллионов больше по сравнению с 47% уже купленых халявщиков и леваков, а следовательно на ближайшие десятилетия путь республиканцам в президенты, сенаторы, губернаторы и на прочие выборные должности полностью перекрыт, республиканцы и их партия если и останутся, то только как декорация и ширма. Увы, США становятся фактически однопартийным социалистическим государством, как СССР.
Практически капиталистических США с их конституцией больше нет.

Спрашивается: неужели республиканцы спятили, сдурели?
Да, но не сегодня, а 60 лет назад. Ведь всё просматривалось элементарно просто, но действал метод «После меня хоть потоп». Из личных, сиюминутных интересов страну предали и продали власть имущие. В 1960 г в США было 85% белого населения. Сегодня во многих штатах белые - в меньшинстве, завтра с учетом 11 миллионов амнистированных нелегалов — в меньшинстве в США в целом.Чернокожие, испанцы, азиаты голосуют на 80-90% как один блок - за демократов. В США 41% детей - безотцовщина, а среди черных таких около 80%. Им нужна халява, деньги от государства . Религиозных реально сегодня незначительное меньшинство в США и религия фактически не работает. Страна полностью в долгах и в полной зависимости от тех, кто отдолжил ей деньги под огромный процент. Мораль стала считаться пережитком прошлого: прославляют преступников, педофилов,однополые браки, матерей-одиночек, всякого рода жулье — а это, как правило, враги республиканцев. Средства на оброну и армию, новые разработки резко сокращены. Иран, Китай , Россия плюют на Америку, которая сегодня превратилась в бумажного тигра...

Республиканцы, конечно, всё это видят и всё понимают. Обама прошел благодаря голосам меньшинств и халявщиков. Завтра их будет еще больше - и дороги республиканцам нет. Вот и решили они лизнуть зад испаноязычникам, подлизнуться к ним и ко вчерашним меньшинствам. Увы, господа, поздно. Этим лизанием вы только рубите сук, на котором сидите. По вашей вине (и по вине демократов) вчерашней Америки уже нет и не будет. Есть социалистическая страна третьего мира, придаток Мексики, Африки и Китая с Россией.

норыч-инжеНегр
9 фев 2013 13:14

вот кто эффективные менеджеры, так это рузвельт выведший страну из экономического кризиса и сделавший ее великой после войны 39-45 года
черчиль проведший страну через всю войну без голодоморов к стати и миллионных жертв, воевавший два года один на один с германией

китайские таварисчи чиновники во время опомнились и плюнули на коммуняцкие бредни
с 80 г открыли границы для американского и западного бизнеса
бизнесмены не идиоты схавали что там сотни миллионов дешевых рабочих готовых работать за миску супа в день по 12 часов без перерыва и выходных и отпусков. и пенсий там нет и бесплатного медицинского обслуживания, соответственно не надо платить в пенсионный фонд и соц. страх. В добавок они (чинуши китайские) стали давать разные льготы бизнесу как то бесплатно землю на время строительства и много чего, плюс климат там, ну ни как не такой как в коми или сибири или колыме
вот и начали там бурно расти разные предприятия по производству тапочек, шмоток, лапши и прочего дешевого ширпотреба,
благодаря всему этому начался экономический подъем
появились бабки
при передаче гонк-конга китаю, китайские чинуши не стали там вводить свои порядки а наоборот на границе создали особую экономическую зону Шэньчжэ́нь — город субпровинциального значения в провинции Гуандун на юге Китайской Народной Республики, граничит с Гонконгом. Население по переписи 2000 года составляло 7 008 831 человек, а согласно переписи 2010 года — 10 357 938 человек (по данным ООН Шэньчжэнь входит в пятёрку городов мира по темпам прироста населения). Благодаря масштабным иностранным и государственным инвестициям за довольно короткий период времени город превратился в крупный промышленный, финансовый и транспортный центр экономического региона дельты Жемчужной реки и всей страны в целом. Сегодня Шэньчжэнь является одним из наиболее динамично развивающихся городов Китая, четвёртым из числа наиболее конкурентноспособных городов страны, крупнейшим среди китайских городов по объёму экспорта и служит своеобразными воротами для привлечения инвестиций, новых технологий и культуры ведения бизнеса.
с появлением промышленности появился стимул и толчок развития высших учебных заведений, потому как коммуняки и товарисчи китайские чиновники понимали что высшая школа и наука создается на базе промышленных предприятий а не в чистом поле.
а не как тут товарисЧ спичак разглагольствовал что он сядет на кухне, смахнет крошки хлеба и изобретет что нить такое
фигушки на кухне ни чего не изобретещ и не придумаеш
вот и плодят в рашке так называемые вузы не пойми что? в основном филологов, историков, и еще чего то там, из которых получаются офигенные журналюги, политруки и попы
АМИНЬ

9 фев 2013 13:16

Ну вот - дайте перечень рейтинга эффективности американских президентов. Тоже картинка интересная получится. Те, кто воюют - те и эффективны...Буши, например...

норыч-инжеНегр
9 фев 2013 13:45

часть вторая по Китаю
тихо и не заметно китай стал не только крупнейшим производителем и экспортером ширпотреба, но и уровнь жизни там стал расти, появился громадный потребительский рынок китайский
по количеству телефонов китай обошел америку три года назад, по количеству автомобилей сравнялся, по потреблению компьютеров, интернета, скоростных поездов, строительству ж/д, автомобильных дорог, туннелей мостов и прочая и прочая, рост городов способствовал развитию строительной индустрии
и теперь что имеют таварисЧи китайские чиновники?
теперь иностранный бизнес и капитал они не зовут, он сам ломится им в двери, что бы получить хоть один процентик китайского рынка.
Появилась и обратная волна, многомиллионный контингент китайских миллионеров стал экспортировать свой капитал из страны, промелькнула цифра оценочная 250 млрд. $
китайские миллионеры стали поселять свои семьи в европе, америке и прочих странах, что бы обойти закон одна семья один ребенок, европа и америка во всю ловят уже этот тренд и создают благоприятные условия для китайского капиталла

так что товарисч спичак экономист вы ни какой в жопу, за что вас держат на хлебо-комбинате? если вы не знаете азов мировой экономики?
видно вы большой специалист что там происходит внутри ядра (атомного), и под ковром желтого дома.
но экономике коми от этого ни жарко ни холодно, кто там сидит кайзер? чернов? шмайзер? все по колено.
Не прийдут в рашку от этого инвестиции

9 фев 2013 15:44

Я не на хлебокомбинату уже почти два года...успокойся...
---------------
На хлебокомбинате меня держали не как экономиста
--------------------------------
Каждым своим словом в предыдущем комментарии норыч, подтверждая мои слова, поставил их в упрек -...мне же! Пива упился что ли? Ты глаза разуй - и почитай выше, о чем я и говорю... критерии Бобракова в Китае почему-то не работают!

норыч-инжеНегр
9 фев 2013 16:02

я пиво не пью вообще так как в сыке нет пива и вина нет и водяры нет, а есть пойло, и пить его особо не охота
какие критерии бобракова?

китай и индия особый случай, они выезжают на огромном количестве дешевой рабочей силы, что дальше будет, время покажет

Согласен, не пойдут
9 фев 2013 13:56

В Россию вкладывают не инвестиции в Россию вкладывают лишь в то, как можно скоммуниздить природные ресурсы. Потому что Россия - это отсталая слаборазвитая страна- сырьевой придаток развитых в экономическом отношении стран.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме