Я уже давно понял, что на поле правосудия ни какой логики нет.
Вот последний пример: Сергей Кривов, 51 год, кандидат технических наук, последний из фигурантов болотного дела, уже месяц держит голодовку в знак протеста. Возникает вопрос, а чего такого страшного сделал этот человек? По версии следствия, во время столкновений демонстрантов и полиции на Болотной площади он, о ужас, выхватил у полицейского дубинку, а потом передал неустановленному лицу. Ну да, это очень серьёзное преступление, намного серьезней дела "Оборонсервиса", где украли всего-ничего, - на 4 миллиарда только доказанного, и при этом главная фигурантка под домашним арестом с очень мягкими условиями содержания, а человек без участия которого это ни как не могло произойти, вообще на свободе в статусе свидетеля. При этом, учитывая вес этого человека в обществе, его нахождение на свободе очень даже может повлиять на свидетелей, и других причастных к этому делу лиц.
Похоже Кривов намного опаснее для властей человек, дубинка омоновца намного ценнее государству чем 4 миллиарда. А ещё он наверное в состоянии находясь на свободе подкупить или запугать свидетелей по своему делу или ещё хуже, удариться в бега.
Уважаемый Алексей Кузин, а причем в этих случаях правосудие? Этими делами пока занимаются в досудебном следствии.А если следователь просит применить меру пресечения в виде взятия под стражу. то суд не вправе выяснять обстоятельства уголовного дела.
Владимиру пыстину и автору.
Вы пишите, что "если следователь просит применить меру пресечения в виде взятия под стражу. то суд не вправе выяснять обстоятельства уголовного дела".
Но почему следователь просит применить такую меру пресечения?
Да потому, что тот, кто носит погоны для этого самого следователя - СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИЙ (даже если этот самый "социально блимзкий" - последняя МРАЗЬ, ПОДОНОК, ГНИДА и ОТКРОВЕННЫЙ БАНДИТ). А вот если бывает наоборот и эта самая СОЦИАЛЬНО БЛИЗКАЯ МРАЗЬ находясь "при исполнении" начинает вести себя так, как не позволяют себе поступать в отношении "фраеров", как не позволяют себе вести даже УРКИ - вот этого тот самый следователь в упор "НЕ ЗАМЕЧАЕТ".
Ибо ему СОЦИАЛЬНО БЛИЗКА именно эта МРАЗЬ; ибо лично он вместе с этой мразью СОСЕТ ДЕНЬГИ из карманов обычных людей (делая РАЗЛИЧИЯ между СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИМИ и СОЦИАЛЬНО ЧУЖДЫМИ.) Именно этим обстоятельством, а вовсе не законом (которые на бумаге очень хороши) и руководствуется этот самый следователь, который по существу ТАКАЯ ЖЕ МРАЗЬ. как и тот, чьи интересы он защищает.
Ибр эта публика - открыто продажна и готова служить всякому, кто ей жирно заплатит. А за это она готова на ЛЮБУЮ МЕРЗОСТЬ, ЛЮБУЮ ГАДОСТЬ, ЛЮБОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ если НАЧАЛЬСТВО ПРИКАЖЕТ И ПРИКРОЕТ.
Примеров тому в истории миллионы. Именно этим и отличаются ПРАВОВЫЕ ГОСУДАРСТВА от ГОСУДАРСТВ ПРЕСТУПНЫХ,
Пример тех и других. Гражданин республиканский прокурор Фукье-Таквилль в 1993-94 годах очень рьяно выполнял пожелания гражданина Максимилиана Робесьпьера, председателя комитета общественного спасения, защищавшего "идеалы равенства" весьма своеобразным способом.
После того, как французы по достоинству отблагодарили его хозяина за то, что он сделал для Франции, голова гражданина республиканского прокурора Фукье-Таквиля украсила собой кол, стоявший на нынешней площади Согласия в Париже.
Это произошло на основе тех самых законов Франции, которые Фукье-Таквилль усердно исполнял. Это есть ПРАВОВОЕ государство.
Другой пример. Товарищ В.Поневежский, член и функционер преступной организации под названием КПСС очень рьяно защищал "чистоту идеалов коммунизма" в Оренбурге - включая использование печально известных ст.70 и 191 УК РСФСР. Знаю об этом лично (впрочем, об этом знал весь Оренбург).
Однако, после того как в сентябре 1991 года КПСС признали ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (с вытекающими из этого последствиями) его голова почему-то не украсила собою кол у фонтана в сквере около Дома Советов в Оренбурге, а продолжала сидеть на плечах уже господина прокурора, который по указке новых хозяев продолжал учить уже проссиян, как тем следует жить. При этом господин Поневежскаий усиленно прикрывает безобразия уже своих новых хозяев и СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИХ им холуев - все за счет простых россиян.
Уверен, что если его новых хозяев из ЕДРОсни постигнет судьба коммунистов, то Поневежский опять предложит им свой услуги - уже в качестве тюремщика ли или убийцы ли своих нынешних хозяев из ЕДРОсни. Именно так происходит в ПРЕСТУПНЫХ ГОСУДАРСТВАХ.
Вот только сменщики ЕДРОсни могут побрезговать его "услугами" и все же украсят его головой площадь или сквер в городе, где Поневежский учил жителей нашей страны, как тем следует любить начальство любого ранга...
Дай Бог, чтобы это случилось и россияне спросили, наконец с тех паразитов и бандитов, что вот уже 96 лет сосут из них кровь - а заодно и с их холуев и прихвостней. Только после этого Россия станет праворвым государством.
Все лаешь, тварь пиндосская?
"Оборонсервис" - это очень серьезная тема.Хочется надется что виновные понесут заслуженное наказание, а причинённый государству вред будет возмещён. По действия Кривова. Подобные действия серьезно дескредитируют оппозицию, провоцируют полицию на применеие физ. силы, порождают агрессию в толпе.
http://shpik.info/baza_regiony.html
База данных лиц, подлежащих люстрации.
Базу можно пополнять "героями".
Он вобще-то дубинкой удар полицейсому нанес. В обожаемых некоторыми сша,он бы получил лет 25.
Речь идет не о вине подозреваемого. Вину и наказание установит суд. Речь идет о том, опасно ли пребывание невиновного (до суда он невиновен) под подпиской вместо ареста? Следствие считает, что очень опасно.
И если все так просто в этом деле и многих других (отобрал, ударил, опрокинул, сломал), то почему уголовное дело так долго длится?! Берут измором?
Яэто считаю режимом птина... Например Агадамова овиняют... Что доказаельное кроме навета... Вся сеть волнется... Маньяк, насильник... Я не люблю , ненавиж насильников... Но оболгать человека легко... не отмоеся... Я оболганный ну по хлиганской статье, ни за что, оболгать и посадить человека легко... Будут доказаепльсва... Самскажу... мрази место у параши... Н а если оболгала сучка мужика? Для меня кафка был былью.... Оговор, клевета, подтасовка, грязная игра... Поверьте... я знаю... Н если агадамов виновен... сам скажу Ату мерзость..
...