Когда жульничество управляющих компаний в сфере жилищно-криминального хозяйства становится нетерпимым, уважающие себя граждане, естественно, пытаются выяснить пути и способы их обмана. В соответствии со статьями 161 п. 10 и 165 п. 2 Жилищного Кодекса РФ они пытаются получить от УК соответствующую информацию. Увы! Отписка или вовсе не желают отвечать на запросы. Приходится обращаться в прокуратуру, в жилищную инспекцию, в органы местного самоуправления на нарушения управляющими организациями жилищного законодательства. Но и там не спешат помочь любознательному гражданину.
Так, например, Председателю Совета МКД по улице 30 лет Октября города Ухты А. Кочанову более полугода пришлось писать обращения в разные инстанции, пока своим Постановлением № 81 от 21.11.12 Госжилинспекция РК привлекла к административной ответственности директора ООО «Ухтажилфонд» М. Киселева. Статья 7.23.1 КоАП РФ предусматривает ответственность должностного лица в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. Но информация в полном объеме заявителем так и не получена. Нет ее и на сайте «Ухтажилфонда». При этом М. Киселев уже успешно трудится директором более крупной УК «Дом» и еще неизвестно, как у него будут производить взыскание штрафа.
А чтобы впредь Анатолий Иванович, как Председатель Совета МКД, не беспокоил госорганы, заместитель руководителя Госжилинспекции РК Л. Доронина сообщила ему, что Управляющая организация за не предоставление запрашиваемой информации может быть оштрафована на 250 – 300 тыс. руб. «При этом - сообщает она - надо понимать, что в данном случае на эту сумму жители дома недополучат работ и услуг, т. к. штраф будет оплачен с расчетного счета организации».
Когда в обществе живут не по законам, а по понятиям государевых служащих, беспредел ликует.
Бред. Управляющая компания штрафуется в лице его руководства или специальнообученного лица, который ответственен за предоставление информации. Т.е. вычитать будут из зарплаты руководителя, а никак не из расчетного счета.
У каджого дома должна быть заведена учетная карточка, где указываются поступления на расчетный счет жителей конкретного дома и эти средства тратятся целеноправлено на этот конкретный дом.
К сожалению так во всем...
Штраф на юр.лицо - они его в тариф или себестоимость включают.
Штраф на руководителя - он себе премию на эту сумму... так и живем :-))))
Штраф платится из тех денег, которые за свою услугу по управлению домом получает УК и ей принадлежат. Если она уплатит штраф, то кому-то придется урезать зарплату. Или не купить легковушку для начальника.
Это расходы УК, а не расходы жильцов.
Так должно быть, Тамара. Но давно уже всё закручено на выгоде сильного. Слабые платят.
а как Вы лично расцениваете такой "грамотный" ответ ГЖИ?
Это уровень нашего государственного контроля: открытая некомпетентность сотрудников госконтроля за которой скрыта коррупционная сущность. Не раз писал о том, что работник госконтроля, поймав за руку нарушителя, свободен в выборе: наказать по Закону или принять от нарушителя взятку (сумму штрафа, сумму причиненного ущерба) в размере обозначенном действующим законодательством. В данном случае проявляется система крышевания жилищно-криминального бардака.
Если бы в ответе речь шла о ТСЖ, то ответ был бы верным.
Но если речь идет об УК, то ответ неправильный.