Да, видимо, здорово я разозлил руководство "Вятка-банка", когда мы с женой стали бороться за наши деньги, незаконно списанные мошенниками с нашей карты. 2 месяца назад меня пригласили вести блог на "Вятском наблюдателе", вышли на меня сами, и в течение короткого времени я вошел в десятку самых читаемых блоггеров области. Мои посты читали по 1000 человек в день и всегда были одними из самых обсуждаемых в области. Никогда я не нарушал никакие правила обсуждения и подписывался своим именем и фамилией.
Вчера, без предупреждения удалили мой аккаунт и все мои посты на "Вятском наблюдателе", где я честно рассказывал о том, как нас, как мы считаем, развели в Вятка-банке, боролся за справедливость в деле ДТП у Октября, рассказывал о том, как мы совместно с ГИБДД защищаем наш любимый город от пьяных моральных уродов, убивающих людей. Писал честно, порой жестко, неоднозначно - но никогда не предвзято. Похвалы действующих редакторов и журналистов и награды за мои действия, хотя их было в изобилии, для меня мало значили. Для меня всегда значило больше, если хотя бы один человек поверил в то, что вместе, пусть даже словом, мы сможем хоть немного изменить этот мир в лучшую сторону и защитить людей, с которыми поступили несправедливо.
Но мой блог удалили с Наблюдателя. В телефонном разговоре руководитель Вятского наблюдателя, как она представилась, Инна Вылегжанина, сообщила, что это было решение собственника ресурса - Никиты Иванова, представителя Вятка-банка. Который, кстати, присутствовал на моей встрече с руководством Вятка-банка 5 декабря, стенограмму этой встречи я готовлю в следующем посте. На этой встрече над нашей бедой смеялись, угрожали, даже говорили, что "мы звонили на Наблюдатель и просили не удалять посты, потому что за свободу слова" - так говорил консультант Шаповалов, правая рука господина Гусельникова, который развивает его бизнес-структуры. Мне предложили в понедельник встретиться и предложить свой вариант решения нашей проблемы, но телефон господина Пелевина, еще одного из встречавшихся, не отвечает и вместо этого я узнаю из проверенных источников о том, что Вятка-банк готовит против меня какой-то разгромный материал в газете и на сайте. Теперь у меня не будет даже возможности ответить - только на других ресурсах, потому что все мои комментарии не пропускают.
Знал ли Сергей Игоревич Бачинин, когда создавал свое любимое детище, чем все закончится для свободы слова в Кировской области, когда друзья людей, пропагандирующих информационную открытость, так решают проблемы с неугодными им людьми, которые выступают только за справедливость и свои права. Когда каким-то мошенникам банк выдает твои деньги, даже сверх лимита, около 8000 рублей, то ведь они, как я думаю, могут выдать и миллион. А потом отказаться защищать твои деньги. И оставить тебя наедине с этой проблемой. 64000 - именно столько должен нам, как мы считаем, Вятка-банк, столько должно было быть на карте моей супруги в дебете после того, как мы на нее внесли 315000 рублей с момента обнаружения пропажи денег. Внесли только потому, чтобы закрыть эту карту, так как не хотели больше после такого отношения к нам, иметь отношения с этим банком.
Но все равно спасибо! Спасибо "Вятка-банку", за то, что показал нам наше место среди бессловесного быдла, нам, которые недоумевали по поводу происшедшего и надеялись до последнего на помощь и акт доброй воли. Мы прощаем вам даже насмешки над нашей бедой, хотя 64000 - это зарплата моей жены за 4 месяца! Спасибо и "Вятскому наблюдателю" за то, что печатал мои посты даже с учетом того, что многие из них вызывали раздражение собственника. А я, кстати, до сегодняшнего дня и не знал, что собственником является представитель Вятка-банка. Спасибо за то, что вы так серьезно оценили меня как противника в информационном пространстве. Слон повернулся к моське со всеми своими ракетами и пулеметами, да еще и позвал на помощь других слонов. Я счастлив от того, какое могущество вы мне приписали и как вы меня боитесь. Но я вас не боюсь, как никогда не боялся людей, которые кичатся тем, что у них есть деньги и они могут себе позволить все. Мне очень жаль, что друг губернатора Белых, господин Гусельников, который имеет прямое отношение к Вятка-банку и определяет его политику, и во всех своих интервью радеет за свободу слова, демократические ценности и некий добрый кодекс чести, на деле - просто готов стереть в порошок человека-клиента своего банка, только за то, что он задает неудобные вопросы. Причем в паблике, только потому что наши вопросы в письменном и устном виде игнорировало руководство банка. Я даже прошу у вас прощения, если чем-то оскорбил светлый лик "Вятка-банка", и прошу никого больше не наказывать так, как вы наказали меня. Даже за мою поддержку, простите их - это они не со зла на вас.
В самое ближайшее время я опубликую сенсационную запись разговора с людьми, которые представились руководителями этого банка, целый час смеялись над нашей бедой и сказали, что отдадут наши деньги, но не нам, а на благотворительность какому-нибудь детскому дому. Только потому что "я веду подрывную деятельность против банка", хотя на мое предложение показать мне, где я хоть словом оскорбил этот банк, и я публично извинюсь, указать на что-либо отказались. Еще во время разговора мне намекнули, что все герои "заканчивают ударом бутылки по башке", так что если со мной или с моими близкими чего-нибудь случится по причине того, что я задавал слишком много вопросов руководству "Вятка-банка", то думаю, ни у кого не останется вопросов к этим людям, которым принадлежит право в этой стране устранять неугодных. Иначе, как бандитами, по моему мнению, их будет просто не назвать. И я уже известил правоохранительные органы о том, что мне угрожали.
64000 рублей - это ужин топ-менеджера банка в среднем московском ресторане, а мне уже отписались более 50 человек, которые следили за тем, как банк отвечал на мои вопросы, и сообщили мне, что закрыли свои вклады и карточки в этом банке, так как посчитали что банк просто нечестно поступил с нами, его клиентами. Господа из банка потеряли уже больше миллиона рублей, а то ли еще будет? Неужели ни один пиарщик в банке не понимает, что это не у меня, а у них бизнес репутационный и что если в паблике они будут позволять вот так себя вести, то народ толпами будет забирать деньги из банка! Я каждому жителю Кировкой области расскажу о своей беде и о том, как повел банк в отношении нас, когда мы попросили помощи. Как мне кажется, по свински повел. Мы будем бороться в суде за свои деньги. И все будем делать в паблике.
Теперь вот на этих ресурсах:
http://7x7-journal.ru/profile/
http://www.newsler.ru/stringer
http://www.blog43.ru/show_page?top_id=8026
http://vk.com/id45456889
Ну, и конечно, skosolapoff.livejournal.com
Через 2 недели стартует МНЕНЕПОФИГ.РФ - федеральный проект по борьбе с несправедливостью и правонарушениями. Так вот, господа руководители "Вятка-банка", одним из разделов, специально чтобы защитить людей от подобных ситуаций, в какую попали мы, сделаем "правонарушения в банковской сфере" и будем публиковать рейтинг самых ненадежных банков. И на всю Россию будем сообщать о том, какие существуют схемы, которые, как мы считаем, называются словом "разводки". Каждый сможет отправить жалобу в Центробанк и прокуратуру, за недостоверную рекламу, как уже было у Вятка-банка - в ФАС. Мы заставим банк уважать простых граждан, над которыми банкиры, думая, что поймали бога за яйца, имеют наглость смеяться.
А вам, уважаемые блоггеры Вятского наблюдателя, предлагаю задуматься, стоит ли писать на площадке, где наказывают исключением за борьбу за свои права. За неудобные власти и бизнесменам-друзьям этой власти вопросы. Я приглашаю вас на нашу - общественную площадку на МНЕНЕПОФИГ.РФ, которая стартует через 2 недели. Там никто никого удалять не будет иметь право. И не надо будет согласовывать вашу позицию с редакцией.
Спасибо всем за поддержку, надеюсь, будете читать мои посты во всех перечисленных ресурсах, я же со своей стороны обещаю вам, что сделаю все для того, чтобы вам было интересно меня читать.
Вятка - банку. Господину Шаповалову, который потешил меня риторикой относительно примера "Вот вы едете в троллейбусе и у вас украли кошелек. Кого вы будете винить?". Отвечаю: это не я ехал в троллейбусе, а мой друг - то есть вы, и в вашем кармане лежали даже не мои деньги, а деньги, которые вы хотели мне отдать в долг. Вы выходите из троллейбуса и сообщаете мне о том, что у вас украли деньги. Ответьте каждый, кто прочитал этот пример, что он на моем месте будет делать и с кого будет требовать деньги.
Я обдумал ваше предложение отдать наши деньги в размере 64000 на благотворительность детскому дому. Мы с женой не против, но только пусть будет по честному. 64000 - это 4 зарплаты моей жены. Пусть каждый из сотрудников Вятка-банка отдаст свои 4 зарплаты на благотворительность детскому дому, включая вас, уважаемые привлеченные консультанты
Как мне кажется, ограничивая мою свободу слова на сайте Наблюдателя и проявив, как мне кажется, в отношении меня самую настоящую дискриминацию (так как никого не банили на Наблюдателе без права восстановления), вы подрываете демократические ценности в нашей области и дискредитируете своего друга - губернатора Белых, который всегда заявлял, что стоит на страже свободы слова. Интересно, как этот мой бывший взаимный френд, к которому, кстати, я обращался за помощью, но он не ответил мне, прокомментирует это решение своих друзей?
Вот так всегда! Не борода! Где деньги Зин! Мне в магазин! И не ходить! Мне в банк! Вот! Пин! А я хочу! Любить! Финансы! Они! Сейчас! Поют романсы! Они сосуды для деньжат! Карман рукою! Банком! Сжат! И нет! Друзьям моим свободы! Узнали банки наши коды! Ввожу я в банке свой пин-код! А фига! С маслом! Лезет в рот! Бежит из банка мой народ! А все должно наоборот! Но нет без банка слов свободы! Ведь с банком дружат воеводы! Гудят без банка все заводы! Врачи без банка примут роды? Без банка нет сегодня моды? Идут?Сбегают? Наши? Годы? На все ли банки не готовы? Слова не стары! И не новы!
В быдло-банке быдло-люди, быдложенежки хранят
Быдло-парни-консультанты охраняют всех ребят,
Но как только у людишек денежки кто-то ху...нул
Быдло банк раздухорился пальнул из сотни дул
Все стреляли и стреляли, думали что попадут,
В тех, кого клиентом звали, но кто был не так уж крут,
А потом гранату взяли ну и кинули в ребят
Всех в итоге порешали, ну и вместе и себя
И теперь тоскливо бродят призраки былых людей,
И теперь слезами плачет, тот кто был вчера мощней,
На развалинах дымящих нужно мелом написать,
Вы не срите, где едите, и не ешьте там, где срать
Сергей, вы как ребенок, чессслово. Нашли где свободу слова искать - в наблевателе. Она там лет пять как не ночует. Тока 7х7!
на 7х7 свобода тоже не ночует, здесь она только для "избранных"
а можно поподробней, а не пустые обвинения? Есть определенные правила, и если Вам известны случаи удаления чего-то или кого-то не за нарушение указанных правил, то прошу озвучить. Правила тут: http://7x7-journal.ru/about/kirov/ : администрация сайта оставляет за собой право модерировать и удалять без предупреждения посты, мнения и комментарии, в которых будут содержаться элементы ненормативной лексики, личные неприкрытые нападки и провоцирующие выпады, а также пропаганда либо разжигание межнациональной и межрелигиозной розни. Блогеры, упорно отказывающиеся принимать установленные правила поведения, будут незамедлительно удаляться с сайта.
а также блогеры,несогласные или как-либо клеймящие Вождя сего сайта будут аналогично удаляться
Кстати, они пытались меня отстоять - я точно знаю и у меня нет обиды на наблюдатель. Я ведь цивилизованный человек. И деньги свои я бы просто забрал в суде и все. Но когда теперь они мне навредили, продемонстрировав на что готовы пойти не для доказательств правоты, а просто из вредности, что я с ними разговаривал независимо и подговнил с риторикой, у меня есть право на ответ и я его готовлю. Мощный и красивый.
Ну тут вот смотрите, например, когда приходишь к человеку в гости - как минимум оказываешь уважение, например, снимаешь обувь и не сплевываешь на пол. Поэтому странновато выглядит, когда ты начинаешь кого-то из админов или хозяев ресурса грязью поливать. Хотя, если есть за что - но этичнее было бы на других сайтах поливать. В моем случае, я честно, даже не знал до того, пока меня не удалили, что Наблюдатель принадлежит представителю Вятка-банка, они это всячески скрывали. Но даже в этом случае, я не допускал ни разу оскорблений и подсудных вещей и не нарушал ни одного правила, то есть делал все так, как цивилизованные люди. А эти дурачки взяли и удалили меня, признав мою правоту и значимость. Потому что народ то пошел и стал закрывать карты Вятка-банка, я мониторил и насчитал более 20 случаев, а это больше миллиона рублей, даже по минимуму. Засирали же банк именно в комментах люди, которые писали возмущенные отзывы. Я лишь пытался привлечь внимание только потому, что все банки , которые расширяются и заходят на новые рынки, например, на московский, куда этот банк прямо так и лезет! Они всегда решают проблемы, подобные моей, и даже решали. Когда был пиарщик и мог этих "привлеченных консультантов-неучей" остановить в стремлении отказываться решать проблемы клиентов. У них бизнес-то репутационный, а не у меня! Но нет пиарщика уже - уехал в Австралию. Хороший, кстати, был парень, именно он придумал эту концепцию про "заиграет новыми красками". Но людей-то не обманешь! Они как увидели, что банк мне ответил - и сразу пошли деньги забирать. Потому что любой клиент именно на себе такие случаи применяет. А вот только быдло-банки не ставят себя на место клиента
Ну попытались они "поиграть в демократию", не получилось и удалили. Возмущаться по этому поводу глупо, если банк является владельцем ресурса, то он как собственник, может там делать все, что угодно. Есть и другие ресурсы, так что проблем с этим нет.
Вопрос один: вы в суд по этому поводу обращались?
Смотрите: я закрыл карту, заплатив 315000 рублей - кредитный лимит был 300000, расторг все договоры с банком и попросил остаток на карте перечислить на счет в другом банке. По банковским правилам у них есть 60 дней и потом еще 3 дня - и они перечислят деньги. Если у меня на счете не будет 64000 рублей - именно столько с учетом процентов и если бы не было кражи денег, у меня лежало бы на счете - подсчитали с сотрудниками "Вятка-банка". Вот и жду. Потому что если не переведут - тогда есть кража, переведут - не будет претензий к банку. У них есть еще шанс. А у меня пока нет морального права сказать, что они п...сы всему городу. Если это право появится - то я скажу, и так громко, что кое-кто в Москве, куда сейчас так активно этот банк лезет в деловые круги, слегка обоср...ся. Нельзя так с клиентами, если они к тебе приходят за помощью. Репутационный это бизнес...
А по удалению... так я узнал только в воскресенье, когда меня удалили, что представитель Вятка-банка собственник Наблюдателя, до этого говорилось, что 1 процент купил вице-президент этого банка за 500000 рублей.
Не нужно просто сидеть и ждать. Есть несколько упреждающих мер. Обратитесь за консультацией в ваш Роспотребнадзор. Они вам подскажут какие документы нужно собрать. Банковское обслуживание - это услуга и она подподает под закон о защите потребителей.
Если не ошибаюсь, у Гусельникова (Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк») насколько я знаю 20% от Наблюдателя, Бачинин акциями за долги расплатился.
Продан контрольный пакет, но на бумаге был оформлен изначально только 1 процент, и, типа, приняты изменения к уставу о том, что теперь решения принимаются единогласно. Стандартная схема для кое-чего, чего мы все знаем. Экономные ребята, домовитые.
Директор Наблюдателя посоветовала взять справку ЕГРЮЛ, посмотреть, сколько там у Никиты Иванова процентов...
Пристатейные комментарии не стали проходить ()посты) не только у Сергей Бачинина, не тот пошёл наблюдатель, не тот.
А –то !
В 90-е годы Бачинину под холодильник в кв.подкладывали гранату настоящую лмионку Ф- типа – 1. А слетал он с велосипеда –Будь здоров.- Последнее, следует отнести целиком на применение спецтехники, а иначе не слетишь.
За него при В. Сергеенкове даже «Известия» заступались. Но самый простой способ власти заставить «трудиться» оппозицию на местах – гонять из одного офиса – в другой.
Отсюда, непонятно, почему в «мятежные» 90-е годы у Бачинина и его семьи не возникали проблемы с банковскими счетами и картами в нем.
К слову говоря, у Мастер-банка, входящего в сотню крупнейших банков РФ, было 70мдрд частных вкладов. А его процессинговй центр обслуживал еще 250 кредитных учреждений страны. И этот центр и деньги по АСВ стали проплачивать из всеми уважаемого народного Сбербанка. а поскольку, не все складчики побежали за своими 700 тыс.деньгами, вдруг ставшими «деревянными», то осели они счетах уполномоченных АСВ банков, а те ими пользуются безотчетно.
В этой связи, чтобы ЦБ в лице органа по банкнадзору был бы более «сдержанно-суматошнее» в роли ликвидкома рос.банковской системы, ему следует порекомендовать из своей прибыли докапитализировать капитал АСВ, и тогда, мечта президента В.Путина о доведении выплат по АСВ до 1 млн.рэ, может стать реальной правдой.
Наконец, по поводу претензией Шаклеина-Солодовника, нового полицейского руководителя УМВД по Кировской области. Из печати известно, что его назначили из кадрового резерва МВД РФ и это назначение курировал А.Колокольцев. Вместе с тем, новый УМВД области был не аттестован, как утверждалось по новому медведевскому ФЗ «О полиции», поэтому моральный пресс такого вот регламента играет определенную, прямо скажем, психологическую роль. Мотивация такого положения может выражаться в усиленном самоутверждении и, соответствующей, настройке, подчиненных.
Здесь уместно сослаться на В.Путина, заметившего, кажется еще в 2005, непонятно, правда, откуда: «за что боролись – на то и напоролись»