Все, закончилась дрожная эпопея по ремонту дорог в г.Ухта в 2012 году. Получил последний ответ из прокуратуры по поводу моего обращения.
( Смотреть ответ... )
Напомню коротко суть моего обращения, в сметах по ремонту дорог кроме асфальтирования были прописаны работы по монтажу и демонтажу бордюров (995м), со стоимостью работ 2,1 миллиона, а так же работы по ремонту колодцев 44 шт., стоимостью 120 тыс. Осмотрев улицы я пришел к выводу, что бордюры не менялись, а люки должным образом не ремонтировались. В результате была собрана совместная комиссия с представителями заказчика, подрядчика, прокуратуры куда вошел и я. Как обычно, время проведения комиссии было назначено крайне неудобно, как раз когда уже выпал снег. На участке куда мы приехали уже ни чего не было видно под слоем снега.
Начали разбор, что и как. По люкам, подрядчик сослался на то, что объем заложенный в смете не соответствует требуемому, поэтому они большинство люков не выводили на одну отметку с асфальтом (результат, в местах люков - ямы). Тут подрядчик конечно врал, анализ смет показал что на каждый колодец отводилось по 40 шт. кирпича и 0,02м3 бетона, т.е. 20-30 см по высоте. Прокуратура по этому пункту со мной солидарна.
По второму вопросу (бордюры) я потерпел фиаско. Оказывается, что в стоимость демонтажа и монтажа не входит стоимость самих бордюров. И это при том, что сами работы стоят порядка 2100 рублей за 1 метр. Т.е. снимается старый бордюр, вывозится на 15 км. (так в смете), а потом делается новое бордюрное ограждение из старого бордюра. Проверить факт выполнения таких работ проблематично, например у меня есть сомнения, оставим их до весны. Бордюр отдельно в Ухте стоит от 300 до 500 рублей за метр. Лично я, в таком случае, вообще не вижу смысла в этих работах. На вопрос почему так было сделано, получил ответ от заказчиков, для экономии. На объекте общей стоимостью 106 миллионов и с заменой бордюров на 2,1 миллиона, экономить 400 тыс. на самих бордюрах просто глупо. Это все равно что дома положить дорогущий ламинат и оставить старые, гнилые плинтуса. Саму "экономию" я уже разбирал раньше и считаю стоимость работ по объекту и так завышенной. По этому вопросу буду готовить обращение в администрацию, чтобы учитывали это при формировании объемов в будущем.
По поводу моих давнишних заявлений по срокам проведения работ (то, что работы начаты за 2 месяца до проведения аукциона), ни каких подвижек: в возбуждении дела отказать за отсутствием события преступления. Я правда не понял что это такое, то ли не признается факт преждевременного начала работ, то ли признается отсутствие злого умысла во всём этом.
Некоторые итоги. В своем начинании по контролю дорожного строительства, по неопытности, допустил несколько проколов, которые не позволили мне довести многое до логического конца, что-то получилось. Учту это в будущем. А вообще отсутствие результата тоже результат.
Спасибо вам, за статью и за продепанную работу.
СПАСИБО!!!..................... Извините за ошибку в предыдущем тексте:нужно читать"проделанную"
".. допустил несколько проколов, которые не позволили мне довести многое до логического конца, что-то получилось. Учту это в будущем."
---
Как говориться: "Нас .... , а мы крепчаем."
Человек 20 в городе таких как Кузин и " прощай власть партии чиновников и предпринимателей.
Только ни в коем случае не пускать его в власть. Начнёт ворвать. Закон природы...
Воруют тогда, когда никто не контролирует. Будет контроль — ничего с новыми людьми во власти не случится.
Осмелюсь поправить- нужен не просто контроль, а реальная сменяемость власти, тогда они друг- друга реально "законтролируют", а не как сейчас- 8 лет(за 890 млн.) условно...
Полностью согласен, это как в сказке "Убить дракона": Убил дракона, сел на его место, сам, не желя того, стал драконом.
Подумал, может заходят сюда приличные люди, и не понимают чего это я с "ухтинским пациентом" беседы веду.
Велком. Что будет не понятно спрашивайте.
http://bushak.livejournal.com/tag/@bigzik
Andrey Kustov против Кузина.
====
Только по третьему пункту:
"... Если в твоем городе родном впервые за 10 лет капитально ремонтировали дороги, а тебя .... то, что люк где то торчит не по картинке ."
-
Точно что "в родном". То есть и на деньги Кузина и его соседей власть от имени таких как Кузин заключила договор с подрядчиком который обязался выполнить и работы по люкам. Очень возможно, что подрядчик сбил цену на торгах и заставил уйти добросовестного конкурента. И теперь, на люках в частности, желает поболе "наварить".
В конце концов - "Уговор (условия, проект подряда ) дороже денег."
И власть Ухты отвечает перед ухтинцами за выполнение подрядчиком всех деталей проекта.
А потому и нужно поболее таких как Кузин ,
А таких как "Kustov" ровно столько чтобы люди не забывали совсем про хамов.
--
Глеб, откройте лицо. Поговорим. С кузина пример берите. Труса из себя попробуйте выдавить.