На радость григорянам в США полицаи тоже насилуют шваброй, но с другими последствиями....

О процессе над пятью нью-йоркскими полицейскими, совершившими нападение и сексуальное надругательство над иммигрантом с Гаити

Лоретта Линч: О чём бы я хотела поговорить сегодня, так это о другом важном моменте в наказании коррупции, и, пожалуй, ключевым моментом, имеющим большое влияние на деятельности таких компаний, как Transparency International - это коррупция, создаваемая на государственном и административном уровнях. Есть две сферы, в которых мой офис выполняет особенно активную работу: это наказание полицейских и управлений за совершение правонарушений, в частности, если полицейские были вовлечены в нарушение гражданских прав американских граждан, а также наказание политических деятелей, заподозренных в злоупотребление своих обязательств. Я хотела бы поговорить об обеих этих сферах, однако большинство моих тезисов будет касаться правонарушений, совершённых полицейскими. Одним из примеров будет иллюстрация, взятая из моего личного опыта, это уголовное дело, которое я лично курировала, когда была ещё начинающим юристом 13 лет назад. До моего назначения на нынешнюю должность я работала ассистентом прокурора и курировала в основном различные политические правонарушения, совершённые на местах.

Одним из самых запоминающихся процессов, над которым я работала в команде других юристов, был процесс над пятью нью-йоркскими полицейскими, которые совершили нападение и сексуальное надругательство над иммигрантом с Гаити, мистеров Агнером Луимой., Это был 1998 год, Мистер Луима приехал в Нью-Йорк с Гаити и работал охранником, одним вечером он оказался в ночном клубе в Бруклине, в котором завязалась драка, поэтому была вызвана полиция, чтобы вмешаться, это не является чем-то не обычным даже для подобного рода мест. Полиция стала общаться с участниками драки, выполняя свою обычную работу, в то время как, в сложившейся неразберихе кто-то, возможно, непреднамеренно нанёс удар полицейскому, так, что он упал и потерял сознание на некоторое время. В результате возникло замешательство, и кто-то из полицейских решил, что мистер Луима был как раз тем самым человеком, который ударил полицейского. И как обычно происходит в этих случаях и не только в Нью-Йорке, группа полицейских решила отомстить за удар полицейского ещё до того момента, как подозреваемый должен был быть доставлен в камеру, как фигурант дела об нападении на полицейского. В результате он был избит два раза: его посадили в полицейскую машину, где он был избит по дороге в полицейский участок, в котором его также избивали.

В каждом полицейском участке действует определённая система, при которой происходит процесс идентификации подозреваемого, снятия отпечатков пальцев и медицинское обследование, всё это происходит до того момента, как заключённого окончательно поместят в камеру. Как раз до того момента, пока полицейские, согласно уставу должны были доставить мистера Луима в камеру заключения, двое полицейских неожиданно отвели мистера Луиму в ванную комнату, где при помощи палки от швабры совершили над ним действия сексуального характера, при этом, продолжая наносить различного рода побои. Только после этого мистер Луима был доставлен в камеру. В результате того, что повреждения от палки швабры были настолько серьёзными, у мистера Луимы началось кровотечение, и он тут же был доставлен в больницу, что во многом спасло ему жизнь. Потребовалось несколько хирургических операций, чтобы спасти жизнь мистера Луимы. В свою очередь, в госпитале он рассказал историю о том, как был атакован людьми в полицейской униформе города Нью-Йорка, и вы только можете себе представить, что изначально это была история, в которую с трудом могли поверить, поскольку подобное преступление просто не укладывалось в стандарты современного века и современного города, поскольку не понятно, как подобного рода преступление могло быть совершенно в окружении такого количества свидетелей. Также было тяжело поверить, что те, кто совершил это преступления, были людьми в полицейской униформе, сотворившими подобное прямо в полицейском участке в окружение других офицеров, супервайзеров и наблюдающих за происходящим командиров. Эта история дошла до новостных газет, поскольку сама жертва, равно как и его семья, стали активно рассказывать о произошедшем СМИ, поначалу было небольшое сомнение относительно правдивости этой истории со стороны многих граждан. Однако медицинская экспертиза вскоре подтвердила, что повреждения были настолько серьёзными, что сексуальный характер преступления в действительности имел место. Также следует учесть, что если вы расследуете преступления, связанные с должностными лицами, то следует учитывать множество обстоятельств. Важной особенностью подобного дела является то, что в свободном обществе всегда должен быть учёт всевозможных исполнителей на уровне штата, в лице различных служащих, политиков и прочих работников. В реальности, как мы все знаем, подобные случаи очень трудно доказать. Дело, с которым мы столкнулись, и расследование целиком, зависело от показаний других полицейских офицеров, которые являлись свидетелями совершения преступления. Мы подвергли наказанию двух офицеров, которые совершили преступление в ванной комнате, но мы также наказали трёх других офицеров - один был командиром, двое других были патрульными. Они предоставили ложные полицейские доклады, чтобы оправдать своё поведение, так, один из докладов сообщал, что мистер Луима на самом деле был очень воинственно настроен и первым ударил офицера полиции, что на самом деле являлось ложью. Полицейские также вовлекли другого джентльмена, который не был соучастником в преступлении и не участвовал в потасовке в клубе, а просто возвращался домой из дома своего друга. Он также был избит и арестован. Ложные доклады были написаны полицейскими, чтобы подтвердить законность ареста и оправдать их действия. В соответствии с нашими полномочиями, данное преступление могло быть расследовано на уровне штата и местных органов округа, тем, кто является выборным исполнителем в округе или же моим офисом. Так как я являюсь федеральным исполнителем, то к моему ведомству относятся дела федерального уровня, имеющие национальную важность, такие как терроризм, организованная преступность, наркотрафик, а также различные дела гражданского характера. В США имеется группа базовых документов, которые призваны гарантировать защиту гражданских прав от дискриминации по расовому или национальному признаку, также есть норма, гарантирующая гражданам право быть свободными от всевозможных атак, в особенности во время прогулок по общественным местам, а также быть защищёнными от атак со стороны полицейских, в особенности находясь на общественных территориях. После консультации с официальными лицами в избираемых должностях, а также с моим офисом, было решено, что дело может продвигаться более эффективно, если расследование будет проводиться совместно с органами на уровне штата. Однако дискуссии затягивались на довольно длительный срок, при этом, Федеральное Бюро Расследований также влияло на работу исполнителей и ход расследования. Основной проблемой, с которой мы столкнулись в ходе расследования, было получение показаний от свидетелей, полицейские офицеры категорически не хотели давать показания против своих коллег. Поскольку нью-йоркские полицейские носят голубую форму, это нежелание давать показания было прозвано «Голубой Стеной Молчания». В значительной степени на полицейских оказывается большое давление, чтобы те не сотрудничали со следователями федерального, регионального уровней и сотрудниками департамента внутренних отношений внутри самой полиции, который расследует преступления полицейских. Кстати, мы также активно сотрудничаем и с этим органом. Давление в действительности оказывается с двух направлений: давление с целью пресечь сотрудничество, чтобы поддержать офицера, потому что тебе может когда-нибудь понадобиться помощь именно этого офицера, чтобы, например, поддерживать тебя в суде однажды; а также фактор того, что в будущем офицеры непременно будут вовлечены в какие-либо правонарушения и уже будут известны как «крысы» и что те, кто уже сотрудничали со следствием, находясь в критической ситуации, будут пытаться связаться со своими коллегами по радио, и, идентифицировав себя по номеру на полицейском жетоне, попросту будут проигнорированы коллегами по служебной связи; это будет своего рода наказание за сотрудничество с расследованием. В действительности, у нас было множество офицеров, которые, согласно записям в штатном журнале, являлись свидетелями многих нарушений. Однако они наотрез отказывались давать какие-либо показания, аргументируя это тем, что рассказав все детали следователям сейчас, через полгода, когда давший показания будет патрулировать улицы и вдруг будет нуждаться в помощи, то следователи вряд ли будут теми людьми, которые смогут ему помочь, в особенности, если его коллеги полицейские также не согласятся отвечать по служебной связи, и он фактически останется без прикрытия. Это являлось одной из главных трудностей, с которой мы столкнулись.

Нам повезло в том, что нью-йоркская полиция, ровно как и многие бюрократические структуры, очень зависима от документооборота. Многие документы в действительности демонстрировали, что жертва на самом деле была отправлена в больницу, были записи о повреждениях и времени прибытия в полицейский участок, также документы подтверждали, что повреждения могли быть получены только в полицейском участке. Следствию также очень повезло в том плане, что были отдельные офицеры, которые всё-таки согласились прийти и дать показания. Это были или очень молодые офицеры, которые не следовали пока общепринятой «полицейской доктрине» или же очень опытные офицеры, которые напрямую общались с теми, кто совершил преступление. Так, один офицер по имени Джастин Волфпей хвастался совершенным преступлением другим офицерам, он рассказал им, что кто-то ударил его в клубе, и он ответил своему обидчику тем, что взял палку от швабры и засунул ему её внутрь! Многие из офицеров на самом деле не могли поверить в достоверность этой истории, потому как считали это неправдоподобным. Те же, кто поверили в достоверность сказанного, с отвращением реагировали на содеянное этим полицейским и только очень маленькое количество поддерживало его. После большого объёма проделанной работы по поиску желающих дать показание, мы нашли только тех офицеров, у которых имелась различного рода поддержка за пределами полицейского департамента. Одним из тех, кто согласился на сотрудничество, являлся очень молодой офицер, который проработал на тот момент в органах всего около 2 лет и как раз выполнял свои первые задания. Можно было предположить, что он был очень заинтересован, чтобы стать частью полицейской семьи и поэтому должен быть поддерживать других офицеров, однако же, он видел как жертва, мистер Луима, был атакован полицейскими, он также располагал информацией относительно состояния, в котором находился мистер Луима. Отвечая на вопросы и называя имена, он рассказал, что наблюдал как полицейские вместо того, чтобы доставить мистера Луиму в камеру содержания, волокли его с провисшими штанами (так как в США полицейские забирают у заключённых такие атрибуты как шнурки и ремни) в помещение ванной комнаты. Только впоследствии офицер осознал важность произошедшего в ту ночь.

Также на этого молодого офицера оказало большое влияние его собственная семья, он общался со своей матерью и бабушкой, которые также поддерживали его в решении дать показания по этому делу. По его собственному мнению, данная им присяга защищать граждан обязывала наказывать любые формы насилия, даже если они были совершенны его же коллегами полицейскими. Он также знал, что у него есть его семья, которая будет поддерживать его, как только он начнёт давать показания. В последствие над ним была совершена расправа, как только полицейским стало известно, что он являлся свидетелем по этому делу - один из офицеров выстрелил в него. В результате молодой офицер был переведён из отдела по патрулированию в комитет по внутренним делам нью-йоркского Полицейского Департамента. Это департамент как раз расследует подобного рода преступления и впоследствии этот офицер построил очень успешную карьеру в этом отделении полиции.

Другие офицеры, которые давали показания, также отмечали, что их коллеги пытались отговорить их. Однако члены их семей, супруги и родители, напутствовали их, чтобы те непременно предоставили следствию информацию, которой располагают. И опять же, это был очень тяжёлый выбор для большинства людей, и нашим основным свидетелем был очень опытный полицейский патрульный офицер, который сам был участником множества нарушений, что было документировано. Так как множество граждан жаловались на него и этот процесс стал очень популярен в Штатах, было накоплено большое количество этих жалоб. Однако он не был подвергнут наказанию, что является одной из наших проблем. Он был известен как офицер, который неоднократно применял силу и наносил физические побои подозреваемым, по этой причине он был одним из тех офицеров, которому хвастались о совершённом преступление. Он также был одним из офицеров, которому показали отломанную палку от швабры, которая использовалась при совершение преступления над мистером Луимой. Подобное действие было настолько отвратительным другим офицерам, что даже этому опытному полицейскому с его значительным опытом нарушений данное действие показалось вопиющим по своей жестокости, поэтому он решил сотрудничать со следствием. В тоже время его брат, с которым он был очень близок, активно поддерживал его решение сотрудничать со следствием.

В результате, у нас было дело в отношение этого инциндента и все подсудимые отрицали свою вину и аргументировали это тем, что Мистер Луима на самом деле был агрессором, который инициировал драку в ночном клубе и синяки на его лице появились в итоге падения во время ареста. Также, если у него были какие-либо внутренние повреждения или повреждения от швабры, то, скорее всего они были вызваны гомосексуальным поведением, которое имело место ранее в ночном клубе. Остальные полицейские также отмечали правдивость и аккуратность своих докладов. Однако, после того как мы получили показания от свидетелей (в частности от старшего офицера), виновность мистера Волфпей была признана прямо во время судебного заседания и он был приговорен к 30 годам тюремного заключения, а мы продолжили дело в отношение других офицеров. Так офицер, который помогал держать мистера Луиму в ванной комнате, был вначале приговорён к заключению, по итогам апелляционного рассмотрения раскрыто еще одно ложное дело, в котором он в конечном итоге был признан виновным за дачу ложных показаний.

Интересным фактом было то что, что остальные три офицера, которые также были обвинены в написании ложных полицейских докладов и неправомочном аресте невиновного человека, были оправданы судом присяжных, в результате чего мнения судей очень сильно расходились. Даже несмотря на то, что решения присяжных были различны по отношению к участникам преступления и не все были наказаны, мы всё равно полагаем, что это дело было победой, по той причине, что жертва была «отомщена» и справедливость всё-таки восторжествовала. Также мы полагаем, что процесс был успешным ещё и по той причине, что он был открытым и доступным широкой массе людей: процесс привлёк большое внимание как со стороны национальных, так и международных СМИ. Мы также воспринимали этот процесс, как важный момент, при помощи которого мы могли показать городу, стране и всему миру, что мы будем вершить правосудие над людьми, обвиняемыми в нарушение закона, и пресекать подобное в будущем, даже несмотря на то, что правонарушители являются служащими полиции. Этот процесс без тени сомнения был очень сложным, и нам пришлось обработать значительный объём информации, однако, несмотря на все трудности, мы не можем отказываться от подобного процесса, и обязаны довести дело до конца.

После этого процесса мы продолжили вершить правосудие над государственными служащими, заподозренными в нарушение закона, к счастью, ни одно из будущих дел не было настолько отъявленным и омерзительным, как процесс мистера Луимы. Так, совсем недавно мы подвергли правосудию полицейского офицера, который состоял в грабительской банде и совершал преступления во внерабочее время. Данный полицейский пользовался своим полицейским жетоном и накопленными знаниями, чтобы руководить группой и делать наводки на места ограблений. Указывая места, где нужно совершать ограбления, он также был непосредственным участником процессов кражи.

Также важно знать, что мистер Луима был не единственной жертвой в этом деле о правонарушениях на федеральном уровне. Он также подал иск в отношении полицейского департамента, в котором на него было совершенно нападение, и в отношении города Нью-Йорка, аргументируя это тем, что государственные службы в лице полиции нанесли ему серьёзный физический урон, который впоследствии был подтверждён медицинской экспертизой в суде. Также мистер Луима обвинил полицейский участок в неспособности проконтролировать, что происходит в участке и неспособность проконтролировать опасные действия полицейских, что в итоге привело к серьёзным травмам.

Как правило, когда жертва подаёт иск о нарушении своих гражданских прав со стороны государства, то поданный иск направляется на рассмотрение, и в случае, если состав преступление и вина обвиняемого будут доказаны в суде, то пострадавшему становится легче продемонстрировать свою гражданскую ответственность, и в частности добиться большей снисходительности в гражданском суде. Это именно то, что произошло в данном конкретном случае. После того, как криминальное дело было раскрыто, город Нью-Йорк подтвердил иск мистера Луимы, и я скажу вам прямо сейчас, что не могу точно вспомнить какую сумму он получил в качестве компенсации, но всё же полагаю, речь идёт о нескольких миллионах долларов, а не нескольких сотнях тысяч долларов. Большая часть суммы из этой компенсации была отдана адвокатам, в конечном итоге мистер Луима всё-таки смог покинуть город Нью-Йорк и отправиться во Флориду к своей семье - к месту, где он хотел жить.

В тоже время, когда дело было направлено на рассмотрение, появились определённые люди, очень циничные, которые говорили, что мистер Луима на самом деле уже оправился от своих повреждений. В тоже время он выиграл уголовный процесс, выиграл гражданское дело и заработал на всём этом большое количество денег. Однако, после того как я провела много времени с мистером Луимой, могу сказать, что этот человек действительно был навечно изменён этим происшествием и даже несмотря на то, что выздоровел физически, он продолжает жить с большим количество физической боли, дискомфорта и последующих эффектов от полученный повреждения и различных операций. И в действительности нет такого количества денег, которые могли бы компенсировать подобный урон. Он также использовал некоторое количество этих денег, чтобы помочь людям в его родном Гаити с питанием и медициной. В конечном итоге мистер Луима продолжил вести очень тихую и незаметную жизнь во Флориде.

http://lap.hse.ru/news/67354925.html