Второй созыв Общественной Палаты сформирован и приступил к работе. Насчет принципа формирования спорили достаточно давно и все об одном и том же - власть формулирует свой список, кого считает нужным и достойным, а общество должно бы не просто предложить каких-то кандидатов из своей среды, но и еще доверить некоторым из них выступать от своего имени. Однако споры и уговоры сделать процедуру более открытой и прозрачной, подразумевающей участие именно общества в "конкурсном отборе" ни к чему не привели, новый шанс нового созыва так и остался не реализованным.
Забавно. Начал вместе с коллегой по общественной деятельности Элунуром Гусейновым смотреть полный список нового состава, читать биографии и послужные списки тех, кому одним из двух способов довелось олицетворять "портрет общества". Выяснилась одна закономерность, которая конечно же не критическая, и будет со временем грамотно поправлена, но сегодня она есть и видна.
На сайте Общественной Палаты, в разделе членов палаты имеется у каждого члена палаты фотография и описание его достижений, ну вроде как обоснование, почему именно этот человек и за какие такие заслуги. Более полно познакомиться с новыми коллегами удалось опять же с теми, кто выдвинут общественными объединениями, у них есть более-менее подробная информация, и которой можно составить впечатление о жизненном пути, компетенциях и заслугах. Собственно, по этой информации их и отбирали представители губернаторской половины. В губернаторской части списков информация крайне скупа, у некоторых присутствует только информация, директором какого ОАО человек является. Ну люди из первого созыва не в счет - о них информация за последние 3 года сформулирована и предоставлена.
Резюме краткого знакомства с членами палаты на сайте: большинство новых членов ОП из губернаторской части списка поленились дать о своей персоне информацию чуть больше, чем название возглавляемой фирмы. Наверное эти названия заменяют всю остальную информацию.
Возможно я ошибаюсь, и уважаемые люди просто не успели в рутине важных дел выкроить время для описания своего богатого общественного опыта. Вполне возможно, что в Палате они будут заботиться не только о своих родных предприятиях, и их жизнь полна других непроизводственных интересов, позволяющих разбираться в сложностях общественного устройства.
Но пока, вчитываюсь в скупые буквы информации и пытаюсь понять, кто с какими интересами пришел, кто и на каком языке готов будет объяснять что происходит в Кировской области.
Отдельное кстати спасибо тем членам губернаторского списка, кто из уважения к коллегам и вцелом к обществу предоставил информацию о себе, потрудился рассказать о своем жизненном пути и достижениях.
Да, конечно, это все мелочи, но вот такие мелочи всегда и подводят. А отсутствие попыток хоть как-то вкратце объяснить и обосновать выбор губернатора, может и ни о чем не говорит, а может и о многом. Время покажет.
"Знакомясь с новыми членами" - заголовок для порносайта, а у вас вроде 16 ?
Воктен, когда звучит слово "члены", каждый думает о своем...
ну так поэтому 16 и вполне цензурно "членами", могло быть и хуже :)
Отчего же, Сажин? Некоторые - о чужом :-)
А как Белых мотивировал включение директоров и бизнесменов в ОП, есть где-нибудь его коммент?
Я не видел. Только общие рассуждения рядом со списком, что достойные люди. Ну люди я не спорю, достойные, однако в какой сфере они наиболее достойны?
Даже вполне могу предположить, что список общественности не так впечатляюще достоин, и именно поэтому вынужден на каждом шагу описывать свои скромные успехи и достижения.
Ну тем самым подчеркивается разница между теми и этими.
Если раньше мы говорили о том, что недопустимо говорить о том или другом списке отдельно, делить их как-то в правах и полномочиях, даже удостоверения первого созыва переделывали, когда там было указание из какого списка кто появился, то сейчас информация о направляющей стороне в палату стала более заметной и ключевой в совокупности с наличием или отсутствием другой информации о члене.
Образовалась новая тенденция, которая отражает новый тренд и новые настроения, по сравнению со старым созывом.
Мир меняется, палата Кировской области меняется вместе с ним. Если это означает "выравнивание" стилистических императивов работы по сравнению с палатами других регионов, так я не согласен. Мне в таких мелочах видится упразднение на мой взгляд важных вещей, придание им статуса незначительности и принципа рассмотрения как какого-то вторичного мусора.