И всё-таки они достали…
Израиль четыре дня терпел обстрелы палестинских боевиков, обещая не мстить, если Сектор Газа прекратит бомбардировки. В среду молчание было нарушено: армия Израиля обстреляла автомобиль в Секторе Газа, убив лидера боевого крыла ХАМАС Ахмада аль-Джабари, признанного цивилизованными странами террористом, которых, как известно, уничтожают.
Израильская операция против палестинских боевиков может перерасти в наземное вторжение, намекнуло военное командование. «Все варианты возможны. Если в этом возникнет необходимость, армия готова начать сухопутную операцию в Газе», - написала армейская пресс-служба в микроблоге Twitter.
В ночь на четверг Военно-политический кабинет Израиля поручил армии продолжать военную операцию в Секторе Газа. Как говорится, в частности, в коммюнике, опубликованном пресс-службой правительства по итогам заседания кабинета безопасности, состоящего из ключевых министров и руководителей силовых структур, Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) должна «продолжать активные действия против террористической инфраструктуры в Секторе Газа, используемой для атак против израильского гражданского населения, с целью улучшить ситуацию в сфере безопасности и обеспечить нормальную жизнь жителям Израиля».
Наряду с этим, военнослужащим предписано «по мере возможности избегать ущерба гражданским лицам в Газе, относиться с уважением к их гуманитарным потребностям в соответствии с нормами международного права».
, израильское руководство рассматривает возможность проведения масштабной военной операции в Секторе Газа в ответ на участившиеся нападения палестинских боевиков на армейские патрули и ракетные обстрелы южных районов страны. Источник в военном руководстве страны, периодически и неформально общающийся с журналистами, намекнул, что реакция может выйти за рамки обычной израильской реакции на обстрелы. На память сразу приходит «Литой свинец», которому в этом году исполняется четыре года…
Зачем нужна наземная операция? А вот зачем: перед операцией разведка собрала подробные данные о различных объектах ХАМАС и выяснила, что боевики устроили склады боеприпасов среди жилых домов. То есть, храбрые исключительно на словах бородачи с фанатично горящими глазами, в который уже раз трусливо прячутся за спины своих женщин и детей, скуля оттуда о «зверствах израильской военщины».
Тут голос подала и соседняя Сирия, у которой с Израилем далеко не простые отношения. Сирийская оппозиция обвиняет официальный Иерусалим в том, что операция в Газе отвлекает внимание от происходящего в её стране, и позволяет президенту Башару Асаду выиграть время. Местные газеты отмечают, что израильская операция в Газе началась в тот день, когда правительственные силы в Сирии бомбили лагерь палестинских беженцев Ярмук в районе Дамаска (впрочем, Ярмук бомбили и раньше). Руководители сирийской оппозиции утверждают, что, несмотря на его антиизраильскую риторику, Асад всегда был весьма удобным «врагом» для Израиля.
Со своей стороны дамасские власти обвиняют противников режима в том, что они провоцируют реакцию Израиля, вторгаясь в демилитаризованную зону вдоль границы и открывая там огонь.
Что характерно, на этот раз ООН на своей чрезвычайной сессии по вопросу урегулирования очередного ближневосточного конфликта не вынесла обвинительных резолюций в адрес Израиля, тем самым признав его право на адекватный ответ бандитам с зелёными повязками на головах. Египет тоже высказался с заметной осторожностью, уж очень некстати недавно избранному президенту Мурси портить отношения Вашингтоном, однозначно поддержавшим Израиль. Россия в лице президента Путина и главы МИД Лаврова как обычно выразила «свою озабоченность». Скорее всего, тем, что мало оружия догадалась поставить обеим сторонам конфликта…
Но почему именно сейчас всё началось, почему ХАМАС так методично доставал Израиль, сбрасывая на головы мирных жителей юга страны касамы и прочую взрывоопасную хрень? Вы заметили, что с Земли Обетованной давно не поступало сообщений о крупных терактах? Потому что всё под контролем – мышь не проскочит. И нового капрала в плен не очень-то возьмёшь, как когда-то Гилада Шалита, чтобы потом обменять его на ещё одну тысячу боевиков. Получается, что идеология ХАМАС, построенная на превращение всей территории Израиля, не считаясь с жертвами и затраченными средствами, в исламское государство (а это может произойти только путём тотального уничтожения еврейского населения) начинает пробуксовывать. Вот тут палестинский народ и призадумается – может, лучше умеренный ФАТХ, чем эти убийцы? Ну, разве можно такое допустить?..
И ещё один момент, кажется, важный. Начало массированного обстрела Израиля как-то странно совпало с переизбранием Барака Обамы на второй срок. Теперь первый президент США, в младенчестве принявший ислам, хотя и относящий себя к атеистам, по плану ХАМАС должен войти в крутой конфликт со своим Конгрессом, где так сильно еврейское лобби. Вот уж кому точно не позавидуешь – и десяти дней не прошло после выборов, а его втягивают в новую заваруху на Ближнем Востоке, ставят в жуткое, невыносимое положение, когда не к лицу поддерживать Израиль, будучи лауреатом Нобелевской премии мира. Но точно так же, как в истории с давлением на Нетаньяху по вопросу о еврейских поселениях на Западном Берегу, никаких дивидендов не будет, никаких шансов на успех нет, и арабы и евреи только ещё больше утвердятся в своем негативном мнении о чернокожем президенте США.
Впрочем, и у израильского премьера есть своя мотивация для решительных действий. Скоро опять парламентские выборы и кто, как не его «Ликуд», должен решительно положить конец неуправляемому безобразию, падающему с небес.
И, конечно, мои личные симпатия целиком и полностью лежат на стороне Иерусалима. А так же Тель-Авива, Реховота, Беер-Шевы, Петах-Тиквы, Ашдода, других израильских городов, где живут мои добрые друзья и бывшие коллеги по работе в кино и на телевидении.
На палестинской стороне таковых нет, и вряд ли появятся…
А мне по фиг, пусть они перемочат друг друга
Уважаемый Леонид Черток. Любое кровопролитие мирных людей всегда трагедия.Тем более, что в горячей точке у меня есть немало друзей и приятелей, а в семьях есть маленькие дети.
На мой взгляд, в вашем тексте есть некорректное выражение:"Ахмад аль-Джабари, признанный цивилизованными странами террористом". Страны никого признать террористом не могут. Должны быть вступившие в законную силу решения судов. Т.е. вина этого человека в терроризме должна быть доказана в судебном порядке, на котором сторона обвиняемая в этом, может предоставлять доказательства, а также обжаловать их. Если этого нет, то обвинения голословны. Убийство человека силами иностранного государства на сопредельной территории является преступлением. Решения судов, на которых принимались бы такого рода решения о признании Ахмад аль-Джабари террористом, мне неизвестны. Поэтому, полагаю, что те, кто отдали приказ и убили этого человека, несут ответственность за гибель мирных людей. Если Вам что-то известно о судебных решениях по этому поводу цивилизованных стран, то пожалуйста, сообщите о них.
По поводу некорректного выражения: ХАМАС признан террористической организацией Евросоюзом, Израилем, Канадой, США и Японией, а также запрещён в Иордании.
Соответственно все деятели этой структуры так же относятся к террористам!
Так же если хорошо поискать, я могу привести вам даты когда именно они признали Хамас террористической организацией, хотя думаю вы и сами сможете это сделать, тем самым они станут вам известны.
Уважаемый Антон, произошло убийство человека сотрудниками иностранного государства. То есть Ахмад аль- Джабари был убит в результате террористического акта. То есть фактически убит террористами. Иначе убийство на территории иностранного государства не называется. Значит те, кто убили Ахмад аль-джабари, по моему мнению, являются террористами и спровоцировали массовое кровопролитие, разрушение зданий с обеих сторон.
Государство не вправе признавать террористами какую-нибудь организацию. Есть принципы международного права, имеется система судебного разбирательства, в котором имеют право участвовать стороны. Если к примеру какое-то государство предъявляет претензии к к какому-нибудь формированию за пределами своего государства, то для этого существует международный суд. Мне решения судов неизвестны. Доводы о том, что кто-то признал какую -то организацию террористической, и тем самым получил право совершать в отношении этих людей теракты, несостоятельны. На самом деле такой подход лишь сознательно провоцирует ответное насилие. Полагаю, что этого человека убили сознательно, добиваясь того, чтобы арабы ответили насилием в отношении израильтян. Этот человек был убит на своей родине, там, где не имеют право хозяйничать иностранцы. В любом случае , считаю, что убийство этого араба является преступлением, фактом террора. Полагаю, что этот конфликт, с жертвами с обеих сторон среди мирных людей, был запланирован организаторами убийства Ахмад аль-Джабари.
Уважаемый Владимир, очень интересуюсь спросить - а с каких это пор Палестина стала иностранным, да еще и государством???
И еще вопрос: уничтожение Бен Ладана - это, по-вашему мнению - тоже теракт???
Уважаемая Ольга, вы всерьез считает Палестину под юрисдикцией Израиля, на которой действуют Законы Израиля и осуществляется финансирование всех органов из бюджета Израиля, и что все палестинцы живут по законам Израиля? А может все дело в том, чтобы сознательно спровоцировать кровопролитие, чтобы вызвать ответную реакцию со стороны палестинцев ? Может кто-то не желает, чтобы Палестина оформила органы власти и ради этого совершает подобные убийства палестинцев? Я знаю достаточно немало евреев, в том числе израэльтян, которые осуждают соотечественников, совершающих теракты в отношении арабов -палестинцев на территории Палестины, и которые понимают, что эти убийства провоцируются людьми, желающими, чтобы арабы в ответ убивали мирных евреев. Иллюзий у людей нет и они давно уже поняли суть происходящих событий.
Любое убийство человека силами того или государства на территории , находящейся за пределами этого государства-это теракт и преступление. Есть такое понятие суверенитет. И соответственно иностранные государства не вправе убивать кого-либо , находясь за пределами своего государства. Если Бен -Ладена убили граждане США, то они совершили теракт, и являются террористами.А как вы думаете? Закон суров, но это закон. Для всех без исключения. Правда кое-кто привык считать, что все люди равны, но есть такие, которые равнее...
То есть по вашему мнению, США ни кто иные, как террористическая организация? И многие страны так же?
Кто вам сказал, что государства не вправе признавать террористами какую либо организацию?
Судя по вашему высказыванию, вы абсолютно не знаете, что происходило до убийства Ахмад аль-Джабари, тогда как вы можете судить вообще о чём либо?
Можно ли без наказано осуществлять обстрелы суверенного государства, без последствий, на протяжение долгого времени?
Представьте себе на мгновение, что какая нибудь Грузия, начинает обстреливать ракетами Российские города. И весь мир говорит России, что они не вправе отвечать Грузии! Что на это ответит Россия? Думаю даже не ответит...
Более того в любом государстве, а уж тем более в России, я бы даже сказал в России в особенности, я могу привести кучу примеров убийств "террористов". Когда Россия признавала кого то в одностороннем порядке террористом и уничтожала их.
Вам кстати перечислить сколько человек убил Ахмад аль- Джабари на территории иностранного государства? А то странно получается, для вас убийство на территории другого государство является терроризмом и тот кто это осуществил он террорист. А когда это осуществляет Ахмад аль- Джабари, то он не террорист для вас. Я очень извиняюсь, но вы противоречите сами себе.
Уважаемый Антон, поясните пожалуйста, каким образом и каким документом государства могут признавать террористами какую-то организацию. И каким документом государства присваивают себе право хозяйничать за пределами своего государства, в том числе убивать людей за пределами своих государственных образований? Не только США, Израиль, Россия совершали силами своих спецслужб и армии террористические акты в отношении других образований. Та же Россия в августе 2008г. совершила агрессию в отношении Грузии, совершив военное нападение на Грузию. Все это бывало не раз. Если государствами управляют такого рода люди, то часть общества обычно осуждает таких руководителей. Хотя есть и такие, которые готовы рукоплескать любому преступлению, любому убийству.
Теперь вопрос, сообщите пожалуйста о том, каким судом и в каком порядке ( явочном или заочном) было признано то, что этот араб совершил убийства? К какому наказанию он был приговорен? Отбыл его или нет? По каким законам он был осужден? Международным судом или судом какого-то государства? Все эти вопросы не праздные. Мир стремительно скатывается к все более частному проявлению политики государственного терроризма.Причем этим не гнушаются и ведущие державы. Система коллективной безопасности (Совебез ООН), созданная после Второй Мировой войны , фактически стремительными темпами разрушается и теряет роль регулятора международных отношений. К чему это ведет? Вспомните, что случилось, после разрушения Лиги Наций.
А если в какой -нибудь арабской стране признают партию "Еврейский дом" или же "Наш дом Израиль" террористическими организациями, то они получат право убивать членов этой партии , проживающих в Израиле? Террор в ноябре 2012г развязал Израиль.
Израиль лишь ответил на террор. Арабы понимают и уважают только силу, обуздать их может только страх. И они будут бояться...
Я могу задать вам такой же вопрос Владимир. Кто решил, что признавать или не признавать террористами может суд, а не государства? Я не буду приводить вам в пример документы от решений ООН. Вы если очень захотите и сами их найдёте. Но к сожалению факт остаётся фактом. Если бы вы получше следили за происходящим (я не говорю про вещание первого канала), то наверно бы увидели, что произошло незадолго до того как был убит этот самый террорист. Если вы всё таки решитесь поискать, то найдёте, что Израиль был обстрелян ракетами с палестинской территории. А как вы уже сами говорили, никто не вправе хозяйничать на чужой территории, и тем более безнаказанно бомбить её.
Уважаемый Антон, я по возрасту пенсионер. Выводы и суждения делаю не на основании выступлений телеведущих в СМИ. Тем более, что в вое время получил образование историка и обучен не только добывать информацию, но и анализировать ее.
Когда-то советские пограничники убили японца на территории , подконтрольной японцам и обвинили их в том, что они напали на пограничников СССР. Блюхер, подписавший документы о том, что японцы не нарушали границу, а японец был убит не нашей территории, сразу же был репрессирован и казнен. Это был повод, чтобы развязать боевые действия против Японии. Когда-то советская артиллерия обстреляла советских пограничников и обвинила в этом Финляндию. Это был повод для развязывания войны с финнами. Когда-то переодетые в польскую форму германцы совершили нападение на Гляйвицы и обвинили в этом поляков. Это был повод, чтобы напасть на Польшу. Можно до бесконечности продолжать эти примеры. Провокации -это уже привычный метод агрессоров. Известно, что ракеты выпустили с Палестины. Но неизвестно, кто и как это сделал. А может это дело "Моссада"? Где доказательства, что это дело ХАМАС? Главный вопрос всегда один:"Кому выгоден конфликт?". Как ни посмотри, но все похоже на сознательную провокацию со стороны Израиля, с целью вызвать обострение. Арабам эти конфликты не нужны. Их лидеров систематически истребляют, не позволяя сформировать органы власти. Периодически устраиваются провокации, а затем наносят ответные удары. Жизнь мирных евреев и арабов не воспринимаются этими людьми как какая-то ценность.
Если бы не было информации, о том, как сионистами взрывались синагоги, убивались евреи, то можно было бы еще о чем-то рассуждать. В настоящее время у большинства людей нет иллюзий.С уть и мотивы конфликта очевидны. В то, что этот конфликт развязали арабы, наверно, не верят даже сами распространители этой версии.
Ваши выводы имеют свою разумную основу. Но существует много но...
Конечно может быть, что взрывы сделаны Моссадом (как и взрывы в Москве могут оказаться спланированной акцией ФСБ), но грести всех под одну гребёнку...
Помоему для того что бы разобраться достаточно просмотреть историю государства на протяжение последних 50 лет! Быстро можно понять, что это не может быть дело рук Моссада. Факт номер два, зачем Хамасу брать на себя ответственность за то, что они не совершали? Помоему это бред. И ещё одно в чём не могу с вами согласиться, это то, что лидеров истребляют, за последние 45 лет в Газе было всего два лидера. Первый из которых умер своей смертью, опять же не исключаю возможности, что ему кто то помог, но тем не менее, правил он долго и упорно, и второй находится у власти уже почти 8 лет (я не беру в расчёт их внутриполитические разборки).
А насчёт мотивов распространения конфликта и раздумывать не надо, достаточно послушать деятелей Хамаса, они рассказывают и суть, и мотивы, и то что остановятся они, только когда Израиль будет стёрт с лица земли. Прошу заметить, что они не просят прекращение конфликта, они не хотят переставать воевать, как того просит Израиль. Они согласны лишь на полное истребление Израиля!
Но даже если на секунду представить невозможное, и оставить их одних на этой земле, то сразу будет понятно, что они всё равно на этом не остановятся. Израиль для них и для всех остальных, лишь сдерживающее звено между ними, и всем остальным миром!
И даже страшно задуматься, что могло бы быть уже с миром, не будь этой маленькой, но сильной страны!
Уважаемый Антон. Я полагаю, что в Израиле и в Палестине достаточно людей, которые хотели бы жить добрососедски, не убивая друг друга. Тем более, что очень много арабов живет и работает в Израиле. Но есть крайние радикалы с обеих сторон. И пока они навязывают обществу свою волю. Мне известны партии Израиля. Известны их программы. Известны и наиболее радикальные. Нельзя говорить, что все арабы в Палестине согласны лишь на полное истребление евреев и уничтожение Израиля. Это далеко не так. Точно так же и то, что не все евреи хотят войны и убийства арабов. ( Хотя большинство моих бывших соотечественников говорят, что в Израиле происходят удивительные вещи: самыми крутыми непримиримыми радикалами с антиарабскими выступлениями являются наши бывшие соотечественники. ) Большинство людей миролюбивы, и понимают то, что не только их дети хотят жить и радоваться жизни.
В Израиле собрался цвет мирового интеллекта. Но затем многие вынуждены уезжать оттуда. Куда? Да куда угодно: в США, Канаду и т.д. Потому что их не устраивает радикализм, воинственность и ортодоксальность присущая там. Хотя немало моих приятелей, друзей и просто знакомых осталось в Израиле. И поверьте, про жизнь в Израиле я знаю и из их рассказов, их ощущений и выводов. Практически каждый их них хочет жить мирно и спокойно. И они понимают, что такие люди как Митаньяху никогда не допустят этого.
А про историю создания Израиля Тоже кое-что знаю. В том числе и из фото и кино документов английских военнослужащих, документально рассказавших миру, как когда-то на заре создания Израиля играли в футбол головами арабов. Так что в истории можно найти много такого, что официальные СМИ не жалуют. Террора и насилия хватает с обеих сторон. Задача стоит в другом: как остановить кровопролитие? Вы не задумывались о том, почему отмалчивается Совет Безопасности ООН? А ведь это очень симтоматично. Совбез ООН давно уже должен был провести экстренные заседания и начать какие-то меры.Но пока тишина...
Уважаемый Владимир, если Вам довелось бывать в Израиле лично, то наверняка обратили внимание на помойку арабской части, и ухоженность еврейской. Так кто же должен управлять этой землей?..
У меня там тоже очень много знакомых, у многих дети сейчас готовятся к наземной операции в Газе. И все они хотят мира... но не за счет своих интересов. Арабесы понимают только страх, в нем их и надо держать
Уважаемый Леонид Черток, а разве порядок на еврейской части наводят не арабы? Как-то еще никому не доводилось видеть, чтобы в этой сфере работали евреи. Евреи обладают достаточно высоким интеллектом и, как правило, работают в других сферах. Потом, вот еще что, считаю, что нельзя всех мазать одной краской.
Считаю, что Ваша фраза: "Арабесы понимают только страх, в нем их и надо держать", -не корректна. Нельзя весь народ считать плохим или хорошим. Думаю, что большинство людей согласится с тем, что у каждого народа есть мерзавцы и достойные люди. Как у арабов, так и у евреев.
Мне понятна Ваша боль за Ваших друзей, но полагаю, что на этот раз у Вас перехлестнули эмоции. Обычно Вы рассуждаете очень здраво и логично. Полагаю, что при более спокойном рассуждении, как это Вы обычно делаете, Вы сами поймете, что не следует давать волю эмоциям. С уважением Владимир Пыстин.