Михаил Прохоров призвал изменить территориальное деление России
Российский предприниматель Михаил Прохоров заявил 27 октября, выступая на съезде партии "Гражданская платформа", что РФ нуждается в изменении принципов своего территориального устройства. В частности, известный бизнесмен и политик высказался против сохранения в составе нашей страны национальных республик. Изменение административного деления РФ в рамках действующей конституции невозможно. Упомянув об этом, основатель "Гражданской платформы" выступил за внесение поправок в Основной закон.
По замечанию М.Прохорова, миграционная политика современной России носит непродуманный характер. Кадрово-профессиональный состав приезжих политик призвал привести в соответствие с требованиями экономики РФ, снизив долю низкоквалифицированных "гастарбайтеров".
Необходимым условием привлечения мигрантов основатель "Гражданской платформы" назвал обучение их русскому языку и основам культуры нашей страны. По убеждению М.Прохорова, среди базовых принципов последней – светский характер государства и права.
Предприниматель высказался в пользу введения в России Религиозного кодекса, способного заменить закон о свободе совести, принятый 15 лет назад.
"В религиозном кодексе мы должны отразить новый баланс между личностью, государством и религиозными конфессиями. В нем должны быть отражены проблемы взаимоотношения церкви и людей, собственности церкви и другое", - подчеркнул М.Прохоров. При этом главным, по его мнению, положением кодекса должен стать безусловный запрет доступа всех религиозных конфессий к светской общеобразовательной школе, а также сохранение нерелигиозного характера всех силовых структур, включая Вооруженные силы.
Напомним, сегодня в Москве проходит первый всероссийский съезд партии "Гражданская платформа". Примечательно, что местом для проведения мероприятия была выбрана Российская академия наук, где 14 сентября 2011г. во время съезда партии "Правое дело" М.Прохоров был смещен с поста ее лидера. Сам политик и бизнесмен место проведения съезда назвал "культовым", напомнив, что "именно здесь отказался играть по кремлевским правилам".
У ЖД есть Колеговы, у кремля - Прохоровы
кочегаром на локомотиве.
Григорий, я объясню тебе, почему не от Единой России эта инициатива.
ЕР - партия власти.
Власть пришла на фальсификациях выборов, и поэтому является узурпированной.
Большинство населения власть не поддерживает, авторитет у оставшейся части граждан стремительно падает, оппозиция усиливается.
При таком раскладе очень выгодно, что бы граждане как можно меньше обращали внимание на власть и на её неприличные дела.
Поэтому очень важно, что бы люди отвлекались от политики, от борьбы против власти, на религиозную борьбу, (к примеру, по поводу строительства мечетей), и на межнациональные противоречия, (к примеру, по поводу насильственного принуждения в национальных регионах к изучению всех национальному языку).
При этом, и в первом, и во втором случае, власть, (инициировав эти противоречия), сама же выступает миротворцем, что характерно.
Типичная реализация программы: разделяй и властвуй.
Люди грызуться между собой по религиозным причинам, грызуться между собой по национальным вопросам, а власть всех мирит и сдерживает, поэтому она хорошая.
Вот именно поэтому ЕР и не может выступать за упразднение национальных регионов. Сложнее тогда будет проводить политику: разделяй и властвуй.
А ты будто и не догадывался об этом?))))
"А ты будто и не догадывался об этом?))))"
он в политсовете партии власти и выполняет идеологические директивы.
не уместен !
"должен стать безусловный запрет доступа всех религиозных конфессий к светской общеобразовательной школе, а также сохранение нерелигиозного характера всех силовых структур, включая Вооруженные силы".
При этом в голову не приходит осведомиться:
а) что думают по этому поводу родители, солдаты, те люди, за которых Прохоров собирается что-то решать.
б)полезен ли такой доступ? Скажем почти полное незнание что такое христанство, христианская культура сегодня настолько феноменально, это видно и по Семерке, что страдает общее образование, как таковое.
То есть перед нами типично либеральный подход. Чем огн отличается от демократического?
Демократический - уважает мнение, волю народа, не обязательно буквально следует желанию большинства, оно не в 100 процентах случаев право, но обязательно его учитывает и тщательно разъясняет свою позицию, убеждает.
Либеральный (как и большевисткий) исходит из неких абстрактных схем, и с мнением народа не читается в принципе, ни по каким вопросам. Это такой узкий круг "посвященных", которые заявляют: мы знаем как надо, кому не нравится, пошли нах: не хочешь - заставим.
Вообразите Прохорова, предлагающего провести референдум - нужны ли уроки ОПК в школе? Это невозможно, так как он твердо знает, что проиграет. Значит нужно навязывать, продавливать, выворачивать руки. Это как-то работает на уровне бизнеса, где авторитаризма больше, чем в армии, значит сгодится и для управления страной. Перед нами застарелый, комсомольский плейбой из райкома. Все понятия оттуда.
Насчет религиозной программы Прохорова, то без сомнения ее поддержит около 90% населения. Если провести референдум по поводу того, нужны ли уроки ОПК в школе, то тоже свыше 90% выскажутся против .Дети и так перегружены, а тут еще программа по разжиганию вражды в обществе. Я не либерал, но за эту программу Прохорова проголосую двумя руками. Большевизм был выпестован православием, веками насаждавшим нетерпимость к инакомыслию.Прохоров реально понимает, что агрессивное, нетерпимое к чужому мнению, ортодоксальное религиозное течение способно воспитать новое поколение кровавых убийц, убивавших только из-за нетерпимости к инакомыслию.
Насчет "запрещения доступа религиозных конфессий к светской общеобразовательной школе, а также сохранение нерелигиозного характера всех силовых структур, включая вооруженные силы"- это совершенно правильно. Россия светское государство, церковь отделена от государства и необходимо в УК РФ предусмотреть меру ответственности за вмешательство церкви в светскую жизнь. В случае рецидива, то есть повторного совершения такого преступления, если это лицо не нуждается в принудительном лечении в психо -неврологическом стационаре, наказывать реальным лишением свободы. Причем независимо от должностей, званий и иных обстоятельств. Правда, мне кажется, что придется дополнительно открыть немало закрытых психо -неврологических стационарных учреждений. Потому что этими вещами нередко занимаются лица, имеющие отклонения в психике.
" то тоже свыше 90% выскажутся против"
Здравствуйте, дядя Вася! Какой же вы предсказуемый, все-таки. Если кто-то пишет на сайте что 90 процентов народа за Пусси Райот готовы жизнь положить, а верующих всего 1 процент, вам и подписываться не обязательно - Сажин, и так
понятно.
90 % за Пусси не пойдет и жизнь не положат. А верующих в России около 10 %.Из них православных около 1-2%.
На пальцах считали, или опрос провели в местном отделении КПРФ?
Чушь какая! Мусульман в России только 20 миллионов!
Точно-точно. Мне тоже об этом сам Всевышний шепнул по очень большому секрету.
мусульман в РФ точно больше 20млн. Только в Москве мусульман гастеров неск.млн.
Ну, ежели мусульман стало так много, то нужно будет и мне принять мусульманство. Скажу всей родне, чтобы принимали ислам.
каждый сам выбирает свой путь в многонациональной и многоконфессиональной стране. Только не надо вестись на агитацию некоторых представителей этих конфессий,жаждущих,банально,наживы и власти.
перестаньте вводить заборную лексику в интернет. уважайте хотя бы себя!
Очередной сказочник.Наверное точно воспользуюсь советом одного уважаемого господина и примкну к ЕР, к Путину.