По данным опроса ВЦИОМ в апреле 2012 г. приговорить девушек к реальному тюремному сроку предлагали 10% опрошенных - в основном те, кто сочли акцию святотатством (21%).
По данным опроса ФОМ в августе 2012 г. 53% опрошенных россиян сочли приговор (2 года лишения свободы) справедливым, 19% затруднились ответить.
Налицо существенное ужесточение позиции общественного мнения после бурных дебатов в СМИ.
Таким образом, жесткое наказание панков одобряет или не оспаривает абсолютное большинство россиян. В силу этого суд оказался гласом народа.
Внесистемная оппозиция, бичующая режим Путина и за это, неосмотрительно игнорирует эти данные, хотя я далек от того, чтобы считать их точными. А политики, бегущие слишком далеко в стороне или впереди общественного мнения, не имеют шансов на победу. Не потому что сейчас расходятся с большинством (эта ситуация изменчива), а потому что вообще не считают нужным на это мнение оглядываться. А политик, как отмечал А.Лабриола, это тот, кто может забежать впереди бегущей толпы и повести ее за собой. У внесистемной оппозиции этого чутья нет. И в этом ее беда.
Оригинал фото взят у 
actapublica в post
маечка - класс
А в пакетике пузырь с бухлом.
На нары про ШМАндёвок! Им сидеть в тюрьме всем! Всю оппозицию туда, вслед за Pussy Riot.
одного из 53%
Дедок, очень, похож на Самсонова Юрку ( " БЗ"), что в Корткероссе спекулировал, а сейчас в Подмосковье живет.
Юрка, ты зачем бороду отрастил?
бороду сбрил,отрастил?
короче! будете у нас на Калыме...
кхе-кхе-кхе! неа лучше вы к нам.
выдали такие майки,как спецовку?
"суд оказался гласом народа"
Это не так. Нам известно, что такое социологическиое исследование в нашей стране. Дело не только в том, каким образом и в какой формулировке задать вопрос. Можно ухитриться так, что будут за сожжение.
Дело в том, что общественное мнение по не самым важным с точки зрения интересов мещан заменяет известный еще с советских времен ОДОБРЯМС. Подавляющее большинство людей лишь поверхностно знают о деле Пусси Райот и то из официальной (значит тенденциозной) хроники.
Люди намного лучше, чем кажется, но они оторваны от объективной информации. Если бы подробно знали, уверен, подавляющее большинство не стало бы соглашаться на уголовное преследование. Кроме самых отмороженных. Да и то с ними проблемы. Куда делась их отмороженность, когда отпускали Самуцевич? Почему они не кричали, ведь если она и не участвовала в панк-молебне, то по не зависящим от нее обстоятельствам. Она потенциальная участница акции. А когда ее спросили, угрожают ли тебе на свободе, ответила, нет, что все эти православнутые фантом.
Нет никакого большинства относительно приговора. Если девушки вдруг выйдут на свободу, гонители тут же заткнутся, будто их и не было вовсе. Зато освобожденные будут встречены сторонниками как после победного финального матча по футболу.
Я не понимаю аргументов, что политики, идущие в стороне от общественного мнения, не имеют шансов на победу. Выходит, если политик решил повысить рейтинг, получить дополнительные голоса, ему надо обязательно выступить в оправдание приговора. Дескать, это мнение большинства. Это ложный посыл.
Что должен делать политик? Политика -- конечно дело циничное, поэтому в интересах оппозиции чтобы приговор был как можно жестче. Если бы девушкам дали 15 суток и отпустили, то с этого ничего не выжмешь. А жесткий приговор рано или поздно бумерангом вернется Путину. Защищать пуссек к суду пришло несколько тысяч человек, а если бы, приведу фантастический вариант приговорили в сожжению, можно было бы задействовать миллион возмущенных.
Поэтому не согласен, что оппозиция должна отмахнуться от этого дела. Только использовать его надо с толком. Не оправдывать панк-молебен, а разоблачать Путина за мстительность. Расправа над тремя девчонками -- ошибка нацлидера и ее надо использовать. Когда подобных случаев неберется в критическую массу, тогда есть шансы. Права человека -- уязвимое место всех диктаторов. Из-за этого проиграл Саакашвили, когда показали по всей стране кадры избиений в тюрьме. Но там есть независимые телеканалы. Если бы в России они тоже имелись, если не хозяйничали в эфире одни мамонтовы, но и показывали других, то смешно было бы говорить о каком-то большинстве.
Жаль, но многие кто причислил себя к либералам начинают соглашаться с властью. Минкин в МК написал длиннуб статью, где 99 процентов посвятил лепету о том, что пусси неграмотные, Алехина не знает, что такое вериги, и все такое, и 1 процент, что приговор несправедливый. Ю.Латынина меняет взгляды через день, от страстной любви до страсной ненависти.
Какими бы порочными не были пусси, это так, недостатков у них много, но они отправлены в колонию, причем намеренно в самые жестокие. Они нуждаются в защите. Как освободят, не только освободят, но и реабилитируют, накажут тех, кто виноват направосудном приговоре, рукодителей страны и РПЦ, следователей, прокуроров и судей, только после этого можно с моральной точки зрения писать о том, какие же нехорошие люди, эти феминистки из Пусси Райот.
Тема затухающая,персоны не актуальны,расправа произведена,ждём дальнейших экзекуций - это мнение, так называемого,общества, или общественное мнение в России.Чего не скажешь о мировом общественном мнении.Бог с ним, с мировым,давайте о нашем российском,особом,ведь мы же идём своим путём и демократия у нас особая,как и законность,была социалистическая,сейчас путинская.
Когда-то советский диссидент и правозащитник Владимир Буковский,когда его обменяли на Луиса Корвалана,генсека чилийских коммунистов,ответил на заданный ему вопрос:"Сколько политзаключённых в Советском Союзе ?" - " 250 миллионов "- сказал он. Это было всё население страны.Он был прав безусловно,потому что тоталитарное советское государство контролировало все сферы политической,экономической,культурной,духовной жизни страны.Страна жила за "железным занавесом",как за колючей проволокой.Малейшее сопротивление каралось жесточайшим образом.
По сути, то же самое пытается воссоздать Владимир Путин - плоть от плоти "сталинской системы" - руководяще-подавляющая роль КПСС вооружённый отряд партии- КГБ. К чему это я ?
Да вот к чему.Опрос общественного мнения в такой системе существования общества и индивидуума -действие лицемерное и результат его ничтожен.За время существования советской власти - а это по сути три правления - Сталин,Хрущёв,Брежнев-если бы,гипотетически,проводились опросы общественного мнения:каков бы был их результат? -вопрос риторический.При Путине история повторяется как фарс.Всё будет прогнозируемо и "поддержано" общественным мнением.
Теперь о символе.Перед нами постфото человека олицетворяющего своего предка,или предку,которая кричала на собрании в 30-х годах :"Расстрелять,собакам-собачья смерть". Помните!
Не верю,что молодые женщины из "PUSSY" могли оскорбить религиозные чувства этого персонажа-ведь он одел майку не просто аки-так.Скорее, его гораздо глубже оскорбит разбитая бутылка с пойлом в пакете и не похмел на утро,чем вихляния ногами "девок" в храме.Да и на вид-то он не особо стар,где успел заслужить подожок,неужто в Афгане или Чечне?
Теперь о бегущих впереди или сзади общемнения или толпы.
Тут ведь не только мнение или кол-во толпы имеет значение,но и момент,пристало ли время,а вот это посложней будет.Петра 1 никто не поддерживал и он не оглядывался ни на какие мнения.Можно возразить,что он был самодержцем и силой насаждал европейские ценности и порядки.Да,это так,но если бы все 100% населения сопротивлялись-ничего бы у Петра не получилось.
Всё у внесистемной оппозиции есть:лидеры,сторонники,силы,средства пока есть,идеология,политическое и экономическое видение,культурные и духовные перспективы.
Узурпаторская власть это видит и осознаёт,что без подавления всего опасного для её существования и свободы мысли и действий,даже в рамках закона,ей не выжить.
Майку этот человек не иначе нащел на помойке.
А Петр Первый жил и правил в эпоху абсолютизма, когда никакого общественного мнения не существовало и в помине, народ использовался лишь как подручный материал.
Два года пролетят быстро.
Тысячи и тысячи людей согласились бы отсидеть пару лет за такой мощный пиар.
начнем с левого фронта ...далее по списку...
Если девушки вдруг выйдут на свободу, гонители тут же заткнутся, будто их и не было вовсе. Зато освобожденные будут встречены сторонниками как после победного финального матча по футболу.
---------------------------------------------------------------
Василий, а где ваша вселенская радость по поводу Самуцевич? Её выпустили. Почему никто не встретил?
Тему Пусек обсосали со всех сторон, что она перестала быть интересной, даже журналистам. Кто-то пропиарился, а кто-то заработал уже свои дивиденты.
Встретили аплодисментами. А таких мракобесов как вы освистывают.
Самуцевич заявила на "дожде" что продолжит борьбу
мракобесием и сексизмом.
Я рад, что освободили Самуцевич. А как я должен выражать свою радость, прыгать что ли?
Требую освобождения остальных! Это жестоко, когда осужденных по мягким статьям отправили где должны сидеть по тяжелым, в печально известные мордовские и пермские колонии. В советское время там держали политических.
Какая-то радость у вас, ...неискренняя. Не написали не пол-слова об освобождении. А о том что их судят, у вас тексты были очень длинные и частые. В них было больше радости, смаковали с наслаждением, что "кровавый режим" их хочет посадить!