На этот раз народу собралось поболе, чем в понедельник. Но все-таки чего-то, а вернее кого-то, недоставало. Православный эксперт Игорь Голиков, давеча отлучивший от Церкви чуть ли не чертову дюжину «белоленточников» одержимых демоническими сущностями, не по православному забил на суд. Это имело самые грустные последствия: в здании Советского и Железнодорожного суда произошел самый настоящий разгул нечести. Эх, крестного хода на них не было.
В общем, к 15:30 любопытствующая публика скопилась у зала заседаний №2.
На этот раз приставы хотя и проверяли документы с сумками, но раздеваться не требовали и вели себя корректно.
В зале заседаний все поспешили занять места, коих могло не хватить на всех желающих. Дмитрий Краюхин начал суетиться вокруг проектора, обещая поразвлечь суд и публику. Виктор Зырянов затерялся в лабиринтах суда.
Всё не унимался Дмитрий Саныч. Неожиданно он попросил публику выключить мобильные телефоны, т.к. за звонок суд мог удалить с заседания. Видимо, боялся потерять даже малую часть благодарной публики.
В 15:40 в зал торжественно вошли прокурор и судья. Заседание началось.
Судья, не надеясь на память участников процесса, снова зачитала их права.
Неожиданно нашелся Зырянов, живой и даже чем-то довольный. По его глазам было видно, что он морально готов стать экстремистом.
Между тем, желающих подать ходатайства, которые требовала судья, не нашлось.
Слово дали прокурору. На этом заседании она выглядела еще более строгой, чем в понедельник. Видимо, чувствовала важность момента.
«Поддерживаю свое заявление» - начала она. – «Дополнений и уточнений к заявлению нет. Я тщательно изучила материалы и хочу сделать заявление, что Краюхин умышленно ввел суд в заблуждение на предмет того, что скриншоты не соответствуют дате и времени составления актов. По 6 материалам только 1 скриншот не соответсвует дате составления акта».
Тут вскочил Краюхин и начал с извинений: «Со своей стороны хочу принести извинения перед правоохранительными органами. На скриншотах все соответствует актам. Некоторое время назад в СМИ делал заявления о том, что якобы оперативно-розыскные мероприятия проходили через несколько часов после составления актов. На самом деле, они были раньше».
Судья, не прониклась красноречием красноречивого Краюхина и грубо сказала: «Потом».
Но он не унимался. «На наш взгляд, данное преступление почти раскрыто», - вещал в зал Дмитрий Саныч. – «Раскрыто благодаря совместной деятельности с прокуратурой».
Прокурор сделала лицо полное удивления и, можно даже так сказать, возмущения.
Но речь красноречивого Дмитрия Саныча на суд заметного впечатления не произвела. Судья предложила сторонам ознакомиться с сайтом «Орлец» и все-таки выяснить: удалены или нет материалы экстремистского содержания.
В общем, началась крайне унылая часть заседания, когда все стороны увлеклись сайтом.
Судья заметила, что из зала суда ведется твит-трансляция и пообещала прочитать все это безобразие, но позже. Краюхин заметил, что там нет ничего оскорбительного про суд. Подтвердить его слова он попросил почему-то прокурора. Та смущенно вроде как согласилась.
После осмотра сайта, Краюхин предложил принять у него документы с пояснением по каждому эпизоду.
Судья: «Нам не надо»
Краюхин: «Уважаемый суд».
Заподозрив игру на публику, его перебивает судья словами: «Ненадо ничего транслировать. Иначе здесь было бы написано, что у нас вход не бесплатный, а платный».
Но это замечание не унимает представителя Молодцова. «Сайт позволяет фиксировать каждое внесение изменений» - говорит Краюхин. – «Они отражаются в истории изменений. Хотел бы сказать о статье «Мценск». Вот скриншот. Он сделан 2 октября поздно вечером. Из скриншота следует, что в статье «Мценск» отсутствует упоминание «Мечеть». На второй странице есть такие записи...».
Далее он начал перечислять технические данные: время, ip-адреса и т.п.
Краюхин: «Как видно из истории правок, данный текст на сайте находился ровно 5 минут».
Судья: «Нам все понятно».
Переходят к статье «Аквариум». Удалена через 7 минут. Перешли к материалу «Экономика». Удален через 3 минуты после размещения.
Краюхин: «Статья «Мценск» находилась на сайте с 13-14 до 13-19. Оперативно - розыскные мероприятия [далее ОРМ] УФСБ начаты за 4 минуты до размещения сатьи и закончены через 1 минуту после удаления».
Зачитывает тоже самое, но по другим статьям. «Аквариум». По нему ОРМ начаты за 3 минуты и закончены через 5 минут после удаления статьи.
Статья «Орел». ОРМ начались почти за 2 часа до размещения материала на сайте «Орлец».
Краюхин: «Таким образом, становится понятно, почему возникла разница во времени. Перейдем к самому интересному. Посмотрим как работают сотрудники УВМД. Как работают сотрудники УФСБ мы посмотрели».
Через пристава передает материалы участникам процесса.
Краюхин: «Материал «Националистические стычки в Орлеце» найден. Этот материал размещен 29 апреля. Однако в рамках ОРМ УМВД он осмотрен 26 апреля. Таким образом, видно, что на день осмотра на той странице, о которой говорится в потоколе осмотра, его нет. Материалы, признанные экстремистскими, «Мценск», «909 квартал», «Орел» размещались за 3 – 5 минут до ОРМ. Сразу после удаления этих статей, ОРМ заканчивались. Прошу прокурора проверить сотрудника УФСБ Бывшева С.В. на предмет размещения этих экстремистских материалов.
По поводу трех статьей на 26 апреля, когда проводился осмотр материалов, их не было на сайте. Потом было 2 мая. Скриншот явно обрабатывался.
Учитывая, что ОРМ начинали проводить до размещения материалов, считаю, что сотрудник УФСБ Бывшев С.В. знал, что будут появляться экстремистские материалы. Бывшев либо знал, либо причастен к распространению материалов».
Судья: «Есть вопросы?»
Прокурор как воды в рот набрала. Между тем в зале последовали комментарии, что на месте начальника орловского УФСБ разогнали бы таких сотрудников, как Бывшев.
Судья перешла к изучению материалов. Среди прочих зачитала показания сотрудников пресс-службы области Антоновой, Хоменко и Цуканова, которые они дали сотруднику УФСБ Бывшеву, будучи крайне возмущены экстремистскими материалами, которые они, как и он, нашли на сайте «Орлец», видимо во время ОРМ. Интересно: Ивашина своим сотрудникам напутствие давала?:)
Краюхин: «Хотел бы приобщить справку о датах и времени размещения каждого материала. Это формальная вещь».
(кликните на картинку, она и откровется в удобоваримом виде:))
Судья: «Это ваша позиция? Время ходатайств прошло».
Прокурор Краюхину: «Скажите разницу во времени между временем на сайте и нашим».
Краюхин: «8 часов. Все это отразится в ленте правок».
Прокурор явно не поняла.
Краюхин: «Учитывая позицию прокурора, прошу вернуться на стадию предоставления доказательств. Могу доказать, что разница в 8 часов».
Прокурор немного растерялась. Суд отказался вернуться и перешел к прениям.
Начала прокурор: «Хочу обратить внимание. Мое личное мнение, что время можно тоже править».
В зале начался смех. Жаль, что в зале суда не находились физики-теоретики, так полюбившие теорию Эйнштейна. Практическая сторона перемещения во времени и пространстве сотрудниками правоохранительных органов Орла разрешена. В пору ехать на очередное наседание Лондонского физического общества.
«Голословно утверждалось, что время не соответствует времени на скриншотах. А сегодня Краюхин извинялся перед органами» - говорила прокурор и перешла фактически к зачитыванию выдержек из своего искового заявления.
Слово дали Краюхину: «Уважаемый суд. Тут говорят, что я умышленно вводил суд в заблуждение. Я искренне полагал, что если сотрудники органов причастны к провокации, то не выполнят ее настолько плохо. Мне и в голову не приходило, что исследования материалов сотрудниками органов начнется до их размещения на сайте «Орлец».
На мой взгляд, было доказано распространие трех материалов, тех самых, что сделал Бывшев. А вот доказательств того, что тексты, которые выявили сотрудники УМВД, были – нет. При осмотре материалов их не было найдено.
Все очень просто. Как мог убедиться суд, материалы удалялись оперативно... Статья «Мечеть» была удалена через 5 минут после проведения ОРМ, «Аквариум» через 7 минут после проведения ОРМ. Правки в разделе «Экономика» через 3 минуты после ОРМ УФСБ.
Полагаю, что здесь прокурору стоило бы озадачиться, почему сотрудник УФСБ так плохо все делает.
Полным анекдотом выглядят доказательства представленные УМВД».
Судья: «Уважайте суд. Не надо нам анекдотов».
Краюхин: «В ходе осмотра в данной статье нет вообще ни одной правки и даже не размещались подобные тексты. Более того, представленные скриншоты имеют признаки редактирования. Совершенно непонятно как они получены.
У сотрудника ФСБ поизошла техническая накладка. В результате чего, он закончил ОРМ за 2 часа до размещения материала на сайте.
Осмотр поводится в апреле, а скриншоты снимаются в мае.
В настоящее время на сайте отсутствуют какие-либо материалы и все они удалены в срок от 3 до 7 минут, что свидетельствует о том, что администрация контролирует размещение материалов...
Прошу считать, что данный иск являлся повокацией с целью уничтожения сайта «Орлец», тк материалы, размещенные на нем, подрывают авторитет органов власти. Просим суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме».
После этого началась небольшая перепалка между Краюхиным и прокурором. Судья посмотрела на них и с грустным видом удалилась в совещательную комнату.
Присутствующие в зале начали гадать, какое решение будет вынесено. Некоторые начали фотографироваться на фоне совершенно свободной и открытой для всех желающих клетки. И вот судья вернулась.
«Именем Российской Федерации… Иск прокуратуры Советского района удовлетворить частично».
Судья отказалась признать сайт экстремистским, признав таковым только материалы.
Такое решение суда было принято аплодисментами. Пожалуй, один ваш покорный слуга был разочарован.
Ну а дальше начались интервью и небольшая попойка в «Карусели».
PS Репортаж с предыдущего заседания суда можно прочитать ТУТ.
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
