Участившиеся скандалы с различными религиозными конфессиями (панк-молебен в Храме Христа Спасителя, спиливание крестов, «Невинность мусульман» и пр.) привели к логическому выходу – на минувшей неделе Госдума рассмотрела проект заявления «О защите религиозных чувств граждан России», инициаторами которого выступили представители всех четырех фракций…
…А вот самые последние эксцессы, подтолкнувшие законодателей. Во вторник стало известно, что в Царском селе неизвестные спилили поклонный крест, установленный на месте, где якобы был похоронен Григорий Распутин. Аналогичный случай был зафиксирован на днях в Архангельске.
16 сентября 62-летний Юрий Пиотровский, придя в храм Христа Спасителя, облил часть иконостаса чёрной жидкостью, которая была предварительно идентифицирована как чернила, но впоследствии оказалась краской.
29 августа из храма в Петербурге на Васильевском острове были украдены мощи Александра Невского, Николая Чудотворца и Петра и Февронии. В полиции сообщили, что сумма ущерба храму составила около 350 тыс. рублей.
В тоже время полиция задержала подростков, спиливших крест в Архангельской области, что сначала воспринималось акцией в поддержку осужденный участниц панк-молебна. Но, как установило следствие, подростки, совершившие богохульство, творили его исключительно из хулиганских побуждений без какой либо идеологической подоплёки. И вообще, они ничего не знают про Pussy Riot, так как относятся к категории умственно отсталых.
Я так подробно остановился на этом эпизоде, потому что, на мой взгляд, было бы абсурдно делать из этих бедняг, обделенных природой и Богом, одновременно кощунников и политических заключенных. Так уже было в Афганистане, где 13-летнюю девочку с подобным диагнозом, чуть было, не забили камнями за то, что она по недомыслию сожгла Коран. Не хватало ещё и России опуститься на такой же уровень дикости.
Лично я тоже за ужесточение закона за подобные деяния, как спиливание крестов или осквернение религиозных святынь любых конфессий. Правда, сделал бы уточнение в существующей статье о хулиганстве, ужесточив наказание из-за «особого цинизма совершённого», а не вводил бы отдельную статью. Это было бы справедливо, ведь убийство религиозных деятелей тоже считается отягчающим обстоятельством, но не отменяет моратория на смертную казнь. Однако здесь предлагается ввести санкции за оскорбление религиозных чувств верующих. Сразу возникает вопрос - а кто такой верующий? Как его измерить? По соцопросам до 70% граждан России называют себя православными, причём некоторые именуют себя «православными атеистами», что само по себе нонсенс. Фактически воцерковленными из них являются не более 10 %, это тоже подтверждено данными социологов.
Следующий вопрос - что такое религиозные чувства? И почему только они могут оскорбляться? Ведь также могут оскорблять чувства и гуманистов, и атеистов. Вот храм православный строится рядом с жилым домом, колокольный звон, услаждающий слух прихожанина и зовущий на утреннюю молитву, будет нарушать здоровый сын атеиста, пришедшего с ночной смены. Или прецедент, когда жители московского района Митина опротестовали решение по строительству мечети. Мусульмане – они верующие или где? При этом и христианину, и агностику неприятно зрелище тысяч задранных кверху мужских задниц в центре Москвы на Курбан-Байрам, особенно под заунывные вопли муэдзина. Как тут быть?
Поэтому я бы убрал из проекта слова «верующих» и «религиозные чувства», чтобы не возникало опасных прецедентов, когда оскорбить может всё, что угодно. Иначе теория Дарвина, до сих пор преподаваемая в школе, уже повод засадить учителя биологии за оскорбление чувств верующих всех конфессий, считающих себя творением Всевышнего, а не потомками умелых обезьян, как минимум – слупить с педагога нехилый штраф.
Всё это затеяно в очень неудачное для религии время. Неудачное оно потому, что, после ренессанса 90-х, всё больше людей от церкви (мечети, синагоги, костёла, буддистской пагоды…) отходит, а не приходит в её лоно. Не буду обсуждать природу этого явления, скажу только, что массивный, обязательно золотой, нательный крест давно стал атрибутом «братков», а их воскресный поход на заутреннюю таким же обязательным, как субботний в сауну. Это не вина церкви, это беда нашей истории вкупе с национальным менталитетом.
Сегодня самые жестокие баталии на интернет-форумах разгораются по темам, касающимся того или иного вероисповедания – десятки богохульников налетают нас одного-двух верующих. И это в стране, где любой теракт успешно забывается через неделю-другую (исключение – Беслан и «Норд-Ост»), где априори не верят в честные выборы, а к чиновничьей коррупции относятся с истинно христианским смирением – «с ней бороться бесполезно, даже обсуждать».
Теперь же вокруг каждого приговора по новому законопроекту будут разгораться такие страсти-мордасти, что хоть всех святых выноси. Кто-то запустил в Рунет фейк о том, что спектакль Таганрогского детского театра «Золотой ключик, запрещён к показу, так как Буратино является грубой пародией на Иисуса Христа (папа-плотник, в воде не тонет и т.д.), так на эту хохму попались не только рядовые пользователи, но и политолог Сванидзе, разразившейся гневной статьёй о мракобесии в театральном мире.
Ну, а Пусси всякие на такой благодатной почве будут вылупляться со скоростью цыплят в инкубаторе. Оно нам надо?..
Полный текст статьи читай в следующий понедельник в Итогах недели на сайте RUSNORD
Еще один пример "оскорбления религиозного чувства верующих". В молодости с рюкзаком и фотоаппаратом обегал пол-России (европейской), пол-Украины, Белоруссию, Прибалтику. У меня большая коллекция фото архитектурных памятников и памятных мест бывшего СССР. Краеведением занимаюсь почти профессионально. Изучал также основы архитектуры.
Полагаю, никому не надо объяснять, что огромное число культовых зданий (как то: церкви, соборы, часовни, монастыри) на территории бывшего СССР являются памятниками архитектуры местного, государственного, а то и мирового значения. То есть - общенародным культурным длстоянием - со всеми вытекающими из этого последствиями.
Обратил внимание на то, что фотофиксирование архитектурных памятников на местах - особенно в глубинке - небольших городах, селах и др. далеко не всегда вызывает восторг и благоговения местных жителей, кои этот самый процесс наблюдают. Нередко находятся идиоты, кои начинают проявлять "любопытство" к фотографу, по принципу: А кто ты такой? Что тут делаешь? А зачем? А кто разрешил? А почему у меня не спросил? и т.п.
В советское время это было чаще всего вшивое "местное начальство", искренне полагавшее, что национальное наследие принадлежит лично им.
И чаще всего подобные идиоты встречались мне именно у культовых зданий. Вроде придурошного полупьяного сторожа, или подобного же рода "прихожанина". Характерная деталь: в Прибалтике подобное внимание к памятникам наоборот чаще всего вызывало гордость людей за свою малую родину и ее культурное наследство.
А ну как вот такие придурки сочтут подобное "оскорблением религиозныз чувст верующих" . Ведь все имеет свои границы - кроме невежествыа, глупости, тупости и жадности.
http://spasennikov.livejournal.com/77549.html
http://gasloff.livejournal.com/1466061.html
"и придут лжепастыри,делатели лукавые,волки в овечьих шкурах...по делам их вы узнаете их"
дерзновенно не попирает слова Иисуса Христа:
"больший из вас ,да будет всем слугой"
В МП РПЦ - все наоборот(Анти). А кто противится Христу - все знают.
http://7x7-journal.ru/post/21257?r=komi
А вот ещё интересная тема http://www.wirtual.ru