Когда в 2007 году (если память мне не изменяет) было принято решение провести очередной саммит АТЭС во Владивостоке, и названа примерная сумма расходов – 4 млрд. долларов – в независимой прессе поднялся шум – «на хрена?!».
Во-первых, смущало место проведения международного междусобойчика - остров Русский. Точнее, его печальная слава, полученная ещё в перестройку – на этом острове умирали от голода солдаты-первогодки, а воинское начальство, чтобы скрыть дедовщину и воровство, забивало лопатами конченых дистрофиков. Помните эти репортажи? Посильнее любого «Стройбата», а уж «Сто дней до приказа» так просто добрая сказка.
Во-вторых, смущала личность приморского губернатора. Сергей Дарькин всегда был известен, как прибандиченный бизнесмен с кликухой «Серёга-Шепелявый», который мог выиграть выборы лишь в таком специфическом регионе, как Дальний Восток. Чем, спрашиваете, он так специфичен? Тем, что основные отрасли хозяйствования, приносящие краю основной доход, донельзя криминализированы – экспорт-импорт через Владивостокский порт (особенно японских праворульных иномарок), добыча рыбы, крабов, трепангов, других морских моллюсков, прочее в том же духе.
Что характерно, время шло, с лихими 90-ми распрощались, губернаторов при назначении рассматривали под лупой, криминальных мэров отправляли на нары (или на повышение в федеральные структуры, но подальше от конкретики), и только Серёга-Шепелявый казался вечным. При том, что почти на каждой встрече первых лиц с журналистами или общественностью в масштабах всей страны, некие камикадзы упорно задавали один и тот же вопрос – неужели Кремлю не всё равно, что у него так нагло воруют? И первые лица, сурово насупив брови, отвечали – разберёмся, если поймаем за руку, то накажем. В итоге Дарькина-Шепелявого убрали (с повышением) на самой финишной прямой, когда уже неудобно было отнекиваться и грозиться.
Невольно возникает вопрос – может, именно бывший губернатор был главной причиной, почему миллиарды решили закопать именно в его крае? Сужу с точки зрения здорового пиара – саммит было бы выгоднее проводить или на Камчатке или на Сахалине. Там и экзотики побольше, и красот, память о таком на дольше останется. А, главное, легче оправдаться за недоделки – что вы хотите, в медвежьем углу гостей принимаем. Могло остановить одно – те губернаторы психологически не вынесли бы масштабов коррупции и сгоряча чего-нибудь сказанули на камеру. А этому, Шепелявому, не привыкать, у него жена – артистка…
Я не припомню случая, когда наши большие начинания не выходили за рамки бюджета. Но здесь-то рекорд рекордов! На строительство инфраструктуры к мероприятию Россия потратила сумасшедшее количество государственных денег. В подготовку к саммиту АТЭС вложили более 670 млрд. рублей (около $20 млрд. против первоначальных четырёх), из которых более 200 млрд. рублей — средства федерального бюджета. И остальные 470… надо ещё разобраться, насколько они частные и добровольные.
Для сравнения. В прошлом году саммит АТЭС в Гонолулу обошёлся штату Гавайи (США) в $28 млн.
Саммит АТЭС в Сингапуре в 2009 году — в $71,8 млн.
Саммит в Иокогаме (Япония) в 2010-м — в $277 млн.
Вот смотрю на эти цифры, и жаба душит – эх, и почему Архангельск никаким боком не относится к Тихо-Азиатскому региону?! Наш убогий остров Бревенник расцвёл бы не хуже их Русского, а бывший губернатор Михальчук был прощелыга не мельче Дарькина.
Ну, а раз в очередной раз не свезло, поневоле начинаешь задумываться куда, да что…
Основные деньги ушли на инфраструктуру бывшего военного острова, который после саммита по плану должен превратиться в студенческий рай. Мол, будет там федеральный университет всем на зависть, с такими аудиториями и кампусами, что туда рванут учиться со всей России, да и Азии тоже. Путин назвал цифру в миллион квадратных метров, сопоставимую с площадью МГУ. Только кажется мне, что Московский университет привлекает студентов не столько (и не только) размахом территории, сколько фирменным лейблом и именем Ломоносова. В этом направлении его брату дальневосточному работать и работать годами, если не веками.
Да и зачем всё строить с нуля? У нас Северный (Арктический) Федеральный университет пока прекрасно размещается в старых зданиях «лесапеда», потому что не до жиру. Но и Приморью жировать не с чего, такой же депрессивный регион, как и мы. Да и был там уже университет, иначе, откуда взялась команда КВН из ДВГУ (Владивосток), когда саммитов не было и в помине?
А вот это как назвать, кто скажет? Пиротехническое шоу, которое устроили власти по случаю завершения саммита АТЭС во Владивостоке 9 сентября, по сообщениям приморских интернет-СМИ, обошлось бюджету в 275,4 млн. руб. Решение о выделении средств на салют принято правительством и подписано премьером Дмитрием Медведевым. Ранее Владимир Путин определил единственных исполнителей заказа по освещению, декорированию, организации звука и видео, а также пиротехнического шоу и концертной программы в рамках саммита АТЭС - ООО «Орион-Арт». Интересно было бы узнать фамилии владельцев фирмы-счастливицы…
Говорят, всем понравилось, даже Путину, выступавшему в роли хозяина «широкой души». Но давайте посмотрим, насколько нужен был подобный размах. Для сравнения: 17-минутный салют в Москве в День города стоил столичному бюджету 1,7 млн руб., и это рекордная цифра для такого мероприятия, поскольку в этом году помимо 865-летия Москва празднует два юбилея — 200-летие победы в Отечественной войне 1812 года и 400-летие освобождения от польских интервентов народным ополчением. Таким образом, фейерверк во Владивостоке стоит как 162 московских (!!!).
Ещё несколько миллионов долларов было потрачено на аренду в период саммита двух сингапурских 200-местных паромов Penguin 32 и Penguin 33. Паромы перевозили гостей на остров Русский, в начале августа правительство распорядилось обеспечить их многократный заход в район бухты Улисс. На вопрос, зачем нужны паромы, если на остров Русский построен дорогущий мост, который начнёт функционировать в рабочем режиме только после закрытия саммита, устроители «банкета» дали ответ, что это отчасти связано с безопасностью: транспортные схемы будут варьироваться в зависимости от погоды. Погода была вполне, но мост, судя по телевизионным кадрам, в дни саммита простаивал без дела. Наверное, принимающая сторона подстраховалась – а вдруг рухнет, как было совсем недавно на подъездной дороге к мосту, и куда в срочном порядке закопали ещё несколько сот миллионов. Только что слышал по радио сообщение – дорогущий мост не приспособлен для работы в любых метеоусловиях, характерных для данной климатической зоны. При таких порывах ветра по нему опасно ездить на грузовом транспорте, а при таких – и на легковом (прогулки пешком по мосту вообще не предусмотрены). Так и будут стоять-красоваться без дела несколько сот миллионов долларов…
Каждый день нам из телевизора по несколько раз рассказывали о том, что Путин, как простой, живёт в кампусе в профессорском номере. У меня в связи с этим вопрос - неужели это Билла Гейтса уговорили читать ДВФУ курс компьютерной грамотности с проживанием в эксклюзивных апартаментах? К чему такая ирония, интересуетесь? Именно так я представляю запросы бывшего ленинградского мальчика, проводившего детства в доме с грызунами (из рассказа Путина о том, как он в своём подъезде загнал в угол крысу). Плюс старюсь представить себе профессорский номер, если стоимость одноместного размещения в самом дешевом номере общежития — 8000 руб., в стандартном номере — 25 300 руб., в люксе — 42 900 руб.
Все эти излишества, на мой взгляд, аморальны. В западных странах считается моветоном устраивать дорогостоящие сборища за счёт налогоплательщиков - саммит «восьмёрки» в Италии в 2009 г. проводили в полуразрушенном землетрясением городе Л'Аквила, чтобы акцентировать внимание гостей на сборе средств для его восстановления. К тому же сам Путин на открытие владивостокского саммита напомнил собравшимся, что в мире сегодня недоедает без малого миллиард человек. Накормить бы их на бездарно спалённые деньги, на каждого пришлось бы по 20 долларов. Вполне неплохой обед в китайском ресторанчике средней руки, ещё и на пиво останется…
Теперь нам рассказывают, что после такого шикарного приёма деньги в виде инвестиций так и потекут на Дальний Восток. В чём лично я сильно сомневаюсь. Давать, может, и есть подо что, да не под кого, население в регионе имеет чёткую тенденцию к убыванию. Всё идёт к тому, что остров Русский в ближайшие годы превратиться в китайский. Для них, что ли, строили?
Касаемо результатов саммита. В основном это общие слова об уникальном геополитическом положении России – моста между Европой и Азией. Как будто об этом до этого никто не знал (причём бесплатно), уже и фильмы на эту тему снимают («Мишень» А. Зельдовича, http://www.rusnord.ru/2012/2/30801). Что же касается российско-американских переговоров на уровне госсекретарей, то никакой сенсации, как пытаются представить СМИ, я лично не наблюдаю. Безусловно, достаточно позитивным сигналом стало смягчение визового режима, это долгоиграющая тема в наших отношениях, и некоторые подвижки являются безусловным плюсом. Но какого-то глобального прорыва, который бы обозначал системные изменения в российско-американских отношениях, не произошло, хотя, в ходе саммита этого и не предполагалось. Он лишь зафиксировал то, что есть как проблемные (список Магницкого, Бут и Ярошенко…), так и перспективные моменты и направления для сотрудничества, одно из них - это увеличение туристического и делового потока. А, главное, всё станет ясно в ноябре, за кого американский народ проголосует.
Так на что пошли эти 20 «зелёных миллиарда»? На этот вопрос может (и должен) ответить Путин и никто другой. Именно он с самого начала курировал дорогостоящий проект, который все воспринимали не иначе, как тренировку нервов (и карманов) перед Зимней Олимпиадой в Сочи.
Проследите за динамикой. В предсаммитном интервью Путин пробует на прочность англоязычного корреспондента «Russia Today» (а с ним и нас всех), предлагая перевести на русский слова Pussy. И у того не хватает, то ли смелости, то ли мозгов, перевести это слово как «мохнатка», ведь никто не требовал дословного матерного перевода. Президент лишь застенчиво улыбался – «вот видите, я-то могу, значит, сильнее». А потом он воспарил в небо вместе с журавлями. Наши доморощенные блоггеры истекали ядом в интернете, зато весь цивилизованный мир восхитился – «птичек спасает, какой молодец». Получается, опять переиграл, с чем и прилетел на саммит. Там он мог говорить, что угодно, ибо Владимир Владимирович при таком раскладе – Юпитер, а мы – стадо быков ( в лучшем случае).
Теперь скажите – кто в этом виноват?..
