Итак, приговор Pussy Riot вынесен. Я встретил его с убеждением, что он слишком жесток. Спорил на эту тему с друзьями, даже ругался, доказывая, насколько это немилосердно. Но визг тысяч падонкафф, вроде Савика Терентьева, который сравнил храм с сортиром, свидетельствует: этих нелюдей иначе просто не остановить. В Киеве Фемен устроили акцию в поддержку PR. Свергли поклонный Крест, установленный в память жертв сталинских репрессий. Этих злобных бесполых существ часто называют ****ями. Считаю это оскорблением тех, не вполне добропорядочных, женщин, которые умеют не только грешить, но и каяться.
"PR извинились", - раздаются вопли.
Предлагаю сравнить два высказывания в "последнем слове" Марии Алехиной:
"Мы невиновны, об этом говорит весь мир".
"наши извинения были искренними... Или вы лукавите, говоря о наших извинениях как неискренних извинениях".
Заставляет вспомнить: "ты или крест сними, или трусы надень". Если считаешь себя невиновной, не лги, что твои извинения были искренними, и не обижайся, что тебе не поверили. Впрочем, Алехина, на мой взгляд, виновна меньше других. Просто глупая очень. Остальные полностью отдавали себе отчет в том, что делают.
И главное здесь не то, что дефки осквернили именно храм. Один из защитников Pussy Riot на 7х7 заявил, ничтоже сумняшась, что если бы PR нассали в Вечный огонь, довольно было бы небольшого штрафа. Представьте, что понеслось бы тогда: "Они протестовали против использования Победы в политических целях...". Не факт, что дамочки могли выбрать именно такой способ самореализации, а не придумать что-то еще. В одном не сомневаюсь. Эти и им подобные существа, готовы пойти на все, чтобы прославиться. Они оскорбляли бы нас до упора, пребывая в твердой уверенности, что наказание будет символическим. "Хорошо, - ответил суд. - Хотите славы? Их есть у меня. Вот только стоит она дороже, чем вы думали"
Цена названа. Валяйте дряни всех мастей и сортов, самореализуйтесь. Только не врите нам в глаза, что решение суда заказали Церковь и государство. Прежде всего, общество, просто до сих пор власть не обращала внимания на его протесты. Двадцать с лишним лет вы с удовольствием срали нам в душу, гадили на все, что нам дорого, рубили иконы, оскверняли могилы, и вам все сходило с рук. Если бы с вами можно было разговаривать, увещевать, если бы вас можно было остановить мягкими внесудебными средствами, объяснив, что оскорблять людей - нехорошо, приговор PR был бы несправедлив. Но каждый раз, когда в ваш адрес проявляется гуманность, вы хихикая и глумясь над нами, затеваете новую пакость.
Важное обстоятельство: сонмища падонкафф от самых убогих, пахнущих застарелой мочой, до элитных, с галстуками-бабочками, а иногда и приставкой "сэр", не проявили никакого интереса к десяткам, сотням несправедливых приговоров, которые прежде выносились в России и за ее пределами. Они молчат, когда правительство Англии вслух размышляет, а не взять ли штурмом эквадорское посольство, где укрылся ужасный Ассанж. Его преступление заключается в том, что две шведки поимели заезжую знаменитость, а потом заявили, что были изнасилованы. Весь мир знает, что он невиновен. Откуда? Так шлюшки и не скрывают, что затащили мужика в постель, использовав по назначению. Никто не сомневается, что это лишь повод остановить борца с военными преступлениями. В Штатах ему вообще грозит смертный приговор, и
он уверен, что Швеция его туда выдаст.
Что же говорят по этому поводу мировые знаменитости? Ничего. И дело не только в том, что это опасно - последуют неприятности со стороны киностудий и компаний звукозаписи, ТВ и прессы. Есть еще одно обстоятельство. В деле PR российский суд покусился на "святое". Не на свободу слова (ее то как раз и воплощает Ассанж), а на право этой публики портить воздух в общественных местах. Ведь, по меньшей мере, двести миллионов людей в Америке не вполне уверены в праве певицы Мадонны на это право. И то, что сегодня произошло в Москве, завтра может случиться в Нью-Йорке. Человечество долго приучали к мысли, что быть обосранным - это ничаво, это все равно, и даже как бы признак цивилизованности, ведь ни одно животное не станет терпеть что-то подобное. Но сейчас падонкам по-настоящему страшно, вдруг люди очнутся и спросят себя: "А что, собственно, происходит?"
Республика Коми
Цена вопроса
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (467)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
как всегда у Григоряна нашлось много камней,для всех - кто думает иначе.
Помнится,что Григорян один из первых бросил в пуссей камень - как только появились первые посты о их акции.
Право (первого камня) Григорян присвоил себе - в связи СВОЕЙ БЕЗГРЕШНОСТИ.
Напомню слова Спасителя,сказанные фарисеям приведшим женщину для побивания камнями:
"кто из вас без греха,пусть первым бросит в нее камень".
В тех фарисеях еще жила совесть и они оставили свои камни и разошлись.
У наших - УВЫ... камни всегда за пазухой.
Дерзновенно попраны заповеди из Нагорной Проповеди. А кто попирает заповеди Иисуса Христа,тот - антихрист.
// И главное здесь не то, что дефки осквернили именно храм. Один из защитников Pussy Riot на 7х7 заявил, ничтоже сумняшась, что если бы PR нассали в Вечный огонь, довольно было бы небольшого штрафа. Представьте, что понеслось бы тогда: "Они протестовали против использования Победы в политических целях...". Не факт, что дамочки могли выбрать именно такой способ самореализации, а не придумать что-то еще. В одном не сомневаюсь. Эти и им подобные существа, готовы пойти на все, чтобы прославиться. Они оскорбляли бы нас до упора, пребывая в твердой уверенности, что наказание будет символическим. "Хорошо, - ответил суд. - Хотите славы? Их есть у меня. Вот только стоит она дороже, чем вы думали"
Цена названа. Валяйте дряни всех мастей и сортов, самореализуйтесь. Только не врите нам в глаза, что решение суда заказали Церковь и государство. Прежде всего, общество, просто до сих пор власть не обращала внимания на его протесты. Двадцать с лишним лет вы с удовольствием срали нам в душу, гадили на все, что нам дорого, рубили иконы, оскверняли могилы, и вам все сходило с рук. Если бы с вами можно было разговаривать, увещевать, если бы вас можно было остановить мягкими внесудебными средствами, объяснив, что оскорблять людей - нехорошо, приговор PR был бы несправедлив. Но каждый раз, когда в ваш адрес проявляется гуманность, вы хихикая и глумясь над нами, затеваете новую пакость.//
п
истерика - пипецЪ
Появился Григорян, и тут же активировалась его пиявка - Б.З. Исчезнет Григорян, и Б.З. снова впадет в сомнабулическое состояние.
продолжаете,любопытный(ая)?
Исчез Б.З. и сайт впал в анабиоз. Нет движухи.
нет Б.З. и движение на сайте замирает. Что делать? Предлагаю создать искусственного григоряна, вроде утки-манка, писать комментарии от его имени. Б.З. тут же очнется, возбудится и сайт оживет.
Это непорядочно. ИМХО.
Может быть у Б.З. есть веские причины не выходить на сайт, может ему все надоели, и потом, он что-то писАл про поездку на отдых)))
что Б.З. "припух" от кормёжки у Любовь Васильевны.
создать еще и клон БЗ для преодоления вялости процесса?
Мне очень жаль этих несчастных, а Марию Алехину просто отчаянно жаль. Она хорошая, наивная девушка, у которой снесло крышу после знакомства с Толоконниковой и Верзиловым, а затем общения с модными, бездарными адвокатами. Такое ощущение - их наняли не для того, чтобы освободить женщин, а добиться их осуждения. Мария совершенно не понимает, что натворила. Ясно, что ее втянули и использовали. Полгода в камере, год в тюрьме - это очень тяжело. Не дай Бог никому.
Не могу сказать, что в восторге от поведения Управления делами Московской Патриархии в этом деле. Возможно, я заблуждаюсь, но хороший священник на месте Чаплина действовал бы иначе.
Но наихудшую роль сыграла в этом деле группа поддержки ПР, несколько месяцев оглашавшая интернет воплями о невиновности. Эта группа убедила ту же Марию, что она не сделала ничего страшного, что она невиновна. Если бы участницы Пусси Райот раскаялись - это было бы лучшим выходом для всех, кроме Суркова. Отношение общества к ним изменилось бы кардинально, в том числе отношение судей. Потому что значение имело не наказание, ни одной минуты я не хотел, чтобы ПР попали в лагерь, а прекращение вакханалии осквернений, когда курочат могилы, в том числе моряков Курска в Воронеже, глумятся над иконами и так далее, и все сходит с рук.
Преступление ПР менее отвратно, но выходка получила огромный резонанс, прежде всего благодаря блогосфере.
Думаю, что изначально власть просто хотела отвлечь сетевых хомячков от выборов, одновременно выставить их идиотами в глазах большой части общества. У нее получилось, более того, резонанс превзошел все ожидания. Слишком много людей решило, что с них хватит. Двадцать с лишним лет глумления над всем, что для народа свято, важно, имеет значение. Рано или поздно судебная власть должна была зашевелиться.
Вопрос, почему посадили ПР, в то время как осквернители могил в Карелии получили условный срок - очень существенен. Но это не значит, что нужно все простить ПР, опираясь на прецедент. Нужно, чтобы осквернители могил больше не получали условно.
Уверен, что ПР получили бы наказание существенно мягче, если бы не десятки тысяч падонкафф орущих: "Свободу ПР". Убедив арестованных, что они святы, падонки загнали большую часть общества, судебную власть и так далее в угол. Слишком мягкий приговор был бы воспринят, как сигнал к совершению дальнейших мерзостей, как победа падонков над страной. Отказавшись дистанцироваться от них, по настоящему, без прибавки "мы невиновны" попросить прощения у народа, ПР окончательно утвердили себя, как часть наглой толпы тех, для которой нет ничего святого.
Ситуация ужасная. Из нее стало невозможно выйти по-хорошему. И это, конечно, только начало. Значение власти в этой истории не нужно преувеличивать. Война падонкафф и тех, кто их оправдывает, с одной стороны, и общества, с другой, перешла в открытую, публичную фазу. Пока падонки не лезли в политику, власть их не замечала, но сейчас она оказалась на стороне общества. Это очень неприятно, что без поддержки власти народ не смог справиться со сволочью, которая его терроризирует много лет. Это придает ту двусмысленность приговору ПР, которую с таким восторгом смакуют тереньевы. Но за этой двусмысленностью, важно различить то, что терпение абсолютного большинства общества полностью истощено.
"Если бы участницы Пусси Райот раскаялись - это было бы лучшим выходом для всех, кроме Суркова. Отношение общества к ним изменилось бы кардинально, в том числе отношение судей. Потому что значение имело не наказание, ни одной минуты я не хотел, чтобы ПР попали в лагерь, а прекращение вакханалии осквернений, когда курочат могилы, в том числе моряков Курска в Воронеже, глумятся над иконами и так далее, и все сходит с рук."
пусськи попросили прощения,обратившись к людям,к прихожанам,заявив что это была политическая акция против сращивания РПЦ с властью.
О каком раскаинии говорит Григорян?
Может о таком же,как заявил Чаплин : типа пусси райот должны принародно отказаться от своих слов в "молебне". И спеть: "Богородица Путина позови,благослови"
с пуссей довольно было 15сут. за хулиганство и исправ работ 30сут.
МП РПЦ вместо того чтобы просить власть принять меры,надо было поступить как учит Иисус Христос :
"а Я говорю вам :любите врагов ваших,благословляйте проклинающих вас..." (Нагорная Проповедь)
ИМХО.
теперь!!! после долгого валандыния власти с пуссями(ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ?) из пуссей сделали "героев". Власть и МП РПЦ сами это и сделали.
И РФ благодаря этому маразму прославилась на весь мир.Теперь акции,подобные пуссяцкой будут продолжатся. Зачем это нужно власти? МП РПЦ?
Мне не понятно...чессслово.
Тем кто обсуждал мое отсутствие... и присутствие с появлением Григоряна.
меня продолжали банить,даже банили с прокси,я писал комменты но МОДЕРЪ их блакировал в течении 2х месяцев,лишь только малая часть вывешивалась на сайте.
на 10дней уезжал в Анапу погреть задницу,вчера вернулся,попробовал написать коммент на 7-рку,
дежурил добрый МОДЕРЪ,коммент повис на сайте.
//Ситуация ужасная. Из нее стало невозможно выйти по-хорошему. И это, конечно, только начало. Значение власти в этой истории не нужно преувеличивать. Война падонкафф и тех, кто их оправдывает, с одной стороны, и общества, с другой, перешла в открытую, публичную фазу. Пока падонки не лезли в политику, власть их не замечала, но сейчас она оказалась на стороне общества. Это очень неприятно, что без поддержки власти народ не смог справиться со сволочью, которая его терроризирует много лет. Это придает ту двусмысленность приговору ПР, которую с таким восторгом смакуют тереньевы. Но за этой двусмысленностью, важно различить то, что терпение абсолютного большинства общества полностью истощено.//
и после этих холуизмов Григорян скажет,что он власть не поддерживает,он власть презирает:-)))
Григорян :
"Пока падонки не лезли в политику, власть их не замечала, но сейчас она оказалась на стороне общества.Это очень неприятно, что без поддержки власти народ не смог справиться со сволочью, которая его терроризирует много лет"
кого Григорян считает подонками,сволочью?
Народ страдает от представителей власти : от воров,от оборотней,от беспредельщиков.Это они терроризируют народ много лет.
как видим: Григорян этим постом и комментарием подтвердил,свое холуйство.
https://www.facebook.com/notes/сергей-баранов/открытое-письмо-патриарху-кириллу/268048409972818
Блог тебе судья
"Народ страдает от представителей власти : от воров,от оборотней,от беспредельщиков". А в какой стране народ не страдает? В СССР этой гадости было полно. В США и на Западе думаете нет? Но там представители власти делают все под хорошим "наркозом". У нас нагло (а, все вытерпят). Терпели. Сейчас оглянулись - просыпайся, мы в жопе!!! Кругом цветные революции, арабы и то поднялись. Мы что, хуже? Не будем верить власти! А кто ее защитник, тот нам враг. И тут изподтишка шепоток: "РПЦ з Патриархом за власть. И полетела шрапнель из девиц в балаклавах точно в цель. Кто стрелял? Кому выгоден раскол общества, в мутной воде... можно многого добиться.
"Кому выгоден раскол общества, в мутной воде... можно многого добиться."
мутная вода в России уже 20лет. Смуть затянулась.
Но и она не вечна. Чем закончилась смуть в конце 16,начале 17в все знают.
Не могу сказать, что в восторге от поведения Управления делами Московской Патриархии в этом деле. Возможно, я заблуждаюсь, но хороший священник на месте Чаплина действовал бы иначе.
-----------------------------------------------
Гражданин Григорян! А что ж так ласково, так мягко пожурили? Где же Ваша принципиальность? И вообще, грехи церкви и лично гражданина Гундяева не вызывают у Вас, почему-то, негодования. А здесь сейчас Вы рвёте, мечете и негодуете. Ведь эта акция пуссек была вызвана и предательской по отношению к народу позицие РПЦ и её вождей.
Я не рву и не мечу. Просто поставлен перед мучительным выбором, как отнестись к приговору. Когда людей запирают в камеры и лагеря, для меня это очень тяжело. Я понимаю, что на месте Марии, могла оказаться моя дочь, ее тоже зовут Маша. Но, в то же время, я не в вижу никакого другого выхода в отношении падонкафф, которые считают, что вправе гадить на чужие святыни, которые не видят разницы между храмом и сортиром, подводят под это теоретическую базу. Мягкий приговор они восприняли бы, как свою победу и патент на новые мерзости. Я не предполагаю, а уверен, что этот приговор остановит очень и очень многих. Спасет тех, чьим воспитанием не озаботились родители, от совершения гадостей. Пока это было безнаказанно, желающих было слишком много.
вопросик возник Григоряну:
а кто гадил на святыни ? Назовите поименно,плиз...
ИМХО : гадят на святыни своим присутствием в алтаре некоторая часть клириков РПЦ,погрязших в грехах смертных.Но их почему-то не отстраняют от служения,дабы любой ценой сохранить внешнюю благопристойность клира РПЦ.
Пост бездарный. Все поставлено вверх ногами, как всегда.
Нарушена причинно-следственная связь. "В Киеве Фемен устроили акцию в поддержку ПР" И делается вывод, что это аргумент в пользу жеского наказания. Были и другие акции, В Хельсинки, Вене, в том же Киеве, в Пскове сделали надпись на стене храма и т.д. Выходит, чем больше действий в защиту пуссек, тем более длительный срок они должны сидеть. А если протесты приобретут массовое явление, тогда что? Устроить три костра на Красной площади, да еще и проводить эту церемонию в торжественной обстановке?
Не потому ПР судят, что Фемен спилили крест, а потому Фемен спилили крест, что судят ПР. Не путать причину и следствие. Довод, сурово покарать чтобы другим неповадно было, не только спорный, но и вообще ошибочный. Жестокий приговор не успокоит, а подхлестнет кощунство.
В словах Алехиной "мы невиновны" и "наши извинения были искренними" нет никаких противоречий. Если ты считаешь себя христианином грех не принимать извинения, хотя бы постараться понять. Но никто из охранителей и "охринителей" "традиционных устоев" не пытается этого сделать.
А невиновными пусси считают себя на том основании, что нельзя согласиться с теми дикими обвинениями, пришедшим в судебно-следственные кабинеты сверху по заказу высших лиц государства и рпц и включающим в себя не нормы современного светского общества, а установки времен средневековья. Обвинениям, которые предусматривают ни много ни мало, а формулировку о ненависти по религиозным мотивам. Если бы Алехина и ее подруги сказали; мы признаем себя виновными, это означало бы: мы испытываем ненависть к православию. Если она православная, что саму себя ненавидит!?
Поэтому извинения нельзя считать неискренними, на суде было дано достаточное обоснование, не верить которым нельзя. А уголовная статья -- нонсенс. То, что совершили ПУсси Райот, не является общественно опасным деянием. Пьяный за рулем опаснее, но его не сажают, а только отбирают права.
"Если бы ПР нассали в Вечный огонь, чтобы протестовать против использования Победы в политических целях".
Это передергивание и бред. Как можно использовать струю в Вечный огонь в политических целях? Что, союз ветеранов сращивается с государством? Председатель союза -- одно из высших должностных лиц страны, обрушивается на неветеранов с такой же гневной тирадой как Гундяев на неверующих, судится с соседом-ветераном из-за пыли? Так что ли?
Ассанж -- совсем другая тема. И она используется в спекулятивных целях, демагогически подводя читателей к мысли, будто бы все, кто защищает Пусси Райот, являются противниками Ассанжа и желают штурма эквадорского посольства. Скорее российская власть штурмовала бы дипломатическое представительство на своей территории. Когда во время протеста у Хамовнического суда девушка спасаясь от омоновцев запрыгнула на территорию турецкого посольства, омоновец побежал за ней, что равносильно вторжению на чужую территорию. Ассанж -- совсем другое.
"Если она православная, что саму себя ненавидит!?"
Мало назвать себя православным, надо им быть. А вы оцениваете их принадлежность к православию по их же словам. На сайте много таких. Оценивайте по делам, следуя словам Христа:"когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить" (Иоан.10:38).
Ваши выпады в отношении Владимира,совершенно необоснованны.
Текст эмоционален.Он переживает за девиц,как присуще православным и он СТРОГ,как это должно быть у православных.
---------------------------------------
Мысль эта не моя и не по данному факту.Она принадлежит Борису Дубнову.Ссылку не даю - это из приватного.
Васильна,как не стыдно лукавить? Или вы ведетесь на выверты Григоряна. У него двойные стандарты: то что он старается замаскировать у попов, за это предает анафеме мирских.
ВС: После того, как вы сказали, что человека, нассавшего в Вечный огонь нельзя наказывать (предложенный вами штраф в несколько тысяч, это не наказание, а такса), у меня нет ни малейшего желания с вами полемизировать.
и отказался от диалога. Классика.
А я что, полемизирую? Я лишь разоблачаю вашу ахинею, чтобы все знали чего она стоит..
Респект.
Каждая ахинея должна быть разоблачена. На пользу ахинивающему.
"...и впитали: нельзя за флажки" - пел Высоцкий. В наш постсоветский менталитет мы тоже впитали: "Церковь настрадалась от властей и достойна уважения". Но... прошло время и постепенно стали закрадываться неприятные подозрения,- "что-то часто власть предержащие злоупотребляют в своих целях авторитетом Церкви". И Церковь, кажется, не против погреть на этом руки, добавить к народному авторитету еще и светскую респектабельность. Вот это и стало раздражать некоторую часть нашего общества, причем вполне доверяющую РПЦ. Именно раздражать, так уж наш народ устроен. Пока раздражение не подтолкнуло молодых людей, не вполне помнящих о том, что церковь была гонимой и уважаемой, перейти "за флажки". Рубикон пройден. Ошибка руководства РПЦ, имхо, очевидна, и насколько катастрофическими будут последствия, трудно представить. Битва за молодежь 90х, кажется, идеологически проиграна. И введение ОПК в школе вряд ли сегодня будет успешным.
"Битва за молодежь 90х, кажется, идеологически проиграна. И введение ОПК в школе вряд ли сегодня будет успешным".
У меня нет склонности к ложному оптимизму, скорее вижу происходящее в несколько мрачном виде. Но и с молодежью и с ОПК вы радикально заблуждаетесь. У меня дочке 17, вокруг нее великое множество подруг, в том числе одна атеистка (дочка завязывает знакомства не по конфессиональному признаку). Тех, кто тянется к Церкви, уважает ее среди них большинство. Им нет никакого дела до того, что там намутили Патриарх с Чаплиным. Церковь для них - это совершенно другое. Это - Бог, это стремление к добру, это те люди, бабушки, родителей, знакомые, которых эти девочки уважают. Спросите любого преподавателя ОПК, и он вам скажет - дети принимают этот предмет очень хорошо. Нужно отдавать себе отчет, часы патриарха интересуют только две категории людей. Это мы - образованные православные, лазящие в инете, переживаем. И это те, кому до зарезу нужно доказать себе что Бога нет, или что Церковь - мерзость. Им так легче. Как человеку не умеющему любить, бальзам на душу - блудница, она, ему кажется, подтверждает его мысль: "все бабы суки, любить их не за что". А если он увидит как оступилась добропорядочная женщина, то и вовсе преисполнится восторгом, будет бегать почти счастливый и кричать: "Суки, суки, я же говорил". Но для большинства людей это просто свихнутый, они влюбляются, женятся, или мечтают о любви. Так и Церковь народ судит не по кол-ву нанопыли, обнаруженной Патриархом на любимой книге "Путь Абая".
Дети- да, они хорошо воспринимают ОПК, а вот родители... Если и раньше осторожничали с выбором модуля, и чаще принимали "Основы светской этики", то теперь, может статься, таких станет больше. Впрочем, время покажет, я не пророк.
Спаси Господи, Владимир, Ваши посты как всегда замечательны и очень точно передают состояние души всякого верующего человека после таких мерзопакостных дел.
Радует, что люди, хоть пока еще неверующие, с таким оживлением участвую в обсуждении церковных дел: свободно оперируют цитатами из Священного Писания, уже читали церковные каноны, изучили церковную иерархию и проч. Сами, таким образом, участвуют в "ползучей клирикализации", а нас еще в этом обвиняют :)
:)
в том числе одна атеистка
=================
Владимир, а на каком основании Вы ярлыки вешаете?
Я ненавижу, когда меня называют атеистом, и на вопрос верю ли я в бога, никогда не отвечаю, считаю этот вопрос хамским: всё равно что меня спросят какого цвета у меня трусы и какой длины пенис (типа, я должен буду пойти, взять линейку, измерить свой пенис и доложить - верю я в бога или нет). Я и сам себе этот вопрос никогда не задаю, мне всё равно, верю я в него или не верю. Мне этот вопрос вообще представляется провокаторским.
И почему Вы так уверены, что эта подруга Вашей дочери - атеистка, и зачем Вам нужно, чтобы она была атеистка? Зачем вы, церковники, вообще лезете в чужую жизнь? Атеист - не атеист, не ваше это собачье дело. Тем более, что из уст церковников "атеист" зачастую звучит почти как "педераст".
Я не лезу в чужую жизнь, не задавал вопросов, и не выносил никаких суждений об этой девочке. Вам почему-то не пришло в голову самое простое: девочка сама говорит, что она атеистка. Я сам был атеистом, никто кроме меня от этого не пострадал. Поэтому из моих уст, это не звучит почти как "педераст". Вопрос не в атеизме, как таковом. Будучи атеистом, вполне сознательным на тот момент и даже ревностным, я не поносил Церковь, не хамил христианам, не оправдывал тех, кто это делает.
имея 20 опыт "православия" изошел на понос все кто имеет другой взгляд. Так вели себя фарисеи.
имея 20летний опыт...
изошел на понос всех ...
"изошел на понос все"
"изошел на понос всех"
Правильно: "изошел на понос в адрес всех, кто...", или как-то так.
диарея фарисея.
"Тех, кто тянется к Церкви, уважает ее среди них большинство. Им нет никакого дела до того, что там намутили Патриарх с Чаплиным. Церковь для них - это совершенно другое. Это - Бог, это стремление к добру, это те люди, бабушки, родителей, знакомые, которых эти девочки уважают."
но только почему Григорян из кожи вон лезет,маскируя духовные косяки попов.
а почему бог не поразил их молнией прямо в храме за этот страшный грех? не наслал на них чуму, проказу или хотя бы саранчу? может его это не оскорбляет? может его больше оскорбляют крики "на костер ведьм" и "пороть пока не покаются"? может в конце концов бог сам разберется какого наказания достойны эти женщины, а вам стоит уделить время не брызганию слюной, а молитве и покаянию?
и еще один вопрос про осквернение храма. если храм был осквернен, то разве не положено по церковным канонам освятить его заново? что-то я не слышал чтобы храм заново освящали, а службы то там идут.
Хаттабычу: плюс МНОГА!!!
Иисус Христос : "а Я говорю : любите врагов ваших,благословляйте проклинающих вас,благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих и гонящих вас"(Нагорная Проповедь Мф.5:44)
В молитве "Отче наш" : " и остави нам долги наши,яко же и мы оставляем должникам нашим".
Все это попрано, считающими себя "православными".
А кто против Христа,тот - еретик.
"А кто против Христа,тот - еретик".
Не все православные так считают. Скажем, Бывший земляк тем, кто против Христа, говорит: "плюс МНОГА!!!". Уря Бзу! Побольше бы таких православных, и тогда все храмы можно было бы превратить в сортиры. А бывший землянин разносил бы бумагу и говорил: "как истинный христианин я удивительно милосерден, и прощаю вас".
"Уря Бзу!"
Вы преувеличиваете достоинства БЗ. Он всегда прощает только за чужой счет. Если вас оскорбят, он тут же простит, и приведет кучу выписок из Евангелия на этот счет. Но стоит его хотя бы слегка задеть, приходит в бешенство.
не урЮ.
а кто устраивает сортиры в храмах? Назовите эпизоды.
Приведите мой коммент,где я поддержал акцию пуссей.
У вас бред фанатика-неофита. Вы не в Бога веруете ,а в свои походы по храмам и во все внешние церковные формы.
Напомню Христа распяли высоконравственные и ОЧЧЕНННЬ РЕЛИГИОЗНЫЕ люди.
Б.З., у меня бред фанатика-неофита. Что делать? Помогите!
Ведь вы, наверное, имеете огромный опыт в этой сфере, так как сами являетесь фанатиком-неофитом, и все время бредите. Кроме вас, мне не к кому обратится за помощью.
читайте изучайте Первоисточники и святых отцов.
Плюсу многА.
"! Побольше бы таких православных, и тогда все храмы можно было бы превратить в сортиры. А бывший землянин разносил бы бумагу и говорил: "как истинный христианин я удивительно милосерден, и прощаю вас".
дык эт не я так учу,а Иисус Христос. Читай Первоисточник,неофит дремучий.
Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал?
Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа;
ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать. (Лук.9:54-56)
Хаттабыч,ну о чем вы???
и с кем? онЕ Евангелие не читают. У них одно на уме: как хорошо в исламе,легко бы приговорили и побили камнями любого - кто им перечит.
"а почему бог не поразил их молнией прямо в храме за этот страшный грех?"
А почему вас родители не пришибли, когда вы безобразничали? Потому что считали то, что вы делаете правильным. Нет. Ждали, что одумаетесь.
Он никого не наказывает,не карает.
Вы перепутали ислам с христианством.
Я и не говорил, что Бог кого-то карает или наказывает. И родители, обычно, не карают. Всего лишь поправляют, подчас ремнем, чтобы дитя помнило, что такое хорошо, а что такое плохо.
Бога с человеками и их воспитанием своих детей.
Бог - есть Дух. Сущность - Бесстрастная.
Что же это вас так понесло г-н протоидеолог Григорян -
Гундян ! Вердикт холуеобразного суда "слишком жесток"-
это ваше лицемерие,ханжество и фарисейство - как и ваших злобствующих и жирующих идеологических хозяев.Глупость этих девчушек не подлежит сомнению,но они нарушили закон ровно настолько,насколько об этом думает г-н Путин,даже не Гундяев.Сейчас ,когда РПЦ заявляет,что готова после приговора просить о снисхождении к "кощунницам",всех вменяемых людей это просто возмущает,а меня просто забавляет.Христа распяли ,а теперь можно просить о милосердии.Какая дикость состояния современной Русской православной церкви.
Она всегда играла роль Иуды по отношению к своему верующему и верящему ей народу.Церковь не поднимала народ на сопротивление монголо-степному рабству,она,вкупе с княжеской властью,проповедовала смирение и раболепие как к одним ,так и другим.Долговечное вершение дел и служение Богу или дьяволу наглядно демонстрирует настоящая действительность.Посмотрите на хижину-бунгало Сербского патриарха и небесный дворец предстоятеля Гундяева.Но небесный дворец положен только Богу -Гундяев хочет с ним соперничать.Сказка А.С.Пушкина "О рыбаке и рыбке" вам ни о чём не говорит.
Историю Дж.Ассанжа вы суёте во всех случаях,когда нужно лягнуть американеров,пост-германские племена и прочих католико-протестантских отступников.Можно подумать,что чистоту веры сохранили только Гундяев ,Чаплин,
Волочков,Смирнов и охранники ХХС.
Г-н Ассанж имел половой акт со спящей шведкой -он с ней спал в одной кровати .В Швеции,если нет согласия женщины,половой акт считается насильственным.Спящая шведка не могла дать согласия,хотя кто об этом знает,но оказывается была при этом вторая шведка,которая подтверждает акт так называемого насилия.Теперь ,г-н Григорян,сравните данную ситуацию в гундяевско-чаплинской России-я думаю такой "мелочью" наши органы не только не стали бы заниматься -они бы обвинили всех участников и заставили написать отказ от претензий-лишь бы меньше прилагать усилий.
И последнее. Я думаю никто не "валяет" и не "самореализуется" ,не "злобствует" и не "врёт" - это вы нисходите до визга и брызгания слюной в отношении всего лишь ваших оппонентов ,но не врагов. "Не сотвори себе кумира,так и не сотвори себе врага".
" Если и раньше осторожничали"
Осторожничающих не так много. Желающих, как правило, две трети, плюс-минус. Внедрение ОПК искусственно тормозится управлениями образования. Чиновники не хотят возиться с подготовкой учителей и прочими организационными трудностями. В Пензе настолько одурели, что публично объявили, будто в области вообще нет желающих изучать ОПК. Ни одного. Но когда родители все-таки добились, чтобы им, согласно закону, самим позволили выбирать, оказалось, что желающих под 70 процентов. Когда управление сообщает, что предмет выбрали 10, 20, 40 процентов родителей в регионе (меньше половины), за этим всегда стоит жульничество. Если, конечно, речь не идет о мусульманской или буддисткой территории.
"он с ней спал в одной кровати"
Леденящая душу подробность. Удавил бы гада.
дык вродь Ассанжа хотят шведские тетки закрыть лишь за плотскую близость с ними без контрацептива.
Вот же стеРЬвы! не люблю америкосок и прочих иностранок : их видите ли забыли спросить,можно ли с ними трахатся без презика.
Эта спящая красавица что мертвецки пьяная была или под кайфом? а вторую не пробрало.
"а вторую не пробрало"
Вторая была в этот момент в другом городе. Он изнасиловал ее мысленно. Причем без ее согласия, а в Швеции за это дают серьезный срок.
в Швецию - НЕ ХОЧУуууу
"дежурил добрый МОДЕРЪ"
Не обольщайтесь. Вас держат специально для Григоряна (у него на вас почему-то аллергия, как на собачью шерсть). Как только он появляется, вас запускают, а остальное время вы сайту не нужны. Утештесь тем, что они сами себе вредят, понижая свой рейтинг. Ведь вы единственный человек на сайте, способный написать больше ста комментов за день. Крепитесь и не отчаивайтесь Помните: стучите и отворится (когда Григорян опять появится).
:-)))) ржунимагу.
Без Григоряна некоторые мои комменты проскакивали,и тролизмы тоже.
Григорян интересен лишь тем что он себя считает православным христианином,НО - БЕЗ ЗАПОВЕДЕЙ ХРИСТА. Это оч.распространено в современной Церкви.
P.S/
))))
"Вас держат специально для Григоряна (у него на вас почему-то аллергия, как на собачью шерсть). Как только он появляется, вас запускают, а остальное время вы сайту не нужны. "
а вас запускают для апологетики Григоряна.))))
вы тоже сайту оч.нужны))))
диарея фарисея.
http://askia.ru/journals/doubnov/2012/08/20/doubnov_817.html
Преклоняемся перед мудростью Бывшего земляка. Он настоящий духовный монстр, в хорошем смысле слова. Не давай покоя, брат, фарисеям, которые выдают себя на сайте за православных христиан! Ты один здесь достоин этого звания. Потому и банят тебя безбожные модеры - тайные агенты РПЦ. Но нас не проведешь. Держись! Мы с тобой!
Поклонникам.
я не ведусь на человекоугодие и лесть.
Вы меня перепутали с Григоряном,он бы вам спел алилуйю за ваш коммент.
И смиренный вдобавок. Какой человечище!
завязываем.
Назову кота БарЗописек!)))))))))))))
Матушка,Васильна назовите хоть земл.червяком,тока из лотка не гоните. У М О Л Я Ю уууу
Я попадья штоле?Зачем матушкой прозвали?
любя... за ваше гостеприимство ( лоток)
Не дразните...Я натура страстная...Как полюблю вас со взаимностью...Как прилечу на метле...)))))))))))))))))
))))))))))))))))
начинаю готовить посадочную полосу.
БЗ, охолонись, ты в жуткой прелести. Включи самокритику, держи ум в аду.
НiкЪ ты - духовный эксперт по прелести. Включи самокритику. Если у тебя ум в аду и это тебе помогает - сочувствую. Я не знаю что такое ад в уме. Просвети,плиз...
Скажу тебе секрет : мы все в прелести. От прелести не всем самим удавалось избавиться. Поэтому в молитвах св.отцов к Богу оч.часто звучат прошения об избавлении от прелести бесовской.
Пусть БЗ покупается в своей непогрешимости, высокоумии. Интересно читать, как он осуждает оппонентов, а потом призывает соблюдать заповеди.
клевешешь братец. Ай-яяй - явил ты "свое православие" на все 100%. Приведи коммент с моим осуждением оппонентов.
Иначе ты клеветник,врунишКО.
БЗ - это одно тщеславие и гордыня.
избавиЦО от духовнЫЯ недуги. У тя духовнЫЯ опыт,подскажи как бороЦО с тщеславием и гордыней.
Я доверяю твоему духовнЫЯ опыту.
Если у Вас духовныЫЯ недуги, так чож других-то поучаешь?
диагноз недугов поставил,на основании высоты своЕЯ духовнЫЯ.
поучать и ты горазд и яко врач диагнозы ставить тож.
ВРАЧУ - исцели себя прежде.Иначе заразишь других своими змеями,коим - нет числа.
А пост Григоряна разве не поучение? не осуждение?
Он то на каком основании падонкаффффф гоняет,яко бесогон.
Сам дрянь дрянью,а все твердит: несмь прочие человеки.
Констатация фактов. Здравомыслящий журналист.
ЗДРАВОМЫСЛИЯ
сей журналист назвал Каддафи христианином,бросившим вызов грядущему антихристу(см. хронограф "Мерзейшая мощь" в поиске)
Вам не понять, потому что вы мыслите стереотипами...
скоро Григорян сочинит житие и акафист Каддафи.
глядя на Вашу злость, с которой Вы и иже с Вми травите Ваших оппонентов, можно, действительно, подумать, что Кадаффи больше христианин, чем Вы, уважаемый!!!
виртуально определяете злость)))
развелось нынче вас прельщенных бесами в РПЦ,
аж целые стада,легионы...
с которой он травит СВОИХ оппонентов,скрежеща зубами и брыжжа ядовитой пеной - он точно из группы Каддафи - "христианина".
ты повторяешь подвиг Григоряна : он долгое время ставил диагнозы и отлучал от православия,с анафемами ,топанием ног,и гнусными высерами с клеветой.
Ведь Вы, по всей видимости, должны были бы благодарить за то, что Вас поносят. Ан нет , туда же, диагнозы ставить!!
благордарность? а? младостарче
Подай пример вместо виртуальной прАзА рли вАсти : "обличения злости"
.
С Вами равняться? Это ж Вы себя позиционируете, как знающего все заповеди, Нагорную проповедь и т.д., и т.п . Вот и флаг Вам в руки, барабан на шею - покажите пример нам, грешным.
где бы я ставил себя в пример.
Знать заповеди и Нагорную Проповедь - наверно должен каждый христианин,если он христианин, а не талибнутый фанат. Флаг вам в руки : читайте Первоисточник.
Перечитайте, пожалуйста, свои записи сами. Иногда, согласитесь, Вы и без подписи "БЗ" пишете. А нам , действительно, далеко до Вас по вашим коментам.
вы к себе: НА ВЫ чоле?
а клеветать значит себе вы позволяете(коли не привели мою цитату,якобы я себя ставлю в пример),и диагнозы духовные ВИРТУАЛЬНЫЕ - тоже.
А кто ж вам дал право тут судить? Или может вам сей дар послан С ВЕРХУ?
скорее - снизу...
Нам грешникам!
Радуйся, что тебя беспочвенно оклеветали и запиши в свою книжку. И воздастся тебе.
с чего ты взял?
Аааа! понятно : опять включил свое виртуальное духовное око мл-АДА-старца.
и почему я для вас стал непогрешимым? а коли так вставайте в очередь целовать мою туфлю,как понтифику.
Запиши в свою книжку - клевету. И воздастся тебе.
по диагнозам вы по сравнению с Григоряном - его ассистент. Вам еще многА надыть повизаЦО,шобы достичь яво духовного уровня мл-АДА-старца.
У Вас же уже на лбу написано : "Я летаю, я в РАЮ!!!"
т.е вы меня уже из книги живых вычеркнули.
)))))))))))))))).
Не надоело бредить и изображать прАзА-рли-вАсть?
Так ведь до дурки не долго...
Вы же предрекаете в своих коментах АД для оппонента, а Вам - РАЙ, чем же Вы недовольны?
Каков привет, таков ответ!
у вас что-то с головой,обратитесь к специалисту.
я не писал такого бреда о рае для меня и ада для оппонента.
И в чем мое недовольство? у вас галлюцинации на почве помрачения фанатизмом.
и паки-паки : Так ведь до дурки не долго..
Всё Вы отлично понимаете
"13.46. 21. диагнозам вы по сравнению с Григоряном - его ассистент. Вам еще многА надыть повизаЦО,шобы достичь яво духовного уровня мл-АДА-старца".Вы же выделили даже. А недовольны тем, что Вам был предложен РАЙ. Это у вас галлюцинации.
дык вы же начали диагнозы ставить. Я лишь констатировал,что ваши диагнозы по сравнению с мл-АДА-старцем Григоряном - щебетание.
Он - скала! не церемониЦА,сразу отлучает от своей церкви : "вы не православный" или :"иуда" ,а потом переходит на визг : "не сметь хулить церковь"(его церковь,специфическую - без заповедей Христа).
Я много раз был им анафематстван и могу сравнить ваш "духовный уровень" с его "уровнем".
А выделил я "АДА" - потому что кто мнит себя младостацем и ставит диагнозы духовного плана,тот - помрачен прелестью бесовской,ум его в плену духа противного Богу,т.е ум - в аду(ИМХО).
Почитайте святителя Игнатия Брянчанинова главу "о прелести".
ваша цит. : "А недовольны тем, что Вам был предложен РАЙ." - мне не понятна.
кто мне предложил рай? и почему я,на ваш взгляд не доволен? Бред какой-то...
уважаемый, только кого? Чем помрачён Ваш ум? Вы то уж, наверное, старец? Ни больше, ни меньше! Сравниваете духовный уровень, кто болше христианин, а кто меньше. О как!!! Брячанинова бы вам перечитать не мешало!
Утомили Ваши докучные сказки. Следующие ваши коменты будут про гробы крашенные, про паранойю и т.д. и т.п. Всё предсказуемо, из темы в тему всё одно и то же.
дык это ты начал диагнозы ставить и меня в этом уличаешь.
Вот уж во истину : бревно в глазу)))БРЕВНИЩЕ.
свои обличения: яко бы я себя в пример ставлю - моей цитатой не подтвердил. Клеветник ты,врунишКО.
и опять клевещешь(видимо болезнь) :
"Вы то уж, наверное, старец? Ни больше, ни меньше! Сравниваете духовный уровень, кто болше христианин, а кто меньше. О как!!!"
и опять голословно...приведи мою цитату где я сравниваю духовный уровень.
Если ты про мой стеб... о "духовных уровнях" твоего и Григоряна - то ты глуп.Ну какой духовный уровень у прельщенных? самомнением о себе,дающих диагнозы и степень правосланости(меряя по своей "православности") - фарисейский. Они тоже о своих религиозных чувствах трубили и только в них верили.
Вас пожалеть надо,болезных.
Спаси Господи!
своими диагнозами...
Врачу: исцелися прежде сам...
А уж потом лезь с диагнозами.
у тебя точно с головой проблемы!
приведи мою цитату где я делаю попытку печься о других.
и паки-паки : сходи к доктору дурнологу.
Ваша фраза: "Вас пожалеть надо,болезных".
по-христиански жалеть надо всех...
и клеветников и врагов и братьев по вере.
По христиански надо их всех в дурку к дурнологу отправлять.
мнящего себя врачом:
Зачем?
21:47, 20 августа #
Пусть БЗ покупается в своей непогрешимости, высокоумии. Интересно читать, как он осуждает оппонентов, а потом призывает соблюдать заповеди.
Да уж, конечно!
22:21, 20 августа #
БЗ - это одно тщеславие и гордыня.
не мешало бы обратиться к специалисту. Ведь можно после мнения (что сам врач-мл-АДА-старец) перети в стадию более запущенную : мнить себя наполеоном.
чтобы не быть голословным твои диагнозы:
Зачем?
21:47, 20 августа #
Пусть БЗ покупается в своей непогрешимости, высокоумии. Интересно читать, как он осуждает оппонентов, а потом призывает соблюдать заповеди.
Да уж, конечно!
22:21, 20 августа #
БЗ - это одно тщеславие и гордыня.
но ни один ты не подтвердил.
за каждое праздное слово человек даст ответ при переходе в мир иной.
Можешь продолжать...я не сужу тебя. Мне - по...
Один суд, да осуждение. Задели , тебя родимого. Постись дальше!!!
судить то ты начал. Все коменты твои состоят из диагнозов и вердиктов. Видать лихо тебя духи поднебесные в прелесть загнали. Бревнище преде вытащи,потом поможешь другим сучец убрать .
Задели тебя,посмели перечить...А ТЫ СЕБЯ привык ДОКТОРОМ видеть))))
исцелися сам.
сам осудил :
Зачем?
21:47, 20 августа #
Пусть БЗ покупается в своей непогрешимости, высокоумии. Интересно читать, как он осуждает оппонентов, а потом призывает соблюдать заповеди.
Да уж, конечно!
22:21, 20 августа #
БЗ - это одно тщеславие и гордыня.
а других обвиняет в своем смраде.
Бывший Земляк "Б.З"
22:07, 20 августа #
"клевешешь братец".
У БЗ нашлось много камней за пазухой.
Напомним ему слова Спасителя,сказанные фарисеям приведшим женщину для побивания камнями:
"кто из вас без греха,пусть первым бросит в нее камень".
В тех фарисеях еще жила совесть и они оставили свои камни и разошлись.
У БЗ - УВЫ... камни всегда за пазухой.
Дерзновенно попраны заповеди из Нагорной Проповеди. А кто попирает заповеди Иисуса Христа,тот - антихрист.
в том же духе -учите других дальше!
"духоносный" мл-АДА-старче :
Дружок!
Если у Вас духовныЫЯ недуги, так чож других-то поучаешь?
и диагнозы ставишь о тщеславии и гордыне....
поведай,отчушКО : откуда дар сей получил - прАзАрлиФца виртуальтНЫЯ ?
для особо упертых...
КЛЕВЕЩЕШЬ БРАТЕЦ :
Зачем?
21:47, 20 августа #
Пусть БЗ покупается в своей непогрешимости, высокоумии. Интересно читать, как он осуждает оппонентов, а потом призывает соблюдать заповеди.
Ой,да ну, да ну, да най
12:40, 21 августа #
глядя на Вашу злость, с которой Вы и иже с Вми травите Ваших оппонентов
ты,клеветник,таки не смог найти мои цитата подтверждающие твои диагнозы.
Лжец - ты,служишь отцу лжи...
Дык от Вас, уважаемый.
эт я чоле тебе ОДА-рил ???
походу - поздняк к доктору тебе...
Кащенко бессльна.
Бывший Земляк "Б.З"
20:22, 22 августа #
я в Анапе налегал...
а седня постный день : батва,хлеб,чай.
Тщеславитесь или так вырвалось?
А почему
20:05, 22 августа #
на ночь глядя? А ! Ты наверное сейчас в Коми . Сегодня же ещё салют будет.
я ответил про постный день : среда...
это был ответ на вопрос : почему на шашлыки на ночь глядя....При чем здесь тщеславие?
наедине общаетесь?
А для чего Вы пишете свои коменты?
Людей позабавить?
Вам это удалось - ржач полнейший.
своей прА-зар-ривостью и духовнЫЯ диагнозами)))
ржунемагу над мл-АДА-старцами.
пора каноны читать
на фене читаешь?
под заказ написанные ))))
ну а чо ? нежели лучше унылое анафематствование автора сего поста,кидание камнями и какашками в мнимых врагов.
Люди могут сделать не правильные выводы - что православные все такие...как автор поста и вы.
МодерЪ,ты опять начал банить мой айпишник.
ПО ПРОСЬБЕ ТРУДЯЩИХСЯ ))))))))
Все, ребята, взаимные извинения, мир да любовь, мы отвлеклись.
История пошла по спирали?
****
Стук топора вдруг нарушил тишину. И час, и второй рубит дерево монах, а дерево стоит невредимо. Тогда опрыснул Стефан топор свой святою водой, и первый же удар сделал глубокую зарубину. Из раны хлынула кровь.
- Живую плоть крамсаешь, пришелец! – ахнул народ.
Старый ворон захлопал крыльями, пытаясь взлететь, но упал под ноги монаха.
А Стефан все рубит и рубит. Его спутники читают молитвы, а жрецы шепчут магические заклинания.
С Асныр, тем временем, творилось неладное: она теряла жизненные соки. Ее верный друг Кузь ничем не мог помочь.
Проше второй день и вторая ночь. Все глубже заруб на стволе. Наступил день третий. Взмолилась Береза: «Пожалей меня, Стефан! Не губи, дай пожить под ясным солнышком».
Стефан же безжалостно продолжал рубить.
******
эт где вы нашли мракобесные апокрифы?
Или сами сочинили.
Везде, где бывал Стефан, он строил церкви и часовни, уничтожая языческие кумирни. Проповедь в Гаме и в Усть-Выми, где им уничтожена обоготворяемая берёза, грозила ему смертью, но здесь была сооружена первая в крае церковь.
...
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Христиане исполняют роль изничтоженных ими когда-то "язычников" - вот и вся суть. Получают, так сказать, заслуженное.
дык кто ж виноват ,что зыряне березам поклонялись.
Рубил березы святитель Стефан после принятия Таинства Крещения населением деревни. Чтобы крыша у них не поехала от поклонения березам,духам поднебесным(бесам) и одновременно - Богу.
Стефан был колдуном кудесником.
Умел заговаривать огонь и воду.
Бывший Земляк "Б.З"
09:20, 21 августа #
дык кто ж виноват ,что зыряне березам поклонялись."
нынче березу на Троицу в храм тащат и за ветками очередь стоит.
это - да! язычество живет в нас на ментально-духовном уровне.
"Христиане исполняют роль изничтоженных ими когда-то "язычников" - вот и вся суть."
чушь изволите нестиССС...
уничтожались не язычники,а их капища.
Так и сейчас христиан не режут, вроде, а капища их уничтожают, а то у них уже крыша поехала от поклонения златому тельцу и попавшей в руки власти.
...и кто же виноват, что христиане, поклоняются кресту, гвоздям, костям и пр? С формальной точки зрения от язычества это ничуть не отличается. Вопрос только в формулировках.
Вопрос с выступлением в ХСС общественно многогранен и очень жалко, что верующие видят в нём только то, что им советуют видеть чаплины и дикторы с первого отупляющего канала.
не обобщайте всех христиан.
Немало таких - которые по духовным плодам определяют лжепастырей от пастырей.
"****
Стук топора вдруг нарушил тишину. И час, и второй рубит дерево монах, а дерево стоит невредимо. Тогда опрыснул Стефан топор свой святою водой, и первый же удар сделал глубокую зарубину. Из раны хлынула кровь.
- Живую плоть крамсаешь, пришелец! – ахнул народ."
-----------------------------------
Разжигание религиозной вражды - такие тексты. А уж выдуманы они вообще из ничего. Источник для таких текстов назовите? Ну хоть один...ну хоть махонький и хотя бы лет в 200 рядышком к событию...Нет таких источников. А потому одно чмо пишет свои фантазии, а другое распространяет...
"Из раны хлынула кровь.
- Живую плоть крамсаешь, пришелец! – ахнул народ."
- эт херня,бредятина шаманская.
А вот это разжигание :
"Христиане исполняют роль изничтоженных ими когда-то "язычников" - вот и вся суть."
и тоже нет источников подтверждающих,что православные христиане убивали язычников.
Врут шаманы бесноватые.
Про убийство написали лично Вы.
И тут нельзя не вспомнить Крестовые походы во имя добра разорявшие города и страны.
это ваша цитата:
""Христиане исполняют роль изничтоженных ими когда-то "язычников" - вот и вся суть."
изничтоженых - уничтоженных,ведь так ?
К крестовым походам православие не имеет отношения.
Может вы и освоение Америки и зачистку ее от индейцев православным припишите. А чо ! до кучи и варфоломеевскую ночь и инквизицию...
Изничтожить
Искон. Преф. производное от ничтожить «уничтожать», суф. образования на базе ничтоже, сращения местоим. ничто и частицы же. Ср. уничтожить.
Уничтожить
Искон. Преф. производное от ничтожить «уничтожать», суф. образования от ничтоже «ничто». См. ни, что, же. Уничтожить буквально — «превратить в ничто».
Где в этих определениях убийство?
К тому же - зачем передёргивать карты? Березу рубил христианин. Во имя добра.
Если Вы решили завести меня в дебри ответвлений от основной религии, в которых сам бог ногу сломит, то я компанию Вам не желаю составлять. Сами разобраться не можете и остальных впутываете.
И да, инквизиция и резня гугенотов - тоже дело рук христиан.
вот я и спросил : какое отношение имеет православие к резне гугенотов? к крестовым походам?
вы же пишете:
"И тут нельзя не вспомнить Крестовые походы во имя добра разорявшие города и страны."
Прокудливая береза. Коми народная сказка
А от взрослого человека не ожидал я такой глупости, как обвинения в разжигании вражды какой-то там. Сказке этой лет, наверное, в сотни больше, чем вам. Скоро кидаться будете на всё подряд, что не отвечает вашим мировоззрениям.
Вот вам ещё на закуску: http://www.komisc.ru/illi/folk/myth/371.htm
Фольклорный С.П. побеждает тунов не божьим словом, а сугубо колдовскими приемами: стреляет в Ошлапея между ног, рубит топором вывернутой рукой Мелейку, поджигает дом Кыски его же веником, подрезает гасники (подвязки штанов) колдунам, чтобы освободить их душу и т.д.
Желаете подать в суд на исследователей мифологии или как?
может все же дадите ссылку, подтверждающую вашу цитату об уничтожении язычников православными христианами,а???
может все же дадите ссылку, подтверждающую вашу цитату об уничтожении язычников православными христианами,а???
См. кто записал такие сказки. В какой период. И станет все ясно. Кружки "Воинствующих безбожников" 20-30-х и сбор сказок - прям-таки комсомольская просветительская работа. Повторюсь - смотрите источники и даты.
С равным успехом можно библию записать сборником агитлистков воинствующих христиан. Вполне себе просветительская работа - не хуже комсомольской.
А Христа вполне можно поставить в один ряд с богом Ра - ни того, ни другого мы не видели и о том и о другом известно историкам (по поводу первого, кстати, не уверен). А если уж и объявлять всё, что написано о других богах и тёмных страницах христианской истории агиткой, то библия - самая выдающаяся из них.
"А Христа вполне можно поставить в один ряд с богом Ра - ни того, ни другого мы не видели и о том и о другом известно историкам (по поводу первого, кстати, не уверен)." - Ш Е Д Е В Р И Щ Е.
почитайте летописи той эпохи,в них много свидетельств о жизненном пути Иисуса Христа - как о Личности исторической.
Летописи переписанные монахами-христианами, полагаю?
Люди даже о Крымске правду узнать не могут, а Вы тут предлагаете верить агиткам христиан.
Если же Личность историческая, то начинайте на человеческом языке объяснять хождение по воде, воскресение из мертвых и прочие копперфильдовские штучки. После этого можно будет судить - верить ли в Личность.
хо-хо.
иудейские летописи !? "переписаны" христианами))))
как вы себе это представляете.
Все чудеса описанные в Евангелии,вряд ли доступны пониманию человеческому. Иисус Христос во время Своего жизненного пути в миру ,имел две природы человеческую(страстную,тленную,смертную) и Природу Божественную(с высокой энергетикой).
После Крестного Подвига Иисус Христос изменил природу в Самом Себе(стал бесстрастным,нетленным,бессмертным).
некоторые святые,достигнув духовного совершенства,ходили по воде(Мария Египетская),могли во время молитвы подняться на землей.
я вас не уговариваю в это верить. Оставайтесь на своей волне.
Никогда, под иными именами и никами не пишу, имя мое знакомо многим... БЗ по мне - Павел Смердяков, слышал он звон.... Передонов...Мелкий бес..
"но они искренни..."
Они не искренни Алексей. Провокация, далеко не первая, была тщательно спланирована Верзиловым и Толоконниковой, там, например, была группа поддержки из крепких парней и т.д. Цель - засветиться, раскрутить проект.
"Дамочки, на языке танца, пытались"
Алеша, канкан - танец довольно специфический, имеющий целью распалять воображение мужчин. Мне кажется, Архимед здесь решительно ни при чем. К тому же, они не только танцевали, но называли сукой Патриарха. Впрочем, они могли исполнять канкан, и поносить Патриарха, у нас свободная страна, но не в храме. Ведь мы же не врываемся в квартиру Верзилова и Толоконниковой, не пытаемся на языке танца высказать им презрение, и не называем хозяев суками.
Володя, самые теплые слова для Вас!
За что они так на Вас набросились?
Что стало с народом - только диву даешься..
Я человек старинного воспитания - нет, в этом случае ( акция) только строго, но вижу, что народ пишущий - даже и не понимает зачастую, ЧТО они сделали..
Так, дескать, просто...
Вот до чего довелось дожить - никогда бы не подумала...
Думали, что все, что было в 20-е, 30-е годы - уже никогда не повторится, ан - нет!
Снова , только теперь "демократический или либеральный" комсомол кличет на борьбу с религией...
Желаю Вам и Вашей семье всего самого доброго, будьте здоровы и благополучны!
//За что они так на Вас набросились?
Что стало с народом - только диву даешься.//
за что Григорян на них набросился?
И почему он все время сравнивает Храм Божий с квартирой,в которую он не врывается...
А словосочетание "срань Г-ня" верующего любой конфессии приводит в ступор. Не надо богохульствовать. Бог есть Дух животворящий, и то, что присуще нам, засранцам, совершенно чуждо для Него.
НЕ БЫВАЕТ.
//Бог есть Дух животворящий, и то, что присуще нам, засранцам, совершенно чуждо для Него.//
подтвердили : Бог попираем не бывает.
Чадолюбивый Патриарх...На его часыможно голодное африканское племя, год кормить... А За пыль Золотую в квартире его или сестры... Не одно племя....Предстоятель? Положено? Да он Первый Монах России...И пример Монахам как жить...
Благодарю вас Вера Аркадьевна за теплые слова, желаю здоровья и радости.
Григорян :
"Они не искренни Алексей. Провокация, далеко не первая, была тщательно спланирована Верзиловым и Толоконниковой, там, например, была группа поддержки из крепких парней и т.д. Цель - засветиться, раскрутить проект."
это было сразу понятно многим.
Вот только почему МП РПЦ повелась на провокацию ?
И отреагировала не так как учит нас Господь в Нагорной Проповеди. А многие верующие ждали другого...(ИМХО)
скорее всего отреагировали бы так - поплясали бы вместе с ними канкан.
))))))))))))))))
я завидую вашей прАзАрливасти,младостарче))))
Б.З - такой!!!
не тока канкан - еще полонез и мазурку))))
постов не бывает, треплется хоть в Велики
"К тому же, они не только танцевали, но называли сукой Патриарха. Впрочем, они могли исполнять канкан, и поносить Патриарха, у нас свободная страна, но не в храме."
а чем сам то от них отличается? Изошел на пену в своем посте(на падонкафф). Фанат-фарисей.
Володя, надо быть честным с собой
И выполнять обещания )
Да, обещал, не принимать участия в обсуждении своих постов. Грешен, сорвался. Постараюсь исправиться:)
Сколько бы "дали" сегодня Стефану за оскорбление религиозных чувств? За уничтожение и надругание над священными местами древних верующих ?
Если бы и дали Стефану за проповедь о Христе, он бы с радостью за Христа пострадал. Он ведь на смерть за Христа был готов. Сколько раз язычники убивали христианских проповедников. Никакой разницы - что к язычникам идти с Божьим словом, что сегодня в Иран, где по их законам проповедь карается смертью. Почти все апостолы Христовы закончили земные дни мучениками.
Пусси тоже получается пострадали за Христа. Они молились ! Богородице ! И за это их в тюрьму.
Так
19:16, 21 августа #
"Пусси тоже получается пострадали за Христа. Они молились ! Богородице ! И за это их в тюрьму."
По вере вашей да будет вам! Бог видя их тайное, дал им явно.
Это не Бог "дал". Это люди "дали". Это не одно и тоже.
Стефан не только проповедовал.
Он уничтожал и алтари,....
Церкви пора извинится за оскорбление религиозных чувств ...
Руки развязаны! Теперь по примеру пусек, любой недовольный, например либералами, может пойти и насрать у них под дверью. Учинить в знак протеста против них, этакий перформанс.(Поясню, если насрали под дверью и хозяева не видели, то это будет инсталляцией. Если на виду у хозяев-это перформанс).
пусси разве где-то срали ?
по себе меряете: мечтаете навалить кучу кому-нибудь под дверь.
калограммы пошли
килограммы вашего кала под дверь
Ну вот, Григорян повизжал, повизжал, навизжался и перестал. Непонятно, что хотел сказать-то? Что за вопрос-то?
накидал говна на вентилятор.И это он считает проявлением "христианства".
Не читайте его. Из принципа. Все равно ничего не поймете, а осадок останется. А из принципа - совсем другой коленкор. Так можно и за умного сойти.
Да, нет, я всегда читал Григоряна, раньше он казался мне вменяемым - до поры до времени. А тут такая истерика... Сейчас наверно дома лежит в депрессии... болен он, видать... лаваша бы ему передать для поправки...
чача видно закончилась.
25. Моисей увидел, что это народ необузданный, ибо Аарон допустил его до необузданности, к посрамлению пред врагами его.
26. И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, [иди] ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины.
27. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
28. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.
дык а шо делать? ежели род неверный,развращенный...
Пророк Илия казнил языческих жрецов,совративших народ.
Но это не из христианства...Это из Ветхого Завета.
Вы не найдете в Евангелии и посланиях св.апостолов ничего подобного.
Чача есть, а лаваш закончился.
Почему чача, грузинский спиртной напиток? Почему не тутовка?
Я сам над этим много думал:) Тутовник, кроме меня, искать и собирать, увы, некому. Родители уже не в той спортивной форме. А я тут маюсь, на краю света. Грузины, кстати, тоже считают, что чача из тутовника самая лучшая. Какие-то элементы культуры, армяне им все-таки привили:)
в одиночестве? У тебя чача, как успокоительное средство?
мне родственник привез тутовую водку(самогон)заводскую из дютифри Еревана.
Осталось грамм 100. Хорошо пошла.
на мороженое "налегаю").Тоже хорошо идёт.
а я на шашлык с сухим вином...
на ночь глядя? А ! Ты наверное сейчас в Коми . Сегодня же ещё салют будет.
я в Анапе налегал...
а седня постный день : батва,хлеб,чай.
Я в гнезде. А чо за салют?
на стадионе.
Что в гнезде сидишь,это-хорошо.)
Значит из лотка сбежал)
в лотке - виртуально,пока Васильна не выгонит:-)
Она обещала стартануть ко мне на метле)))
готовлю посадочную полосу. Наверняка с бреднем прилетит половим ее неводом золотых рыб и станет Васильна - ВЛАДЫЧЕЦЕЙ МОРСКОЮ(мы корыто,избу,боярство т.д - сократим,сразу - ВЛ.МОРЯ)
сей сказки известен.
Да и без сказки-много захочешь, да мало получишь.Хотя, с другой стороны:мечтать,надо мечтать, детям орлиного племени.Ем очередную порцию мороженого за исполнение Ваших мечт(за карасей ,которых поймаете).
...Эт чо?Намек на совместный молебен?)
Пей вино , расслабляйся и на шашлык!
Бывший Земляк "Б.З." ясно выразил мысль, что-пост.
Григоряну... Для меня "Овод" значимая книга,иесли Вы читали Войнич "Сними обувь свою" и "Прерванная дружба"....Вы конечно читали... Мы просто восприняли по разному... Я слишком много читал,чтоб глиняный кумир, которого можно сокрушить...вошел в мою жизнь....Я апатеист.......Не атеист... хотя близкие понятия...
"Мы просто восприняли по разному"
Не обязательно, я тоже был атеистом. Глиняных кумиров мы создаем/придумываем сами, и когда они рушатся - туда им и дорога. Это освобождает место для Бога.
Григорян, хватит лицемерить. Ты не настолько фанатичен, что бы не понимать, что выходка этих девчёнок направлена вовсе не против Бога, и даже не против аеры в него, а против Закрытого Акционерного Общества "Христос-Инвест".
И наказали их не за оскорбление чувства верущих, (власти глубоко плевать на чувства любой категории простых граждан), а за посягательство на идеологическую основу существующей власти, коей является религия, поскольку у воровской власти иной поддержки, как религиозная, быть не может.
Так что не надо про непотребную аналогию. Она грубая, но в духовном плане в ином сортире чище, чем в ином приходе.
опять прохвост богохулишь.
Жаль мне тебя,импотента.
чмо талибнутое
анону-оппоненту Щиголева.
а где богохульство ты узрел у Щиголева?
Ну ладно ещё прохвост, можно ошибиться.
Но импотент почему?????
Вы что, гражданин анонист, передо мной полужопицы раздвигали, а я побрезговал, потому так и решили?
булки...у меня бы тоже не встал)))
БЛИН!!! я же - И М П О Т Е Н Т :-))))))))
Цена вопроса :
http://www.rbcdaily.ru/2012/08/20/society/562949984553236
МОДЕРАТОРУ 7-рки.
какого хрена ты опять начал меня банить ?
Даже с прокси не все мои комменты пробиваются.
МодерЪ , не будь модерастомЪ !!! если я мешаю работе сайта,так и наши мне : ИДИ НА КУЙ Б.З !!!
обещаю : не тревожить впредь... ваш "свободный" сайт
"Цена вопроса :
http://www.rbcdaily.ru/2012/08/20/society/562949984553236"
9 лет назад диакон Баранов устроил пьяный дебош в одном из тамбовских храмов. Был запрещен в служении за:
"дерзновенное и неблагоговейное отношение к священническим одеждам... с целью фотографирования стоящим у Престола и восседавшим на Горнем месте ... за непристойное сану поведение в обществе и распевание вульгарных песен ... появление в храме перед совершением богослужения в нетрезвом состоянии...".
Спустя пару лет он пытался устроиться в Волгоградской епархии, но снова запил и начал хулиганить, после чего с ним расстались и там. Все документы, подтверждающие это, в наличии.
Теперь вдруг очнулся и отказался от сана, давно ставшего формальностью. Это показывает какого рода люди составляют группу поддержки Pussy Riot.
поноса ?
Сам что ли присутствовал в Тамбове, в Волгограде.
теперь то уж Баранову навешают,сочинят про него всякой мерзости и клевет. А журналюги православнутые раздуют на передовицах. АТУ ЯВО! АТУ...типа Баранов мстит РПЦ))))
На фото отставной дьякон Баранов вполне по мирски респектабельный паренек. Бритый, модный. Наверно в бизнесе трудится или таксует. Так, что его отставка была давно им решенным делом. А тут такой повод!!! Прославиться реально. Не упустил Баранов "золотую рыбку".
уж не Григорян ли - дежурит в модераторской ?
"Это показывает какого рода люди составляют группу поддержки Pussy Riot."
сам Григорян входит в группу маскировщиков поповских грехов.
"теперь то уж Баранову навешают"
Нет необходимости что-либо навешивать Баранову. Документам о его дебошах много лет. Если бы хотели соврать, придумали бы что-то посвежее и повкуснее, чем документы многолетней давности о пьяных выходках бывшего диакона. Начались они в 1997, о чем также сохранились документы, а послдение девять лет Баранов находится за штатом. В то что случилось вина, во многом, епископа Евгения Тамбовского. Диакон пять лет хулиганиил, потом окончательно обнаглел, но вместо того, чтобы лишить сана, его просто отправили заштат. И вот сейчас он, по вине чрезмерно добренького архиерея, торгует отречением от сана.
Я не совсем точно передал ситуацию с Барановым.
Дебоши он совершал с 1997 по 1999 год. После этого был отправлен в запрет. В 2003 его отчасти простили, заменив запрет на служение, отправкой заштат и предоставили право служить за пределами епархии (кто знаком с епархиальной жизнью, понимает, что Баранов упросил архиерея о прощении, пообещав, что больше не будет его терроризировать, уехав из епархии).
Свое обещание Баранов сдержал. В 2005 пытался устроиться в Волгоградской епархии, но снова сорвался и устроил очередной дебош. В Тамбове об этом узнали лишь потому, что епископ Волгоградский, сначала хотел взять Баранова к себе, и начал выяснять, что за человек. А потом написал, что, к сожалению, вполне узнал, что есть Баранов и в других сведениях о нем не нуждается.
"выходка этих девчёнок направлена вовсе не против Бога, и даже не против аеры в него"
Я и не утверждал никогда, что Пусси Райот хотели покуситься на Богау. Ты сначала припишешь мне какую-нибудь ерунду, а потом сам же ее и разоблачаешь.
Напомню, что сам ты подал в суд на театр за действие в 10 000 раз более невинное, никакого порока не сумели разглядеть в нем мнгочисленные зрители "Гамлета", в том числе, православные.
А реальное оскорбление людей, реальную гадость, которая вызвала оторопь у абсолютного большинства общества, ты не видишь в упор. При чем тут власть, при чем тут Церковь, если выходка ПР возмутила даже неверующих?
Другое вопрос, каким должно было быть наказание. Изначально почти все настаивали на мягком наказании. Но сторонники ПР настолько накалили обстановку, что согласно опросу Левада-центра лишь 4% опрошенных сегодня считают, что процесс над "Пусси Райот" был необъективным. 4 процента! Это при том, что против власти минимум треть страны, да и число недоброжелателей Церкви в несколько раз больше, чем 4 процента. Так что власть и Церковь здесь практически ни при чем.
"Я и не утверждал никогда, что Пусси Райот хотели покуситься на Богау. Ты сначала припишешь мне какую-нибудь ерунду, а потом сам же ее и разоблачаешь."
Значит ты согласен, что они не богохульствовали!
Значит ты согласен, что они выступали против церкви, как организации: церкви, как рынка, церкви, как наркотического притона, церкви, как политичекой структуры вподдержку существующей власти...
Но тогда не надо заявлять:
"Только не врите нам в глаза, что решение суда заказали Церковь и государство. Прежде всего, общество, .."
Не надо таких заявлений, что наш Российский суд руководствовался в своём решении МНЕНИЕМ ОБЩЕСТВА, ... да ещё по опросам левадацентра)))
Григорян, ты или крест сними, или лицемерить перестань...
дух фарисейства - стоек и густ.
Кто еще не понял лукавства журналиста ?
попа снявшего с себя сан, Григороян будет облаивать и без каманды "фас". А вот попы с более гнусной репутацией - у Григоряна под "крышей".
Вот только не понятно : коли плох был поп Баранов,чего его держали? (за штатом) Коли он неблагочестив и уходит сам - радоваться надо.
А григоряны зубами скрежещат.
Ты же мразь даже грязи с ботинок Володи не стоишьЁ
бесяро,пустил пену. Явили свое "православие" - благоухание.
Перед тобою, животное, Григорян имеет одно несравнимое преимущество: - он не ссыт подписаться своим мнением.
Но коль у него ТАКИЕ почитатели, то это хорошо открывает его тистинное лицо и предназначение...
"Значит ты согласен, что они выступали против церкви"
Нет, не против Церкви. Формально против Патриарха и Путина. Против Церкви ПР ничего особо не имели, так же как осквернители могил моряков "Курска", ничего не имели против ВМФ или практики погребения мертвых.
Они пляшут в храмах, сношают беременных жен в музеях перед видеокамерами, оскверняют могилы и так далее, по совершенно другим соображениям. Это даже не искание славы, хотя не без этого, но осквернители могил, как правило, остаются безымянными. Это удовольствие от уничтожения своей страны, своей души, энергия отчаяния так точно описанная Пушкиным: "Все, все что гибелью грозит, для сердца смертного таит неизмеримы наслажденья" ("Пир во время чумы").
Священник:
Я заклинаю вас святою кровью
Спасителя, распятого за нас:
Прервите пир чудовищный, когда
Желаете вы встретить в небесах
Утраченных возлюбленные души.
Ступайте по своим домам!
Тебе, Саша, боюсь не понять.
Есть статья За оскорбление верующих... Почему нет статьи защищающей права и свободу слова нас Ясных людей.... Апатеистов? Потому и есть Гундяевский мрак... и Путинская Ложь.... Вам во мраке жить легче...Морлоки....
"Есть статья За оскорбление верующих... Почему нет статьи защищающей права и свободу"
Алексей, никакой реальной статьи защищающей верующих не существует. Их поносят в сети и где придется непрерывно в десятки тысяч глоток, при том что атеистов, аптеистов и т.д никто не задевает. Если бы ПР назвали Патриарха сукой, исполнили все что хотели хотя бы в метре от храма, а не врывались на амвон, то были бы сейчас на свободе.
а тех попов что проводят отчитки в храмах,при которых оскверняется храм и хулится Имя Бога тоже посодют?
Или хотя бы сана лишат?
Вы напишите если это произойдет?
жрецы-заклинатели
Григорян :
"Я заклинаю вас святою кровью
Спасителя, распятого за нас:"
заклинатели,
Кто дал вам право дерзновенно заклинать Святою Кровью Спасителя?
Григорян.
"заклинатели,
Кто дал вам право дерзновенно заклинать"
Это Пушкин. Александр Сергеевич. Да, тот самый. Ну, если не слышали, был такой поэт, довольно известный. Ссылку выше дал: "Пир во время чумы".
а для вас Пушкин духовный авторитет? Еще "один св.отец" ?
Вы же его процитировали в качестве аргумента для Щиголева : "тебе Саша не понять".
Ну как ему понять вас жрецов-заклинателей Кровью Спасителя. Не христианство,а язычество.
Володя, ты ба лучше процитировал у Пушкина "Гаврилиаду".
Или что покороче. Например:
"И взор я бросил на людей,
Увидел их надменных, низких,
Жестоких ветреных судей,
Глупцов, всегда злодейству близких.
Пред боязливой их толпой,
Жестокой, суетной, холодной,
Смешон глас правды благородный,
Напрасен опыт вековой.
Вы правы, мудрые народы,
К чему свободы вольный клич!
Стадам не нужен дар свободы,
Их должно резать или стричь,
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич. "
Просто будто про тебя написал Александр Сергеевич!
Странный аргументы в спорах некоторых "общественников" и "ясных" духовных людей. Володя Григорян вам о ситуации, об "адресе атаки", о праве защищаться, а вы все на личности, на личности, на личности... как-то слабовато для "общественников", для "мыслителей" слабовато... В вой все переходит.
весь пост Григоряна пронизан из перехода на личности.
и комменты тоже,вот один из них:
Григорян
15:00, 23 августа #
"Цена вопроса :
http://alu5.o42gvyrhgu.owl.e.s35.hideme.ru/2012/08/20/society/562949984553236"
9 лет назад диакон Баранов устроил пьяный дебош в одном из тамбовских храмов. Был запрещен в служении за:
"дерзновенное и неблагоговейное отношение к священническим одеждам... с целью фотографирования стоящим у Престола и восседавшим на Горнем месте ... за непристойное сану поведение в обществе и распевание вульгарных песен ... появление в храме перед совершением богослужения в нетрезвом состоянии...".
Спустя пару лет он пытался устроиться в Волгоградской епархии, но снова запил и начал хулиганить, после чего с ним расстались и там. Все документы, подтверждающие это, в наличии.
Теперь вдруг очнулся и отказался от сана, давно ставшего формальностью. Это показывает какого рода люди составляют группу поддержки Pussy Riot.
свое бревно в глазу не чуя,его не видя в дружбанах
Туда же : обвинять другого в своих грехах и косяках.
Ты, Саша, зря опустил предшествующие строки:
Мое беспечное незнанье
Лукавый демон возмутил,
И он мое существованье
С своим навек соединил.
Я стал взирать его глазами...
Эту мысль Пушкин продолжил в другом стихотворении, написанном в то время (помимо Гаврилиады). Оно так и называлось "Демон":
...Тогда какой-то злобный гений
Стал тайно навещать меня.
Печальны были наши встречи:
Его улыбка, чудный взгляд,
Его язвительные речи
Вливали в душу хладный яд.
Неистощимой клеветою
Он провиденье искушал;
Он звал прекрасное мечтою;
Он вдохновенье презирал;
Не верил он любви, свободе;
На жизнь насмешливо глядел —
И ничего во всей природе
Благословить он не хотел...
Как видишь, даже в юности, Пушкин оставался честен с собой и знал, кто виновен в его отчаянии. Со временем он становилося мудрее. Именно к поре его зрелости относится "Пир во время чумы". Умер Пушкин глубоко верующим человеком. Ты же не меняешься, и напомню, в связи с этим, одну мысль: Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума.
Да, Володя, софистики тебя учить не надо, отрабатываешь свои серебренники качественно, видишь, что выгодно видеть и трактуешь, как удобнее.
На счёт глубоко верующим, это одно, но ты постоянно веру в Бога пытаешся подменить в поклонение церкви.
Сказку о попе и его работнике Балде перечитай. Уровень не сложный)))
Не понял ты юмора Пушкина. Мысль в том, что только отойдя от религии (не веры), можно увидеть правду жизни.
Вникай в творчество...)))
Василий Блаженный от григорянов. За оскорбление их религиозных чувств своей наготой в храме.За обличение(оскорбление) патриарха,попов и царя-батюшку.Надо полагать в выражения Василий Блаженный не стеснялся.
но те православные приняли обличение(правду о себе),после даже построили храм им.Василия Блаженного.
нечто наши - как те фарисеи,что распяли Христа,заботятся лишь о своих религиозных чувствах,только в них верят и думают ,что служат Богу.
"Его язвительные речи
Вливали в душу хладный яд.
Неистощимой клеветою"
"только отойдя от религии (не веры), можно увидеть правду жизни"
Надо сказать, удивил. У тебя, Саша, очень специфическое чувство юмора, сильно отличающееся от пушкинского.
Ты из тех, кто смеются на похоронах и плачут на свадьбах. Кто готов засудить режиссера за печальную, понятную всем взрослым людям сцену во время спектакля, и равнодушно отнестись к мерзкой истории, случшившейся на святом месте в храме.
На тебя даже сердится бесполезно. Ты, просто, вечный подросток.
что Григорян пишет только ситуации)))
А Григорян Щиголеву про рояль алый напомнил.
Хотя сам что-то писал про впечатления о спектакле,о своей эрекции и эякуляции во время сцены с роялем.
"Хотя сам что-то писал про впечатления о спектакле"
Не писал. Тут ты браток соврамши.
потом еще неск.дней народ угорал
Григорий, ну где ты со своими замечаниями о переходе на личности???
Или своих не критикуем??????? Одно дело делаете))))
Ты Саша последний человек на свете, кто может упрекнуть меня в переходе на личность. На моей ты просто гнездо свил.
своим постом:
"Цена вопроса"
==================================
Спорил на эту тему с друзьями, даже ругался, доказывая, насколько это немилосердно. Но визг тысяч падонкафф, вроде Савика Терентьева, который сравнил храм с сортиром, свидетельствует: этих нелюдей иначе просто не остановить.
вот уж бревно прижилось в глазу и покрылось мхом и лишайником.
А что изменилось? Вот опять и ко мне все с той же пацанской "а ты? а ты? а ты?"... обычно это годам к 13-14 заканчивается. вы что-то подзадержались.
по-пацански:
"Григорян вам о ситуации, об "адресе атаки", о праве защищаться, а вы все на личности,"
тенейжер ты наш.
"обвинять другого в своих грехах и косяках"
Да кто его обвиняет? Это он вылез откуда-то и начал обличать. Я просто выяснил, что за святой и праведный отц у нас вдруг объявился. Эмоций насчет его пьяных дебошей у меня нет. Сам грешен, пропускал, куролесил, правда, не в храме, все-таки святое место. А вот вера в праведность Баранова у меня пошатнулась, что правда, то правда. Сомнение одолело, может и не свят он вовсе, а просто решил срубить немножко славы, потоптавшись на давно не нужной ему скуфейке.
"свое бревно в глазу не чуя,его не видя в дружбанах
Туда же : обвинять другого в своих грехах и косяках"
написана Спичаку. Он же пишет,что вы не переходите на личность,а пишете о ситуации.
Своим можно все списать,не заметить.
Гриша написал: "а вы все на личности, на личности, на личности..."
На моей нужно топтаться долго и основательно, прежде чем я выражу некие сомнения относительно личности топтуна.
В данном случае я был вынужден сказать о специфическом чувстве юмора, свойственном, скорее, подросткам. Заметьте, после очередной порции клеветы относительно того, что я получаю где-то сребренники и поэтому не замечаю ничего смешного в словах Пушкина:
Его язвительные речи
Вливали в душу хладный яд.
Неистощимой клеветою
Саша у нас литературовед специфический, таких раньше в НКВД было пруд пруди.
быстро переоделся в агнца - жертву на заклании.
Нимб вот только сполз...
"На моей нужно топтаться долго и основательно, прежде чем я выражу некие сомнения относительно личности топтуна."
после нескольких уличений во клевете и бреде,Григорян обычно требовал от адм.7-рки убрать меня с сайта,т.к я блокировал сайт и поставил цель вынести его с сайта.
я бы мог выложить в подтверждение клевету и оскорбления в свой адр. ну да ладно...
пущай Григорян про себя мнит и вещает аудитории - как о пушистом и в только в белом.
Клоунада.
Впрочем, вину свою признаю. Не нужно было переходить на личность Щиголева в ответ на провокацию. Сорвался, это плохо, понимаю это. Хреново и то, что я не выдержал, начал писания кроме постов, как обещал, опять реагировать в комментах.
В каком то фильме (по мотивам), было одно меткое выражение: Это в природе русского интеллигента - наделать подлостей, а затем каяться...
Саша, соглашусь что ты не русский интеллигент. Совершив подлость в отношении меня, ты и подумал извиниться. Так что каюсь я не перед тобой, просто жаль, что пусть отчасти, но уподобился тебе.
я лишь отчасти плох - как ты..."не русский интеллигент",
это была минутная слабость,на самом деле я - русский и интеллигент)))
Пепел Клааса стучит в мое Сердце. Православные Убийцы...
все аврамистские религии несут в себе насилие? Не так ли? Не только православие.
чтобы делать такие выводы,надо прежде изучить предмет. Найдите "подтверждение" своих слов в Евангелии.
Людей преследовали только за то , что они не верили в единого бога. Вы будете это отрицать?
преследовали люди,ничего общего по духу не имеющие с христианством,с Евангелием. Хотя соблюдая внешние формы: кресты,таинства и т.д...
В Евангелии и посланиях св.апостолов вы не найдете призывов к насилию. Только к любви и всепрощению.
Значит все церкви - внешние формы? Зачем нужны тогда церкви?
В храме человеку легче сосредоточить внимание,привести мысли в порядок,подумать о Вечности. Если искренне верующий - с благоговением внимать Литургии.
Но увы... чаще в храмах суета,толкотня...порою сложно сосредоточиться(имхо)
"Православные Убийцы"
За последнее столетие были убиты, замучены, приняли страшную смерть от рук богоборцев миллионы православных людей. В алтарях наших храмов новые иродиады-комсомолки "просто танцевали", просто на костях. Их кавалеры, ничего кроме добра не видевшие от своих бабушек-христианок, просто стреляли в глаза Христа и святых на образах и фресках, или втыкали в них гвозди.
А ты Алеша опять все перепутал, как и Щиголев, ухитрившийся увидеть в словах
Его улыбка, чудный взгляд,
Его язвительные речи
Вливали в душу хладный яд.
Неистощимой клеветою
"только отойдя от религии (не веры), можно увидеть правду жизни".
были "православными",крещенными в младенчестве.
Православие 21века наступает на теже грабли :
Таинство Крещения - без чина оглашения, Крещение поточным методом,Таинство превращено в языческий магический обряд.
Крестили младенцев из православных семей. У них были православные восприемники. От родителей-христиан они должны были получить христианское воспитание. За них молилась вся Церковь и ангелы со святыми. Благодать Божия орошала их души. Но человек существо свободное. И когда душа начинает отравляться ядом либеральных, коммунистических или нацистских идей, человек встает перед выбором - принимать или отвергнуть. Большинство принимает. Идеи вольнодумства обычно просты и приземленны, а религия сложна, духовна и требует подчинения своей воли. Так что, не православные являются стадом, потому, что организованны а те, кто отверг Бога. Их большинство и они тупо принимают все бредни, которые в них вдалбливают, подкупая простотой и определенностью.
сейчас такие : " Их большинство и они тупо принимают все бредни, которые в них вдалбливают, подкупая простотой и определенностью."
бегают по улицам с газовой горелкой,охотятся на "ведьм",талибнутые на всю голову.
А может их кто-то организовал и сказал : фас!
Вы правы:
"Крестили младенцев из православных семей. У них были православные восприемники. От родителей-христиан они должны были получить христианское воспитание. За них молилась вся Церковь и ангелы со святыми. Благодать Божия орошала их души. Но человек существо свободное"
мало того,от имени младенцев отреклись от сатаны и дел его.
"когда злой дух выходит из человека,он долго ходит по пустынным и безводным местам,потом возвратившись ,видит,что дом пуст(без Бога) и вымыт(Евхаристией),зовет с собой еще семь духов злейших себя и поселяются в доме том. И человеку становится хуже прежнего".
этих богоборцев воспитала семья и РПЦ,они все были крещенными в православии.
Тоже самое и сейчас...значит будут теже грабли.
За что же Бог наказал так сурово русских православных?
не бывает. Если вы почитаете свидетельства Феофана Затворника и Игнатия Брянчанинова о духовном уровне
РПЦ 19в. То станет понятно...
Достойное по делам нашим...
Искать не когда :) расскажите .
нажмите в поиске : Игнатий Брянчанинов (письма) или (Аскетические опыты) ,найдете и у Феофана...
1. Прит.3:12 ибо кого любит
Господь, того наказывает и
благоволит к тому, как отец к сыну
своему.
2. Евр.12:6 Ибо Господь, кого
любит, того наказывает; бьет же
всякого сына, которого принимает.
Кого любит, того наказывает.....
Значит Пусси - и есть наказание .
И нужно принять это наказание и совершенствоваться.
из пуссей лишь одна имеет отношение к религии.
Это не важно
наказание,ни кто из них не вскрыл себе вены.
После срока их вынесут на руках,а фарисеям - презрение от христиан.
1Пет.4:15 Только бы не пострадал
кто из вас, как убийца, или вор, или
злодей, или как посягающий на
чужое;
2-е Петра гл.2
20 Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21 Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.
22 Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи
Значит Пусси и есть наказание для РПЦ.
пусси - Божие попущение. С чем РПЦ не согласно - противятся Богу. Наверно сами - боги.
Григорян, ты ты даже не софистик, ты наглый и подлый лжец.
Ты процитировал не те строки, которые цитировал я, а взял из Пушкина то, что тебе удобнее, и выдаёшь за мою цитату. Такие приёмы, это признак отсутствия аргументов и интеллектуальной слабости.
При чём такие методы ты регулярно применяешь. Это уже говорит о конкретном уровне.
Григорий Спичак опять начнёт обвинять в переходе на личности, но как можно не отреагировать на откровенную Григорянскую лож...
А узреть правду жизни только отойдя от религии, этот постулат доказан всем имеющимся прогрессом человеческого развития.
Но Григорян сможет утверждать, что Гагарин полетело в космос только благодаря РПЦ.
Александр,вы не первый - жертва григорянских наветов и клеветы...
Вот же парочка, Абрам и Сарочка.... Щигол с БЗдуном. Щигол еще любит звездеть о своем неприятии анонимов. Ну так свое дерьмо не пахнет))))
поменял ник Ъ на "/". Холерная палочка.
угадал, засранец, но да хрен с тобой)))
ёперный тятррр)))
хдэ жеж памперсы,скволыга?
Пепел Клааса Стучит в мое сердце....Пепел Клаасса, Жжет и стучитвмоемсердце...
после пива с водкой
ГоблинБезымянный, ТТрусишка,,,, Веселую книгу ШарляеКостера О Тиле Уленшпигеле,,, Подобреешь... аможет и поумнеешь
Трехглавый, а Клааса ты испепелил?
Григорян так и не назвал цены.
Кроме истерики и кидания кала на вентилятор.
Щиголеву:
"Ты процитировал не те строки, которые цитировал я, а взял из Пушкина то, что тебе удобнее, и выдаёшь за мою цитату".
Ты вырвал цитату из Пушкина, забыв пояснить, о чем идет речь. Вот начало его стихотворения, которое ты скрыл:
Мое беспечное незнанье
Лукавый демон возмутил,
И он мое существованье
С своим навек соединил.
Я стал взирать его глазами...
Я СТАЛ ВЗИРАТЬ ЕГО (демона) ГЛАЗАМИ - вот о чем ты забыл сообщить, объявив, что Пушкин узрел правду.
В другом стихотворении: "Демон", написанном тогда же, Пушкин подтвердил, что стал видеть мир глазами демона, который влил в его душу яд клеветы.
Об этом я и сказал в своем посте от 18:58, 24 августа.
Ты не стал оспаривать, что оба стихотворения посвящены одной теме, и идентичны по мысли. Нет, ты просто заявил, что "только отойдя от религии (не веры), можно увидеть правду жизни"
То есть глазами демона Пушкин, согласно твоей версии, увидел правду жизни.
Таким образом я не исказил твою мысль ни на йоту, ни на микрон. Все в чем ты можешь меня обвинить, это в том, что я поймал тебя на подтасовке.
Ну так ты не подтасовывай, не выдирай чужих слов из контекста. Ты попытался низвести Пушкина до своего уровня. У тебя опять не получилось. Что тебе на это сказать?
У Григоряна, от его же словоблудия, кже нет слов.
Но за меня он уже решил, что я "не стал оспаривать".
Володя, я начинаю приходить к мнению, что ты не лукавишь, а на самом деле такой.
Тогда давай, разкажу тебе немного о творчестве.
Во времена Пушкина (в прочем, как и сейчас у Григорянов), любой шаг в право, шаг в леао от постулатов церкви считался богохульством, всё, что не от попов, всё от лукавого.
Вот поэтому Пушкин и говорит о том, что Демон открыл ему Глаза.
Это всё алегории, Вова. Есть такое понятие. Не надо всё за чистую монету. Ты ведь не встречал Демонов, как и Пушкин.))))
Сразу четыре поклонных креста были срублены в ночь на субботу, 25 августа, в разных регионах России. Один крест был спилен в Архангельске, еще три - в Челябинской области.
Тревожное сообщение о том, что двое неизвестных молодых людей срубили поклонный крест, установленный на месте церкви святого мученика Виктора в Архангельске, поступило в местную полицию около 04.00 утра, рассказали в ГУ МВД по Архангельской области.
На место происшествия незамедлительно прибыла следственно-оперативная группа, однако задержать злоумышленников по "горячим следам" не удалось. Полиция просит откликнуться всех, кому что-либо известно о данном происшествии.
Позднее стало известно о похожем происшествии в поселке Смеловский Верхнеуральского района Челябинской области. "Неустановленные люди в ночное время спилили три поклонных креста, установленных в июле этого года на въездах в населенный пункт. Поваленные кресты были распилены на куски", - пояснили в пресс-службе РПЦ. Правоохранительные органы региона также начали расследование инцидента.
Начало волне атак на православные поклонные кресты положил случай в Киеве. 17 августа активистки женского движения Femen спилили бензопилой поклонный крест в центре города над майданом Незалежности. Как заверили сами девушки, таким образом они поддержали участниц группы Pussy Riot, которых осудили в Москве на 2 года колонии за "панк-молебен" в храме Христа Спасителя.
Как заявил "Эху Москвы" протоиерей Дмитрий Смирнов, уничтожение поклонных крестов в России - это объявление войны Русской православной церкви. С осуждением атаки на православные кресты выступают и сами участницы группы Pussy Riot. Об этом радиостанции рассказал муж осужденной Надежды Толоконниковой
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/25/08/2012/666331.shtml
Крест - не только и не столько символика Христианства. Это принадлежность Христа. поэтому, отнимая у Христа то, что его, эти нелюди совершают святотатство. А глумясь над Крестом совершают кощунство. Вот им нет оправдания. Бог поругаем не бывает. Безумцам разум ни к чему, вот его-то Бог и отнимет.
Жалко их, у них нет будущего. Молодые здоровые люди, и вот с этого начинать жизнь.
Впрочем есть хлипкая надежда, что и среди них окажется подобный апостолу Павлу. Который, будучи Савлом гнал и убивал христиан, но был Господом помилован и стал проповедывать Христа.
"Крест - не только и не столько символика Христианства. Это принадлежность Христа."
Это орудие пыток и убийства! Если бы его отправили на гильотину, или повесили, они несомненно стали бы символикой христианства.
Как можно совершать кощунство над орудием убийства?
выпустили джина из бутылки.
Решение суда над пуссями дало отмашку всем бесам: Пора! настало наше время.
Акты вандализма,которые тлели отдельными искрами,теперь могут полыхнуть по всей России.
Наберемся терпения - сие Божие попущения,не иначе(имхо). Кто-то посчитает это смирением пред бесами. Не так! вспомним каково было христианам первых веков нашей веры. А этой атаки бесов мы сами заслужили.
"А этой атаки бесов мы сами заслужили." - это полностью наша вина
Гри8орий, ты же умный человек, интеллектуал, и неужели не понимаешь, что снос крестов и поджёг Рейстага, это одни методы !!!!
Очень хорошо вписывается в этот снос заявление о необходимости создания православных дружин. Вот кресты сносыт, церковь обижают, нужно JGU/// т.е. дружину создать...
Или ты к тому и процитировал, что так и понял?
Да, Александр, есть и такие мысли... Есть мысли, что рубилово крестов - это что-то типа взрывов домов в Москве. Что-то начиналось, может быть, от неуми и бесовщины мелкого ранга, но БЕСЫ покрупнее увидели , что это ИДЕАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ.
Так вот в комментариях Володя Григорян и предлагает видеть первое и второе (все же поотдельности - тема вообще другая), а так же напоминает "будьте кротки, как голуби и мудры, как змии..."
Но это Христос заповедовал своим апостолам. В данном случае, если рассматривать цитату относительно первоисточника, то она совсем ни к месту.
Но Григоряна это никогда не смущало. Имею в виду первоисточник..))))
Снова раскладываю ситуацию на пальцах:
Акт Первый: Ты напечатал, вырванный из контекста, кусок стихотворения Пушкина, где излагается некая картина мира. При этом ты утаил, что Пушкин не считает себя ее автором, более того называет имя автора: "Лукавый демон".
Акт второй: Я сообщил об этом посетителям, пояснив, что этим стихотворением Пушкин не ограничился. В следующем стихотворении "Демон", написанном в том же году, он сообщил дополнительные подробности того, как нечистый дух пытался завладеть им:
Его язвительные речи
Вливали в душу ХЛАДНЫЙ ЯД.
Неистощимой КЛЕВЕТОЮ
Акт третий: Прочитав мой пост, ты назвал холодную, злобную точку зрения диавола на мир "ПРАВДОЙ".
Акт четвертый: После истерики в мой адрес, и заявлений что я тебя оболгал, ты решился на некое открытие. Объявил, что демон, оказывается, открыл Пушкину глаза. А клеветником, вливающим в душу хладный яд, поэт назвал диавола, чтобы отвести глаза цензуре? Я правильно тебя понял? Ведь оба стихотворения посвящены одному и тому же событию, и написаны в одно и тоже время.
Ну и в каком же месте у меня словоблудие, наглая ложь и т.д.? Все совершенно прозрачно. Ничего, оказывается, я тебе не приписывал. И ты действительно скрыл от читателей, что автором восхитившей тебя картины, поэт назвал
диавола. Спасибо, что окончательно уточнил: "Демон открыл ему Глаза".
А теперь объясни, пожалуйста, зачем ты приписал Пушкину то, чего он не говорил? Нет у него ничего ни про какое "открытие Глаз". Зато есть прямо противоположное. Он и в первом стихотворении называет диавола лукавым, то есть обманщиком, и во втором, созданном следом, говорит, что тот клеветник, вливающий в душу яд.
Это теперь называется "открыл глаза"? Впрочем, ты занял позицию совершенно "замечательную". Мало, мол, что там Пушкин написал, неудобного для Щиголева. Это он просто цензуры боялся. Так что можно интерпретировать его как угодно, отрезать ненужные фрагменты, менять "лукавый" на "правдивый", игнорировать пояснения и т.д.
И после этого ты мне что-то будешь говорить о словоблудии?! Но важнее, все-таки, другое. Пушкин открытым текстом говорит о ледяном, злобном взгляде демона на человечестве, и признает, что сопротивляться этому видению очень трудно. Любой христианин, а Пушкин был христианином, подтвердит, что цинизм - вещь страшная и заразительная. Очень трудно любить человека, куда проще принять злую "правду" о нем, иногда имеющую какие-то основания, сплошь и рядом - нет.
Например, мой блог здесь появился по инициативе Бобракова, а не ликвидировал я его по сей день лишь по просьбам Лени Зильберга. Они оба, слава Богу, живы и здоровы, так что проверить мои слова очень легко. Это не мешает тебе делать клеветнические умозаключения на счет мифических сребренников, получаемых мною от власти. Из той же серии "порок", который ты, в отличие от сотен зрителей и суда, увидел в "Гамлете". Специфика зрения.
Так что встречал ты демонов, и я встречал, и Пушкин.
Просто Александр Сергеевич, в отличие от тебя, понимал, кто навевает ему злые мысли, вливает в душу клевету. И это понимание помогло ему дать злобному "открывашке" крепкого пинка и духовно воскреснуть. Умер он, напоминаю, настоящим христианином. Это к твоему старому вопросу, зачем нужна вера в Бога, и старому ответу, что ты и без нее, едва ли не образцовая личность.
Вот типичный пример того, как безбожник, со временем, все чаще начинает смотреть на мир глазами бесов, при этом железно убежден "я сам". Это одна из причин, почему мы христиане различаем грехи, навеянные диаволом, и личность, которая стала жертвой злобного паразита.
"Вот типичный пример того, как безбожник, со временем, все чаще начинает смотреть на мир глазами бесов, при этом железно убежден "я сам". Это одна из причин, почему мы христиане различаем грехи, навеянные диаволом, и личность, которая стала жертвой злобного паразита."
у самого сосуд души переполнен страстями(бесами) - и гадам нет числа,яко песок морской.
с 9ч до 11ч каждый день на сайте 7х7 проводятся сеансы экзорцизма(изгнание демонов).
Отчитку проводит опытный экзорцист Григорян.
Нарушать публичные обещания для меня почти то же самое, что заниматься сексом в музее...
не исполнять свои обещания - это верх беспринципности. А помогать раскручивать сайт, зная, что он финансируется немцами и при этом заявлять себя патриотом - еще и подло... Григорян, Зильберг, Щиголев, БЗдун - одного поля ягоды.
решил дать оценку сайту))))
"патриоты" молча жуют немецкие и американские бабки и не краснеют)))
список "иностранных агентов",параноик
без списка все ясно: ревнуешь, дурашка. Понимаю: на грант от германского посольства Зильберг еще с десяток наймет таких, как ты. Но не парься, шлюшка. Может, и не уволит. Сразу)))
явила свой поц-триотизм. Ей за державу обидНА.)))
тебе и нечего сказать, засранец. Слил ты, по ходу.
))))))))))))))))))))))))))
Это все, что ты можешь пукнуть? Что ж ты такой убогий, БЗдун? Что ж на работе не трудишься в полную силу? Или Ленчик ЗРЯплату срезал?)))
Местные
10:43, 26 августа #
"патриоты" молча жуют немецкие и американские бабки и не краснеют))
холуек роспильщиков.
"холуек"... А все-таки, грантик-то вкуссссссный?)))
понятно дело - Григорян на гранте.)))) Ну кто ж еще то))))
Щиголев и я - не достойны))))
Григорян за бесплатно трудится. "Его Леня попросил"))) А уж вы с Щеглом таки да: за металл. Вы, пробляди ,своего не упустите)))
Б.З - такой! Корыстолюбецццц))))
Все деньги сайта идут на оплату его присутствия на 7-рке)))) Леня подтвердит))))
не все: нужно Щиглу еще дать, и Сажину. А тебе так: слезы остаются. Да и зачем тебе платить, если вся твоя ценность - Григоряна чморить, а он и так уже "с Леней"?)))
Григорян отдает часть своей з/п чтобы сайт мог меня содержать. Ты никуя не знаешь,дурачина.
ты перепутал. Григорян - безсеребренник. Ему деньги по фиг. Он не блядь, он честная давалка. А вот, проститут, не такой: Ленчик платит, а ты отрабатываешь. Смотри сколько комментов накидал. У вас с Григоряном прям танец на двоих: пад'Эспань, пад-гармонь, пад-конвой...
"Григорян - безсеребренник. Ему деньги по фиг."
(и семью кормить на фига)
свои деньги Григорян башляет сайту,что меня содержать.
под-конвойным ты лежал,пробитый.
уже и "пробитые" пошли. Знать - сказать больше нечего))) Если доказательсв моей "пробитости" не представишь, то пробитый -ты.
Конечно,
13:06, 26 августа #
"холуек"... А все-таки, грантик-то вкуссссссный?)))
знаешь вкус грантов-миньетов у роспильщиков))))
с таким знанием дела говоришь про миньеты))) Только вот за ДОКАЗАНЫЕ гранты на сайт, с которыми ты не имеешь проблем, не идут в сравнение с твоими ДОМЫСЛАМИ о моих грантах. Если не докажешь, то ты опять с 3.14зделО.
твой высер - правда:
Местные
10:43, 26 августа #
"патриоты" молча жуют немецкие и американские бабки и не краснеют))
иначе миньетчиком так и останешься.
доказывать? Гранты получены, Сажин с Андреевым признали. Еще сказали, что бабки пойдут на 7х7. Все доказано. А вот ты ничего доказать не можешь, фуфлогон пробитый)
чо тебе доказывать надо?
чем здесь Ъ? Он, как ушел, так и не появляелся. Ты, БЗдун, без него жить не можешь. Голова твоя полна химер. Лечись, болящий)))
он забил на тебя ъ-натый
Ты ж с ним одно и тоже (стиль же одинаков))))). Да забить он ничего не может: нечего ему забивать)))
ты с ним одно и тоже(стиль же одинаков:
"Это все, что ты можешь пукнуть? Что ж ты такой убогий, БЗдун? Что ж на работе не трудишься в полную силу? Или Ленчик ЗРЯплату срезал?)))"
"А по существу-то
тебе и нечего сказать, засранец. Слил ты, по ходу."
БЫЧАРА И ЕСТЬ
Айболит и БЗ
"Доктор, добрый доктор,
Меня, ты, пожалей,
Хвостик поскорее
Ты БЗдунку пришей!"
Засмеялся добрый
Доктор Айболит.
И Бздунку БеЗумному
Доктор говорит:
"Ладно, ладно, родной, я готов.
У меня сколько хочешь хвостов.
Есть козлиные, есть лошадиные,
Есть ослиные, длинные-длинные.
Я тебе, спекулянт, услужу:
Хоть четыре хвоста привяжу..."
накатил пару стаканов водяры и рифма пошла.
А со спекулянта надо бы денег срубить за хвосты то,на водяру.
считаешь, что это Ъ написал?))) Ты по ходу, не "директор танка": ты до сих пор в танке))) Делать Борису не фиг, как на этом сайте лясы точить в 3 ночи со всякими кретинами))). Это пишет другой человек: есть ведь и нормальные люди.
на ъ-натуго,накуй ъ пошел еще полгода назад
Те кресты, которые срублены в разных городах, может быть дело рук наиболее рьяных защитников Пусси Райот, но нельзя исключить и причастность провокаторов, может быть даже и нанятых теми, кто требует суровой кары, чтобы если не ужесточить, то хотя бы оправдать приговор. Время выбрано не случайно, накануне рассмотрения протеста приговора в Верхсуде, чтобы можно было сказать: это они виноваты.
Когда в день оглашения приговора активистка Фемен срубила крест в центре Киева, она рассчитывала, что акция работает в пользу заточенных женщин. Но стратегически это вредит.
Панк-молебен и пиление крестов -- два абсолютно разных по смыслу действия. Разные как небо и земля. Панк-молебен -- акт, который ни в коем случае не является антирелигиозным, антиклерикальный -- да, но не антирелигиозный, а пилильщики крестов выступают с антирелигиозных позиций.
Всемирно-историческое значение панк-молебна трудно переоценить, он подтолкнул политические процессы в стране в сторону большей динамичности активности. А какую миссию может нести пиление деревяных символов?
"Нарушать публичные обещания для меня почти то же самое, что заниматься сексом в музее..."
Нет так круто:), но сознаю свою вину. Меня сразу несколько очень разных людей, после ухода, начали сюда возвращать. А попался я на предложении ставить посты, не комментируя их. Оказалось, это сложнее, чем я думал. Тем не менее, я продолжаю выдираться отсюда, и, надеюсь, мне это удастся.
Не можешь - научим!
Не хочешь - заставим!
" БЗделоватый"
Каков вопрос (см. название), таков и ответ...
Это я еще мало сказала...
http://vz.ru/opinions/2012/8/24/594918.html
Феномен самой знаменитой ныне российской музыкальной группы говорит нам об этом. Игрушечный теракт (с масками, но без поясов) оказался идеален. Раньше требовалась кровь, нужны были жертвы, чтобы всколыхнуть общество, поразить его, поднять прессу. Сами террористы потом всегда отходили на второй план, как будто они – нечто стихийное, природное, а их свершения аккуратно вешали на власть. Однако такие переносы все-таки осуществлять тяжело и накладно. Поэтому сами собой наступили времена гуманизма – ведь когда нет реальных жертв, когда «никого не убили», все гораздо проще. Позитивнее, в духе времени. Жертвами вдруг оказываются сами нападавшие, и вот уже весь мир клокочет в пароксизме морального негодования. Это ослепляет, как световая граната. И никто ничего больше не видит. Выгодное предприятие.
Дело панк-див с какими только громкими делами ни сравнивали: от Сократа до Бродского. Но понимание того, что, кроме своего фортеля, дивам предъявить нечего – ни философии, ни поэзии, ни музыки, – привело к тому, что наблюдатели предпочитают останавливаться на иных сравнениях. С делами, что называется, социально значимыми, вроде дела Дрейфуса во Франции (или Бейлиса – в российском варианте).
Защитникам приятно сопоставлять себя не только со звездами зарубежной эстрады, но и с цветом мировой интеллектуальной элиты вековой давности. Какие страсти тогда кипели, какие имена. Одно «Я обвиняю» Золя чего стоит.
Нашлись, нашлись в косных и клерикальных обществах тогда здоровые силы, не побоялись, вступились за униженных и оскорбленных, за маленьких людей, за евреев при официальном почти антисемитизме – и отстояли же их. Добились оправдания. Что Дрейфуса, что Бейлиса. Сумели подняться на очередную ступеньку цивилизации.
В любой энциклопедии вы прочтете, что оба этих дела имели огромнейшее политическое значение не только для тех стран, в которых они велись, но и для всего мира. Но в этих энциклопедиях вы не найдете ответа на простой вопрос: почему же весь мир с тревогой и волнением следил за судьбой этих двух бедолаг, а через три десятка лет равнодушно наблюдал, как планомерно убивают сотни тысяч других таких же. Где перемкнуло-то? Куда что подевалось? В чем же тогда было «огромное политическое значение»? Что же эти дела изменили в умах и сердцах человеческих? Почему переключилось потом так легко с трагедии на статистику?
Так что нельзя и понять, почему именно этот суровый приговор девушкам, которые долго и упорно на него нарывались, так глубоко перепахал всю нашу интеллигенцию (в который, впрочем, раз ее всю перепахивает).
А в сети тем временем делают ставки: как скоро борцы за свободу этих дам о них забудут, забудут и о том, что ничего не добились, и спокойно переключатся на кого-нибудь другого. Месяц? Три месяца? История должна чем-то заканчиваться. Даже у сериалов есть перерыв между сезонами.
Об иных-то героях забыли уже напрочь. Вот художница, которая тоже получила когда-то свои полторы минуты дурной славы, с горечью пишет у себя в блоге:
«от моей никому ненужной голодовки в поддержку Пусси Райот у меня опустилась правая почка на 6 см вниз(((
и в общем, у меня проблемы, учитывая, что вес я сейчас быстро набрать не смогу – слизистая кишечника после 25 дней голода не восстановилась...
зачем вы копируете чужое.
Ваше произведение на порядок талантлевее:
"Все вокруг сошли с ума - утонули
В сперме, соплях, сигарет сизом дыме."
Я больше не пишу стихов.
Один человек сказал,что они бесталанны.Он прав - нельзя писать,когда слова не трогают.
ваши вирши,а жаль.
Остались лишь фрагменты :
"Все вокруг сошли с ума - утонули
В сперме, соплях, сигарет сизом дыме"
вы написали,что это констатация фактов - вокруг вас это,что вижу то пою,ведь так?
помнится там про танк и слезы было)))
меня шокировало - как бывшего директора танка.
" Меня сразу несколько очень разных людей, после ухода, начали сюда возвращать. А попался я на предложении ставить посты, не комментируя их. Оказалось, это сложнее, чем я думал. Тем не менее, я продолжаю выдираться отсюда, и, надеюсь, мне это удастся."
ВЫДИРАТЬСЯ)) - все виснут на нем,тянут за брюки,висят на штанинах : ТОЛЬКО НЕ УХОДИ,КАК МЫ БЕЗ ТЕБЯ. Некоторые пытались совершить суицид.
слюни,сопли,слезы ))))
Мне Жаль если уйдет Григорян... Потеряется его искренность... Я Не друг и не единомышленник Григоряна...Но его правда не кривда... Не Троллит, не оскорбляет, имеет вкус и такт... Полемист тактичный и хороший....А кто безликий,анонимный, трусливый пургу несет на Григоряна.... Дешовка...
Каждый волен сам принимать решение, но мне тоже хочется, чтобы Володя оставался на сайте.
Ничего умного добавить не могу, кроме СОЛИДАРЕН с Виолой и Крутиковым. Володя, ты прав.
А я считаю, что Володя не всегда прав. Но он имеет своё мнение и его отстаивает. Сайт тем и интересен, что комментаторы имеют различные точки зрения. Именно посты Володи вызывают яростные споры и собирают большое количество комментариев.
Все не всегда правы. "Всякий человек лжив" как говорит царь-пророк Давид. Поэтому мы не говорим в ущерб себе, но для выгоды. Только в этом необходимо соблюдать одну грань. Выгода выгодой, а ближнему ущерб не делай. Господь говорит: "Возлюби ближнего".
а разве есть кто желает ухода Григоряна?
Помнится он сам решил(посл.раз) по причине обиды за Дубнова,что на него напали тролли.
Для того и создавался сайт,чтобы можно было не только петь под одну дуду...
У нас с Григорянам мотивы и тональности не совпадают и чо? Я не просил адм.сайта убрать Григоряна - в отличии от него. Хотя многократно он клеветал на меня,отлучал от своей церкви и называл иудой.
Жил-был человек, который всем и всегда говорил правду. Увидит длинноносого и кричит:
— У тебя длинный уродливый нос! Увидит слепого и кричит:
— Да ты, браток, слеп, как крот! Увидит женщину с тяжелой поклажей и кричит:
— Эх, тяжела твоя ноша! Был бы у тебя муж, он помог бы. Да вот только знаю я, что нету у тебя мужа.
Но никто никогда ему не отвечал. Никто почему-то не хотел с ним разговаривать.
Недаром говорят: если не знаешь, что с правдой делать, лучше иногда неправым оставаться, да в любви со всеми жить.
Володя,это твоя притча?
Я скопирую...
Быть неправым - одно, любить неправду - другое. Я ненавижу неправду. Но кричать об этом лишний раз не стану, уверяю.
Вова, если ты думаешь, что это притча о правде, то ты наивнее, чем я думал ))))))
Как-то раз учитель со своими учениками вошли в большой город. Они хотели рассказать его жителям о вере. Один христианин, который был жителем этого города, подошёл к ним и сказал, что жителям этого города не нужны его проповеди, т.к. их сердца очерствели и сопротивляются слову истины, они не хотят учиться и на них не стоит тратить своё время.
Учитель ответил:
- Ты прав.
Через некоторое время к нему подошёл другой человек и сказал:
- Не сомневайтесь, вас радушно примут здесь. Люди ждут вас и хотят услышать слова истины, которые будуь исходить из твоих уст. Они жаждут знаний и готовы к служению. Их сердца открыты.
Учитель ответил ему:
- Ты прав.
Тогда один из учеников спросил старца:
- Объясните, как и в том и другом случае, ты ответил одно и то же, хотя речь шла о разных вещах.
И Учитель ответил:
- Ты прав. Ты, наверно, заметил, что каждый из них говорил о то, что соответствовало их понимаю мира. Один во всём видит только плохое, другой ищет хорошее. Каждый воспринимает мир таким, каким он ожидает его увидеть. Оба отталкиваются от своего опыта понимания этого мира. Ни один из них не лгал. Каждый сказал правду.
Володя, "через немогу" - меня так свекр учил. Надо сказать, успешно ).
Утомил ты меня, Григорян, своей софистикой.
Но, как заметно, у тебя всего два метода.
1. Словоблудие, замыливать истину под трескотнёй повторяющихся фраз суть.
2. Обвинять в софизме и извращениях истины постоянно своих оппонентов.
Как ты там сказал, на пальцах? Поосторожнее пальцы загибай, вывернуться в обратную сторону, как стучать по клаве будешь? Снимут тогда с довольствия, но с сожалением, где ещё такого агента найдут, сайт опппозиционный засирать.
И немного по сути:
" При этом ты утаил, что Пушкин не считает себя ее автором, более того называет имя автора: "Лукавый демон".
Оказывается не Пушкин писал свои произведения, а лукавый Демон, а он только печатал ил от своего имени )))
Ну ладно, ты мне другое объясни, пусть процитированная мной часть произведения от лукавого, но почему оно тогда так истинно ????
Не удержусь, что бы снова не процитировать:
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Ой, блин, что то не то? Тут Демона нет !!!
Оказывается, Володя, у Пушкина первоначальный вариант был таков. А потом он уже вставил отрывок переделанный слегка в другой стих, с Демоном.
Интеренет вещь конечно хорошая, но надо ещё и книжки читать, Пушкиновед ты наш...))))
НО даже если взять вариант с Демоном, получается, что правду сказал Демон, а не ТЫ.
"Игрушечный теракт (масками, но без пояса) оказался идеален".
Выступление Пусси Райот-- не теракт. Теракт преследует цель посеять страх и панику в народе и тем самым навязать определенную линию поведения. Террористы всегда убивают своих жертв или угрожают убийствами, требуя от властей выполнения нужных им условий.
Называть пуссек террористами -- значит их оскорбить, принизить их в глазах общественности, приравнять к убийцам и насильникам, облить грязью и кровью их идеалы, за которые они искренне борются.
Террорист борется жестокими античеловеческими методами. Методы борьбы девушек из Пусси Райот -- самые что ни на есть гуманистические. А то что правящий режим не смог адекватно ответить на мирное выступление -- это проблемы режима.
Об этих дамах забудут только тогда, когда они будут освобождены. Пока они в заключении, все время будут находиться в центре общественного внимания. Их имена становятся нарицательными и символизируют страдание за политическую позицию, за взгляды. Рассуждать так: отправим в тюрьму и все забудут, не получится.
"их идеалы, за которые они искренне борются". Василий, вот с этого места поподробнее. Какие у них идеалы? Вы понимаете, я нет. "Богородица, Путина прогони"? И что? Надо же что-то предложить взамен. У оппозиции нет определенного плана, которым бы заинтересовался народ. А своим девиантным поведением эти девицы напугали народ. Поэтому поддержки и сочувствия нет. За малым исключением, которое погоды не делает.
"народ испугали))) фанатеющий и помраченный - испугали.
Вас тоже испугало : "Богородица Путина прогони" ?
Какие их идеалы ? ну хотя бы чтобы не лукавили иерархи РПЦ. И были примером для народа - жизнью по заповедям Христа. Не на словах только.
А какие идеалы были у полностью нагого Василия Блаженного,ходящего во время Литургии по храму и обличающего всех "православных" ?
Если знает - поподробнее...
Умнику, в который раз вспоминающего Василия Блаженного. Святой Василий обличал грехи.... кого обличали Пусси, чьи грехи? Василий был юродивым ДО СМЕРТИ, а "пусси" перестали быть юродивыми как только попали в каталажку... Ты ещё чего-нибудь сравни - например, божью коровку с удоями молока в совхозе "Палевецкий". и непремено в 1956 году, например...
Речь идет
не о сравнении духовного уровня пуссей с Василием Блаженным.А об идеалах... Умище свой напряги !
Если тебе не понятно чьи грехи обличали пусси - посмотри еще раз ролик с их "молебном".
а уж святого Василия Блаженного современные "православные" порвали бы сразу - можно не сомневаться. Слишком их чуЙства были бы оскорблены - его наготой в храме и обличениями царя-батюшки и митрополита.
Ну так посмотри... ролик. И если юродивый МОГ, от слова МОЩЬ обличать по нравственной силе, то что "могут" сношатели из музея биологии?
и сношателем не бЫл.
Готов первым бросить в них камень?
пусси в музее нагими были.
А Василий Блаженный в храме голым ходил,во время Литургии. Порвали бы его бесноватые талибнутые с газовыми горелками,а потом с "молитвой" сожгли бы у дверей храма.
Во первых, Василий Блаженный не выскочил из ниоткуда как черт из табакерки. его вся Москва и Русь знала, почитала и прислушивалась к его обличениям. В храме голым он появился уже будучи всем известным, если бы он таким образом дебютировал как блаженный, его бы точно в "каменный мешок" бросили. А этих чертовок из биологического музея мы только такими и узнали - чертовками. Какой молебен, какие блаженные? По мощам и елей.
"православными" сегодня обличения.
Это ГЛАВНОЕ.... те православные смирялись пред обличениями юродивого,нагого Василия.
Современные переполнены камнями,готовыми наброситься на любого,кто "оскорбит их религиозные чуйства". Потому как верят в свои чуйства и действия связанные с ними.Так вели себя фарисеи,когда их обличал Иисус Христос.
А потом!!! ВАРНИНГ !!! АХТУНГ !!!
пусси в ХХС лишь изобразили эпизод,ролик смонтировали с "молебном" позднее.
Сами же пусси заявили,что их акция не имела цель обидеть православных верующих. А была - политической,против вальса РПЦ с властью.
чтобы не быть голословным...
вот позиция талибнутого,злобного существа:
"Не перестаю восхищаться некоторыми Женщинами. Их мало, (гораздо меньше, чем существ женского пола), но именно они, порой, делают то, что не под силу иным мужчинам. Так и здесь: она прикрыла собой те подлости, те «косяки», те глупости, которые сделали всякие уважаемые (и не очень) люди и структуры.
Она прикрыла бездействие Госдумы, которая принимает законы о том, как разрушить лесное хозяйство страны или как не дать оранжевым придуркам получать бабло в германских посольствах, - но почему-то не удосужилась принять простые и внятные законы о предотвращении кощунств (как в Германии и Австрии, например). Причем сделала это судья очень элегантно: добавила к статье за хулиганство мотив (религиозная рознь). Таким образом, срок эти твари все-таки получили, причем именно за кощунство ( а добавка стала важнее самой статьи).
Она сумела не прогнуться под Путина, который что-то ляпнул про то, что, мол, «не надо их судить так строго». Ты, собственно, кто? Президент? Ну так напяль корону на башку, и СВОИМ делом занимайся, а суд не твоя зона ответственности. Я, конечно, понимаю, что на правителей нормы обычной морали не распространяются (и не должны!). Но если уж правитель и делает подлости, то он их должен делать во имя интересов страны, а не ради сиюминутных бенефисов на Олимпиаде.
Она своим решением прикрыла совершеннo преступную халатность следствия, которое за полгода не сумело (?!) выявить ВСЕХ исполнителей этого похабства, а также организаторов этой провокации. Почему не сидит Верзилов, который был тогда в Храме и был полным соучастником своей бесноватой женушки? Почему не найдены те, кто создал этот клип и слил его в Интернет? Почему не сидит подоночный Марат Гельман, которого даже самый тупой журналист называет организатором этой «акции», а вот наше «великое» следствие все не может никак улик найти. Не может, или не хочет?
Она смогла выстоять под разнузданной атакой этой «креативной» своры, которая возомнила себя «совестью» нации. (Если «совесть» заменить на «мозг», то слова Ленина об интеллигенции актуальны и сейчас. Действительно, лучше и не скажешь: ГОВНО!). Кто только тут не отметился! И в прошлом знаменитый сэр; и «поющая» старая проблядь, стащившая святое имя; и бундесовские депутаты (у себя, придурки, не желаете таких-же «молебнов»?); и всякие министры, у которых, оказывается, дело ПР вызывает «зубную боль» (и не один из наших дипломатов не может посоветовать этому мудаку хорошего дантиста, чтоб всю челюсть вынес). Ну и самое главное, сотня «мастеров культуры, среди которых, к сожалению, есть и один человек вызывает неподдельное уважение, Чулпан Наилевна Хаматова. Остальные – разной степени таланта люди, которые непонятно с какого перепугу в беспримерной наглости сочли себя в праве указывать суду! Ну не уроды ли?!
И самое главное, что сделала судья Сырова, - это передала охреневшему «Ёбществу» ( Х*е-society ) месседж: "Время безответственного звездежа закончилось. Хватит! Вы, «креативная» шваль, за свои «перформанцы» будете теперь платить РЕАЛЬНО. И на «самовыражение» отдельных придурков народ будет теперь «самовыражаться» в «ответку»".
За все это, низкий Вам поклон, судья Сырова. Спасибо, Марина Львовна..."
автор Дубнов.
во имя своей страны.
Дубнов сторонник таких методов.
"Причем сделала это судья очень элегантно: добавила к статье за хулиганство мотив (религиозная рознь). Таким образом, срок эти твари все-таки получили, причем именно за кощунство ( а добавка стала важнее самой статьи)."
в УК РФ нет статьи о религиозной розни.
Что получается - что на каждом процессе будут появляться новые статьи к УК РФ?
Да здравствует САМЫЙ ГУМАННЫЙ в мире.
Отличный пост, я его сохраню.
подобное соединяется с подобны. Бесноватые,переполненные злобой - соединяйтесь.
Да с кем только уже не сравнил ты этих блядей... уже до Христа добрался!!! "Так вели себя фарисеи,когда их обличал Иисус Христос". Ну не мерзость ли?
сравнение не с Христом. Сравнение фарисеев с такими как ты талибнутыми на всю голову,их реакции на обличение.
ум за разум у тебя:
Да с кем только уже не сравнил ты этих блядей... уже до Христа добрался!!! "Так вели себя фарисеи,когда их обличал Иисус Христос". Ну не мерзость ли?
приведи цитату что пуссей сравнивают с Христом.
маразм.
на себя то посмотри,блудник духовный.
Поглядываю духовно и духовно ужясаюсь.
нравственная сила. Дык чего же не обличаешь?
Боисси? или реально веришь в непогрешимость,обличенных пуссями ?
Камень заслуживают, может быть, многие и многие... но я не судья. Но я и не защитник, в отличие от тебя, и не сравниватель Василия Блаженного с тремя идиотками...
сравнение не духовного уровня.
"Камень заслуживают, может быть, многие и многие... но я не судья." - не судья,а судишь,если считаешь,что камень заслуживают многие...
А Иисус Христос призывает прощать и любить врагов.
И дает критерий : "Меня любит тот - кто исполняет заповеди Мои"
Ты опять гонишь... многие и многие... и это не я, а ДОГАДКА святых, в том числе и Игнатия Брянчанинова, который говорит, что священники и те толпами идут в ад. Персоналии по принципу - достоин или недостоин я не сужу. Это ты тут стараешься.
я не сужу пуссей,а ты судишь.И стараешься....
Спичак
20:46, 27 августа
Игнатия Брянчанинова, который говорит, что священники и те толпами идут в ад.
А с афонскими как дело обстоит? Кто тут специалист по Афону?
пусси исполняют заповеди?
что пусси исполняют заповеди?
речь о православных,для которых критерий любви ко Христу - исполнение заповедей Его.
Спасибо, конечно, за оценку столь высокую моей нравственной силы. Однако, не вижу ей применения пока... Не на тех "фронтах" нахожусь, не хватало ещё на воробьев гаубицы выкатывать... Но главное даже не это - я силенки мои совсем иначе оцениваю... увы...
"пусть процитированная мной часть произведения от лукавого, но почему оно тогда так истинно ????"
"получается, что правду сказал Демон, а не ТЫ".
Умри, Щиголев, лучше не скажешь!
Стадам не нужен дар свободы,
Их должно резать или стричь,
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич.
Это истинно? Восприятие демоном нашего народа, как быдла? Тебе с Чубом и Новодворской нужно вместе выступать.
А вот что увидел у Пушкина другой наш гений - Достоевский:
"Несмотря на все пороки народа и многие смердящие привычки его, он (Пушкин) сумел различить великую суть его духа тогда, когда никто почти так не смотрел на народ, и принял эту суть народную в свою душу как свой идеал. И это тогда, когда самые наиболее гуманные и европейски развитые любители народа русского сожалели откровенно, что народ наш столь низок, что никак не может подняться до парижской уличной толпы. В сущности эти любители всегда презирали народ. Они верили, главное, что он раб. Рабством же извиняли падение его, но раба не могли ведь любить, раб все-таки был отвратителен. Пушкин первый объявил, что русский человек не раб и никогда не был им, несмотря на многовековое рабство. Было рабство, но не было рабов (в целом, конечно, в общем, не в частных исключениях) - вот тезис Пушкина. Он даже по виду, по походке русского мужика заключал, что это не раб и не может быть рабом (хотя и состоит в рабстве), - черта, свидетельствующая в Пушкине о глубокой непосредственной любви к народу".
Объяснить тебе все это невозможно, это все равно, что с кротом говорить о подсолнухах. Как разъяснить тебе, почему Пушкин считал демона клеветником, если ты сам клеветник, если взгляд демона, кажется тебе правдой?
Оставайся при своем, несчастный.
не отступай, дожимай Сашу.
Господа! делаем ставки...
Молодец, Вова, правильная тактика! После каждого очередного изобличения надо резко перепрыгнуть на иные доводы )))
" Восприятие демоном нашего народа, как быдла? "
Вова, народ не может быть былом, так же как быдло не может быть народом. Это два разных социальных понятия. Поэтому никто, в т.ч. и я, не может назвать народ быдлом. Это всё одно, что назвать Григоряна оппозиционером )))
Не путай термины. Определись сначала в определениях, а потом уже будешь извиваться.
Что касается Достоевского, отдаю ему должное, как Великому Русскому писателю, но полностью согласен с мнением Владимира Ильича Ульянова (Ленина), назвавшего его: "Архи вредный писатель".
Взять хотя бы его вывод, тобою приведённый:
" Было рабство, но не было рабов (в целом, конечно, в общем, не в частных исключениях) - вот тезис Пушкина. Он даже по виду, по походке русского мужика заключал, что это не раб и не может быть рабом (хотя и состоит в рабстве), "
Вот для власти, это самое то. Можно терпеть спокойно, что ты быдло, но при этом не считать себя быдлом!!! А раз не считаешь себя быдлом, то и противиться тому, что тебя держат за быдло, не надо.
Бедный Пушкин! Если бы только Григорян его порочил. А тут ещё и классик ему в помощь...((((
И ещё, Вова, о терминах. На будущее:
Демон и Дьявол - это не то же самое.
Ссылка на энциклопедию:
"Де́мон (др.-греч. δαίμων, «божество») — в мифологии собирательное название сверхъестественных существ, полубогов или духов, занимающих промежуточное состояние между людьми и богами. В ранних источниках различие между терминами «демон» и «бог» прослеживается не всегда, так же как не прослеживается связь демонов исключительно с силами зла или добра. Демоны могли иметь любую природу, в том числе и смешанную, то есть могли в равной степени творить как зло, так и добро..."
Изучайте матчасть, Владимир...
"их сердца очерствели и сопротивляются слову истины, они не хотят учиться и на них не стоит тратить своё время" - это слова из притчи о правде. Такое уж зрение. Какова же тьма?
У меня нет ни малейшего желания дожимать Щиголева. Я лишь хочу сомнения в нем посеять в том, что клевета демонов - это и есть правда.
Однажды встретились Солнце и Ветер и поспорили, кто же из них сильнее. Ветер вскричал:
- Я сильный и могучий! Я легко могу создать ураган, вызвать целую бурю. Сейчас я докажу тебя, что я самый сильный. Смотри, вон идёт мужчина в плаще. Я сейчас одним дуновением сниму с него этот плащ.
И Ветер принялся дуть. Он дунул один раз, потом другой, третий. С каждым разом его дыхание становилось всё сильнее и сильнее. Но мужчина только крепче держался за свой плащ. Ветер дул со всей силы, завывал и кружил. Разыгралась настоящая буря. Но мужчина только сильнее кутался в свой плащ и никак не хотел снимать его.
Наконец, когда Ветер совсем выбился из сил и стих, на небе показалось Солнце. Оно ласково улыбнулось путнику и стало пригревать его своими тёплыми нежными лучами. Сначала мужчина не обратил на него никакого внимания. Но Солнце не останавливалось. Оно очень нежно и бережно со всей своей теплотой и любовью посылало человеку свои лучи. Отогревшись под ласковым солнышком, забыв про недавний ураган, мужчина радостно улыбнулся и быстро скинул свой плащ.
- Вот видишь, - сказало Солнце Ветру, - ласка, доброта, терпение и любовь всегда могущественнее ярости и силы.
"После каждого очередного изобличения..."
Смешной ты. После того, как тебя поймают за руку, начинаешь кричать: "Держи вора!"
"надо резко перепрыгнуть на иные доводы"
Да нет, я с самого начала об одном и том же. О холодном, злобном взгляде демонов на людей. О том что ты приписал его Пушкину, потому что этот взгляд тебе импонирует. А Достоевского совсем другой взгляд и на Пушкина и на народ. Поэтому, он "архивредный".
О чем спор?
Ты признал, что видение демонов - истинно. И таким образом подтвердил, то что я не раз говорил, что знаю по своему опыту. Нельзя оставаться просто неверующим. Разно или поздно придется выбирать между Богом и демонами. Ты явно склоняешься к последним. Только Пушкина в сторонники не привлекай. Да в минуты отчаяния, поддавшись демонским наущениям, он сознавал, что это не "правда", а клевета и хладный яд.
Опять ты про демонов))) Давай о Пукине и его строках. Ещё раз:
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Тут у Пушкина нет никаких демонов. Он говорит, хоть и аллегорично (свободы сеятель пустынный), но о СВОЕГО имени.
Какие тут варианты с аргументами? Демонов то нету.... ))))
Спешка, блин: ... о Пукине... Извиняюсь, Александр Сергеевич))).
псалмы 6-10
1. Начальнику хора. На восьмиструнном. Псалом Давида.
Господи! не в ярости Твоей обличай меня и не во гневе Твоем наказывай меня.
Помилуй меня, Господи, ибо я немощен; исцели меня, Господи, ибо кости мои потрясены;
и душа моя сильно потрясена; Ты же, Господи, доколе?
Обратись, Господи, избавь душу мою, спаси меня ради милости Твоей,
ибо в смерти нет памятования о Тебе: во гробе кто будет славить Тебя?
Утомлен я воздыханиями моими: каждую ночь омываю ложе мое, слезами моими омочаю постель мою.
Иссохло от печали око мое, обветшало от всех врагов моих.
Удалитесь от меня все, делающие беззаконие, ибо услышал Господь голос плача моего,
услышал Господь моление мое; Господь примет молитву мою.
Да будут постыжены и жестоко поражены все враги мои; да возвратятся и постыдятся мгновенно.
Псалом 7
Плачевная песнь, которую Давид воспел Господу по делу Хуса, из племени Вениаминова.
Господи, Боже мой! на Тебя я уповаю; спаси меня от всех гонителей моих и избавь меня;
да не исторгнет он, подобно льву, души моей, терзая, когда нет избавляющего.
Господи, Боже мой! если я что сделал, если есть неправда в руках моих,
если я платил злом тому, кто был со мною в мире, - я, который спасал даже того, кто без причины стал моим врагом, -
то пусть враг преследует душу мою и настигнет, пусть втопчет в землю жизнь мою, и славу мою повергнет в прах.
Восстань, Господи, во гневе Твоем; подвигнись против неистовства врагов моих, пробудись для меня на суд, который Ты заповедал, -
сонм людей станет вокруг Тебя; над ним поднимись на высоту.
Господь судит народы. Суди меня, Господи, по правде моей и по непорочности моей во мне.
Да прекратится злоба нечестивых, а праведника подкрепи, ибо Ты испытуешь сердца и утробы, праведный Боже!
Щит мой в Боге, спасающем правых сердцем.
Бог - судия праведный, и Бог, всякий день строго взыскивающий,
если [кто] не обращается. Он изощряет Свой меч, напрягает лук Свой и направляет его,
приготовляет для него сосуды смерти, стрелы Свои делает палящими.
Вот, [нечестивый] зачал неправду, был чреват злобою и родил себе ложь;
рыл ров, и выкопал его, и упал в яму, которую приготовил:
злоба его обратится на его голову, и злодейство его упадет на его темя.
Славлю Господа по правде Его и пою имени Господа Всевышнего.
"Какие тут варианты с аргументами? Демонов то нету...."
Все три стихотворения написаны в одно время одним человеком. Не было нескольких Пушкиных, был один, впавший, как следует из этих стихов, в отчаянье. Все стихи дополняют друг друга. Пушкин пишет "Сеятеля", от своего имени, пишет "Moe беспечное незнанье", где поясняет, что "Сеятеля" ему навеял демон, наконец пишет "Демона", где выражается еще более решительно, обличая нечистого духа в клевете.
Нельзя оперировать одним из этих стихов, или их частью, как ты сделал вначале, делая вид, что нет других, дополняющих и поясняющих, выдирая его из биографии поэта.
То чем ты занимаешься - это, как раз, и называется софистикой. Игнорируя целое, ты пытаешься доказать свое, оперируя частями. Напомню, что практически все софисты были атеистами или агностиками. Именно поэтому они схлестнулись с Сократом, которого мы - православные называем "христианином до Христа", настолько мощным было его искание Бога, как первопричины добра, настолько его философия враждебна демоническому видению мира софистами.
Так вот о Пушкине. В том же году он написал еще одно стихотворение, которое показывает, что демону не получили над ним полной власти, он боролся:
Отцы пустынники и жены непорочны,
Чтоб сердцем возлетать во области заочны,
Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,
Сложили множество божественных молитв;
Но ни одна из них меня не умиляет,
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные Великого поста;
Всех чаще мне она приходит на уста
И падшего крепит неведомою силой:
Владыко дней моих! дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей.
Но дай мне зреть мои, о боже, прегрешенья,
Да брат мой от меня не примет осужденья,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.
греческий язык просвещенному обществу был знаком и значение слова Демон было хорошо известно. То же и у Достоевского. Он различал слова Демон и Бесы, а мы запросто употребляем слово Демон в значении Бесы. Фильм "Иван Васильевич" меняет профессию. Там кричит дьяк:"Демоны!". Это экранизация Булгакова, который тоже видел разницу.
Володя, ты проигрываешь Саше.
"Ты признал, что видение демонов - истинно. И таким образом подтвердил, то что я не раз говорил, что знаю по своему опыту. Нельзя оставаться просто неверующим. Разно или поздно придется выбирать между Богом и демонами. Ты явно склоняешься к последним."
онЕ - мла-АДА-старче уже видеть изволит духов и различать их )))
с 9ч каждый день на сайте 7х7 проводятся сеансы экзорцизма(изгнание демонов).
Отчитку проводит опытный экзорцист Григорян.
Извиняюсь, "Отцы пустынники" Пушкин написал не в том же году, а много позже. Но это не отменяет существа сказанного мною. Он победил. Вот его собственная оценка демонических искушений, демонической "правды" и т.д.:
"Я верю Богу во всем, что касается сатаны; в стихах о падшем духе, прекрасном и коварном, заключена великая философская истина. Если уродливость диавола не мешала колдуньям поклоняться ему, то это свидетельствует о развращенности человечества, которое подчас преклоняется перед всевозможными, особенно нравственными уродливостями, возводя их в красоты".
Не возводи, Саша, "нравственные уродливости" в красоты.
Григорян уже писал в посте "смердяковщина"
Он привел стихи неизвестного,в которых Сталин и Гитлер были поставлены в один ряд.
На что Григорян ответил ,типа соединяя диавола с Богом,первый становится ангелом.
Кто из этих иродов для Григоряна - бог ?
Демоны, бесы, нечистые духи, диавол, сатана, люцифер - это падшие ангелы, некоторые из которых имеют свои имена, другие нет. Принципиальной разницы между ними нет.
В язычестве слово "демон" имело другой смысл. Это некий дух, который мог быть и злым и добрым. О том, что Пушкин употреблял слово "демон" не в языческом, а в христианском смысле свидетельствует его описание нечистого духа:
Его язвительные речи
Вливали в душу хладный яд.
Неистощимой клеветою...
Вот Щиголев... РНикогдане вступал вперепалку... Смердяковщина БЗ, и шиголевщина ваша.... Близки....Уныло...
деньги на ветер.
Лизнул ерша и замычал...
Вова, утомил своей софистикой. Один из её (софистики) признаков - постоянное трындение об одном и том же направлении своих рассуждений без всяких реакций на аргументы оппонентов...
Заканчиваю метать биссер и на успокоение короткое стихотворение Пушкина "Христос-Воскрес":
Христос Восткрес, моя Ребекка
Сегодня празднуя душой
Рожденье Бога-Человека
Тебя целую, ангел мой
А завтра к вере Моисей
За поцелуй я, не робея,
Готов Ребека приступить
И даже то тебе вручить
Чем можно верного еврея
От православных отличить!
))))))))))))))))))))
Тут, Володя, Александр Сергеевич, ну просто ангел!!!
НАШЕ ВСЁ !
Саша: какой-то маленький у тебя Пушкин получился, похожий на сувенир из сексшопа.
и даже в сексшопе отоваривается,шалунишка.
Ваш Спаситель Бичом Торгашей из Храма изгонял.... Он и Нанопыли не знал.... Брегетов не Носил..... По Мне Макароннейшая патриархия... Честнее... Ваш Православный Главный Поп... По мне Жадина, ЛжеЦ, и хапуга...
Не, Люба, это не я написал притчу о правде. А это реальная история:
В одном селе большевики закрывали церковь. Мрачная и молчаливая толпа людей глядела на разорение святыни, на то, как из храма вышвыривают иконы.
- Нет Бога! Бога нет! Вот, смотрите, - кричал один комиссар и стал палить из винтовки в церковные стены и лики святых. — Видите? Ну, где ваш Бог? Почему он меня не накажет?
Да уже наказал, — послышался голос из толпы. — Ум отнял.
Володя, можно я напишу тебе личное сообщение в контакте?
Конечно
слова Иоанна Златоуста позволь напомнить после прочтения дискуссии 26.08 и 27.08:
«Сколько вреда делают нам друзья, когда хвалят нас, столько же пользы приносят враги, говоря о нас дурно, хотя справедливо. Ведь друзья из любви часто и льстят нам, а враги обличают наши грехи. По самолюбию мы не видим своих недостатков, а они по вражде смотрят за нами внимательнее и своим злословием поставляют нам в необходимость исправиться».
Написала
" а враги обличают наши грехи. По самолюбию мы не видим своих недостатков, а они по вражде смотрят за нами внимательнее и своим злословием поставляют нам в необходимость исправиться"
Совершенно согласен
обращены к христианам.
Которые,исполнением заповедей доказывают свою любовь ко Христу.
Какое отношение эти слова имеют к фарисействующей части православных,которых заботят только их религиозные чувства.
Но ведь и В.Григорян-православный. А напоминанием, приведённого высказывания, хотелось остановить очередную истерию Володи.
о "врагах",о лести друзей - ни слова. А как он в ней нуждается:
Вера Аркадьевна
01:32, 21 августа #
Володя, самые теплые слова для Вас!
ответ:
Григорян
02:43, 21 августа #
Благодарю вас Вера Аркадьевна за теплые слова, желаю здоровья и радости.
Григорян
03:11, 28 августа #
" а враги обличают наши грехи. По самолюбию мы не видим своих недостатков, а они по вражде смотрят за нами внимательнее и своим злословием поставляют нам в необходимость исправиться"
"Совершенно согласен", но меня это не касается.
Володя пишет: »да в любви со всеми жить». И со словами Иоанна Златоуста он согласен, а там есть слово «враг». Значит, Володя считает, что у него есть враги? Ну, так возлюби их! Или хотя бы будь терпимее и не ставь на сайте условия.
показывает обратное.
Его заботят не заповеди "да в любви со всеми жить»,а его религиозные чувства.Якобы оскорбленные.
Но пусси не ставили задачу оскорбить их религиозные чувства. Григоряны сами пустили вой о своих чувствах.
про П.Р. нет желания говорить.
Да и Володю обсуждать не хочется. Но у него странная манера вести диалог. Я понимаю так: если начал " драться"-дерись. А Володя влезает в драку, а потом, как обиженное дитя, капризничает.Можно сказать, что это у него от самолюбия,от гордыни. Но, право смешно, влезать в драку, и, при этом рассчитывать на то, что оппоненты будут обмахивать веером.
про ПР,но журналист и паки-паки поднимает этот зловонный слой свои постом. По кайфу ему чтоле ?
почему ты не прокомментировал эти слова Иоанна Злотоуста:
«Сколько вреда делают нам друзья, когда хвалят нас, столько же пользы приносят враги, говоря о нас дурно, хотя справедливо. Ведь друзья из любви часто и льстят нам,"
потому что тебе нравится лесть и похвала.
Вера Аркадьевна
01:32, 21 августа #
Володя, самые теплые слова для Вас!
ответ:
Григорян
02:43, 21 августа #
Благодарю вас Вера Аркадьевна за теплые слова, желаю здоровья и радости.
А разве враги от этого перестали быть врагами?
себе врагов там где их нет. По болезненному самолюбию и тщеславию своему принимать объективную критику - за вражду.
"любите врагов ваших" - учит нас Христос.
а вдруг они и враги вовсе,а это нам кажется по навету бесовскому.
Какие враги? на сайте-оппоненты. Что мерещится Володе в тёмной комнате?
мешает.Потому и мерещится.По навету бесовскому.
Доброго всем, и в частности Вам Б.З., дня)))
Григорй, ещё учась в ВУ, я запомнил одно стихотворение, но, к сожалению, забыл автора:
Не заводи дурных приятелей,
Уж лучше заведи врага.
Он постоянней и внимательней,
Его настойчивость строга.
Он учит точности и ясности,
И вот, ты обратаешь дар:
В час непредвиденной опасности
Платить ударом за удар.
Не бойся жизни, но внимательней
Свою дорогу огляди.
Не заводи дурных приятелей.
Врага уж лучше заведи.
Хорошее стихотворение. Точное. На своей шкуре испытанное. только, боюсь, Саша, что мы разные смыслы видим в этом стихотворении. Судя по твоему спору с Володей Григоряном. Он мой друг. Он прав. ты не убедителен. Причем совершенно неубедителен. Я удивляюсь в очередной раз Володе - его таланту психоаналитика.
Григорий, а можно без Григорянских методов. Типа, "Он мой друг. Он прав. ты не убедителен. Причем совершенно неубедителен".
Я понимаю, дружба, серьёзный аргумент в пользу убедительности))), но это не твой уровень. А то просто слова, слова.. по григорянски. (надо же ... "по Григорянски" уже стало крылатым выражением)))
К тому же добавь, откровенно, что не только друг, но ещё и соратник)))
Вот только не надо ему из Пушкина божьего агнца делать. Про Пушкина я знаю намного больше его, (хоть и знаком не был))) А он тупо пытается своей софистикой подточить его под свои "убеждения".
А насчёт Григоряна и психоаналитика...)))) Ты уж лучше Вову СВЯТЫМ объяви, скорее поверят!!
"он мой друг,ты не убедителен.он психоаналитик и экзорцист,ты - бесноватый,богоборец" - И НЕ ПИСАЙ В НАШ ГОРШОК !!!
Иоан Златоуст:
" ...ведь друзья из любви часто и льстят нам,"
и объединяются в секту СВЯЩЕННАЯ КОРОВА
всех!
С Праздником Успения Пресвятой Богородицы!
А соблюдал ли ты, сектант, двухнедельный пост?
С Успеньем Богородицы! Интересно - у Матери Божьей были враги? И все ли оппоненты просто оппоненты? Особенно, когда их аргументы слышит толпа сомневающихся....
и цинично:
"у Матери Божьей были враги? И все ли оппоненты просто оппоненты"? применимо к посту Григоряна – сопостовление несопостовимого - насмешка.
Браво! Григорий ИванычЪ!
Отвечу на вопрос Спичака : «Интересно у Матери Божьей были враги ?»
Матерь Божья явила собой пример христианства. И не только Она…
Многие христиане , идя на казнь или претерпевая мучения ради Христа исполняли завет Христов о любви к врагам и благословении мучителей(из жития святых мучеников).
Чем ,кроме внешних форм, мы можем подтвердить свою принадлежность к христианству?
Почему девушек из ПР называют самыми мерзкими словами, тварями, шалавами, б...ми. Потому что эти девушки морально, нравственно и духовно оказались выше всех своих противников, этих моральных уродов. Их, пуссек, не сломало заключение. В этой схватке они победили. Оказались на высоте. Врагам, чувствующим свою убогость и низость, остается только произносить гадости, изподтишка мстить, взывать к властям к расправе, по сути заниматься доносом.
А кого вы имеете в виду, когда говорите, что кто-то их обзывал? Самое крепкое, что я в их адрес произносил - "неумь", "идиотки"... а вышеперечисленное вами кто?
перечитайте пост Григоряна,или пост Дубнова(на аськие)
- подтверждение,что ПР называют самыми мерзкими словами, тварями, шалавами, б...ми.