Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Громкие процессы выполняют функцию общественного контроля. Мнение Ходорковского как экспертное заключение

Громкие процессы выполняют функцию общественного контроля. Мнение Ходорковского как экспертное заключение

Ирина Пайкачёва
Ирина Пайкачёва
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сидельцы поддерживают друг друга профессионально, например я восприняла статью Ходорковского по поводу условий содержания и перевозки Пусси, как экспертное заключение.

Многие сетуют на то, что внимание обращается только на ВИП случаи. Но ведь понятно, что для того, чтобы подобные нарушения "вышли наружу", нужны ресурсы: нужно доехать, потратить много часов, а то и дней,  на выяснение обстоятельств, где-то (как правило не бесплатно) опубликовать..... Если это делает не правозащитник, а адвокат, то и ему за работу немало заплатить. Да еще не один раз, а пока сидишь.

Понятно, что такие возможности у большинства сидельцев отсутствуют. Нужно быть Крезом или, на худой конец, Ходорковским, чтобы такое осилить. Или, как Пусси, совершить нечто экстраординарное.

Тогда это воспринимается как что-то новое большинством - и может быть на что-то повлияет. Может быть нужно "радоваться" тому, что еще ВИП персон сажают? И что не всегда срабатывает телефонное право. Или тому, что появляются оголтелые личности, готовые рисковать собственной репутацией, здоровьем, возможно жизнью?

Хотя ведь это общеизвестно, что перед судом, в нарушение режима СИЗО, будят в 5 утра,  потом маринуют в душном, полутемном и прокуренном сборном отделении, в том числе обыскивают с применением особо унизительных методов, завтрак, как правило, пропускается, отправляют на суд с сухим пайком, который не всегда попадает заключенному,  потом мучиельная перевозка в тесном автозаке. Развозят несколько часов по судам, случается, что вместе мужчин и женщин, а женщин еще и в стакане, чтобы не лапали зк противоположного пола, в духоте или на морозе в ожидании своей очереди по несколько часов. Многим, как и Магнитскому не дают кипятка в суде, чтобы размочить паек. А у некоторых сухпаек так и  вовсе "оседает" в конвойной службе.

Вот что пишет моя коллега, независимый наблюдатель из Московской ОНК Людмила Альперн: - "С живыми людьми так нельзя, это изощренная пытка, но воспринимается как старинный обряд перехода - ведь наши суды никого не оправдывают, и вся процедура суда - постепенный, мучительный переход на зону, зато там будет легче! на лицо все три фазы - изоляция, символическая смерть и возрождение в новом качестве.

Свежий взгляд позволяет по-новому посмотреть, вон как газеты воют по поводу Пуссь - но таким же процедурам подвергается любой арестант. Больно, что они не виновны, но у нас по разным оценкам до 30 % осужденных - не виновны в том, за что их осудили. Громкие процессы выполняют функцию общественного контроля".
 
Ирина Пайкачёва.
Материалы по теме
Мнение
14 сентября
Максим Верников
Максим Верников
Хотелось бы услышать от господина Невзлина обстоятельное объяснение по самой сильной улике
Мнение
1 октября
Артём Важенков
Артём Важенков
 «Хорошие русские» в эмиграции
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Кировская область