Я не люблю политологию и политологов. Может быть, отчасти потому, что рос в семье "просвященного антисоветчика", историка и математика. С отрочества он приучил меня читать советскую прессу между строк, делать выводы по умолчаниям и тому подобный политологический анализ. Также он приучил меня относиться с юмором к результатам такого анализа.
А недавно я прочитал анализ американских политологов. Имеется в виду - анализ того, насколько успешны их прогнозы. Ничуть они не успешны! Жирели они на том, что запугивали свою власть "великим и ужасным" советстским союзом, а тот возьми и вопреки всем прогнозам распался. Солженицын, осмеянный всеми "настоящими учеными" всех стран - оказался лучшим провидцем, чем все политологи.
Но сейчас Павловский меня спровоцировал. он высказал то, что я чувствую кожей. Не всегда даже понимаю: у других другая кожа, другие чувствуют по-другому.
Чтобы разобраться в наших перспективах, надо понять, представить "пространство возможностей". Чтобы понимать поведение Путина и его среды, надо понимать, какими историческими аналогиями они мыслят, какой набор решений и привычек у них в голове.
А это не очень трудно понять. Жизненный опыт разведчика-аппаратчика легко соответствует политической истории 20го века. С 37 годом наше время сравнивать бессмысленно, а вот время борьбы с троцкизмом, реальным, а не выдуманным троцкизмом, конец 20-ых годов - вполне возможный материал для сравнений.
Я думаю, сейчас перед администрацией президента две большие задачи. Первая задача - скомпрометировать РПЦ. Путин не любит неподконтрольных ему лично организаций. Ему мало лояльности, ему нужно подчинение, гарантии послушания в ключевые моменты. Путин уже свел почти к нулю роль Думы, правительства, и даже пост президента, после "местоблюстительства" потерял свой безоговорочный авторитет. А вот РПЦ - все еще авторитетна. На молебен, орагнизованный Патриархом людей приходи больше, и идут они не за деньги и отгулы, в отличие от предвыборных Путингов.
Вторая задача - собрание "пазла". Пазл этот тоже не сулит стране нового: пазл "процесса". Он прекрасно понимает, что всякие аресты оппозиции если не ослабляют его власть, то уж точно - не усиливают. Да и не опасается он оппозиции ничуть, он видит в ее действиях интриги своих же "товарищей". Товарищей по тандему, триаде, пентаде и т.п. Много там в Кремле башен и по-разному они вступают в союзы между собой. В "пазл" процесса "вредителей" "право-троцкистского шпионского блока" нужно ему подобрать крупные фигуры из бизнеса и правительства. Эти- де предатели мало того что коррупционеры, так еще и кормили оппозицию от Лимонова до Алехиной и Навального. Разумеется, действовали они вольно и невольно в интересах врагов России, т.е. всех остальных стран мира кроме двух-трех.
Такая примерно логика может понравиться и "Свете из Иванова", и членам ОНФ. Это родная логика Хоманского. И решается множество задач: исчезает разброд "вертикали", освобождаются места для новых ставленников, кинута кость борцам с коррупцией, подавлена на какое-то время активная политическая оппозиция. Такой "процесс" может реально усилить Путина, по крайней мере, в его собственной системе координат.
А церковь? Не выкинет ли РПЦ фортель, думает какой-нибудь новый Сурков из АП. Что ж, над этим, как было сказано - работает соседний отдел.
Хочется сказать что-нибудь веселое после столь мрачных мыслей.
Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Возможно... Но возможно и другое. Как вы сами сказали - надо "Чтобы понимать поведение Путина и его среды, надо понимать, какими историческими аналогиями они мыслят, какой набор решений и привычек у них в голове"... Не думаю, что борьба с троцкизмом единственная и уж тем более полностью соответствующая аналогия. Тогда не стояла задача формировать "мосты" с капиталистическим лагерем. Сейчас - это первейшая задача. причем не только с капиталистическим, а немного в другом измерении - с исламским миром, с Китаем, с крупными инвесторами... Борьба с "троцкизмом" будет развенчана тут же. В современном информационном мире - это удар по карману всех олигархических группировок. Вот тогда точно мятеж неизбежен, тогда точно соберутся любые агломерации союзов. И "борьба с РПЦ" - зачем? Только потому, что аудитория больше? Бросьте вы - у муфтиев она ещё больше. На этом основании не будете же вы говорить, что Путин начнет борьбу с муфтиятом.
------------------------------
Но все-таки об исторических аналогиях. Путин - релятивист. Это совершенно очевидно. Он подыграет кому угодно и как угодно, и найдет везде относительность - в политике релятивизм - это гибкость ровно до одной черты - до "потери лица". Только этого не может позволить себе политик. Все остальное - МОЖНО. Инструментов "гибкостей" у Путина и его команды более, чем достаточно, чтоб искать узкие аналогии...На Восток он повернется мордой Дракона или Панды, на Запад - шевельнет легендарной бровью Джугашвили...
---------------------------
Нет аналогий.
На "дожде" услышал, и написал, МаЛДЦА
На "Дожде" кто услышал? Что похожее? У кого - у меня или у Револьта?