"Новая газета" опубликовала открытое письмо адвокатов, которые высказали свое отношение к делу Pussi Riot.
В российском обществе широко обсуждается ответ государства на оскорбившую религиозные чувства верующих акцию, устроенную в Храме Христа Спасителя Надеждой Толоконниковой, Марией Алехиной и Екатериной Самуцевич.
Одни считают обвинение женщин в хулиганстве справедливым, другие полагают, что их поведение, хоть и достойно порицания, но не требует уголовного наказания.
После того, как в ИНТЕРНЕТЕ было опубликовано постановление следователя о привлечении Надежды Толоконниковой в качестве обвиняемой, каждый получил возможность узнать, какие действия женщин следствие считает преступными и почему оно считает эти действия преступлением.
В условиях возникшей общенациональной дискуссии мы, профессиональные юристы, считаем своим долгом высказать мнение по принципиальным вопросам, встающим в связи с привлечением Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич к уголовной ответственности.
Выражение нами своего мнения не может расцениваться как желание повлиять на суд. В соответствии с частью 1 статьи 120 Конституции России судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Суд принимает решение независимо от общественного мнения и публичных дискуссий.
В то же время мы обязаны довести до сведения общественности наше убеждение в том, что действия Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич не являются преступлением – ни «хулиганством», ни каким-либо другим. Привлечение этих женщин к уголовной ответственности противоречит российскому законодательству и является явной юридической ошибкой.
Согласно общепризнанному правовому принципу никто не может быть привлечен к ответственности за действие, не описанное в законе в качестве правонарушения. В Российской Федерации серьезные правонарушения, являющиеся преступлениями, описаны в Уголовном кодексе, а менее серьезные, являющиеся административными проступками – в Кодексе об административных правонарушениях.
Ответственность за уголовно наказуемое «хулиганство» предусмотрена статьей 213 Уголовного кодекса. Виновный в «хулиганстве», посягает на общественную безопасность и общественный порядок. Это следует из определения «хулиганства» как «грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу» и подтверждается тем, что статья «хулиганство» находится в главе «Преступления против общественной безопасности» раздела «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Уголовного кодекса.
Уголовный кодекс не содержит такого преступления как «оскорбление чувств верующих». Однако в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации в части 2 статьи 5-26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» предусмотрена административная ответственность за «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики».
Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях ясно указывают, что «хулиганство» и «оскорбление чувств верующих» имеют разные объекты посягательства: для хулиганства – это общественная безопасность и общественный порядок; для «оскорбления чувств верующих» – это личность гражданина, его конституционное право на свободу совести.
Хулиганские действия – это поведение, недопустимое в любом общественном месте: на улице, в парке, в театре, это ущемление прав всех людей, выражение неуважения ко всем без исключения, независимо от их взглядов, убеждений, привязанностей.
«Оскорбление чувств верующих» ущемляет права не всех, а только отдельной группы людей, тех, кто исповедует определенную религию. Посягая на чувства верующих, виновный ведет себя недопустимым образом в отношении этой и только этой группы граждан.
Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич обвиняются в том, что они нарушили правила поведения в православном храме и именно этим проявили «явное неуважение к верующим посетителям и служителям храма», «глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан», «противопоставили себя православному миру», «демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы». В опубликованном обвинении участниц группы PussyRiotнет ни слова о действиях, нарушающих общественный порядок и посягающих на общественную безопасность.
Следствие обвиняет их не в посягательстве на общегосударственный порядок и общественную безопасность, а в нарушении правил и традиций православной церкви. Их поведение не противоречит общегосударственному порядку, не подрывает общественную безопасность: действие тех предписаний и запретов, которые они нарушили, распространяется только на территорию православного храма. Если бы они совершили то же самое вне церкви, их невозможно было бы в чем-либо обвинить: следствие не указывает на нарушение ими каких-либо иных правил, кроме церковных.
Признание их действий «хулиганством» приравнивает правила православной церкви к общегосударственному порядку, означает, что православная церковь – неотъемлемая часть государства. Предъявление обвинения Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич в «хулиганстве» не просто нарушает Уголовный кодекс, оно противоречит светскому характеру нашего государства, закрепленному статьей 14 Конституции России.
Нарушение правил, принятых внутри религиозной организации, оскорбляет чувства верующих. Однако в Уголовном кодексе нет статьи об ответственности за «оскорбление религиозных чувств граждан». Такую ответственность, как уже было сказано, предусматривает часть вторая статьи 5-26 Кодекса об административных правонарушениях. Возможно, законодатель считает, что эта материя слишком тонка, чтобы регулировать ее уголовным правом. Во всяком случае, единодушное неприятие обществом происшедшего в Храме Христа Спасителя уже само по себе защитило религиозные чувства православных верующих.
Обвинение Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич в «хулиганстве» на том основании, что они нарушили церковные традиции, правила и установления означает отказ от принципа отделения религиозных объединений от государства, который является одной из основ конституционного строя России. Явное пренебрежение Конституцией при рассмотрении конкретного уголовного дела ведет к разрушению России как правового государства – это надо ясно представлять себе всем нашим согражданам.
Считаю за честь оказаться среди людей, подписавших это письмо. Ранее я, моя жена и мой друг подписали письменные личные поручительства (процессуальные документы) за Толоконникову, Алёхину и Самуцевич - и передали их адвокату Марку Фейгину.
Это неправосудие - это расправа. Это касается каждого.
Кировская область
Адвокатское сообщество публично выступило в поддержку Pussy Riot (ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО)
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Государственные органы - считают правилом, нарушать Конституционные права и свободы
граждан России.
Требующих соблюдать Конституцию - бросают в тюрьмы - Маразм !
Женщины пришли в храм и обратились к всевышнему, чтобы повлиял на государственные органы и призвал их к соблюдению Конституционных прав и свобод всех Россиян.
Нигде не сказано, в какой форме обращение к всевышнему в храме - запрещено.
Обращение в форме музыки - танце, не является богохульством, осквернением чувст верующих.
Не является - преступлением и содержание под стражей наказуемо УК РФ.
Фальсификация обвинения следователем по Заказу неопределённой группы лиц, ч.2ст.303 УК РФ, следователь, гособвинитель, подлежат привлечению к уголовной ответственности за отвержение - презумпции невиновности.
А за разрушение храмов и оскорбление чувств верующих в СССР и России - почему никто не привлечён к уголовной ответственности ?
Не имеют права судить за волеизявление граждан.
ч.ст.22 Конституции России - Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность !!!
Обращение в форме музыки - танце, не является богохульством, осквернением чувств верующих.
Не является - преступлением.
А содержание под стражей - наказуемо УК РФ.
А нельзя ли называть вещи своими именами вместо непонятный модных иностранных слов?
Вокально-инструментальный ансамбль "Взбесившиеся гениталии" - прилично?
Адвокатское сообщество вступилось за нечто с названием "Взбесившиеся гениталии"?
Какая прелесть!
Рыбак рыбака видит издалека!
Так держать, граждане "юристы".
"Это неправосудие - это расправа. Это касается каждого."
В 1993 году чесаться надо было, когда народом избранный состав Государственной Думы в городе-герое Москве расстреливали из танков.
Скоро 20 годиков, как с молчанки борцунов система крепнет и совершенствуется.
С добрым утром, товарищи! Проснулись или еще дрема?
Эти девушки - феминистки, поддерживают геев, лесбиянок, участвуют в их парадах, поддерживают однополые браки и пропагандируют соответствующие ценности. Антон, Вы с Вашей женой хотите такое воспитание и ценности для Ваших детей внуков?
Вы смотрели их предыдущие акции? например, курица в супермаркете? или про групповой секс в зоологическом музее, при том Надя Толокно во время этой групповухи была на 9 мес беременности, и через 4 дня после этого родила.
У любого психически здорового нормального человека после знакомства с этой группой возникает естественное чувство отвращения.
Надя Толокно - имеет вид на жительство в Канаде, а ее муж - Петя Верзилов - гражданин Канады. Совпадение?
Насчет быдла и теории заговора - http://www.youtube.com/watch?v=_OLD-vAlvGg
Надя Толокно - http://www.youtube.com/watch?v=P6vCHXQlRig
Еще пара ссылок
http://www.youtube.com/watch?v=BstpfQuQzuw
http://www.youtube.com/watch?v=9WQFt1qVjc4
Всем рекомендую читать и слушать не только Эхо Москвы и др либеральные СМИ, но и следующие ссылки
http://vk.com/anti_usa_news
http://vk.com/politika_analitika
http://vk.com/antinato_news
http://vk.com/delostalina
http://vk.com/ipolk
http://vk.com/vk_kob
http://vk.com/nikolastarikov
http://vk.com/nikolastarikov
http://ipolk.ru/
http://www.efedorov.ru/
http://nstarikov.ru/
Еще
Про двух феминисток из Pussy Riot
http://www.youtube.com/watch?v=KjiZteEb3gc
В Сербии создана игра "Убей Pussy Riot"
http://www.srbija.ru/news/3052-id
Статья на немецком о "Пусси Райот"
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/08/pussy-riot-sind-nutzliche-idioten-und.html
Ответ официального представителя МИД России А.К.Лукашевича на вопрос агентства РИА «Новости» о мерах наказания в ФРГ и Австрии за оскорбление нравственных чувств верующих граждан
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/E826CF2545DBA8D144257A5E0024C084
"Сын гитариста Пинк Флойда получил полтора года тюрьмы за глумление над британским флагом. Что ж либералы-то молчат?)))" (с) Дмитрий Рогозин
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/8854840/Pink-Floyd-guitarists-son-Charlie-Gilmour-loses-appeal-over-jail-sentence.html
http://twitter.com/Rogozin/status/236899605915262976
Федерация еврейских общин: За акцию в синагоге Pussy Riot могли застрелить
http://oko-planet.su/politik/newsday/133192-federaciya-evreyskih-obschin-za-akciyu-v-sinagoge-pussy-riot-mogli-zastrelit.html
МИД: в Австрии и ФРГ Pussy Riot грозил бы тюремный срок за оскорбление верующих
http://www.vedomosti.ru/politics/news/3025581/mid_v_avstrii_i_frg_pussy_riot_grozil_by_tyuremnyj_srok_za#ixzz23taRI1qB
Уголовным кодексом Финляндии запрещается даже попытка помешать богослужению (УК 17-11), любой вид издевательств над верой другого человека, в письменной или иной формах (УК 17-10). Также запрещено нахождение в маске в публичных местах и проведение несанкционированных митингов.
Еще раз - даже попытка помешать богослужению; любой вид издевательств, в любой форме.
Антон, Вы в курсе насчет товарного знака Pussy Riot ?
Как думаете, сочтут ли за честь эти девушки поделиться с Вами копеечкой за помощь в распространении их славы и поднятия их рейтинга?
http://cuamckuykot.ru/trademark-pussyriot-5784.html#cut
Заявка на регистрацию товарного знака «Бунтующих Вагин» была подана 12 апреля (!!!). Конечно, сейчас, когда этот факт всплыл на поверхность, адвокаты группы начинают оправдываться в духе того, что это было сделано якобы с целью «защитить» «девочек». Но каждый здравомыслящий человек понимает, что это ложь. Расчет шел на громкий общественный резонанс, и мы знаем, что из этого вышло. Товарный знак принадлежит тогда же созданной фирме «Веб Био», которая, со слов ведущей телеканала «Дождь», зарегистрирована на одно из доверенных лиц «группы».
Собственно, сам репортаж ТК «Дождь»:
http://tvrain.ru/articles/pussy_riot_skolko_stoit_samyj_izvestnyj_russkij_brend-329501/
Антон, как бы Вы могли прокомментировать мнение другого специалиста насчет законности приговора Pussy Riot и насчет грубых ошибок в подписанном Вами открытом письме?
О приговоре - http://richard-grm.livejournal.com/184913.html
О письме - http://richard-grm.livejournal.com/182698.html
О заблуждениях - http://richard-grm.livejournal.com/183750.html
Антон, посмотрите кстати видео где лидеры оппозиции говорят, что не важно кто и зачем выйдет на марши - главное, чтоб вышли, а там они свои интересы уже благодаря этой толпе - обыграют.
http://www.youtube.com/watch?v=pAM0uD2z8xA
Да, и тут смотрите на этих "оппозиционеров"
ArteFaq оппозиция 25 августа - пьянка, якобы в поддержку полит.заключенных
http://www.youtube.com/watch?v=dP8Lho-MC60
П: - Что вы скажите по поводу приговора Пусси Райот?
В: - По поводу чего?
П: - По поводу приговора Пусси Райот?
В: - Я не понял, вы о чём?
П: - Вы что не в курсе?
В: - Нет.
П: - Как так?
В: - Что как так?
П: - Как вы не в курсе , что вынесен приговор Пусси Райот!
В: - А что такое Пусси Райот?
П: - Не что, а кто!
В: - Кто? Это кто-то?
П: - Да это кто-то! Ине прост кто-то, а это девочки! И их посадили в тюрьму ни за что!
В: - В смысле ни за что? Как это так?
П: - А вот так! Взяли и посадили! И всех так могут посадить! И меня и Вас, вот!
В: - Подождите, как это так взяли и посадили? Их что просто взяли на улице и посадили в тюрьму?
П: - Нет не на улице конечно, но посадили.
В: - А где их задержали?
П: - В Храме.
В: - В Храме?
П: - Да, в Храме! Представьте себе, прямо в Храме!
В: - А как это так можно, в Храме то. Люди пришил с Богом поговорить, помолиться, а их задерживают и в тюрьму. Как же так можно! А что же батюшка? Куда он смотрел, когда его прихожан милиция забирала?
П: - Какой батюшка?
В: - Ну батюшка. Вы же говорите, что девушки молились в Храме, а их задержали и мне вот интересно, как на это батюшка отреагировал.
П: - Я не говорил, что они молились.
В: - А что же тогда?
П: - Они исполняли панк-молебен!
В: - Что они делали?
П: - Исполняли панк-молебен!
В: - Это что такое?
П: - Ну как что? Панк-молебен!
В: - Простите, Я вас не понимаю. Я человек не верующий и в церковных традиция не силён. В общем, они молились, так?
П: - Нет, они не молились, они исполняли панк-молебен!
В: - То есть они панки?
П: - Ну… Ну в каком то смысле да.
В: - А причём тут Храм?
П: - Как это причем?
В: - Ну если Храм то там по идее обычны молебны, а если панк-молебен, то по идее панк-храм должен быть, так ведь?
П: - Нет не так.
В: - А как?
П: - А просто. Вот захотел Я панк-молебен исполнить и пошёл исполнил. Я свободный человек и никто мне не дожжен мешать.
В: - Стоп, стоп, стоп. Ваши хотелки, это ваши хотелки. А есть ещё и у других хотелки. Люди например пришли помолиться в специальное заведение, а тут вы со своими панк-молбнами им это сделать не даете. По-моему, вы не правы. Идите и делайте, свою панк-церковь и делайте в ней свои панк-молитвы. Вот сатанисты открыли свою церковь и никому не мешают. Что вам мешает открыть свою?
П: - А чего это Я должен что-то там открывать? Почему Я не могу пойти в Храм и сделать там то, что Я хочу?
В: - Вы, что тупой?
П: - В смысле?
В: - Да в прямом! А почему вы не можете пойти к соседу в гости и насрать ему в хлебницу?
П: - Ну… Ну это… Ну так это…
В: - А вот! Потому что так не принято. Ну нельзя ходить и срать к соседу в хлебницу. Причём заметьте закона запрещающего срать не т, что в соседскую хлебницу, в свою нет. Вам никто не запрещает срать в хлебницы, но вы этого почему то не делаете. Почему? Вы же свободный человек!
П: - Я вас понял.
В: - Надеюсь.
http://tartaren76.livejournal.com/641542.html