За ними, за нашими неугомонными законотворцами и "поправщиками", уже стало довольно трудно уследить - столь стремительны их нервозные телодвижения.
Совсем недавно порадовался я тому, что страна все же еще жива: нашлись люди, много людей, немедленно откликнувшихся на чужую беду. Эти люди, называемые волонтерами, помогали чем могли: собирали вещи, продукты, лекарства и деньги, снаряжали транспорт, сами ехали в несчастный Крымск, чтобы спасать, помогать, лечить, кормить, разбирать завалы. "Есть надежда", - думал я, глядя на этих прекрасных людей.
Но, разумеется, тут же возникла необходимость все взять под контроль неусыпного государства, немедленно озаботившегося "установлением системного и полного правового регулирования общественных отношений, возникающих в сфере деятельности волонтеров". Ну, разумеется, как же это без "полного регулирования общественных отношений". Так еще, неровен час, и гражданское общество образуется. Еще чего не хватало.
Совершенно очевидно, что в пароксизме своего карательно-запретительского «законотворчества» они не преследуют никаких целей кроме одной. Власть даже и не пытается добиться ничего кроме самой власти. Пытаясь поставить себя над законом или приспособить закон под себя, они ставят себя вне его и не могут этого понять.
Они в своем безумном кураже, потеряв всякую связь с реальностью, хотят запретить все человеческие чувства кроме лояльности. Они хотят запретить свободу мысли и высказывания, они хотят запретить или поставить под свой контроль (что то же самое) справедливость, честность, взаимопомощь, милосердие.
Они интуитивно понимают, что все человеческое, все свободное, умное, благородное и бескорыстное, что есть в стране, а главное, то, что обнаруживает губительную для них способность к самоорганизации, объективно направлено против них и их безмятежного существования. И не так уж они не правы.
У них нет ни ума, ни совести, ни чести, ни эстетического чувства, ни чувства меры. У них нет ничего кроме тупой, потной, пыхтящей, грубой и неуклюжей физической силы.
Прячась за спиной этой, в общем-то, не очень-то надежной силы и пытаясь лишить граждан самой возможности интеллектуального и нравственного маневра, они, как им кажется, окружают себя непроницаемой стеной, делающей их неуязвимыми. Они и правда окружают себя стеной, но совсем иной - плотной стеной не ненависти даже: ненависть слишком патетическое чувство, которого они едва ли достойны. Нет, не ненависти, а гадливого презрения и брезгливости, которые для многих куда сильнее страха.
Чтобы не заканчивать на столь пафосной ноте, я напоследок попробую рассказать анекдот, который, по-моему, исчерпывающе описывает суть этих самых "поправок", которыми нас столь безудержно радует начальство. Я сказал "попробую", потому что вся прелесть этого анекдота в его устном интонировании, весьма трудно передаваемом на письме. Но все же попробую.
Анекдот такой. Мальчишки из эстонского рыболовецкого села вбегают в сарай, где сидит дядя Арво, чинит свою сеть и курит свою трубку. "Дядя Арво! - говорят ребята. - Завтра мы собираемся идти ловить рыбу. Можно мы возьмем твою сеть?" "Конечно, можно!" - немедленно откликается старый рыбак. После чего затягивается трубкой и завершает свою мысль: "Единственное что - нельзя".
Лев Рубинштейн
Источник: Грани
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Молодец? По поводу волонтеров смотрим пункт 2.2 : "2.2. Граждане и юридические лица вправе свободно осуществлять волонтерскую деятельность индивидуально или объединившись, с образованием или без образования благотворительной организации" И где запрет?
Был такой Лев, даже поговорка есть " Пиздит, как Троцкий"!
Руби пишет о новом проекте Закона "о волонтёрах и волонтёрской деятельности",который вносят на Госдуму едроссовская Общественная палата и сама Едроссия,а вы о каком пункте 2.2 речёте?.Власти Крымска,Краснодара,МЧС России уже сегодня выдворяют волонтёров из Крымска - время до 20 час. 17 июля 2012 г. Суть нового закона: в контроле за волонтёрской деятельностью со стороны власти (Едроссии,Путина,Медведева,МЧС и пр.и пр. ведомств),личная инициатива мыслителям из КГБ противна по своей природе: всё должно контролироваться и управляться.По мысли апологетов имперской системы всё,что не подчинено им,подчинено госдепу США,форин-оффису Британии,бундестагу ФРГ,кнессету Израиля и т.д.
В остальном Руби также абсолютно прав.
Ну и, в конце концов, Троцкий был великолепным оратором,не в пример вам ,"львам" .
Все это словоблудие. Литературно слабенько и воды много. Можно было гораздо, гораздо короче.
Хотя, если это платная статья, то конечно - познаковая или пословная оплата, тогда - понятно почему так длинно.
Но уже столько понаписали на эту тему!
Анекдот не поняла - стесняюсь спросить: это то же, что и в "Казнить нельзя помиловать"?
Или что-то другое?
А вот берите пример с Михаила Берга - на днях тут у вас же был - там хорошо написано, сильно и четко!
Красиво! Хотя, пожалуй, надо бы уточнить - что он имеет в виду под "умными людьми"? Умных людей в стране очень много, это просто поразительно - когда читаешь разные ЖЖ - боже, сколько же у нас талантливых людей, но то, что и Берг, и другие обозначают "пассивностью" народонаселения - это элементарный инстинкт самосохранения - столько уже всего перенес русский народ за этот век, что матери-отцы боятся потерять детей! Вот Вы - разве отпустите своего сына на восстание? Тут в армию-то
страшно отдавать, не то что на восстание.
И потом - а что же Вы не вспомнили про тех же волонтеров всего 2 года назад - на пожарах?
Те же Доктор Лиза и другие ребята! А девочка молоденькая погибла - Вы ее помните? Или только ее мама плачет?
А мальчик этот-фотограф, который сорвался с лестницы, желая запечатлеть народный всплеск в мае?
А те два десятка молодых, которых сейчас засаживают надолго после майских шествий - Вы как им помогли?
И зовете еще?
Вот поэтому и не пускают родители - что Вам известность и приемы с коктейлями, а матери-отцы потом деньги собирают на адвокатов и передачи в тюрьму!
Немного отвлеклась от темы, под впечатлением от статьи М.Берга и ответов на нее.
А возвращаясь к Крымску - в ужасе как и все, с кем довелось поговорить. Мы, старики, просто потрясены тем, что народ оказался БРОШЕН ! на произвол стихии!
Все-таки, извините, но в стране раньше лучше было бы все организовано! Конечно, я говорю о 50-х-70-х годах.
Даже вот землетрясение в Ашхабаде, 1948 год, кажется, вся страна помогала, Ташкент - ну и другие
события этого ряда - тогда было больше порядка, государство еще было в нормальных руках, имею в виду - специалисты были не липовые, не с купленными дипломами менеджеров. Один А.Н.Косыгин чего стоил, это не вдаваясь в идеологию, чисто экономически и хозяйственно .
А тут - я посмотрела всего несколько видео, вразброс, то что удалось - так вот попался ролик о
приезде в Крымск студентов( или курсантов?) из Ивановского Пожарного Университета( прошу прощения, неточно, по памяти, называю) - молодые парни, в новенькой черной форме, нехотя перед камерой носят к машине кто фанерку, кто палку, кто какой-то пакет или мешочек с мусором, а пара так вообще стоят стесняясь испачкаться что-ли?
А девочки хрупкие поехали туда - вряд ли знали даже про то, КАК нужно было снаряжаться - с одной стороны, все в воде и иле, а с другой - жара - где тут правильно обуться-одеться? Но все же поехали, помогали - а спустя неделю подогнали этих всех, кого бы надо было уже вечером в первые сутки там видеть!
Потому что нет истинных руководителей ни на местах, ни выше - все только "радостей" и "веселостей" привыкли и показывать, и требовать!
А как горе - так все на женщинах выезжают! Второй век уж пошел, как женщины у нас все тащат на плечах!
Начитавшись этих Львов, хочется бегом бежать записываться в "ЕдРо"
Господа!
Давайте все же "видеть лес за деревьями". На Кавказе произошло большое несчастье. Целый город оказался в отчаянном положении. И самые разные силы - от властей (федеральных, краевых, местных) пытаются что-то сделать в этой ситуации. Это с одной стороны. С другой - сотни простых людей пытаются своим трудом этим самым горожанам помочь. Сами, от сердца, без надежды на оплату. Что должны сделать стороны в этой ситуации.
Есть две позиции - договориться между собой и скоординировать усилия. Полагаю, так: где нужны мощная техника, машины, материалы - это должны немедленно предоставить власти. Обеспечить охрану от мародеров и грабителей - тоже их святая обязанность. А где просто рабочие руки для уборки - там справятся и добровольцы. И пусть работают обе стороны - лишь бы горожанам от этого стало легче. Полагаю, любая пара молодых рук не помешает, а будет подспорьем. Для горожан.
Позиция вторая: Кто здесь главный, да кто им разрешил? Быть может, от такой позиции кому-то и станет легче. кому угодно, но только не людям, которые сейчас остались на улице у своих разрушенных домов. Тем нужно чтобы поскорее разобрали развалины и вычистили мусор на их дворах. А уж чьими руками это будет сделано, и какой "статус" имели те, чьими руками будет наведен порядок - для потерпевших горожан... вопрос 25-й!
Вопрос: что важнее для властей: интересы горожан или "суверенитет" власти в этом вопросе?..
Те, кому в первую очередь небезразличны чаяния горожан сразу же примут любую помощь и не станут слишком долго препираться об "условиях" ее оказания.
Те же, кто в первую очередь соблюдает свои интересы в данном деле и начинает с рассмотрения вопросов "суверенитета" в конце-концов ПОСТУПАЕТСЯ ИНТЕРЕСАМИ ГОРОЖАН. Иного не дано.
Читателю предстоит сделать вывод: кому все же нужно "установление приоритета" в деле оказания помощи горожанам - самим горожанам, или теми, кто пытается ими "рулить". И судя по происшедшему - "рулит" из рук вон плохо, если людей довели до столь неслыханного бедствия.
А что там стряслось, Юрий ?