-
Если Бастрыкин уйдет, у него тогда есть хоть какое-то будущее. Если же он вцепится в свое место, то будущего у Бастрыкина уже точно не будет. Если ты уже занял такую должность, то должен думать, а не считать, что держишь Господа Бога за бороду.
Думаю, что вот это две самые яркие статьи по ситуации с Бастрыкиным за последние сутки, одна публикация в "ЕЖе" и вторая в "РБК"
Если власть не отставит Бастрыкина, то власть подает сигнал и всем чиновникам и всему населению, что бандитское поведение - это норма общения населения и власти.
Комментарии (33)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Вообще-то не просто уйти, уголовное дело должно быть возбуждено.
разве вы не в курсе,что фигуранты по возврату ндс(расследование Магницкого) получили повышение по службе и новые назначения,где денежные потоки шире и толще.
Будет. Только вот пока неясно когда...
... и над кем...
Игорь - мы постоянно ошибаемся, заявляя, что они власть.:-
Законодательный - Орган !
Правительство - исполнительный Орган !
МВД - (правоохранительный) Орган !
Прокуратура - надзирающий Орган !
СК РФ - следственный Орган !
Суд - судебный Орган !
Так и во всех регионах !
ст.3 Конституции РФ - Властью является многонациональный народ - России.
А эти присвоевшие себе - властные полномочия,
неизвестно кем наделённые, - являются временно наёмными служащими, не наделёнными властными полномочиями - короче самозванцами !
Суды - вынося решения о не исполнении требований представителей власти, выносят неправосудное решение ч.1 ст.305 УК РФ - т.к. гражданин и является частицей Власти, а представитель это самозванец.
Маразм - не поддаются осмыслению преступления самозванцев.
Неучи и самозванцы, дорвались, до бюджетной халявы !!!
Об этом в свое время написал еще Бенджамин Франклин в проекте американской конституции - более 220 лет назад.
и кто же признавал айсовича невменяемым? Да он вменяеми больше, чем все остальные люди. Просто вещи своими именами называть никто не рискует... или не принято
просто - ДУРАК ))))))))))))))))))))))))))))))
все умные - фафлеры у роспильщиков
У фафлеров имеется особая метка - белая ленточка )))
Чтобы с приличными людьми не спутать ))
Анониму под псевдонимом 1.
Вы совершенно правы! Просто он назвал вещи своими именами, в то время как вы верно заметили " вещи своими именами называть никто не рискует... или не принято"
Ибо если проанализировать многие официальные ответы чиновников, их также можно признать "заявлениями невменяемых" ибо в них зачастую отсутствует всякая логика и мысль.
Но почему-то на эту "чиновную параною" никто внимания не обращает. А вот если человек начнет таким образом вести себя в быту - его немедленно признают психически больным и поместят в соответствующее учреждение!
Власть у того, у кого деньги. Априори.
Откуда у власти деньги?
Конечно, основной финансовый поток от продажи сырья.
Кстати, а как в нашей Конституции звучит статья о том, кому принадлежат недра?
Власть-то народу, это так. А недра (то есть источник денег) кому?
недра принадлежали народу. За это и борются сейчас.
кто первый крикнул - того и тапки.
фабрики - рабочим
землю - крестьнам
море - морякам
шахты - шахтёрам
и так далее
список магницкого,он теперь в законе и правит страной
А в Сирии не угрожают журналистам, там их мочат.
Думаю и здесь было такое желание. но духу не хватило. Обошлось одними угрозами. Пока. Слишком заметный журналист. Пришлось самому такой черновой работой заниматься - поручить, так чтобы не сдали - некому.
Тема - "Бастрыкин должен уйти!
Из "Собачье сердце" Булгакова ... "В очередь, суки! В очередь!"(с)
Фурсенко должен уйти! ...Чуров должен уйти!... Сердюков должен уйти! ... и т.д.
Сейчас Бастрыкин должен уйти!
И дело даже не в том, КОМУ они все "должны"?
Вопрос более интересный...
КУДА он должен уйти?
Вниз ему никак нельзя ... Может обидеться... и мало никому не покажется.
Значит либо наверх, либо в большой бизнес, либо в администрацию президента (т.е. временно в тень").
Вряд ли на Лондон уже накопил...
Так что скорее всего он останется на месте ... или орденом каким-то его наградят, имхо.
Естественно наверх! Кричали же- Путин уходи! Вот он и ушел в президенты.
Не очень силён в этой Кремлёвской иерархии...((
А куда уж выше?
Куда выше? Может, на Небеса?
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
65 Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
Поэта, журналиста, просто человека - какая разница?!!
"Путин - уходи", "Бастрыкин должен уйти" ... - когда мечтаешь, не нужно себя ограничивать.
http://ej.ru/?a=note&id=11866
С каждым в отдельности. И попробовать включить мозг...
действия Бастрыкина были спланированы.Он прекрасно знал и сознавал, что он делает и что журналист "накапает". Цель - прощупать почву: можно переходить к более серьезным чем угрозы способам или не стоит.
Умышленно унижали на совещании журналиста, как проститутку продемонстрировали скопищу офицеров и показали, как с ними надо обращаться. Это был сигнал подчинненным. Контекст примерно такой : "Не робей ребята, че с этим П..ами чикаться. А ты - пшел вон. Какая с тобой дуэль? С меньшинствами-то.
И события в лесу или на обочине - это плановая акция. Пробный залп. Если утрутся, значит, можно мочить по одиночке.
Я только не понимаю, почему все делают большие глаза?
Что это первый журналист, пострадавший от силовиков. По моему полгода назад писали, о замученном в застенках провинциальном журналисте. Кто- то рыпнулся?
"Да мы о.уели. И чё?" И не такое выкидывали коленца властьимущие нагло, демонстративно, тупо. Неужели переполняется чаша терпения?
Чтобы проверить это и был пущен этот пробный шар.
наблюдать за тщетными стараниями ТУПОРЫЛОЙ РЕДАКЦИИ ))))
Не обосритесь, болезные ! )))))))))))))))))))))))))))))
почему тупорылой? чем она вам не угодила?
Глупый вопрос .
Потому, вероятно, что редакция трет посты оппонентов, НО оставляет срач "своих людей".
Немцы рассказали всю правду об Игоре Сажине или откуда деньги у КПК «Мемориал»
http://stenograf.ru/dozor/nemtsy-rasskazali-vsyu-pravdu-ob-igore-sazhine-ili-otkuda-dengi-u-kpk-memorial
Посольство Германии выделило Коми правозащитной комиссии «Мемориал» 50.000 евро (около 2 миллионов рублей) на развитие Интернет-портала «7x7». Об этом сообщается на официальном сайте посольства ФРГ в Москве.
Как оказалось, ведомство способствует созданию в России пространства, свободного от государства и этого совершенно не скрывает!
Но почему об этом умалчивают журнал и борцы за свободу «Мемориала»? Может быть, информация бьет по имиджу: каждый согласится, что образ борцов за народную независимость начинает отдавать гнильцой, если речь идет о вмешательстве извне. Другое дело, что Федеральному министерству иностранных дел Германии заняться нечем, у страны, что своих проблем нет? Финансовый кризис в Европе, рождаемость и старение нации... Россия ведь не вкачивает деньги в немецкие правозащитные структуры и СМИ.
Тем не менее, в местных СМИ о поддержке коми сайта со стороны немцев не прочесть, и на сайте «7x7» никакой информации нет.
Зато в интервью газете «Красное знамя» руководитель КПК «Мемориал» Игорь Сажин на вопрос «Что ты мог бы ответить тем, кто обвиняет «Мемориал» в связях с кураторами «оранжевых революций»? Ответил: «Из нескольких сот человек, которым КПК помогло за последние год-два, только один как-то спросил: «А правда, что вас финансируют из-за рубежа?»… Из-за рубежа мы не получили ни копейки. В эту сказку о «заморской лапе» на самом деле мало кто верит. Люди просто приходят за помощью, зная, что мы им бесплатно поможем».
Сам создатель «7x7», известный в Коми оппозиционер, сопредседатель партии народной свободы «ПАРНАС» Леонид Зильберг утверждает: «иностранное финансирование оппозиционной деятельности - зловредный миф». На вопрос «Брать ли западные гранты?» он дал следующий ответ: «Если протесты инспирированы западными посольствами, раздающими деньги, то, позвольте спросить, чем занимается ФСБ? Получить грант неимоверно сложно и считанные организации в стране получают их на правозащиту и гражданские инициативы. Суммы очень невелики, отчетность - колоссальная. Многие уже из-за этого отказались от любых попыток получать финансирование. Но при этом гранты получают всякого рода проправительственные радикальные организации - нашисты и прочие. Очень многие из них отучились в разных местах, почти все съездили в Штаты. И еще: объем этих грантов в последние годы только сокращался. Зато оппозиция научилась собирать наши, российские, народные деньги в Интернете. И вот именно в этот момент заговорили о «западном финансировании».
Может быть, факт получения денег от иностранного государства умалчивается намеренно? Очень удобно критиковать власть, компрометировать церковь, защищать осужденных боевиков и отпетых уголовников, прикрываясь «правозащитной деятельностью» и отстаиванием народных интересов и получать при этом свободно-конвертируемую валюту.
В связи с этим, еще один любопытный факт. Если деньги выделило иностранное государство их положено перечислить на расчетный счет организации. Так, нет, в соответствии с пунктом 8.2. договора между Посольством Германии и КПК «Мемориал» «выплата финансового пособия в размере 80% осуществляется наличными».
Это, чтобы с двух даровых миллионов не платить налоги государству!
Минюст при проверке может проявить интерес к происхождению этих средств и их целевому расходованию, и информация станет достоянием общественности.
Интересно Сажин с Зильбергом ездили в Москву за деньгами с чемоданом или в нижнем белье прятали валюту, чтобы налоговики и «защищаемый» ими народ ничего не узнали? Или немецкие дипломаты под покровом ночи приезжали в Коми, чтобы деньги для них оставить в тайнике?
А может быть есть и другие источники финансирования, о которых «правозащитники» деликатно умалчивают, дабы сохранить имидж «бескорыстных защитников простого народа»...
Да и какая народу разница, ведь «иностранное финансирование оппозиционной деятельности - это всего лишь зловредный миф», а «в сказку о «заморской лапе» на самом деле мало кто верит». Главное, чтобы «заморская лапа» не раздувала в стране «зловредные мифы», используя тех, кого прикармливает.
о немецких деньгах написал стенограф.
и разговор об этом хотелось бы продолжить и на 7 на 7.
а пока мы говорим о бастрыкине и что это было
Потерял уважение и всякий интерес к Ю.Матвееву после его лжи, в связи с деньгами немцев.(Его комментарий в КЗ)
Ю.С.Матвеев [12 мая 2012г. 18:42:20]
ответ автору под именем НЕТ ФИНАНСИРОВАНИЯ
Игорь сказал чистую правду. Я также член этой организации - хотя и не член правления. Так вот, для обычных членов членский взнос - 1200 рублей в год (то бишь - 100 рублей в месяц). Символически - но все же участие в работе этой организации - это лишь расходы, но никак не доходы.
О том, как это сказывается на жизни - я уж и не говорю. Вспомните хотя бы ныне идущий суд по ОБИЖЕННОМУ Кукушкину.
Напоминаю, что публика жадная и хочет поживиться там, где любой порядочный человек вполне удовольствуется извинениями. (С)
Ладно Сажин врун, но от вас не ожидал, господин Матвеев.
Мемориал насквозь прозрачен.
Берут-с и не признают очевидное.
Ложатся, так сказать, под немцев.
Анониму.
Я сказал чистую правду. И о взносах - тоже.
И то, что в апреле я на заседании суда по делу Р.Крупина - о существовании которого до августа 2011 г. я не знал (судья Игнатов) в глаза назвал сомнительный акт по наркотикам (авторы - эксперты О.Середина и П.Юранев) МУРЗИЛКОЙ и ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ - тоже чистая правда. То же написали мои коллеги - Р.Садыков, С.Патов и С.Рубцова - не взяв за наше заключение НИ КОПЕЙКИ. Тогда, на заседании о котором писал Д.Сахаров, прокурорша побоялась "натравить" на меня сотрудников экспертного отдела и я объяснял все лишь судье и прокурорше (потому и побоялась, что услышала ДОВОДЫ, а не ссылки на инструкции и полицейские ПОНЯТИЯ). И 29 июня я вновь буду говорить об этом же в суде - полагаю, что теперь уже В ГЛАЗА экспертам. Я не взял и не возьму за это ни копейки - и это истинная правда.
Так что не надо людей огульно обвинять в среболюбии.
Полагаю, то что уже услышали и еще услышат от меня сотрудники ФСКН по РК вряд ли добавит мне их любви - думаю, вы это прекрасно понимаете.
Полагаю, "сование носа" в тюрьмы также не добавили любви к Сажину и Мезаку - со стороны тюремщиков.
А что это за публика - вам прекрасно известно.
Так что хотя бы в сребролюбии нас не обвиняйте! Это не только грешно! Это просто свинство!