В России можно верить Удальцову, Яшину, Навальному, Собчак, и всем, кто вчера был подвергнут обыску. Обыск у свидетелей - это показатель честности. А то , что власть результаты обыска вывалила в публичную сферу - это показатель бессилия власти. Ксения Собчак - это вообще самая лучшая девушка на свете. Молодец! Надо быть красивой, да еще умной, да еще мужественной.
Комментарии (69)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Сажину верить нельзя ! )))
Поддерживаю твоё мнение Игорь те кто подвергся организованному террору - со стороны силовиков 11.06.2012г. подельниками ЕдРосов, из СК РФ, Генеральной прокуратуры, Суда
- это ум, честь, совесть России!!!
,
Не нравится она мне все равно)
..почти влюблен!)
Назвать Собчак красивой - это еще куда ни шло. В конце концов, дело вкуса: кому-то нравится и кубизм. Но вот назвать честным человека с таким количеством налички дома, - это надо иметь особый полет души. ( "Откуда валюта?" - "Подкинули враги"). Правильно один сказал:
это не "Марш миллионов", это "Марш полутора миллионов". Евро".
от зависти позеленел!!! лумпен.
От зависти развивается телесные душевные и недуги. А при острой зависти - даже онкология.
БЗдунишка, а ты неси флаг Яблока и яйца Навального - полегчает. Про быдлоту нациков что-то вякал еще. В зеркало на себя посмотри и увидишь, кто быдло. (Прости меня Господи, не хотел этого слова говорить).
Бог простит...
и я прощаю,не могу не простить - болезного. Духовными и телесными недугами.
Вообще-то Собчак сказала, что ее доход 2 млн евро в год. Так что проблем не вижу.
Да не вопрос: заплати налоги с этих денег - и спи спокойно.
согражданам - америкосам. А к россиян не лезь.
Я тебя БЗдун, "духовный младенец", забыл спросить, что мне делать. Повесь "Троян" на пиджак.
конечно забыл.
Ты не имеешь права что-то говорить,писать в адрес граждан РФ. Ты - никто! для России.
Я имею право говорить все, что сочту нужным по любому поводу. Мне для этого не нужно разрешения всякой сволочи, которая травила русских паленым пойлом за бабло.
У Собчак и Робски есть книженция» Zaмуж за миллионера». Своеобразное пособие как разводить на деньги всяких»енотов»,»козлов».»оленей».
завидуй молча
Почему завидуй? Мне Робски более симпатична.
Смешной, вы ей богу. Уход от налогов не воспринимается большинством россиян как преступление. Сейчас многие в стране заняты такими вещами. Так что Ксюша здесь не одинока, у ней очень много-много последователей. Вы даже не представляете, как их много, начиная с уборщицы тети Клавы до ...страшно даже сказать:-)
Вы правы и не правы. Да уход налогов не беда в глазах россиян. А вот 2 лимона баксов под кроватью у той, кто говорит о "благе народном", у большинства россиян вызовет оторопь. Да и правоохранителям нет дела до россиян. Гля них главное, что Собчачку посадить УЖЕ можно.
Какой вы наивный. Оторопь:-) Нам каждый день по телевизору показывают в каких замках с золотыми унитазами живут наши шоу-звезды, шоу-политики и прочая челядь... Оторопь это уже давно не вызывает. Когда за соучастие в убийстве 12 человек дает штраф 150 тыс, когда за взятки в миллионы дают условный срок, а сажают за украденный сотовый на пару лет - это тоже уже давно не вызывает никакой оторопи. А сажать Ксюшу это вообще вверх глупости. Мало нам Дом 2, так теперь и Зона 1 еще будут что-ли показывать.
И вы забыли видимо одну нашу национальную особенность: когда власть против кого-нибудь начинает травлю - нам это очень не нравиться. Был бы Ельцин президентом России, если бы не решение октябрьского пленума ЦК КПСС и последующая его травля.
А то, что это обыкновенная травля против Ксюш, не имеющая ничего общего с соблюдением законов, тут думаю сложно поспорить. Для нашей власти важны не законы, а понятия.
Ну прижали-то ее по закону, а не по понятиям. И дело не в том, что все типа воруют. А в том, что занимаясь политической деятельностью и говоря о "чистоте" чего-то там, - неплохо бы самой быть в чисоте. А неуплата налогов и на Западе - преступление.
Борис а декларацию о доходах Ксении Собчак вы лично видели, или Вам об отсутствии оной из следственного комитета сообщили. Я вам напомню Собчак наемный работник, за нее налоги телеканалы платить должны поэтому сам вопрос о не уплате ею налогов не корректен.
Александр.
А я и не утверждал, что точно знаю, что она их не платила. Я только очень подозреваю это. А насчет ее "наемности", вы были бы правы, если бы она была ма зарплате (в чем я очень сомневаюсь), а не на комиссионных.
Вот тут уж Борис поверьте на слово, это не математика, тут я профессионал. Зарплата, комиссионные подарки все без разницы. Источник выплаты - налоговый агент вся ответственность на нем.
Может быть в России это и так, хотя российское налоговое законодательство слизано с американского, а в Штатах платят по-моему. Не суть даже важно. Важно другое, Вы действительно считаете, что налоги ( а это четверть миллиона зеленью) были уплачены?
"1/4 милн"? В РФ налог - 13%.
можете считать что вам хочется. Ваше гражданство не является авторитетным для граждан РФ.
Вы не поняли. "Чистота" у нас ассоциируется не с законом, а с понятиями. Власть, страна, чиновники, полиция, обычные люди, даже правозащитники все мы здесь живем по понятиям. Для нашего общества понятия стали важнее закона. А закон и суд - это дубинка в руках властей, которой она распоряжается как хочет и когда захочет, это лишь средство соблюдения понятий тех кто у власти. Главное не затрагивать интересы властей, не нарушать их понятия, тогда и закон тебя не тронет. Ксюша и компания преступила понятия своего клана, поэтому она и получила дубинкой.
Поэтому когда говорят, что кого-то прижали по закону - это означает, что власть кого-то треснула дубиной за нарушение ее понятий, т.е. это не является для нас показателем, что человек преступник и достоин осуждения, порицания и т.п. Его поступок и соответствует ли он нашим понятиям - вот, что является мерилом. Неуплата налогов - это не преступление для обычных людей и в их понятиях, посему не является нарушением "чистоты". Если всех сажать за неуплату, то боюсь, что охранять некому будет, ну только если с Запада пригласить.
Да пусть она хоть с чем ассоциируется, право слово. Я вот не знаю, что можно предъявить Чуриковой или Удальцовы, например. Но с точки зрения "чистоты и честности", (о чем твердят болотные), то Немцов, Навальный, "Голос", Касьянов, а теперь и Собчак - уже замазаны. Чем они лучше Путина?
Изначально вопрос был в другом. Вас возмутило, что у Собчак такое количество наличности и неуплачены налоги. Для Запада это может быть жуткое преступление, а в нашей жизни - это норма, соответствующая нашим понятиям и по сути не являющаяся преступлением. А что написано в законе - это дело десятое и отношение к закону описано выше.
И у массы россиян это не вызывает ни оторопи, ни возмущения. Их больше возмущают рамки металлоискателей, которые установили по всем ж/д вокзалам нашей необъятной родины, вернее их смысл. Собчак со своими деньгами отдыхает от стоимости данного антитеррористического проекта, который непрерывно звенит на всех пассажиров в разных уголках России под бодрые крики охранников "Проходи быстрей, не задерживай остальных!". Царь велел, подданные расстарались.
И вы видимо не очень знакомы с творчеством Ксюши, если решили, что эти деньги ее замазали. Там мазать то негде было уже, только вторым или третьим слоем. Люди в декабре всех вышеперечисленных, особенно Ксюшу, встречали свистом. А что сейчас имеем? Еще пара таких сверхглупостей с арестами и обысками - там крылышки и нимб можно уже дорисовывать будет. Гонимых у нас любят - национальная черта. Это надо умудриться за полгода из светской телевизионной стервы, ведущей проекты сомнительного качества, сделать "страдающую от произвола властей оппозиционерку" и гражданина, "которой можно верить". Рамки металлоискателей отдыхают по свой бессмысленности и не профессионализму исполнения проекта "Наказать Ксюшу, чтобы другим не повадно было".
Чем они лучше? А если иначе, а чем хуже? Это риторические вопросы и обсуждать их просто бессмысленно. Так мы дойдем до вывода, что они ничем друг от друга не отличаются, это все птенцы из одного гнезда одной породы и кормушка у них общая, а для ВВП - это плохой вывод.
"Чем они лучше? А если иначе, а чем хуже? Это риторические вопросы и обсуждать их просто бессмысленно."
Вот с этим я категорически не согласен. Понимаете, возможно, и протест "болотных" был бы услышан, если бы его не возглавляли законченные подонки, типа Касьянова и Немцова, или того же Навального. Повторяю, я ничего не знаю плохого, о допустим, Удальцове. Но для того, что бы накипь убрать, надо хотя бы самим понять, что люди хотят. Убрать Путина, при всем недовольстве им, они хотят убрать не больше, чем посадить Навального в Кремль. Это не значит, что он хорош. Просто людей другое волнует: тоже ЕГЭ, медицина, ментовской беспредел и т.д. А т.н. "коррупция" большинству по барабану.
А почему не нашлось других лидеров? Это власть зачистило политическое поле так, что остался один сорняк типа Ксюша и компания, или это общество такое, что не способно на этом поле вырастить ничего кроме сорняка?
Самая большая ошибка властей сейчас это пытаться напугать, наказать и замазать этих "лидеров". Они и так замазаны несколькими слоями, что действия властей просто их отбеливают. Мы любим гонимых и идем в итоге за ними.
Что значит, "зачистила"? Вы хотите сказать, что все болотные еще хуже Немцова с Касьяновым? Сильное утверждение! Даже от путиниста такое не услышишь...
"Зачистила" поле, это означает не дало вырасти, либо путем вырывания, т.е. пропалывания, либо уничтожение с помощью удобрений.
Кого вы причисляете к болотным? Если вы про Удальцова и Чирикову, про них никто не слышал, пока власть не добилась этого своими действиями. Каждый из них не в состоянии собрать и тысячи людей по отдельности. Это не они ведут за собой людей, а людская волна тащит их впереди себя и диктует как себя вести. Вся эта публика повторяюсь всплыла на волне протеста, но возглавить его пока никто не смог, нет у этого протеста настоящих лидеров и общих целей.
будут цели - появятся и лидеры
многие путают гербицид с удобрением и пожинают плоды своего невежества))))
:-)))) Случайно получилось:-))
ЕГЭ, медицина, ментовской беспредел это все производные коррупции и проблема в тот что пытаются решать эти второстепенные задачи, а на главную не обращают внимания
Все освобождены от уплаты налогов. Налоговые каникулы.
Вот видете, Житель, какая двойная мораль получается:
Когда 2 месяца назад всякая сволочь поливала грязью Патриарха и блажила про брегет и квартиру, никто из болотных, включая якобы "православных", не сказал, что это, мол, ерунда. Говорили, что Патриарх должен быть "супер-чист".
А теперь, когда коснулось очередного ИХ "честного" политика, все бросились ее защищать: мол, ерунда.
Это называется, ребята двуличие и двойная мораль.
на чистоту,она даже рясу не напялила для изображения "чистоты". Она не говорила: "о часах"(это был коллаж),но потом эти часы-призрак отразились на столе.
Она не призывает к аскезе других. Она объявила что у нее доход более 2х млн дол. в год. А Патриарх про свои доходы - ни слова.
иск за нанопыль.
Она только клеймит "бесчестность" других. А с ее "объявлением" прокуратура, если захочет, разберется. Это существо вообще на свободе, потому что Путин помнит ее отца и слишком признателен его памяти.
Я тоже, как и ты, восхищаюсь честностью и блогородством Путина
http://www.yuga.ru/news/264432/
Какая мораль, двуличие, закон? Да забудьте вы эти слова. Все наше общество, начиная от бомжей заканчивая президентом, включая правозащитников давно живет по понятиям, есть свои, есть чужие, допущен к кормушке, не допущен и т.д. Только у бомжей свои понятия, у президентов свои. Главное их соблюдать. Кого это не устраивает - есть закон, отлупить всегда найдется за что.
Но если так, как Вы говорите, то в чем смысл протестных выступлений? Заменить одних подлецов на других?
В итоге - так и получится.
Надоело, что закон - это только средство. Хочется, чтобы сам закон стал понятием, чтобы неуплата налогов стала преступлением, чтобы чиновник нес ответственность перед законом, а не хозяином, ну и т.п. Образование, здравоохранение, ЖКХ все это важно для людей, но в системе построенной на понятиях это рано или поздно начинает сбоить. Тогда люди начинают протестовать, кто-то этим пользуются и к власти снова приходят понятия. И все начинается по-новому. Замкнутый круг в общем. Поэтому, кто стал, станет президентом ВВП, ДАМ, КАС или лабрадор Кони или кто там еще всплывет, по-моему большой разницы нет.
Точно!
Ведь наша жизнь руководствуется не абстрактной "Конституцией РФ" или моральными нормами/принципами, а ... "понятийной конституцией".
====================
В России писаные и неписаные законы постоянно конкурируют друг с другом. Но, если писаным законам посвящены десятки томов юридических исследований, то неписаные законы остаются в тени, в прямом и переносном смысле этого слова.
Я решил восполнить этот фундаментальный пробел и воссоздать ту конституцию, по которой на самом деле живет почти сто пятьдесят миллионов человек.
В отличие от официальной Конституции, эту «понятийную» конституцию российские власти блюдут неукоснительно. В отличие от официальной Конституции, эта конституция близка и понятна миллионам. В уважении к ней проявляется сегодня единство власти и народа. Представляю первый раздел основного закона современной России.
РАЗДЕЛ I. ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.
Статья 1.
Сильный может все.
Вся власть в России принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы.
Статья 2.
Закон существует для слабых.
Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых.
Статья 3.
Сильный не равен слабому. У сильного всегда виноват слабый. В отношении сильных действует презумпция невинности.
Статья 4.
Сильные имеют права, слабые имеют обязанности.
Сильные могут нарушать закон. Слабые тоже могут нарушать закон, но только в отдельных случаях и если это не наносит ущерба сильным.
Статья 5.
Сильные не могут злоупотреблять своими правами в отношении более сильных, чем они сами. Если сильный злоупотребил правом в отношении более сильного, чем он сам, он считается слабым, и к нему применяется закон.
Статья 6.
Ни один сильный не может быть привлечен к ответственности за преступление, которое он совершил, за исключением случаев, когда он нарушил право более сильного, чем он сам.
Статья 7.
Слабые могут быть привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили, за преступления, которые совершили сильные, и даже за преступления, которые вообще никто не совершал.
Статья 8.
Слабый не имеет права на защиту от сильного. Слабый является сильным по отношению к более слабому, чем он сам. Попытка слабого защититься от сильного является преступлением.
Статья 9.
Собственность принадлежит сильным.
Сильные владеют собственностью с разрешения самого сильного.
Слабые обязаны отдать свою собственность сильному по его первому требованию. Право сильного на собственность слабого защищено государством.
Статья 10.
Реальным гражданством обладают сильные. Сильные рождаются от сильных, либо становятся сильными в силу родства или знакомства, а также в случае признания таковым другими сильными.
Статья 11.
Споры между сильными разрешается по понятиям. Понятия имеют силу традиции.
Понятия выше законов. В случае если понятия и законы противоречат друг другу, законы применяются в той части, в которой они не противоречат понятиям.
Статья 12.
Власть сильных от Бога. Монопольное право объяснять, почему властью должны обладать сильные принадлежит Церкви. Церковь принадлежит сильным - наряду с государством. Слабые должны ходить в Церковь.
Статья 13.
Сильными руководит самый сильный. Самый сильный не избирается и не назначается, а самоопределяется. Выборы необходимы для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным.
Статья 14.
Сильные на местах сами управляются со слабыми.
Одни сильные не вмешиваются в дела других сильных, если соблюдаются приличия. Вмешательство в дела других сильных допускается в пределах, необходимых для восстановления приличий.
Пока сильные разбираются между собой, слабые обязаны молчать.
Статья 15.
Право сильных распространяется на всю территорию России. Слабые могут съехать, если успеют. Кто не успел, тот опоздал.
Статья 16.
[b]Законы сильных действует до тех пор, пока слабые сами не станут сильными.[/b] (с)
http://polit.ru/article/2012/04/11/constitution/
http://www.novayagazeta.ru/blogs/111/52378.html
бабки на лавке
о если бы вы знали как живут оборотни из списка Магницкого,где их замки,купленные на возвратные ндс,они кинули российскую казну на миллиарды и им за это дали новые должности - выше рангом,где потоки бюджетного бабла шире и глубже.
А еще кому-то нравятся лошади, а кому-то и вообще, зоофилия.
нельзя.
...Ксения Собчак - это вообще самая лучшая девушка на свете...
==================================
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А какой борец с коррупцией...
Журнал “Медведь”
Что будет дальше?
Анатолий Чубайс о трех сценариях развития
— Что сейчас? В одном лагере — полная победа, триумфально избран президент, впереди — стабильность, надо лишь остатки отступающего врага добить. В другом лагере настроение пессимистичное: «все проиграно», «катастрофа», «валить из страны»…
Я не согласен ни с теми, ни с другими. Я считаю, причины, приведшие к Болотной и Сахарова, настолько глубоки, что их действие полугодовым периодом не исчерпывается. Более того, они создают такой мощный политический запрос, что не ответить на него власть не может. Собственно, этот запрос и ответ и сформируют тренд развития страны на следующие пять-десять лет. Я и тогда, в нашей беседе в октябре прошлого года, говорил, что смена тренда неизбежна — эпоха стабильности завершилась. Я и сегодня то же самое говорю. Только все это уже выплеснулось и сейчас вроде осело, но на самом деле ничего не осело! Задействованы сильнейшие глубинные тектонические силы, они не что Болотную — они страну будут разворачивать! Повторю: суть — в изменившейся в стране социальной структуре. Появился средний класс. О нем нас спрашивали в апреле 1992 года: «Как же так, уже четыре месяца как реформы действуют, и цены уже отпустили, а среднего класса все нет?» Ну не было его в апреле 1992-го. Мы ждали-ждали, но он и в 1993-м не появился… В 2000-м — тоже. А в 2011-м наконец появился! И теперь никуда не денется, будет только увеличиваться, и объем его запроса будет только нарастать. Суть этого запроса очень проста: демократия. Россия стоит на пороге демократической реформы.
Однако есть три группы рисков. Сценарий первый. Могут начать душить оппозицию полицейскими методами. В России это вполне возможно и очень естественно. Вероятность риска невелика, но потенциально он есть. Второй сценарий, ничуть не лучше первого, называется «Потеря управляемости», что означает массовое уличное насилие. Мы, живущие в России, хорошо понимаем, что это: вспомните, как 4 октября 1993 года в шесть утра по Белому дому били танки! Такой сценарий тоже вероятен. Третий сценарий совсем странный, но, мне кажется, вполне возможен: в России восторжествуют ценности демократии. На честных выборах переизбирают Думу.
Она будет не хуже, она будет гораздо левей. И она с неизбежностью заблокирует те абсолютно востребованные экономические реформы, которые недоделаны за последние десять лет, что будет означать ступор в экономическом развитии страны в результате триумфальной победы демократии.
комментарии заглохли? Чубайс таким образом за кого? Верно - за нынешний парламент, т.е. за доминирующее положение "Единой России".
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/
Оказывается, накануне 12 июня более 200 оперативников одной из силовых структур письменно (!!!) отказались идти работать на митинг.
Более того, другая часть уведомила начальство, что в любом случае не будет применять силу в отношении мирных демонстрантов.
Еще часть (у кого была возможность) под разными предлогами постарались уехать в командировки по тем или иным служебным делам.
Также интересно, что в последний месяц резко выросло число увольняющихся из тех подразделений МВД и ФСБ, которые причастны к подавлению инакомыслия или которых привлекают на массовые акции оппозиции.
есть совесть и не у всех приоритетом - идеология бабла и злоба.
у Ксюхи нашли 1,5 млн.
А.Бастрыкин угрожал жизни моего заместителя
http://top.rbc.ru/society/13/06/2012/654755.shtml
Яшин подставил Ксюху, прячась от ареста у нее в спальне...кабаки да бабы доведут до цугундера.... а на каких основания бабки у ксюхи конфисковали?
нельзя в рашке деньги хранить, а тем более в тумбочке, это она глупость сморозила
Добро пожаловать в PayPal
https://www.paypal.com
У бабла в рашке нет безопасных мест.
Семенову
у них сантабарбара.Тусят,один - самый красявый в Москве. Вторая - светская львица-пицца.
Но они не лукавят,не призывают к нестяжанию и аскезе - как некоторые...
Охренеть) Ну и кумиры) Удальцов, Навальный да Собчак!
Сажин, иди в дом-2, ищи свою любовь!
ищи свою любовь лошадиную ))
нравится собачья свадьба
с краснопузыми и прочими Срунами - вот настоящая собачья свадьба
Сажин восхищается предателями России.Все вышеперечисленные людишки давно уже работают на Госдеп и западные спецслужбы.Навальный уже публично назвал часть финансистов, только потому,что акции протеста недофинансировали, зажали. От западных денег уже не открещивается и немцов и навальный, удальцов, нацдемы гранты не считают.Вот они -идолы Сажина.
а скажите ка,на чьи деньги отстроена база НАТО под Ульяновском и кому госдеп забашлял?
http://7x7-journal.ru/item/18973