Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Так называемая госдума лояльнее к жуликам, чем к оппозиционерам

Так называемая госдума лояльнее к жуликам, чем к оппозиционерам

7х7
7х7
Добавить блогера в избранное
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Законопроект о поправках в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), принятый сегодня Госдумой в первом чтении, может сделать административную ответственность за нарушения при проведении митингов более жесткой, чем уголовную ответственность за мошенничество, угон транспорта или, например, невыплату зарплаты. Такой вывод нетрудно сделать, сравнив положения законопроекта с действующими статьями Уголовного кодекса РФ.
 
Более жесткое наказание для митингующих предусмотрено даже в том случае, если будет принят наиболее "мягкий" вариант поправок, а именно - штрафы в размере до 300 тыс. руб. Такие весьма распространенные в России преступления, как мошенничество (ч.1 ст.159 УК РФ), угон (ч.1 ст.166 УК РФ) и невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст.145.1 УК РФ) предусматривают более мягкое наказание. За все эти преступления суд может применить санкцию в виде штрафа в размере до 120 тыс. руб.
 
То есть общественная опасность угонщика дорогих иномарок, мошенника-псевдосоцработника, обирающего пенсионеров, или жадного директора предприятия, по мнению депутатов, гораздо ниже, чем организатора публичной акции, на которую (возможно, против воли этого самого организатора) пришли чуть больше участников. Кстати, формально для наложения штрафа в 300 тыс. руб. будет достаточно превышения численности и на одного человека.
 
Да что там мошенники! Фактически размер штрафов (в случае прохождения варианта с верхней планкой в 1,5 млн руб.) будет соизмерим с фиксированными санкциями за нарушение российского антимонопольного законодательства, которые начинаются от 2 млн руб. При этом штрафы за нарушения на митингах, естественно, будут налагаться на физических лиц, а за сговор на рынке наказывают лиц юридических, обычно очень небедных, бюджеты которых в миллионы раз превышают совокупные семейные бюджеты большинства оппозиционеров.
 
Любопытен и еще один нюанс. Для того чтобы найти управу на митингующих или просто "гуляющих" нарушителей, депутаты поправили не только конкретную статью КоАП, а основную часть закона, в которой идет речь о размерах штрафов. В настоящее время такое наказание может применяться лишь в размере до 5 тыс. руб. (для граждан). При полуторамиллионных амбициях парламентариям не оставалось ничего другого, как поменять основу закона для одного конкретного правонарушения. Это напоминает попытки декриминализации отдельных составов преступлений под конкретных преступников, которые предпринимались на Украине и, по слухам, даже в России.
 
Если раньше одним из следствий разграничения административной и уголовной ответственности были виды и размер наказаний, то в ближайшее время ситуация может поменяться в корне. Действительно, в чем разница между преступлением и правонарушением, если наказания одинаковы? Только формальным описанием одного неправомерного поступка в КоАП, а другого - в УК? Фактически нарушения на митингах стали намного более преступными, чем еще вчера считавшиеся уголовно наказуемыми клевета и оскорбление. Просто депутаты почему-то не захотели перенести статью о нарушениях на митингах из КоАП в УК РФ. Возможно, чтобы избежать обвинений в "закручивании гаек" и "репрессивной направленности".
 
Возможность несколько отыграть назад у парламентариев еще есть. Значительно изменить принятый сегодня законопроект планируется к рассмотрению во втором чтении. По этому случаю Госдума приняла специальное постановление, в котором прописала планируемые поправки, несколько снижающие верхний размер штрафов. Как отмечают опрошенные РБК депутаты-старожилы, на их памяти только к бюджету принимались подобные "дорожные карты". Так что принятие такого документа можно считать беспрецедентным.
 
При этом число депутатов, проголосовавших как за законопроект с драконовскими санкциями, так и за постановление по их изменению, существенно не различается: за законопроект подано только 236 голосов, скорее всего, единороссов (фракция состоит из 238 депутатов), а за постановление - 237 голосов. Интереснее ситуация с голосовавшими против: законопроект забраковали 207 депутатов, а постановление - только 60 (153 парламентария вообще не принимали участие в голосовании).
 
В постановлении очерчены направления по дальнейшей работе над документом: с одной стороны, предполагается уменьшить верхнюю границу штрафов для организаторов митингов с 1,5 млн руб. до 300 тыс. руб., с другой - серьезно ужесточить правила организации и проведения массовых акций.
 
Как ожидается, "Единая Россия", имеющая большинство в Госдуме, не будет медлить с принятием нового закона и планирует завершить работу над ним до 12 июня 2012г., когда оппозиция намечает провести очередные акции протеста в Москве и других крупных городах. Между тем глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин заверил, что у депутатов будет как минимум неделя, чтобы внести поправки ко второму чтению.
 
По его словам, при снижении верхней планки штрафов депутаты предполагают повысить их нижнюю планку - с 5 тыс. руб. до 20-30 тыс. руб. Кроме того, ко второму чтению планируется предусмотреть более суровое наказание за акции, которые привели к причинению вреда здоровью или имуществу человека, а также создали сложности на дорогах и вынудили власти привлечь на митинг дополнительные силы, включая полицию.
 
В Госдуме также предлагают поставить законодательный заслон на пути акций, подобных "народным гуляньям", прошедшим в Москве и других городах. Прежде всего депутаты намерены отдать на откуп местным властям подготовку перечня мест, разрешенных для акций. Само же "массовое одновременное пребывание граждан" в запрещенных для акций местах, похожее на "публичное мероприятие", будет считаться административным правонарушением, если оно повлекло за собой ряд негативных последствий. Среди них - нарушение общественного порядка, санитарных правил, правил поведения в общественных местах, функционирования объектов жизнеобеспечения и связи, причинение вреда зеленым насаждениям, создание помех движению пешеходов или транспорта, доступу граждан к объектам инфраструктуры.
 
Любопытно, что депутаты не намерены пояснять для правоприменителей, как отличить административно наказуемое массовое пребывание граждан от других ситуаций, когда граждане по каким-либо причинам собрались в одном месте. Как бы не подпасть под действие новых поправок десантникам, массово собирающимся в парке Горького, туристам, массово гуляющим по Красной площади, или просто отдыхающим, которые массово в обеденные часы заполняют столичные парки.
 
Помимо этого, в Госдуме предлагают установить ко второму чтению ряд ограничений для организаторов массовых акций. В законе появится норма, допускающая возможность признания организаторами акций не тех, кто подавал заявку на их проведение, а кто фактически "руководил действиями участников публичного мероприятия".
 
При этом депутаты считают необходимым ввести запрет на то, что организаторами массовых акций становились граждане, которые хотя бы дважды привлекались к административной ответственности за нарушение правил организации и проведения таких мероприятий. В случае принятия этой нормы запрет будет действовать в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания.
 
В правах на организацию и проведение митингов также будут ограничены лица с неснятой или непогашенной судимостью за совершение преступления против общественного порядка или безопасности, говорится в принятом постановлении Госдумы.
 
Не исключено, что организаторы также будут нести ответственность "за вред, причиненный участниками публичного мероприятия, в случае непринятия ими мер, необходимых для предотвращения причинения вреда".
 
Денис Ичеткин
 
Источник: РБК
Материалы по теме
Мнение
19 июля
Иван Звягин
Иван Звягин
Зачем нужен Туристско-информационный центр Курской области?
Мнение
2 августа
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Свободу политическим заключенным! Всем
Комментарии (51)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Заволновались твари
22 мая 2012 23:59

белокондомные ? )))

ЕР -это губители Страны
23 мая 2012 01:02

Этот закон означает наступление на права граждан, завоеванные еще при царе. Что может получиться? Путин искусственно способствовал распространению всевозможных нацистских, расистских организаций, в том числе призывая решать вопросы не на основании закона, а мочить в сортире.Сейчас этих группировок множество. В стране происходит раскол: с одной стороны народ России, а с другой стороны его враги в лице депутатов Госдумы Рф фракции "Единая Россия" которая пытается фактически ограничить свободы собраний, шествий, волеизъявления граждан. Если нацики и расисты начнут убивать депутатов Госдумы едросов, то может произойти страшное. Весь народ скорее всего будет поддерживать этих убийц-экстремистов. И возможно будут рекрутироваться все новые и новые тысячи экстремистов. Вы скажете, что в ЕР дураки и ничего этого не понимают? Нет они все понимают. Видимо они хотят развалить Россию. В ЕР в Госдуме видимо сидят люди, сознательно вредящие России и народу России, и они. видимо, сознательно делают все, чтобы любые вопросы решались путем массовых кровопролитий и потрясений.

Демид
23 мая 2012 13:57

Если ты и дальше будешь жрать глюценогенные грибочки, то конкретно у тебя может произойти страшное.
У тебя что, паранойя? Так иди лечись, что за бред сивой кобылы ты сюда вынес.

Торлопов В.г
23 мая 2012 03:04

Вот хотел бы спросить Кузьминых Тамару Гавриловну-она тоже за эти поправки будет голосовать?

АлексСевер
23 мая 2012 09:47

Похоже, что суть закона выражается просто ...
"Расслабься и получай удовольствие"(с)

По аналогии...
Если человека ночью грабят (и насилуют), а он орёт и зовёт на помощь...
То это человек может быть привлечён по статье "За нарушение общественного порядка" (шум после 23-00).
И ответственность по этой статье будет значительно больше, чем у грабителя (или насильника).

Интересные законы "рожают" наши "думаки"....))

Ю.С.Матвеев
23 мая 2012 13:20

Господа! По-моему, все предельно ясно: власть воров, жуликов и откровенных бандитов начинает показывать россиянам, кто она такая есть.
Так как так называемые депутаты так называемой Думы представляют именно бандитов, жуликов и воров, они по определению не могут относиться к ним нетерпимо - вот почему санкции для жуликов, воров и бандитов либо символичны, либо минимальны. Ведь это - социально близкие!
А вот недовольные режимом - это враги и борьба с ними ведется со всеми вытекающими последствиями.
Такое уже было в СССР. Вспомните: еще в УК РСФСР разделялись преступления против собственности социалистической и собственности граждан СССР (я уж не говорю о преступлениях против граждан и против власти!)
При незабвенном Иосифе Виссарионовиче Джугашвили было еще похлеще: тогда действовала незабвенная ст.58 УК РСФСР, трактующяя "подрыв советского государства и социализма" в общем виде, без разъяснения особенностей. Напомню - в нее входило все: от анекдотов про товарища Сталина и заворачивание продуктов в газеты с его портретом до шпионажа и терроризма. (Кстати, до 1989 года в УК РСФСР существовала ст.64 - "за измену родине!" - заметьте - не государственная измена, а измена родине, также включавшая в себя от эмиграции до шпионажа, а равно ст.90 - "антисоветская агитация и пропаганда" и ст.191 - "распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй" - то есть за анекдоты! Не кажется ли вам, что это весьма напоминает необъятную ныне ст.282 - экстремизм, как его ныне пытается толковать банкир Шмидт?)
Напомню, что минимальной санкцией по ст.58 являлось три года лагерей, а максимальной - 10 лет или смертная казнь. Но дураку понятно, что применялась чаще всего последняя санкция, а начиная с 1937 года минимальной санкцией по ней стали 10 лет (в том числе - и "без права переписки") а максимальной с 1938 - 15, а с 1945 - 25 лет. Естественно, смертную казнь по этой статье никто и никогда не отменял!
Напоминаю, что в то же самое время максимальный срок за убийство составлял 3 года (в случае особой жестокости или серийные убийства - 5 лет). Санкции за прочие преступления против граждан (как то: кражи, грабежи, мошеничества, изнасилования и пр.)были соответствующими и не превышали этих сроков. А кроме статей УК действовали еще и указы ВС СССР - вроде закона "о колосках" - от 8 лет за хищение трех картофелин с колхозного поля или указ 1932 года, устанавливающий уголовную ответственность в полном объеме (включая и ст.58) с 12 лет - за что сейчас так ратует этот сатрап Поневежский (мне стыдно за то, что он дважды мой земляк!!!), указа "о прогулах и опоздании на работу" 1940 года и прочая, прочая, прочая.
Однако, в 1948 году власти спохватились и сочли такой "разбаланс" санкций неподобающим. Поэтому ст.58 срочно добавили пунктом 14 (это что за состав преступлений, содержащий до того аж 13!!! пунктов?!!). А именно: если убитый (или человек, в отношении которого покушались на убийство или иное насилие!) был:
а.членом правительства СССР или республики в составе СССР
б.членом исполнительных органов любого ранга (от райисполкома до НК СССР)
в.депутатом совета любого ранга (от сельсовета до ВС СССР)
г.членом ВКП(б), ВЛКСМ, пионером или октябренком
д.советским служащим любого ранга, а равно работал по найму в любой государственной организации
е.был военнослужащим любого ранга (включая отставников и запасных)
ж.был служащим любой силовой структуры (милиции, НКВД, прокуратуры, суда, спецслужб и др.) любого ранга (включая отставников и пенсионеров).
з.работал на любой руководящей должности (от мастера до директора завода) на любом государственном предприятии
и.то же самое от десятника до директора в любом совхозе
к.фунционером любого рангов аппарате ВКПб, ВЛКСМ, пионерской организации
л.руководящим составом любого ранга в любой кооперативной организации - для колхозов - от десятников до председателей
м.функционером любого ранга любой общественной организации
н.членом их семей
о.иностранцем, занимающим любую должность в любом иностранном представительстве на территории СССР
п.членом их семей
р.иностранцем, представлюющим коммунистическое, рабочее или общественное движение
с.членом их семей
Так вот, согласно ст.58.14 покушение на этих лиц признавалось не убийством или насилием, а "террористическим актом" - с уже действовавшими по ст.58 санкциями.
По моему холуи того, кого В.Новодворская очень точно и верно назвала "ушастеньким железненьким Буратино" ясно и точно дают понять россиянам, куда они клонят и что они готовы уготовить для нас - простых жителей России.
Ребята забыли про то, что случилось в 1794 во Франции и в 1917 в России.
Боюсь, что дождутся!

Демид
23 мая 2012 14:27

Гражданин Матвеев, такое количество бреда за один раз я читал только у придурка Радзинского. Но, как я погляжу, у него есть достойные последователи.
Ты бы для начала статейку то 58-ю почитал, а потом уже писал свои измышлизмы на эту тему.
Про расстрелы вообще для легковерных идиотов написал по ходу. Уже давно известно количество смертных приговоров и до сих пор спекулируют на эту тему.
Но больше всего добила ссылка на Новодворскую, это полностью характеризует автора соответствующим образом! Следующая ссылка будет на Петросяна по ходу))

Видно
23 мая 2012 14:36

по базару, мент пишет или прокурор. Для чего голова нужна? Для того что бы фуражку носить. Тупоголовый вы наш.

Демид
23 мая 2012 14:40

Не угагадал остроголовый;)
Это всё, на что ты способен, интеллектуал?

)))
23 мая 2012 16:44

=:))))))))
Несчастный позорный писака))))

ДемидУ
23 мая 2012 16:49

Какой Матвеев гражданин ?
У гражданина паспорт должен быть, а у этого нет ни хрена.)))
Это просто шестерка Госдепа USA, которую надо к хозяину выслать.

Ю.С.Матвее
23 мая 2012 17:24

Господин анонимщик! Не знаю да и не хочу знать вашего имени.
Если пишете про госдеп, то это означает что в вашей голове нет того, что называется "серым веществом"
Ваш коллега ДЕМИД в связи с этим назвал бы вас коротким словом: ДУРАК!

Демид
23 мая 2012 18:20

Для непосвящённых небольшой разбор 58-й статьи:
"Безусловно, одной из важнейших составляющих Черного мифа репрессий в СССР является пресловутая 58-я статья УК РСФСР, по которой были осуждены подавляющее большинство «политических» (в том числе и «открыватель» темы А.Солженицын).

Что же скрывается под наименованием «58-я статья»? Само собой, приводить ее не торопится никто – если в период развала СССР и оголтелой антигосударственности он и сработал бы как пропагандистский, то сейчас, в период укрепления государственности (пусть во многом и мнимой, но поддерживаемой большинством населения) текст «58-й» может вызвать лишь недоуменное «Ну и что»?

Тем более, что большинство пунктов этого «ужасного» документа имеют аналоги в современном уголовном кодексе.

В силу этого интересно привести 58-ю целиком, в редакции на 1 июля 1938 г., из заведомо демократического источника (чтобы не возникало сомнений в подтасовках «современных коммунистов») и проанализировать ее текст."
Подробнее тут:
http://stalinism.ru/Repressii/Neskolko-slov-o-politicheskih-repressiyah-v-SSSR.html

Матвееву
23 мая 2012 22:22

ДУРАК это кто в дурке лечился, но не долечился.
Не принимают без паспорта, понимаешь...)))

Ю.С.Матвеев
23 мая 2012 17:21

ДЕМИДУ:
во-первых: я никогда не называл никого из своих оппонентов придурком. Даже анонимных.
во-вторых: я очень хорошо знаю содержание ст.58 УК РФ 1930-50 годов. Именно по этой статье в незабвенном 1937 году забрали брата моего деда - Петра Терентьевича Матвеева. Вышло так, что мой родной дед - его старший брат - Александр Терентьвич умер в мае 1937 года. Так как его семья осталась без детей - я об этом далее напишу - он оказался для детей своего брата за отца - а мне - за родного деда. Я помню его очень хорошо.
Дед Петр был обыкновенным российским крестьяниным, которому не нравилось бесплатно ишачить в колхозе (куда его загнали вместе с семьей - как и его брата Александра!) за "палочки" - и он об этом как-то спьяну сболтнул.
Забрали не только деда, но и его семью (жену - бабу Клаву и семь детей) и выслали под Акмолинск (ныне - столица Казахстана Астана). Вскоре деда отправили в небезызвестный АЛЖИР, а бабушку с детьми оставили на "свободном поселении", где зимой 1937-38 "благополучно" умерли пятеро из его детей. Бабушка прожила с двумя оставшимися детьми на этом самом "свободном поселении", до весны 1940 года, когда ей разрешили вернуться домой - в село под Симбирском. В голодную и холодную зиму 1941-42 года "благополучно" умер еще один сынишка и она осталась лишь с одной дочкой. Вышло так, что тетя Аня оказалась инвалидом, ей не удалось создать свою семью и она прожила всю свою жизнь с родителями (баба Клава умерла в 1987, дед Петя - в 1990, а тетя Аня - в 1991 году).
Тем временем деда Петю гоняли по различным лагерям - в Караганду, в Нижний Тагил (на строительство тамошнего гигантского металлургического комбината), в Экибастуз и т.п. по Уралу и Северному Казахстану. У него хватило ума не напроситься в штрафбат в 1942 (и не защищать государство, котороя с ним так обошлось) и он благополучно освободился в 1947 и вернулся в свое село. В 1956 его полностью и безоговорочно реабилитировали.
Теперь о числе казне вообще и расстрелов в частности. В моем родном городе Оренбурге (а это степной город и нелегальное кладбище там очень тяжело срятать!) есть объект, один в один совпадающий с печально известным Бутовским полигоном. Это - так называемая "дача НКВД" в зауральной роще. В 1989 году там был открыт соответствующий памятник (у которого всегда живые цветы) а в прессе были обнародованы соответствующие данные по области - включая имена и цифры. Лет десять назад на старом городском кладбище действовавшем с 1924 по 1956 годы(дореволюционное было уничтожено в 1944) был открыт так называемый "зал памяти" - по существу та же церковь, только имеющая светский характер. Так вот, кроме экспозиции о почетных гражданах города в этом зале представлены книги, где указаны ВСЕ, КТО ПОХОРОНЕН НА НЕМ, включая лежащих в братских могилах умерших в эвакогоспиталях в 1941-43 годах. Достаточно взглянуть на это (невероятно бедное! - не более 40 - каменных памятников - для 120000 города в глубоком тылу!) кладбище, чтобы стало ясно, чем заплатил советский народ за эксперименты большевиков. Кстати на этом самом кладбище сохраняется могила Леопольда Ростроповича, умершего от голода в мае 1942. Она - в идеальном виде, но близкие великого музыканта намеренно сохраняют ее в том виде, в каком она всегда была - крест из железных труб и оградка из железных кольев - как и тысячи соседних могил, где лежат (не безымянные - их имена хранятся в книгах памяти) простые оренбуржцы, умершие тогда же и при тех же обстоятельствах.
Кстати, в Оренбурге аж с 1985 года постоянно издается "книга памяти", в которой обязательно поминают ВСЕХ умерших земляков! Экземпляры этой книги постоянно выставляются в музее и постоянно обновляются. Ежегодно выходят новые тома, доступные всем желающим.
Так что не все оренбуржцы считают своих земляков БЫДЛОМ и НАВОЗОМ, как это делает аноним под псевдонимом ДЕМИД.
Теперь о ссылке на Новодворскую. Именно так она назвала президента РФ в феврале 2001 года, когда кое-кто из рейдеров из "Наш дом - ГазПром" захватил великолепную телекомпанию НТВ. Во что ее превратили теперь - видно каждому. Считаю данное ей прозвище исключительно удачным и метким.
И при чем здесь Петросян? По его номерам видно, что ему небезразлично то, что происходит в России. Но он никогда не выражался об узурпаторах власти и злейших врагах русского народа с должным гневом, характерным для других россиян.

Ю.С.Матвеев
23 мая 2012 17:40

Кстати, еще одна маленькая подробность об этой самой "даче НКВД".
На Урале - как на любой степной реке, как правило, весной случаются огромные половодья (особенно, если река не зарегулирована), нередко - катастрофические. Именно такое половодье случилось весной 1941 года , когда подъем двух рек города составил 14 метров. Для пропуска воды пришлось даже взорвать часть насыпи перед железнодорожным мостом, прервав железнодорожное сообщение со Средней Азией. Именно в том самом 1941 году Урал, который со времен Пугачева делал петлю через Зауральную рощу (на берегу этой петли и находилась закрытая "дача НКВД") срочно спрямили - буквально за пару недель - при помощи тех же самых ЗК данного ведосмтва и подрывников. И теперь урал течет непосредственно у высоченного берега, а старое русло обмелело.
Все очень просто: наводнение неизбежно размыло бы это самое тайное кладбище - и тайное сделалось бы явным.
И еще одно. Если будете в Виннице - сходите в местный краеведческий музей. Он великолепный, я видел его экспозициюв 1993 - и едва ли она всерьез изменилась к настоящему времени. В частности, там великолепная экспозиция о подпольщиках города (небезызвестный В.Медведев - тот самый автор "Сильных духом" написал о ней очень нашумевшую книгу "На берегах Южного Буга").
Там есть еще одна экспозиция, открытая еще в 1989 году - о международной комиссии, которая летом 1942 года эсгумировала подобный же полигон местного НКВД - тогда многие горожане опознали останки своих исчезнувших близких. Не знаю, как ДЕМИД, а я этим фактам верю.

Демид
24 мая 2012 16:45

Я не аноним, Демид - это имя.
Что же касается того, что вы тут понаписали...
Естественно ваш дед был ни в чём не виновен, как все те, кого расстреляли или посади в то время. Я вообще ещё не разу ни от кого не слышал, кто бы признал, что он сидел за дело. Кстати, то, что он не пошёл на фронт, чести ему не делает.
Но в тоже время я допускаю, что его действительно посадили ни за что, ибо в то время развернулась борьба за власть в ходе которой пострадало не мало народу.
Но Сталин то тут причём, вы можете мне объяснить?

АлексСевер
24 мая 2012 12:47

Демид, вас можно цитировать..., чтобы обосновать массовую деградацию в России.

Или просто свЕРху приказали? %)

Демид
24 мая 2012 16:47

Цитируй на здоровье! Только смотри не облажайся)

норыч
23 мая 2012 13:25

а игде господин щиголев?
который орал, законы всё, остальное ни что?

мз
23 мая 2012 13:46

это что и вот этот закон лоббирует наш депутат госдумы и бывший прокурор поневежский?опять мы впереди планеты всей

Ю.С.Матвеев
23 мая 2012 17:53

Именно. Детей - в тюрьмы!
За прогулки с белыми ленточками - тоже.
Вспомните Ивана Андреевича Крылова.

p0ds0lnyh
23 мая 2012 14:42

Мдааа.. ссылаться на Новодворскую это просто жесть)

Матвееву
23 мая 2012 16:59

Юродивый ты уже всем надоел своими бреднями.Ты -изгой.Нет у тебя Родины.Россия для тебя чужая страна.И как ни пыхти злобой,всё равно бесполезно.Ты уже превратился в Новодворскую.И не баба,но и уже не мужик.Короче ОНО.

едросы слуги госдепа
23 мая 2012 17:16

Как организовать в стране революцию? Наверно, на деньги Госдепа США протащить в Госдуму большинство от "Единой России". А дальше дело техники. Эти америкосовские прихвостни напринимают законы, от которых народ взбунтуется и утопит все в крови. Ну а после братоубийственной Гражданской войны америкосы легко возьмут Россию. Путину может быть памятник поставят.. Может быть посмертно.

норыч
23 мая 2012 17:23

да зачем америкосам свои бабки тратить на едросов
есть более дешёвый сценарий
уйти из афгана, плюнуть на иран и пакистан
и гори оно всё синим пламенем
вот тогда веселье начнётся

Бред норыча
23 мая 2012 17:34

Уйти? А что ЕР что ли америкосов загнала в Афган и Ирак?

норыч
23 мая 2012 17:53

вот и я говорю
зачем мучатся? давно амарикосам пора плюнуть на всё это дело
героин мегатоннами тогда попрёт и оружейный трафик увеличится, больше складов с оружием сгорит
ЛЕПОТА

не ЕР загнала НАТО в Афган
23 мая 2012 18:01

но ЕР готова дать площадку для вывода НАТО из Афгана под Ульяновском. Типа - "союзникам".
Но при этом обвиняла оппозицию в службе госдепу.
Вот же циничные вруны.

Ю.С.Матвеев
23 мая 2012 17:49

Анониму.
Если не угодно читать мои заметки - не заставляю. У меня есть родина - эта Россия, моя родная страна, где я родился и прожил всю свою жизнь. И мне очень больно за то, что мою родную страну и ее народы терзают вот такие мрази, вроде указанных анонимов, Поневежского и прочих. Это злейшие враги русского народа и рано или поздно он выкинет их на свалку. Не вечно же надсмотрщикам будет позволено издеваться над пахарями и рабочими.
Честь имею, трусливые анонимы. Вы можете только анонимно писать гадости людям, да избивать беззащитных людей. Но когда надо что-то рально доказать - даже тем же продажным судебным коррупционерам - вы на это неспособны. Ибо вы - обычные урки, паразитирующие на русском народе, шальная пена, которую рано или поздно выбросят на помойку!

Нет у тебя родины
23 мая 2012 22:25

Хотя...может быть штаты примут )))

для 14:59
25 мая 2012 04:11

Ну что же Вы так грубо? Зачем Вы обижаете хорошего человека?

Ю.С.Матвеев рассказал здесь историю своей семьи,
трагическую, которая схожа с тысячами других
несчастных униженных и погибших семей в России
после революции!

Это все то огромное страшное наследие, которое мы, наверное, так никогда и не сможем как-то
залечить:
смотрите - даже Ваша злоба - это тоже
результат того классового раскола, той пропасти, искусственно навязанной народам страны!

Но: коль скоро Вы пишете, то есть приобщились
эпистолярного жанра,
то есть - уже возвысились над неграмотной массой - зачем же
использовать ее инструментарий?

Все эти небрежные, грубые словечки, слэнг, хамоватость?
Держите лицо, господа!

И, потом, - что Вы всех делите - кто наш, кто -не наш!
Мы все наши - нас и так все меньше становится год от года, не надо разбрасываться.
Тем более - такими хорошими специалистами как Ю.С.Матвеев!
Всего Вам доброго!

Василий Сажин
23 мая 2012 18:06

При тоталитарных режимах самое страшное наказание всегда последовало не за преступление против личности, а против системы. За взгляды карали строже, чем скажем за убийство. В рассказе Тендрякова "Параня" герой убивает, его сажают, а он облегченно вздыхает, хорошо что за убийство, а не за нелояльность к Сталину.
Похоже тенденция возвращается. В Татарстане полицейских, с каким-то невероятным садизмом убивших человека отпустили домой, а девушек из Пусси Райот ничего не совершивших, разве что юродствовавших в храме прессуют по полной. Боюсь, что не отпустят их никогда: дадут максимальный срок, а когда он придет к завершению, им найдут новые статьи, высосанные из пальца. С тем чтобы сгноить в тюрьме. А полицейские отсидят и выйдут на свободу с "чистой" совестью. А кое-кто вообще выкрутится, избежит наказания. А может еще вернется на службу. В извергах там нуждаются.
Полицейские совершили преступление против личности. С точки зрения системы это такой пустяк, что не стоит даже заострять внимание, а девочки задели святая святых, а за такое не прощают НИКОГДА!
Поэтому ничего удивительного в том, что ввели поистине садистские штрафы. Как будто хотят сказать: воруйте, но не занимайтесь политикой. Поставлена цель; финансово обескровить протест. Укрепится ли режим после этого? Только временно. Когда система придет к ускоренному загниванию, на улицы выйдут миллионы. ВСЕХ НЕ ОШТРАФУЕШЬ!

Ю.С.Матвеев
23 мая 2012 20:21

Истинно так!!!
Современная интерпретация ст.58 (образца 1930-х),
ст.64, 90 и 191 УК РСФСР 1960 г. в соотнесении с общеуголовными статьями.
Как говорится - черта узнают всегда. По черной шерсти. Если он наденет костюм - узнают по рогам. Наденет шляпу - узнают по копытам. Наденет туфли - узнают по хвосту. Спрячет хвост - узнают по серному дыханию из пасти.
Вот он - индикатор отношения власти к своему народу.
Блестящая иллюстрация!!!
Вы совершенно правы!!! на все 200 %.

Матвееву
23 мая 2012 22:54

Злыдень,ты здесь очень точно сказал про себя:"Как говорится - черта узнают всегда. По черной шерсти. Если он наденет костюм - узнают по рогам. Наденет шляпу - узнают по копытам. Наденет туфли - узнают по хвосту. Спрячет хвост - узнают по серному дыханию из пасти. "Ты обычная мерзость , паразитирующая на русском народе, шальная пена, которую рано или поздно выбросят на помойку!

Чистильщик
23 мая 2012 23:19

Сажин Вася,как и Матвеев,2 сапога пара.Болотная плесень разъела обоим мозги.Тупые холуи Зильберга и Сажина Игорёхи."Всех не оштрафуешь"-говоришь?А как быть с твоей будущей возможной судимостью?Да вы корме метлы и работы дворника нормальной работы не найдёте.Работодателям вы будете не интересны.Изгои

самиздат
23 мая 2012 23:30

Появится " новое поколение дворников и сторожей ?"

Изгои - роспильщики и их
24 мая 2012 00:08

холуи,вам даже метлу не дадут. Вам урановые рудники светят.

Ю.С.Матвеев
24 мая 2012 14:09

АНОНИМАМ
Видимо, я вас все же "достал", раз вы злобствуете и пугаете меня будущими судимостями. И не надо отвечать за будущих работодателей. Ибо я умею (руками!) делать то, что вам просто не под силу - например, делать химические анализы, варить вещества, паять стекло и кое-что еще. И - кстати - недавно "поймал за руку" тех, кто по указке хозяев в погонах фабрикует сомнительные акты химитческих экспертиз. Могу сделать это еще и еще. Так что не надо пугать меня безработицей! В России довольно много мест, где могут потребоваться услуги лаборантов. Это к примеру. Сказанное вовсе не означает, что мне неизвестны другие РЕМЕСЛА. Кроме того, я могу обучать химии - то бишь как взять пробирку и получить вещество. И не только детей! Причем, могу это делать вполне реально.
Заметьте - химии и химической технологии - как объективной реальности. А не поучать других (и к тому же - совершеннолетних!) людей, как тем следует жить и что делать, что пытаетесь делать вы.
И не надо представлять меня чертом - я самый обычный человек, фотографию которого вы можете увидеть в этом самом журнале.
Я вовсе не паразитирую на русском народе - наоборот, из скважин под Оренбургом и Астраханью, в проектировании которых я принимал участие в 1980 годах, а также по трубопроводам, в проектировании защиты которых я принимал участие в то же самое время до сих пор идет вполне реальный газ, который дает в казну россии огромные деньги. А ежели посмотрите на экран любого телевизора, то увидите те самые маски, полученные при помощи микроэлектроники с платинами для которых я вместе с многими другими людьми возился в 1970 годы в Переславле-Залесском. Так что не надо обвинять меня в паразитизме. Уж чья бы корова мычала.
А уж если совсем откровенно - назовите свои имена и представьтесь, включая фото - люди очень быстро поймут, кто из нас паразитирует на русском народе, а кто нет.
В моей семье никто этого себе не позволял!

Ю.С.Матвеев
24 мая 2012 14:18

Кстати - насчет урановых рудников. По моей студенческой специальности я - радиохимик, а по аспирантской - химик-уранщик. И уран в нынешней России добывают совсем не там, где вы думаете и получают совсем не так, как вы себе это представляете. Я могу рассказать, как это делается - это написано в десятках книг. И рассказать вполне конкретно. Включая то, как получают эти самые ТВЭЛы. Я работал с людьми, видевшие их каждый день. И работал с урановой рудой собственными руками. Вот так-то!
Так что не надо считать других дурнее себя! Я ведь вовсе не ору, что должны делать другие люди - я просто что-то делаю. И умею это - в отличие от вас.
Взгляните на мое фото - нормальный человек сразу что-то поймет.

Глянул на фото
24 мая 2012 21:33

логорейщика и чуть не блеванул.

вот и правильно
24 мая 2012 21:41

что чуть не блеванул. Поосторожнее с рвотной массой,дыши ровно,не захлебнись.

Кадры, овладевшие техникой
24 мая 2012 00:51

ХХI век с его фантастическими достижениями в области технического прогресса, пожрав писательские тиражи, весьма облагодетельствовал киношников. Снимать можно хоть скрытой камерой, какие раньше имелись лишь у спецслужб. Монтировать - дома, на коленке у подруги, пристроив туда лэптоп. И если художественное кино по-прежнему остается уделом немногих, то документалистику сегодня может снимать любой. И выкладывать в Сеть, чем и занимаются миллионы, включая профессионалов.
Фильм будет называться, допустим, "Срок". Выкладывать его авторы будут по частям, пока готова лишь первая, краткий эпизод. Но эти три с небольшим минуты из жизни российской оппозиции стоит посмотреть.

И речь тут не только о том, что в кадре один из лидеров российской оппозиции Алексей Навальный на Болотной площади и эти несколько минут - мощнейшее свидетельство обвинения против власти. Хотя в любом нормальном суде такая запись, на которой человека ни за что арестовывают и, выламывая руки до крика, затаскивают в здание какого-то "Специализированного батальона ДПС ГИБДД на спецтрассе", произвела бы сильнейшее впечатление и на председательствующего, и на прокуроров. И не Навальный в эти дни отбывал бы свои 15 суток, а садисты в форме присаживались бы на скамью подсудимых в ожидании иного Срока, с большой буквы, не иллюзорного. Не говоря уж о том, что в нормальном государстве суд остро заинтересовался бы личностями тех больших начальников, которые 6 мая отдали приказ: не пускать на трибуну лидеров оппозиции и винтить их с предельной жестокостью.

Речь о другом. О том, что среди создателей фильма известный тележурналист Алексей Пивоваров, ведущий программы "Сегодня" и документалист, работающий на знаменитом НТВ. То есть буквально по соседству с теми ребятами, которые снимают документалку совсем иного рода. Про Лужкова там, про Лукашенко, про кого скажут, в том числе и про ту же оппозицию - в рамках спецпроекта "Анатомия протеста". И выходит, что, работая под началом орденоносца Кулистикова и ежедневно встречая в коридорах полный комплект профессионалов из "высурковскойпропаганды", можно оставаться приличным человеком. На службе с фирменной парфеновской улыбочкой зачитывать новости. В свободное от работы самое рабочее время запечатлевать для Истории реальную жизнь.

А мастерство не прогуляешь, и мы видим все, а с микрофона, закрепленного на одежде Алексея Навального, мы все слышим.

Его глаза, в которых в течение секунд отражаются самые разные чувства: страх, решимость идти до конца, обреченность, злость. Его голос: "Дайте мне мегафон". Мы видим полицейских, внезапно преградивших ему путь со словами: "Забираем!" Его искренне удивленный и раздраженный голос: "Куда забираем, я же еще ничего не сделал?!" Он готов к аресту, но к полнейшему беспределу при аресте - не готов. И все, что случится дальше, мы тоже видим и слышим. Как Навальный пытается взобраться на трибуну, чтобы хоть что-то успеть сделать. Как его стаскивают. Как он кричит и тяжело дышит, предупреждая полицейского: "Руку сломаешь!". И еще этот потрясающий диалог: "Брат, не дергайся, я сломаю руку на фиг, понял?" - "Посажу потом", - после чего обидевшийся правоохранитель делает ему очень больно. И так до самого конца, покуда Алексей не скрывается за дверями конторы на спецтрассе и кто-то там сдает его с рук на руки, удовлетворенно подводя итог: "Еще один".

Кино в самом начале. Фильм цветной, но почему-то кажется, что на картинке представлены лишь два цвета - черный и белый. Должно быть, это цвета путинской эпохи, которая в своей световой гамме становится все определенней. Впрочем, авторы пока "далеки от ответов" на главные вопросы российского бытия и призывают зрителей "взглянуть на героев этого фильма непредвзято... понять их. Когда вам покажется, что поняли, - это и будет Срок. Нам останется только смонтировать фильм".

На мой взгляд, все уже давно ясно, но это не означает, что пришло время монтажа. Такое время наступает, когда эпоха кончается. А ей конца не видно, как и бессрочной работе документалиста в новом тысячелетии. В стол, в Сеть, для беспомощных современников и благодарных потомков.

Святозар
24 мая 2012 22:51

В Европе и США действуют более жесткие законы по отношению к организаторам митингов, чем в России
После паузы, взятой для раздумий и консультаций, депутаты Государственной Думы вернутся к рассмотрению поправок в административный кодекс, которые предусматривают ужесточение санкций за нарушения во время митингов.
Оппозиция уже поспешила окрестить предполагаемые меры «драконовскими», что было довольно предсказуемо. Понятно, что приятно не нести никакой ответственности ни за несанкционированные шествия, ни за «горячительные» призывы, ни за перекрытия дорог, а только получать политические дивиденды с каждого мероприятия. При этом принято кивать в сторону остального «цивилизованного мира», где царит демократия. Но так ли это на самом деле? Рассмотрим несколько примеров.
Начнем с «цитадели» прав и свобод - с США, где для проведения массовой акции необходимо получение специального разрешения, по обязательному согласованию органов пожарной охраны, транспорта и полиции. В некоторых городах и штатах в требования муниципалитетов входят и такие обязательные условия, как запрещение проведения публичных мероприятий вблизи установленных органами власти «зон тишины», правительственных кварталов, административных зданий и т.п. В случае отсутствия разрешения или нарушения одного из его положений местные власти вправе пресечь мероприятие, вплоть до использования спецсредств, и задержать его участников. А в Лос-Анджелесе вообще только за само разрешение взимается плата — 300 долларов!
В Германии любое массовое мероприятие, собрание или демонстрация в обязательном порядке должны быть санкционированы властями. Организатор митинга выступает в роли юридического лица и несет ответственность за поддержание порядка, соблюдение регламента, предотвращение инцидентов и т.п. Еще организатор отвечает за своевременное прекращение мероприятия и рассеивание людей. Если этого не происходит, правоохранители насильно рассредотачивают демонстрацию.
Власти всех уровней (федеральные, земельные, городские) наделены правом запрещать дальнейшее проведение митинга, если создается угроза причинения ущерба, как людям, так и материальным ценностям. В соответствии с законодательством, полиции предоставлены широкие права при разгоне демонстраций. Она имеет право применять силу и меры физического воздействия - резиновые дубинки, слезоточивый газ, водометы, а при необходимости и огнестрельное оружие.

А вот во французском УК (Отдел II, ст. 431-3) конкретизировано, кого считать «сборищем»: «Сборищем является любое скопление людей на каком-либо общественном пути или в каком-либо общественно месте, способное нарушить общественный порядок. Сборище может быть рассеяно публичными силовыми ведомствами после двух требований разойтись, оставшихся без результата...». То есть «оккупировать» какие-нибудь Елисейские поля просто так не выйдет!

Ну, и наконец, мечта российских оппозиционеров — Великобритания, где начальник любого территориального полицейского участка (не говоря уж про более высокий уровень), если посчитает, что в силу особых обстоятельств существует опасность перерастания массовых мероприятий в беспорядки, может обратиться к местным властям (которым подчиняется полиция) для вынесения запрета на проведение всех массовых мероприятий на срок до 3 месяцев! Если бы подобная практика действовала в России, то, вполне, возможно, никакие бы митинги вообще не состоялись. Например, после прорыва радикалов еще 5 декабря на Чистых прудах, начальник Пресненского ОВД позвонил бы к столичному мэру и потребовал прекратить безобразие «в силу особых обстоятельств». Слава богу, у нас не Англия! Хотя и остальные страны оптимизма любителям радикальных прогулок не внушают.

Блядожор
25 мая 2012 01:38

Там человек может убить пента, если тот попытается ворваться в его дом или убить его. А у нас лучше сдохнуть, чем защищаться. Сравнивать нельзя.

Написал даун
25 мая 2012 02:10

В Англии полиция без оружия работает, даже во время востания не давнего. Наши полицаюки обделаются.

Демид
26 мая 2012 02:17

Ага, а людей они из чего убивают тогда, или ты уже забыл как там одному парню 8 пуль в голову всадили?

В совдепии
25 мая 2012 02:13

обшественные здания полицаюки охраняют и центр. В США и Европе частная собственность охраняется хозяином с привлечением охраны и прочая. При покушении на оную часто всё оканчивается летальным исходом. На обшественные здания им насрать. Потому и демонстранты так любят в европе громить центр, на окраины боятся идти.

сказано на "дожде"
25 мая 2012 10:22

сегодня к Макфолу идут лидеры ЕР.
"за деньгами госдепа!" - надо бы начать орать,как еэровцы орали зимой,когда к Макфолу ходили оппозиционеры(по его приглашению).
Но еэровцы свой визит рассматривают как благо для России,типа у РФ нет железного занавеса. Двойные стандарты у партии ЕР - самой честной...

ВС
25 мая 2012 14:11

"В США и Европе действуют более жесткие законы по отн..."
Сталинская конституция была самой демократической в мире и что толку.
США и Европа правовые государства и эти жесткие законы более справедливые.

Демид
26 мая 2012 02:20

Слушай сходи выпей яду, принеси пользу человечеству! От твоих даунских высеров уже тошно.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ОбществоПолитикаПрава человекаПротест