Путин создает в России революционную ситуацию. Революционеры, среди которых даже генетически вспыльчивый Сергей Удальцов призывает лишь к мирным протестам, от насилия уклоняются. Два этих процесса теперь идут одновременно: провокация бунта и вежливый отказ от мятежа.
Историки меня поправят, но, кажется, ничего подобного в прошлом никогда не было. Такого, чтобы власть, как тигренка в клетке, дразнила несогласный народ, а тот предпочитал всем прелестям бессмысленного и беспощадного веселое гуляние с писателями. Мы опять первые.
Правда, можно вспомнить исчезновение милиции с московских улиц в начале октября 93-го. Ловушку, в которую, как принято считать, Кремль загнал простодушного Руцкого с Макашовым и их подельниками. Однако это были уже последние дни и часы малой гражданской войны в столице, да и неясно до сих пор, сколько в том было расчета, а сколько - реальной растерянности сил правопорядка, измены и бардака. Еще можно вспомнить, что Ельцин был тверд в своем желании разогнать парламент, но не стремился к кровопролитию.
Кроме того, никаких ловушек власть сегодня москвичам не расставляет. Напротив, милиция заполонила центр и гоняется за демонстрантами, не давая им передышки: от Абая до Кудринской, от Никитского до Старого Арбата. Летучие отряды "космонавтов" с автозаками успевают винтить даже одинокие пикеты на Петровке.
Это совершенно другая тактика, уникальная по своей методике: тушение еле тлеющего революционного пламени при помощи керосина.
Вы против государственного вранья? Вранье станет каждодневным. Вы недовольны рокировкой в тандеме? Только как-то слабовато бунтуете, слишком невнятно демонстрируете недовольство. Десятки тысяч протестующих на Болотной после чуровских выборов в Думу? Это уже лучше. Только я сперва не разглядел, что там у вас за ленточки, решил, прошу прощения, что это контрацептивы. Давайте, идите ко мне, бандерлоги, с детства люблю Киплинга.
Но они не идут, вот ведь беда какая. Являются Кудрин в качестве переговорщика и Навальный в роли бунтаря, однако оба говорят одно и то же: требуем честных выборов, и если на них победит Путин, то согласимся. Тогда им выставляют простых рабочих "Уралвагонзавода" и совсем простого Говорухина. Первые в лице будущего полпреда Холманских обещают выкатить танк против столичных смутьянов, второй с ленинской прямотой обзывает их "говном нации".
А они не ведутся - и снова выходят с детьми на Болотную, где их избивают, а самых мирных вышвыривают из-за столиков в "Жан-Жаке", и тут опять облом. Максимум, что себе позволяют бунтовщики, это "Контрольную прогулку" с Акуниным и Быковым да чтение стихов и выставку картин и вот эти бесприютные гуляния от Абая к Окуджаве. И покуда звереющий на глазах Песков озвучивает заветную мечту начальника насчет печени, размазанной по асфальту, они все играют на своих гитарах да изгаляются в своих социальных сетях.
Навальный на известном видеоролике стоит в окружении небольшой толпы и уговаривает ребят ни в коем случае не оказывать неповиновения полиции. Его хватают, скручивают, заводят в передвижную кутузку, судят, приговаривают к 15 суткам - за неповиновение и сопротивление. Еще 15 суток за то же самое - Удальцову. Еще 10 суток - Илье Яшину. И 1000 рублей штрафа по мелочи, среди которой оказывается и дочь покойного путинского благодетеля - Ксения Собчак. Ну и бонусом, чтобы уж довести этих проклятых хипстеров до белого каления, верного Игоря Рюриковича призывают на уральский трон.
А они ропщут, но опять не так, как хотелось бы власти, все эти информационно избалованные. Конечно, отдельные политологи разражаются грубоватыми комментариями, и отдельные блогеры в Сети позволяют себе хамские выпады, самые несдержанные даже величают Рюриковича "быдлом", сея гражданскую рознь, но этого маловато для того, чтобы вводить войска и подавлять восстание. Никто, в общем, не восстает, а все только смеются. Смехом презрительным, глумливым, отчаянным, сквозь слезы, но за это ведь не расстреляешь. Все-таки не Северная Корея и не Россия времен ежовщины. Верхи хотят подавить бунт, а низы категорически отказываются от своего права на восстание.
Как это объяснить? Тем, что Акунин умнее Путина, а креативный класс в целом адекватней Пескова с Володиным? Раскладом сил: власть со всеми ее спецслужбами и дубинками сильнее малочисленных, в сущности, несогласных, у которых нет ни Ельцина на танке, ни, на худой конец, Хасбулатова во главе парламента? Это правда, но главный вопрос все равно повисает в воздухе: а чего бы тогда не оставить их в покое? Пусть собираются где хотят на своих бульварах и раз в пару месяцев невнимательно слушают ораторов на своей Болотной.
Ответ, по-видимому, сложен и скрывается в закоулках души национального лидера. Он умеет действовать в ситуациях ясных либо конструировать такие ситуации. Например, накачивание рейтинга невозможно без маленькой победоносной войны, а равноудаление олигархов - без отъема их собственности и показательных процессов. Безоружная эпоха обезоруживает власть, и та мечется, пытаясь вылепить привычный образ врага, но на деле лепит одну глупость за другой.
Цель власти - радикализация протеста и тотальная его ликвидация. Ради этого она готова внедрять в ряды протестующих провокаторов, имитируя беспорядки, и выставлять несогласным миллионные счета. Цель демонстрантов - мирно, в полном соответствии с Основным законом, собираться на улицах и площадях родного города, терпеливо дожидаясь конца эпохи. Время работает против Путина, и это означает, что правила ходьбы по газонам будут ужесточаться. И тут важнее всего сохранять достоинство и насмешливое спокойствие перед лицом осточертевшего ветшающего вождя. Эпоха переломилась, и он обречен отныне каждое утро просыпаться в сильно помолодевшей, раздражающе свободной, незнакомой стране.
Илья Мильштейн
Источник: Грани
Комментарии (10)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Ссытесть, выхухоли болотные ?
Удаляете посты приличных людей.
СССЫТЕСЬ КОНТРАЦЕПТИВНЫЕ )))
это у них в крови, национальное
Особенно у сорокина-влизкова ))))))))))))))))))))))))
даже лагеря на Чистых зассали.)))))))))))
чистые.
скоро будет вам дальняя дорога в лагеря
рассмешил,холоп.
В Европе и США действуют более жесткие законы по отношению к организаторам митингов, чем в России
После паузы, взятой для раздумий и консультаций, депутаты Государственной Думы вернутся к рассмотрению поправок в административный кодекс, которые предусматривают ужесточение санкций за нарушения во время митингов.
Оппозиция уже поспешила окрестить предполагаемые меры «драконовскими», что было довольно предсказуемо. Понятно, что приятно не нести никакой ответственности ни за несанкционированные шествия, ни за «горячительные» призывы, ни за перекрытия дорог, а только получать политические дивиденды с каждого мероприятия. При этом принято кивать в сторону остального «цивилизованного мира», где царит демократия. Но так ли это на самом деле? Рассмотрим несколько примеров.Начнем с «цитадели» прав и свобод - с США, где для проведения массовой акции необходимо получение специального разрешения, по обязательному согласованию органов пожарной охраны, транспорта и полиции. В некоторых городах и штатах в требования муниципалитетов входят и такие обязательные условия, как запрещение проведения публичных мероприятий вблизи установленных органами власти «зон тишины», правительственных кварталов, административных зданий и т.п. В случае отсутствия разрешения или нарушения одного из его положений местные власти вправе пресечь мероприятие, вплоть до использования спецсредств, и задержать его участников. А в Лос-Анджелесе вообще только за само разрешение взимается плата — 300 долларов!В Германии любое массовое мероприятие, собрание или демонстрация в обязательном порядке должны быть санкционированы властями. Организатор митинга выступает в роли юридического лица и несет ответственность за поддержание порядка, соблюдение регламента, предотвращение инцидентов и т.п. Еще организатор отвечает за своевременное прекращение мероприятия и рассеивание людей. Если этого не происходит, правоохранители насильно рассредотачивают демонстрацию.Власти всех уровней (федеральные, земельные, городские) наделены правом запрещать дальнейшее проведение митинга, если создается угроза причинения ущерба, как людям, так и материальным ценностям. В соответствии с законодательством, полиции предоставлены широкие права при разгоне демонстраций. Она имеет право применять силу и меры физического воздействия - резиновые дубинки, слезоточивый газ, водометы, а при необходимости и огнестрельное оружие.А вот во французском УК (Отдел II, ст. 431-3) конкретизировано, кого считать «сборищем»: «Сборищем является любое скопление людей на каком-либо общественном пути или в каком-либо общественно месте, способное нарушить общественный порядок. Сборище может быть рассеяно публичными силовыми ведомствами после двух требований разойтись, оставшихся без результата...». То есть «оккупировать» какие-нибудь Елисейские поля просто так не выйдет!
Ну, и наконец, мечта российских оппозиционеров — Великобритания, где начальник любого территориального полицейского участка (не говоря уж про более высокий уровень), если посчитает, что в силу особых обстоятельств существует опасность перерастания массовых мероприятий в беспорядки, может обратиться к местным властям (которым подчиняется полиция) для вынесения запрета на проведение всех массовых мероприятий на срок до 3 месяцев! Если бы подобная практика действовала в России, то, вполне, возможно, никакие бы митинги вообще не состоялись. Например, после прорыва радикалов еще 5 декабря на Чистых прудах, начальник Пресненского ОВД позвонил бы к столичному мэру и потребовал прекратить безобразие «в силу особых обстоятельств». Слава богу, у нас не Англия! Хотя и остальные страны оптимизма любителям радикальных прогулок не внушают.
Нихуя вы сравнили!
В демократических странах приличные люди накладывают ограничения на действия всяких уродов.
А в России сраные уроды пытаются задушить свободу приличных людей.
это гондоны белоленточные ?
так они еще и сек-меньшинства )))
гондон использованный - там пища твоя,протеиновая.