Прокуратура Республики Коми усердно проверяет сайты детских садов, но в то же время упорно не замечает сайты государственных и муниципальных органов. В рамках проекта «Право на информацию» газета «Красное знамя» решила помочь контролирующим органам в мониторинге их состояния и содержания.
Дополнительными причинами старта проекта "Право на информацию" стало:
- дальнейшее развитие проекта «Региональная электронная демократия» затруднительно без безусловного исполнения законодательства об обязательном раскрытии информации в сети Интернет,
- ответы, получаемые газетой от органов государственной власти, насыщены отписками к действующему законодательству и о наличии информации об уже проделанной работе. Газета «Красное знамя» готова не задавать лишних вопросов в случае публичного размещения в сети Интернет обязательной отчётности.
К материалу «Администрация Главы Коми заблудилась в Интернете" редакция получила экспресс-заключение независимого эксперта на тему "Как размещается информация о деятельности Правительства Республике Коми в сети Интернет":
Приглашаем к сотрудничеству гражданских активистов, владеющих интернетом для проведения аналогичного мониторинга сайтов государственных и муниципальных органов.
Комментарии (8)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
"готова не задавать лишних вопросов" - совсем ??? Краска сдается.
Почему сдаться ? Скорее наоборот. Многие даже не представляют на сколько открытыми ОБЯЗАНЫ быть государственные и муниципальные органы. Часть отчетов по сути - подписанная явка с повинной. Это же и причина упорного сопротивления раскрытию. С детскими садами Прокуратуре воевать привычнее...
СМИ сами виноваты в том, что ответы им дают не вовремя или не по существу.Предусмотрена уголовная ответственность за не предоставление информации, т.е. воспрепятствование законной деятельности журналиста.И можно этим правам пользоваться.Заставить чиновников работать по закону, а не по своей прихоти.Просить и жаловать на это- удел слабых.Просят нищие и убогие.СМИ_это сила и власть. Так пользуются ею.Граждане тоже вправе обжаловать неправомерные действия чиновников на нарушение их прав по предоставлению информации и взыскивать компенсацию морального вреда.
Нет ни какого желания запрашивать информацию, которую государственные и муниципальные органы ОБЯЗАНЫ раскрыть в интернете. Формат отписок стандартный- "Солнце светит у вас и у нас, за что поцелуйте в ***ницу нас" ("В бой идут одни старики"). Вступать в переписку зачастую бессмысленно - ответы готовят по одному шаблону абсолютно не подготовленные работники. Выйти из этой "мартышкиного колеса" можно только обеспечив самостоятельное получение информации.
Уважаемый Андрей.Сми вправе запрашивать любую информацию, не отнесенную к гостайне. То что так же, например, расходование бюджетных средств не может составлять тайны и т.п. Суд обяжет любого чиновника давать запрошенные сведения.
Не хочу просить расходы бюджета - программа Минфина России "Открытый бюджет" уже на стадии внедрения. Ознакомится с проектом можно зайдя через сайт Минфина России.
За последний год перечень раскрываемой информации увеличился на несколько порядков. В открытости и основной постулат "Открытого правительства" - никаких личных контактов с чиновниками, ни какой зависимости от их расторопности и квалификации.
Бурдаев
21:02, 2 мая
Андрей, здесь я как раз делилась своим впечатлением о сайте Администрации Сыктывкара.
http://7x7-journal.ru/opinion/18092
Спасибо, так оно и есть. Но для того, что бы отреагировала хотя бы Прокуратура нужен анализ по наличию обязательной информации.
А вообще обидно, когда смотришь насыщенные городские сайты, с обратной связью, общественными предложениями и полной информацией о городе...