Я бываю очень недоволен собой, когда сильные чувства негативного свойства начинают доминировать над разумом. Когда вместо того, чтобы попытаться по возможности спокойно и непредвзято описать и проанализировать происходящее, ты просто выкрикиваешь в бездушное пространство обсценную идиому. Вот и вчера, когда я узнал о судебном решении продлить срок в камере трем девчонкам из Pussy Riot, я не сумел найти ничего более адекватного, чем довольно громко произнести слово "суки", причем как минимум с тремя восклицательными знаками.
Понятно, что адресовалось это не к девочкам. И даже не к судьям. Какие судьи? Вы о чем?
Только что я написал о том, что одним из основных приемов нынешнего агитпропа служит оксюморон. Но есть и еще одна лингвистическая особенность российской общественной и политической жизни. Это омонимия - когда одинаковыми словами обозначаются разные предметы. Если вы, например, услышите или прочитаете слово "лук" вне контекста, вы ведь не поймете, о том ли луке идет речь, из которого стреляют, или о том, который едят.
Омонимы, чье значение не вполне очевидно, часто вводят в заблуждение. И лишь когда ты ясно понимаешь, что в нашей стране "партии", "парламент" и "выборы" означают вовсе не партии, парламент и выборы, а нечто совсем иное, хотя пишутся и произносятся так же, то жить становится не то чтобы легче и веселее, но хотя бы как-то понятнее.
То же и с "судом". Слово "суд" при сложившейся у нас имитационной системе может означать все что угодно, но только не суд. А потому и оценивать работу судей с точки зрения разумности или справедливости их вердиктов не более адекватно, чем оценивать работу печатного станка с точки зрения формы и содержания текстов.
Нет, и не к судьям адресовался мой "вердикт". А к тем, кто сознательно и целенаправленно отравляет и без того не самую стерильную общественную атмосферу миазмами тупой злобы, старинных суеверий, сладострастного бесстыдства, тошнотворного неприкрытого лицемерия. К тем, кто отравляет воздух и стравливает людей. Да и понятно: удерживаться у властных корыт, тереть свои терки, откатывать свои откаты, пилить своими пилами, грести своими граблями и вершить все прочие свои великие дела во славу Великой России они могут только в этом зловонном тумане. Все правильно сказала девушка Надя, выходя из зала суда.
И особенно мне нравится, что на фоне всего этого беснования, по форме и содержанию сильно напоминающего тяжелый гриппозный бред, продолжаются как ни в чем не бывало вальяжные споры о том, хорошо или все же дурно поступили девочки. Красиво или некрасиво. Надо было так делать или не надо. В общем, плохо, конечно, что девушку изнасиловали и убили. Но зря все-таки она носила такую короткую юбку. Или, допустим, репортер, сообщающий о дорожной аварии, посчитает нелишним отметить, что сбитый насмерть пешеход был одет ужасно безвкусно.
История, подобная этой, история, сумевшая спровоцировать столь бурные страсти и столь неадекватное возбуждение церковно-карательного механизма, в любой цивилизованной стране могла бы прослужить информационным поводом не дольше чем пару-тройку дней. И я уже в который раз задаюсь вопросом: где мы живем? И, главное, когда, в каком веке?
Совсем недавно я был в Австрии и Германии, где буквально все, с кем мне приходилось общаться, включая и бывших соотечественников, спрашивали меня одно и то же: "Что же это у вас там такое происходит? Неужели ТАКОЕ возможно в наши дни?" "Как видите, возможно, - приходилось отвечать мне, - у нас там все возможно". А в памяти всплывал припев дурашливой, задорной, как тогда говорили, песенки из 60-х годов: "Возможно, возможно, конечно, возможно. У нас ничего невозможного нет". И дальше, конечно же, "Ля-ля-ля! Ля-ля-ля! Ля-ля-ля! Ля-ля-ля!". Веселая, в общем, песенка.
Лев Рубинштейн
Источник: Грани
Комментарии (29)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
послушание духовных наставников
не там станцевали "девочки". Нужно было в мечети. На следующий день их бы показали обезглавленными, и не было бы никакого шума в прессе и судов.
в мечетях. Вам тодыть туда в мечети надыть,чтоб не завидовать им. Примите Ислам,откажитесь от Христа,Который призывает любить врагов и благословлять проклинающих.
Если бы такое случилось на самом деле, Рубинштейн не осмелился бы сказать ни одного плохого слова против ислама.
в качестве аргумента приводится Ислам,в котором сказано об уничтожении врагов. Кем приводится? христианами,для которых Христос сказал : любите врагов ваших... Приводится аргумент для чего? - а мы же им головы не отрубили,как мусульмане. Мы - лучше их! а пусси неск.раз просили прийти священников для покаяния - отказались. Они попросили прощение - не приняли. Наоборот - определили их акцию сравнимую с большевистскими гонениями на Церковь.
Врать не надо. Покаянием из обращения даже не пахнут. Особенно слова Мандельштама.
чтобы определять степень покаяния?
Мы смирились и молчим.Ждем решения суда.Поскольку государство у нас все же светское.Только уж и Вы заткнитесь пожалуйста.
Уважаемый Лев, а ВЫ не пытались задать ИМ вопрос:
"Что же это у вас там такое происходит? Неужели ТАКОЕ возможно в наши дни?" - это про Брэйвика, и почему среди НИХ находится масса тех, кто его поддерживает?
Выступление Владимира Соловьева
http://conssrev.livejournal.com/17433.html
Честный журналист.
Выложил свои умозаключения, без доказательств, а лохи повелись, на статейку. Ах, как хорош наш пАТРИАРХ. Ему всё одно кому либезить, вертикали путина или вертикали гундяева.
"Выложил свои умозаключения, без доказательств"
Без доказательств? Хорошо, ответьте пожалуйста, сколько было разрушено синагоог при советской власти коммунистами? А мечетей?
Соловьев иудей, зачем ему защищать Патриарха.
Я отвечу вам на этот вопрос, ибо другие не имеют значения. Меня смущают такие россказни без доказательств, будь то статья Соловьева о беседе с пАТРИАРХОМ или статья Сажина о избитой семье в стенах ОВД. О чём тут еще рассуждать.
Обыкновенный шоу - журналист, к тому же глупый, который идя для беседу с такой высокопоставленной особой не соизволил прихватить с собой диктофон.
Соловьев - глупый???Да Вы батенька безумны
Как вам угодно сударь. Видно у вас ума - палата!
Соловьева.
Он тут выдал после беседы с Патриахом:
"да вы просто Евангелие не читали!! там не написано ,что Иисус Христос бедствовал,Он питался (как сейчас иерархи в ресторане),позволил Себе вылить на голову дорогущее миро и тд.."
Забыл Соловьев сказать,что Иисус Христос один раз на осле прокатился и сравнить осла с лимузином и кортежем.
От лукавого все это...
мне одного субъекта, который тоже обвиняет людей в незнании Евангелия)))
гневно требовал прекратить цитировать Евангелие?
Григорян и Спичак. На дух не переносят)))
Ну точно безумны.Но за вежливость респект)
Плюс 100
А я вот, когда читаю высеры подобных писак, всё больше жалею, что наши деды Берлин взяли,- надо было оставить это быдло наедине с фашиками, для обучения толерантности.
Родину покину добровольно,а теперь срут :
Ъ
07:01, 19 апреля #
http://askia.ru/journals/doubnov/2012/04/19/doubnov_611.html
Пидермотов, нападающих на церковь не поймешь: РПЦ осудила Киркорова - плохо, если бы не осудила - еще хуже.
Что сказать о всей этой своре "критиков"? Только одно: стая гнусных педерастов.
Нет худа без добра. Зато сейчас знаем, кто есть что. Проявились сами. Кто их будет защищать? Мы точно не будем.
Воистину, нет худа без добра- чем больше нападок на Церковь, тем Вера прочнее становится, так что этот сайт оберегать надо. Хорошее дело З. и Ко делают, похоже, даже не подозревая об этом.
а где нападки на Церковь? Нападки были три века н.э.И при большевиках.
То-есть "Лёва" хвалит её?
Лев, ну и устраивайте подобные мероприятия у себя в синагоге, а там...дело Ваше.
"Суки" - слишком мягко сказано,литературно,хотелось бы пожестче ,по-русски,но нельзя,правила иннетпространства не позволяют.Вы правы,Руби! А что вы хотите видеть в стране,где теократия и кремлекратия с партократией не только поддерживают сакральность друг друга,но и взаимопроникают в друг друга.Господа Гундяев и Чаплин высказываются с позиций госчиновников о выборах ,о власти(об обмене местами),о революциях в исламском мире- и всё в прохолуйском власти ключе.Такая взамозаменяемость забавна и понятна.У меня предложение.Путина назвать Президентом Всея Руси Владимиром ,а предстоятеля - Патриархом Российской Федерации Гундяевым.Вполне логично и актуально.
О девчушках.Не те слова они спели-про Путина можно только "ОСАННА"-остальное "ТАБУ". Он -неприкасаем,необсуждаем,неподсуден.Вот в чём вся каверза.Если бы "PR" спели такие же слова про Обаму ,то их бы в ХХС освятили и блинами накормили.