Нормальный депутат

что нормальные туда не попадают

а что, Зенищев до сих пор в совете Сыктывкара?

Сайт администрации свидетельствует именно об этом
http://www.syktyvkar.komi.com/content/view/13/34/

Истиховская, Леонов, Марков, Скоробогатова, Зенищев - только о них слышал. Положительные ассоциации только Вера Скоробогатова вызывает.

"Кем представился - то и будешь иметь".
Народ снова , как в советские времена, выбирает из списка подготовленного партийными функционерами.
-------------------
По Печоре этот список на 80 проц. из видных бизнесменов, деятелей бюджетных учреждений.
Народу остаётся только поставить галочку.
-------------------
На сессиях депутатов - идилия.
Лишь однажды независимый депутат Мартынова открыто засомневалась в верности изменения бюджета.
И получила отповедь со всеми признаками инквизиции и опубликованием её портрета в районной газете "Печорское Время" .
Это ли не циничное безумие нашей местной власти.
---------------------

У меня к Зенищеву много претензий, неоднократно обращались в бытность его мэром с просьбой помочь приюту, естественно, безрезультатно. Но за одно я буду благодарна ему до конца жизни.
5 лет назад отловом занималось Спецавтохозяйство(один из работников был многим известный живодер Микула). Я ездила туда кормить приговоренных к смерти собак.Увидела в клетке шикарную хозяйскую лайку, попросила собаколовов ее отдать, т.к. такая практика существовала:за выпивку они мне отдавали собак, я их везла к себе домой, потом пыталась пристроить в хорошие руки.Тут они мне отказывают, говоря, что она приготовлена на опыты.Выясняется такая картина, от которой волосы на голове у меня зашевелились:каждый месяц 5-6 собак(обычно это молодые и здоровые кобели) отвозят на опыты в институт Химии и Физиологии.Одно животное оперировали до 4-5 раз,когда за ним приходили, у него в глазах стоял дикий ужас и слезы, собака понимала, что опять придет БОЛЬ...Конец-смерть.
Все это пьяный собаколов рассказывал со смехом.
Мы тут же кинулись к Зенищеву на прием, сбивчиво ему рассказали об этом, нас всех трясло и колотило.Он спокойно при нас поднимает трубку, звонит напрямую директору Спецавтохозяйства и просит, чтоб больше ни одна собака на опыты не отдавалась.И действительно, так и было все оставшееся время, пока мы не стали всех собак забирать в свой приют.
Тут он повел себя даже не как мэр, а как человек.
А та лайка до сих пор стоит у меня перед глазами.....

Уважаемый Павел Андреев, а почему дерутаты должны давать оценкй например по деяниям того же Пурова.Если при его задержании сотрудики полиции фактически задержали целую группу так называемых нациков, включая и начштаба ополчения Минина и Пожарского, которые отрабатывали приемы ночного вторжения в квартиры через окно( спускались скрыши на альпинистском снаряжении, забрасывали в окна самодельные гранаты и затем врывались , стеляяиз своих игрушек. Учения проводил бывший спецназовец из подмосковья, котрому заплатили довольно большие деньги за учебу.При его задержании изъяли литературу с пометками из спецбиблиотек об организации проведении диверсионных операций и т.п. Все участники этой игры-участники различных националистических организаций Республики.И Пуров туда попал не случайно.У следствия есть данные с кем он дружил и как там оказался.А посадили его за изготовление самодельного взрывного устройства.И правильно сделали.Закон не был нарушен. Устройство было самодельным и взрывным.И все экспертизы это подтвердили.
Точно так же по другим вопросам.
У вас полагаю неверное представление о миссии депутатов. Главная их миссия-контроль за расходованием бюджета. А потом уже вопросы (у муниципалов) жизнеобеспечения ( коммуналка, социалка и т.п. и т.д.). У региональных депутатов , примерно тот же круг обязанностей, только уже на региональном уровне. Давать оценки фальсификациям, задержаниям на митинге-это не уровень их компетенции. Они не должны этим заниматься.Это прерогатива правоохранительных органов и судов.

Владимир, я же не говорил, что они должны были обязательно выступить в защиту Пурова, я удивляюсь, почему публичные, по идее, политики, отмалчиваются по волнующим для общества проблемам.

Пыстин: "У вас полагаю неверное представление о миссии депутатов. Главная их миссия-контроль за расходованием бюджета."
======
Заменим "расходование" на "распил" или "тратой" и уже моя фраза станет точнее.
Поясню на следующем факте.
Депутаты обещались понастроить ФОКи Шаговой доступности во имя здоровья масс, отвлечения населения от пагубных соблазнов, здорового активного досуга.
В конце концов реально строят в Печорском районе Дворец за 300 лимонов с единственной ледовой площадкой на весь район.
--------
Стоимость установки холод. установки в старом интинском корте-ангаре - 30лим.
Стоимость ангара - от 20до 50лимонов.
--------
Так где же достижение целей заложенных в программе оздоровления масс?
---------
Чья фраза точнее?

Не совсем верная (как бы сразу со скошенными критериями) постановка вопроса, Павел... Участие в гражданских акциях - это обязанность или смысл депутатской деятельности? Не факт.. депутат в фигаро превратиться - учитывая бесконечное разнообразие и разновекторность интересов электората...
Жаль, что ты не знаешь людей... Некотрых я не знаю, но большинство - работать умеют. И поверь - не молчат,если видят какие-то несуразицы и нарушения. Появление в СМИ - совсем не единственная возможность воздействовать на общественное мнение и на появление полезных документов.

Григорий, это все общие слова, а интересно поговорить про конкретные дела конкретных людей.
Что хорошего сделал депутат X или Y, чем оправдал свое присутствие в представительном органе.

Уважаемый Андрей, представительный орган власти -означает законодательный орган власти. То есть этот орган власти должен принимать законы и законодательные акты. Ну и контролировать расход бюджета.
Это чиновники и различные руководители приучили людей к мысли, что депутат должен, что-то сделать.Например добиться постройки моста, детсада и т.п. Т.е .если он - начальник, то это будет сделано, а если конкурент без властных рычагов, то этого для людей сделать не сможет. Все это полная лажа. Не занимаются и не должны заниматься депутаты подобными вещами. Это не их компетенция и не их обязанности.
Другой вопрос, нужно ли столько депутатов в том же региональном Парламенте? Может сократить их число в двое или втрое? Ведь они по большому счету лишь переписывают федеральные законы, т.к. в созданной Путиным вертикали власти, не должно быть отличий от федеральных законов. А для контроля над расходом бюджета не нужно столько людей. Тем более, что большинство из депутатов не имеют никакого представления, как это делать.Точно так же можно сократить и муниципальных депутатов в двое. В западных странах в крупных миллионных городах бывает всего -то около десятка депутатов муниципалитета.

Уважаемый Владимир, совершенно понятно, что нормальный юрист должен ходить по судам, врач лечить детей, актер играть в кино и далее по списку. Но кроме профессиональной деятельности, есть еще общественная жизнь, в которой эти обычные люди участвуют: ходят на митинги, идут наблюдателями, участвуют в благотворительных и социальных акциях, высказываются хотя бы в блогах по общественным проблемам.

Я знаю, какие есть функции у депутатов, и не призываю, чтобы каждый день они устраивали демонстрации по какому-либо поводу. Но мне интересно, неужели НИКТО и НИКОГДА из них не имеет позицию по конфликтным проблемам, которую имеют остальные обычные граждане? Чего боятся депутаты?

Уважаемый Андрей, депутатская деятельность-это и есть общественная деятельность. Большинство их работает в депутатском корпусе на общественных началах. потом вот еще что, неужели вы не заметили, что корпус формируется по партийному списку. А это значит, что они участвуют в акциях своих партий и должны соблюдать партийную дисциплину. В большинстве уставов партий содержится принцип демократического централизма. Можно иметь любую точку зрения и обсуждать ее в кругу партийных товарищей, но после принятия решения, можно заявлять только о принятой. И засунуть в задницу свое мнение о несогласии с этим решением. И в блогах они имеют право выступить так, как принято решением вышестоящего или коллегиального органа партии. Иначе согласно требований Устава его должны исключить из партии.
Я не был никогда депутатом и сужу о их полномочиях согласно законодательным документам.

Влидимир, вы так упорно защищаете право депутатов молчать в тряпочку, примерно также упорно, как путаете мое имя.

Никакими законами депутатам не запрещено иметь свое мнение, примеры последнего времени: Гудковы и Пономарев.

Я спросил буквально, есть ли аналогичные примеры в Сыктывкаре. Пока не получил ни одного подтверждения.

Поташев вчера проинформировал в дебатах на ТВ, что собачий закон он пишет с 92 года, а воз и ныне там.
В советское время эта проблема решалась без депутатов - эффективно и без ежегодного шума приуроченных ко времени собачьих свадьб.
Павел , делайте вывод сами.
================
Извинете. Может вы не заметили мой коммент выше. Я продублирую:
-----
Пыстин: "У вас полагаю неверное представление о миссии депутатов. Главная их миссия-контроль за расходованием бюджета."
======
от глеба:
Заменю "расходование" на "распил" или "тратой" и уже моя фраза станет точнее.
Поясню на следующем факте.
Депутаты обещались понастроить ФОКи Шаговой доступности во имя здоровья масс, отвлечения населения от пагубных соблазнов, здорового активного досуга.
В конце концов реально строят в Печорском районе Дворец за 300 лимонов с единственной ледовой площадкой на весь район.
--------
Стоимость установки холод. установки в старом интинском корте-ангаре - 30лим.
Стоимость ангара - от 20до 50лимонов.
--------
Так где же достижение целей заложенных в программе оздоровления масс?
---------
Чья фраза точнее?
==============
Так не лучше ли раздать населению их монетарную долю и пусть народ на местах решает как оздоравливать самих себя?
------
И снова ответ за вами?

Не совсем понимаю, что от меня требуется.

Извини Паша. Виноват. В спешке написал не твое имя. Конечно никому не запрещено иметь свое мнение. Но требовать от людей то, что они не обязаны делать, считаю неправомерно. Добивайтесь и проводите в депутаты людей от партий, которые не будут молчать в тряпочку. Что требовать от депутатов, если их партийные вышестоящие и коллегиальные органы молчат? Бессмысленное и бесполезное занятие.

Ну вот навскидку вспомнил, например, два участия - заметных Лапшиной Галины анисимовны...1) конфликто вокруг ТЕЛЕмага 2 этаж пристройка 2) нелицензионные и неконтролируемые ларьки с овощной продукцией осенью прошлого года...
Пальшина что-то там проводила с автовладельцами по дорогам... (понятно - это так, навскидку...что пришло). Врач Косов - тот вообще молодец - он не только профессионально хорошо. Инициатив с его стороны тоже навалом... Кстати, если уж на то пошло - "суетливые инициативы" сами по себе не критерий активности....

Конфликт вокруг Телемага - хороший пример

у них позиций. Это овощи, овощи.

Легко... что смогу вспомнить. Вечером - ладно?

Конечно, Григорий, с интересом почитаю.

Захаров, Саядов, Безрук... Первые двое - точно по поводу внесений изменений в законодательство о геологоразведке... малым фирмам не давали равнозначно участвовать в тендерах и (кажется) был запрет на участие фирм с других территорий. Ещё - дочерний фирмы или устойчивые афелированные фирмы имели гарантированое право на получение заказа даже если они прятали реальную стоимость цены разведки. Саядов ставил вопрос о независимой оценке - куда-то там очень хорошо наверху громыхнул.. (они просто не пиарятся, как надо бы). Захаров всегда с инициативами ... счас вот летопись не только Газпромовских структур, по-моему и о Ухте его идея альманах, вернуть краеведов... повсторюсь: это я никого не обзванивал - только та инфа, что пришла через знакомых

Интересная тема.Кто о чем, а я о своем, о "собачьем"(в данном случае ситуация с "Интехом").Весь прошлый год что мы только не делали, куда не обращались, по моим заявлениям было проведено 37 проверок деятельности фирмы-душегубки, в итоге существенных нарушений выполнения муниципального контракта не обнаружено.А ничего, что он в принципе составлен незаконно, с нарушением всех возможных статей как Гражданского кодекса, так и Федерального закона.Видимо, проще было "не увидеть" эти нарушения, чем добиться их устранения. В итоге, 618 собак просто усыплено, причем довольно жестоко.
С другой стороны, в этом списке могу назвать с десяток фамилий, которые так или иначе оказывают помощь нашему приюту.А то, что помощь в основном оказывалась в рамках предвыборной компании-мы не гордые, не отказывались, на наш политический выбор это в любом случае не повлияло)))
Подводя итог могу прорезюмировать:глобальные и серьезные проблемы и вопросы не решаются,куда легче пиариться за счет небольшой помощи, которую в принципе, обычные люди оказывают ежедневно.
P/S/ Кстати, Макаренко А.П. вроде нормальный мужик, взялся основательно за проблему бездомных животных, обещает решить ее гуманными методами без нарушений действующего законодательства.Пока оснований не верить ему нет.Посмотрим, что будет дальше.

Светлана, а помощь была только материальная? Если нет, можете назвать тех, кто помогал нематериально с указанием, что именно ими делалось?

Павел, как раз помогали не деньгами, а рассчитывая из того, кто из депутатов каким бизнесом занимается: от вывоза мусора до покупки стройматериалов.Я могу перечислить поименно, но боюсь обидеть тех, кто вдруг помогал анонимно?)))

Это тоже значит "помогать материально" )
Интересны случаи, когда депутаты пользовались своим положением, авторитетом, влиянием или публичностью для решения или хотя бы обсуждения общественных проблем.

Павел,вот как раз Макаренко(он приезжал в приют) пообещал заняться на законодательном уровне проблемой бездомных животных.Недавно было рабочее совещание в Комитете госсовета по природным ресурсам, природоиспользованию и экологии на эту тему, первые шаги уже предприняты, и что меня очень удивило, многие высказались за ГУМАННОЕ решение этой проблемы.Хочется верить, что не для камер и СМИ)))

Кстати, дайте и здесь, прямо в комментарии информацию - где и как вам помощь можно оказать?

Мы принимаем любую помощь:продукты, различные вещи для утепления воьлеров, медикаменты, собачью аммуницию(ошейники, карабины, цепи, поводки).
Очень нужен хозинвентарь:лопаты, грабли,ведра,ледорубы, перчатки, дезинфецирующие средства.
Нужны различные строительные материаллы(гвозди, шифер, рубероид,доски,ДВП,пилы, ножовки,молотки и т.д. и т.п.)
Очень нужны новые будки для крупных цепных агрессивных собак, строить их некому, поэтому мужская помощь в этом вопросе будет очень кстати.

Куда? нести-то куда?

Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.(Матф.15:26)

Приют находится в м. Човью,работаем без выходных с 8-14.00. Извините, адрес даем только по тел. 56-25-75.(недоброжелателей тоже хватает).

Простите, но я не в теме. Приюту необходима финансовая помощь?

Приюту необходима любая помощь, в том числе и финансовая. Мы сами закупаем медикаменты для стерилизации и кастрации бездомных собак, т.к. муниципальным контрактом средства на это не предусмотрены.

Светлана, напишите пост, какая помощь необходима приюту и куда ее можно занести, опубликуем во "мнениях."

Нормальный депутат - это тот кто не стоит на учетах в наркодиспансере и в психдиспансере. Правильнее бы поднимать тему ИНИЦИАТИВНЫЙ ДЕПУТАТ. Понятно, что сами себя они пиарить не будут, а пиар через зависимые от власти и бизнеса СМИ только гробит инициативу, как впрочем и авторитет инициативного депутата.
Тема, затронутая Павлом, актуальна для выстраивания взаимопонимания граждан и депутатов напрямую. Что мы можем предложить - надо подумать.
Кстати, требовать от депутатов контроля траты бюджетных денег бессмыслено. Для этого депутатами созданы Счетные палаты. Другое дело, что депутаты могут, например, поручить счетной палате выявлять неоправданные аппетиты чиновников на закупках, и влиять на пресечение чрезмерных трат из бюджета.

"Тема ... актуальна для выстраивания взаимопонимания граждан и депутатов напрямую. Что мы можем предложить - надо подумать".

Очень правильно поняли суть.

Уважаемая Светлана, приюту требуются финансовые вливания. Это понятно. Бюджетными деньгами никто не расщедрится. Спонсорская помощь- хороша, ну уж больно она не постоянна. Да и быть всегда просителями, даже ради благого дела, согласитесь, нервов не хватит. А почему Вам не взять опыт других городов? Я говорю о том, когда помогают все горожане. И не просто- принесите, привезите в приют кто, что может. А разговор именно о финансовой помощи. А на денежные средства можно многое приобрести, и прежде всего то, что необходимо в первую очередь приюту. Сейчас во многих городах устанавливают фигурки животных. Это позитивно, красиво, но устанавливают ещё и с целью оказания помощи тем же животным. Предположим, блогеры города проведут работу по созданию проекта подобной, не очень дорогой, фигурки (всё лучше, чем бегать с Грибным переулком. Простите, но не смогла промолчать). Может быть это будет котёнок (бездомный). Мне кажется, что художники города не остануться в стороне от подобной идеи и помогут с разработкой эскиза. А вот на отливку фигурки спонсорские деньги очень пригодятся. Фигурку зверушки установить в наиболее людном месте. Учитывая, что в Сыктывкаре зимой снега много, фигурка должна стоять на небольшом возвышении и… под обзором видеокамер (как и в других городах). Что делать, но непорядочных людей хватает везде, а фигурку придётся «охранять». Ну а денежки…денежки люди будут бросать в копилку рядом с котёнком, предположим копилкой будет клубок ниток .И денежки будут бросать в копилку и взрослые , и дети, и загадывать желания как принято, и фотографироваться рядом с фигуркой зверушки. А приют получит не» рыбку», а «удочку» для ловли «рыбки.» Ведь даже 5тыс. рублей в день, вынутые администрацией приюта из заветного клубочка, за месяц дадут неплохой доход. Я ничего нового не сказала. В Костроме стоит в центре города бронзовая фигурка бассета. Он собирает для приюта бездомных животных денежные средства. И его, Бобку, называют почётным жителем города. Фото костромской собачки, помогающей приюту для животных, есть в инете.

Виола, спасибо за такой развернутый пост с действительно дельным предложением.Мы давно уже думали об этом, и даже подали заявки на участие в некоторых грантах именно на установление памятника копилки.Вопрос осложняется тем, что в Сыктывкаре нашелся только один скульптор, который готов взяться за это.Цена вопроса-1 млн. руб, по гранту, если мы выиграем(а это тоже достаточно сложно, таких приютов как мы-сотни)) выделяется всего 500 тыс., еще столько же нужно будет найти самим, что практически неосуществимо.Как видите, не все так просто....
Давайте я по совету Павла создам пост во мнениях, там и можно будет обсудить все, что касается приюта, здесь все-таки немного другая тема)))

В этих двух списках приличных людей совсем немного: Лушкова, Богданов, Скроцкий, Цыпанов , Скоробогатова.

Напомните конкретные дела или слова этих приличных людей.

20:55, 26 марта #
Андреев: "Не совсем понимаю, что от меня требуется."
=================
Павел ты верно изложил теорию:
"Одна из их задач – публично обсуждать вопросы, волнующие город и республику, формировать позицию и влиять на решения исполнительной власти."
Я же подал тебе достоверный ФАКТ, как хорошее намерение депутатов провести спорт в массы, закончилось фейерверком денег (300лим. по Печорскому району).
вложенных в ОДНУ крытую ледовую площадку. Не было даже Публичных Слушаний по вариантам вложения денежных средств.
Почему же и поныне у нас под носом: ОДНИ ХОТЯТ КАК ЛУЧШЕ - ДРУГИЕ ДЕЛАЮТ КАК ВСЕГДА?
----------
"Одна из их (ТВОИХ, Павел!) задач – публично обсуждать вопросы, волнующие город".
Надо заставить Власть выносить темы Публичных слушаний на форумы. Предоставлять на форумы исходные документы, свои аргументы. И наконец проекты решений по темам.

А есть более развернутая информация по данному случаю?

Обращение к Гайзеру ( дважды) год назад и перед Новым годом я обубликовывал где то сдесь для Бурляева.
Но до си пор я не могу узнать как , кем (персонально) принимался и утверждался проект вложения денежных средств именно во Дворец с одной площадкой. Похоже эту информацию можно будет узнать только через суд.
-----------
В процедуре публичных слушаний есть процедура голосования . "Очень заинтересованная сторона " использует голосование для количественной победы , приводя на собрание побольше "людей с руками".
Обсуждение, эксперты (их вообще мало по жизни) - "побоку".
Такова гримассы нашей жизни.
-----------

неча на газпромовские бабки зариться.... чернов сказал МАЛО ЛЬДА НА КРАЙНЕМ СЕВЕРЕ - ЗНАЧИТ БУДЕТ ДЕЛАТЬ ЛЕДОВЫЕ ДВОРЦЫ! ЗАХЕР НАМ БАССЕЙНЫ- НЕ У МОРЯ ЧАЙ ЖИВЕМ!

Я вот почитал про депутатов, они как патроны в обойме, есть холостые и боевые. Мне в свое время Стас Хахалкин помог, зампред Госсовета, остался после разъезда с гражданской женой без жилья. и с работы сократили. Сам я в Чечне воевал. Пацаны сказали, что к Статсу можно обратиться. Помог он мне , напряг свои связи, на работу меня устроили, ща в очередб на субсидию на жилье встал, он меня просвятил на что имею право. Ноормальный он мужик, настоящий, не кичится своими орденами.Мне про него говрили, у него орден красной звезды за, то что в Афгане пацанов из разведроты спас. Да он сына своего Сашкой называл, в честь погибшего друга в Афгане. А матери этого погибшего пацана до сих пор помогает деньгами, типа пенсии платит из своего карамана. Мать та в Сергиево-Пасаде живет. Он там власти напряг, чтобы пацаны этому в горде памятник поставили. Да и здесь в Коми в школа он доски мемориальные ставить помогает. Матери ему погибших солдат благодарны. Сам слышал.

Большинство депутатов руководители бюджетных или коммерческих предприятий. и подавляющее большинство - члены партии. чего вы от них хотите? есть, конечно, нормальные депутаты, которые не связаны с этой партией и с долностями. такиемкак скроцкий, шулепов.шулепова сёдня как только не шельмуют, как только не поливают грязью. А этоон поднял вопрос, что люди в Лесозаводе до сих пор живут как в каменном веке – в аварийных домах без воды и канализации. Был случай, когда у женщины отобрали детей, потому что в доме, который уже 5 лет считается аварийным, нет человеческих условий (знаменитый дом на Почтовой, до сих пор стоит!). Шулепов сказал Зенищеву на заседании: прежде чем строить ледовые дворцы (куда вход, разумеется, будет платный) выполни решение суда, дай людям жильё, на которое они имеют право по Конституции. Но Шулепова с ног до головы обдали дерьмом, и до сих пор его продолжают очернять в «независимой» прессе. Депутаты от Лесозавода, Хахалкин и Митюшев, наверняка делают всё от них зависящее, чтобы решить жилищную проблему своих избирателей, они постоянно говорят о ней на заседаниях, кричат, скандалят, пишут запросы. За своих избиратеей они готовы просто умереть. И мы рады, что выбрали таких достойных и самоотверженных депутатов…
владик

да да владик..ты прав...они порвут всех, кто встанет на их пути, но дом не смотря ни на что, по-прежнему стоит и там живут некоторые личности