Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Владимир Путин и политика "негативного нейтралитета"

Владимир Путин и политика "негативного нейтралитета"

Леонид Черток
Леонид Черток
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В понедельник вышла седьмая статья главного кандидата в президенты Владимира Путина. Посвящена она его видению внешней политики России на ближайшее шестилетия. Вспомним, что начинал он с национального вопроса, как одного из самых острых в политике внутренней. И заканчивает логично, именно президент по нашей Конституции является первым лицом страны на международной арене, по нему судят обо всех нас. Вспомните, при Сталине смотрели с ужасом, при Хрущёве – с недоверчивой иронией, при Брежневе – с брезгливостью, при Горбачёве – с надеждой. Последний взгляд я испытал на себе, американцы любопытствовали, действительно ли мы не изготавливаем атомные бомбы в домашних условиях («нет, только самогон»), и не желаем смерти всем, кто западнее Бреста.

При Ельцине мы уже таким заморским чудом не казались, мир начал отличать государственную политику от, так называемой, «народной дипломатии». Да, кто-то из нас мог проклинать НАТО за бомбёжки Белграда, видя в участи Югославии свою возможную судьбу, но при этом далеко не каждый стал бы спьяну дирижировать военным оркестром в Берлине. Над этим подшучивали, иногда совсем не по-доброму. Теперь и это делать остерегаются, у России снова серьёзное, трезвое лицо.

По сути, курса внешней политики, как такового, в статье не обозначено – скорее, это напоминание российским избирателям о самых актуальных международных проблемах и о том, какую позицию и почему занимает по отношению к ним Москва. Главная направленность - открытая критика действий США и НАТО на международной арене. Таким образом, прогнозы аналитиков о том, что с возвращением Путина в Кремль в отношениях России и Запада наступит новое «охлаждение», вроде бы получают вполне реальную основу.

Владимир Владимирович прямо называет США и НАТО «подрывающими доверие» и подчеркивает, что «некоторые аспекты их поведения не вписываются в логику современного развития и опираются на стереотипы блокового мышления». Главное недовольство России, как можно понять из статьи - это расширение НАТО и планы создания системы противоракетной обороны в Европе. «Не стал бы касаться этой темы, если бы такие игры не велись непосредственно у российских границ, если бы они не расшатывали нашу безопасность, если бы они не работали против стабильности в мире», - пишет Путин.

Отдельную площадь занимает «арабская весна», её причины и последствия. В этих поистине печальных событиях мирового масштаба наш премьер, прежде всего, видит меркантильную заинтересованность США и других, входящих в блок НАТО. Он напоминает известную историю о том, как, после вторжения коалиционных сил в Ирак, свержения режима Саддама Хусейна и последовавшего за сим передела нефтяного иракского рынка, наши нефтедобывающие компании так и не смогли вернуться на занимаемые ранее позиции – их заняли другие. Правда, на мой взгляд, это произошло по вполне естественным причинам – тем, кто рисковал, кто участвовал, вкладывал силы и средства, им достаются лучшие куски, чем сторонним наблюдателям. Отсюда следует вполне естественный вывод – надо бы в НАТО вступить, чтобы быть сопричастными. Об этом в статье ни слова.

Зато насчёт НАТО Путин в полной мере высказался по недавней ситуации в Ливии. И здесь я с ним согласен практически по всем пунктам. Действительно, хотели как лучше, а получилось, как всегда на Востоке – одного более-менее вменяемого и сытого сукиного сына сменила сразу сотня голодных и абсолютно невменяемых, мир с ужасом ждёт развязки ливийской трагедии. Но что хорошего можно ожидать от дикарей, вспомните расправу над Каддафи, которую премьер абсолютно правомочно называет не то, что средневековой, но первобытной.

Теперь, по мнению Путина, «ливийский сценарий» пытаются повторить в Сирии, и Россия, «наученная горьким опытом» голосования в Совете Безопасности ООН по Ливии, делает всё, чтобы этого не допустить. Именно поэтому Москва и Пекин воспользовались в начале февраля правом вето при голосовании по сирийской резолюции, что вызвало со стороны ее разработчиков «резкую, на грани истерики, реакцию», рассказывает премьер.

Лично у меня сразу возникает провокационный вопрос – почему не только Запад, но и большинство арабских соседей видят в сирийском президенте Асаде источник зла, ведущий свой народ к кровавой катастрофе под названием гражданская война, и только Москва с Пекином этого не замечают? Абсолютно согласен с тезисом о том, что демократия западного толка не применима к восточному менталитету (при этом настаиваю, что Россия намного больше Запад, чем Восток, хотя бы по христианскому вероисповеданию, духовным ценностям и культуре), авторитаризм им ближе по природной сути. Однако там уже речь идёт о геноциде определённой части населения, во что любой цивилизованный человек просто обязан вмешаться. А не равнодушно стоять в сторонке, лишь осуждающе покачивая головой. В этом случае и нас можно заподозрить в меркантильном интересе. Каком? Та же продажа вооружения плюс ещё один «агент влияния» в ближневосточном регионе.

Опасность Башара Асада перед человечностью выше, чем у полковника Каддафи хотя бы потому, что, по мнению многих военных аналитиков, подготовка сирийской армии на порядок выше, чем ливийской. Соответственно, и реки пролитой им крови людской будут «полноводнее». При всём своём европейском образовании и светском лоске Асад свято верит в сакральность собственной власти, мнит себя наместником пророка Муххамеда, его земным воплощением. И заступничество таких монстров (в хорошем толковании этого слова), как Россия и Китай, только цементирует эту иллюзию.

Далее Владимир Владимирович затрагивает больную «ядерно-иранскую» проблему, которую уже многие называют главной предвестницей Третьей мировой войны. Начинает Путин, как бы, издалека, говоря об увлечении «некоторых» наказанием «других». Тут сразу вспоминаются и КНДР, и Куба, и Венесуэла, и Беларусь. Но речь об Иране. Именно над ним, по мнению нашего премьера, в силу иранских ядерных амбиций, нависла угроза военного удара. «Если это произойдет, то последствия будут поистине катастрофическими. Их реальный масштаб представить невозможно», - предупреждает он и излагает вариант мирного решения проблемы. «Мы предлагаем признать право Ирана на развитие гражданской ядерной программы, включая право обогащать уран. Но сделать это в обмен на постановку всей иранской ядерной деятельности под надежный и всесторонний контроль МАГАТЭ. Если это получится - тогда отменить все действующие против Ирана санкции, включая односторонние», - пишет Путин.

Всё, вроде бы, правильно – признал ошибки, исправился, можно и из угла выпускать. Одно смущает - хвалёное восточное коварство, воспетое ещё средневековыми поэтами. Ведь параллельно с заявлениями светской власти о мирном характере атомной программы, иранские религиозные деятели называют конкретный срок, отпущённый ими Израилю на жизнь – до 2014 года. А дальше? Дальше только ядерный ракетный удар, простым вооружением с маленькой, но гордой и сильной страной, где даже девушки держат среди вечерних платьев всегда готовый к бою автомат, им просто не сладить.
Сможет Путин спокойно наблюдать, как гибнут миллионы наших бывших соотечественников, из них примерно 250 тысяч имеющих второе российское гражданство? Уверен, что нет. Тогда зачем говорит? Вот именно, что только говорит…

В конце статьи, разбирая перспективы развития отношений с Европой и США, Путин обещает продолжить самую активную работу по отмене виз с ЕС, а также выражает готовность совершить качественный прорыв в российско-американских делах, «однако при условии, что американцы на деле будут руководствоваться принципами равноправного и взаимоуважительного партнерства». Спросите американцев об их видении партнёрских отношений с Россией, они вам слово в слово повторят то же самое. Так в чём проблема, о чём спор?

Вспомните февраль 2007-го и «мюнхенскую речь» Путина, впоследствии ставшую знаменитой. «Однополярный мир», «американская экспансия», «ОБСЕ как вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов Запада» - таких слов из уст российского лидера на Западе не слышали настолько давно, что все сразу заговорили о начале нового витка «холодной войны». Все тогда измучились вопросом – «Who is mister Putin?», ожидая от будущего чего-то очень нехорошего.

А на деле? На деле через год Россией стал руководить молодой президент с либеральным имиджем, покатила вялая российско-американская перезагрузка. Кое-кто  и через четыре года резонно сомневается в самостоятельности Медведева, соответственно, всё, что происходило на внешнеполитической арене, делалось с одобрения Путина. Если же принять во внимание озвученный тандемом факт, что договорённость о передачи власти от одного другому была достигнута ещё в 2007-ом, значит, в столице Баварии звучали просто слова.

Кстати, и поступки с ними разнятся. Никто не будет вкладывать основной валютный запас страны во вражеские гособлигации. Почему Путин продолжает мечтать об отмене визового режима с Евросоюзом и ни слова не говорит о той же процедуре с Китаем? Сомневаюсь, что дело только в страхе перед ползучим ненасильственным захватом наших территорий китайским миллиардом, этот вопрос можно регулировать на правительственном уровне. Здесь другое. Притом что руководство КНР будет спокойно, по-философски относиться к любым «новшествам» во внутренней российской политике, даже к массовым расстрелам (у самих рыльца в том ещё пушку), а Евросоюз возбухать по малейшему поводу нарушения прав человека, Путин постоянно признаёт, что мы – часть Большой Европы, но никак не Азии. Потому что сам европеец, пусть и с восточной хитринкой.

В середине 90-х мне довелось пообщаться в неформальной обстановке на открытие вернисажа у общих друзей-художников с уже отставленным на тот момент министром иностранных дел Андреем Козыревым, получившим в профессиональных дипломатических кругах обидную кличку «мистер Да». Интеллигентный, открытый, очень располагающий к себе человек, с которым договариваться – одно удовольствие. Но тогда и время было такое, всех достали наши «мистеры Нет» с мрачными физиономиями. Да и зависела тогдашняя российская власть не от своих копеечных углеводородов, а от чьей-то милости. Теперь жирка прибавила, силы подкачала, можно и мышцами поиграть.
Обратите внимание, нынешний глава МИДа Лавров совсем не тот бука, каким выглядел его знаменитый советский предшественник Громыко. Наш способен шутить, если к месту, с дамами галантен (при чём не с самыми приятными). Именно такой и должен проводить политику «негативного нейтралитета». Типа, нам ваше решение по Сирии-Ирану-Йемену не нравится, мы против вмешательства, ничего подписывать не будем, но и встревать тоже. Народ в свою очередь будет гордиться тем, что Россия окончательно встала с колен. Главное, чтобы на пенсиях-зарплатах не отражалось.

Правда, при таком раскладе, если увлечься нейтральным негативизмом, можно незаметно сползти на самую обочину мировой политики. Но на то Путин и разведчик, чтобы не увлекаться.

Умеренность во всём – здоровее будем!

Материалы по теме
Мнение
3 октября
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Почему в России преследуют учителей?
Мнение
7 сентября
Михаил Долиев
Михаил Долиев
«Выборы» губернатора Астраханской области. Подсчет по-астрахански
Комментарии (19)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Владимир Пыстин
28 фев 2012 20:42

я статьи Путина не читаю.И выступления его не смотрю. потому что , на мой взгляд. он говорит и пишет не то, что он сам думает, а то, что ему велят написать, чтобы понравиться народу. не обращаю внимания на писанину Путинианы.

норыч
28 фев 2012 20:52

да какая мировая политика?
ни кто в серьёз на рашкодебилию внимания не обращает
можете успокоиться
только если денег попилить? дак это всегда пожалуйста

Боровлёва Зинаида
28 фев 2012 21:45

Вот о Сирии:"Лично у меня сразу возникает провокационный вопрос – почему не только Запад, но и большинство арабских соседей видят в сирийском президенте Асаде источник зла, ведущий свой народ к кровавой катастрофе под названием гражданская война, и только Москва с Пекином этого не замечают?"
_________________________________________

Вот так бы написали о России: ".... почему не только Запад, но и большинство соседей (Украина, Грузия, Эстония и др.) видят в российском президенте источник зла, ведущий свой народ к кровавой катастрофе под названием гражданская война?"

Может быть потому, что в политике лучшие друзья - это армия и флот, а с соседями всегда есть о чём повоевать ?

Зине
29 фев 2012 11:19

Даме нравятся душки-военные? Или просто вместо мозгов мякина...

как одену портупею
29 фев 2012 11:25

все тупею и тупею.

Зина поет то что велят петь. А то что за год режим Асада убил больше 7тыс,уже второй город пытаются уничтожить полностью русскими ракетами и танками,Зина знать не хочет. Кровожадность "православной"тетеньки поражает.

Ъ
29 фев 2012 12:43

Хоть бы в Великий Пост ты, БЗдливая скотина, заткнулась. 7000 "мирных" жителей убито. Ни хрена себе "мирные" если их "уже второй год", армия(?!) уничтожить не может. Если бы армия захотела, она бы пулеметами покрошила их за час, а не за 2 года. Значит, вранье твое гнусное, скотина, как всегда.

Ъ
29 фев 2012 12:45

Да и какой ты православный? Для тебя Григорян - еретик, а свиньи-3.14здомятежницы - "девушки" в Масленицу.

Боровлёва
29 фев 2012 23:48

Добрый вы, БЗ:) Ради меня свой пост бросаете.

Ъ and Боролёва
29 фев 2012 23:54

подобное соединяется с подобным - по схожести духа.

Не забываем "православнЫЯ" ,что все человеки - Образ Божий и вы в том числе.

Боровлёва
1 мар 2012 00:10

Всё о нас и о нас, грешных. Заботливый:)

поюродствуйте
1 мар 2012 01:00

посмиренничайте - лукаво: "ой мы такие грешные:)

"православненькое"
1 мар 2012 01:11

осуждение :
Боровлёва
09:40, 24 февраля #
С Кургиняном не знакома, кто такой понятия не имею, ваши митинги мне мало интересны. Если бы вы ещё все с вашей риторикой зажатой в кулак ненависти подальше от моего дома собирались, то было бы лучше всем.

а сама - сущий агнец) бело-пушистый.

ДЛЯ ТОГО,КТО В ПОРТУПЕЕ
2 мар 2012 19:41

Ты не тупеешь.Вместо глаз у тебя две сионистских звёздочки:одна ненавидит русский ВПК,а другая-православие.

норыч
28 фев 2012 22:49

ООО, специалист по боевым операциям?

Частные наёмные армии США
• Частные военные компании – это не только небольшие фирмы, но и крупные корпорации, которые предлагают консультации, а также услуги по выполнению боевых задач в условиях войны. в результате геополитических изменений, произошедших по окончании «холодной войны», в вооруженных силах многих мировых государств их роль только возросла. На данный момент в мире существует более 3 тысяч таких компаний, действующих в более чем 60 странах по всему миру.
• Характерной особенностью ЧВК является отсутствие проблем с кадрами, поскольку средний уровень зарплат для офицеров составляет около 2-3 тысяч долларов, пилотов – около 7 тысяч, а инструкторов – примерно 2,5 тысячи долларов. Размер зарплаты зависит от опыта человека, а также от региона, где необходимо действовать. Кроме того, все сотрудники получают страховки. Согласно официальным данным, годовой доход такой компании в среднем составляет от 25 до 40 миллионов долларов.
• Среди наиболее успешных и крупных компаний подобной специализации следует выделить американскую MPRI, которая уже на протяжении многих лет действует совместно с другими, выполняя поручения не только своих правительств, но и ООН. А поскольку сотрудники ЧВК в большинстве своем профессионалы, способные решить боевые оперативные задачи тех, кто платит
в армии солдат получает в месяц от 1 до 4 тысяч долларов, в то время как за один день работы в ЧВК он может заработать от 250 до 1 тысячи долларов.
• Все компании-подрядчики делятся на несколько групп в зависимости от сферы оказания услуг: фирмы-поставщики, обеспечивающие фирмы и консалтинговые фирмы. Большинство из них имеют тесные взаимоотношения с крупными холдингами и корпорациями, а также с военным ведомством. Это способствует не только быстрому заключению контрактов, но и гарантирует солидную государственную поддержку.

• Общей чертой всех военных подрядчиков является и тот факт, что все они начинали с предоставления услуг министерствам обороны своих государств, а уже потом выходили на международный рынок. По приблизительным оценкам, на сегодняшний день он оценивается в 150 миллиардов долларов против 100 миллиардов 2001 года. Увеличение числа и стоимости контрактов связано, в первую очередь, с военными действиями в Афганистане и Ираке.

• В последние годы сфера использования услуг частных военных компаний значительно расширилась. Особое внимание необходимо обратить на военную разведку. Если раньше она считалась особо секретной и защищенной, то сегодня ситуация коренным образом изменилась. Появление на вооружении армии беспилотников вынудило правительство обратиться за помощью к подрядчикам. Также ЧВК привлекались для сбора информации о политической обстановке внутри Ирака и составе сил сопротивления, их лидерах и снабжении.
• Становится вполне понятно, что процесс приватизации военных функций в западных государствах приобретает необратимый характер, поскольку существование войн и конфликтов будет провоцировать спрос на военные услуги, тем более, что в мире прослеживается тенденция к сокращению вооруженных сил. Военно-промышленный комплекс был вынужден адаптироваться к новым условиям.
Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что в ближайшее время приватизация военного дела приобретет устойчивый характер в большинстве западных государств. Подобное предположение подтверждает и тот факт, что уже сегодня практически ни одна мировая армия не может провести военную операцию без привлечения частных структур.

Владимир Пыстин
29 фев 2012 12:49

Молодец, Норыч. Хорошую информацию разместил.Многим просто не приходит в голову. что военные операции, теракты являются вполне легальным бизнесом. В общем, типичные ОПГ .Только на международном уровне.Под патронажем госчиновников страны пребывания. Типа как в средневековой Англии было время, что почти всех пиратов приняли на службу в королевский флот и даже давали звание адмиралов королевского флота.

норыч
29 фев 2012 10:26

ещё для любителей величия рашки (партии тупоголовых)

Современное биооружие: в расчете на третью мировую

За последние десятилетия биология и медицина совершили огромный рывок вперед. Вмешательство в гены человека и создание химер, гибридов совершенно разных организмов сегодня уже не фантастика. К сожалению, эти достижения можно использовать не только в мирных целях. Биотехнологии могут стать оружием, намного более опасным, чем ядерное, и покончить с человечеством несколькими разными способами.

Инвазия


Так получилось, что экосистемы в различных районах нашей планеты приходили в равновесие тысячи лет. Сотни видов животных, насекомых, растений и т.д. приспособились друг к другу и поддерживают жизнеспособность окружающей среды.

В ноябре 2011 года Министерство сельского хозяйства США объявило об опасности биотерроризма с использованием инвазивных видов. Противник может распространить чужеродные для определенной экосистемы организмы и тем самым нанести значительный экономический ущерб и вред людям. В качестве примера может служить барбарис. Это неприхотливое растение может расти в широтах от Крыма до Санкт-Петербурга. Само по себе оно безвредно и выращивается садоводами. Однако оно может быть промежуточным носителем опасной грибковой болезни - стеблевой ржавчины. Эта болезнь зерновых встречается редко, но приводит к огромным потерям сельскохозяйственной продукции – от 50% до 100%.

Нетрудно догадаться, что зараженный ржавчиной барбарис способен нанести государству больший ущерб, чем санкции и авиабомбы. При соответствующих генных модификациях грибка стеблевой ржавчины семена барбариса могут лишить небольшую бедную страну урожая зерновых и спровоцировать социальный взрыв.


Барбарис – всего лишь один из примеров инвазивных видов, способных лишить страну продовольствия

Один из самых опасных иназивных видов - это бактерии. Важнейшим продуктом сельского хозяйства является мясо, а значит, животные – первая мишень для экономического удара. С помощью переноса определенных фрагментов ДНК, взятых у устойчивых к антибиотикам бактерий, можно, например, превратить бактерию R. Rurninantium в биологическое оружие. Бактерия R. Rurninantium вызывает острое заболевание у животных и в отдельных случаях у людей. Распространенная через клещей генно-модифицированная бактерия может вызвать массовую гибель свиней и коров, а главное – панику среди населения.

Кроме естественных инвазивных видов сегодня существует возможность разработки химер – гибридных организмов, имеющих ДНК двух и более разных существ.


Гибридные бактерии - первый шаг на пути создания сложнейших химер

Здесь дело только за фантазией. Можно представить паразитов, передающих смертельные вирусы человеку, насекомых, саранчу, съедающую основу экономики отсталой страны, например, финики и т.п. Надо понимать, что внимание ученых сегодня сосредоточено в основном на создании гибридов человеческих генов и генов лабораторных животных – для медицинских целей. Впервые о химерах с человеческими генами громко заговорили в 2008 году, когда британские ученые попросили разрешения создать эмбрион-гибрид свиньи и человека, причем генов последнего было 99%. Обычно подобная работа с животными, насекомыми или растениями не афишируется и общественностью не обсуждается, но в научной медицине уже около 10 лет технология гибридизации существует и успешно применяется.

Угроза человеку

С помощью современных биотехнологий можно нанести неожиданный удар не только экономике, но и непосредственно здоровью людей. Совсем недавно, в декабре 2011 года голландские и американские ученые модифицировали вирус птичьего гриппа H5N1, превратив его в потенциального убийцу миллионов людей. Дело в том, что вирус H5N1 хоть и имеет высокую летальность у людей (до 60%), он не может передаваться от млекопитающего к млекопитающему. Ученые искали тот самый фактор, который позволяет вирусу заражать человека, и нашли, создав смертельно опасный штамм. По мнению специалистов, модифицированный H5N1 способен вызвать глобальную эпидемию и убить по меньшей мере 40 млн человек. Это сравнимо с гибелью людей от знаменитой «испанки» - пандемии гриппа в 1918-1919 годах, которая за 18 месяцев унесла жизни около 42 млн человек. «Испанка», кстати, также пришла к людям от птиц, мутировав в смертельное заболевание.

Информацией о новом типе вируса H5N1 обладают около 100 лабораторий и тысячи ученых по всему миру, так что при желании они могут изготовить свой собственный смертоносный штамм, который способен погрузить в хаос многие страны и дестабилизировать мировую экономику.

Вирус H5N1 имеет все необходимые инструменты для убийства человека. Прежде всего он поражает легочную ткань, в результате чего снижается уровень кислорода в крови, и человек постепенно умирает. Но даже если внешние симптомы инфицирования удалось победить, коварный вирус продолжает жить в мозге и уничтожать дофаминовые нейроны, вызывая симптомы болезни Паркинсона.

Многочисленные исследования вируса гриппа гражданскими и военными вирусологами показывают и другое его свойство – он избирателен в отношении определенного набора генов. Например, от «испанки» вымирали целые деревни эскимосов, в то время как в индийской армии смертность не превышала 22%.

Таким образом, есть возможность нацелить вирусное оружие на определенные этнические группы. Также существуют технологии создания гибридных вирусов. Так, в марте 2011 года китайские ученые создали более 127 штаммов-гибридов вирусов H1N1 и H5N1 (свиной и птичий грипп), некоторые из них были патогенными.
Впрочем, создание гибридных штаммов и замена одних аминокислот другими – это технология примитивная, и скорее ее используют биотеррористы. Уже существует технология создания вируса с заданными возможностями, проще говоря, конструктор вирусов, который позволяет создавать «многоцелевые» вирусы с различными функциями. Такие вирусы могут стать идеальным инструментом для генной терапии, но с равным успехом они могут поражать сразу несколько систем организма человека, не оставляя шансов на лечение, или работать хирургически тонко, например, выводя из строя только мозг, органы зрения, размножения и т.д.


Начинка вируса птичьего гриппа очень привлекательна с точки зрения создания разрушительного биооружия

В декабре 2012 года ученые из Университета Северной Каролины (США) разработали технологию разборки вирусов на фрагменты и последующей сборки нового вируса с заданными возможностями. Они планируют таким образом использовать вирусы для генной терапии – замены поврежденных участков ДНК исправными.

За основу будущего вируса можно взять различные типы вирусов. Возьмем, к примеру, адено-связанный вирус (AAV). Это небольшой непатогенный вирус, который живет в организмах большинства людей. Из различных форм вируса AAV выделяются определенные факторы, например, способность AAV1 проникать в мышцы или AAV8 - в клетки печени. Затем можно воспользоваться уже проверенной технологией, разработанной командой американских и британских ученых, которые научились программировать адено-связанный вирус на встраивание гена, продуцирующего выработку белка (фактора IX). Этот белок отвечает за свертываемость крови, и если вызвать гиперпродукцию фактора IX в определенной части тела, то там начнут образовываться микротромбы, делающие человека инвалидом или приводящие к смерти.


Несчастное насекомое не подозревает, что любимое лакомство, сладкая кукуруза, изменит его гены и приговорит к смерти

Свертываемость – это лишь один из сотен механизмов, влияющих на жизнедеятельность организма. Скорее всего, врачи даже не поймут, что произошло с человеком, особенно если собранный специалистами вирус будет имитировать симптомы распространенной болезни.

Современные биологическая война и терроризм могут быть совсем не похожи на представления большинства неспециалистов. Наука открывает все больше возможностей для скрытого, тонкого воздействия на организм человека. Трудно организовать распыление вируса или патогенной бактерии над всеми крупными городами страны, но есть и другие технологии, пока находящиеся на острие прогресса. Например, в начале этого года китайские ученые из Нанкинского университета обнаружили, казалось бы, невероятный факт: частички микро-РНК пищи могут ограниченно воздействовать на наши гены, влияя на работу печени и других органов пищеварения. По-видимому, этот природный механизм должен помогать нам лучше усваивать пищу.

Исследования показали, что в крови испытуемых, поевших рисовую кашу, оказались около 30 фрагментов растительной микро-РНК. Этот генетический материал ингибирует активность рецепторов, ответственных за удаление из крови «плохого» холестерина. Таким образом, наш организм получает из растений функциональные молекулы (как витамины), но главное – имеет еще одни важный, ранее неизвестный механизм взаимодействия с окружающей средой. Эти «ворота» могут впустить не только полезные растительные микро-РНК. Наука уже освоила программирование РНК, и специалист в этой области может запрограммировать их на вмешательство в наш геном.

Например, в 2007 году компании Monsanto и Devgen научились с помощью искусственных микро-РНК, внедренных в растения, убивать насекомых вредителей. Несчастное насекомое под названием блошка длинноусая ест генетически модифицированную кукурузу. В организм вредителя попадает молекула микро-РНК, которая блокирует ген, ответственный за выработку энергии в организме блошки. В результате максимум через 12 дней вредитель гарантированно гибнет, поскольку безопасная для всех остальных живых существ пища стала для блошки смертельно ядовитой. Растительную микро-РНК можно настроить на убийство или изменение биологических процессов любого насекомого. Теперь, как выяснилось, это возможно и в отношении человека.

Современные биотехнологии имеют огромный разрушительный потенциал. Страшно представить, как целые государства или даже регионы планеты гибнут в эпидемиях, как миллионы граждан неотвратимо к 30-40 годам заболевают болезнью Альцгеймера или неожиданно теряют зрение, слух... Сценариев можно придумать бесчисленное множество. К сожалению, защититься от таких разрушительных атак смогут только страны, обладающие высоким научным потенциалом в области биотехнологий и особенно генной инженерии. Сегодня таких государств совсем немного…

Михаил Левкевич
http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2012/02/15/477834_1

норычу
29 фев 2012 10:58

Может всё проще. Изменение климата на лицо. Смещение полюсов, изменение Гольфстрима, движение тектонических плит, да чёрт возьми Нибиру летит с анунаками. Нет тут спасу! Трындец всем!

норыч в подвале сидит
1 мар 2012 01:08

хули с ним будет ?

Да
29 фев 2012 16:01

будет так!

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме