После того, как ТИК признала незаконным моё удаление на выборах 4 декабря 2012 http://7x7-journal.ru/post/16147, я обратился в прокуратуру с просьбой привлечь виновных к административной ответственности. Сегодня получил ответ.
Как следует из ответа зам прокурора города Сосногорска А.В. Винницкого, решение принималось УИК - коллегиальным органом, а ответственность по ч.1 ст.5.6 КоАП РФ (нарушение прав наблюдателя и т.д.) предусмотрена для граждан либо должностных лиц. Следовательно, нет состава административного правонарушения. Я учитывал , что надо устанавливать каждого. Комиссия облегчила мне задачу, проголосовав единогласно. Но видимо, прокуратура считает, что член комиссии не несёт персональной ответственности за принятое решение. Тогда вообще для кого эта статья КоАП?
Перекинуть мой праведный гнев на сотрудника полиции, который меня выставлял? Чисто для интереса - какое для него найдёт оправдание прокуратура?
.JPG)
.JPG)
один - рукав пришивал, другой - карман. третий - пуговицы... а костюм кто шил? никто
Фамилию прокурора г.Сосногорска укажите,,
не Абрамова Т.Н.?
Тогда будет понятна карусель.
Если Абрамова Т.Н. - я Сосногорцев поздравляю, с приобретением неудачного прокурора, работавшую в пркуратуре г.Ухты, потом в СО по г.Ухте, совершала уголовно наказуемые деяния, после Заказа избить человека была переведена в прокуратуру г.Сосногорска.
Мафия своих не бросает!
Так что покатаетесь на карусели.
Это фактически инструкция для членов избиркома и индульгенция на беспредел: - Коллегиально вершите беззаконие, и вы не подсудны.
Так и будут делать!!!!!
Вырезка:
"...Окружные избирательные комиссии по выборам депутатов Законодательного собрания Иркутской области формируются представительными органами местного самоуправления..."
------------
Следовательно члены комиссии являются доверенными от депутатов которых мы выбрали. Вроде третейского судьи, где две конфликтующие стороны доверили третьему рассудить их спор или контролировать порядок на выборах в частности. Ну и раз доверили, то и морду бить за ошибки, доверенному судье, вроде как неловко.
----------------------
А поскольку проект списка кандидатов в члены И.К. готовят чиновники с оглядкой на свою партию, то и непрофессиональные члены И.К. будут голосовать в нештатных ситуациях с оглядкой на председателя, являющимся как правило, ставленником от партии власти.
Похоже иск о возмещении морального вреда надо предъявлять Совету депутатов (органу муниципальной власти) избравших не профессиональную И.К.
Кажется такие иски называются регресными.
Иванов главную работу уже сделал . Дело за малым
, но чрезвычайно важным для всех Нас.
Именно так. Следуя этой логике, их нельзя и привлеч и к уголовной ответственности. Если толпой примут итоговый протокол с фальсификациями.
Нарушать можно что угодно, отменить результаты можно только доказав фальсификацию. И никакой ответственности, если результаты нужные.
Так что все процедурные формальности лишены всякого смысла. Члены комиссии, наблюдателей вообще не пускать! Даёшь 99% Путину! Голосуй за стабильность! Нет оранжевой чуме!
"Нарушать можно что угодно, отменить результаты можно только доказав фальсификацию..."
============================
А доказать фальсификацию не желает следственный комитет!
Все, круг замкнулся. Потому что мы играем по ИХ правилам. Чтобы переломить ситуацию, надо действовать ВНЕ правил. Другого выхода нет?
Похоже на то.
цитата из коммента от глеба:
"... иск о возмещении морального вреда надо предъявлять Совету депутатов (органу муниципальной власти) наделивших полномочиями не профессиональную И.К. "
Если точнее, иск Иванова должен быть предъявлен тому, чья подпись под документом о создании комиссии.
То есть: Ваши права (Иванова) нарушены Избирательной комиссией. Что и зафиксировано Судом.
Избирательную комиссию уполномочил правами Совет депутатов. И он несёт ответственность за качество подготовки членов комиссии.
Совет депутатов муниципального образования и должен будет возместить Иванову моральный ущерб из бюджета муниципального образования.
========================
Не верится?
Персональный состав УИКов утверждает такой же коллегиальный орган - ТИК (Территориальная избирательная комиссия). А с коллегиального органа спроса, как видим, никакого.
Глеб - Тамаре:
Но цитату не я придумал -
"...Окружные избирательные комиссии по выборам депутатов Законодательного собрания Иркутской области формируются представительными органами местного самоуправления..."
А, все понятно. У нас в Коми свой закон "О выборах и референдумах в РК". Поэтому порядок формирования УИКов другой. Как мне помнится, если в ТИК не поступили предложения от партий и собраний избирателей, только тогда к формированию избирательных комиссий подключаются представительные органы местного самоуправления.
Закон О ВЫБОРАХ И РЕФЕРЕНДУМАХ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ (в ред. Закона РК от 17.11.2010 N 118-РЗ)можно найти на сайте Избиркома Коми здесь http://www.komi.vybory.izbirkom.ru/region/region/komi?action=show_npa&list=2
Интересный ход мыслей. Посижу на досуге.
А как оценить квалификацию председателей?
Если они всё понимают, но сознательно идут на нарушения?
Взять Уголовный кодекс - и оценить)
Мы так договоримся, всё самому скоро придётся делать - и оценивать и приводить в исполнение.)))
Иванов. Цитата:
"После того, как ТИК признала незаконным моё удаление на выборах 4 декабря 2012 ..."
от глеба:
ТИК уже признала нарушение ваших прав. Осталось найти к кому предъявить иск о возмещении морального ущерба за ваши нарушенные права.
-----------------
Макарова. Цитата:
"... если в ТИК не поступили предложения от партий и собраний избирателей, только тогда к формированию избирательных комиссий подключаются представительные органы местного самоуправления."
от глеба;
Заметьте - Тамара говорит о предложениях , о кандидатурах, а утверждает список скорее всего Совет депутатов.
---------------------
Надеюсь Иванов уже разбирается.
С уважением . Дэвис Глеб
==========================
Прокурор знает что такое регресный иск. Скорее прикинулся неграмотным. Иначе бы объяснил Иванову не только невозможность наказать членов комиссии, но и кто должен ответить за нарушенные права.
Нет пока, не разбираюсь. Жду , когда муза посетит.
Я уверен на 146% что удалили меня чтобы скрыть, как минимум, вброс бюллетеней.
Когда я понял, что пока у меня нет доказательств для отмены результатов выборов, я нацелился хотя бы на административную ответственность виновных (так сказать, для профилактики).
Всё остальное, как ни крути, кость, потешить своё самолюбие.
Когда я разберусь со своей мотивацией, тогда и усядусь за творчество.
Похоже что выборные комиссии назначаются приказами из Москвы от Избиркома.
Он же избирается от Думы, Федерального собрания, Президента по пять человек.
Похоже иск о моральном ущербе за нарушенные права наблюдателя Иванова необходимо предъявлять к министерству финансов России.
---------------------------
Иванов: "Всё остальное, как ни крути, кость, потешить своё самолюбие"
-----
Я думаю в силу прецендента удар получится приличным. И по комиссии уже получившей премию - тоже.
Явлинский так или иначе сладкоголосый трепачь, если не доводит дело начатое Ивановым до конца.
Уже сегодня ясно, что дело Иванова - правое, но будучи не доведённым до конца - останется в забвении на страницах данного журнала.
--------------------------
Лично Иванова я хорошо понимаю. Он добился признания судом действия комиссии по удалению его
незаконными. Мало сказать "незаконными" . Немотивированые действия власти называются "ПРОИЗВОЛОМ".
Действия комиссии привели к тому что, оснований для признания результатов выборов на данном участке честными - НЕТ. Как впрочем и доказательств фальсификации.
В таких случаях судом должно быть вынесено решение о техническом нарушении хода выборов. И проведении новых выборов.
Вот такова Цена немотивированных решений власти.
Это Бич современной России. Сначало делают глупость, потом скрывают при помощи властных институтов истинную Цену своей глупости.
-------------
Иванов:".. Когда я разберусь со своей мотивацией, тогда и усядусь за творчество."
----
Лично Иванова я хорошо понимаю. Он зол на конкретных персон из комиссии. А иск надо предъявлять к министерству России. Злость пропадает, сподвижник Явлинский не помогает.
----------
У меня лично, да скорее всего у всех одиноких героев, такое же неопределённое состояние.
Говорухин(сегодня): "в 90е коррупция была беспредельная,воровались деньги из бюджета миллиардами,воровались фабрики,заводы,пароходы.
Сейчас в России(ВНИМАНИЕ!Ахтунг!Варнинг!) - цивилизованная коррупция,как в других странах,в Китае например за такое расстреливают" (Говорухин призывает граждан РФ смириться с коррупцией)
А П Л О Д И С М Е Н Т Ы
http://vk.com/no_putin_2012_komi
ЗАЩИТИ СВОЙ ВЫБОР 4 МАРТА!
СТАНЬ ГРАМОТНЫМ ИЗБИРАТЕЛЕМ!
Для привлечения Правонарушителя к административной ответственности необходимо составить протокол об административном правонарушении. Протокол может составить только прокурор, а для этого он должен провести соответствующее разбирательство. А ему оно надо? Вот и футболит заявителя либо в ТИК, либо в суд. ТИК никогда не признает факт правонарушения нижестоящей комиссией. Суд же, проведя судебное разбирательство, установил факт нарушения Закона. Вот теперь очередь за прокурором: необходимо установить нарушителя (нарушителей), составить протокол об адмнарушении и виновного (виновных) привлечь к ответственности. Зам.прокурора Сосногорска Винницкий А.В., направив письмо заявителю, расписался в своей некомпетентности. Значит решить эту проблему должен вышестоящий прокурор вплоть до Генерального прокурора РФ. Если и там служат некомпетентные прокуроры, то путь один - в международный суд. Увы! В России нет правосудия.