Я - сторонник революции, но не оранжевой, не либеральной, а пролетарской. Режимом Путина недоволен и желаю скорейшего свержения этой власти. Но...
Что смогут сделать те, кто вчера в Москве противостоял ОМОНу? Ну, возьмут они власть, изберут своего президента. Кто им станет? Кто возьмёт ответственность за страну? Какой курс развития страны будет проводить этот человек со своей рррреволюционной командой?
Об этом ни слова. Все только недовольны партией жуликов и воров.
Вчера разговаривал с одним типа продвинутым коммунистом, который сказал, что грядёт смена режима. Он сравнивает эти выборы с возможным началом "февральской революции".
- Чётра с два! - говорю я.
Буржуазная демократия хоть и цель нынешних антипутинских либералов, они сами к ней не готовы. У них нет чётких идей.
Если уж взялись за сравнение с историческим процессом, то революция и свержение монархии формировались задолго до появления большевиков. В начале 19 века, когда старик Карамзин аккуратно пописывал о французской революции в своих "Письмах русского путешественника", когда он вырисовывал русскую консервативную идею в своих исторических работах. Потом появились его оппоненты - сторонники революции. В отличие от дворянина Карамзина, дворяне декабристы выступали за свержение абсолютизма. Известно, чем всё закончилось, потому что народ вообще не знал, кто такие эти декабристы, и поддержки снизу не было.
Кстати, Карамзина потом за любовь к Франции в "Письмах..." упрекали часто. Он хоть и негативно относился к революции, про Вольтера и Руссо писал исключительно положительно, восхищался символами Французских бунтов.
Сейчас мы видим то же самое. Интеллигенция при финансовой поддержке из непонятных источников пытается добиться в России демократии. Им не нравится Путин! Но народу наплевать на идеи "настоящей демократии", они голосуют за "ЕдРо" по принуждению или по неведанию о проказах "партии власти". И так будет ещё долго.
Пока не появятся чёткие идеи (сейчас только слабенькие зачатки есть - "оранжевый либерализм" и русский национализм) и поддержка народа, свержение строя невозможно.
Из той же истории можно посмотреть долгий путь внедрения идей революции в народ. Сколько было "народников", сколько интеллигенции шло в деревню образовывать хлебавших щи лаптем крестьян? Сколько раз менялись ведущие антимонархические идеи? И всё это пути в революцию...
Товрищ, с которым я спорил, эмоционален и энергичен. Его способность выдавать действительное за желаемое понятна - многие не любят Путина. Но революция - это ответственность, большевики в 1917 году были готовы взять власть, сегодня - не готов этого сделать никто.
А что касается дальнейших событий, то власти либо задавят сопротивление, либо пойдут на незначительные уступки "оппозиции". Власти могут найти козлов отпущения внутри партии и публично выпороть их у позорного столба... Большинство вчерашних манифестантов будут потом батюшке царю зад вылизывать, если, конечно, им правильно информацию преподнесут...
Ещё "ЕдРо" может отдать свои места в Думе депутатам (да тем же либералам) других партий. Все равно, большинство будет голосовать, как надо. Посмотрите таблицу голосований прошлой ГД: "Единая Россия", "Справедливая Россия" и ЛДПР голосуют практически за все изменения в законодательстве одинаково, и даже если "жулики и воры" раздадут с барского плеча депутатские мандаты либералам, ничего по сути не изменится. Это же очевидно...
А если честно, не очень я к либералам отношусь... Большинство из них городские люди, изнеженные светскими прихотями. Не любят они провинциалов, вроде меня. Сколько говна в спину я услышал по поводу того, что "сантехник не может быть журналистом", Вам и представить будет страшно... А про свои коммунистические убеждения вообще промолчу - желчью и злобой заливаются, мрази, и, в большинстве случаев, анонимно.
Ладно, некогда мне плакаться, нужно статью сдать в номер...
Оригинальный пост - http://natpuot-cccp.livejournal.com/141269.html
