Наш мальчик

и счастливо...
нах к нам, убогим, лезете ?

...а поддерживаем в вашем убожестве. Нет, что спасибо сказать...

громят постоянно

как-то не толерантно

Вполне толерантно. Живите долго и счастливо и дорожите друг другом. Это правило нужно распространить на всех цивилизованных людей на Земле. То что я увидел доказывает, что это возможно, закон "человек человеку - волк" себя изжил.

Я имел ввиду про "недоносков"

Это несчастные люди, живущие в атмосфере подлости и лжи. Их матери выступают по телевидению и рассуждают о том, как хорошо, когда твой сын - шахид. Сын такой матери неизбежно становится моральным недоноском. Физически он может быть развит великолепно.

Как-то Вы скромно умалчиваете про Пятую алию..)

- не изжило

С каждым днем у Зильберга все меньше и меньше "аксиом"(Либерализм-аксиома, американский образ жизни-аксиома, ...), пожалуй одна из последних-мы(богоизбранные)- лучшие!
А в нобелевском комитете вас не 90%?

Интересно,как Вы расцениваете подвиг Самсона, обрушившего своды храма И погубившего множество мирных филистимлян...
"И сказал Самсон: умри, душа моя, с Филистимлянами! И уперся [всею] силою, и обрушился дом на владельцев и на весь народ, бывший в нем. И было умерших, которых умертвил при смерти своей, более, нежели сколько умертвил он в жизни своей"

А, Однажды он поймал лисиц, привязал к их хвостам горящие факелы и пустил лисиц на филистимлянские поля во время жатвы. Весь хлеб на полях сгорел.....
Хороший мальчик был, Самсон....

Так присуждает премии Нобелевский комитет.
http://art-of-arts.livejournal.com/296851.html

Палестинцы таким обменом признали, что имеют дело с богоизбранным народом. Это у нас тов.Сталин "фельдмаршала на простого солдата не меняет"...А там 1027 (ну пусть двести из них пожизненики) за одного капрала. Мощнейшая акция. Израиль выиграл и морально, и исторически.

Напротив. Палестина выиграла. Если бы расклад был такой - одного палестинца на Шалита - то да, это проигрыш.

хоть херню не говори. По-твоему, Сталин должен бы был согласиться на такой обмен?

А "мощнейшая акция" - вообще полный идиотизм. Завтра палестинцы уведут десяток, и их родственники зададут резонный вопрос: почему Шалита обменяли, а "наших мальчиков" - нет?

Уже ведь выяснили, что Сталин таких слов не говорил.

Не в словах, в поведенческой формуле дело.

"Столкновения между израильскими военными и палестинцами, которые ждут своих родственников, начались на Западном берегу реки Иордан, сообщает Associates Press.
Как передает корреспондент «Би-би-си», израильские военные использовали слезоточивый газ, чтобы разогнать толпу, бросающую в них камни.
Столкновения недалеко от города Рамалла начались после того, как палестинцы узнали, что Израиль поменял маршрут, по которому на Западный берег Иордана везут заключенных, уточняет Haaretz. «Газета.Ru» "

Зачем менять маршрут - не понятно.

Вы ошибаетесь. ХАМАС поставил Израиль на колени!

Балафре15:47, 18 Октября # Интересно,как Вы расцениваете подвиг Самсона, обрушившего своды храма И погубившего множество мирных филистимлян...
"И сказал Самсон: умри, душа моя, с Филистимлянами! И уперся [всею] силою, и обрушился дом на владельцев и на весь народ, бывший в нем. И было умерших, которых умертвил при смерти своей, более, нежели сколько умертвил он в жизни своей"

А, Однажды он поймал лисиц, привязал к их хвостам горящие факелы и пустил лисиц на филистимлянские поля во время жатвы. Весь хлеб на полях сгорел.....
Хороший мальчик был, Самсон....

Повторяю...Не отсюда ли частично арабский терроризм, небоскребы...
Ведь по Вашему свобода одного неразумного еврейского мальчишки равна свободе 1027 арабских"бандитов" (УВас на каждого араба досье?) где гарантия, что потом вы, ортодоксал Израильтяне в таких же пропорциях за одного Вашего битого за столько (1027) их битых торговаться будете?

Г-н Зильберг, что Вы на это скажете?

"Капрал Шалит дал первое интервью: нужно дальше освобождать палестинцев, заключить мирный договор

На вопрос, способствует ли компания дальнейшему освобождению заключенных, он ответил: « Заключенные уже освобождены. Они могут поехать к семьям. Это приносит мне счастье. И я буду крайне рад, если тысячи палестинских заключенных смогут выйти на свободу и вернуться домой" www.gazeta.ru

В Израиле довольно много людей, которые сочувствуют арабам и согласны на создание арабского государства. Но как и в каждой стране в Израиле есть экстремисты. Они против создания арабского государства, поэтому всячески нагнетают обстановку и совершают провокации. привыкли, что в Израиле работают арабы. Боятся, что если арабы уедут из Израиля, то работать будет некому.самые отмороженные израильтяне ненавидят арабов, только за то, что они арабы.Но такие были и в нацистской германии. Они ненавидели евреев только за то, что они евреи.
Кроме того, на словах большинство россиян, недавно приехавших в Израиль, видимо, испытывают комплекс неполноценности. Поэтому, как правило, они громче всех и агрессивнее всех выступают с антиарабских позиций.

Конечно, хорошо быть евреем. Но это так раздражает! Тех, кто живет меньше и пьет больше!

сюжет из Ветхого Завета:
когда израилетяне поселились рядом с народом,а молодым парням понравились израильские девушки,израилетяне согласились отдать своих невест за парней того народа,но при условии чтобы те сделали обрезание. Весь мужской пол принял обрезание,а ночью израилетяне вырезали всех мужчин соседей. Гуманно.

- Армянин лучше, чем грузин!

- Чем, ну чем лучше?

- Чем грузин!

Это очень толерантный анекдот. Если грузины станут такими же хорошими, как армяне, они перестанут быть хуже, чем армяне.

Это хороший анекдот, Володя. Боюсь только скоро он безнадежно устареет. Народам, не умеющим выбрать себе власть, которая не кушает их живьем винить некого.

Г- Зильберг, я так и не увидел Ваш комментарий на свой пост (17:09, 18 Октября). Вы это умышленно?!)

Нац вопрос дурно влияет на людей. Господин Зильберг прочитайте следующее:http://www.inosmi.ru/asia/20111018/176155473.html

Зильбергу... Я Не анисемит.
Прошу объяснить мне Убийсво мирного народа (филистимлян) во время празденства... ВашимГероем Самсоном... Как доблесть воспринимается, как унитожение урожая целого народа в пору жатвы, Как подвиг.... Мерзость.... Я Не христианин, не Иудей и не мусульманин... Он Же Ваш общий...Мерзость.....

Древний мир вообще был довольно жесток. И финикийцы были ничуть не лучше евреев. Даже, наверное, хуже. Судя по тому, что не финикийцы, а евреи дали Вам возможность дискутировать на этом сайте.

во-первых, филистимляне не знали Б-га. во-вторых,обидеть тебя и ты враг тому, кто тебя обидел....в-третьих, а кто Вы? если не иудей, не христианин, не мусульманин.....кришнаит? харе-харе...

"Нас меньше четверти процента человечества, но среди последнего "комплекта" нобелевских лауреатов, нас 60 процентов".

Зильберг составляет всего одну 900-тысячную населения республики, а вони от него на "все 60%".

Я Не тролль и хочу ясного аргументированого ответа!!! Объясните чем один рожденны

Все кто выступают огульно против евреев и против арабов одинаковы в своих убеждениях. Они- нацисты. Нельзя одной краской мазать всех евреев и всех арабов.У тех и других хватает и мерзавцев и хороших людей. Не является секретом, что наиболее мерзкие сионисты не гнушались терактами в отношении евреев, чтобы направить гнев евреев против арабов. Совершали взрывы домов,( кстати российские спецслужбы усердно перенимали в этой части опыт провокаций). Поэтому зачастую в Израиле с голословными обвинениями хватают мирных арабов и называют их шахидами. Понятно, что из тех кого обменяли на еврея-капрала шахидов было , скорее всего не более 1%. Остальные были обычными мирными людьми. Но евреи в Израиле осуждают эти провокации сионистов.

Вы не нашли мужество отвеить на мой вопрос..Арабы и Евреи хорошии народы... Семиты.. В Эпоху неолитической революции не оследние были.... Может и первые...Когда сыновья авраама душат друг друга..... Мерзость.... Христиане тож его потомки...Братоубийственное скотство... И вере, любой авраамической, грош цена.... и в Ваше православие волчью мерзость принесли....

вот евреии как себя любят
одного на тышу меняют
пример всем
один человек дорого стоит
нодо шоб и комяки себя так уважали, особенно КИСЕЛЁВЫ

Балафре, ты не прав. Нет плохих или хороших народов. Все народы давно перемешались. А среди иудеев столько принявших гиюр и ставших иудеями, что впору ставить вопрос:" Представитель какого еще народа в мире не стал евреем?"

Я Не знаю правда ли...Но в Израиле между еврееми разной волны, Любой эмиграции,Первой второй треьей, ашкеназами и сефардами, Ашкеази разной волны, сефардами из разных стран...отродоксалами с пейсамии либералами... и т.д. и т.п.Противоречий... мама не горюй....

"Арабская весна" заставила евреев считаться с требованиями арабов. Ну а те, как всегда и было, проигрыш представляют как победу.

Все-таки ответьте мне почему сын Данова Колена Самсон, сжигающий пастбища мирных филистимлян... Убивающий безоружных мирных жителей... Является Вашим хорошим парнем.....

Это я как Крутиков Алексей спросил.... стати к антисемитизму ни малейшей симпатии...

а у меня крутиков серега штурман москвич друг был
ты не его родственик?

Что Вы заладили? Дался Вам этот Самсон. Никто тогда ничего не знал о Женевских конвенциях. Резали друг друга все древние народы. Да и многие нынешние от тех древних не отстают.

Йеху со времен неолитической революции ни хрена не поумнели....

Неа... Думаю У Стругацких Михал Антонович Крутиков (страна багровых туч) родич... Смеюсь... гулаговско залетные мы...

"Это хороший анекдот, Володя. Боюсь только скоро он безнадежно устареет. Народам, не умеющим выбрать себе власть, которая не кушает их живьем винить некого".

Нет, Леня. Раньше камни превратятся в песок, чем устарет этот анекдот. Я тебе сначала пространый пост написал. Потом стер, и вместо него оставил "чем грузин".

Всегда найдутся причины для "чем". Потому что все народы разные. У них подчас совершенно разные недостатки и достоинства.

Честно, это когда достоинства одних сравниватся с достоинствами других. А недостатки с недостатками. Но чаще всего бывает наоборот:

- Он матерщинник, а я старушку через дорогу перевел. Моя мама хорошо готовит, а от его мамы пахло вином, когда она выносила
мусор.

Я тебе не раз говорил про готтенготскую мораль. Пока ты ее не перерастешь, "чем" не устарет даже в твоем отдельно взятом случае.

Смешно, когда ты это говоришь, Володя. После твоих рассуждений о том, кому пора вслед за отцом...
Я как раз отпускаю их на свободу, в этом разница в нашем "готтентотстве".

Леня, это ирония или самоирония? Про то, как я в 1911-м чижика съел, потому что у меня дядька в Киеве, это немного не по теме.

Забавно, при всем твоем морализаторстве, ты легко можешь быть весьма скользким.

Леня, браво! Сначала ты пишешь морализаторский пост, где доказываешь вечную истину "чем грузин".

Потом тщательно избегаешь честных ответов рыская в стороны, пытаешься убедить меня, что я матерщинник, а ты старушку через дорогу перевел.

Удивленный столь живой иллюстрацией к моему посту, где предлагается этого не делать, я и спросил - ирония это у тебя или самоирония.

И вдруг выясняется, что я: а)морализатор, б)скользкий.

Леня, если ты глядишь в зеркало и физиономия тебе не нравится, не факт, что это я. Есть масса других людей, которых можно сделать козлами отпущения.

Тебе ничего другого не остается, сочувствую.
Грудью стоять на стороне питиримов, нужно отрастить очень скользкое туловище.

Для того, чтобы грудью стоять, Леня, в скользком туловище нет нужды. Более того, одно другому противоречит. И это, Леня, явный привет от твоего подсознания, которое оценивает меня более адекватно, чем твое сознание.

По епископу Питириму я давно и четко ответил, перечислил причины, почему его защищаю. Я неоднократно говорил, как от том, что у нас действительно очень существенные проблемы с епископатом, так и о недопустимости их решения гаслоффскими методами.

Но в контексте данного разговора, ты опять ускользаешь от "чем грузин", переводя стрелки на все что под руку попадется, прежде всего на мою личность. И это, Леня, не очень честный метод ведения спора.

Нужно поговорить обо всем этом подробно. Тебе не удастся выдавать бесконечно свое мезозойство за любовь к ближнему

Что же такое нужно сделать и что еще такое Вам сказать Володя, чтобы у Вас вскипела кровь и появилось,наконец,достоинство?
Оскорбительная статья для всех русских, с издевательским иезуитским заголовком.А Вам все по-фиг. Уже и автор про Вас пишет:скользкий и моралист.
А Вам все нипочем.

У меня минхерц, как раз вскипело, и Лене я дал понять, что он перешел черту - вполне доходчиво. Оттого он так и реагирует.

А вы, как всегда, охотно присоединились к нему против меня.

Как я уже говорил, первой моей реакцией был большой, откровенный пост, который я стер. Стер по одной причине. Ленины посты возбуждают антисемитизм, а я не хочу принимать участие в этой игре. Не хочу, чтобы другие евреи могли пострадать из-за него, чтобы мои посты били еще и по ним.

Рад видеть формирующееся братство австралопитеков.
Не понял только, где были обижены русские? Видимо похвалить евреев значит смертельно обидеть русских?
Мои поздравления, патриотичные вы наши кипятильники!

"Видимо похвалить евреев значит смертельно обидеть русских?"

А при чем здесь русские? Заметь, ты сказал, не я. И с самого начала тебе крайне плохо удавалось скрывать твое "чем".

Ты, впрочем, и не старался. Это не было целью твоего мнения и последующих постов. Отсюда вполне предсказуемая реакция: "Утром три еврея, по моей просьбе, прочитали этот материал. Негодованию их не было предела".

Нет, Леня, для еврея хорошо отзываться о своих соплеменниках - это естественно, правильно, достойно уважения. Было бы омерзительно другое - если бы ты начал их поносить, как Чуб поносит русских, при твоем плохо скрываемом одобрении.

Ты бы мог сколько заблагорассудится хвалить и Израиль и Штаты, если бы "чем" не торчало у тебя каждый раз, как Пизанская башня. Ты не можешь просто похвалить, порадоваться, не противопоставляя, не используя, не провоцируя?

Скажи мне, как эти твои слова: "Наш мальчик стоит тысяч этих недоносков" соотносятся со словами самого мальчика: "...Это приносит мне счастье. И я буду крайне рад, если тысячи палестинских заключенных смогут выйти на свободу и вернуться домой".

Для капрала Шалита - это люди не недоноски, Леня.
Если ты хочешь хорошо сказать о евреях, говори о евреях, не оттопыривая карманы кукишами в адрес "народов, не умеющих выбрать себе власть".

Между тобой и капралом Шалитом такая же пропасть, как между тобой и нобелевскими лауретами, на головы которых ты вскарабкался, чтобы огласить окрестности своим готтенготским "чем...".

Я вообще-то ответил минхерцу про "оскорбительную" для русских статью.
"Чем" - это не более чем твои комплексы, мои соболезнования.
Недоносками я именую террористов, но тебе почему-то нравится ассоциировать себя с ними. Между тем в России такие не доживают даже до суда, а уж подавно не выходят на свободу. И ты этому радостно рукоплещешь, хотя в России речь идет часто о людях, не покидавших своего села,а не тех, кто закладывает бомбы в столичных кафе, будь то Москва или Иерусалим. Говорить с тобой о двойных стандартах, все равно что рыбу ловить руками - ты такой же скользкий.
Теперь про Шалита. Подоночный Хамас организовал это интервью вопреки всем договоренностям, когда его еще не выпустили. Я рад за тебя, ты был бы вполне на своем месте трудясь в прессе Хамасстана, как иногда именуют Газу.
Про антисемитов и погромы. Да, я знаю, Володя, что ты всерьез считаешь, что евреям приличествует ходить держась рукой за стеночку. Очень поощряются разные панегирики: во славу русского оружия (кого ты там хвалил, кто написал про Суворова?), царя-батюшки и прочее. Особенной твоей любовью пользуется бедолага, полезший сдуру в РПЦ, где ваши антисемиты его затравили насмерть. А тут, с ума сойти, какая вызывающая наглость: нобелевские лауреаты и !!! отсутствие пьянства.
Выражение "залезть на голову" принимаю с одобрением. В следующий раз, когда ты упомянешь кого-нибудь достойного, спрошу тебя, зачем ты сидишь на его голове.

1

в смысле плюс один)

Я никогда не был Вашим врагом и тем более никогда кроме уважительных слов в Ваш адрес не говорил. Утром три еврея, по моей просьбе, прочитали этот материал. Негодованию их не было предела. Позор нации-так они назвали автора. А один вполне серьезно попросил мой адрес на всякий случай,чтобы скрыться от погромов.
Ну ладно Балафре совсем сбрендил от счастья ,что танкиста поменяли, к Довлатову вдруг воспылал любовью. Понимаю Сарычева.Он в своем репертуаре, но Григорий Иванович- то Что? При чем здесь победа Израиля? Явно националистическая статья.
И не минхерц я.
Я русский человек.

Хорошо, извините, в том числе и за минхерц. Тут за мою тролли косяками ходят и в печенках сидят. Так что немудрено ошибиться.

кто не согласен с григоряном ?

Нет, я ни от кого не требую соглашаться со мной. Наоборот, интересно бывает обсудить вопрос, когда у людей разные точки зрения.

Тролли - это другая история. Здесь есть ветки, где они, оставив десятки комменатриев, ни словом не коснулись поднятой темы. Все их комментарии посвящены обсуждению моей скромной персоны, перегавкиванию друг с другом и т.п. Все чем они заняты - мешают говорить другим.

какая гнусная ложь у тебя:Тролли - это другая история. Здесь есть ветки, где они, оставив десятки комменатриев, ни словом не коснулись поднятой темы. Все их комментарии посвящены обсуждению моей скромной персоны, перегавкиванию друг с другом и т.п. Все чем они заняты - мешают говорить другим.

Вот статья и комменты в которых ты брыжжишь слюной и беснуешься.
http://7x7-journal.ru/opinion/15342
Тролли только пытались тебя урезонить,но ты расценил - "мешают говорить".
А что сказал там ты? нес какой-то бред и обзывал автора статьи. Тебе даже ссылку на Евангелие дали,а у тебя заклинило про полтергейст и проч.чушь.

гасловских методов. Опять ложь и выверты Григоряна,прав Лёня - скользкое туловище. И душа лукавая. И это Григорян называет хулой на РПЦ:
http://gasloff.ru/blog/1/2011-08-16/44703.html

Сам же он тут на семерке писал самую откровенную хулу на РПЦ : "снимут этого владыку,пришлют хуже.",намекая как специалист в этой сфере - в РПЦ только такие,или еще хуже.

Люблю Довлатова... Где-то стишок цитирует:
Люди разные бывают..
Одеваются по моде.....
Основная их масса
Живет на свободе....

Леонид, статья твоя талантлива по-журналистски, заряжена эмоциональноно,но уводит от смысла происходящих на Ближнем Востоке событий...
а смысл таков:
На Ближнем Востоке вот-вот начнётся "бокс на деньги". Причём, Израиль будет вынужден выступать на ринге против многих оппонентов (такова логика Арабской весны и подбраживающих её течение Атлантистов) - ну, не хотел Израиль рисковать своей государственностью за "чужие интересы" ...

...ну, что ж тогда эти "интересы" начали с другой - арабской - стороны подкапывать: пошло обрушение арабской архитектуры вокруг Израиля, Турция с готовностью начала занимать место молодого агрессивного Израиля....

...а с Гиладом Шалитом что ж...Нетаньяху надо как-то с изменившимся государственным арабским окружением начинать говорить...хоть как-то говорить ему начинать надо, чтобы точнее перед "ближневосточным боксом" определиться...

вобщем,дожил парнишка в заложниках до освобождения - ну и счастье его семье.

по-журналистски? Зильберг - такой же журналист, как вы политик. Это ж надо: расистскую статью назвать талантливой!

- Сaрa Абрaмовнa, вы еврейкa?
- Тaки с чего Вы взяли?
- Ну кaк же, у Вaс имя еврейское и отчество...
- Тaки что по-вaшему, Исaкиевский собор - еврейскaя синaгогa?

Беда в том, что на шельфе Средиземного моря нашли нефть. Претендуют и Турция и Греция, Израиль и т.д. С кем дружить? С кем ссориться? Все войны последнего столетия в основном связаны с борьбой за получение нефти.

Нефть - да!
Кстати, ни в одной работе Карла Маркса ни разу не встречается слово "нефть". А ведь при Марксе уже капитализм был.

"Подоночный Хамас организовал это интервью вопреки всем договоренностям, когда его еще не выпустили".

Леня, Шалит дал интервью египетскому телеканалу уже после освобождения из плена, но до передачи израильтянам. В этот момент ему уже абсолютно ничего не угрожало.

И я вообще не комментировал - подонки-не подонки. Просто привел выдержку из интервью, и заметил, что у тебя несколько иные взгляды на палестинцев, чем у капрала. Так что наезжай на Шалита, который добровольно, а не под прицелом автоматов Хамаса, заявил, что не считает всех отпущенных палестинцев подонками.

"ты всерьез считаешь, что евреям приличествует ходить держась рукой за стеночку".

Я так не считаю ни всерьез, ни даже в шутку. Я всего лишь говорю, что еврей, который уважительно относится к Александру Невскому, Суворову или к нашей Победе - это русский еврей. Человек, для которого Россия - это родина, а не место проживания. Остальным ходить, держась за стеночку не нужно. Просто отношение к ним будет, такое же как к палестинцам в Израиле. То есть, как ты утверждаешь, толерантное и уважительное. Но без того, чтобы спиной к ним повернуться. Для палестинцев, кстати, в том числе мусульман, еврей автоматически перестает быть чужим, если на груди у него крестик. В России это не принципиально. Можно быть и русским иудеем. Вопрос - можно ли повернуться спиной - это ключевое.

Могу добавить, что "толерантным" будет и отношение и к русским, для которых Победа ничего не значит. Здесь национальность - на сто первом месте. Свой-чужой определяется по другим критериям.

Отец Александр был своим, и не с дуру принял Христа, это был его осознанный выбор, в праве на который ТЫ ему отказываешь. И если его кто и затравил, то не сотня клоунов из Памяти, которая бухтела без особой агрессии. До этих людей отцу Александру не было никакого дела. Если на таких обращать внимание, то еврею и в Штатах и в Европе, где пруд пруди антисемитов, делать нечего.

И с каких это щей, интересно, эти клоуны вдруг стали моими? Я же не говорю, что израильские русофобы, которых до хренища - они твои. Если я такое скажу - это будет просто очень некрасивым приемом. Постарайся и ты избегать подобного?

Нет, Леня я не говорил, что ты не имеешь права говорить про отсутствие пьянства, или про нобелевских лауреатов. Я могу с гордостью сказать, что в Ереване никогда не было вытрезвителей, а во время войны армяне - один из самых маленьких народов в стране, дали пять маршалов и адмиралов, больше, чем любой другой народ, кроме русских, украинцев и белорусов.

Но я это с совершенно другой интонацией говорю, понимаешь? Если я здесь о России начну долдонить в том ключе, в каком ты годами говоришь о Израиле и Штатах, это через сутки всем надоест. Эта твоя интонация коммивояжерская: "чем пепси-кола, как вы можете пить такую дрянь" - она страшно утомительна. Ты в России всем недоволен: прошлым, настоящим, победами, поражениями, успехами, неудачами, военноначальниками, святыми. Вдруг не просто смена тона, а сплошной восторг и сироп - Леня о Грузии, Леня в Штатах, Леня в Израиле, и все с такими моралите в интонациях, я не понимаю - то что, сам этого не замечаешь?

Мне, Леня, в голову не придет заявлять, что Эльза Кунгаева сама напросилась. А ты на голубом глазу заявляешь, что нет ничего преступного в том, чтобы убить палестинскую девочку-школьницу, которая шла в сотне метров от блок-поста. Причем офицер не поленился подойти и добить ребенка выстрелом в голову из пистолета. И терористов, которые якобы по соседству прятались не испугался. И не понес за это никакого наказания. Маладэц, настоящий воин, да. Не то что этот русский зверь Буданов.

Если завтра начнется война Азербайджана с Арменией, разумеется, я буду на стороне Армении. Но понимаешь, мне в голову не придет заявлять, что это война христианства с исламом, или демократии с восточной деспотией.

А у тебя вечно добро со злом сражаются, а добро - это когда твои корову украли.
И это не просто добро, а просто какое-то ну совсем священное, сакральное добро, покуситься на которое может только негодяй. С огромным чувством ты говоришь "А мы умеем ценить наших мальчиков", но стоит ткнуть пальцев в этот глянец, и выясняется, со слов Леонида Чертока, что просто хотели подосрать Аббасу. Выясняется, что никто не сомневается, что некоторые из отпущенных - опасны, и убьют минимум десятки израильтян. Но наверное это не те израильтяне, которых вы умеете ценить, а какие-то другие.

Вот почему мне не понравилось твое мнение и последующие комментарии к нему. Знаешь, мне понятна твоя радость - оказаться среди соплеменников, единоверцев, перекинуться с ними приветствиями. Вспомнить про нобелиантов и так далее. Каждый нормальный человек гордится своим народом. Это нормально. Я тоже горжусь русским народом. Но, к сожалению, никакого понимания в этом вопросе у тебя до сих пор не находил. И в этом корень проблемы. Ты адресовал свою гордость, свою радость тем людям, чье право гордиться своим народом, своей страной ты сотни раз ставил под сомнение. И получился нехороший диссонанс. Который ты принял за антисемитизм, хотя такой же была реакция на твою публикацию о Штатах. Которую ты, в свою очередь, принял за зависть, ксенофобию и т.п. Но дело, Леня не в зависти. Дело в тебе.

"Я же не говорю, что израильские русофобы, которых до хренища - они твои".

Вы, Григорян - прекраснодушный идиот, который еще хуже Зильберга. Он, по крайней мере, Россию ненавидит вполне открыто. А вы, "православный" и "патриот", изволите видеть, "не говорите". Интересно, что должен сделать Зильберг, чтобы вы, наконец поняли, что он не "заблуждающийся", а ярый враг? Вот если он возьмет автомат и будет стрелять русских за их убеждения, поверите? Его идейный братан Черток уже был готов в 93-м. И Зильберг готов. Вот только вы не готовы: признать врага врагом.

Вы мне следующую гипотетическую ситуацию напоминаете. Великая Отечественная, Белоруссия, партизанский отряд. Решают грохнуть полицая Леньку, суку продажную. Большинство "за". И только один блаженный придурок - "против". Говорит - Ленька неплохой, только заблуждается. А я, изволите видеть, "всеми силами своими молюсь за тех, и за других". И так он красноречиво Леньку защищал, что решили партизаны не казнить. И Ленька после всего своего зла выжил, ушел с немцами. Не казнили его. А казнили защитника, когда наши пришли. За сотрудничество с врагом.

Еще раз прочитай, что написано в статье. В ней ни одного "чем", кроме "чем" с арабскими террористами.
И посмотри, что ты накрутил вокруг нее. Посмотри на комментаторов, на минхерца - твоего собрата по "кипению", нашедшего ее оскорбительной для русских.
Я никогда не ставил под сомнение право русских гордиться Менделеевым и Алехиным. Я сомневаюсь лишь в необходимости гордиться Ермоловым и Сталиным. Ты, под дружные аплодисменты единомышленников, поставил под сомнение право гордиться ВООБЩЕ, ничем другим такую болезненную реакцию объяснить нельзя, сколько бы ты не замазывал дикость твоих единомышленников благовидными рассуждениями.

"....Если бы Володя никак не реагировал на все эти выпады,то и пинать русских Зильберг не смог. А тут глупая, ничем не объяснимая ситуация, при которой все в бешенстве,но молчат и только Володя продолжает от имени русских защищать русских,продолжая тем самым злобствования семитов..."
Смотри Володя, вот это твоя аудитория.
Прущая, с выпученными зенками толпа, орущая, матерящаяся, ничего не слышащая. Где я пинаю русских? Но они ( и ты) это увидели. И не удивительно, так устроена национальная политика России, таковы ее учебники, ничего не говорящие об инородцах, таковы ее курсы литературы и прочее. Похвалить евреев? Как можно, преступление! Моя заметка - замечательный пробный камень, все дерьмо повылазило.
Интересна твоя роль в этом, Володя. Ты идеолог, умеющий обосновать то, что обосновать нельзя, но для выпученных зенок сойдет. Ты человек, говорящий про Израиль "Б-г попустил", но думающий про себя, что толерантный. Ты с добрыми глазками зазываешь таких как этот твой несчастный евреей-самоубийца в вашу клоаку, а там уже за них берутся другие люди.
И вот еще это: "...Для палестинцев, кстати, в том числе мусульман, еврей автоматически перестает быть чужим, если на груди у него крестик..."
Ты очень удивишься, Володя, но для нормальных евреев и арабов "чужесть" определяется совсем иначе. Полно людей имеющих близкие и дружественные отношения, евреи, арабы... А вот те, для кого этот крестик важен, вкладывают совсем другой смысл. Это метка "полезного идиота", того, кто вначале поможет перерезать всех кто не отмечен, а значит его можно зарезать последним. Чтож, них еще есть время обольщаться.

"Григорян - прекраснодушный идиот" Есть и другое мнение:
тролли - Григоряну
21:14, 19 Октября #
какая гнусная ложь у тебя:Тролли - это другая история. Здесь есть ветки, где они, оставив десятки комменатриев, ни словом не коснулись поднятой темы. Все их комментарии посвящены обсуждению моей скромной персоны, перегавкиванию друг с другом и т.п. Все чем они заняты - мешают говорить другим.

Вот статья и комменты в которых ты брыжжишь слюной и беснуешься.
http://7x7-journal.ru/opinion/15342
Тролли только пытались тебя урезонить,но ты расценил - "мешают говорить".
А что сказал там ты? нес какой-то бред и обзывал автора статьи. Тебе даже ссылку на Евангелие дали,а у тебя заклинило про полтергейст и проч.чушь.
Ответить

недопустимость
21:20, 19 Октября #
гасловских методов. Опять ложь и выверты Григоряна,прав Лёня - скользкое туловище. И душа лукавая. И это Григорян называет хулой на РПЦ:
http://gasloff.ru/blog/1/2011-08-16/44703.html

Сам же он тут на семерке писал самую откровенную хулу на РПЦ : "снимут этого владыку,пришлют хуже.",намекая как специалист в этой сфере - в РПЦ только такие,или еще хуже.

Вам судить кто лучше. Оба часто пишут о богоизбранности своего народа.Только один это пишет из тщеславных побуждений и гордыни,а другой напялил розовые очки,которые помогают ему в выборе эпизодов(а ведь этот народ большую часть истории занимался уничтожением себе подобных и не только простые люди,но и элита,династия Романовых неоднократно прибегала к цареубийству).
В чем ненависть России у Зильберга? в том что он пишет то что видит(о народе,о его истории). Он враг потому что указывает народу на то что упало,пар пошел и дурно завоняло.Григорян этого видеть не желает и не нюхает.Но зато все знает о чужом говне и с удовольствием его выкладывает(вы это называете простодушием).
Русский народ действительно заслужил лучшей доли.Если появлялся внешний враг народ становился героем. Но пока внешнего врага нет,народ стервенел.
Пример тому - во что мы все превратились(в большинстве своем),зависть и алчность заполнила души. Отсюда вся жесть происходящая в России.
И где же эта богоизбранность,о которой долдонит Григорян.

Богоизбранность Израиля - в прошлом,до нашей эры.
Много раз народ Израиля отворачивался от Бога,им были явлено это через пророков,которых они убивали,чтобы не мозолили глаза. И знал этот богоизбранный народ о приходе Мессии.Но не принял Его. "Распни!Распни Его! Кровь Его на нас и детях наших".
На этом богоизбранность закончилась.

Бог не человек, в Нем нет лукавства и нет перемен. Слова Христа: Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев. Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.(Иоан.4:22-25). Вот этого и нет у Григоряна, как у православного. Поклонение в духе, это иметь в себе Дух Христа, Его кротость, Его смирение. Григорян, как злобный пес, ему все-равно о чем, лишь бы спорить. С ним ведь и говорить невозможно, он соглашается только на: "Пошли покурим".

Это Григорян-то "злобный пес"? Его терпение и тщательность, деликатность в пояснении своей точки зрения - действительно, ПРИМЕР для участников этого сайта.

На этом богоизбранность закончилась.

Уважаемый P.S.! Не закончилась, подтвердите Священным Писанием, а не своим умствованием в угоду Григоряну. Сам я православный, поэтому не могу согласиться с хулой на слово Божие.

Св.Апостол Павел: "мы проповедуем Христа распятого и воскресшего,иудеям - соблазн,эллинам - безумие."

Где вы узрели угоду Григоряну? Я написал,что Григорян не сильно отличается от Зильберга. Каждый кулик свое болото хвалит. Разница у них в их духе.

Одумайтесь.
Вот вам ответ из Св.Писания:
"Иисус говорит им:неужели вы никогда не читали в Писании:"камень ,который отвергли строители,тот самый сделался главою угла;это - от Господа,и есть дивно в очах наших"?
Потому сказываю вам,что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу,приносящему плоды его."
(Евангелие от Матфея гл.21 ст.42-43)

дано будет народу,приносящему плоды его."

под народом надо иметь в виду народ Божий, а не нацию.
Бог не спасает колхозом, государством, общиной. Он говорит с каждым и спасает каждого. По отдельности.

А вы откройте Евангелие,я ссылку вам дал,в этой главе выше идет речь о виноградарях,под виноградарями Иисус Христос имеет ввиду народ Израиля.
Там про пророков,которые приходили к народу,а народ их побивал камнями,Исаию распилили за слова(отучнел Израиль,разжирел,стал покланяться идолам,забыл Бога своего).
Мы говорим о богоизбранности,в которой уверены израилитяне,т.к они были богоизбранным народом.
Но что говорит им Иоанн Креститель:"порождения ехидны!кто внушил вам бежать от будущего гнева?
Сотворите же достойный плод покаяния.
И не думайте говорить в себе:"отец у нас Авраам",ибо говорю вам,что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму". (Евангелие от Матфея гл.3 ст.7-9)

Я не говорил о колхозах и т.д.
Богоизбранный народ - люди принявшие Христа и Его исповедующие. И в Израиле есть христиане.
И в Сирии и во многих др.странах. Речь не о нации конечно. У Зильберга речь о нации и ее богоизбранности. Амбициозно и по прежнему(как было до нашей эры) горделиво.

Одумайтесь.
Вот вам ответ из Св.Писания:
"Иисус говорит им:неужели вы никогда не читали в Писании:"камень ,который отвергли строители,тот самый сделался главою угла;это - от Господа,и есть дивно в очах наших"?
Потому сказываю вам,что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу,приносящему плоды его."
(Евангелие от Матфея гл.21 ст.42-43)

Одумайтесь!!! Надеюсь вы не будете утверждать,что цитата из Евангелия - хула на слово Божие?
В цитате ясно сказано о богоизбранности...

Богоизбранность Израиля - в прошлом,до нашей эры.
Много раз народ Израиля отворачивался от Бога,им были явлено это через пророков,которых они убивали,чтобы не мозолили глаза. И знал этот богоизбранный народ о приходе Мессии.Но не принял Его. "Распни!Распни Его! Кровь Его на нас и детях наших".
На этом богоизбранность закончилась.

богоизбранность еврейского народа Б-г не отменял. Как известно, КТО устанавливает, ТОТ и отменяет.....людям не дано.....

бывает много. То, что я считаю Григоряна хуже Зильберга, не означает, что я должен присоединиться к его травле всякими уродами ( типа БЗ, Норыча и др. ).

Да я считаю, что Григорян приносит вреда больше Зильберга, т.к. Зильберг враг открытый. Но Зильберг - подонок, а Григорян - просто идиот.

справедливо. Если бы Володя никак не реагировал на все эти выпады,то и пинать русских Зильберг не смог. А тут глупая, ничем не объяснимая ситуация, при которой все в бешенстве,но молчат и только Володя продолжает от имени русских защищать русских,продолжая тем самым злобствования семитов. Зачем,Володя,прощать того,кто тверд в грехе своем.(В.Шекспир)
Позволю совет. Помолчите. Не отвечайте. И брехать не будет смысла.

Бросьте вы. Григорян нормальный парень и рассуждает вполне здраво. Бывают конечно перекосы, но ведь каждый имеет право на свое мнение. Считать человека идиотом только за то, что его мысли не совпадают с твоими, может только идиот. Когда сыплют оскорбления, то это значит: иных аргументов нет. Увы.

Вы можете обвинить Григоряна в непоследовательности или неискренности? Может быть, вы обвините его в эмоциональных отступлениях от логики или отсутствии внятной аргументации? Нет. Зато его оппонентов в этом уличить можно почти всегда ...

его ни в чем. Тем более, что это ни непоследовательность, ни неискренность. Наоборот, он вполне искренне и последовательно НЕ считает Зильберга, который пытается поливать говном Родину, Победу, Веру, - человеком, с которым можно вести дискуссии и пить вино. Разве ж это неискренность? Нет, это называется совсем по-другому: ублюдочное соглашательство. Это когда человеку говорят: "Твоя жена - шлюха", а он, вместо того, чтобы дать в морду, пытается объяснить, что ее не так поняли.

приведите конкретные примеры.

Григорян искренне верит в свою чушь. Искренности помогают розовые очки.

"Лучше ошибаться, чем не доверять"... Истина святогорских монахов.

но доверять, когда тебя 100 раз обманули, обманывают и еще будут обманывать - это глупость и, по большому счету, подлость перед теми, кто тебе верит.

Речь, конечно, о тонких духовных вещах, а не бытовухе. Но и здесь не все однозначно. Аксиомы не могут прилагаться бездумно. Или это уже политика, а не духовная сфера.

ну причем здесь духовное. Все ведь очень просто: одна сволочь занимается политикой во вред нашей Родине, а другой недоумок ему помогает. Ну где ты здесь нашел духовность?

Я - относительно фразы святогорцев... "Недоумок" и "помогает" - это субъективно и очень субъективно. Не обсуждать - это ж не значит, что тема исчезла.

какая? Русские - идиоты? Православие - "религия сточной канавы"? Победа - миф, созданный "полными аналогами Гитлера" (т.е. нами)? Это темы, которые ты готов обсуждать?

Нет, конечно...Это не обсуждать, это закидывать надо антитезой. и все. Но не молчать.

Высказать напоследок, что Зильберг, Черток, Чуб - расисты, русофобы и просто подонки, - и уйти. И все: данная помойка умрет. Есть другой путь - "не молчать". Ну "не молчите" и возбуждайте интерес к рупору ненависти.

сейчас с этими существами нельзя быть "в балансе", потому что они сами экстремисты. Можно быть либо "соглашателями", либо "отзовистами". Твой выбор, брат.

Я тут все реже появляюсь. Сегодня вот в кои-то веки полдня относительно свободны. Но ваш посыл поддерживаю. Говорить тут - это ЗАЧЕМ-ТО объяснять совсем очевидные вещи...НЕБО вверху, вода мокрая... ЗАЧЕМ? Но информация тут тут есть. Настроения части общества (пусть оч.маленькой) здесь все же отражены. А вот диалоги - СОГЛАСЕН - тут они становятся лишними....Тут монологи любят.

хорошо. Удачи.

монологи здесь любят:
Григорян
18:48, 14 Октября #
Заявление Кротова, что в Еванегелии "про любовь к храму нет ни слова" - не соответствует действительности.

Спаситель не только бывал в Храме, учил в Храме, но и ревновал по Храму, пламенно любил Дом Своего Отца, как написано: "ревность по доме Твоем снедает Меня".

Проявлением этой любви явились Его решительные действия по очищению Храма от торговцев: "И, войдя в храм, начал выгонять продающих в нем и покупающих, говоря им: написано: дом Мой есть дом молитвы..."

Другое дело, что были приоритеты. Сказав "разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его", Христос говорил о Воскресении, о том, что Бог значит больше, чем храм. Это бесспорно. Значимость человека, как храма также нельзя отрицать.

Но вот разница между позицией Кротова и Христа. Спаситель ставил Храм ниже Бога, но не отрицал святости этого места, наоборот, подчеркивал ее.

Храм как место собрания верующих, которое они с любовью созидают, храм как Дом молитвы, Дом отца - нигде Христом не уничижается. У нас в России тысячи людей погибли в 20-30 годы защищая церкви, с точки зрения Кротова - они были язычниками.

Далее. Христос не говорит: "Я разрушу храм". Он вообще говорит не о Иеруслимском Храме, говоря "разрушьте". Он говорит о том, что Его - Христа плоть разрушат, но через три дня Он воскреснет.

Поэтому вот это заявление кротовское: "но всегда будь готов к тому, что Бог снесет твой храм", оно лживо. Мы знаем, кто сносил храмы - богоборцы. Кто попытался разрушить храм Тела Господня - саддукеи и фарисеи. И кто пытается нас убедить, что снести храм - не проблема, и что нам нужно ждать того дня, когда Господь снесет наши храмы - Кротов. С помощью игры слов, вранья, что в Евангелии ничего нет о святости храма и т.п. он пытается обесценить значение церкви, да еще и обещает, что Бог снесет Свой дом, чтобы занять его место.

Мотивы Кротова очевидны. Как лжесвященник он своего храма не имеет, и никогда иметь не будет.
Отсюда его позиция. Если бы он вместо священнического одеяния нацепил на себя полковничью форму, то кричал бы, что нам танки и пушки не нужны. Ведь его к ним все равно бы не подпустили.

Отсюда путаница в его голове, где реальность и его "хочу", его озлобленность сбились в безобразный клубок.

Пишет: "если нет верующих ― можно снести, можно продать". Предлагает не относиться к храмам, ка святыням, а заброшенные вообще не считать за храмы.

И тут жег:

"Так казенные православные украли протестантские храмы в Восточной Пруссии".

Ба-а-а, сносить можно, гей-клубам передавать, мусульманам под мечети - все это делается в Европе. А тут православные хотят пустые, давно заброшенные храмы, вновь наполнить людьми. У-у-у, суки. Разрушать можно, молиться - нет.

Это что - нормальный человек?

Я уже не говорю, что прихожане этих прусских храмов разрушили тысячи церквей в СССР, а их потомки не возражают против передачи.
Ответить

Григорян
18:48, 14 Октября #
"вновь наполнить людьми" - христианами.
Ответить

св.отцы говорят: "не хули и не принимай". Это к цитате:
Лучше ошибаться, чем не доверять"... Истина святогорских монахов.

"Придут лжехристы и совершат чудеса,чтобы соблазнить даже избранных" - Иисус Христос.

св.отцы говорят: "не хули и не принимай". Это к цитате:
Лучше ошибаться, чем не доверять"... Истина святогорских монахов.

"Придут лжехристы и совершат чудеса,чтобы соблазнить даже избранных" - Иисус Христос.

им тоже надо доверять, лжепророкам?
За святых отцов хватаются тогда, когда Христова Истина не по нутру. А что на Святой горе не ошибаются монахи? Не могли они дурь такую изрекать. С бодуна не придумаешь. Ты сам сколько раз ошибался, лучше на твоих ошибках учиться, чем доверять проходимцам.

это есть Истина, которым учит Христос. Мало ли что кто-то когда говорил.
Не потому ли многие в сектах оказываются от такого доверия и ошибок.

А если она действительно шлюха? Разве можно бить человека, если он сказал правду и раскрыл твои глаза? Бить то нужно наверно жену-шлюху? А вот когда хотят бить за правду, это явный признак зашоренности и мягко говоря -недалекости.

Только я ее сам прибью, без сопливых.... А кто мне "глаза раскрыть" хочет по этому поводу, тому я его собственные закрою. Чтобы не лез в чужие дела, придурок.

мне бы хотелось поконкретнее... о моей травле Григоряна. Плиз.Если не затруднит. ну чтобы не голословно...

Кто себя назвал "персональным троллем" Григоряна? Кто к нему обращаяется по поводу и без повода. Кто ты такой, уродец, чтобы кого-то учить православию?! Ты что, чем-то кого-то лучше?

Ну-ка взвизгни: "Бесовщина-а-а-а-а", "Священнаяяяя корова", "Григоряяяяян"

неуроду,православному. Я задал вопрос этому комментатору:
Мнений
08:50, 20 Октября #
бывает много. То, что я считаю Григоряна хуже Зильберга, не означает, что я должен присоединиться к его травле всякими уродами ( типа БЗ, Норыча и др. ).

ответили. Ты когда-нибудь говорил, что ты "личный тролль" Григоряна? Да или нет?

я не говорил. Так говорил Григорян.
Чо тебя колотит-то? Выпей новопассит.

докажу, скотина?

весь в внимании.Дай мне мою цитату...
Ласковый ты мой.

весь в внимании.Дай мне мою цитату...
Ласковый ты мой.

Но ты сначала забожись Господом нашим, и Сыном Его Иисусом, что ты, урод, этого никогда не говорил.

Не клянись землей...не клянись небом...Слово твое да будет : да-да,нет-нет.
Не произноси Имя Господа в суе. Грех это.

У тебя проблемы,братец.Колотит тебя по-взрослому,по-легионски.

Я не говорил.Григорян говорил. Тебе еще раз повторить.
Найди и выложи. Чо пену клочьями пускать.

поклянись, урод, здоровьем детей твоих и жизнью посл смерти родителей твоих. ( Этого в Писаниях нет ). А после я найду. Всего день потрачу, но найду, козел.

не помогает новопассит. Выпей водки.И поблюй.
У тебя в крови токсины.
А вообще.Пшёл вон.
Сначала найди.А потом перди.

"и бесы веруют но трепещут" - Св.Апостол Иаков.
В подтверждение коммент бесноватого:
"Но ты сначала забожись Господом нашим, и Сыном Его Иисусом, что ты, урод, этого никогда не говорил."
Оч.часто можно встретить в храме колотящегося одержимого,обычно он толкаются во время Литургии,бормочат,отвлекают от молитвы.

Извиняюсь, я не часто могу заходить на семерку. И то - только по утрам в основном... Там вопрос был - "приведите конкретные примеры". Не понял - примеры чего?

Приведите пример на этот ваш тезис:"Зато его оппонентов в этом уличить можно почти всегда ..."

Непоследовательность: ратуют за духовность, но нарушают базовый принцип - не суди... ратуют за защиту прав граждан, но защищают права свои и права выборочно (митинговать, но не право молчать... требуют же отвечать. Но молчание - такое же право, как и право говорить). Говорят о том, что не сделано властями, но скромненько умалчивают, о том, что сделано - как за год, так и за 10 лет. Ругают журналистов за субъективность и неточность, но сами комментаторы АБСОЛЮТНО субъективны, а уж неточны - это сплошь и рядом.
Неискренность: анонимщики - это уже неискренность. Колбасят по администраторам, но НИ РАЗУ не вспоминали и не ставили вопрос - а какой реально ресурс есть у администратора? Ни РАЗУ не ставился вопрос, и уж тем более ни разу не пытались разобраться - а какое НАСЛЕДИЕ разгребать приходится тем, кто пришел... Это коротко

Непоследовательность: ратуют за духовность, но нарушают базовый принцип - не суди...

Это пожалуй Григоряна да и вас в первую очередь касается. Осуждали,обзывали.Когда не по-вашему.
Нарекали - "неправославными",давая свою оценку.
Было? Было!

Ну и хотелось бы узнать "что сделано за 10лет".
Уровень з/п и пенсии не показатель к 10летней давности. Инфляция съела разницу.
Сколько роспилено,тоже не пишите.Все об этом знают.

в РФ стало больше миллиордеров и миллионеров.

Это все? Вы "объективны" как всегда - сногшибающе....

ваша апологетика как всегда аргументирована и объективна.

я-то аргументы привел. А вы в "свисток" опять. Всю суть...

"я-то аргументы привел..."
Это аргументы?
"Непоследовательность: ратуют за духовность, но нарушают базовый принцип - не суди... ратуют за защиту прав граждан, но защищают права свои и права выборочно (митинговать, но не право молчать... требуют же отвечать. Но молчание - такое же право, как и право говорить). Говорят о том, что не сделано властями, но скромненько умалчивают, о том, что сделано - как за год, так и за 10 лет. Ругают журналистов за субъективность и неточность, но сами комментаторы АБСОЛЮТНО субъективны, а уж неточны - это сплошь и рядом.
Неискренность: анонимщики - это уже неискренность. Колбасят по администраторам, но НИ РАЗУ не вспоминали и не ставили вопрос - а какой реально ресурс есть у администратора? Ни РАЗУ не ставился вопрос, и уж тем более ни разу не пытались разобраться - а какое НАСЛЕДИЕ разгребать приходится тем, кто пришел... Это коротко"

Субъективное мнение,на которое имеет каждый.
В нем первые строки касаются вас и Григоряна,т.к вы здесь осуждением тоже грешили(на уровне всех).
А дальше у вас - круги на воде. И что собственно сделано за 10лет?
Давайте помечтаем,пофантазируем. Если бы за 10 лет в России чиновники всех уровней не пЫздЫли бюджет.То наверняка показатели благострояния и инфаструктуры были бы выше. За 10 лет можно было бы всех граждан вселить в благоустр.жилье,поменять всю жкх. Один маленький пример: вместо дутой цены на тамографы,в РК купили бы еще реамобили в каждый райцентр,в каждый райцентр вертолеты санавиации.
Вместо этого мы можем гордиться увеличением миллиодеров и миллионеров(официальных),а сколько чиновников миллионеров баксовых? - страна не знает.
Да и знать зачем. Пусть тешат свою алчность.
Все равно все мы идем в одно место,богатый так и бедный.

Получается, что если "Родина-мать"-шлюха, то вы готовы прибить ее, а заодно и того, кто раскрыл вам глаза на это? Так вы батенька, видимо, маньяк, потенциальный серийный убийца. Как людям узнать, что вы считаете своими, а что чужими делами? Как им узнать, что есть маньяк, готовый убивать за любую правдивую информацию?

про МАТЬ говорили? По-моему, про жену был разговор. И кто ж вы такой, чтобы МНЕ говорить, кто шлюха, а кто нет? И вообще давать определения моей Родине? Зильбеги и чертки ведь считают своей родиной Израиль. Так что, разные у нас родины.

Родина иногда не справедлива я знаю,но того кто сказал мне что она шлюха НЕНАВИЖУ.

Смешаны несколько диалогов?

Это называется шизофрения.

- Больной, вы страдаете раздвоением сознания?
- Нет, доктор, я получаю о этого удовольствие.
( Анекдот про Норыча и БЗ ).

уважаемые. На мой взгляд, только тот по настоящему любит Родину, кто не скрывает ее недостатков, говорит о мерзостях своей Родины, потому, что он хочет изменить все к лучшему, и делами стремится к этому. Тот, кто возмущается этой правдой, и говорит о том, что является патриотом, любит Родину и не позволит говорить о Родине гадости, на самом деле наихудший враг ее. Потому. что из-за таких, Родина может еще долгие годы быть в сплошном дерьме, т.к. есть люди, не дающие возможности открыто обличать ее пороки. Поэтому Зильберг и Григорян- патриоты России. У них разные взгляды на ее мироустройство, но каждый из них видит что-то, что считает недостатками, пытается исправить их. Хотелось бы, чтобы обсуждения мнений происходили без нападок и оскорблений, с соблюдением правил этикета и приличий.

я ничего умного и не жду. Мозгов нет, а язык без костей. Вы ж даже не понимаете, что проговорились. Патриот не говорит о Родине ГАДОСТИ, он говорит о ее ПРОБЛЕМАХ. А также о ее ДОСТОИНСТВАХ. А когда один уродец ВСЕГДА поливает ее грязью (Зильберг), а другой нанайский мальчик (Григорян) ВСЕГДА поддерживает интерес к его высерам, то это не патриотизм, а его антитеза. К тому же, Родина - это не Григорян, не Зильберг, и не, Слава Богу, вы. Никто из вас не может сделать НИЧЕГО конструктивного. полное отсуствие интеллектуальной совести. Компрачикосы.

"Гилада Шалита поменяли на 1027 бандитов" -
как бы и нам так изловчиться, чтобы пару-тройку местных упырьков поменять на стоящих парней?..

Пол страны сидит в тюрьмах, другая половина их охраняет. Было такое? Плохо это или хорошо? Судя по Вашей логике, если скажем, что плохо, значит скажем гадость про Родину. Если следовать Вашему мировоззрение, то получается : "Скажем, что есть такая проблема, но плохо это или хорошо, говорить не будем". Какой же это патриотизм? Любовью к Родине такое отношение никак не назвать.

язык без костей : "Пол страны сидит в тюрьмах, другая половина их охраняет". Кто ж эти две ПОЛОВИНЫ кормит, поит, одевает и от внешнего врага охраняет? А баб со стариками и детьми в какую половину записывать?

Скажите, у вас в школе по арифметике какая оценка была? Отрицательная?

Ну знаем мы про это. Знаем! Ну и что теперь ?С утра до вечера балаболить об этом будем? Сыпать голову пеплом?. Предоставим это наслаждение нашим врагам,а их хватает в каждой стране и у каждого народа.

Что вы ему ликбез устраивате? Есть люди, кому нравится жить в дерьме. Не тронь их -не завоняют. Скажешь такому о том, что вокруг него дерьмо, а он обижается, ругаться начинает. сидит в дерьме и считает, что он пуп земли.

Пыстин?! Мне?!!! Человек, который считает, что Пыстин имеет хоть какие-то зачатки образования, кроме умения читать и писать, - сам от него недалеко ушел. Т.е. пребывает на уровне полного дебила.

Теперь убедились? Это же явный пациент...

Это лучшее на что ты способен?! Что-то вас хреново учат.... Наверное, такие, как "историк" Пыстин.

БЕЗЫМЯННОМУ.
Вы господин решили навести порядок на сайте.
Разделили на группы всех посетителей:
Зильберг и его соратники - враги.
Григорян - идиот.
Б.З,и Норыч - уроды,подонки.

Ваша группа - самых,самых! В вас все: вы не враг,наоборот - патриот.Вы умны. И вы не урод и подонок. О себе только хорошо или ничего. Обычно так о усопшем. Вы - живой труп! Мои поздравления!!!

Ну какая у меня здесь группа? После того, как с этого сайта ушли все более-менне порядочные, умные и честные ( сравни список ныне присутствующих с таким же годичной давности ), - на этой помойке нет никого из "моей группы". А я просто развлекаюсь, рассматривая ваше убожество.

И я об этом же...
Еще раз !!! мои поздравления!!! что ВЫ НЕ ТАКОЙ как эти все(мы) - убожество.

слышал в первый раз. Ты действительно думаешь, что твои поздравления что-то значат?... Нет, ты безнадежен. И скучен. Пойду я спать, пожалуй.

Все поняли что ты БЕЗНАДЕЖЕН

Все поняли что ты БЕЗНАДЕЖЕН

"все поняли". Ты за полчаса ВСЕХ обзвонил, и они тебе это сказали? Нет, ну какой же ты мудак.

пред умищем твоим да поклонятся все народы.

поговори: вы нашли друг друга.

ты же спать шел. Уже бредишь во сне.

патриот тот кто любит Родину - любую. Так же как любит сын,дочь мать - какая бы она не была.
При этом дети в уме могут осуждать некоторые поступки родителей. Осуждать Родину за поступки некоторых личностей - грех и хула. Причем здесь Россия? Ее народ.
Если были жестокие цари и генсеки,была опричнина и ГУЛАГ,была междоусобица между князьями.Была и продолжается грызня между боярами. Это отдельные страницы истории России.Их совершали отдельные личности. Не ужели за это надо не любить Россию?
Перепутаны понятия... мы должны осуждать грех,а не человека его совершившего. Так же и с Родиной...

Люблю Россию я... но странную любовью... не победит ее рассудок мой...

Согласен с Бывшим Земляком "Б.З". Можно и нужно говорить про мерзости и гадости творящиеся на Родине. И только недалекий человек считает, что тот кто говорит про эти мерзости, хулит Родину, вредит ей. Но как человек неверующий, я , к примеру, осуждаю не только грех, но и человека, его совершившего.

человек может и покаяться(не на словах только) - полностью изменить жизнь,отказаться от зла.
Обсуждать зло,эпизоды зла надо. Дабы зло не прогрессировало. Обсуждать историю своей страны надо,чтобы не наступать на те же грабли. Да мы такие! - учимся на своих ошибках.(Своих - своей истории.)

"Еще раз прочитай, что написано в статье.
И посмотри, что ты накрутил вокруг нее".

Я внимательно прочитал, и объяснил: проблема не столько в том, что в ней написано. Хотя если бы я взялся писать о русских или армянах, то добавил бы немного самоиронии и т.д, чтобы не пересиропить, не выглядеть глупо. Но дело все-таки не в этом тексте. В том, что его предложил человек, который о русских годами пишет: "Народам, не умеющим выбрать себе власть, которая не кушает их живьем винить некого". Так что "чем русские" у тебя даже на этой ветке вылезло уже несколько раз, не говоря о сотнях предыдущих.

"несчастный евреей-самоубийца в вашу клоаку, а там уже за них берутся"

Русский офицер - подполковник Ракетных войск, который осознанно пришел ко Христу, очень много сделал, жил как святой, и погиб как мученик. Его отпевали семь священников, которые знали, что им этого не простят, провожали в Царствие Небесное множество православных христиан.

Сплюнув: "вашу клоаку", ты пытаешься спровоцировать меня что-либо резкое сказать об иудаизме или просто вывести из себя. Этого не будет Леня, оставайся при своем.

"Ты с добрыми глазками зазываешь таких как"

Ты опять говоришь о евреях-христианах - апостолах, отце Александре, Михаиле Юрьевиче, Леониде Пастернаке, как о безвольных, немного слабоумных существах, которых куда-то заманиваю хотя в них и воли и ясности ума и мужества несравненно больше, чем в тебе. Не льсти себе столь грубо. Все твои "заслуги" в том, что племенное готтенготство ты поставил выше истины.

"Ты, под дружные аплодисменты единомышленников"

Что-то не слышал аплодисментов, скорее наоборот:) Меня называют идиотом за то, что отношусь к тебе, как христианин. Вы вместе очень дружно клюете меня, пожалуй, больше, чем друг друга. Мне кажется, ты что-то перепутал.

"Это метка "полезного идиота"

Нет, это знак, что человек не презирает тебя - палестинца, не считает врагом, подонком, пособником террористов, недочеловеком. Не делает всего этого, потому что он христианин (то есть принадлежит к той вере, которую иудеи, в силу врожденного великодушия, толерантно именуют "клоакой").

А значит его угостить его кофе, вместе посмеяться, что-то обсудить. Но главное: можно повернуться спиной. Ты пишешь об идилических сценках, как "арабы" запросто общаются с иудеями. Это самообман. Все они помнят, как их деды вот так же общались до 48-го, помогали еврейским поселенцам, дружили, а потом их начали убивать и изгонять из своих домов, чтобы расширить лебенсраум. Поэтому, сколько бы они не похлопывали тебя дружески, но спиной поворачиваются, не опасаясь выстрела в затылок, только к евреям-христианам.

"Я никогда не ставил под сомнение право русских гордиться Менделеевым и Алехиным".

Я тоже никогда не ставил под сомнение право евреев гордиться апостолами Петром и Павлом, философом Спинозой, Ильей Мечниковым, Малером, Энштейном, Пастернаком. Но единственный еврей, которым ты здесь всерьез гордился, не забыв назвать по имени - это Бар Кохба (во всяком случае, я других не помню). Предводитель восстания, поставившего перед собой интересную, хотя и трудновыполнимую задачу - вырезать всех гоев Средиземноморья.

Клоакой я называю место, где нормального мужика, да еще и офицера доводят до самоубийства. Кто там его потом отпевал мне безразлично, нашел чем гордиться.
"Пришел к Христу..." Я не христианин, но о Христе куда более высокого мнения. Не к Христу он пришел, а к подонкам-шовинистам, сделавшим его в 21-м веке "мученником". А ты, Володя, у этих подонков на службе.

"Получается, что если "Родина-мать"-шлюха, то вы готовы прибить ее, а заодно и того, кто раскрыл вам глаза на это?"

Бзь, вы на это раз такую херню написали, что даже я привычный к вашим глюкам, изумился происходящему в вашей голове.

Вы представьте Бзь, как за вами бегает некий идиот и повторяет раз по сто на день: "Твоя мать - шлюха". Разумеется, первым вашим желанием будет идиота прибить. Тут вы совершенно правы. Но так как он очень шустрый, догнать не удается. Несколько издали слышны его возмущенные вопли, насчет того, что его гонят за правду, хотят прибить за то, что он раскрыл глаза.

Тогда вы пытаетесь объяснить ему: "моя мать - не шлюха". Идиот страшно воодушевляется, требует чтобы вы сняли розовые очки.

Скажите, Бзь, вам самому хотелось бы походить на этого идиота?

ноги встал или еще не восстал от сна. На ненормативную лексику перешел после молитвы. О...л совсем.

человек он творческий,страстный,душевный,плотской.
Ему бы работать в желтой прессе.А не в православной газете. Ему самому же будет комфортнее и чо себя мучает.
На другой ветке ему цитату из Евангелия...,а он про полтергейст.
Он много раз писал об о.Игнатии. Знал бы его духовный наставник,что иногда выдает его чадо.

Володя! Это бывает...
ты и раньше меня путал с кем-то.
Но сейчас просто крындец!!! Мой коммент ЭТОТ:
Бывший Земляк "Б.З"
11:29, 20 Октября #
патриот тот кто любит Родину - любую. Так же как любит сын,дочь мать - какая бы она не была.
При этом дети в уме могут осуждать некоторые поступки родителей. Осуждать Родину за поступки некоторых личностей - грех и хула. Причем здесь Россия? Ее народ.
Если были жестокие цари и генсеки,была опричнина и ГУЛАГ,была междоусобица между князьями.Была и продолжается грызня между боярами. Это отдельные страницы истории России.Их совершали отдельные личности. Не ужели за это надо не любить Россию?
Перепутаны понятия... мы должны осуждать грех,а не человека его совершившего. Так же и с Родиной...

И ЭТОТ:
Бывший Земляк "Б.З"
11:58, 20 Октября #
человек может и покаяться(не на словах только) - полностью изменить жизнь,отказаться от зла.
Обсуждать зло,эпизоды зла надо. Дабы зло не прогрессировало. Обсуждать историю своей страны надо,чтобы не наступать на те же грабли. Да мы такие! - учимся на своих ошибках.(Своих - своей истории.)
Как бы я написал это после :
Получается, что если "Родина-мать"-шлюха, то вы готовы прибить ее, а заодно и того, кто раскрыл вам глаза на это

Готов обтекать...НО! не настолько.

А я блин,еще тут отбиваюсь от гиганта мысли,который тебя идиотом нарек:
Бывший Земляк "Б.З"
11:21, 20 Октября #
БЕЗЫМЯННОМУ.
Вы господин решили навести порядок на сайте.
Разделили на группы всех посетителей:
Зильберг и его соратники - враги.
Григорян - идиот.
Б.З,и Норыч - уроды,подонки.

Ваша группа - самых,самых! В вас все: вы не враг,наоборот - патриот.Вы умны. И вы не урод и подонок. О себе только хорошо или ничего. Обычно так о усопшем. Вы - живой труп! Мои поздравления!!!

Все правильно,Володя:бей своих чужие обделаются...

Что скажете? Это о вас,господа

Оба часто пишут о богоизбранности своего народа.Только один это пишет из тщеславных побуждений и гордыни,а другой напялил розовые очки,которые помогают ему в выборе эпизодов(а ведь этот народ большую часть истории занимался уничтожением себе подобных и не только простые люди,но и элита,династия Романовых неоднократно прибегала к цареубийству).
В чем ненависть России у Зильберга? в том что он пишет то что видит(о народе,о его истории). Он враг потому что указывает народу на то что упало,пар пошел и дурно завоняло.Григорян этого видеть не желает и не нюхает.Но зато все знает о чужом говне и с удовольствием его выкладывает.
Русский народ действительно заслужил лучшей доли.Если появлялся внешний враг народ становился героем. Но пока внешнего врага нет,народ стервенел.
Пример тому - во что мы все превратились(в большинстве своем),зависть и алчность заполнила души. Отсюда вся жесть происходящая в России во все века и ныне.

У вас половина постов не подписаны, догадаться что вы можно только по лексике "розовые очки", "гаслофф", "Григоряяяян". Вы сами создали ситуацию, когда невозможно разобрать, где вы, а где не вы.

"Все правильно,Володя:бей своих чужие обделаются..."

Это попытка объяснить, почему вы за год написали несколько тысяч постов, в которых меня поносите?

я ведь угадал. Ты,Володя человек душевный,мирской,и все рассматриваешь с позиции это мне нравится это не нравится. Все кто тебе на тебя открывает твои очи,тех ты не любишь. Все правильно! так и надо. Но это для мирских плотских.НО! ты же часто делишься тут своим духовным опытом. Или(как твои коллеги пишут о тебе) ты тупо делишься чужим духовным опытом,подавая за свой.
Блин и сколько вас таких "православных" - целые епархии. Жуть! Мрак!
Но наверно и вы нужны. Для примера - какими не должны быть православные.

розовые очки - это не мое ноухау.
Гаслоффф - это Володя ты сам пишешь.
Григоряннн - написал твой бешеный пёсик.
Не прими за осуждение. Если пёсик твой избавится от бешенства - рад буду пообщаться.
А тебе(без обид) совет и не первый раз: будь повнимательнее. А если по пацански : следи за базаром!

розовые очки - это не мое ноухау.
Гаслоффф - это Володя ты сам пишешь.
Григоряннн - написал твой бешеный пёсик.
Не прими за осуждение. Если пёсик твой избавится от бешенства - рад буду пообщаться.
А тебе(без обид) совет и не первый раз: будь повнимательнее. А если по пацански : следи за базаром!

Почему опять два раза? Вы думаете если бестолковый пост разместить в двух экземплярах - это придаст ему вес?

дуплеты просто необходимы.Для тех у кого девичья память.

"в них и воли и ясности ума и мужества несравненно больше, чем в тебе. Не льсти себе столь грубо".

Будет точнее: "больше, чем в нас. Не льсти нам столь грубо". Точнее потому, что я подобных людей куда-то якобы заманиваю. На самом дел, это я следовал их примеру, а не наоборот.

Гордость сайта ведет беседу?
Началось. Ну и дальше что? Надо теперь как-то реагировать,чтобы процесс не прогрессировал.
Кто здесь из друзей Григоряна - реагируйте!

Гордость сайта ведет беседу?
Началось. Ну и дальше что? Надо теперь как-то реагировать,чтобы процесс не прогрессировал.
Кто здесь из друзей Григоряна - реагируйте!

Володя, тебе говорили, что здесь оспорят, что шарик круглее мячика, что речка мокрее ручейка, что БЗ честнее, чем любой неаноним...хотя он рыло свое так и не показал. Бьют всегда по ОСОБОМУ МНЕНИЮ или по самому очевидному. Так что - любовь твою (к родине, к ближнему, к страницами истории) здесь назовут "розовыми очками". В какие ОЧКИ смотрят они сами - не признаются никогда. Ни Леня, ни тем более другие... У Лени тоже часто ОСОБОЕ МНЕНИЕ и тоже часто самое очевидное. Как будто не может быть разного мнения о разделанном буйволе и буйволе пасущемся на лугу....

Они не злые люди. Я не сержусь на них. Если долго с ними говорить, они начинают что-то запоминать. Я сам виноват, что плохо получается. Не нашел правильного подхода.

Григорян себя видит авторитетом. Гордостью сайта.
Осталось только: "дети мои,слушайте истину"

Я уже говорил, что не думаю обо всей этой херне, в отличие от вас. Кстати, кем вы себя ощущаете? Санитаром сайта? Инфант терриблем?

не думаешь,но пишешь - херню.Не всегда,но бывает.
Санитаром сайта это ты себя считаешь.
Доказать? Могу выложить твои комменты на пост Кротова.

друг.Он тебя погладит.

Собственно, Леня, спусковым крючком моей реакции стали несколько фраз написанных тобою уже в комментариях к своему тексту. Вот, например:

"дорожите друг другом. Это правило нужно распространить на всех цивилизованных людей на Земле. То что я увидел доказывает, что это возможно, закон "человек человеку - волк" себя изжил".

Я в России тысячи раз за сорок с лишним лет видел то, что доказывает: возможно, закон "человек человеку - волк" себя изжил". Не буду за других, у нас это никогда и не было законом. Отклонением, уродством - да, но не законом. Меня с детства учили, и в школе и дома, и ребята в пионерском лагере, и вся моя многочисленная родня - человек человеку брат.

А тебе нужно выехать в Штаты или Израиль, чтобы оттуда, непременно оттуда, не дожидаясь возвращения, каждый раз одно и тоже: То что я там увидел доказывает, что можно не быть ублюдками.

Ты это пишесь о странах, которые по отношению к другим, чужим, даже если это еврейка-христианка - могут быть совершенно безжалостны, на которых очень много крови, очень, и большая часть этой крови, кровь невинных.

Но это их проблемы, мы, во многом не лучше, но тебя даже если к людоедам отправить, предварительно уточнив, что они союзники Штатов, и ты напишешь: "Наконец то я окунулся в атмосферу дружелюбия".

У тебя "чем русские" просто на лбу написано, ты о чем бы не начал писать, у тебя это обязательно вылезет.
А потом ты в одном ключе с БЗ, начнешь: "А что нельзя говорить о недостатках?. Я добра желаю". Ну так если ты такой правдоискатель великий, и все это от любви к России, то почему ты НИ РАЗУ ни слова сказал о недостаках в Штатах и Израиле? Ты не любишь эти страны? Ты не желаешь им добра?

Но это ладно. Главное, пока ты не научишься видеть у нас хорошее хотя бы в половину так же ясно, как в Израиле, все что ты говоришь будет втуне.

И, пожалуйста, не делай вид, что ты меня не понимаешь, что я набросился на твой невинный текст, чтобы сорвать аплодисменты антисемитов и т.п. У меня нет ни малейшего желания играть в эти игры.

ГРИГОРЯНУ.
И этот диалог между мной и мной:
Бывший Земляк "Б.З"
09:15, 20 Октября #
мне бы хотелось поконкретнее... о моей травле Григоряна. Плиз.Если не затруднит. ну чтобы не голословно...
Ответить

Ну ты и урод.
09:23, 20 Октября #
Кто себя назвал "персональным троллем" Григоряна? Кто к нему обращаяется по поводу и без повода. Кто ты такой, уродец, чтобы кого-то учить православию?! Ты что, чем-то кого-то лучше?

Ну-ка взвизгни: "Бесовщина-а-а-а-а", "Священнаяяяя корова", "Григоряяяяян"
Ответить

Бывший Земляк "Б.З"
11:08, 20 Октября #
неуроду,православному. Я задал вопрос этому комментатору:
Мнений
08:50, 20 Октября #
бывает много. То, что я считаю Григоряна хуже Зильберга, не означает, что я должен присоединиться к его травле всякими уродами ( типа БЗ, Норыча и др. ).
Ответить

Тебе, придурку,
11:19, 20 Октября #
ответили. Ты когда-нибудь говорил, что ты "личный тролль" Григоряна? Да или нет?
Ответить

Бывший Земляк "Б.З"
12:01, 20 Октября #
я не говорил. Так говорил Григорян.
Чо тебя колотит-то? Выпей новопассит.
Ответить

А если я тебе
12:16, 20 Октября #
докажу, скотина?
Ответить

Бывший Земляк "Б.З"
12:29, 20 Октября #
весь в внимании.Дай мне мою цитату...
Ласковый ты мой.
Ответить

Бывший Земляк "Б.З"
12:29, 20 Октября #
весь в внимании.Дай мне мою цитату...
Ласковый ты мой.
Ответить

Я приведу.
12:32, 20 Октября #
Но ты сначала забожись Господом нашим, и Сыном Его Иисусом, что ты, урод, этого никогда не говорил.
Ответить

Бывший Земляк "Б.З"
12:40, 20 Октября #
Не клянись землей...не клянись небом...Слово твое да будет : да-да,нет-нет.
Не произноси Имя Господа в суе. Грех это.

У тебя проблемы,братец.Колотит тебя по-взрослому,по-легионски.

Я не говорил.Григорян говорил. Тебе еще раз повторить.
Найди и выложи. Чо пену клочьями пускать.
Ответить

Тогда
13:08, 20 Октября #
поклянись, урод, здоровьем детей твоих и жизнью посл смерти родителей твоих. ( Этого в Писаниях нет ). А после я найду. Всего день потрачу, но найду, козел.
Ответить

Бывший Земляк "Б.З"
13:24, 20 Октября #
не помогает новопассит. Выпей водки.И поблюй.
У тебя в крови токсины.
А вообще.Пшёл вон.
Сначала найди.А потом перди.
Ответить

Бывший Земляк "Б.З"
12:58, 20 Октября #
"и бесы веруют но трепещут" - Св.Апостол Иаков.
В подтверждение коммент бесноватого:
"Но ты сначала забожись Господом нашим, и Сыном Его Иисусом, что ты, урод, этого никогда не говорил."
Оч.часто можно встретить в храме колотящегося одержимого,обычно он толкаются во время Литургии,бормочат,отвлекают от молитвы.
Ответить

ГРИГОРЯНУ!
Если это не ты(а я в отличии от тебя не вешаю собак...)
То скажи своему псу: ФУ! и одень на него намордник.
Иначе я вызову службу очистки от бешеных жЫвотных,во главе с Шариковым Полиграфом Полиграфичем.
Уж очень повадки у пёсика похожи на ... "Ъ".НО! прошу прощения если я ошибаюсь.

Бзь, примерно в сотый раз: Я всегда подписываюсь своим именем.

С кем вы полемизируете не знаю.

на тему троллинга. Григорян в списке - в первой десятке.

Ты написал:
Григорян
20:21, 20 Октября #
У вас половина постов не подписаны, догадаться что вы можно только по лексике "розовые очки", "гаслофф", "Григоряяяян". Вы сами создали ситуацию, когда невозможно разобрать, где вы, а где не вы.

"Все правильно,Володя:бей своих чужие обделаются..."

Это попытка объяснить, почему вы за год написали несколько тысяч постов, в которых меня поносите?

Я ответил.

Так это не ты пишешь от "Григорян". Тогда прошу прощения!

тогда скажи пёсику: ФУ! Он встрял за тебя.

чмошник, как раз ты: человек обращался к Григоряну, а, придурок, заинтересовался о фактах своего троллинга, который ни у одного вменяемого человека не вызывает сомнения.

КЛАССИКА.
с больной головы на здоровую:
Григорян
20:21, 20 Октября #
У вас половина постов не подписаны, догадаться что вы можно только по лексике "розовые очки", "гаслофф", "Григоряяяян". Вы сами создали ситуацию, когда невозможно разобрать, где вы, а где не вы.

Здесь никаких песиков нет, кроме вас и еще нескольких безымянных, которые с лаем вокруг меня скачут.

хоровод вокруг тебя

А может и не нескольких. Один тролль может за десятерых сойти. Кто тут все время за моим режимом следит, и про то, что его родина - шлюха написал? Гюльчитаи, может откроете личики?

Заметка получилась полезная. Она вскрыла целый пласт общественного сознания, выразителем которого ты, Володя, являешься. Я бы назвал его шовинизмом лайт.
Ты обвиняешь меня в пресловутом "чем". Ты, являющийся ходячим воплощением этого "чем". Почитай собственные опусы: сербы чем хорваты, белорусы чем чехи, западенцы чем ...ну разве что черти в аду.
Ты довольно популярен у читателей и этому есть объяснение: шовинизмом проникнуто все общественное сознание, но ты умеешь придавать ему ароматы, не оскорбляющие коллективный нюх.
Между тем никакого "чем" в статье нарыть невозможно и ты начинаешь сочинять "контекст".
Ужас в том, что право на самосознание и национальную гордость в России общественным мнением признается только за русскими. Полюбуйся сколько народу увидели в статье русофобию, хотя при очень большом желании можно было наскрести лишь "арабофобию", которой, правда, тоже не было.
Володя, это диагноз.

"Ты, являющийся ходячим воплощением этого "чем".

Я этого не скрываю. Есть народы, которые мне нравятся несравненно больше, чем другие. Таких, которые мне совсем не нравятся - очень мало. Евреи в их число не входят.

Под популярностью ты имеешь в виду свиту из троллей? Обвинения в том, что я идиот запятнавший себя общением с Зильбергом?

Или что-то другое? Впрочем, есть люди, которые действительно хорошо ко мне относятся. Но я как-то не приметил среди них никаких шовинистов. Они просто любят свою родину. Вот ты пишешь о праве
на самознание и национальную гордость. Вот у них есть и то и другое. Шовинизм ли это? Но как это сочетается с твоим желанием получить такое же право?

Которого никто тебя не лишал. Тебе отказывают лишь в праве иметь такое самосознание и такую национальную гордость, которые работают на развал нашей страны, на уничтожение нашего самосознания и нашей национальной гордости.

Ведь для тебя национальная гордость черкесов - это право ненавидеть русских за мнимый геноцид. Национальная гордость российских евреев - свести русскую историю к преследованию евреев.

Нет, такого права мы тебе не можем дать. И себе не можем дать права свести русскую историю к тому, что мы самые крутые, но нас все внутри и снаружи обижали. Это очень плохое право.

Понимаешь национальная гордость и самосознание - это нечто совсем другое. Мне кажется, ты пока просто не понял, что это такое. Когда твой палец, которым ты норовишь ткнуть мне в глаз, деликатно отводится в сторону - это не попытка лишить тебя права на самосознание. Это всего лишь желание сохранить свое зрение.

Я не сочинял никакого контекста. Это исключительно твоя заслуга. Если бы ты хотел просто порадоваться за свой народ - это твое священное право, на которое я никогда не покушусь.
Это замечательно, когда люди любят свои народы. Человек, который лишен этого чувства - он для меня просто странное существо, с которым я не хочу иметь никакого дела. И я могу лишь уважать твои чувства к своему народу.

И если у нас на этой ветке не срослось, ты может быть не спешил бы с такой энергией доказывать, что в этом виноват именно я. Может быть ты что-то сделал, сказал неверно? Тебя эта мысль, к сожалению, посещает очень редко - попытаться найти корень проблемы в себе. А не хвататься за мнимых и действительных антисемитов, не смешивать всех, кто не восхитился сказанным тобой, в одну кучу.

В отместку, скорее бессознательно, чем сознательно, ты пытаешься лишить нас права на национальную гордость и самосознание, потому что мы, якобы, отказываем в этом праве тебе. Ты предпринимаешь титанические усилия, чтобы все это в себе и здесь на сайте раскорябать, заставить кровоточить, вызывать нападки, а потом удовлетворенно вздыхаешь: ну я же говорил! Это дурная политика Леня. Которой ты оказываешь очень дурную услугу своему народу.

Не надо по стенке. Я был свидетелем на одном из форумом, как один вменяемый израильтянин, имеющий чувство собственного достоинства, безо всякого по стенке, но с уважением к России добился того, что о евреях даже закоренелые антисемиты начали говорить с уважением. Еще там был замечательный дед - старый еврей-электронщик, эмигригроваший в Штаты еще в начале 70-х. Он был неокон, страшно гордилсмя своим еврейством. Мы с ним периодически собачились по поводу истории, но его все нежно любили. И все было зашибись, не появись там третий еврей - поэт, философ и пр, который утверждал, что русские рабы, приматы и прочее. Ах с каким восторгом он воспринял вспышку раздражения в свой адрес, пробуждение вулканов, расколол этих сук - юдофобов.

В конце концов старый еврей-электронщик сказал эстету что-то в том духе, что он редкий козел, и перестал появляться на форуме. Исчез и израильтянин, с удивлением обнаруживший, что договориться можно с любым антисемитом, но русофобия - это тяжелое психическое заболевание, которая превращает в головешки любые мосты между евреями и ...

Трагикомизм ситуации был в том, что место этих людей занял еще один еврей. Люто ненавидевший Израиль, откуда сбежал в Канаду. И вот эти два больных человека, они начали представлять так сказать еврейскую диаспору на форуме.

Ты знаешь, я на этом форуме еще раз понял, что русские и евреи в чем-то очень похожи, и могут не просто договориться, но и проникаться друг к другу живейшей симпатией. Если им не мешать. И еще - с юдофобством русские справляются очень быстро, гасят его на раз, если не появится еврей-русофоб. Это просто биологическое оружие какое-то.

ну это кто про себя любимого:
Он был неокон, страшно гордилсмя своим еврейством. Мы с ним периодически собачились по поводу истории, но его все нежно любили. И все было зашибись, не появись там третий еврей...
Да у тебя Вова опыт собачинья с евреями.
ЮДОФОБИЩЕ со стажем!

как баба.

Песику, которого здесь нет:

Мы не о еврейской истории спорили. Это была нормальная полемика по разным вопросам с полным уважением друг к другу. Мне было очень жаль, когда дед перестал появляться. Последний его пост был посвящен эстету, но возможно деду не просто надоело. Он был очень и очень немолод. Боюсь его давно нет в живых. Замечательй человек, патриот своего еврейства, патриот Штатов, но без комплексов и глупостев. Был противником бомбардировок Югославии, кстати.

Григорян
23:34, 20 Октября #
Здесь никаких песиков нет, кроме вас и еще нескольких безымянных, которые с лаем вокруг меня скачут.

Я же выложил диалог с псом.Чо дурака-то включать,Володя? Ты считаешь его не псом. А все кто тебе пишет про тебя(тобой любимого) то что лежит на поверхности - шакалье. Все правильно.Ты не таков,каким тебя видят. Не сметь!Мерзавцы! Только я сам могу о себе поскулить лукаво: "я грешник,грешник и не смотрю на чужие грехи". Вроде бы смирение...Но лукавое и лицемерное - спектакль. Этому подтверждение вот этот коммент:
P.S.у
09:19, 20 Октября #
Бог не человек, в Нем нет лукавства и нет перемен. Слова Христа: Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев. Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.(Иоан.4:22-25). Вот этого и нет у Григоряна, как у православного. Поклонение в духе, это иметь в себе Дух Христа, Его кротость, Его смирение. Григорян, как злобный пес, ему все-равно о чем, лишь бы спорить. С ним ведь и говорить невозможно, он соглашается только на: "Пошли покурим".
И это пишет чел,который тебя близко знает,знает твои повадки.
А ты говоришь здесь нет песиков. Тот пёсик что вчера днем требовал от меня клятв - не исключаю
ты и есть. Хотя...может быть кто-то другой за тебя колотится. Ты не желаешь это признать,а другим опять требуешь надеть розовые очки.
Ну что ж это твой выбор. Оставайся на этой волне прелести бесовской.

Григорян
23:34, 20 Октября #
Здесь никаких песиков нет, кроме вас и еще нескольких безымянных, которые с лаем вокруг меня скачут.

Я же выложил диалог с псом.Чо дурака-то включать,Володя? Ты считаешь его не псом. А все кто тебе пишет про тебя(тобой любимого) то что лежит на поверхности - шакалье. Все правильно.Ты не таков,каким тебя видят. Не сметь!Мерзавцы! Только я сам могу о себе поскулить лукаво: "я грешник,грешник и не смотрю на чужие грехи". Вроде бы смирение...Но лукавое и лицемерное - спектакль. Этому подтверждение вот этот коммент:
P.S.у
09:19, 20 Октября #
Бог не человек, в Нем нет лукавства и нет перемен. Слова Христа: Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев. Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.(Иоан.4:22-25). Вот этого и нет у Григоряна, как у православного. Поклонение в духе, это иметь в себе Дух Христа, Его кротость, Его смирение. Григорян, как злобный пес, ему все-равно о чем, лишь бы спорить. С ним ведь и говорить невозможно, он соглашается только на: "Пошли покурим".
И это пишет чел,который тебя близко знает,знает твои повадки.
А ты говоришь здесь нет песиков. Тот пёсик что вчера днем требовал от меня клятв - не исключаю
ты и есть. Хотя...может быть кто-то другой за тебя колотится. Ты не желаешь это признать,а другим опять требуешь надеть розовые очки.
Ну что ж это твой выбор. Оставайся на этой волне прелести бесовской.

только свое болото хвалит

И Григорян подтвердил:русские и евреи в чем-то очень похожи.

Оба часто пишут о богоизбранности своего народа.Только один это пишет из тщеславных побуждений и гордыни,а другой напялил розовые очки,которые помогают ему в выборе эпизодов(а ведь этот народ большую часть истории занимался уничтожением себе подобных и не только простые люди,но и элита,династия Романовых неоднократно прибегала к цареубийству).
В чем ненависть России у Зильберга? в том что он пишет то что видит(о народе,о его истории). Он враг потому что указывает народу на то что упало,пар пошел и дурно завоняло.Григорян этого видеть не желает и не нюхает.Но зато все знает о чужом говне и с удовольствием его выкладывает.
Русский народ действительно заслужил лучшей доли.Если появлялся внешний враг народ становился героем. Но пока внешнего врага нет,народ стервенел.
Пример тому - во что мы все превратились(в большинстве своем),зависть и алчность заполнила души. Отсюда вся жесть происходящая в России во все века и ныне.

"Но зато все знает о чужом говне и с удовольствием его выкладывает".

Без удовольствия. Обмен любезностями.

так надо же быть мудрее,а не писать "на себя-то посмотри".

Владимир, цель развязанного спора с тобой: отвлечь внимание от темы пикетов прокуратуры. Организаторы пикетов поняли, что их роль раскрыта: пикеты нужны , чтобы не допустить Поневежского в Госдуму и протащить туда Самойлова с Ковзелем. Как только это стало вылезать наружу, сразу же втянули тебя в спор, чтобы в потоке комментариев не все смогли увидеть истинные мотивы пикетчиков.

Я не думаю, что это так. Пикеты - это очень разные люди и группы. Щиголев - одно, Эрнест, Сажин другое, Леня - третье и т.д. В то что они могли договориться насчет Поневежского - я просто не верю. Да и зачем устраивать пикеты и одновременно отвлекать от них внимание?

Григорян здесь был, когда ещё пикетов не было...

Да,он -идиот,но идиот другой-по Достоевскому.
"Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."

Правильно. А когда эту тему замутили? Пока нужно было, то основной темой обсуждения на сайте 7Х7 были одинокие пикетчики. Как только вылезли уши и стало понятно с какой целью они проводятся, постарались максимально замаскировать эту тему. Кто из тех, кто раньше только и делал, что писал про пикеты, выходит на ту тему? Вот то-то же.

Правильно, это не про пост Минхерца о Григоряна, а про то, что он был всегда на сайте.

Спичак,16:22, 18 Октября: "Палестинцы таким обменом признали, что имеют дело с богоизбранным народом."
- Григорий Иванович, что за ахинея?.. Какая-такая "богоизбранность"?, что за чушь!
Они по своему определению не "богоизбранный", а богоборческий нрод. От чего и страдают и страдать до конца своего будут, т.к. не ведают полнобожия в мире.
Таким отношением к палестинцам Израэль продемонстрировал свое высокомерие и гордыню, за что и пострадает еще не менее 1027раз)).
Это не мудрый шаг, а очаянный.
И у Леонида в названии поста "Наш мальчик" отчаяние звучит от неизбежности, боится он и надеется, что при случаее и его обменяют...
Страх рождает чудовищ.

вообще-то, "сон разума рождает чудовищ", но ты крут, т.к у Зильберга "разум спит"

вы наказаны. Гриша вам не ответит.
Он считает,что здесь любят монологи.
Ну а вы ПОСМЕЛИ! ему ТАКОЕ! - "ахинея" и ОТ НЕГО!
НУ ВААЩЕЕЕ...

Палестинцы-то де-факто таким обменом именно это признают... Чего ж тут непонятного? За 1-го отдают тысчу их соплеменников. Это ли не признание "СТОИМОСТИ"?:)))) А Израиль, по ходу, кучу других вопросов решил. Можно только представить - какую агентурную сеть они запустили в виде выпущенных и обменяных. А так же - какой конфликт заложен внутрь ХАМАСа этим обменом и появлением новых лидеров...Чуть чуть думайте - интересные думки приходят:))))

Челу.
Полностью с вами согласен.
Потому как об этом сказано в Евангелии:
"Иисус говорит им:неужели вы никогда не читали в Писании:"камень ,который отвергли строители,тот самый сделался главою угла;это - от Господа,и есть дивно в очах наших"?
Потому сказываю вам,что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу,приносящему плоды его."
(Евангелие от Матфея гл.21 ст.42-43)

потому что нафиг они нужны - их кормить налогоплательщиками,народом Израиля.
Все логично. Но при этом раздули ПАФОС.

Палестинцы таким обменом ничего не признают.
Это была не их инициатива.
Приняли обмен и все.

Если у Израиля возникают такие идеи по признанию стоимости их "гиладов" (1\1027), то нужно срочно предлагать обменять и всех местных представителей их диаспоры. Сделка будет выгодной! )) Сколько их агентов влияния им обрано впарим!..

Про "страх рождает чудовищ" - в кавычки не брал преднамеренно, тк цитату не заимствовал. Хотя там и "сон разума" присутствует. От страха наверно.
Весь этот пост и следующий у Черток(а) тому подтверждение.

Редко тут бываю, поэтому могу судить как посторонний.
Знаете, что самое плохое в дискуссиях на столь глобальные темы? Их ВТОРИЧНОСТЬ. Вы , друзья, с пеной у рта спорите, приводите аргументы, забывая, что лишь повторяете чужие слова, пересказываете то, что уж тысячу раз говорено.
Вроде люди-то вы неплохие, не глупые.Но не жаль вам время терять на такую междусобойную херню? Какой-то самодеятельный кружок мальчиков-онанистов.

Ну почему онанистов? Можно виолончелистов. Они тоже одни и те же произведения играют много раз. Но с новыми интонациями:)))

Григорян.

Григорян.

.

Григоряну.
Ваш пёсик все ищет или след потерял? Он обещал найти мою цитату,где я представился вашим личным троллем.

тебе, животному, не обещал. Ты же не поклялся, придурок.

пёсик,ты же хотел найти-доказать.И был уверен.
Иди вой на луну.Григорян даст тебе кость.

в подтверждение:

А если я тебе
12:16, 20 Октября #
докажу, скотина?
Ответить

уверен. А вот ты - анонимное ссыкло, БЗ. Вообще-то ты прав: за свои слова ты все еще получишь. А пока живи, животное.

без клички. Ссыкливый пЁсик,шелудивый.

Григоряну.
Покормите пёсика. А то он возвращается: ЯКО ПЁС НА СВОЮ БЛЕВОТИНУ.

Какой же вы утомительный, Бзь.

я беспокоюсь о вашем пЁсике,живущем в вас.

это не клуб онанистов,
здесь вы точно преувеличиваете или по себе меряете?
есть люди, которым нужно периодически пускать пар в свисток.
любая эмоция на уровне индивида абсолютно оригинальна для него, а то что они одномоментно где-то еще происходят и присутствуют, так это ерунда,
ну и что?..
вторичен сам пост ЗЛА о джоггерах на Средиземном,
видел его десятк раз в иных интерпретациях,
так что за плагиат расстреливать будем?..

Вроде бы о чем -то поспорили. Каждый остался при своем мнения и вроде бы стал уважать себя. А так, вроде и уважать то не за что. Вот и переливаются из пустого в порожнее. По бессмысленности и бесполезности этого занятия, можно согласиться и с тем, что похоже на кружок онанистов.

Ну вот видите, сказать вам практически нечего, а хочется. И, согласитесь, сообщив, что здесь все онанисты, вы ощутили себя немножечко Д,Артаньяном. Так что "по себе меряете" это действительно ваш случай.

во-во Д,Артаньяны-онанисты

можно я буду Арамисом - онанистом.

миледи - трансвеститом

с вами не по пути. ПщЁлЬ вон пес смердячий.

ты пидарок известный...не воняй ))

все знают - вонючку,отмороженного.

все знают - вонючку,отмороженного.

с вами не по пути. ПщЁлЬ вон пес смердячий.

Вам 5.

))

псу смердячему укол от бешенства и чумки.

укол от бешенства и чумки.
а еще лучше - усыпить.

не-е-е! пЁсика не усыплять.Григорян не простит.

ты его личный засранец

Б.З. У Арамиса была здоровая рефлексия... Он был умен, ироничен... аббат Д.Эрбле...У него был стиль и вкус... Он не выходил из себя и по площадному не оскорблял...Имея какую-то веру... не впаривал ее своим друзьям мушкетерам...И тем более онанистом не был..Белошвейки и т.п... Арамис мудр... Даром что жив остался из всех четырех... Но Вы не Арамис....Меня коробит Ваша околохристианская ругань...Вы бы и доброго Самаритянина обгадили...В Вас больше о Марфы чем от Марии..Мне Вас очень жаль.....

не хотел обидеть ваши чувства в отн. Арамиса.
Народ решил покаламбурить про онанистоФ-ДартаньяноФ. Но мне(пардон!)показалось,что Арамис-онанист - звучнее.

Вы приняли мой ответ пЁсику за площадную брань.Вы правы!Увы...я целый день обтекал и ждал,когда же пЁсик найдет мою фразу (что я личный тролль Григоряна),но не нашел. Долго подставлять другую щеку я не смог. Поэтому предложил ветеринарное вмешательство.