Маниакальная конспирология

Олег, удивляться вашим опусам более нет смысла, ничего нового породить вы не смогли, кроме как нового хуления русского, византийского, державного. Вы словно вылезли из норы, водрузив на себя латы Дон Кихота, неловко пытаясь обличить совок, порождением которого в сущности сами и являетесь до сих пор. Ваш ультраправый либерализм стал отголоском былого ультрапатриотизма, из которого вас некогда выгнали взашей, даже не до дав посидеть в тени питиримо-мироновско-романовской тройки возрождения, которое начнется с Севера... Ваше упоение штатами, история которых ничтожна, говорит о вашей полной регрессии собственного я, пораженчество ваше и горе от ума изрыгается вами все мощнее, давая новый полет русофобской мысли. После которого остается только звать экзорциста.

Никакой "русофобской мысли" здесь нет. Автор искренне привязан к своему народу-несмышленышу и просто желает ему лучшей участи. В статье голая, не прикрытая никакими красивостями правда. В действительности правда может быть еще жестче. Так что побольше б таких материалов, может быть россияне за ум и взялись бы

Тогда и не надо делать из родины сырьевой придаток. Если г-ну Олегу плохо живется в этой стране, никто его здесь насильно не держит, пусть ищет лучшей жизни, а хаять собственную историю, культуру, нацию ему никто права не давал. Америка таких диссидентов любит, что не черта оседлости, милости просим.

Не "чуболюбу", а "чуболюбцу"

а кучем разница?

а с русским языком дружить надо, вот в чем

живешь ?
или просто "россиянин" ?

это с элементами извращений

Чуб - демофашист чистейшей воды. И где только выковывают таких?! Развалили великую державу, разложили армию, угробили сотни миллионов русских, а теперь предлагают побороться за место сырьевого придатка запада! Вражины!

Гимлер по сравнению с этими либеральными гаденышами - просто дитя непослушное. Уже поделили человечество на высшую и низшую расы и призывают к крестовым походам против непокорных. Милошевич, Хуссейн, Мубарак - уже пали. Держись, святой Муамар!!!

Падают в Ливии бомбы. Вор — террорист — фарисей
Хочет загнать в катакомбы гордых арабских людей.
Стелется дым над Бенгази, к Триполи рвется кагал,
Не покоряется Зверю вождь и боец Муаммар.

Под козырёк принимая, глядя Америке в рот,
Колониальная стая вышла в „крестовый” поход.
Но глобализма исчадий здесь ожидает кошмар —
Бог не в силе, а в Правде! Правда с тобой, Муаммар!

Шавки, наемники мафий — прошлым фашистам под стать,
Но никогда им Каддафи в рабство к шайтану не взять,
Воины Духа и Чести Веру родную хранят —
Огненной праведной местью очи героев горят!

Вера, Любовь и Свобода не продаются врагам
Там, где в Святых у народа Мученик — Воин Саддам,
Ни корабли, ни ракеты нефтевалютных жрецов
Не принесут им победы над поколеньем бойцов!

— Евроуроды, пижоны, не за горами ваш крах!
Ваши позорные жёны вас ещё встретят в гробах!
И не уйдёт от расплаты заокеанский пиндос —
В суперпрограммах НАТО скоро случится сброс!

„Смелый к победе стремится, смелым — дорога вперёд,
Смелого пуля боится, смелого штык не берёт!”
Пусть коалиция знает: близок ответный удар!
Взвейся, ливийское знамя! Слава с тобой, Муаммар!

Боль бумерангом вернётся к сеющим горе и зло,
Громом и смертью ворвётся к тем, кому в войнах везло.
Меч Немезиды над ними на волоске висит,
Кровью своей захлебнётся в собственном доме бандит!

Битва за Родину свята! Нацию надо любить!
Честь вам, герои Джихада! Вам на коленях не быть!
Пламя священного гнева в ваших сердцах горит,
Победа будет за вами, враг будет разбит!

Это и есть пресловутый русский путь? Вперед с Каддафи к победе в священной войне!!! Отличный лозунг для третьего тысячелетия!

где был построен НАСТОЯЩИЙ социализм и педерасты все разрущили

ЧубУ.
вЪюношЪ ты Родину не любишь и не полюбишь.
Ибо любовью и патриотизмом нельзя назвать твою цитату:
"... все, к чему бы ни прикоснулся наш человек, обращается в труху и органические отходы. Что поделать – Мидасов нема. Зато в явном наличии Смердяковы пополам с Червяковыми, испытывающие сладострастный трепет от того, что удалось с истинно русской удалью нассать в душистое хозяйское харчо."

Ты продолжаешь мастурбировать юношеским нигилизмом.Пускаешь пузыри.Но не даешь рецепта.
Художественно-литературно рисуешь образы и возмущаешься менталитетом русских.И считаешь это главным делом своей жизни - пускать вонь.
Рецептик хоть один предложи.Вонять все могут.Воняющих у нас пол страны. Вывод : ты - тоже Смердяков.

Олег, как можно, так бессовестно использовать имя академика Лихачева, его наследие и завещание, то и дело выставляя русский народ быдлом без прошлого, настоящего и будущего. Не могу поверить, что "патриотизм" для Дмитрия Сергеевича был равнозначен "идиотизму", кроме как плодом вашего личного больного самосознания - это оправдать нечем.

Увы, ничего не поможет. Уже и цитаты из опубликованных записных книжек академика Дмитрия Сергеевича приводила Чубу. Н

Не хочет Чуб ничего читать :)

Чуб сто лет назад перечитал и опубликованные, и неопубликованные записные книжки ДС. Он по ходу пол-архива Лихачева вывез из Пушкинского Дома. Во всяком случае, в его библиотеке масса книг, лично принадлежавших академику, в том числе с дарственными надписями Гайдара, Горбачева, Папы Римского.

Их накладывают

Когда Америке придет песец(очень скоро!) они возьмут в союзники Россию и создадут супердержжаву с переселением здоровых сил из Америки в Сибирь. Естественно предварительно зачистив Россию от таких как ты.(Отработанный материал). Так что светись и вякай дальше!

Вы ведь понимаете, что данным комментарием лишь подтвердили мысль Чуба о том, что Россия - сырьевой придаток? Американцы придут, землю возьмут, лишних уберут... Часть суши - не боле. А россияне от опять где?

А кто вам сказал, что в Коми земля не американская? Вы же сами(держатели акций) продали ЛПК англо-американской компании. Земля под ЛПК-де-юре их, все близлежащие леса-де факто, тоже их. Опровегните меня,если Россия не сырьевой придаток запада.

Перечислите, в какой коми деревне есть газ? В Европе , например газ в каждом хуторе.

непроверенными данными

.. продали ЛДК.. учи экономическую теорию, инвестиции иностранного капитала и т.д.

ЧубУ.
подтверждение вывода : ты - Смердяков.
в твоей цитате читаем еще раз:
" все, к чему бы ни прикоснулся наш человек, обращается в труху и органические отходы. "
Вот ты прикоснулся своей статьей к русскому народу и оставил орг.отходы - фекалии. Ты о себе сожелеешь чоле? написав : "Очень обидно от того, что все, к чему бы ни прикоснулся наш человек..."
Обидно тебе? Смердяков Олег.

Не обидно. Ничуть. За свою жизнь наслушался и не такого визга и беснования.
По поводу "рецептика" - если Вы ухитрились не увидить его в тексте, то артикулировать что-либо для Вас - Сизифов труд.
Но особенно комично из Ваших уст слышать поучения о любви к родине. Почему-то Вы считаете, что любить родину и кадить ей с закрытыми глазами - суть одно и то же. Таких любовников у нее - сто миллионов как минимум; Макашов, Рогозин, Нарочницкая - это лишь верхушка айсберга. Они душат несчастную страну в своих объятиях и своими кошачьими концертами отпугивают от нее всех нормальных людей: никому не хочется иметь дело с краем непуганых идиотов. Так что читайте Евтушенко: "тот, кто родину искренне любит, тот в любви никогда не криклив".
И, наконец, по поводу орг. отходов. Не обижайтесь, но, как мне кажется, Вы в области производства оных на настоящем сайте - несомненный рекордсмен. Засим позвольте откланяться.

Олег, не устаю поражаться вот этой способности у самовлюбленных людей прозревать истину о себе, глядя на других. То есть в глубине души вы все о себе знаете, просто думаете, что говорите о ком-то.

Вот, просто поразительные совпадения:

" все, к чему бы ни прикоснулся наш человек, обращается в труху и органические отходы. Что поделать – Мидасов нема. Зато в явном наличии Смердяковы пополам с Червяковыми, испытывающие сладострастный трепет от того, что удалось с истинно русской удалью нассать в душистое хозяйское харчо."

Очень точно, но слишком зло. Я бы о вас так никогда не писать не стал, но вы это сделали сами. Смердяков, если вы забыли, напомню, был у Достоевского карикатурой на наших либералов и западников, такого самого примитивного пошиба - стрюцких: "и хорошо, кабы нас тогда покорили французы: умная нация покорила бы глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с"

Это называется: привет подсознанию.

"а вот маниакальная конспирология нам завсегда по плечу" - пишете вы. А вот это о вас в "МС":

"организатор встречи, глава общественной организации «Православное согласие» Олег Чуб... Он напомнил собравшимся о небезызвестном плане коварного Аллена Даллеса. Разработанный директором ЦРУ 60 лет назад план по уничтожению России сейчас, по мнению Олега Чуба, выполнен на все 101%."

Да, я понимаю, у вас сейчас другие взгляды. Но одно дело взгляды, они могут меняться, другое - склонности. Я, скажем, в отличие от вас, никогда не верил ни в план Даллеса, ни в мировой еврейский заговор.

" И не в том дело, что сами русские никогда ничего толкового не сделали"

Как говорил в таких случаях один мой друг: "Говори о себе", зачем приплетать остальных?

Вот просто блеск:

" И даже не в том, что процедура вставания с колен давно разжижила мозг"

Олег, с колен тут встаете только вы. Я лично на них не опускался. Относительно вашего мозга, как я уже сказал, слишком зло. Я бы выразился деликатнее.

Что в вас ценно вы все время проговариваете очень точные вещи и о себе и о ситуации. Вот мысль, которую я безуспешно пытался донести до Лени Зильберга. Вы ее столь ярко, экспрессивно оформили, умри лучше не скажешь:

"При этом, разумеется, ни о какой независимости не может идти речи – нужно будет по-христиански смириться с ролью малофункционального приложения. И не просто согласиться, сделав с хорошей миной кому-то одолжение, но еще и побороться за место сырьевого придатка... Россия не нужна никому в современном мире"

Вот только "по-христиански" здесь ни к селу, ни к городу. Но дальше, у вас какой-то забавный кульбит. Очевидно, опять сказывается вставание с колен:

"Этому сценарию противостоит чудовищный, сатанинский соблазн..."

Сценарию превращения России в малофункциональное приложение и сырьевой придаток? Олег, Олег, если вам охота быть Смердяковым пополам с Червяковым - это ваш выбор, ваше право. Но к чему превращать это в эксгибиционисткое шоу?

Впрочем...

Пишите чаще, Олег. А то мы тут с Леней спорим, и он, защищая либеральную позицию, пытается подать ее как что-то здравое, осмысленное, даже патриотичное.
Но тут появляетесь вы и срываете маски, показывате, насколько это убогая и мерзкая смердяковщина - наш доморощенный либерализм.

"...Пишите чаще, Олег. А то мы тут с Леней спорим, и он, защищая либеральную позицию, пытается подать ее как что-то здравое, осмысленное, даже патриотичное.
Но тут появляетесь вы и срываете маски, показывате, насколько это убогая и мерзкая смердяковщина - наш доморощенный либерализм..."
Ну, Володя, против опусов твоих единомышленников-патриотов, горячность Олега как царапина при бритье против гильотины.

А главное-то в другом. Хотелось бы услышать православно-патриотическую оценку телевизионной вакханалии шевченок и леонтьевых. Ведь Олег сформулировал вполне реальную проблему.Отмахнуться от массированной пропаганды на центральных кнопках невозможно. Это вам не "Еж" с "Гранями". Можно разок не отвлекаться на образный ряд, а Володя? Попробуй по существу.

По поводу "горячности" Чуба. Ее нет и в помине. Он холоден как "Кока-кола" из "Макдоналдса" и пишет совершенно здравые вещи. Про желанную для страны перспективу в виде сырьевого придатка Запада - это практически мейнстрим. К этому власть вполне квалифицированно готовит население в последние два-три года. В этом и заключается смысл объявленной модернизации - без нее мы нужны на Западе как собаке палка. Все это я не раз слышал от таких различных околокремлевских экспертов, как Игорь Юргенс, Георгий Сатаров и Сергей Караганов. В этом же русле работают Евгений Ясин, Петр Филиппов и Женя Гонтмахер. Население нужно просвещать, а не вешать на уши недоваренную лапшу про преимущества "великой державы". Это единственно и верная, и патриотичная позиция.

Спасибо, Владимир, посмеялся и оценил. Вы - блестящий стилист и схоласт, в отличие от Вашего вечного оппонента Б.З. Рискуя профанировать метафизический энтузиазм Вашей отповеди, сведу ее к мысли, доступной для нашего населения и ее нацлидера: Вы утверждаете, что "кто как обзывается, тот так и называется". По существу Вы, к сожалению, снова не сказали ни слова.
По поводу Смердякова. Вы написали очевиднейшую глупость: Смердяков НЕ ЯВЛЯЕТСЯ карикатурой на либералов и западников. Здесь Ваша осведомленность Вас подвела. Уж поверьте на слово и позвольте мне не произносить очевидных вещей.
А вот относительно "убогости и мерзости" "нашего доморощенного либерализма" - здесь я от Вас ничего иного и не ожидал. Вы пытаетесь свое заскорузлое, предельно зауженное советско-православное (именно так, в одной колбе) мировоззрение выдать за парадоксальную позицию с претензией на глубину. На самом деле выходит довольно тривиальная, аморфная и желеобразная эклектика. Ну не тянете Вы на "гения - парадоксов друга", уж простите. И скажу со всей прямотой: Вы поставили свой публицистический талант на службу силам, тянущим наш народ и нашу страну в многовековой тоталитарный агрогулаг. За пять веков россияне накушались его досыта. Мне кажется, они заслужили большего.

и узнаваемо. Да, перебор с обобщениями и преувеличениями, но в общем ВСЕ ТАК И ЕСТЬ. Потому кроме "не тронь Рассею" и нет иных контраргументов. Понятно, что не мы одни в заднице, большинство стран на пути к экономической клоаке, но они в отличие от нас ЖИВУТ все это время. Их фермеры именно что живут на своей земле, а не выживают как наши селяне. Их учителя-врачи не вьются ужами, дабы накормить семью. Да пустое все это.

ЧубУ - мастурбанту нигилисту.
Ты хоть руки меняй, въюношЪ,а то знаешь мазоли-С на белы рученьках - некомельфо.
"рецептик" твой ничем не отличается от совкового и нынешнего - сырьевой придаток. Только ты предлагаешь России мелкую дрожь хвостом - чтобы продолжить быть сырьевым придатком Европы.
Ты хоть за событиями следишь ? однако трубу по Балт.морю протянули совместно с потребителями.
А задвижка то в РФ. Так вот твой "рецепкик" и пригодится Европе - трепет хвостом перед Россией,а не наоборот.
Ты,младший научный сотрудник,филолог или как там тебя... мой лучше пробирки,и не лезь со своими фекалиями - мнениями о русском народе.
Не передергивай и не извращай :Евтушенко: "тот, кто родину искренне любит, тот в любви никогда не криклив". Евтушенко имел ввиду другое,не то о чем ты тут поешь...
Приведу пример обратный твоей смердятины: с криком
"За РОДИНУ!" шли в атаку 41-45г.
У тебя наоборот : "на колени Родина! перед "цивилизованной европой - чтобы она твой газ покупал,и хвостом вилять не забудь".
Въюношъ ты Родину не любишь!

Русский национализм, получив недавно свободу для своего развития, наверняка окажет идеологическое сопротивление решительному вступлению России в единую планетарную систему взаимозависимостей. В России неизбежно будут активно действовать противники глобализации, поэтому значительные силы придется тратить на убедительное разъяснение выгодности, полезности процессов глобализации для российского общества

"За Родину! За Бздунище! Плииии!!!!!"

спасибо брат! я тебе русских петерд отправлю из г.Пересвет.

что он вовсе не то, чем себя сейчас называет -
"Маниакальная конспирология", однако...

"Хотелось бы услышать православно-патриотическую оценку телевизионной вакханалии шевченок и леонтьевых".

Леня, Шевченко, Максим Соколов, Леонтьев, Третьяков - это ваш брат либерал, на которого страшное впечатление произвели крах ельцинской политики, Дефолт, бомбардировки Югославии. Они отвернулись от прежних убеждений до прихода Путина к власти. Поэтому упорные попытки повесить им на грудь доски с надписью "путинские пропагандисты" - это не более, чем подмена. Они не путинские и вообще ничьи. Люди, проклявшие тех, кто их обманул.

Ты просишь оценок? Как я уже сказал Олегу Чубу, меняются взгляды, но не склонности. Ты благосклонно внимаешь истерикам Олега рядом с которыми то, как ведут себя Леонтьев или Шевченко образец трезвости. Ты внимал так же и им когда-то. Когда они были на твоей стороне. Тогда они не казались тебе одиозными. Эти люди были и остаются революционерами-романтиками. Латынина остается такой и когда поносит либерализм, и когда восхищается им.

Понимаешь, мне было одинково смешно слушать Олега Чуба, когда он был ультра-патриотом, и когда он стал ультра-либералом, мне скучно было слушать Шевченко и когда он был ультра-либералом и когда стал ультра-патриотом.

Склонности остаются. Очень беспокойные люди. Кричат, кричат. Впрочем, довольно безобидные.

Безобидные... Как Гитлер в 20-е годы...
Массированная пропаганда ненависти... удивляюсь я тебе.

Я умный парень...был.
Жаль не все быдло уничтожил...

Чуб(айс), что Вы предлагаете делать? Кто виноват - понятно.

поменять всем зубы,изобразить голивудскую улыбку и
по-рабски просить Европу: "купите пжлста наш газ!"

" Уж поверьте на слово и позвольте мне не произносить очевидных вещей".

Да, нет, отчего же. Произнесите. Образ Смердякова не сводится к картикатуре на либералов, но и это есть, что совершенно очевидно. Вы, мне кажется, не очень хорошо знакомы с творчеством Федора Михайловича. Рекомендую Дневник писателя почитать, выяснить заодно кто такие стрюцкие.

"заскорузлое, предельно зауженное советско-православное (именно так, в одной колбе) мировоззрение выдать за парадоксальную позицию с претензией на глубину"

Олег, дорогой, мне в голову не приходило претендовать на парадоксы и глубину. Все очень просто и я этого никогда не скрывал. Для меня мой дед-коммунист и мой дед-антикоммунист - это прежде всего мои деды, офицер в дружине Святослава, войске Дмитрия Донского, армии Тухачевского и армии Врангеля, поляк Рокосовский, армяниин Баграмян и еврей Лев Рохлин - это прежде всего русские офицеры, и мне совершенно наплевать, кому там что казалось относительно их вероисповедания, национальности, убеждений.

СССР, Россия - просто несколько названий в ряду других моей родины, которая тысячу с лишним лет, ошибаясь, падая, поднимаясь, побеждая идет туда, где Бог определил ей быть в нужный час. Мой народ не делится на 95 процентов генетически-неполноценных и 5 процентов... ну вроде вас. Это просто мой народ и я благодарен Богу за это.

Никаких парадоксов и претензий. Целиком оставляю их вам, если хотите могу завернуть.

Владимир, не делайте мне смешно, как любите повторять Вы )). Ваш упрек по поводу моего "не очень хорошего" знакомства с творчеством Достоевского гениален. Равно как и рекомендация "почитать "Дневник писателя". Кстати, причем здесь "Дневник", не поясните? Это чисто публицистическое произедение. Причем чудовищное настолько, что через какое-то время будет продаваться лишь из-под полы наравне с "Mein Kampf". Все историко-культурное оппонирование Достоевского «либералам» в "Дневнике" сводилось к тому, что «заступаются они (“либералы”, и в частности из журнала “Слово”. — О.Ч.) за жидов, во-первых, потому, что когда-то (в ХVIII столетии) это было и ново, и либерально, и потребно. Какое им дело, что теперь он торжествует и гнетёт русского? А главное, тут вера: это из ненависти к христианству они так полюбили жида; и заметьте: жид тут у них не нация, защищают они его потому только, что в других к жиду подозревают национальное отвращение и ненависть. Следовательно, карают других, как нацию...”.
Все эти камлания позволили, к примеру, В. В. Набокову безапелляционно заявить: “Нужно сказать, что Достоевский испытывал совершенно патологическую ненависть к немцам, полякам и евреям, что видно из его сочинений”.

Однако Набоков не сказал главного: подобно тому, как Гобино “научно” обосновал расизм, Достоевский был “теоретиком” юдофобии. Именно из "Дневника" в 20 веке были извлечены фашистские обертоны, необходимые для теоретического обоснования Холокоста. Антисемитизм Достоевского – именно система взглядов, система последовательная, замкнутая, непробиваемая. Он вообще недолюбливал иностранцев, но антисемитизм у него не просто бытовой – теоретический со своей стройной “философией”… Это “теоретически обоснованное” черносотенством соседствует в "Дневнике" с оголтелым шовинизмом и реакционнейшим патриотизмом. "Жид, жидовщина, жидовское царство, жидовская идея, охватывающая весь мир...” - сколько поколений "русских мальчиков" отравила эта достоевщина - одному Богу ведомо.

Однако все сказанное относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к публицистике писателя. Это пока мало осмысленный в России парадокс, очень хорошо понятный для Запада. Да, в «Дневнике» Достоевский предстает приверженцем консервативной идеологии. Но сама полифоническая архитектоника его художественных произведений опровергает эти взгляды, она либеральна. Именно поэтому Достоевский, по верному замечанию Наталии Ивановой, так востребован в мире, именно поэтому все либеральные режиссеры мечтают поставить роман «Бесы» - ярчайший образец анализа разнообразных либеральных и антилиберальных сознаний. По сути Достоевский — пример того, как либерализм, претворенный в поэтику, «взрывает» прямое слово писателя изнутри. В противном случае этот писатель был бы востребован лишь как источник протонацистских цитат для какой-нибудь газетенки вроде "Завтра".

Поэтому никакой карикатурности в художественной ткани текстов у Достоевского нет и быть не может. Смердяков - типичный образ холуя, очень характерный именно для русской действительности. Его лепет про завоевание России Францией в замысле Достоевского не имеет ничего общего с опровержением либеральных взглядов. Это аксиома. Отождествлять Смердякова и либералов стал красно-коричневый журнал "Наш современник" несколько десятилетий назад - именно на основании экстраполяции публицистической семантики на художественный текст. В среде литературоведов это моветон, уж поверьте. И не говорите больше подобных глупостей. Если хотите разобраться с глубинами Достоевского, читайте Бахтина и Бердяева. Или на худой конец Карякина.

И это говорите вы, Олег, человек пропитанный Достоевским до мозга костей какое-то десятилетие назад. Неужели, такому его пониманию учила вас Татьяна Истомина. Еще недавно вы считали писателя "русским - православным", потом "всечеловеком", теперь заядлым "антисемитом" и "шовинистом", каких только поискать, вы наверное скоро и слово Божие в церкви будете запрещать за антижидовство? Неужели юдофильские русофобские книженции совсем промыли вам мозги, еще скажите, что в России существовали еврейские погромы, а совершали революцию и убивали Царя русские...

Так Чуб уже трансмутировал, к чему и призывает всех россиян... Когда слог моего сына на вступительных испытаниях в лицей для одаренных детей из сельской местности при КГПИ сравнили со слогом Олега Чуба я так испугался, что отдал ребенка не на филологию, а на хим бил... НЕ НАДО НАМ ЭТИХ ТРАНСМУТАЦИЙ!

Насмешил, бедный отпрыск произвел трансмутацию факультетов, т.к. его папаша панически боится Чуба.

из колхоза - это как ?
первый парень на дерёвне ?
и кто эту одаренность определяет ?
сидели бы в своем селе, в куче навоза и не воняли бы в городе.
и чего все говно прется в столицу ?!)))

АВСеменов, боюсь, этой утраты нам с Татьяной Болеславовной Истоминой не пережить. Вы нас уязвили прямо в самое сердце!

Респект!
А вам столичным штучкам надо бы ротики прикрыть.
Апломб свой засуньте в отверстие симметричное ротику отн.оси - талии. Вы про какую столицу тут изволите мыльные пузыри пускать? Про Усть-Сысольск штоли?
Не портите воздух своим апломбом.Гиганты мысли.
Сидите своими дипломами в Усть-Сысольске и тлейте дальше. Кому нужны ваши дипломы.Отстоище.

Браво, сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

разуй глазаньки.

Ты же люмпок дипломированный всех тут говном называешь - кто в селе родился и предлагаешь сидеть в куче навоза. Сам себя благоуханным считаешь.
Вонючка "столичная". Провинциальный городишко,дыра дырой - на карте не найдешь.

Видать критика товарища анонима была правильной.
Судя по Вашему лексикону, Вы из фекалий еще не вылезли.

ты живешь в коллекторе.

Чубу-Смердякову Олегу.
В подтверждение твоей смердяковщины:
щас всё дозволено тем для кого - "Бога нет".
Вот ты хулишь Родину и свой народ,за то что они не такие как "цивилизованный запад". А вся "цивилизованная европа" легла под Гитлера за полтора года,из-за "цивилизованных" шкурных соображений,им и в оккупации комфортно,лишь бы кафешки не закрывались.
Если бы не "быдло-народ" твой(как ты о нем думаешь),ты бы, шелудивый въюношЪ, жил в гетто,махал кайлом на урановом руднике за баланду.Или обитал в концлагере и был бы подопытным существом для испытания лекарств,вакцин или хим.оружия.

Олег, не могу с вами согласиться с излишне пессимистичным взглядом на будущее России. Вы видите в лучшем случае ее место в арьергарде прогрессивной части человечества. Уверен, с этим не согласился бы и Егор Гайдар, который смотрел на вещи здраво, но видел в нашей стране огромный потенциал.
Безусловно, всякие там квасные патриотические глупости совершенно деструктивны. Но и цели надо ставить более серьезные. Я не люблю деление на запада и восток, если это не касается географии. Единственно возможный путь России - в постиндустриальное общество, к новым технологиям, развитию демократии и гражданского общества. Тот факт, что Россию подходит к этому позже Западной Европы, США, Канады и Японии, еще не говорит, что мы обречены на вечное отставание. Когда-то и Западная Европа была крайне неоднородна: передовая Англия и совершенно отсталые германские княжества и даже добисмарковская Пруссия. Неужели России, сумевшей запустить человека в Космос и создать водородную бомбу (увы, ценой нищеты собственного народа), уготована роль нынешней Греции или Испании, где уровень образованности ниже всякого плинтуса.
Конечно, у нас сейчас с этим обстоит не лучшим образом - мозги утекают, уровень образования падает. Но, убежден, этот временный процесс. К тому же постиндустриальное общество принципиально отличается от индустриального тем, что государственные границы уже не имеют значения, технологии и знания свободно перетекают из одной страны в другую. Надо только уметь всем этим воспользоваться. И самим продавать и создавать новейшие технологии. Например, космические.
В конце концов, если у нас лучшие в мире хакеры, значит, у нас и лучшие в мире программисты.

Игорь Алексеевич, мой прогноз именно ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ. Я всегда говорю, что Россия - такая страна, которая под ногами не валяется. Но то, что ждет человечество в ближайшие 10-20 лет мы даже представить не можем. Но могут представить футурологи. Зимой я записывал интервью с отцом советской футурологии, академиком Игорем Бестужевым-Ладой. И открыл для себя поразительные вещи, поскольку, к своему стыду, не был знаком с прогнозами западных футурологов. Так вот - кибернетизация человека, стремительная компьютеризация в 4 поколения (сейчас компьютер готовится к переходу во второе поколение), становление Интернета в качестве эвристической системы, диктующей модель поведения и человеку, и природе - это вопрос одного-двух десятилетй. Т.е. мы с Вами увидим все это.
Уже решен вопрос о планетарном правительстве (сейчас работает лишь его прообраз в виде ряда транснациональных структур) с единой армией, способной в считанные часы стереть с лица земли любую диктатуру и тиранию. В парадигме нового мира для России оптимум - существование хотя бы на перифирии цивилизованного мира, именно это я имел ввиду. Но за это положение нужно будет, повторяю, очень сильно конкурировать. Не исключаю, что Греция окажется в мировых аутсайдерах. Не знаю. Знаю совершенно точно лишь одно - о технологической модернизации, дающей право на причастность к "золотому миллиарду", без модернизации ядерных оснований самой российской ментальности, без модификации матричной базы российской цивилизации РЕЧИ ИДТИ НЕ МОЖЕТ. Трансформация социальных генотипов в ядре культуры - это задача социальной генной инженерии, если угодно. России необходима именно Реформация - для того, чтобы сохранить и российскую культуру, и российскую государственность. Иначе - погибнем, как Древний Египет, Древняя Греция и Древний Рим.

Олег, единая армия, способная в одну секунду стереть любую диктатуру - сама является диктатурой.
Будущее скорее даст образцы координации действий все более многочисленных и уменьшающихся в размерах субъектов политической жизни. Это можно будет назвать планетарным правительстом, но скорее - планетарным парламентом.
Картина расслоения мира на "золотой миллиард" и прочих - катастрофична и не вполне соответствует реальным тенденциям. Посмотрите на стремительно насыщающиеся Китай и Индию - половину всей человеческой популяции. Скорее всего мир будет выглядеть примерно так же как срез развитого общества, где для устойчивости нужно не менее 70% представителей среднего класса. России кровь из носу надо в эти 70 % войти. Но это же необходимо и всему человечеству - держать нацию с таким потенциалом в вечных аутсайдерах - весьма болезненный способ самоубийства.

В Росси «Шариковых» тьмы и тьмы
Постукай себе в лоб-гипофиз это ты?
Как жажь,как жаль собачку извели
А человеком сделать не смогли...

В Росии вечно все идет в эксперимент:
То рынок обьяьявляют,то ОБХСС
Когда понять,принять и разузнать
Где,что,почем,кого полюбит власть…

Это ответ Зильбергу?

Олег, меня пугает даже не единая армия, а "Трансформация социальных генотипов в ядре культуры - это задача социальной генной инженерии". Это уж слишком явно смахивает на нацизм (извините, если я вас неправильно понял). Я, увы, не общался с российскими социологами и футурологами (пять лет назад мог бы встретиться с Левадой, но он умер). А вот американские футурологи как раз от такого будущего предостерегают. Почитайте, к примеру, работу Фукуямы "Наше постчеловеческое будущее".
И еще. Россия не может погибнуть как Древний Египет или Древний Рим. Время другое. Разве что раствориться в общем постиндустриальном пространстве, не оставив значительного следа. Но и этого не произойдет. Россия уже оставила очень заметный след в человеческой культуре. Другое дело, что могут дать будущие поколения?

Действительно, Игорь Алексеевич, Вы поняли меня превратно. На нацизм ничего в моих рассуждениях не смахивает - я просто занимаюсь популяризацией в России интеллектуальной продукции многолетнего исследовательского Гарвардского проекта "Культура имеет значение". Если говорить очень кратко и схематично, рядом ученых (среди них - покойный ныне патриарх западной гуманитаристики С. Хантингтон, американский культуролог Л Харрисон, аргентинский социолог культуры М. Грондона и др.) была создана теория развития, которая опирается на группу влияющих на прогресс культурных факторов, обуславливающих «прогрессоемкость» тех или иных культур. Выводы гарвардской группы я проецирую на российскую ситуацию и пытаюсь выявить те психологические установки, от которых желательно избавляться, если всерьез говорить о либеральном модернизационном проекте.

По поводу моего "пессимизма". Я достаточно давно пришел к выводу, что существующий механизм поддержания внутренней стабильности российской социокультурной системы (или Русской Системы, как мы ее называем) по-прежнему базируется на перманентном воспроизводстве имперского идеократического сознания, который, являясь историческим анахронизмом, препятствует инновационным процессам. "Традиционная культура", о девственной чистоте которой так печется Владимир Григорян, во все века своим фундаментом имела неуважение к личности человека, антииновационность, ксенофобию, отрицание гуманистического начала в сфере власти и общественной жизни. Предлагаемая трансформация осуществляется через напряженнейшую работу по развитию социального самосознания. Вот и весь "нацизм".

перечислил гарвадскую кодлу муд- рецоф.
Для тебя они авторитеты. В твоей узкой специализации словоблудия.
И погнал свою муть:
" я проецирую на российскую ситуацию и пытаюсь выявить те психологические установки, от которых желательно избавляться, если всерьез говорить о либеральном модернизационном проекте."
на хер твой этот проект.ты диШертацию строчишь?ась? Вот оказывается где вершится будуША гиштория. В Сыктывкаре.

А дальше ты погнал еШО сильнее:

"Традиционная культура", о девственной чистоте которой так печется Владимир Григорян, во все века своим фундаментом имела неуважение к личности человека, антииновационность, ксенофобию, отрицание гуманистического начала в сфере власти и общественной жизни."
Приведи конкретный пример. Процитируй Пушкина,Лермонтова,Некрасова,Ломоносова в подтверждение твоего бреда.

" Предлагаемая трансформация осуществляется через напряженнейшую работу по развитию социального самосознания."

Социальное самосознание это по-твоемому
шо? Приведи пример себя. У тебя вот какое соц.самосознание? Ты хто? Может наполеон из палаты №6? Может Платон?
Трасформируйся дальше. Но тихо.Без вони - дифузионных процессов твоего ливера.
В сторону истории России и ее народа. Памперс почаШЕ меняй,болезный.

По оценкам компании IDC, во втором квартале 2011 года Соединённые Штаты уступили лидерство по объёму продаж компьютеров.
Отмечается, что верхнюю строку в рейтинге крупнейших ПК-потребителей впервые занял Китай с 18,5 млн купленных десктопов и ноутбуков. Американцы в течение прошлого квартала приобрели 17,7 млн компьютеров. В денежном выражении объём рынка оценивается в $11,9 млрд против $11,7 млрд.
Тем не менее по итогам всего 2011 года США сохранят первое место с 73,5 млн реализованных компьютеров. В КНР, по прогнозам, будет куплено 72,4 млн ПК. Доли этих стран на общемировом рынке составят соответственно 20,6 и 20,3%.
В 2012-м, как считают аналитики IDC, Китай окончательно вырвется в лидеры, оттеснив США на второе место. На долю рынка Поднебесной придётся 21,8% от общего объёма продаж компьютеров, а на американский рынок — 19,6%.
Статистика IDC учитывает продажи десктопов, лэптопов и нетбуков. В рассмотрение не берутся серверы, планшеты и мини-компьютеры других типов.

"...становление Интернета в качестве эвристической системы, диктующей модель поведения и человеку, и природе - это вопрос одного-двух десятилетй. Т.е. мы с Вами увидим все это."

Ну если поведение чел.они смогут диктовать путем чипизации. А вот как они намерены диктовать Природу? Мироздание? Амбициозно.Но хрен у них получится. Этим фантастам приоткрыта тысячная доля Природы. Они то и приведут своими экспериментами к концу цивилизации.Ты прав учеными спрогнозирован конец - середина 21 века.

" Уже решен вопрос о планетарном правительстве (сейчас работает лишь его прообраз в виде ряда транснациональных структур) с единой армией, способной в считанные часы стереть с лица земли любую диктатуру и тиранию."

А здесь они зубы сломают об Россию.
Ничего нового,лишь только подтверждение пророчеств: придет царь мира,всех подчинит,подкупит,покорит - антихрист.Это твое планетарное правительство. Кто возглавит его уже сейчас можно определить,тот кто рвется к мировому господству,ради своей алчности покоряет народы,там где нефть - там они развязывают войну с благими намерениями - демократии. Только у самих ее нет,этой власти народа,лицемерная карикатура,зомбирующая въюношей - типа тебя, Олежка. В реальности - жесточайшая диктатура.
В подтверждение твоя цитата:
"с единой армией, способной в считанные часы стереть с лица земли любую диктатуру и тиранию."
Право определение критерия диктатуры и тирании это планетарное правительство ,естественно,возьмет на себя.
Олежка,ты после епархиальной газеты поменял плюс на минус.Зарядили тебя там антихристианством. Теперь поешь: "Осанна антихристу".

и свобода?
...становление Интернета в качестве эвристической системы, диктующей модель поведения и человеку, и природе - это вопрос одного-двух десятилетй

Это крутейшая диктатура ,которой не было еще ни у одной цивилизации.
И к этому призывает Чуб? либерал? поклонник ак.Лихачева. Обличитель Достоевского в юдофобии.

"Олег, единая армия, способная в одну секунду стереть любую диктатуру - сама является диктатурой".

Леня, ты пропустил существенно более важное у этого царапающего при бритье:

"Трансформация социальных генотипов в ядре культуры - это задача социальной генной инженерии, если угодно".

Это даже не сталинизм, Леня, это уровень ублюдка Ким Ир Сена. Теперь ты понимаешь, почему мне так нравится либерализм? Вы с Игорем Алексеивичем - верховенские-старшие, выращиваете бесов для которых звездный час - расстрел из танков Парламента. Олежка тут время от времени заходится счастливым визгом, рассказывая об этом событии, и предвкушая еще много таких развлечений в будущем.

Абсолютно, безнадежно тоталитарное сознание, что характерно, не сумевшее найти себя в Церкви, в консерватизме, где всем было плевать на его борьбу с коварным Даллесом. Он нашел себя именно в либеральной идеологии, хотя здесь я не вполне точен. Это конечно, уже следующая стадия (см. роман "Бесы"). Следует ждать фразы, что ради торжества свободы можно пожертвовать 100 миллионами генетически-неполноценных. Да, собственно, все что здесь пишет наш юный царапающийся друг к этому и сводится.

С еще большим основанием, Володя, я могу пенять тебе выращиванием армии насильников и шовинистов: ты их даже не поправляешь. Даже желающий мне скорее подохнуть Дубнов находит у тебя понимание.
Я умею отличить подлинную погромную злобу этих персонажей от лингвистических исканий Олега, проистекающих скорее из избытка творческих сил. Умеешь и ты. Притворяешься?

Володя, не знаю, как там Леня, но лично я никаких таких бесов не выращиваю и не выращивал. И вообще растил только своих дочерей.
Правда, иногда я встречаю своих бывших артистов театра-студии "Эскиз", и они меня благодарят, считая, что я им что-то там дал (не знаю, насколько это справедливо, по-моему они сильно преувеличивают). Но они - кандидаты и доктора наук, честные предприниматели, школьные учителя, и уж никак не бесы.

Владимир, Вы демонстрируете абсолютно маргинальное поведение, чем, увы, подчеркиваете мою правоту. Вам оппонировать совершенно невозможно, совсем как Сталину: ты ему - цитату, а он тебе - ссылку. Даже не замечаете, что именно Вы продуцируете тоталитарное мышление и, как всегда, не можете сказать ни слова по делу. Зачем-то приплели к разговору "Бесов", изобразивших бездны русского тоталитарного сознания (нечаевщина не могла произрасти на европейской почве - белокурая бестия и ницшеанство - это абсолютно из другой оперы). Я говорю о необходимости просвещения населения и модернизации архаического идеократического менталитета нации, а Вы поминаете к ночи Ким Ир Сена.
Не говорю уже о совершенно неприличном отлучении меня Вами от Церкви и консерватизма (это Вы, что ли, олицетворение консерватизма, или Шевченко с Леонтьевым?)
А по поводу "коварного плана Даллеса" - мне кажется, он-таки был. И состоял в том, чтобы удержать как можно больше россиян в состоянии протоплазмы, поющей патриотическую осанну своей тухлой луже и мечтающей весь век питаться бульоном из под яиц. Вы (не обижайтесь) напоминаете мне буренушку, которую всей деревней тянут на приволье, на свет божий, а она упирается рогами в землю из страха, что там ее обесчестят или чего доброго съедят. Но Ваша беда в том, что Вы не простая буренушка, а буренушка-алармист, зовущая в стойло все стадо. Вам говорят о преимуществах свободы, а Вы в ответ - о единственном вожделенном для Вас преимуществе превращения буренушки в говядину.

респект Григоряну!
Я пропустил эту цитату:Трансформация социальных генотипов в ядре культуры - это задача социальной генной инженерии, если угодно".
Меня торкнуло "планетарное правительство и его армия".
А генной инженерии я не дочитал.
Не завидую Чубу он собирается ощутить все на своей шкурке. А как будет? Им запретят зачатие детей самостоятельно и естественным путем,т.к их потомство не будет соответствовать генотипу.
Этот процесс будут контролировать генные инженеры,т.е будут эксперементировать с генным материалом,и предлагать потомство с измененными
свойствами - по воле ген.инженров.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Общество будущего - без личностей.
Общество - зомби.

Б.З., успокойтесь. Вам - домашнее задание: найдите десять различий между генной инженерией и социальной генной инженерией, о которой писал Ваш покорный слуга. Пока не ответите, с зачетной книжкой не приходите.

въюношЪ. Ты не передергивай. Задача твоей соц.генной инженерии - плодить существ без личностных,зомби,способных работать с зашоренными глазами на планетарное правительство и его армию.
Нужны будут биороботы,без религии,живущие по инстинктам(которые им оставят - не все).
Ты же пишешь "о эвристической системы, диктующей модель поведения и человеку, и природе. Природу им не удастся подчинить - факт! А вот с помощью соц.генной инженерии зачипить человека смогут,оденут электронный ошейник. И наступит СВОБОДА - для этих особей,думать не надо,души нет,Бога нет,если вдруг возникнут помыслы и желания не входящие в регламент,установленный планет.правительством,сработает тревожная кнопка,приедут санитары и изолируют особь.
И эту СВОБОДУ? - ты пропагандируешь!
Упрекая Григоряна в не приятии этой "свободы" - ДИКТАТУРЫ,которая не снилась Сталину,Гитлеру и Калигуле.
Не блуди умом,въюношЪ...
А возьми Евангелие и побудь с Ним в уединении.

Расширяйте кругозор - нельзя же так насиловать тексты. Еще раз повторяю для прогульщиков: социальная генная инженерия не имеет НИКАКОГО отношения к генной инженерии. Это метафора. Так что успокойтесь - никто денег на чип для Вас тратить не станет. Тем паче на "электронный ошейник".
По поводу мирового правительства и эвристически работающего Интернета - это не наша с Бестужевым-Ладой положительная программа.
Футурологи сухо и беспристрастно фиксируют лишь тенденции и на основании этих трендов делают прогнозы. Чувствуете разницу? Хотите быть страусом и не видеть очевидного - отправляйтесь в Гоби

"Но они - кандидаты и доктора наук, честные предприниматели, школьные учителя"

Игорь Алексеевич,а профессор Верховенский, кого выращивал? Тоже ведь не "бесов". Не планировал он их. Просто побочный продукт его фронды, благих намерений, прогрессивных взглядов, которые создали соответствующую питательную среду.

Впрочем, простите, если прозвучало слишком резко. Это не обвинение было, скорее вечная, тоскливая просьба к русской интеллигенции: "блюдите, яко опасно ходите".

Володя, просить прощение надо у них. Какое отношение к бесам имеет, например, Зина Боравлева? Или математик Дима Холмогоров? И т.д. Нет среди них никаких бесов. Нормальные люди. И самых разных политических и религиозных воззрений.
А, главное, не понял: чего нам блюсти-то? Почему это мы опасно ходим? Впрочем, за то, что отнесли меня к русской интеллигенции, спасибо. Это приятно!

Игорь Алексеевич, я погорячился. Еще раз, извините

К бесам я отношусь плохо, ко многим людям - хорошо, а к Игорю ещё и с большой теплотой и благодарностью. Рада, что могу ему высказать это публично.

Мне очень повезло, что при пробуждении сознания в мои семнадцать лет Бог послал мне умного, доброго и порядочного старшего друга - Игоря Бобракова. Многие мои успехи в профессиональном плане - это его успехи. Надеюсь, что когда-нибудь сумею отдать ему все долги.

Владимир, прошу вас - не упрощайте... людей.

у вас есть опыт общения с бесами? Мне известен один человек в Сыктывкаре,который с бесами на короткой ноге - еп.Питирим. Его эсэмэска о.Виталию("демон в ней взъерошился", "бесы позорно бежали из общежития"),говорит о многом. О "таланте" экзорциста.

а чем тебе пацанчик ментальность русская не нравится?
Ты не русский чоль? Возьми например женщин и сравни.
Какая-нить русская девушка подаст в суд на секс-партнера за незащищенный секс? Может примером душевности и любви для тебя стервы "цивилизованных стран". Там нет любви,если и остались от нее брызги,то любовь эгоистичная,плотская - без души. Там все партнеры.В бизнесе, в семье,в постели. И каждая зорко следит:на кого бы подать в суд за секс домогательство,если кто долго на нее смотрит.Даже провоцируют - одеваясь соответственно.
А ювенальная юстиция уже перевернула все понятия семьи и любви детей к родителям.
Пшел ты со своими загибами на запад.У России свой путь.На хера нам чужой пример извращений.

"С еще большим основанием, Володя, я могу пенять тебе выращиванием армии насильников и шовинистов"

Нет, Леня, ты заблуждаешься, их тоже ты выращиваешь на пару с этим юным парикмахером-трясуном, царапающим горло при бритье. Одной вот этой фразы: "сладострастный трепет от того, что удалось с истинно русской удалью нассать в душистое хозяйское харчо" довольно, чтобы превратить колеблющегося в насильника.

Ты думаешь, можно сеять оскорбления, презрение, обещания трансформировать с помощью социальной генной инженерии, рассуждать о войне в твоей манере, и пожинать мир, да любовь?

И Дубнова - своего старого знакомого, между прочим, ты здесь озлобил. Не я это сделал. О каком понимании ты говоришь? Ты создал ситуацию, когда мне Бориса убеждать смягчить тон - стало просто без толку.

Его, наверняка, возмущает(вот к чему вы пришли), даже то, что я тебе оппонирую. И все что я могу сделать для тебя в этой ситуации, говорить с тобой, спорить, тем самым настаивая: желать кому-то сдохнуть - не единственный выход. И уж точно не тот выход, который для меня приемлем.

Вы плодите тех, кто вас ненавидит, плодите: угрожая всему, что им дорого, не считаясь с чужими чувствами, называя других людей зверинными харями и генетически-неполноценными, а потом виноваты оказываюся: церковь, консерваторы, то есть те, кто не дает вам и ненавидящим вас СОЖРАТЬ ДРУГ ДРУГА.

Что самое интересное, анектодичное не до смеха, и вы и баркашовцы всякие выдвигаете нам схожие претензии. Они злятся, что мы вас мешаем порвать, не плюемся при виде вас. Вы злитесь, что мы их якобы выращиваем, не плюемся при виде их. А по сути обе стороны недовольны, что мы говорим со всеми, не равнодушны ни к кому, потому что для нас вы хорошие ли плохие, но соотечественники, потому что у Бога нет лишних.

Григорян,браво!)))

твоя фамилия случаем не Григорян?

Я Григорянша

Полно, Володя. Если собрать те оскорбления, что слышим в свой адрес мы, то исходя из твоей логики "выращивания нами баркашовцев", давно бы уже стали шахидами. Проблема в том, что самые неравнодушные люди, абсолютно ничего не приобретающие от этого находятся как раз в нашем стане.
Посмотри хотя бы на мою команду и тех, кто нас поддерживает. Я трачу собственные деньги, ребята-журналисты сидели без работы годами, но не пошли в услужение, плюс подвижники, такие как Игорь Сажин.
Те у кого хватает смелости и неравнодушия говорить то, что думают. Не нужно этого делать, чтобы не выросли ваши родные поганки- баркашовцы? А может вам, почвенникам, не нужно удобрять почву перепревшим имперским навозом?

"У Бога нет лишних" - секрет Полишинеля. А кто утверждает обратное? Конечно, нет. Но это не означает, что всем начнут раздавать пряники и все могут претендовать на блага цивилизации. Более того, именно либерализм и пришел к выводу об отсутствии лишних. Поэтому людям и даруетмся свобода - что хочешь, то и вороти с собой, только в чужую кастрюлю не лезь.

Б.З.: Подсказка: социальная генная инженерия неплохо описана у Оруэла, успешно испытана на северокорейцах, и энергично внедряется в Штатах. Наример, сейчас там опробывают отмену традиционных наименований родителей папа и мама. Их нужно называть родитель номер один и родитель номер два. Ведь "мама" может оказаться мужиком, а "папа" дамой.

О достоиснтвах социальной генной инженерии, Олег Чуб знает не по наслышке. Он сам прошел через модифицирование, полностью изменив свои взгляды, и полагает, что эту операцию нужно и можно произвести над всеми россиянами. Это позволит России, как он здесь искренне признался, окончательно утвердиться в роли сырьевого придатка культурных наций и тем исполнить свое историческое предназначение.

Оруэла читал.
О ювенальной юстиции и партнерстве в браке см.мой троллинг : Чубу-ПоцуТриоту.

" мы говорим со всеми, не равнодушны ни к кому, потому что для нас вы хорошие ли плохие, но соотечественники, потому что у Бога нет лишних."

СОЛИДАРЕН!!!

опробуют, не "опробывают". Прошу прощения за этот и другие сбои.

"Это позволит России, как он здесь искренне признался, окончательно утвердиться в роли сырьевого придатка культурных наций и тем исполнить свое историческое предназначение".

Ошибаетесь, Владимир. Отнюдь не позволит. Изменение взглядов само по себе ничего не даст - не нужно паясничать и прикидываться валенком. За изменением взглядов должен измениться образ жизнеповедения, трудовая этика, привычки, вкусы.

Кстати, о вкусах. Их тоже не нужно прививать народу? Объяснять, что шампанское лучше дешевой водки; шелковые стяги – примитивного кумача; стихи Бродского, Цветаевой, Мандельштама – советских песен и партийных гимнов времен Эжена Потье. Что совсем неплохо быть великодушным, хорошо одетым, благоухать дорогим одеколоном, говорить «извините» и «пожалуйста». Внимать вдохновенному смычку Ростроповича, а не примитивным и однозначным сигналам поднятой в фашистском приветствии длани вожака.

Ах, Володя, Володенька,
А нам кого обвинить?

За изменением взглядов должен измениться образ жизнеповедения, трудовая этика, привычки, вкусы.

Кстати, о вкусах. Их тоже не нужно прививать народу? Объяснять, что шампанское лучше дешевой водки;

пацанчик ты решил прививать вкусы,научить образу жизнеповедения? А кем ты себя возомнил? Экспертом?
Так твои футурологи не этим заморачиваются.
Им надо чтобы у наций вообще отсутствовал менталитет. Над этим поработают соц.генные инженеры. Не будет самобытности и культуры.А зачем она планетарному правительству. Каждый в общ.механизме будет выполнять роль винтика,гайки.Ну а ты естественно - будешь важным агрегатом в механизме - жизнеповеденческим.
Все существа после их трансформации в генотипов нужных планетарному правительству станут одинаковыми,по мыслям и повадкам. И наступит "рай" на земле. Те кто не трансформируется в генотип - стереть из жесткого диска единого электронного мозга.Биологические останки - сжечь.

"Не будет самобытности и культуры. А зачем она планетарному правительству"

А зачем она нынешней российской власти? О какой самобытности и культуре ты талдычишь, кретин? Самобытность нужно пестовать самому, не уповая на какое бы то ни было правительство - российское или планетарное

- мудель. Прочти что я написал,дебилоид.
И выложи мою цитату о том что я уповаю на правительство РФ или РК в вопросах самобытности и культуры. Я написал о том что планетарному правительству чуба не нужна будет ментальность,не будет самобытности и культуры наций. Наций - НЕ БУДЕТ! Будут особи без национальности - после трансформации соц.генотипов. А точнее мутации человечества в одно существо - БЕЗ ЛИЧНОСТИ!
Хошь быть таким? флаг в руки. Но не навязывай это другим,При этом обсирая поколения истории России.
Для вас духовных люмпов - были бы жолуди,родина там - где сытно. Одно слово - мутанты.

сначала подружись с русским языком, а потом уж рассуждай о высоких материях, жолудь

на что твой либератический моСк способен,фило-лоХ.
ответить не че. Иди учи конспекты и чужие мысли,не перепутай персонажи "Бесов" с персонажами "Братьев Карамазовых". Мутант духовный.

Опять ругаешься? Нет в тебе Бога! Иди удавись!

"Объяснять, что шампанское лучше дешевой водки"

Забыли добавить "дешевое", сказав о шампанском. У нас почти все спиртное дешевое, или вы "Мадам Клико" имели в виду? 120 рублей - это хорошая водка. Стоимость восьми автобусных билетов.

Еще вы забыли добавить "для меня", то есть для вас шампанское лучше водки. Я его пью раз в год, на Новый год, чаще, наверное, не осилить. На самом деле водка лучше шампанского. Для меня. В приемлемых кол-вах, не люблю быть пьяным.

Стихи Бродского не лучше и не хуже стихов Маяковского или Багрицкого, а революционную песню я слышал последний раз много лет назад. Еще я терпеть не могу, когда от мужчины пахнет одеколоном, и лишь из братолюбия терплю, когда от друзей тянет парфюмом.

Но все это лирика. Что такое социальная генетическая инженерия вы вполне демонстрируете своими текстами. И я скажу, что лучше вам писать, что-то совсем простое на заборах, чем рассуждать о недочеловеках с разжиженным мозгом. Которых, согласно вашим прежним заявлениям, у нас в стране 95 процентов населения.

Так что Олег, вы правы, не нужно прикидываться валенком. Вы не к чтению Цветаевой призываете, восхищаясь карателями-93. И к чему угодно, но не к великодушию. Великодушие - это то, что в ваших тестах о зверинной харе русского народа - даже не ночевало.

а вдова клико.
но вам, босякам, это до лампочки..))

Вы совершенно правы, мне глубоко безразлично, как называется это шампанское, как, впрочем, и любое другое. Я не люблю шампанское. Мне, также, глубоко безразлично ваше мнение на этот счет. Глубина вашего замечания меня, скажу деликатно, не поразила. Если менее деликатно: вы мне не интересны.

))

не ложил, а клал

Владимир, мы с Вами живем в разных галактиках. Великодушных людей гноила и уничтожала власть, о крахе которой Вы сожалеете. Октябрь 1993 года - это практически единственная развилка в российской истории, когда власть сделала правильный выбор. Этот выбор морально легитимизировала лучшая часть общества, которая формировала духовные ценности. Это были абсолютные моральные лидеры - никто не обладал авторитетом большим, нежели Дмитрий Лихачев, Булат Окуджава и Белла Ахмадулина. Все они (а Дмитрий Сергеевич особенно) ЛИЧНО вкусили прелестей тоталитарного режима, невольным певцом которого Вы выступаете с феноменальным упорством. Простите, в этой конфронтации я буду не с Вами и не с погибшими защитниками Белого Дома (которых лично мне безумно жаль), а с Николаем Гумилевым, Осипом Мандельштамом и Евгенией Гинзбург.

планетарное правительство? ему не нужны будут Гумилев,Мандельштам,Гинзбург. Оно сотрет все.
Зачем ему думающие особи? Вдруг задумаются о смысле жизни...
Ты запутался въюношЪ,в блудоумии своем.

"Этот выбор морально легитимизировала лучшая часть общества, которая"

руками карателей... Вы забыли добавить: "... которая руками карателей, согласившихся убивать сограждан за очень приличные деньги".

Приплетать русского офицера Николая Гумилева, Мандельштама, казненных другими карателями, также именуемых пионэрами вроде вас лучшей частью общества - это просто бесстыдство. Впрочем, смысл слова "бесстыдство" мне вам объяснить никогда не удастся.

Вздор и еще раз вздор. Подумайте только - Мандельштама и Гумилева угробили наследники тех, кто в 1993 году остановил реставрацию - большей нелепицы и придумать нельзя. У меня иная версия. Субъектом чудовищного насилия в 20 веке был, по слову А.В. Колчака, "обезумевший дикий (и лишенный подобия) неспособный выйти из психологии рабов народ". Вот как описал его Иван Бунин в "Окаянных днях":
"Знамена, плакаты, музыка - и, кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток:

- Вставай, подымайся, рабочай народ!

Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские.
Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: "Cave furem". На эти лица ничего не надо ставить, - и без всякого клейма все видно...
И Азия, Азия - солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой, папиросами. Восточный крик, говор - и какие мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы! У солдат и рабочих, то и дело грохочущих на грузовиках, морды торжествующие...
А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно ассиметричными чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, - сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая..."

Духовные причины антагонизма "народа" и "белой кости" очень хорошо прозрел Николай Бердяев в книге "Философия неравенства": "Культура существует в нашей крови. Культура — дело расы и расового подбора... "Просветительное" и "революционное" сознание затемнило для научного познания значение расы. Но объективная незаинтересованная наука должна признать, что в мире существует дворянство не только как социальный класс с определенными интересами, но как качественный душевный и физический тип, как тысячелетняя культура души и тела. Существование "белой кости" есть не только сословный предрассудок, это есть неопровержимый и неистребимый антропологический факт".

И уж совсем близок к истине оказался Михаил Гершензон, который писал: "каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, — бояться мы его должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной".

Интеллигенция начала века не захотела услышать этого тревожного набата - и Россия поплатилась в 20 веке сотней миллионов трупов. 100 000 000 жизней, отправленных в небытие ни за понюшку табака.

Интеллигенции конца 20 века хватило разума и решимости не повторить роковой ошибки. Именно потому те 42 человека, подписавшие пресловутое письмо, навсегда останутся вписанными золотыми буквами в историю нашей страны. Утверждать обратное - безумие, подлое и недальновидное.

"Утверждать обратное - безумие, подлое и недальновидное".

Первый раз со времен сталинских процессов часть интеллигенции, пусть ничтожная, призвала убивать соотечественников. И не просто оппонентов, защитников Конституции, законно избранных советов. Руками кучки карателей, продавшихся за деньги.

И вы имеете наглость говорить мне, что сама попытка оспорить этот выбор: "безумие, подлое и недальновидное". Если честно, мне надоело с вами спорить. Вы Олег шулер без стыда и совести.

Твоя цитата Бунина ни о чем не говорит.В мозгу Бунина,находящемуся в подавленном душевном состоянии,нарисовались адские картины.Он был в эмоциональном возбуждении,он был - сама эмоция.
Можно привести цитату А.Толстого из "Хождение по мукам"(ворвутся и бьют зеркало прикладом - лика своего не выносят). Но это все - субъективно.

Мы можем привести не меньше примеров гнусности и мерзости дворянства.Их козней и интриг,убийств из-за денег и власти,но при этом лицо выражало благородство.
Не внешние признаки духовной деградации - показатель,а внутренние. Дворяне их маскируют.
А в реальности - такие же атавистические особи,только базарят красиво и одеты изыскано.
Ты,въюношЪ - еШО неразумный детеныш.

Олег, как я с удивлением обнаружил, вы "Дневников писателя" просто не читали, иначе знали бы, что они вовсе не про "жидов" . Это настоящая болезнь нашей образованщины, читать вместо источников, рецензии Карякина.

Я, дорогой мой, читал и Набокова о Достоевском (в Федоре Михайловиче он понимал столь же много, как и в музыке. У Набокова есть блистальные эссе о Толстом и Чехове, но Достоевский не его автор), и Бахтина и Бердяева и много еще кого. Вот Карякина не читал, каюсь.

Но, понимаете, кроме них, я читал еще и самого Достоевского. А вы, как я понял, ухитрились избежать даже знакомства с "Бесами". Иначе вы не смогли бы пропустить позиционируемого именно как либерала - профессора Верховенского.

К сожалению, вы не единственная жертва той новой образовательной политики, которая у нас была внедрена не только в школах, но и в вузах после 91-го. Отсечение от источников. Их чаще всего пересказывают, а нередко просто игнорируют.
Это, Олег, элементы генной социальной инженерии.

Должен признаться, ваши рассуждения о Федоре Михайловиче прочитал с растущим удивлением. С тех времен, когда мне внушали, что Пушкин был большевиком, ничего более дикого не слышал. Но нас, по крайней мере, учили читать не только идиотские рассуждения о Пушкине, но и самого Александра Сергеевича.

Признаю, Владимир, Вы - начитанный человек. Вы это хотели услышать? Так этого никто и не оспаривал. И, заметьте, не говорил, что "Дневник писателя" написан про "жидов". Вы раз за разом нарушаете основное правило этики диалога - не считать оппонента заведомо глупее себя. Не красит Вас, поверьте

Нет, не это. Я предлагаю вам сначала лично ознакомиться с Достоевским, что-то прочитать впервые, что-то давно померкшее, освежить в памяти, и лишь после этого рассуждать о нем. Разговор о Достоевском у нас начался с того, что вы, мягко говоря, не к месту помянули Смердякова. Насколько понимаю, фамилия такая говорящая, живописная и вы бросили ее в суп, не ожидая конфуза.

"И, заметьте, не говорил, что "Дневник писателя" написан про "жидов". Вы раз за разом..."

Го-во-ри-ли. Вот что вы сказали о Дневнике:

"чудовищное настолько, что через какое-то время будет продаваться лишь из-под полы наравне с "Mein Kampf". Все историко-культурное оппонирование Достоевского «либералам» в "Дневнике" сводилось к тому, что «заступаются они (“либералы”, и в частности из журнала “Слово”. — О.Ч.) за жидов..."

Но я рад Олег, что вас самого смущают те глупости, которые вы периодически произносите. Что вы от них впоследствии открещиваетесь, и даже возмущаетесь: "заметьте, не говорил". Хорошо бы на самом деле вам перестать их говорить.

В историко-культурном оппонировании либералам к Достоевского "жиды" занимали 0000.1 процента места, а не "все... сводилось". По поводу какой-то специальной нелюбви Достоевского к полякам, евреям и пр. это практически дословное повторение обвинений в адрес другого "антисемита" и "ксенофоба" - Чехова.

Есть такие специальные придурки-культурологи, которые отыскивают у русских писателей и поэтов следы антисемитизма и потом орут: Еще одного вывели на чистую воду. Вывели, надо сказать, практически всех, включая беднягу Толстого: " "По мнению известного еврейского публициста и философа Ахад-ха-Ама, - писал Айзик Ремба, - Толстой был отъявленным антисемитом, так и не сумевшим до конца своей жизни избавиться о великодержавного славянофильства и русского шовинизма". :)))))

Опять смешите, Владимир. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Достоевского-прозаика сделали врагом либерализма нерукоподавемые креатуры из "Нашего современника". На самом деле писатель в художественном дискурсе оппонировал идеологии социализма, любезной Вашему сердцу. И потом, если Вы такой достоевсковед, не поясните ли - Великий Инквизиор был либералом или нет? Я вот стану утверждать, что в этом образе Достоевсий изобразил чудовищность реакционного духовенства и разоблачил христианскую Церковь. Каково?

Достоевсий-публицист, действительно, был оппонентом либералов, но оппонентом настолько убогим и поверхностным, что приплетение Вами "Дневника писателя" к разговору не имеет никакого смысла. Так можно дойти до Геркулесовых столпов.

Был и третий Достоевский. Человек. Вернее, бессовестный аморальный человечишко, имевший тнаглость просить денег на билет у России у Тургенева и потом, проиграв и их, поливать его грязью. Об этом тоже будем говорить? Это тоже оппонирование либерализму?

Загорит, заблестит луч денницы:
И кимвал, и тимпан, и цевницы,
И сребро, и добро, и святыню
Понесем в старый дом, в Палестину.

О, боже! Да разве в этом дело? Да и вовсе мы не о хороших или дурных людях теперь говорим. И разве между теми нет тоже хороших людей? Разве покойный парижский Джемс Ротшильд был дурной человек? Мы говорим о целом и об идее его, мы говорим о жидовстве и об идее жидовской, охватывающей весь мир, вместо "неудавшегося" христианства...

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Article/dost_evr.php

Чубу-Смердякову Олежке.
привет из Гоби.
"..Футурологи сухо и беспристрастно фиксируют лишь тенденции и на основании этих трендов делают прогнозы. Чувствуете разницу..."
Но ты же с ними солидарен.Их озвучил.Но отвечать не хочешь на простой вопрос: ГДЕ ТАМ У НИХ СВОБОДА? ОТ ЧЕГО СВОБОДА? ОТ КОГО СВОБОДА?
и где у них демократия? Подмена - сплошная.
И почему ты считаешь,что это уже неизбежность - то что прогнозируют футурологи. Это им так захотелось.Тебе захотелось. Ну мало ли что...
Ты ждешь то время? Жди молча. Зачем хаешь русский народ? Его менталитет? Его подвиги?
Повторю и буду повторять: въюношЪ ты Родину не любишь! И никто ведь в этом не виноват.
Что у тебя свои тараканы в идеологии,свой поц-триотизм,что извращено в твоем сознании понятие свободы,свободы личности. Свободы в выборе пути,добра или зла. А смердяковым вредна свобода,они в ней блудят и ищут куда-бы нассать,в чей-нить борщ. И еще фекалии...их много!
Ну коли уж ты теперь имеешь двойную фамилию,так изволь - это про тебя-С.

А теперь на минутку расслабтесь и получите удовольствие,вообразив Чубчика уже..на пенсии с его старухой Калерией

Чубиха
-ты зачем сюда приперся?
Да и кто тебя просил?
Чубик
-не твое собачье дело
Меня Леня пригласил
Вот спою чичас частушки
Про Валерию свою
Надоела как собака
Откровенно говорю.

Чубиха-Это я - то надоела?
Ты совсем с ума сошел!
Да такой как я красотки
в целом мире не нашел!

Чубик
-вот зачем дурак женился?!
Ох, какой я был дурак!
А не прижать, да не пошчупать,
Все не эдак, все не так!

Чубиха
-хорохориться, зараза!
Без меня же пропадет
Постирать носки не может
За пять метров потом прет

Чубик
-от меня шампунью пахнет,
вот какой я красавец!
Да какой еще ядреный
Да хоть сегодня под венец

-Чубиха
-ты зачем меня все хаешь?
Говоришь, что я плоха?
Перед пиндосками все скачешь
Как подкована блоха

Чубик
нашел себе я помоложе
Хотел немного похудеть
Закормила,блин,горохом
Долго не могу сидеть

Чубиха
-чем бы я тебя кормила?
Совсем денег не даешь
Тыщу пенсию получишь
За неделю все пропьешь!

Чубик
-ругаться я с тобой не стану
А ну, помиримся, давай!
Вспомним молодость былую
Спать полезем на сарай

Чубиха
ты смотри ,чего удумал:
«Спать полезем на сарай»
Ноги ведь совсем не ходят,
Ему сексу подавай!

- Чубчик
договорился я с соседкой,
К ней на свидание пришел
Да все штаны свои пошарил
А че искал, то не нашел!

- Чубиха
с тобой не буду я ругаться
Ниче не буду говорить
А пойдем домой тихонько
Опять горошницу варить

вместе-
Мы частушки вам пропели
А чичас домой пойдем
Будем сексом заниматься
Ох, если до дому дойдем!

Безымянному поэту

Благодарю Вас. Повеселили )))

коллективно сочиняли

о пейсах и офицерах, которые якобы по мнению Леонида за них норовили дергать.

Из наблюдений самого Ф. ДОСТОЕВСКОГО:

"Я пятьдесят лет видел это. Мне даже случалось жить с народом, в массе народа, в одних казармах, спать на одних нарах. Там было несколько евреев - и никто не презирал их, никто не исключал их, не гнал их. Когда они молились (а евреи молятся с криком, надевая особое платье), то никто не находил этого странным, не мешал им и не смеялся над ними, чего, впрочем, именно надо бы было ждать от такого грубого, по вашим понятиям, народа, как русские; напротив, смотря на них, говорили: "Это у них такая вера, это они так молятся", - и проходили мимо с спокойствием и почти с одобрением. И что же, вот эти-то евреи чуждались во многом русских, не хотели есть с ними, смотрели чуть не свысока (и это где же? в остроге!) и вообще выражали гадливость и брезгливость к русскому, к "коренному" народу. То же самое и в солдатских казармах, и везде по всей России: наведайтесь, спросите, обижают ли в казармах еврея, как еврея, как жида, за веру, за обычай? Нигде не обижают, и так во всем народе. Напротив, уверяю вас, что и в казармах, и везде русский простолюдин слишком видит и понимает (да и не скрывают того сами евреи), что еврей с ним есть не захочет, брезгует им, сторонится и ограждается от него сколько может, и что же, - вместо того, чтобы обижаться на это, русский простолюдин спокойно и ясно говорит: "Это у него вера такая, это он по вере своей не ест и сторонится" (то есть не потому, что зол), и сознавая ту высшую причину, от всей души извиняет еврея. А между тем мне иногда входила в голову фантазия: ну что, если бы то не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов - ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они сравняться с собой в правах? Дали бы им молиться среди них свободно? Не обратили бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали ли бы кожу совсем? Не избили бы дотла, до окончательного истребления, как делывали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю? Нет-с, уверяю вас, что в русском народе нет предвзятой ненависти к еврею, а есть, может быть, несимпатия к нему, особенно по местам и даже, может быть, очень сильная. О, без этого нельзя, что он еврей, не из племенной, не из религиозной какой-нибудь ненависти, а происходит это от иных причин, в которых виноват уже не коренной народ, а сам еврей."

спасибо за цитату. Какой мудрый Федор МихалычЪ.
Глубоко копнул и выложил - все как есть в реальности.

Ну естественно, конечно сами виноваты. Как же могут быть виноваты русские. Такого в принципе не бывает.
Русские же просто душки.
И ничего, что когда и евреев-то в России не было императрица Елизавета Петровна самолично раздувала антисемитизм и ее слова остались в истории. Они виноваты. Они уже тогда были заочно виноваты перед "коренным народом".

"Достоевского-прозаика сделали врагом либерализма нерукоподавемые креатуры из "Нашего современника"... Достоевсий-публицист, действительно, был оппонентом либералов, но оппонентом настолько убогим и поверхностным..."

Олег, вы прелесть. Как я понимаю, про "Наш Современник" вы выдернули у одного карякина, а про убогого оппонента у другого, не вполне понимая, что первая незакавыченная цитата в корне противоречит второй.

Достоевский был блистательным оппонентом либерализма, в равной степени - социал-дарвинизма нацизма и любого тоталитаризма, и придумали это вовсе не публицисты "Нашего современника". Это так - объективно. Его мысль: вместе со Христом человек теряет свободу. Впрочем, как я уже сказал, вы Дневников просто не читали, или, пролистав когда-то, полностью забыли о чем там идет речь. Это придает вашим выводам особую ценность.

"На самом деле писатель в художественном дискурсе оппонировал идеологии социализма"

Это Верховенский-младший - социалист? Иван Карамазов? Великий инквизитор? Олег, вы сами того не подозрвая, полностью дублируете пролеткультовцев. Они тоже утверждали, что Достоевский оппонирует именно социализму. В результате, его с начала тридцатых где-то по конец пятидесятых в СССР не печатали и не изучали в школах. Но даже у коммунистов хватило ума понять, что Достоевский бесконечно сложнее.

Идеи Великого инквизитора о превращении камней в хлеб, либерализм в частности и капитализм в целом, использует даже энергичнее коммунистов. У тех, кроме этой идеи, были все-таки представления о необходимости работы духа, самоотверженности. Либерализм таких слов и понятий просто не знает. Он обещает сытость, одну только сытость. Классический либерализм Верховенского-старшего стал питательным бульоном для "бесов", а неолиберализм - последней стадией большевизма.

Впрочем, все эти измы применительно к Достоевскому, вульгаризация его главной мысли. Я ее уже озвучил: Вместе со Христом - христианский мир утратит свободу. Что и произошло и происходит.

"Был и третий Достоевский".

Не было третьего, равно как и второго. Был один единственный Достоевский. Вам это трудно понять, но это так. Цельные люди существуют. Просто они настолько больше вас, что кажутся вам летающими в воздухе частями, из которых можно слепить все что угодно.

"Планетарное правительство"
http://www.youtube.com/watch?v=Yi-hzwKIgoQ

Да что там: Достоевский! Некогда читать. В википедии бы успеть нахватать жизнеповеденческой азбуки!
"Богатые, в соответствии со Словом Иисуса Христа (Лк. 19:26), будут становиться богаче, а бедные – беднее (православным патриотам рекомендую хоть иногда на ночь перечитывать первоисточник в виде Писания, а не только нетленку Нилуса и Снычева)..."
Ссылаться на притчу о десяти золотых в обоснование расистской теории "золотого миллиарда", это все равно, что оправдывать бомбардировку Хиросимы указанием о неизбежности конца света. "Мы просто ускоряем естественный процесс, обозначенный сами понимаете кем! Что уж тут?". Цитаты из Библии и нацисты очень даже уважали.
Вряд ли автору удастся занять приличное место в новом мироустройстве, построенном на генной инженерии (хоть и старается). Слишком откровенное и не слишком умное лоббирование интересов этого самого "миллиарда" опасно даже для будущих хозяев. Они от него избавятся,как от побочного эффекта генетического эксперимента, если обреченные "отбросы" не порвут исходящего слюной фанатика раньше. Больно уж не рациональное "жизнеповедение".

Ты просто насмотрелся фильмов-ужасов про страшных людей в черном. Пора бы уже вырасти из подростковых штанов и начинать думать головой, а не иным местом. Остепенись!

Начни хотя бы читать что ни будь... Про думать уж и не знаю, что тебе посоветовать. Обойдешься, наверное... без советов.

Ставлю ссылку на доклад девочки, вашего опонента в видении летописи России, обязательно взгляните. Может эта информация заставит вас изменить риторику в отношении "встающих с колен", в действительности никогда на них не опускавшихся.
http://www.youtube.com/watch?v=6iDGaax7Ceo&feature=related

И кто блин выпустил этого психа, автора статьи, из психушки, мне интересно, пристрелил бы на месте

он преподает в одном из вузов Сыктывкара.

Чему-же этот господин учит? И где?

ПОЗОРИЩЕ

отказы и нештатное срабатывание ступеней с российскими ракетами «Протон» и непилотируемыми «Союз» в последнее время случаются достаточно часто. В случае со спутником «Экспресс-АМ4» причиной потери космического аппарата стал сбой в системе управления разгонным блоком «Бриз-М». Ситуация была похожа на нынешний случай с «Прогрессом»: последняя ступень (разгонный блок) начала разгон, а потом резко прекратилась передача телеметрических данных и прервалась связь. Это может быть вызвано производственным браком, некачественной сборкой или комплектующими ненадлежащего качества, которые не выдерживают нагрузок, особенно мощных вибрационных, к снижению которых в непилотируемых миссиях гораздо более мягкие требования, чем в миссиях пилотируемых. За 9 месяцев потерянно шесть КА.

конечно, одни юристы, бюсгалтеры, да манагеры кругом
анжанеры перевелись
кто то тут хрюкал выше про "крутых" русских хакеров
в чём их крутизна? в крутых яйцах?
в штатах в учебных заведения рулят китайцы и индусы
а в лаболатории корпораций и военку их не пушают, так как они же всё с@издят

про войнушку

Как это ни прискорбно сознавать, но в процессе развития техногенной человеческой цивилизации прогресс и война всегда шли в ногу. Военная наука давала людям новые уникальные технологии и в то же время эффективно приспосабливала под свои нужды вполне мирные изобретения.
Смертельная паутина


Известно, что американские военные являются инициаторами создания сети интернет. Глобальная паутина сегодня - это крупнейшее средство распространения информации и площадка для общения миллионов людей. На фоне этого изобретения применение сетевых технологий в военной сфере не очень впечатляет. Но это только на первый взгляд – на самом деле сетевые технологии кардинально изменили облик войны. Традиционная военная иерархия предполагает четкое следование приказа сверху вниз и распределение обязанностей и возможностей в соответствии с должностями. Идеальная военная операция середины прошлого века выглядит так: стратеги на самом верху военной машины планируют масштабные действия, распределяя обязанности малых подразделений, действия которых в совокупности приводят к выполнению главной задачи. Командир небольшого отряда имел минимум информации и не представлял, как разворачивается операция в целом: он видел лишь свой малый участок.
Согласовать действия тысяч малых подразделений – это очень непростая задача, которая издревле решалась лишь одним способом: построением порядков лучников, мушкетеров, а в последующем - образованием фронтов, сложных эшелонов обороны и тылового снабжения наступающих частей. Сбой в любой части этого гигантского и очень сложного механизма зачастую приводил к поражению, вне зависимости от талантов военачальников и технологической мощи армии.
Сетевые технологии в корне изменили саму суть ведения войны. Оснащение войск коммуникационными сетями вроде американской MTS (Movement Tracking System), которая использовалась в ходе "Бури в пустыне", разворачивает перед всеми участниками военного конфликта полную картину происходящего. Благодаря радиоизлучающим чипам RFID, GPS и беспроводному доступу в тактическую компьютерную сеть командующие, тыловики, командиры боевой машины пехоты, летчики и т.д. непрерывно получают всю информацию о ходе операции. Необходимость в разворачивании фронтов отпала: снабженец видит на мониторе, сколько танков нуждаются в топливе, есть ли подразделения пехотинцев, которые испытывают потребность в пополнении боекомплекта, и какие вертолеты могут доставить все необходимое, минуя запретные зоны действия вражеских сил.
Переоценить эти преимущества трудно: "сетевые" войска получают полную свободу действий и возможность вести наступление и захват территории, обходя очаги сопротивления противника и заставляя его совершать многокилометровые марши под огнем авиации. Армия, владеющая сетевыми технологиями ведения войны, фактически "просачивается" во враждебное государство, действуя малыми подразделениями. Раньше такая тактика считалась самоубийственной: небольшие группы наступающих быстро погибли бы в глубине вражеской территории, отрезанные от союзных частей, артиллерийской и авиационной поддержки. Однако коммуникационная сеть позволяет тысячам мелких групп действовать как единое целое на обширной территории, заставляя противника распылять силы. Сетевая армия всегда будет иметь преимущество перед "традиционной" - середины ХХ-го века, поскольку больше знает об обстановке на поле боя, а также обладает более высокой маневренностью и возможностями вызова авиа- и артподдержки.
Разницу можно понять на примере работы новейшей американской автоматизированной системы HART, которая может самостоятельно управлять несколькими десятками беспилотных летательных аппаратов, "общаться" с пилотируемыми ударными самолетами и артиллерийскими подразделениями. Простой командир отделения, сержант, в подчинении которого находится всего около 10 бойцов, с помощью карманного компьютера, подключенного к HART, способен противостоять целому батальону традиционной армии. Суть проста: сержант не получает полномочий для непосредственного управления действиями авиации или артиллерийской батареи - он лишь посылает через сеть запрос на исследование района своей ответственности, после чего HART выбирает доступный БПЛА, обследует регион на предмет наличия врага и в случае необходимости передает координаты артиллеристам или летчикам. Обычная военная иерархия нарушается, и у сержанта нет необходимости с помощью рации "пробиваться наверх", к руководителю операции. При этом гибель одного элемента не ведет к потере боеспособности всех сил, участвующих в военной операции.
Традиционный противник может уничтожить определенное количество малых подразделений, командных пунктов оперативного уровня, БПЛА, артустановок или истребителей, но сеть продолжит функционировать, автоматически перераспределяя возможности, при этом каждый солдат будет в курсе изменившейся ситуации и не попадет в смертельную западню, надеясь на поддержку уничтоженного самолета.
Пример вторжения в Ирак в 2003 году показал, что при приблизительно равном соотношении сил "сетевая" армия обладает существенным преимуществом в быстроте и живучести. Имея около 6000 терминалов сетевой системы управления войсками FBCB2, американские войска за 72 часа вторглись на 400 км вглубь территории Ирака, уничтожили политическое руководство и систему управления иракской армии, что вынудило иракцев оказывать лишь локальное сопротивление, переросшее в полупартизанскую войну. В результате Ирак был оккупирован, а его солдаты пленены и частично уничтожены.

Война без потерь

Гибель солдат и мирного населения является самым страшным следствием войны. Если снизить эти потери, война будет иметь менее трагичные последствия, а сторона, солдаты которой лучше защищены, получит огромное психологическое преимущество.
Вопрос защиты людей очень многогранен и касается как тактики ведения боевых действий, так и высокотехнологичного снаряжения, но абсолютную защиту личного состава обеспечивают только дистанционно управляемые роботы. Сегодня наблюдается настоящий бум беспилотной военной авиации: в США уже готовится больше операторов БПЛА, чем пилотов. Ударные беспилотные самолеты вроде X-47B или Phantom Ray кардинально меняют принципы ведения войны. Нет нужды много месяцев накапливать силы у границ противника и жертвовать своими людьми в кровопролитной схватке. Скептики часто утверждают, что без наземной операции невозможна оккупация страны и завладение ее ресурсами, что делает войну бессмысленной. Однако зачастую это и не является целью конфликта - иногда достаточно просто уничтожить промышленность и транспортную инфраструктуру врага, и он потеряет вес на международной арене.
Опасность "дистанционной" войны - в чрезвычайной легкости принятия решения о применении военной силы. С этого момента до нанесения первых ударов пройдут считанные часы, и противопоставить дистанционной атаке можно лишь аналогичный удар по территории нападающего. Неуязвимые для ПВО гиперзвуковые ракеты вроде X-51A Waverider, стратосферные беспилотные бомбардировщики типа Falcon HTV-2, БПЛА X-47B и другие сверхсовременные виды оружия позволяют практически безнаказанно наносить удары по территории стран, не обладающих стратегическим ядерным оружием. Единственные потери, которые понесут агрессоры, будут финансовыми, что на войне часто не имеет особого значения.
Надо отметить, что стремление военных снизить потери, к счастью, касаются не только солдат, но и мирного населения. Во время войны в Ираке и текущего Ливийского конфликта широко применялись высокоточные авиабомбы, снаряженные, как ни странно, обычным бетоном. Падающие с высоты 5 и более километров, они буквально проламывали броню танков и разрушали установки ПВО. Отсутствие взрывчатки объясняется желанием избежать жертв среди мирного населения, которое оказалось захваченным врасплох неожиданным началом войны. Военные инженеры постоянно ведут работу над уменьшением побочного ущерба. Так, в американской бомбе SDB применяется особый тип боевой части, в которой взрывчатка смешана с порошком инертного металла - вольфрама. Эта боевая часть под названием DIME при взрыве образует сплошной шар из микроскопической вольфрамовой шрапнели, которая гарантированно уничтожает все живое. Однако DIME имеет очень маленький радиус поражения, не превышающий нескольких метров, что позволяет использовать ее в непосредственной близости от гражданских лиц.

Высокоточное оружие с ограниченной мощностью, тепловизоры и другие современные сенсоры, помогающие отличить мирных жителей от солдат противника, а также большое количество представителей СМИ из различных стран облегчают положение гражданского населения и значительно снижают количество убитых среди ни в чем не повинных жителей страны, которая стала местом вооруженного конфликта. По сравнению с войнами середины XX-го века, существенно уменьшились и потери среди воюющих. Так, за 14 лет войны во Вьетнаме погибли свыше 3 млн мирных жителей и 57 тыс. американских солдат. За 10 лет войны в Афганистане и 8 лет в Ираке жертвами стали около 300 тыс. человек, включая бойцов обеих противоборствующих сторон, иностранных наемников и журналистов. Сторонникам теорий заговоров различные СМИ предлагают другие цифры, которые, впрочем, не превышают 2 млн погибших. Есть все основания полагать, что в будущем количество жертв среди мирных жителей и солдат будет снижаться, и это главное достижение военной науки, опирающейся на высокие технологии.

Маленькие вещи

Помимо достижений военной науки, которые у всех на виду, существует множество на первый взгляд незначительных изобретений, которые изменили облик армии. Например, плоские мониторы. Высокотехнологичная армия невозможна без средств отображения визуальной информации. Тяжелые и хрупкие кинескопные телевизоры были слишком громоздки и потребляли слишком много энергии, чтобы их можно было устанавливать в тесных салонах боевых машин. Появление плоских LCD-мониторов позволило значительно увеличить осведомленность бойца об окружающей обстановке. В кабине самолетов несколько плоских экранов с высоким разрешением заменили множество приборов со стрелками, летчик получил возможность видеть картинку с мощных оптических сенсоров и различить даже отдельных людей на расстоянии в десятки километров. Простой пехотинец с ноутбуком или смартфоном может своими глазами увидеть фотоснимки с разведывательного спутника, а не ждать пока его командиру пришлют копии фотографий. Цифровая революция и внедрение сетевых технологий были бы невозможны без плоских мониторов.
Огромный скачок сделало военное обучение. Тренажеры типа COMBATREDI или Virtsim компании Motion Reality полностью погружают солдата в виртуальную реальность и имеют исключительное значение в плане подготовки бойца.
Виртуальное моделирование боевых действий позволяет привыкнуть к незнакомой местности и лишить противника преимущества в знании собственной территории.

Военная наука впереди политики

Приходится констатировать, что военная сила до сих пор остается важным аргументом во внешней политике. Человечество смогло остановиться и спастись от ядерного апокалипсиса, но количество локальных конфликтов постоянно растет, и новые технологии этому только способствуют.
Надо отметить, что стоимость войны сегодня значительно выросла - на боевые действия в Ираке и Афганистане США уже потратили более 1 трлн долл. - больше денег, чем на Вьетнамскую и Корейскую войны вместе взятые (939 млрд долл.). При этом к участию в современных конфликтах привлечено в разы меньшее количество людей и техники. ГИГАНТСКИЕ РАСХОДЫ НА ВЫЧОКОТЕХНОЛОГИЧНУЮ ВОЙНУДЕЛАЮТ ЕЁ НЕ ДОСТУПНОЙ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА СТРАН мира, что углубляет пропасть между военными потенциалами государств. Остается задаться вопросом: какой вес имеет мнение международного сообщества, договоры об обороне, если нет возможности "дотянуться" до городов и заводов высокотехнологичного противника?

бу-га-га
иди поспекулируй, дЗэбил
слабо?

как льярд поживает?
пропил небось ужо?

новость для дЗэбилов твоего уровня

Корпорация Apple официально объявила о том, что ее основатель и генеральный директор Стив Джобс (Steve Jobs) ушел в отставку с поста главы корпорации Apple.
Заявление об уходе было сделано Стивом Джобсом 24 августа 2011 г. на совете директоров компании. Reuters и Bloomberg сообщили, что после объявления об уходе Джобса стоимость акций Apple на внебиржевом рынке упала на 7% до уровня $357,4.

не слушайте дЗэбилов люди добрые

http://quote.rbc.ru/exchanges/demo/index.0/DJI/intraday?show=intra3
26/7 12300
24/8 11350

вот пАнимаеш, как говаривал ЕБН, где величие россии прирастать будет

На территории Северо-Кавказского федерального округа может появиться "Кавказская Кремниевая долина", частно-государственный проект по производству кремниевой продукции для солнечной энергетики. Его предварительная стоимость – 32 млрд. рублей. Об этом пишет "Коммерсант".
в Ставропольском крае будет размещено производство поликристаллического кремния, в Кабардино-Балкарии - монокристаллического кремния, в Карачаево-Черкесии - мультикристаллического кремня, в Северной Осетии - фотоэлектрических преобразователей, в Дагестане - солнечных модулей.

автору: Вы, как и любой другой человек на земле, имеете право (лозунги либерализма) на своё сугубо личное мнение. Вы может писать о ком угодно и как угодно, Вас могут критиковать кто угодно и как угодно, вплоть до вызовоа обидчика в суд или на смертную дуэль (молотом по голове в подворотне), каждый выбирает себе путь, цивилизованный или нет, так вот, продолжая о том, что Вы пишите, на мой взгляд, имеет место любое высказывание по отношению к чему-либо или к кому-либо, запретить говорить не в силах наша конституция, да бы даровала свободу слова, в итоге, любые соц сети, как решающие национальные вопросы, государственные, общественные, вопросы модернизации страны или, скажем, касающиеся вопросов, является ли наша страной придатком, занимаются "многословством" и "пустодельством", польза какая? ровным счётом никакой, польза в делах или просьбе о помощи и т.д. и т.п., а объяснять автору, что такой сякой и в ответ от него слышать, что на самом деле он не такой, это всё ложь, это вы такие нетакие, что ничего понять не можете, вообщем, туда сюда, со стороны похоже на противостояние, однако противостояние безнравственное и морально ничтожное, оскорбления приводят к провокации, а провокация к продолжениею "диалога".
настоящие человеки, не люди, не жильцы, а именно человеки, обладают качеством создателя, они создают и сеют добро, причём не ворошат зло, т.к. знают, если его задевать постоянно, то оно будет разрастаться, поэтому упор делается на добро и множится стократно, стремитесь, старайтесь, прилагайте все усилия к благодействиям!

Не нравится как Чуб ведет дискуссию... Когда-то попалась под глаза дискуссия между Солженицыным и Синявским, Солженицыным и Померанцем...... Я Был с либералами (а по мне честные, приличные люди Синявский и Померанц...А Сейчас псевдо или в самом деле либерал Чуб.. Солжениценовским поносом страдает, оскорбления оппонентов и т.п. А ведь понимает разницу, например, между Достоевским Художником и достоевским публицистом..... Менторский тон не люблю... И чисто эстетически да и физиологически, не переношу чубовским способом поданную критику русского народа его истории и настоящего....Хотя мне ближе человек из подполья (чай пить), чем версилвы, шатовы, карамазовы....

Можете хотя бы одно оскорбление Чубом оппонентов привести?

массиву галлюциногирующих, вечно униженно-оскорбленных соотечественников, в чьем воспаленном мозгу бродит то вожделенный кирдык Америке и.т.д и пошло..... как в совках врага искать...Дерьмо Бабка ихняя новодворсая, слюной брызжет, чтобы отравить(гингема), но у них либералов Алексеева есть (Виллина)...Увжуха!!!..Порядочная и с чувкой.... Не жаба Новодворская...

Фу, Балафре, какая гадость! Не ожидал от вас. Разочаровали несказанно.

Вы , скорее всего девушка... и зачем Вам со мной спорить....Я вас не трогаю....И очаровывать не хотел....С чего разочаровались...

Нет, не девушка. И мне очень нравился ваш стиль и ваши рассуждения - глубокие и неординарные. Мне очень жаль, что вы написали такое.

гадость это не что, а как подает Чуб... Ловкий цирюльник, с заточенными ножницами... Стрижет ловко.... Согласен с ни во многом... Да тока после прочтения его постов помыться хочется... Формулировать лень (не соображаю не хочу или не могу)скорее первое.....Да и брезгливость подводит....

одев маску благородства пускает вонь,но глядя на него не возникнет подозрение - воздух испортил.Скорее подумаешь на себя,хотя точно знаешь - воздух не портил.

А я не про цирюльника-Чуба вовсе. Я про то, что вы написали о Валерии Ильиничне Новодворской. Подумайте на досуге.

Объясняю... Для меня дама Новодворская нацелена на поиск врага, благо он есть.. ЕЕ не утверждение свободы, а борьба или враг, привлекают...Отсюда ее бескомпромисность... Ее ненависть и вражда питали и питают...Ее радикализм ничем не лучше левого.... Лиши ее врага... кем она станет? Алексееву на каком то канале слушал ни брызгающей слюны, ни ненависти и грязи... Внятно адекватно....

Может и так. Но вы человека оскорбили. Женщину, прошедшую ад советских концлагерей и психушек и потерявшую здоровье - во имя того, чтобы мы сегодня общались без страха быть брошенными в застенки ГУЛАГа

Может быть я не прав, и скорее всего не прав.... Мои личные ощущения возоблодали над разумом....Не прав оценивая мысли Вашей Новодворской, Сейчас, не осуждая ее, скажу, что она мне лично мерзка и противна.. Не физиология, а не люблю ее жажду врага, лиши ее сдуется как мыльный пузырь (мое ичное мнение)...

100% ! Присоединяюсь...

мерзкое БЗухание!

добр-чел,ты все пену пускаешь. Не захлебнись...болезный.

Вы чуб-Хам... И увы во многом со смыслом я согласен..И пишете хорошо и метафоры красявы.... Но вы мне на киплингсского Табаки похожи...Червячок в Вас ив суждениях Ваших....червячок......

тут григорий спичак хрюкал про русское чудо оружие
пАздравляю его с очередной победой русского оружия
работайте больше григорий, не то чавесу не хватает деньжат то

Президент Венесуэлы Уго Чавес может получить от России новый кредит в $4 млрд на покупку российского оружия, которое понадобится Каракасу, чтобы не повторить судьбу режима Муаммара Каддафи, пишет сегодня издание "Коммерсантъ".
"Мы рассматриваем проект совместного с Россией банка. Уже открыто его представительство в Москве, в скором времени будет открыто представительство в Каракасе и еще одно — в Пекине",— сообщил в начале переговоров с Сергеем Лавровым во время визита главы МИДа России в Каракас.
Соглашение о создании совместного банка с капиталом $4 млрд на базе российского Еврофинанс Моснарбанка для финансирования двусторонних проектов было подписано в прошлом году. Однако за минувшие полгода у Каракаса появились идеи по превращению этого банка в более мощный инструмент.
По словам лидера Венесуэлы, в ближайшее время Каракас намерен обратиться к России с просьбой предоставить Венесуэле новый кредит на сумму $4 млрд. По словам главы МИДа Николаса Мадуро, средства этого кредита будут пущены на новые закупки оружия в России.
В частности, по словам У.Чавеса, средства пойдут на создание комплексной системы обороны Венесуэлы. "Мы готовы покупать у российских друзей средства для создания системы ПВО, для защиты суши и морских рубежей",— заявил президент. Новое оружие нужно для того, чтобы не повторить судьбу дружественного ей режима М.Каддафи.

"Хрюкал"...или ещё что там? Чудо оружие заключается в такой расстановке сил, когда с арсеналом в сто раз большим бояться дергаться... слишком дорого обойдется, слишком бо-бо для Штатов выйдет...

Твоя цитата Бунина ни о чем не говорит.В мозгу Бунина,находящемуся в подавленном душевном состоянии,нарисовались адские картины.Он был в эмоциональном возбуждении,он был - сама эмоция.
Можно привести цитату А.Толстого из "Хождение по мукам"(ворвутся и бьют зеркало прикладом - лика своего не выносят). Но это все - субъективно.

Мы можем привести не меньше примеров гнусности и мерзости дворянства.Их козней и интриг,убийств из-за денег и власти,но при этом лицо выражало благородство.
Не внешние признаки духовной деградации - показатель,а внутренние. Дворяне их маскируют.
А в реальности - такие же атавистические особи,только базарят красиво и одеты изыскано.
Ты,въюношЪ - еШО неразумный детеныш,видишь лишь только внешнее.И делаешь выводы.
Ищешь только те цитаты,которые тебе нужны.
Почитай других авторов,писателей и поэтов - что они пишут о русском народе. И перестань пускать свою мерзкую пену. Ты живешь среди этого народа.
Избавься от иллюзий.Пора уже трезветь(умом).

За много лет знакомства, я ни разу не слышал, чтобы Гриша хрюкал, идет ли речь о физиологии или культуре мысли. Чтобы услышать подобное хрюканье нужно иметь свиные уши.

Не девушке:

Вас ждет еще масса разочарований связанных с отношением к Олегу других людей, если он будет строить свои тексты на оскорблениях других людей и чужих убеждений. Мы все не без греха. Но вот Дмитрий Несанелис указал мне, что я перебрал с нападками на Прохорова, и мне стало за себя неудобно.

Надеюсь, что и Олег Чуб, наконец, поймет,
на оскорблениях других людей, чужих взглядов далеко не уедешь. От него никто не требует толерантности, но хотя бы с хамством-то можно, наконец, завязать и угрозами поставить на 95 процентах генетически-неполноценных какой-нибудь очередной социально-генетический эксперимент.

с личными оскорблениями можно смириться,обтекать,проглотить. А вот с обливанием помоями народа и его истории - увы... я не ШмоХ...

Володя, а вы не замечаете, что в дискуссии с Чубом вы хамили намного больше Чуба? Последний ни разу не оскорбил ни вас, ни одного из оппонентов. Вы же постоянно разговариваете с ним как с идиотом или с мудаком - при том, что уровень аргументации и глубины исследования проблемы у него на несколько порядков выше. Вы постоянно называете кого-то "генетически неполноценными" (ни у Зильберга, ни у Чуба ни разу не встречала подобного словосочетания). Будьте сами уравновешеннее, не перевирайте текстов оппонентов - тогда, может быть, и к вашей аргументации будут прислушиваться.

Нет, я не хамил Олегу.

Вот это - не хамство :"Но тут появляетесь вы и срываете маски, показывате, насколько это убогая и мерзкая смердяковщина - наш доморощенный либерализм".

Заметьте, насчет мудака и идиота - это не я сказал, это вы сказали. Я его так никогда не называл.

А вот это хамство: "Ради такого случая можно дать слово не только похожему на пораженного Альцгеймером Мише Леонтьеву, клацающему в телеэкране редкими зубками"

И вот это тоже хамство: "все, к чему бы ни прикоснулся наш человек, обращается в труху и органические отходы".

И таких фраз в текстах Олега, где речь идет о неполноценности тех или иных людей или нашего народа, сотни.

А вот аргументации я, если честно, я не заметил. С аргументацией можно можно иметь дело, приводить контраругменты. Но Олег не склонен размениваться на такую ерунду, как аргументация или исследование проблемы. Это просто не его стиль, он бросает фразы, типа приведенных выше. Большая часть его текстов - это незакавыченные цитаты из Новодворской и других адептов. Причем у них он тоже выбирает хлесткие, злобные, фельетонные фразы, а не аргументы.

Это несколько причин, по которым с ним практически невозможно спорить. Есть еще одна. Нечестность. Например, после того, как даже Игоря Алексеевича Бобракова возмутили слова насчет генетической социальной инженерии, он немедленно попытался вывернуться, заявил что имел в виду шампанское вместо водки и т.п. На самом деле у него идея этой инженерии проводится с момента появления на сайте. Например, он говорил о "демонтаже экосистемы", бросал фразы типа: "Книжно-кинематографические образы Суворова и Жукова придется снести в утиль за ненадобностью"

Обратите внимание на слово "придется". Хотя бы "нужно" сказал, но в слове "нужно" слишком мало привкуса насилия. Он также не скрывал, что ему по душе такие методы социальной инженерии, как расстрел карателями Белого дома.

По поводу генетически-неполноценных. Зильберг здесь ни при чем. Это заявление Олега, сделанное в начале года. К сожалению на сайте очень плохо работает поиск, но сам Олег прекрасно знает о чем речь, спросите его сами о каком тексте идет речь. Он заявил, примерно в феврале, кажется, что население России делится на 95 процентов людей генетически поврежденных, и 5 процентов ПРАВО имеющих. Впрочем, это не его мысль, а еще одна незакавыченная, без ссылки, цитата из Новодворской.

Это очень страшная цифра, дело в том, что... вот фраза из одной научной работы:

"Любой селекционер знает: чтобы создать новую породу с улучшенными свойствами, нужно выбраковывать примерно 95 процентов животных. Худшие не должны участвовать в размножении - таков принцип любого отбора".

Но к людям, славянам этот принцип применяли только нацисты. Они считали генетически-неполноценными 95 процентов славян, 85 - литовцев, 70 - латышей, 50 - французов, чехов, эстонцев. Ну и, естественно, 100 процентов евреев.

Дополнительный трагикомизм этому придает тот факт, что высшими представителями человеческой породы Валерия Новодворская считает викингов - этих белокурых бестий и истинных арийцев, как называли их нацисты. Их, правда, восхищало в викингах другое: отсутствие рефлексии - безжалостность, внешний вид. Валерия Ильинична, в свою очередь, восщищается демократическими традициями викингов, полагая, что именно они были положены в основание западной цивилизации.

И, в заключение, насчет перевирать. Вот фраза Олега, речь идет обо мне: "Один православный блоггер бредит сильной армией".

Я не буду оценивать слово "бредит", которое вы, разумеется, не захотите расценивать как хамский выпад. Ну да и ладно. Но дело в том, что здесь переврана суть дела. Сильной армией бредят американские власти, они тратят на нее столько же, сколько все остальное человечество вместе взятое (700 млрд). То есть примерно в 25 раз больше, чем в среднем любая другая страна. Мы расходуем необходимый минимум (58 млрд), и я не предлагал его увеличивать. Я возразил против его сокращения и выступил за то, чтобы он тратился более рационально. Еще я сказал, что армия быть достаточно сильна, чтобы выдержать удар хотя бы на одном стратегическом направлении. Это все очень скромно, и никак не сопрягается с глаголом "бредить".

Вот это насчет перевирания.

Владимир,ей-богу, вы - Дон Кихот, т.к. боретесь с вами же придуманными образами. Но Вы Дон Кихот не простой, а с хитрецой, прошедший неплохую школу шулерничества. Вы хотите, чтобы серьезные люди прислуашлись к вашим рассуждениям, а сами считаете их неспособными сопоставить элементарные факты.

Например:
"Это несколько причин, по которым с ним практически невозможно спорить. Есть еще одна. Нечестность. Например, после того, как даже Игоря Алексеевича Бобракова возмутили слова насчет генетической социальной инженерии, он немедленно попытался вывернуться, заявил что имел в виду шампанское вместо водки и т.п."

Не поленилась пройти по указанным темам и обнаружила, что Бобракову Чуб толковал не про шампанское, а про свою работу по популяризации в России гарвардского проекта "Культура имеет значение". Я знаю этот проект - это научное обоснование именно социально-инженерных проектов, которые проводятся в странах Латинской Америки и приносят, поверьте, заметные плоды в виде повышения уровня и качества жизни. Для чего вам ершиться, ломиться в открытую дверь, доказывать недоказуемое - ума не приложу.

По поводу "хамства" в адрес М.Леонтьева. Снова попали пальцем в небо, ибо осадить трамвайного хама - это не хамство, а долг каждого порядочного человека. Чуб знает, о чем говорит, и за это я готова пожать его руку. Обратите внимание на то, что Леонтьев написал пару недель назад в статье с претенциозным заглавием "Мастера и Мариэтты" об интеллигенции, подписавшей обращение к гражданам с просьбой поддержки действующего президента:

"Она «никогда не лизала зад», – лизнула. Лизнула мощно, адресно и упитанно. Опять же характерно, что коллективное письмо «интеллектуалов» и примкнувших к ним полковников открывается подписью Мариэтты Чудаковой – восторженной пропагандистки булгаковских «Мастера и Маргариты». Опять же характерное совпадение той мировоззренческой путаницы, если не сказать клинического идиотизма, свойственного нашей интеллигенции и примкнувшим к ней полковникам как в свежем письме, так и в несвежем булгаковском творении. При «постылом Путине» вы, суки, отъелись, оперились и получили возможность профессионального пропитания на почве «борьбы с кровавым режимом». Что бы вы, блин, делали в отсутствие «кровавого режима» при любимом вами Ельцине? Главное в этом письме – это очередная типично интеллигентская попытка лишить ситуацию смысла и заменить её ощущением, обидками, позёрством. Как же: они нашли в себе интеллигентское мужество подняться над интеллигентскими принципами и поддержать – вы даже представить себе не можете! – действующего президента! Дегенераты…"

Так что Олег Чуб еще мягок в своих оценках этого кадра. Будь я мужчиной, заехала бы сразу в морду. Это РЕАЛЬНОЕ оскорбление пожилой женщины, а не метафорическая ирония Чуба по поводу производства трухи нашим человеком.

По поводу "книжно-кинематографических образов Суворова и Жукова" вообще промолчу. Ваша симпатия к ним вас характеризует не с лучшей стороны. Я бы сказала жестче Чуба - нужно нести не в утиль, а на в абуладзовский обраг, и не "книжно-кинематографические образы", а реальные исторические образы, очищенные от идеологической и мифологической шелухи. Поверьте, если бы народ знал правду о "подвигах" того же Суворова, ни дня не защищавшего свою страну (зато залившего кровью Европу), охотников обижаться за него можно было бы пересчитать по пальцам.

По поводу ваших слов о том, что "население России делится на 95 процентов людей генетически поврежденных, и 5 процентов ПРАВО имеющих". Это уже не искажение смысла высказываний оппонентов, не оценочное суждение (в отличие от слов "бредит сильной армией") и не передергивание. Это прямая ложь, направленная на возбуждение ненависти к авторам, которым эти слова приписываются. Ни Чуб, ни Новодворская ни разу не говорили на таком языке и в таком духе. Здесь вы умудрились переврать и Чуба, и Новодворскую в одном абзаце. Я хорошо помню эту мысль о 95 % - там речь шла о том, что 5% любого сообщества являются носителями прогрессивного инновационного сознания, которые тянут на себе оставшиеся инертные 95%. Что-то в этом роде было и у Новодворской. Но про "неполноценную генетику" и "право имеющих" - это ваш чистый и при том небескорыстный вымысел.

"Бобракову Чуб толковал не про шампанское"

А мне про шампанское. Мы с Бобраковым выскаазил недоумение почти одновременно, и ответ Чуба был комплексным. Я вопроизвел одну часть. Другую, ничего не добавляющую, воспроизвели вы. В обоих случаях Олег забыл помянуть по все эти свои прежние призывы по демонтажу и выкорчовыванию. Насильственнлму разумеется. ПО своей воле народ от Суворова и т.д не откажется. И интеллигенция не откажется. Поэтому господам шариковым придется опять идти с мешками денег к танкистам, как в 93-м, искать продажных.

ПО поводу 95 процентов. У меня очень простое и честное предложение. Пусть Олег выложит у себя в блоге все тексты, которые публиковал на семерке. Или выложит один отекст со ссылками на все остальные. И я вам покажу все места, о которых идет речь. Или не покажу, если их там нет.

"небескорыстный вымысел"

Боюсь, что Олег заразил вас конспирологией. Впрочем, вы меня заинтриговали. И в чем моя корысть?

И вот еще мне глянулось: " ибо осадить трамвайного хама - это не хамство, а долг каждого порядочного человека"

Вот это я и делаю в отношении Олега. И не выворачивайтесь, не прячтесь за словами, что он не хамит оппонентам. Я тоже не хамлю. Даже когда осаживаю. За очень редким исключением. Но здесь вы привели пример, как Леонтьев хамит в адрес кого-то там. Потому что этот кто-то там призывал карателей убивать своих инакомыслящих сограждан.

То есть Чубу лично Леонтьев не хамил.

Так вот независимо от того, что непосредственнно и лично в мой адрес Чуб не хамит, он хамит в адрес других людей и народа в целом. Хамит без намека на аргументацию, просто хамит и все. Действительно трамвайный персонаж.

Чуб-СмердякоФ Олег РОДИНУ НЕ ЛЮБИТ,своих соотечественников. Кто-то очевидной вони чубовской-смердяковской не чует. Зашоренный зомби.

Иди со своими соотечественниками к свиньям и там вместе смердите

Книги

Первый тезис: цифровая революция добьёт книгу в течение четверти века. Второй: переход на электронное книгоиздательство означает конец профессии литератора. Писать будут любители и коллективы авторов, а продаваться эти сочинения станут за бесценок — или, что ещё более вероятно, раздаваться бесплатно.

Домашнее видео

Начиналось всё с того, что потребителя вынуждали приобретать дорогостоящее оборудование, а теперь мы имеем DVD и Интернет с его потоковым видео и пиратами. По данным фирмы OVN, к 2010 году 69% населения (планеты?) имели дело с «рипами». Фактическая стоимость (как бы ни хотели представить это дело кинодельцы) просмотра фильма и телесериала стремится к нулю. Даже самые распролегальные видеосервисы продают месячные абонементы за сущие копейки, а некоторые и вовсе практикуют бесплатный просмотр, кормясь за счёт рекламы. В 2005 году Американская ассоциация кино, по её собственным словам, потеряла на тех, кого она называет пиратами, $6,1 млрд. Она может сколько угодно грозить им-нам тюрьмой и штрафами, но ситуация давно и прочно вышла из-под контроля. Её уже никак не приставить обратно, можно только приспособиться.

Музыка

Статистическое исследование Information is Beautiful показало: для того чтобы получить минимальную заработную плату, американский музыкант должен продать в месяц 143 самостоятельно записанных компакт-диска, или 1 161 CD в рознице, или 4 053 110 прослушиваний на веб-сервисе Spotify с его 0,0016% роялти. Совокупный доход отрасли снизился на 25% в период с 1999 по 2008 год и, как ожидается, сократится на 75% к 2013-му.

Порнография

По данным «Лос-Анджелес таймс», инсайдеры считают, что с 2007 года доход большинства игроков рынка снизился на 30–50%, а количество новых фильмов резко сократилось. Порнозвезда Саванна Стерн призналась, что в 2010 году её заработок упал со $150 до $50 тыс. Билл Ашер, сопредседатель Vivid Entertainment, отметил: «Мы всегда говорили, что с появлением Интернета у нас начнётся золотой век. Нам никогда не приходило в голову, что придётся конкурировать с бесплатной порнухой».

Компьютерные игры

Ассоциация поставщиков компьютерных развлечений Японии утверждает, что пиратство на рынке карманных игровых систем лишило мировую индустрию более $41 млрд в течение последних пяти лет.

Газеты

В марте 2010 года тираж каждого национального издания Великобритании упал на 6–27%. В первом квартале 2009-го капитализация корпорации News International уполовинилась. Говорят, «Нью-Йорк таймс» расходует на печать номера вдвое больше, чем на отправку подписчику нового Kindle.

Фотография

За пять последних лет газеты почти избавились от штатных фотографов. Пресса охотнее пользуется любительскими архивами.

Телекоммуникации

В 1980 году звонок в Индию из Великобритании стоил £2 за минуту. Сегодня, когда есть волоконно-оптический кабель, разговор обходится в четыре пенса, а Skype-звонок — и вовсе бесплатен. Цена мобильного телефона через два года после выхода новой модели, как правило, стремится к нулю. Операторы раздают бесплатные телефоны в обмен на ежемесячную абонентскую плату, не такую уж великую.

Интернет

Именно он обеспечил массу бесплатных сервисов. Появились сайты, сделанные потребителем для потребителя без какого бы то ни было желания заработать.
Тем не менее многие «цифровые» корпорации уверенно зарабатывают. Предоставляя бесплатный контент, они в то же время продают рекламные места. Тексты, фильмы, музыка — это не продукт, это наживка. Они продают нас с вами, информацию о наших интересах, наши «клики». Эти компании никоим образом не связаны с тем, что раньше называлось «культурой». Вся культура наконец-то оказывается в наших собственных руках, она выходит из-под надзора коммерсантов: мы сами пишем в блогах, сами публикуем электронные книги, сами выкладываем свою музыку и фильмы.
Судя по некоторым прогнозам, лет через 10–15 крупнейшими издателями всего и вся станут Amazon, Apple и Google. Последняя, к примеру, планирует к концу десятилетия выложить в Интернет все книги человечества. Они будут доступны бесплатно или за копейки. Спор о том, сколько получат правообладатели, никак не закончится, но процесс едва ли удастся остановить.

Вывод, который ещё в семидесятых годах сделал великий Эрих Фромм в работе «Иметь или быть?».

Поддержка культуры — вопрос не коммерческий, а политический. Каждый человек имеет право (имеет право!) получать от государства пособие, на которое можно жить (не роскошествовать, но жить) и делать то, что заблагорассудится, следовать зову сердца, развивать таланты; кто-то будет сидеть на диване перед ящиком (оставьте его в покое), но обязательно найдётся и тот, кто пойдёт помогать инвалидам, сочинять музыку, писать книги. И, скорее всего, эти книги будут даже лучше, чем те, что написаны с оглядкой на кошелёк и дедлайн.

америкоская техника
(я падаю)

Иными словами, условия для возникновения и развития простейших форм жизни в районе Tisdale 2 вполне подходящие. Правда, близость гидротермальных систем не означает, что вода здесь бьёт ключом; вполне возможно, она прошла через эту местность множество солов (марсианских суток) назад, отмечает г-н Сквайрс. Точный ответ будет дан после дальнейших изысканий марсохода-ветерана, чей срок службы уже более чем в 50 (ПЯТЬДЕСЯТ) раз превышает запланированный.

Эликсиром молодости оказалась кровь младенцев?

Эксперименты на мышах, проведенные исследователями Стэнфордского университета, работающими под руководством Тони Уисс-Корэя , показали, что содержащиеся в крови стареющих животных химические соединения подавляют формирование новых нейронов в молодом мозге. В то же время, молодая кровь способна дать стареющему мозгу новую жизнь.
К таким выводам ученые пришли в результате изучения функционирования мозга двух мышей (молодой и старой), кровеносные системы которых были соединены хирургическим путем в области бедер. Такая система существования двух организмов с общей кровеносной системой называется парабиозом и в природе встречается у сиамских близнецов.
Обычно в мозге старого животного появляется меньше новых нейронов, чем в более раннем возрасте. Однако поступающая в старый организм молодая кровь заметно стимулирует нейрогенез
Парабиоз оказал благотворное действие на мозг старой мыши, это проявлялось появлением новых нейронов (нейрогенез), подавлением воспалительного статуса и более высокой синаптической активностью. В мозге молодого животного дела обстояли с точность до наоборот.
Для изучения возможных поведенческих проявлений наблюдаемых в парабиозе закономерностей исследователи ввели молодым мышам плазму старых животных, а старым животным - плазму молодых мышей. При этом, как и следовало ожидать, "старая" плазма ухудшала способности молодых животных к обучению и выполнению заданий на запоминание, тогда как "молодая" плазма улучшала соответствующие способности старых животных.
Клетки крови не могут перемещаться в ткани мозга, так как их задерживает так называемые гематоэнцефалический барьер, поэтому исследователи пришли к выводу, что выявленный эффект обусловлен растворенными в плазме крови химическими соединениями. Анализ 60 хемокинов - химических сигналов, секретируемых клетками в кровь, - выявил несколько соединений, ассоциированных с пагубным влиянием крови старых животных. Введение одного из них CCL11 молодым мышам подавляло нейрогенез и ухудшало познавательные способности. Ранее это соединение изучалось как возможный компонент механизмов, лежащих в основе развития аллергических заболеваний, в том числе астмы, однако его влияние на нейроны на сегодняшний день остается загадкой.
Исследователи планируют продолжить изучение выявленных ими специфических факторов и выполняемых ими функций. Они также подчеркивают, что кровь является гораздо более доступным материалом для проведения анализов, чем ткань мозга, поэтому эти факторы можно использовать в качестве биомаркеров нейрогенеза и других параметров состояния центральной нервной системы.

Для получения водорода нужны только солнце и вода

Энергия солнечного света может быть эффективно преобразована в электрическую или механическую без использования солнечных батарей. Достаточно положить в воду новый сплав и выставить его на солнце, чтобы начал выделяться водород, который можно использовать в качестве топлива.
Основное преимущество сплава, разработанного учеными из американских университетов Кентукки и Луисвилля – в его дешевизне. «Предыдущие разработки сосредотачивались на использовании сложных материалов, – пояснил один из руководителей исследования Медху Менон. – Мы решили пойти другим путем и начали с простых в производстве сплавов, даже если расположение электронов в них не отвечало общепринятым критериям. Нашей целью было увидеть, какая минимальная «доработка» в расположении электронов требуется веществу, чтобы достичь желаемого результата».
Выяснилось, что сплав нитрида галлия и 2% сурьмы обладает электрическими свойствами, необходимыми для разложения молекул воды на кислород и водород – процесса, известного как фотоэлектрохимическое разложение. Сплав выступает в роли катализатора, следовательно, он сам не расходуется, и для процесса требуются только солнце и вода.
Авторы без лишней скромности называют свое изобретение «триумфом вычислительных наук» и считают, что оно может повлечь серьезные изменения в способах использования солнечной энергии. Полученный дешевый водород можно использовать в топливных элементах, в двигателях внутреннего сгорания или просто сжигать для получения тепла без выброса вредных веществ в атмосферу.
Основа сплава GaN-Sb – нитрид галлия, представляет собой полупроводник, который широко используется в промышленности для производства ярких светодиодов. Сурьма – металл, применяемый в разных отраслях, включая микроэлектронику. Водород уже давно рассматривается учеными как экологически чистый вид топлива. Задача заключалась только в изобретении экономически выгодного и безопасного метода его добычи.