20 секунд

Вот вы его подставляете)
1. То есть будут "выбирать" ваших жующих галстуки.
2. Вы сами в ней участвовали и участвуете.
3. Про уничтожение ГИБДД, указанное в програмке парнаса, я, честное слово, посмеялся. У нас не Египет.
4. У вас вроде свободный сайт. Но пустой) Демократия это не абсолютная свобода, свобода слова это не свобода изрыгать дерьмо. Кроме прав есть и обязанности соблюдать чужие права.

Детский сад какой то...угнать за 20 секунд...трэш...
В Питере 96% за Вальку полстакана проголосовали, а оппозиция даже ни одного бюллетеня не сожгла...Вспоминайте 91, тешить себя - вот что осталось....

Не для того, чтобы придраться.

Но:

- Восстановление народовластия

Ликвидированного в 93-м.

- Системный разгром коррупции.

Которая цвела махровым цветом в то время, когда Владимир Рыжков возглавлял фракцию партии власти в Госдуме. Не помню, как именно он с нею боролся в то время, когда был на вершине власти.

- Общественный контроль за спецслужбами и правоохранителями

Ни один из палачей-омоновцев, которые убивали и насиловали защитниц Белого дома, забивали до смерти людей на стадионах не был наказан. Никакого реального контроля над МВД в те годы не было. Это были ельцинские опричники, стали путинские.

- максимальное раскрепощение предпринимательства

Что именно изменилось в этой области сравнительно с 90-ми? Вместо обычных бандюков начали рейдерством заниматься бандюки в погонах? Зато их существенно меньше. И т.д.

- и общественной жизни

Единственный пукт, который не стану оспаривать. Согласен, с этим плохо, в то время как исправить не слишком сложно.

Не получилось за 20 секунд. Я уже не говорю о вопросах, по предыдущему мнению Владимира Рыжкова. У меня ощущение, что реальной, продуманной, просчитанной программы, над каждым пунктом которой серьезно работали - просто нет.
Ну возьмем ту же коррупцию. Можно подумать, что тандем просто обожает коррупцию. Кстати, бороться с нею в нулевые стали интенсивнее, чем 90-е. Тогда, помнится, за нее практически не сажали.
Другое дело, что появились новые источники - та же несменяемая вертикаль власти. Но в целом, проблема, как мне думается, не в том, что власть стала относиться к ней лояльнее. Идет естественная коррозия той разросшейся при Ельцине бюрократии. Люди получше, доставшиеся в наследство от советской системы, вымываются, остальные группируются. И хотя бы намекнул Рыжков, только без общих слов, как именно он собирается с этим системным, мощным явлением бороться. И желательно, чтобы объяснил, как его партия собирается с нею бороться, не после того, как Рыжков станет президентом, или приобретет возможности человека-паука, а до того - получив 7 процентов в Думе.

Владимир, вы просто не хотите слышать Рыжкова. Он сто раз говорил, например, такую конкретную вещь: ратифицировать статью 20 конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Очень была бы действенная вещь. Путин с Медведевым, отъявленные коррупционеры, на это не пойдут, для них это как подписать себе приговор. Рыжков к этому призывает. Чего здесь непонятного?

За ратификация статьи 20 уже и ОНФ выступает.....

Мало ли за что они там выступают.
Че-то как-то не верится, что чинуши разных уровней (и прежде всего Путин) прямо-таки за принятие этой статьи.

Г Р И Г О Р Я Н У
19:57, 21 Августа #
ты - православный журналист. Почему тебя не интересует Православие которое попирается рядом с тобой,по носом. А ты опять делаешь вид что ничего не происходит и обсуждаешь глобальную политику и экономику. Не ужели : "каждая кухарка должна уметь управлять государством" и комментировать мировой хаус?
Разберись в своей кухне - кухарка :
http://gasloff.livejournal.com/1156906.html
Ответить

добавь комментарий сюда
19:59, 21 Августа #
там Пластинин один бьется:
http://gasloff.livejournal.com/1156665.html
Ответить

прокомментируй
20:00, 21 Августа #
http://gasloff.livejournal.com/1154287.html
Ответить

прокомментируй алчность
20:03, 21 Августа #
и сребролюбие:
http://gasloff.livejournal.com/1155841.html
Ответить

Г Р И Г О Р Я Н У
18:47, 22 Августа #
в епархии все по понятиям: блеск и нищета в десятки раз: http://www.bnkomi.ru/data/news/9276/

Восстановление народовластия через выборы и ОТЗЫВ всех ветвей и уровней власти.
И незачем бороться с коррупцией.

Выборы в России при существующем всемобщем избирательном праве НЕвозможны. См. Матвиенко, Латынину и Крашенинникова из Екб.

У ПАРНАСа в программе много толкового, но "на упавшую лошадь не ставят". У Немцова и Касьянова нет шансов стать лидерами российского уровня. За несколько оппозиционных лет это уже можно было бы понять. И не в цензуре дело, а в ОТСУТСТВИИ ИНТЕРЕСА к этим фигурам. Сегодня нужны новые формы. Путин это понял. Пора и нам это понять. Нужна Независимая общественная палата как инструмент консолидации и координации гражданского общества.

"ратифицировать статью 20 конвенции ООН"

Сергей, вы лично верите, что ратификация этой статьи, за что выступает, прав Алексей, даже ОНФ, что-то изменит? Ну допустим, 000.1 процент коррупционеров вынужден будет поморщить лоб, и минут за сорок найти новые схемы. у меня со своей стороны, не менее ценное предложение, принять новую статью Конституции, запрещающую коррупцию.

Но речь о реальной борьбе. Что предлагает ПАРНАс? Я не знаю. Вы, как я понял из вашего ответа, тоже.

Я хочу слышать Рыжкова. Но ВСЕ что он говорит, это общие слова и какая-то имитация - типа: вот ратифицируем, что-то там и дело в шляпе. Замечательно утверждение, что у России нет внешних угроз. Такое впечатление, что все это сочинял школьник.

ПАРНАС громче всех говорит об открытом обществе, но демонстрирует полную неспособность действовать в условиях такого общества. От Немцова так и не дождались объяснений по поводу приватизации Балахнинского комбината за 1 процент стоимости. От Рыжкова программы.

ты - православный журналист. Почему тебя не интересует Православие которое попирается рядом с тобой,по носом. А ты опять делаешь вид что ничего не происходит и обсуждаешь глобальную политику и экономику. Не ужели : "каждая кухарка должна уметь управлять государством" и комментировать мировой хаус?
Разберись в своей кухне - кухарка :
http://gasloff.livejournal.com/1156906.html
Ответить

добавь комментарий сюда
19:59, 21 Августа #
там Пластинин один бьется:
http://gasloff.livejournal.com/1156665.html
Ответить

прокомментируй
20:00, 21 Августа #
http://gasloff.livejournal.com/1154287.html
Ответить

прокомментируй алчность
20:03, 21 Августа #
и сребролюбие:
http://gasloff.livejournal.com/1155841.html
Ответить

Г Р И Г О Р Я Н У
18:47, 22 Августа #
в епархии все по понятиям: блеск и нищета в десятки раз: http://www.bnkomi.ru/data/news/9276/

Про алчность.
Весной Григорян писал о том,что священников обвиняют в многостяжании и сребролюбии,типа их тычат носом в древнюю иномарку,которую ему подарил леспромхоз.

Судя по публикациям Гаслова : попы не бедствуют,в отчетах алчных попов отсутствуют расходы на благотворительность в приюты детей сирот и инвалидов,на лечение онкобольных детей,на мат.помощь малоимущим и многодетным семьям.
Зато "благоухание" - зашкаливает.
Врал значит Григорян. Мог бы написать,что есть и алчные попы,которые себе отгребают - скока хочуть.
Тебе,Володя,такие бабки - не снились.

" Восстановление народовластия через выборы всех ветвей и уровней власти."

У нас политики по прежнему ставку делают на олигофренов, ничего не понимающим и не желающим понимать в политике и экономике, и старушек, уже не могущих что либо понять, а умиляющихся от красивых и громких фраз.

"Всех ветвей власти, это означает, что избираться будут у них, не только в Советы, но и судьи, и министры, и начальники УВД, ФСБ, Прокуратуры и т.д.

Системный разгром коррупции... это как??? Жирик с Брагиным хоть примитивно предлагают нат столбах вешать, а системный разгром, это так научно звучит ))).

"системный разгром коррупции"
Мы об этом слышим 10лет. Но коррупции приобретает только изощренную прогрессию,суммы роспила только растут. И кто объявляет борьбу коррупции?
Объявили ? ну так и надо сделать самим себе харакири - это и будет борьба с коррупцией.

потратил слишком много времени. Можно было уложиться в 5 секунд, а не в 20, сказав: "Я сделаю всем хорошо, только изберите меня". Степень выполнимости этой и его "программ" одинакова.

Особенно порадовало "Максимальное раскрепощение предпринимательства". Это означает отсуствие контроля государства за ценами ( нефть и газ сразу пойдут по мировым ), за качеством продукции ( мясо хоть с корьвьим бешенством продавай ), за монополиями ( привет, бензиновый кризис )... Утрирую? А как еще переводится слово "максимальное"?

"А как еще переводится слово "максимальное"?"

Возможно, он ничего плохого не имеет в виду, в смысле ничего из перечисленного вами. Попробуйте сами перечислить, какие меры помощи необходимы нашему бизнесу. От кого защитить, что упростить, как поддержать на начальном этапе, чтобы любой человек мог, при желании, мог создать свой, небольшой, бизнес. У нас, в этом смысле, поле непаханное.

Проблемы в другом.

- Рыжков до сих пор не выдвинул серьезной, цельной концепции, хотя у него куча предложений. Это полностью дублирует ситуацию начала 90-х. Масса ценных предложений, масса фантастических, но ничего целостного. В итоге крах.

- Никакого общественного обсуждения. Это тоже полностью дублирует начало 90-х. Предложение спускается, как новая глава Корана.

Вот, для примера: "Меморандум-3 Общественной антикризисной инициативы" http://www.ryzkov.ru/look_new.php?id=9579

Обратите внимание на комментарии. Авторы меморандума, который Рыжков разместил на своем сайте, просто не понимают, что такое общественная дискуссия. Что-то быстро проговорить за сколько-то секунд, и исчезнуть.

То есть совершенно ясен почерк - любые предложения, хорошие, плохие - будут навязываться независимо от согласия или несогласия общества. Заявлено, что нет внешних угроз, значит будут, не задаваясь сомнениями гробить остатки ВПК. Обратная связь - НОЛЬ. Даже сейчас, когда еще не пришли к власти, когда есть нужда обкатать какие-то мысли, узнать, что люди думают. Ну хорошо, не интересует мнение свинарки и пастуха, но ведь мнения специалистов тоже не волнуют.

Я одного не пойму, неужели и Рыжков, и Зильберг искренне верят, что выборность может нас от чего то спасти???

Ведь уже неоднократно доказано, что через выборы путь к власти открывается в первую очередь всякому жулью (не научно выражаясь). Достаточно посмотреть на местные Советы, как быстро простые учителя и врачи становяться чиновниками на руководящих должностях, и мы радуемся очередным довыборам, и так же радуемся быстрому росту бизнеса у депутатов из числа предпринимателей.

Учитывая, что Лёня сам предприниматель, выборность всех ветвей ему очень на руку. Давно уже доказано, что демократия, это не власть народа, а власть денег.

а сейчас чья власть? не денег?
кто ставит гайзера? торлопова? исус христос?
они святые?
в том то и дело что власть должна быть сменяема и система наказания не минуема
а так сейчас круговая порука
прокурор молчит, суд молчит, глава глаза закрывает, всё шито крыто

почему вован пукин и банда так за власть держатся?
почему каддафи и мубарак за власть последними зубами держатся?
ДЕНЬГИ, ТАНЬГА
да они и знают что тока они власть потеряю, так пипец, электрический стул, за всё за то что они на@евертили

Считаю сравнение Меведева и Путина с Каддафи не уместным, не правильным и даже оскорбительным для Каддафи.
Уровень жизни в Ливии был значительно выше, чем в России. Там только пособие по безработие было в пересчёте на "любимые" баксы 700 долларов.

А чего тогда сам вр власть рвешся то через палату то через скоробогатову тогда????

Александру Щиголеву
Согласен, что демократия - г"вно, но остальное - еще хуже. Сейчас есть хотя бы возможность сформулировать, обсудить, а в идеале и реализовать какие-то меры, преграды, сводящую коррупцию к минимуму. Ведь и в США и в Сингапуре и в Малайзии и еще черт знает где копов покупали пачками, но ведь они все с этой проблемой СПРАВИЛИСЬ, во всяком случае, их уровень коррупции и наш несопоставимы.
Проблема в другом - у нас сплошная пустопорожняя 3,14здотня. А в Малайзии, например, создали комиссию со специальным порядком формирования, специальными полномочиями и эта комиссия не хило поработала.
Вводить конфискацию имущества, не соответствующего легальным доходам, надо, но это необходимая, но недостаточная мера. ДАМ озвучил давно назревшее: увольнение чиновников при наличии обоснованных подозрений в коррупции. Это очень действенная мера, поскольку позволяет решить проблему без массовых "посадок", но опять же - кто это будет делать? Как будет формироваться этот орган? Какие полномочия? Кто будет направлять материалы для рассмотрения? Как будут освещаться результаты? Если власть не в состоянии разработать эту систему, то это может и должно сделать гражданское общество.
Надо только не 3,14здеть, а пытаться найти решение.

Есть и другие проблемы, например, конфликт интересов, когда папа или мама - губер, а сынок - "успешный" миллиардер. И это тоже надо решать.

Как ??? Что, есть реальныеварианты?
Тут и власть, и деньги. А против этих двух составляющих уже никакая демократия не устоит.

Ещё в 18 веке известный философ и правовед Шпрль монтескье высказал очень здравую мысль, что только в очень редких случаях законы одногог государства могут подойти к законам другого, и очень грамотно это обосновал.
Поэтлму данные примеры для нас не пример (пардон за туфтологию). У нас в эту комиссию войдут те, кто очень не хило обогатиться за счёт тех же коррупционеров, так как честных людей туда власть не допустит. Более того, такая комиссия тут же станет орудием борьбы с честными чиновниками и чиновниками между собой.
А призывы к гражданскому обществу - это глас вопиющего. Если даже случиться чудо, и мы объединимся, то у власти хватит элементарных средств (та же подтасовка результатов), что бы послать всех в 3.14.
Единственно, с чем я в согласии с норычем, что страна обречена. Чуда не будет. Единственно, что её может спасти я озвучивать не буду, что бы меня не привлекли как за призыв...

Насколько я понял, это опечатка: не ШПРЛЬ, а Шарль, но в философии, социологии, политологии есть очень много и других обоснованных мыслей.

Кстати, любой человек уникален, но при этом есть много общего в отдельных группах, слоях и даже между отдельными людьми, так что про "законы законы другого государства" - это очень условно. Да, есть различия и есть сходство. Мы, как я думаю, по менталитету ближе к патриархально-коллективистскому Востоку (Япония, Китай), чем к Западу. Есть что-то китайское, что нам не подойдет и есть что-то американское или малазийское, что очень даже подойдет.

" ... в США и в Сингапуре и в Малайзии и еще черт знает где копов покупали пачками, но ведь они все с этой проблемой СПРАВИЛИСЬ, во всяком случае, их уровень коррупции и наш несопоставимы."
Ошибаетесь, уважаемый. Похлеще, чем в России и не могут справиться.
http://www.crime.vl.ru/index.php?p=934&more=1&c=1&tb=1&pb=1

есть очень простой способ, я об этом давно говорю
лишение государства полномочий по максимуму
тогда и воровать не чего будет
медицина через страховые компании или что то типа этого
образование платное и так далее и тому подобное

Александру Щиголеву
Александр, насколько я знаю, Вы участвовали в выборах, пытались баллотироваться. Как это вяжется с Вашим утверждением, что все абсолютно безнадежно? Если Вы уверены в этой безнадежности, то Вам уже, действительно, никакие аргументы не важны. И тогда разговор не имеет смысла.
Что нам мешает объединиться (для начала - виртуально) в вопросах, по которым нет принципиальных разногласий? Положительный результат, ясен пень, никто не гарантирует, но ведь дорогу осилит идущий.

В книге Щолохова "поднятая целина" белогвардейский офицер, на вопрос, почему он, ярый противник Советской власти, читает и изучает работы Ленина, ответил: "Что бы сражаться с врагом, надо знать его оружие".
Так и в выборах я учавствую для того, что бы лучше знать все методы и способы обмана, применяемых властью. Кроме того, это хорошая трибуна, возможность хоть на грам "пробудить массы". А на счёт безнадёжности, так тут можно привести в аналогию гибель титаника. Корабль был обречён, но всё одно команда продолжала бороться за его живучесть.
Кроме того, после каждого конца наступает какое то начало, и тоже важно, что будет за начало и кто начнёт.

Александр! у вас прогресс духовный:
"...после каждого конца наступает какое то начало.."
Если каждый опомнится и задумается о своих перспективах - эта жизнь имеет конец,но это начало др.жизни,личность не умирает,умирает оболочка.
Тогда наверно настанет золотой век - без коррупции и войн.Ибо порождение их в душах(уме)людей,пораженных страстями:алчностью,завистью,ненасытностью и злобой.
Вот вам еще ссылочка на лекцию А.Осипова.
Кстати,на сайте вы найдете много лекций,о Таинстве Крещения и Евхаристии там тоже есть:
http://tv-soyuz.ru/programms/lectures/lektsii-osipova/at17709

Знаете, эту мысль мне навеяла не библия, а песня Владимира Высоцкого про Отечественную войну: - ... но все же конец мой - еще не конец. Конец - то чье то начало...

Так что опять мы с вами с разных колоколен на жизнь смотрим )))

Леониду Зильбергу
Владимиру Григоряну

Обещанных е-мейлов пока не получил.
Если Вы не против, я включу Вас в список инициативной группы по созданию НОП РФ.
Этот список будет ПУБЛИКОВАТЬСЯ в интернете.
Председателя или координатора в иниц. группе нет. Все равны.
Мне нужны фамилия, имя, отчество и е-мейл (тоже будет публиковаться).
Мой е-мел
[email protected]

Также будет публиковаться регион проживанися (Республика Крми, Москва и т.д.)