Интересы гражданского общества разнородны. Но существует немало проблем, в решении которых подавляющее большинство граждан и организаций (левых, правых, зеленых, серо-буро-малиновых и проч.) могут придерживаться близких или совпадающих позиций. Например, проблема коррупции, независимого суда, парламентского и общественного контроля, открытости и прозрачности власти и еще много чего.
Вместе с тем на сегодня нет политического инструмента, с помощью которого гражданское общество могло бы вырабатывать консолидированную позицию по актуальным проблемам. Практика показывает, что для серьезного давления на власть не нужны миллионы людей, достаточно нескольких сотен или даже десятков тысяч активистов. Но инструмента для координации подобных действий опять же нет. Полагаю, что таким инструментом могла бы стать Независимая общественная палата РФ (название условное, рабочее). Идея эта родилась в ходе интернет-обсуждения и я не являюсь единоличным инициатором.
В начале любого дела необходимо определиться с основными задачами и принципами деятельности. Поэтому предлагаю для обсуждения следующий проект.
----------------------------------------
Декларация о создании Независимой общественной палаты РФ (НОП РФ).
Основные причины создания, цели и принципы деятельности НОП РФ
1. Данный документ не является истиной в последней инстанции и в дальнейшем в него могут вноситься поправки, дополнения и изменения.
2. НОП РФ – это инструмент координации, своего рода парламент гражданского общества РФ, соборный представительный орган. Во всем многообразии и противоречивости этого общества. Но стоящий перед едиными для всех вызовами современности и необходимостью выработки соответствующей системы реагирования.
3. Причины образования НОП РФ
Многие идеи, способные реально улучшить положение в стране, никогда не будут востребованы, инициированы и реализованы, поскольку означают смену многих людей в высшем руководстве.
Россия до сих пор не ратифицировала в полном объеме подписанную Конвенцию ООН Против коррупции. Вся «антикоррупционная борьба» властей сводится к заклинаниям и вылавливанию мелких стрелочников. Между тем по данным независимых экспертов объем коррупции в стране превышает десять триллионов рублей. В конечном итоге весь коррупционный «оборот» есть воровство из карманов граждан. Власть показала: реальная, эффективная антикоррупционная программа сверху инициирована не будет.
Власть остается непрозрачной и закрытой для общественного и парламентского контроля. Значит, есть что прятать от «посторонних» глаз.
Конкретные предложения по созданию механизма честной политической конкуренции игнорируются.
Новое общероссийское объединение как воздух нужно, в первую очередь, для общественных структур, действующих в регионах нашей необъятной Родины. Московская политическая «тусовка» имеет все необходимые средства коммуникаций, возможность общения, взаимодействия и получения в результате этого всей необходимой информации и условий для своего существования. НОП РФ понадобится им только тогда, когда эта организация станет политическим тяжеловесом.
4. Цели и задачи НОП РФ
Обсуждение любых вопросов, представляющих общественный интерес.
Разработка альтернативных решений по актуальным проблемам страны.
Оказание давления на власть конституционными методами для реализации альтернативных решений.
Выдвижение и поддержка единого, компромиссного, народного кандидата в Президенты РФ с конкретной и реальной программой.
Разработка Программы народного кандидата в Президенты.
Формирование в процессе разработки Программы альтернативного (теневого) правительства и команды кандидата в Президенты.
Контроль над деятельностью власти.
5. Состав НОП РФ
В НОП РФ могут вступать представители всех видов общественных организаций России (включая партийные, религиозные, НКО и всяческие иные, вне зависимости от зарегистрированности/незарегистрированности в Минюсте).
В межрегиональную группу (или в соответствующие региональные группы) НОП РФ могут вступать физические лица, не являющиеся представителями организаций.
В настоящее время инициативная группа по созданию НОП состоит из восьми человек. Если кого-то идея заинтересовала - можно написать мне в личку [email protected]
Когда сторонников наберется человек 30-50, идея из разряда абсурдной перейдет в разряд "из этого что-то может получиться".
Уточнение.
Речь идет о кандидате в Президенты 2018 года.
"Волюнтаризм чистой воды."
Волюнтаризм — стремление реализовать желанные цели без учёта объективных обстоятельств и возможных последствий.
Хотелось бы услышать от В. Корсакова аргументы хотя бы по поводу первого утверждения:
какие объективные обстоятельства и возможные последствия не учтены?
По остальным утверждениям аргументы также желательны.
Чтобы создать общественную общественную палату РФ необходимо сначала создать общественные общественные палаты на местах. Я удваиваю слово "общественная", потому что просто общественные уже существуют.
С первых дней на сайте, я предлагаю нечто подобное создать в Коми. Есть целый ряд вопросов, по которым мнения сходятся у всех участников форума. Или могут сойтись.
Знаете Владимир, я не в силах этого понять, но это никому не интересно. Попробуйте опросить по отдельности людей, тогоже Леонида Зильберга (Парнас), Веронику Шевченко (Правовое дело) Александра Вербина (ВКПб или что-то типа того), Юрия Сарычева (ЕР) почему ваша мысль, их не привлекает.
Нет, Володя, мне это интересно. Но как к этому подступиться я не знаю.
На мой взгляд, последовательность действий может быть такой:
1) согласование общих задач;
2) согласование порядка формирования. Я думаю, что НОП должна формироваться из представителей региональных НОП плюс представитель межрегиональной группы. Это - координирующий орган (НЕ РУКОВОДЯЩИЙ). Плюс к этому "клубы по интересам": народный кандидат, коррупция, экономика, экология и т.д.;
3) распространение информации о НОП через интернет и СМИ.
Покак как то так.
Владимир, правильнее будет создать НОПы сначала в регионах, ну или делать это параллельно используя наш опыт.
Пояснение
Василий Сташко входит в инициативную группу по созданию НОП. Свою НОП в Алтайском крае они уже создали.
Василий Иванович, это надо делать обязательно ПАРАЛЛЕЛЬНО. Что Алтайская НОП может сделать в масштабах РФ? Ничего. Но и без региональных организаций с диванной организацией в Москве - тоже фуфло.
Ты лучше поделись опытом здесь, ведь интерес к теме есть.
Для преодоления стагнации все допустимые методы хороши, и этот, как противостояние или даже в солидаритете с ОП, тоже вполне возможен.
Настоящая ОП - свадебный посажённый генерал. Из реальной оппозиции там пара человек. ОП в большей части пока остаётся площадкой для ублажения честолюбия с помощью общественности. Палата общественная, а некоторые общественной работой и не занимались, просто используют их громкие регалии.
Общественная палата должна реально отстаивать интересы общества, а не малой его части.
Владимиру Григоряну
Владимир, я не знаю, как написать в личку тем людям, о которых Вы говорите. Может, возьмете это на себя?
Леня, у тебе есть электронные адреса этих людей? Ты не мог бы их передать Владимиру, включая свой?
ОК
Спасибо
Леониду Зильбергу
Владимиру Григоряну
Обещанных е-мейлов пока не получил.
Если Вы не против, я включу Вас в список инициативной группы по созданию НОП РФ.
Этот список будет ПУБЛИКОВАТЬСЯ в интернете.
Председателя или координатора в иниц. группе нет. Все равны.
Мне нужны фамилия, имя, отчество и е-мейл (тоже будет публиковаться).
Мой е-мел
[email protected]
В республике, как и по России, есть люди, которые готовы смело отстаивать интересы народа. Я их не знаю, но можно попытаться их найти.Они практически уже заявили о себе администрации города и руководству республики. Полагаю, многие из них охотно принялись бы отстаивать приоритет законов и активно выражать свою независимую позицию по отношении соблюдения необходимых мер справедливости и законности.
Из региона Республика Коми 51
Из города Сыктывкар 45
http://bozina.ru/
Леониду Зильбергу
Владимиру Григоряну
Также будет публиковаться регион проживанися (Республика Крми, Москва и т.д.)
Вячеславу Корсакову
"Что делать? Отдельный разговор. Готов участвовать в дискуссиях и поделиться скромным опытом общественной работы на ниве Российского Красного Креста."
Вот именно такой "отдельный разговор и нужен". Что делать?!!!
Для Эмет
"Общественная палата должна реально отстаивать интересы общества, а не малой его части."
Вопрос так и ставится: КАК сделать так, чтобы новая общественная структура отстаивала актуальные интересы общества? Думаю, что НОП должна быть АБСОЛЮТНО прозрачной, вся деятельность должна вестись в интернете открыто. Это не есть достаточное условие, но это условие необходимое. Тут есть, что обсуждать.
Господи, как вам не надоедает симулякры симулировать? НАХ НАХ очередной... Интересы у всех разные! Какая общественная палата, кроме палаты №6?
Вот-вот, любимое занятие большинства интеллектуалов: обоср@ть, тех, кто пытается хоть что-то сделать. Наверное, это попытка самооправдаться за свою страусиную позицию?
Вы, уважаемый, попытайтесь сделать "не симулякр", хотя бы полезным советом...
Борьба с коррупцией, непрозрачность власти, зачаточная политическая конкуренция - разве не общий интерес?